BIM на линейных объектах: запись трансляции вчерашнего «BIM-завтрака»
Начало с 13-й минуты
Начало с 13-й минуты
YouTube
BIM завтрак "BIM на линейных объектах"
👇Донат организаторам👇
BIM завтрак - бесплатное мероприятие. Команда спикеров и организаторы готовятся к BIM завтракам, чтобы вам было интересно и полезно. Если хотите, можете оставить донат в размере чашки кофе, нам будет приятно
https://legkobim.com/donation…
BIM завтрак - бесплатное мероприятие. Команда спикеров и организаторы готовятся к BIM завтракам, чтобы вам было интересно и полезно. Если хотите, можете оставить донат в размере чашки кофе, нам будет приятно
https://legkobim.com/donation…
👍2
Виталий Миронюк, Начальник управления переспективных методов технического учета ФАУ «РОСДОРНИИ»
Приложение_1_Методика_расчёта_показателя_оценки_уровня_готовности.docx
28 KB
Проекты методических рекомендаций и аналитические материалы к ним ФАУ «РОСДОРНИИ»:
- Методика расчета показателя оценки уровня готовности заказчиков использовать технологию информационного моделирования при организации проектных работ;
- Техническое задание на разработку цифровых моделей автомобильной дороги (EIR);
- План реализации информационного моделирования (BEP);
- Предложения по оценки уровня готовности заказчиков использовать технологию информационного моделирования при организации проектных работ;
- Техническое задание на разработку цифровых моделей автомобильных дорог: информационные требования заказчика, план реализации информационного моделирования; назначение и структура основополагающих документов в области ТИМ.
P.S. Наиболее удачные документы по BEP и EIR на сегодняшний день в РФ
- Методика расчета показателя оценки уровня готовности заказчиков использовать технологию информационного моделирования при организации проектных работ;
- Техническое задание на разработку цифровых моделей автомобильной дороги (EIR);
- План реализации информационного моделирования (BEP);
- Предложения по оценки уровня готовности заказчиков использовать технологию информационного моделирования при организации проектных работ;
- Техническое задание на разработку цифровых моделей автомобильных дорог: информационные требования заказчика, план реализации информационного моделирования; назначение и структура основополагающих документов в области ТИМ.
P.S. Наиболее удачные документы по BEP и EIR на сегодняшний день в РФ
👍4🔥2
Определена ответственность роботов или как Минтранс готовится определить виновных при авариях с беспилотными автомобилями
Речь идет о проекте закона о высокоавтоматизированных транспортных средствах (ВАТС), который Минтранс доработал после общественного обсуждения.
В текущей версии законопроекта, впервые подробно раскрывается, кто будет нести ответственность за ДТП с беспилотниками, которым уже в 2025 году разрешат ездить по дорогам без присутствия человека в салоне.
Пилотные проекты показали, что ВАТС позволяют сократить аварийность на 90%, а затраты на грузоперевозки - на 30%.
В третьей версии законопроекта, представленной Минтрансом на прошлой неделе на заседании рабочей группы «Безопасность дорожного движения» в рамках регуляторной гильотины, по-прежнему сохранилась общая концепция, заложенная в предшествующих версиях.
Однако, в документе появился ряд новых норм и ограничений.
К примеру, вводится запрет использования ВАТС на участках дорог, входящих в маршруты перевозок опасных грузов (к примеру, по маршруту движения бензовозов).
Также беспилотникам разрешат ездить только по тем дорогам, у которых есть «цифровой двойник» (план и карта трассы, данные о состоянии дороги, ДТП, метеоусловиях и т. д., которые будут передаваться машине в режиме реального времени).
К примеру, такой «цифровой двойник» уже есть у трассы М-11, и обошелся он Минтрансу в 300 млн ₽ на его создание.
Еще в законе установлен запрет на эксплуатацию беспилотного автотранспортного средства, если на ней не установлены последние обновления софта.
Кроме того, Правительство наделяется правом установить отдельные правила «информационной безопасности» для беспилотников и их учета.
Среди существенных отличий от прошлых версий законопроекта - Минтранс подробно описал, кто будет отвечать за ДТП по вине беспилотника.
Основную гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу «третьих лиц, среде», будет нести владелец ВАТС, если он не докажет, что вред возник вследствие «непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Также можно будет переложить ответственность на производителя автомобиля, если будет доказано, что вред был причинен в связи «с конструктивными особенностями (недостатками) системы управления или ВАТС в целом».
Если же авария произошла в связи с «неосуществлением диспетчерского контроля», то ответственность будет лежать на диспетчере (речь идет о сотруднике, который должен будет дистанционно мониторить состояние машины и при необходимости выключать автопилот).
Если авария произошла из-за плохого техобслуживания, то ответственность ляжет на дилера.
Оформлять ДТП с ВАТС нужно будет только при участии сотрудника ГИБДД, европротокол будет запрещен (соответствующая поправка вносится в закон об ОСАГО).
При возмещении убытка от ДТП с участием беспилотника страховщик сможет запросить у владельца ВАТС сведения, зафиксированные на «бортовое устройство», а тот обязан будет их предоставить.
Также страховщики получат право регрессного иска к владельцу ВАТС, если тот вовремя не обновил софт в машине.
Источник: “Ъ”.
Ожидаемый срок вступления в силу законопроекта - 1 сентября 2025 года.
Речь идет о проекте закона о высокоавтоматизированных транспортных средствах (ВАТС), который Минтранс доработал после общественного обсуждения.
В текущей версии законопроекта, впервые подробно раскрывается, кто будет нести ответственность за ДТП с беспилотниками, которым уже в 2025 году разрешат ездить по дорогам без присутствия человека в салоне.
Пилотные проекты показали, что ВАТС позволяют сократить аварийность на 90%, а затраты на грузоперевозки - на 30%.
В третьей версии законопроекта, представленной Минтрансом на прошлой неделе на заседании рабочей группы «Безопасность дорожного движения» в рамках регуляторной гильотины, по-прежнему сохранилась общая концепция, заложенная в предшествующих версиях.
Однако, в документе появился ряд новых норм и ограничений.
К примеру, вводится запрет использования ВАТС на участках дорог, входящих в маршруты перевозок опасных грузов (к примеру, по маршруту движения бензовозов).
Также беспилотникам разрешат ездить только по тем дорогам, у которых есть «цифровой двойник» (план и карта трассы, данные о состоянии дороги, ДТП, метеоусловиях и т. д., которые будут передаваться машине в режиме реального времени).
К примеру, такой «цифровой двойник» уже есть у трассы М-11, и обошелся он Минтрансу в 300 млн ₽ на его создание.
Еще в законе установлен запрет на эксплуатацию беспилотного автотранспортного средства, если на ней не установлены последние обновления софта.
Кроме того, Правительство наделяется правом установить отдельные правила «информационной безопасности» для беспилотников и их учета.
Среди существенных отличий от прошлых версий законопроекта - Минтранс подробно описал, кто будет отвечать за ДТП по вине беспилотника.
Основную гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу «третьих лиц, среде», будет нести владелец ВАТС, если он не докажет, что вред возник вследствие «непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Также можно будет переложить ответственность на производителя автомобиля, если будет доказано, что вред был причинен в связи «с конструктивными особенностями (недостатками) системы управления или ВАТС в целом».
Если же авария произошла в связи с «неосуществлением диспетчерского контроля», то ответственность будет лежать на диспетчере (речь идет о сотруднике, который должен будет дистанционно мониторить состояние машины и при необходимости выключать автопилот).
Если авария произошла из-за плохого техобслуживания, то ответственность ляжет на дилера.
Оформлять ДТП с ВАТС нужно будет только при участии сотрудника ГИБДД, европротокол будет запрещен (соответствующая поправка вносится в закон об ОСАГО).
При возмещении убытка от ДТП с участием беспилотника страховщик сможет запросить у владельца ВАТС сведения, зафиксированные на «бортовое устройство», а тот обязан будет их предоставить.
Также страховщики получат право регрессного иска к владельцу ВАТС, если тот вовремя не обновил софт в машине.
Источник: “Ъ”.
Ожидаемый срок вступления в силу законопроекта - 1 сентября 2025 года.
👍3
Рекомендации по результатам вебинара ФАУ «Главгосэкпертиза России» по обзору значимых нововведений в законодательство о градостроительной деятельности от 24.01.2024
24.01.2024 прошел очередной ежемесячный вебинар «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации», организованный ФАУ «Главгосэкпертиза России».
Рекомендуем обратить внимание, на выступление заместителя руководителя Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России Александра Перепелицы по вопросу проверки допусков СРО генпроектировщика и наличия ГИПа в НРС.
💬 Наши рекомендации.
Вне зависимости от вида проведения экспертизы (гос или негос), с 01.02.2024 все экспертные организации при регистрации заключения в ГИС ЕГРЗ будут автоматически проверять наличие допуска СРО у генпроектировщика и наличие ГИПа в НРС.
Таким образом, становится крайне важным отслеживать, что бы при подготовке ПЗ.xml, та фамилия ГИПа, которую вы указываете в самом конце любой формы любого сервиса, который используете для формирования ПЗ в формате xml, была в НРС. В ином случае, ни одна из экспертных организаций не сможет зарегистрировать заключение в ГИС ЕГРЗ.
Заранее проявите бдительность, чтобы «не застрять» на этапе получения заключения по результатам прохождения экспертизы.
Отдельное внимание рекомендуем обратить всем кто проходит гос экспертизу, на часть выступления Евгения Момотова, руководителя проектов Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России в отношении новых цифровых инструментов, которые внедрены в 2023 году на платформе гос экспертиз.
💬 Наши рекомендации.
При формировании заявления на гос экспертизу, вы обязательно будите подгружать ПЗ.xml.
При этом, кроме подгрузки ПЗ.xml, необходимо будет подгрузить и все файлы, которые вами указаны в ПЗ при ее формировании в формате xml, иначе доступ к дальнейшим шагам оформления заявления будет не доступен.
И обратите внимание, что при подгрузке ПЗ.xml поля интерактивной формы заявления на экспертизу будут заполняться на основе машиночитаемых сведений, содержащихся в ПЗ.xml (очень важно становится правильно сформировать ПЗ.xml - иначе поправить в полях интерактивной формы заявления на экспертизу соотвествующие «подтянутые» из ПЗ.xml сведения вы не сможете. Разве что только после внесения изменения в саму ПЗ.xml и ее перевыпуска).
🎞 Смотреть
24.01.2024 прошел очередной ежемесячный вебинар «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности Российской Федерации», организованный ФАУ «Главгосэкпертиза России».
Рекомендуем обратить внимание, на выступление заместителя руководителя Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России Александра Перепелицы по вопросу проверки допусков СРО генпроектировщика и наличия ГИПа в НРС.
Вне зависимости от вида проведения экспертизы (гос или негос), с 01.02.2024 все экспертные организации при регистрации заключения в ГИС ЕГРЗ будут автоматически проверять наличие допуска СРО у генпроектировщика и наличие ГИПа в НРС.
Таким образом, становится крайне важным отслеживать, что бы при подготовке ПЗ.xml, та фамилия ГИПа, которую вы указываете в самом конце любой формы любого сервиса, который используете для формирования ПЗ в формате xml, была в НРС. В ином случае, ни одна из экспертных организаций не сможет зарегистрировать заключение в ГИС ЕГРЗ.
Заранее проявите бдительность, чтобы «не застрять» на этапе получения заключения по результатам прохождения экспертизы.
Отдельное внимание рекомендуем обратить всем кто проходит гос экспертизу, на часть выступления Евгения Момотова, руководителя проектов Центра цифровой трансформации Главгосэкспертизы России в отношении новых цифровых инструментов, которые внедрены в 2023 году на платформе гос экспертиз.
При формировании заявления на гос экспертизу, вы обязательно будите подгружать ПЗ.xml.
При этом, кроме подгрузки ПЗ.xml, необходимо будет подгрузить и все файлы, которые вами указаны в ПЗ при ее формировании в формате xml, иначе доступ к дальнейшим шагам оформления заявления будет не доступен.
И обратите внимание, что при подгрузке ПЗ.xml поля интерактивной формы заявления на экспертизу будут заполняться на основе машиночитаемых сведений, содержащихся в ПЗ.xml (очень важно становится правильно сформировать ПЗ.xml - иначе поправить в полях интерактивной формы заявления на экспертизу соотвествующие «подтянутые» из ПЗ.xml сведения вы не сможете. Разве что только после внесения изменения в саму ПЗ.xml и ее перевыпуска).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Порядок проведения гос. экспертизы с учетом изменений в градостроительном законодательстве 24.01.24
Значимые нововведения, вступившие в силу в январе 2024, новые цифровые сервисы и инструменты – об этом на бесплатном вебинаре, посвященном обзору и разъяснению последних изменений законодательства о градостроительной деятельности:
Какие особенности проведения…
Какие особенности проведения…
👍3
Ответы на вопросы по прошедшему вебинару ФАУ ГГЭ
Публикуем наиболее важные вопросы и ответы на них с прошедшего вебинара ФАУ ГГЭ.
Всего вопросов 88. Мы публикуем 78 наиболее интересных с сохранением их порядкового номера.
Всего 12 публикаций. Иначе вы и не прочитаете. А читать необходимо.
Заранее просим прощения за 12 постов.
Все ответы на все вопросы под видео тут.
Справка.
1. Кто подписывает проектную документацию при загрузке в ЕГРЗ? ГИП своей ЭЦП? Проектная организация (ЭЦП юридического лица?)
2. Каковы сроки перехода на схему XML2 (есть ли переходный период?)
3. Можем ли мы как негосэкспертиза принимать ПЗ в формате PDF? Потому что в сервисе проверки формата XML https://checkxml.platformaexpert.ru/ нет возможности просмотра XML, и соответственно проверки.
4. Если ПД зашла на экспертизу до нововведений, обязаны ли они привести все в соответствие сейчас?
Публикуем наиболее важные вопросы и ответы на них с прошедшего вебинара ФАУ ГГЭ.
Всего вопросов 88. Мы публикуем 78 наиболее интересных с сохранением их порядкового номера.
Всего 12 публикаций. Иначе вы и не прочитаете. А читать необходимо.
Заранее просим прощения за 12 постов.
Все ответы на все вопросы под видео тут.
Справка.
В соответствии с абз. 2 п. 3 Положения о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. № 145, на Учреждение, как организацию по проведению государственной экспертизы, возложена обязанность разъяснять по запросам заинтересованных лиц порядок проведения государственной экспертизы.
При этом под разъяснениями Учреждения необходимо понимать разъяснения, согласованные уполномоченными должностными лицами Учреждения.
При оперативном рассмотрении вопросов, поступивших в рамках вебинара «Порядок проведения государственной экспертизы с учетом изменений в законодательстве о градостроительной деятельности РФ», невозможно сформировать однозначную позицию о применении описанных в вопросе технических решений или нормативных требований, т.к. для объективного ответа необходим анализ большого числа фактов, влияющих на ответ, в том числе неучтенных в представленных вопросах. Вебинар направлен на освещение последних изменений законодательства и не имеет цели разъяснить все возникающие вопросы в области архитектурно-строительного проектирования и экспертизы.
Для получения официальной позиции Учреждения соответствующий вопрос необходимо направить в Учреждение письмом, либо в рамках запроса через Интернет-приемную, либо обратиться в Учреждение за получением консультационной услуги.
1. Кто подписывает проектную документацию при загрузке в ЕГРЗ? ГИП своей ЭЦП? Проектная организация (ЭЦП юридического лица?)
Проектная документация при представлении на экспертизу подписывается лицами, обладающими полномочиями на их подписание в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных пунктом 6 настоящих Требований - лицами, уполномоченными на представление документов для оказания услуг (пункт 7 приказа Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр). При этом при передаче документации в ГИС ЕГРЗ дополнительное подписание не требуется, т.е. документы передаются в том виде и с теми подписями, с которыми были представлены для проведения экспертизы.
2. Каковы сроки перехода на схему XML2 (есть ли переходный период?)
Дата вступления xml-схемы заключения экспертизы версии 1.02 27 января 2024 года.
3. Можем ли мы как негосэкспертиза принимать ПЗ в формате PDF? Потому что в сервисе проверки формата XML https://checkxml.platformaexpert.ru/ нет возможности просмотра XML, и соответственно проверки.
Требования к форматам документов, представляемых для проведения экспертизы едины и для государственной и для негосударственной экспертизы. Соответственно т.к. xml-схема раздела № 1 проектной документации (пояснительная записка) введена в действие, то такие документы должны приниматься на экспертизу в формате XML (за исключением случаев, когда задание на проектирование утверждено до 01.09.2022). При этом в сервисе проверки XML документов checkxml.platformaexpert.ru реализована возможность проверки и просмотра в человекочитаемом виде пояснительных записок в формате XML, сформированных в соответствии с xml-схемой, опубликованной на официальном сайте Минстроя России.
4. Если ПД зашла на экспертизу до нововведений, обязаны ли они привести все в соответствие сейчас?
Исключение по формату представления файла раздела 1 проектной документации (пояснительная записка) указано в ответе на вопрос номер 3
5. В соответствии с п.11,12 Требований, утвержденных приказом Минстроя России №341/пр (в ред. от 07.08.2023):
допускается ли оформлять сводное заключение с записью в части п.4.1.2,4.1.3,4.2.2,4.2.3 «В соответствии с п. 12 Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденных приказом Минстроя России от 8 июня 2018 г. № 341/пр, указание данных сведений не требуется.» вместо подробного описания проектных решений и сведений об оперативных изменениях? Допускается ли эксперту оформлять свое локальное заключение аналогичным образом, как это описано в п.1?
6. Когда будут разработаны XML-схемы по ВОР, сметным расчетам на ПИР, другим СР?
7. Когда будет запущен в коммерческую эксплуатацию Сервис комплексной проверки сметных расчетов (КПСР)? Какова коммерческая стоимость пользования сервисом КПСР?
8. В ЕЦПЭ на текущее время представлено 494 типовых замечания (несоответствия) по всем 43 направлениям, среди них по сметной документации только 16 замечаний. Когда будет опубликована база типовых замечаний на основе результатов работы модуля предиктивной аналитики (модуля ИИ)?
9. В ближайшее время будут приняты существенные изменения в Методику №421/пр. Планирует ли Главгосэкспертиза или Минстрой России опубликовать инфографику или сводную таблицу основных изменений, облегчающие понимание внесенных изменений?
10. Когда планируется переход на предоставление ПЗ в XML в негосударственную экспертизу?
11. Требуется ли разработка текстового раздела ПЗ в соответствии с ПП87 и включении ее в состав проекта, если архив с пояснительной запиской в формате XML включает в себя все разделы ПД и ИРД, а в режиме предпросмотра она отличается от требуемого наполнения в соответствии с ПП87?
12. Каким образом (в соответствии с требованиями п.10 ППРФ-87) должно быть осуществлено включение исходной документации (задание на проектирование, ГПЗУ, техусловия и др.) в XML-схему раздела "Пояснительная записка"?
допускается ли оформлять сводное заключение с записью в части п.4.1.2,4.1.3,4.2.2,4.2.3 «В соответствии с п. 12 Требований к составу, содержанию и порядку оформления заключения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденных приказом Минстроя России от 8 июня 2018 г. № 341/пр, указание данных сведений не требуется.» вместо подробного описания проектных решений и сведений об оперативных изменениях? Допускается ли эксперту оформлять свое локальное заключение аналогичным образом, как это описано в п.1?
Да, описанный подход допускается. Требования к локальным заключениям нормативно не регламентированы.
6. Когда будут разработаны XML-схемы по ВОР, сметным расчетам на ПИР, другим СР?
Разработка XML-схемы по ВОР планируется в 2024 году. Вопрос разработки отдельной XML-схемы по сметным расчетам на ПИР на рассмотрении.
7. Когда будет запущен в коммерческую эксплуатацию Сервис комплексной проверки сметных расчетов (КПСР)? Какова коммерческая стоимость пользования сервисом КПСР?
На сегодняшний день сервис комплексной проверки сметных расчетов (КПСР) запущен в эксплуатацию. Размер лицензионного вознаграждения составляет 20 тысяч рублей в месяц за одно подключение.
8. В ЕЦПЭ на текущее время представлено 494 типовых замечания (несоответствия) по всем 43 направлениям, среди них по сметной документации только 16 замечаний. Когда будет опубликована база типовых замечаний на основе результатов работы модуля предиктивной аналитики (модуля ИИ)?
База типовых замечаний формируется экспертной организацией (экспертами). База замечаний одновременно с документами (частью документов), к которым предъявляются замечания, выступают набором данных (дата-сетом) для обучения искусственного интеллекта. Таким образом результатом работы модуля предиктивной аналитики является указание на вероятность содержания решений в проектной документации, к которой могут быть предъявлены замечания в ходе проведения экспертизы. Сами по себе замечания не являются результатом работы модуля ИИ.
9. В ближайшее время будут приняты существенные изменения в Методику №421/пр. Планирует ли Главгосэкспертиза или Минстрой России опубликовать инфографику или сводную таблицу основных изменений, облегчающие понимание внесенных изменений?
Изменения в методики размещаются в ФГИС ЦС на
сайте
в разделе «Федеральный реестр сметных нормативов» / «Методические документы». Необходимость формирования инфографики, сводных таблиц основных изменений нормативными правовыми актами не предусмотрена.
10. Когда планируется переход на предоставление ПЗ в XML в негосударственную экспертизу?
Согласно подп. «б» пункта 4(1) Положения об организации и проведении негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.03.2012 №272, к формату документов, представляемых для проведения негосударственной экспертизы, распространяются требования, утвержденные приказом Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр, согласно которым пояснительная записка для проведения экспертизы с 01.08.2023 представляется XML-формате.
P.S. В 783/пр ни слова про 01.08.2023.
11. Требуется ли разработка текстового раздела ПЗ в соответствии с ПП87 и включении ее в состав проекта, если архив с пояснительной запиской в формате XML включает в себя все разделы ПД и ИРД, а в режиме предпросмотра она отличается от требуемого наполнения в соответствии с ПП87?
Дублирование пояснительной записки в формате PDF не требуется в случае, если в нее включены все сведения и данные, предусмотренные Положением № 87 от 16.02.2008.
12. Каким образом (в соответствии с требованиями п.10 ППРФ-87) должно быть осуществлено включение исходной документации (задание на проектирование, ГПЗУ, техусловия и др.) в XML-схему раздела "Пояснительная записка"?
Файлы ИРД передаются на экспертизу ПД вместе со всем составом ПД, ссылка на ИРД дается в файле XML-ПЗ
13. После авторизации эксперта в ЛК ГИС ЕГРЗ будет приходить уведомление о включении заключения в Реестр. А само заключение тоже будет загружено в ЛК?
14. В связи с отменой СБЦ в декабре 2023 года и включением в ФРСН новых НЗ, как в 2024 году выполнять расчет стоимости экспертизы в соответствии с п.56 ПП 145? Допустимо ли ещё использование отменённых СБЦ для этого расчета?
15. Исключение необходимости предоставлять положительное заключение историко-культурной экспертизы подразумевает необязательность этого мероприятия? или данный документ входит в соответствующий раздел ПД и не может запрашиваться отдельно?
16. В Мосгосэкспертизе такие же требования по формату XML?
17. В каком составе должна быть ПД?
Заключение экспертизы загружается в личный кабинет экспертной организации и доступно тем работникам, кому руководителем экспертной организации предоставлен доступ к личному кабинету.
14. В связи с отменой СБЦ в декабре 2023 года и включением в ФРСН новых НЗ, как в 2024 году выполнять расчет стоимости экспертизы в соответствии с п.56 ПП 145? Допустимо ли ещё использование отменённых СБЦ для этого расчета?
Затраты на проведение государственной экспертизы проектной документации и материалов инженерных изысканий, учитываемые в сводном сметном расчете стоимости строительства, в соответствии с п. 56 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением № 145 определяются с учетом стоимости изготовления проектной документации и материалов инженерных изысканий, представленных на государственную экспертизу, рассчитанной в ценах 2001 года в соответствии со сметными нормативами, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов (далее – ФРСН).
При наличии информации в ФРСН об установленных приказами Минстроя России нормативных затрат на инженерные изыскания и на работы по подготовке проектной документации, разработанных взамен Справочников базовых цен, определение затрат на выполнение указанных работ при определении затрат на проведение государственной экспертизы проектной документации и материалов инженерных изысканий осуществляется на основании соответствующих нормативных затратах.
15. Исключение необходимости предоставлять положительное заключение историко-культурной экспертизы подразумевает необязательность этого мероприятия? или данный документ входит в соответствующий раздел ПД и не может запрашиваться отдельно?
Согласно подпункту «в» пункта 3 Особенностей внесения изменений в проектную документацию и (или) результаты инженерных изысканий, получившие положительное заключение государственной экспертизы, в том числе в связи с заменой строительных ресурсов на аналоги, особенности и случаи проведения государственной экспертизы проектной документации, утв. Постановление Правительства РФ от 04.04.2022 N 579, при проведении в отношении проектной документации государственной экспертизы проектной документации в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации, не проводится государственная историко-культурная экспертиза в отношении проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.
16. В Мосгосэкспертизе такие же требования по формату XML?
Требования к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства утверждены приказом Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр и являются обязательными для всех организаций по проведению государственной экспертизы.
17. В каком составе должна быть ПД?
После экспертного сопровождения, затем после повторной экспертизы
Требования к составу документов установлены Положением № 87 от 16.02.2008. И должны соблюдаться, в том числе после проведения экспертного сопровождения и повторной экспертизы. В рамках повторной экспертизы (в том числе экспертного сопровождения) проводится оценка соответствия части проектной документации, в которую внесены изменения, однако это не меняет требований к составу проектной документации, разделы, которые не представлялись для проведения повторной экспертизы (экспертного сопровождения) входят в состав проектной документации объекта в редакции, получившей первичное положительное заключение экспертизы.
18. В связи с вступлением в силу с 01.03.2024 приказа Минстроя России от 31.01.2023 N55/пр, возможно ли предоставление на гос. экспертизу проектной документации в формате PDF с приложением ИУЛа, если экологическая экспертиза не требуется?
19. На какой максимальный срок можно продлевать проведение экспертизы ПСД?
20. Подлежит ли проверке достоверности определения сметной стоимости сметная документация, составленная по разделам типовой документации, в которые изменения не вносились?
21. Раздел ПЗ в формате XML не подразумевает наличие ИУЛ, каким образом подписывается данный раздел в таком формате? Круг лиц, подписывающих ПЗ в XML?
22. Прошу пояснить каким образом можно пройти проверку достоверности для ОКС, по строительству которого часть работ выполнена, расторгнут муниципальный контракт. Для заключения нового муниципального контракта нужно актуализировать (увеличить) стоимость невыполненных работ (т.к. достоверность проводилась в 2006 году).
23. Поясните, пожалуйста, что такое "параметрическое нормирование" или "параметрическое проектирование"?
24. В соответствии с ПП РФ от 12 ноября 2020 года N 1816 объект не требует получения разрешения на строительство, следовательно, можно ограничиться только экспертизой достоверности. Однако экспертиза отказывает в приемке на достоверность настаивает на полной экспертизе.
25. Как понимать устранение института СТУ? Теперь они не требуются?
P.S. Абсолютно верно.
Требования к формату документов, представляемых для проведения государственной экспертизы (если проведение государственной экологической экспертизы не требуется) установлены Требованиями к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденными приказом Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр. Согласно указанным требованиям, отдельные документы представляются в форматах, отличных от PDF (см. пункты 2 и 3 Требований от 12.05.2017 № 783/пр).
19. На какой максимальный срок можно продлевать проведение экспертизы ПСД?
Сроки, указанные в пункте 29 Положения № 145, могут быть продлены по инициативе заявителя не более чем на 20 рабочих дней в порядке, установленном договором. В отношении объектов капитального строительства, являющихся объектами федерального значения, объектами регионального значения, объектами местного значения, а также объектов капитального строительства, строительство или реконструкция которых планируется в рамках национальных проектов, федеральных проектов, не включенных в национальные проекты, государственных программ РФ, федеральных адресных инвестиционных программ, государственных программ субъектов РФ, муниципальных программ, срок проведения государственной экспертизы может быть продлен еще не более чем на 30 рабочих дней по решению организации по проведению государственной экспертизы, которой проводится государственная экспертиза соответствующих проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий.
20. Подлежит ли проверке достоверности определения сметной стоимости сметная документация, составленная по разделам типовой документации, в которые изменения не вносились?
Да.
21. Раздел ПЗ в формате XML не подразумевает наличие ИУЛ, каким образом подписывается данный раздел в таком формате? Круг лиц, подписывающих ПЗ в XML?
При оформлении ИУЛ указывается наименование файла и его контрольная сумма - это возможно и для любых файлов в формате XML. ПЗ в XML подписывают те же лица, что подписывали ее и в любом другом формате.
22. Прошу пояснить каким образом можно пройти проверку достоверности для ОКС, по строительству которого часть работ выполнена, расторгнут муниципальный контракт. Для заключения нового муниципального контракта нужно актуализировать (увеличить) стоимость невыполненных работ (т.к. достоверность проводилась в 2006 году).
Специальных требований к проведению государственной экспертизы в отношении проектной документации объектов, часть работ по строительству которых выполнена, не установлено. В случае если проектом предусмотрены работы по строительству (реконструкции) ОКС документация должна быть разработана в полном объеме, проверка сметной стоимости проводится одновременно с оценкой технической части.
23. Поясните, пожалуйста, что такое "параметрическое нормирование" или "параметрическое проектирование"?
Параметрический подход - это, во-первых, применение 4-х способов обоснования (исследования, испытания, расчет риска, моделирование опасных явлений). Во-вторых, это право застройщика выбирать самостоятельно те или иные нормы, которые будут включены в Реестр.
24. В соответствии с ПП РФ от 12 ноября 2020 года N 1816 объект не требует получения разрешения на строительство, следовательно, можно ограничиться только экспертизой достоверности. Однако экспертиза отказывает в приемке на достоверность настаивает на полной экспертизе.
Вопрос требует детального рассмотрения. Вы можете направить обращение на info@gge.ru.
25. Как понимать устранение института СТУ? Теперь они не требуются?
С 01.09.2024 данный институт упраздняется. Институт СТУ т.н. «пожарных» ФЗ-123 остается.
P.S. Абсолютно верно.
👍2
27. Простыми словами объясните пожалуйста, что значит "обязанность утверждать обоснования соответствия"?
28. Пояснительная записка подается в XML - если ЗНП утверждено после 01.08.2023 г. или если ЗНП утверждено после 1 сентября 2022 года, уточните дату и норматив?
29. Т.е. при разработке ПД проектировщик обязан выполнять требования только тех документов, которые включены в реестр?
30. Если в техническом задании предусмотрено разделение на этапы строительства объекта. Однако экспертиза требует и разделение в ТЗ Заказчика и разделение проектных работ на этапы. Проектная документация загружена и так разделенная на этапы.
31. Планируется введение XML-схемы для задания на проектирование. Для каких проектов будет она применяться: только для гос.проектов или для всех проектов?
33. В каких случаях допустимо предоставлять раздел ПЗ на экспертизу в формате PDF после 27.01.2024?
34. Будет ли в общем доступе (если да, то где) размещены нормативные документы для проектирования (национальные стандарты)?
Обоснование соответствия - это результат применения способов обоснования, перечисленных в части 6 ст. 15 №384-ФЗ. Например, для обоснования требований механической безопасности проектировщиком выполнен расчет, подтверждающий принятые проектные решения требованиям безопасности. Согласно изменений, такой расчет будет утверждаться ГИП.
28. Пояснительная записка подается в XML - если ЗНП утверждено после 01.08.2023 г. или если ЗНП утверждено после 1 сентября 2022 года, уточните дату и норматив?
Раздел №1 проектной документации (пояснительная записка) представляется в формате XML если задание на проектирование утверждено после 01.09.2022. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 27.05.2022 N 963 если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022, то пояснительная записка готовится без учета изменений, внесенный указанным актом и для такой пояснительной записки XML-схема отсутствует.
P.S. То признают, то не признают, что ПЗ в xml готовится только в случае если ЗНП утверждено начиная с даты вступления в действие XML-схемы.
29. Т.е. при разработке ПД проектировщик обязан выполнять требования только тех документов, которые включены в реестр?
Да, применение национальных стандартов и сводов правил будет возможно только с момента включения таких НТД в Реестр.
30. Если в техническом задании предусмотрено разделение на этапы строительства объекта. Однако экспертиза требует и разделение в ТЗ Заказчика и разделение проектных работ на этапы. Проектная документация загружена и так разделенная на этапы.
Термины «техническое задание» и «задание заказчика» законодательством о градостроительной деятельности не предусмотрено. Согласно статье 48 ГрК РФ архитектурно-строительное проектирование осуществляется в соответствии с заданием на проектирование, выданным застройщиком (техническим заказчиком). Соответствие проектной документации указанному заданию входит в предмет государственной экспертизы (пункт 1 части 5 статьи 49 ГрК РФ). Этапы, предусмотренные проектной документацией, представленной на экспертизу, должны соответствовать требованиям указанного задания.
31. Планируется введение XML-схемы для задания на проектирование. Для каких проектов будет она применяться: только для гос.проектов или для всех проектов?
XML-схемы, опубликованные на сайте Минстроя России, действуют для всех объектов строительства, если иного не указано Минстроем России.
33. В каких случаях допустимо предоставлять раздел ПЗ на экспертизу в формате PDF после 27.01.2024?
Для проведения экспертизы раздел №1 проектной документации (пояснительная записка) может представляться в формате PDF в случае, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022. В иных случаях пояснительная записка должна представляться в формате XML, сформированная в соответствии с XML-схемой, опубликованной на официальном сайте Минстроя России.
34. Будет ли в общем доступе (если да, то где) размещены нормативные документы для проектирования (национальные стандарты)?
Согласно 653-ФЗ Минстрой России наделен полномочием по формированию и ведению Реестра. Реестр будет публичным.
👍1
35. С какой даты ПД должна представляться с XML ОПЗ смотреть дату Задания на проектирование или дату захода на экспертизу?
P.S. Ну наконец то признали.
37. Правильно ли понимаю, что если нормативный документ входит в ТЗ (но не входит в Реестр требований), то ГИП обосновывает соответствие проектной документации данному НТД?
38. В ФЗ-653 указано что обоснование проектных решений в части соответствия ФЗ-384, возможно на основании стандартов организации, включенных в ФИФС. Возможно ли обоснование сроков строительства таким стандартом?
39. Подскажите, есть ли понимание, когда и где будет опубликован реестр требований?
40. Как будет обосновываться заключение экспертизы при параметрическом проектировании? Ведь с решением проектировщика по выбору тех или иных норм эксперт может быть не согласен. Как будут решаться спорные моменты при экспертизе?
42. Поясните пожалуйста, что входит в понятие "Утверждать соответствие при разработке ПД"?
Для проведения экспертизы раздел №1 проектной документации (пояснительная записка) может представляться в формате PDF в случае, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022. В иных случаях пояснительная записка должна представляться в формате XML с даты ввода в действие соответствующей XML-схемы (27.05.2023).
P.S. Ну наконец то признали.
37. Правильно ли понимаю, что если нормативный документ входит в ТЗ (но не входит в Реестр требований), то ГИП обосновывает соответствие проектной документации данному НТД?
Использование НТД, включенных в Реестр, является обязательным условием для всех участников процесса создания ОКС. Задание на проектирование должно, согласно 653-ФЗ) содержать ссылки на НТД, включенные в Реестр. При этом стоит отметить, что 653-ФЗ, предоставляет право проектировщику применить иные документы, которых может и не быть в задании на проектировании.
38. В ФЗ-653 указано что обоснование проектных решений в части соответствия ФЗ-384, возможно на основании стандартов организации, включенных в ФИФС. Возможно ли обоснование сроков строительства таким стандартом?
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» стандарты организации принимаются для совершенствования производства и обеспечения качества продукции, выполнения работ, оказания услуг. Если в стандарте организаций будут включены положения, позволяющие обосновывать срок строительства, то такое обоснование будет возможным.
39. Подскажите, есть ли понимание, когда и где будет опубликован реестр требований?
Ответственным за формирование и ведение Реестра является Минстрой России, Учреждение не располагает данными о сроках выполнения Минстроем России данной работы.
40. Как будет обосновываться заключение экспертизы при параметрическом проектировании? Ведь с решением проектировщика по выбору тех или иных норм эксперт может быть не согласен. Как будут решаться спорные моменты при экспертизе?
653-ФЗ предоставляет проектировщику право выбора способов обоснования, если иное не установлено заданием на проектирование. Эксперт организации экспертизы не наделен полномочием "диктовать" проектировщику выбор того или оного способа обоснования.
42. Поясните пожалуйста, что входит в понятие "Утверждать соответствие при разработке ПД"?
Утверждает соответствие архитектурных, функционально-технологических, конструктивных, инженерно-технических и иных решений и мероприятий по обеспечению безопасности зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, требованиям, установленным Техническим регламентом.