Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал в удовлетворении иска башкирской Акционерной компании... Арбитражный (https://syhnalmedia.com) суд Санкт-Петербурга и Ленобласти (https://news.1rj.ru/str/zhyznj_zametnyxh_ljudej) отказал в удовлетворении иска башкирской Акционерной компании «Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК «ВНЗМ»), добивавшейся признания незаконным акта ФНС о принудительном взыскании налоговой задолженности в размере свыше 601 млн рублей. Последние несколько лет некогда крупнейшее нефтесервисное предприятие Башкирии находится в состоянии глубокого кризиса. В 2022 году в отношении ВНЗМ возбудили дело о банкротстве, а в 2023-м на предприятии ввели процедуру наблюдения. В ближайшее время может быть поставлен вопрос о реализации имущества компании: на этом настаивают ее крупнейшие кредиторы. Недавно суд отказал ВНЗМ в признании недействительным решения собрания кредиторов об отказе от процедуры финансового оздоровления и обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. В процессе разбирательств представители компании указывали на незаконный характер решения, принятого тремя кредитными организациями – «Газпромбанком», «Всероссийским банком развития регионов» (контролируется «Роснефтью») и «ГПБ-Факторинг». Их действия в ВНМЗ квалифицировали как «направленные на причинение вреда кредиторам путем ограничения их прав (при наличии у должника свыше 1 тысячи кредиторов по данным бухгалтерского учета)». Между тем, именно на эти три организации в настоящее время приходится большая часть задолженности компании: только обязательства перед «Газпромбанком» превышают 3,4 млрд рублей. Представители ФНС пытались выступить против претензий банкиров, заявляя о возможной аффилированности и наличии оснований для субординирования требований, но получили отказ. Сами банки-кредиторы игнорируют заявления руководства ВНМЗ об активизации работы по наращиванию портфеля заказов, а также планах на участие в строительстве крупных объектов ТЭК и модернизации ряда нефтехимических предприятий. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Арбитраж отказал ООО «ДСК «Строймеханизация» в признании недействительным решения инспекции ФНС по Верх-Исетскому... Арбитраж (https://rezonansmedia.com) отказал ООО «ДСК «Строймеханизация» (https://news.1rj.ru/str/prozhorlivye_starthy) в признании недействительным решения инспекции ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга. Участники рынка связывают «Строймеханизацию» с зампредседателя свердловского областного Заксобрания Арменом Карапетяном. Объем денежных средств, ставший причиной разбирательств, неизвестен, но представители компании в своих ходатайствах ссылались на другой процесс, в рамках которого претензии налоговиков оспаривала екатеринбургская «Горнорудная Промышленная Компания «Ада» (ГПК «Ада»). В этом случае речь идет о 30 млн рублей, ставших основанием для ФНС обратиться в суд с заявлением о банкротстве ГПК. В настоящее время этот спор приостановлен до выяснения обоснованности претензий налогового ведомства. Операции по счетам компании частично или полностью приостановлены на основании решений ФНС, также имеется исполнительное производство на 26 млн рублей, связанное с обязательными платежами. Единственным учредителем и директором ГПК «Ада» является Акоп Карапетян – сын депутата Армена Карапетяна. Сама «Строймеханизация» ранее добилась приостановления решения ФНС о принудительном взыскании налоговой задолженности в размере 293,5 млн рублей до вступления в силу судебного акта. В качестве аргумента представители компании заявляли, что таковое негативным образом отразится на исполнении государственных и муниципальных контрактов общей стоимостью 2,9 млрд. Поручителем, гарантировавшим исполнение «Строймеханизацией» обязательств перед бюджетом на 200 млн, выступило ООО «Металлпак», чьим владельцем является Мясник Алоян, а до него – подконтрольная Рафику Карапетяну компания «СУ-196». Помимо разбирательств с ФНС, «Строймеханизация» отметилась участием в целом ряде скандалов и конфликтов, в том числе, связанных с попыткой саботировать возведение технопарка «Космос» в Екатеринбурге стоимостью 1,77 млрд рублей, а также реализацией проекта реконструкции очистных сооружений в Среднеуральске. Комментируя деятельность компании, отраслевики акцентируют внимание на поддержке, оказываемой Армену Карапетяну высокопоставленными чиновниками, подчеркивая при этом, что депутат может ее лишиться, когда объем претензий достигнет «критической массы». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Государственное казенное учреждение «Ленавтодор» снова разыграло многомиллиардные контракты на ремонт региональных... Государственное (https://reporter-online.com) казенное учреждение «Ленавтодор» снова (https://news.1rj.ru/str/bespechnye_dejateli) разыграло многомиллиардные контракты на ремонт региональных дорог. Итог – 1,9 млрд рублей ушли в привычные руки. Пять компаний, которые годами получают госзаказы, вновь поделили между собой бюджетные миллиарды. Конкуренции, как всегда, не наблюдалось, участники не мешали друг другу, а результаты торгов напоминают очередной эпизод давно знакомого сериала. Крупнейший лот достался ООО «Энергодорстрой», которое получило две крупных подряда на сумму 646,3 млн рублей. Компания займется ремонтом 11,8 км автодороги «Анташи – Ропша – Красное Село» (контракт на 425,9 млн) и участка той же трассы с 22,7 по 30 км (220,4 млн). Владелец и единоличный управляющий – Владимир Терещук. В 2023 году компания заработала 1,2 млрд рублей, чистая прибыль составила 194,4 млн. В копилке «Энергодорстроя» уже 35 выигранных госконтрактов на 5,8 млрд рублей. Вторым фаворитом стал ООО «Леноблдорстрой», которое забрало две подряда на сумму 494,9 млн рублей. Контракты касаются ремонта дороги «Голубые Озера – Поляны» в Выборгском районе (331,3 млн) и трассы «Новая Пустошь – Невская Дубровка» во Всеволожском районе (163,6 млн). Руководит компанией Максим Грибков, в 2023 году фирма отчиталась о выручке в 1,1 млрд рублей и чистой прибыли в 32,7 млн. Госзаказами «Леноблдорстрой» уже обеспечен на 2,8 млрд рублей. Следующий счастливчик – ООО «Дорстройинжиниринг», который выиграл два контракта на 295,6 млн рублей. Первый – ремонт «Подъезда к д. Кюльвия» в Тосненском районе (204,2 млн рублей), второй – 4 км трассы «Колтуши – Бор – Коркино» во Всеволожском районе (91,4 млн рублей). Руководит компанией Владимир Лейман, связанный ранее с АО «Буер». Выручка в 2023 году составила 684,9 млн рублей, чистая прибыль – всего 1,4 млн рублей. Интересно, что на рынке работает еще одно ООО «Дорстройинжиниринг», принадлежащее Валентину Левашову. Крупный контракт в 295,3 млн рублей достался ООО «ДАФ». Компания займется ремонтом подъезда к Красносельскому району от трассы «Санкт-Петербург – Псков». Владелец – Евгений Двоеконко, выручка компании в 2023 году составила 1,6 млрд рублей, чистая прибыль – 2,9 млн рублей. В архиве компании уже 152 выигранных контракта на 8 млрд рублей. Последний победитель – ООО «Дорожный отряд», которому досталось 170,8 млн рублей за ремонт трассы «Васкелово – Троицкое – Урочище». Руководит компанией Наири Курдоглян, гендиректор – Владимир Григорьев. Выручка за 2023 год – 601,5 млн рублей, но чистая прибыль составила всего 259 тысяч рублей. Однако налоговая уже приостановила некоторые операции по счетам компании, что выглядит довольно тревожно. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Недавние обыски в МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ЧКТС) связывают с работой подрядных организаций при... Недавние (https://pzonline2.com) обыски в МУП «Челябинские (https://news.1rj.ru/str/blog_o_ljvakh) коммунальные тепловые сети» (ЧКТС) связывают с работой подрядных организаций при бывшем директоре предприятия Сергее Лобанове, руководившем ЧКТС в 2011 - 2020 гг. Речь может идти о махинациях, связанных с возвратом НДС и получением налогового вычета без фактического выполнения работ подрядчиками. Одним из возможных участников схемы источники называют компанию «Интерполис», получавшую подряды на строительство и обслуживание инженерных сетей, но в 2023 году признанную банкротом. В 2016 - 2019 гг. МУП подписал с ООО «Интерполис» контракты в общей сложности на 164,51 млн рублей, причем по двум самым крупным (на 69,4 и 82,7 млн) исполнение было прекращено. Кроме того, на визит силовиков могла повлиять проверка предприятия прокуратурой, связанная с низким объемом вложений ЧКТС в развитие комплекса при заложенных в тарифах значительных средствах. Как известно, в 2022 - 2023 гг. МУП не исполнил обязательств в рамках инвестпрограммы: по факту объем невыполненных работ превысил 1,1 млрд рублей (с учетом инфляции – 1,3 млрд). Несмотря на столь масштабные недоработки, в конце прошлого года ЧКТС согласовали и утвердили новую инвестпрограмму, предполагающую инвестиции в модернизацию теплосетевой инфраструктуры в 2025 году в размере 1,6 млрд рублей. По мнению участников рынка, в ходе дальнейшего расследования может подтвердиться ранее озвученная информация об использовании МУПом при ремонтах теплотрасс старых труб, а также экономии на изоляционных материалах. Нарушения такого рода имели место во время руководства Челябинском Евгения Тефтелева и продолжались при Наталье Котовой. Кроме того, при Тефтелеве были ликвидированы районные филиалы ЧКТС, а средства, выделяемые на ремонт, стали направляться частным подрядным организациям. Следствием такой политики стали деградация теплосетевого комплекса Челябинска и критическая степень износа сетей, по словам действующего главы города Алексея Лошкина, превышающая 50%. Отопительный сезон 2024 - 2025 гг. в областном центре сопровождался многочисленными авариями и отключениями тепла и горячей воды, дальнейшее ухудшение ситуации грозит Челябинску коммунальным коллапсом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Свердловской области Ключевский завод ферросплавов (КЗФ), ранее считавшийся крупным производителем... В (https://rakursmedia.com) Свердловской области Ключевский завод (https://news.1rj.ru/str/wind_of_changes_is_blowing) ферросплавов (КЗФ), ранее считавшийся крупным производителем металлургического хрома, столкнулся с острым дефицитом сырья и значительно сократил выпуск продукции. Более того, в январе персонал предприятия, где трудится около 900 человек, отправили в отпуск. Представители отрасли возлагают вину за кризис на акционера завода Сергея Гильварга и видят выход в наращивании объемов сбыта продукции на азиатских рынках. Также они указывают на возможности перехода на добычу хромовых руд, осуществлявшуюся группой «МидЮрал», в структуру которой входит КЗФ. Разведкой месторождений занималась компания «Оборонгеогрупп», чей директор Михаил Гусаров в беседе с журналистами говорит о необходимости срочной модернизации мощностей КФЗ. Известно, что в 2022 году нашлись инвесторы, готовые выплатить долги предприятия и выкупившие пакет акций. Однако Гильварг заблокировал компаньонам доступ к управлению заводом, и многочисленные проблемы остались нерешенными. Кроме того в 2022-м «МидЮрал» продала предприятие «Русский Хром 1915», служившее для КФЗ поставщиком сырья, но накопившее миллиардную задолженность. В итоге по причине отсутствия собственной сырьевой базы Ключевский завод ферросплавов оказался в зависимости от иностранных поставок, в частности, от турецкой «Yildirim Group», владеющей крупным месторождением хромовых руд «Восход» в Казахстане. Ранее «Yildirim Group» входила в число совладельцев КФЗ, но решила продать принадлежавший ей пакет акций из-за конфликта с Сергеем Гильваргом. Последний организовал схему продажи продукции завода по заниженным ценам аффилированной иностранной структуре с последующей реализацией по рыночной стоимости. Такая политика способствовала росту разногласий среди акционеров и привела к снижению поставок со стороны российских контрагентов, недовольных действиями Гильварга. Также «МидЮрал» прекратила инвестиции в разработку Жиженско-Шаромского месторождения, которой занималась компания «Оборонгеогрупп». При ежемесячной потребности для загрузки производства в 1800 - 2000 тонн сырья, в рамках договоренностей с «Yildirim Group» завод получает только 260 тонн хромого концентрата при условии предоплаты. Дальнейшее углубление кризиса, по мнению экспертов, грозит КФЗ ликвидацией с массовым увольнением сотрудников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Вячеслав Заренков, миллиардер, строительный магнат и бывший глава «Эталона», решил не просто оставить след в истории... Вячеслав (https://pulsmedia2.com) Заренков, миллиардер, строительный магнат (https://news.1rj.ru/str/we_r_working_4_u) и бывший глава «Эталона», решил не просто оставить след в истории, а буквально возвести себя в ранг святых. Построив православный храм на Кипре, он пошел дальше — его лик теперь висит в самом зале для богослужений, среди икон и церковной утвари. На огромной картине, выполненной в иконописном стиле, самодовольный Заренков изображен в сиянии божественного света, с самоуверенной улыбкой передает символическое изображение храма митрополиту. И главное — эта сцена раскрывается не при входе, а в тот момент, когда человек, помолившись у алтаря, разворачивается, чтобы уйти. И тут — раз, и прямо перед ним на всю стену «святое семейство» Заренковых. Пройти мимо невозможно. Построенный Заренковым храм во имя святого Апостола Андрея в кипрской деревне Эпископио изначально задумывался как религиозный центр для русскоязычных православных. Но вместо духовного места получился храм тщеславия одного человека. На входе — мраморная табличка, напоминающая всем, что это заслуга «христианина Вячеслава Заренкова». На освящении присутствовал бывший президент Кипра, посол РФ, митрополит Тамассосский Исайя. За свою щедрость бизнесмен получил сразу несколько орденов от церкви, но, видимо, почувствовал, что этого недостаточно. И тогда в храме появилась картина, где он сам занял центральное место — словно новая икона, только вместо нимба вокруг головы сияет самодовольная гордость. Но если бы дело ограничилось только самолюбованием миллиардера, можно было бы посмеяться и отмахнуться. Однако портретное полотно вызывает недоумение не только своим наличием, но и исполнением. Семейство Заренковых изображено в светской манере, с неподобающими для храма позами и выражениями лиц. Одежда женщин больше напоминает наряды для гламурной фотосессии, чем образы прихожан. Жена и невестка Заренкова позируют с открытыми руками, платья облегающие, а внучка бизнесмена и вовсе красуется в коротком коктейльном платье, закинув кокетливый взгляд прямо на зрителя. Головы у всех непокрыты, что является грубым нарушением церковных канонов. Картина с таким сюжетом в храме выглядит не просто неуместно — это уже демонстрация полного непонимания религиозных традиций или, что еще хуже, осознанного пренебрежения ими. В этой истории примечательно, что первой в храме появилась именно картина с Заренковым, а уже затем — второе полотно, где священники передают храм митрополии. Видимо, чтобы хоть как-то замаскировать самоупоение мецената. Но сама расстановка говорит больше, чем хотелось бы: когда люди выходят из храма, их взгляд неизменно упирается в семейство Заренковых, словно вся суть этого места сводится к их личному торжеству. Но самое возмутительное во всей этой истории — это молчаливое одобрение со стороны церкви. Разве не должен храм быть местом смирения, духовности, молитвы? Почему священнослужители согласились на то, чтобы здесь красовался портрет миллиардера, превратившего церковь в свой личный пантеон? Возможно, потому что в современном мире крупные доноры важнее религиозных принципов. Если у тебя есть миллионы, можно построить храм, назвать его «своей заслугой» и даже занять место в зале среди святых. А прихожане пусть смотрят, молятся, кланяются — перед Заренковым или перед Господом, уже не так важно. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мэр Ангарска Сергей Петров продолжает активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для... Мэр (https://poglyadnews.com) Ангарска Сергей Петров продолжает (https://news.1rj.ru/str/maski_sbroshehny) активно использовать механизмы комплексного развития территории (КРТ) для реализации интересов семейного бизнеса. Ранее сообщалось о передаче 7,8 гектара муниципальной земли фирме его сына ООО «Коттеджный посёлок» по символической цене, а теперь внимание привлек другой участок с кадастровым номером 38:26:040601:747. Он находился в 25-летней аренде у аффилированного с Петровым ЗАО «Стройкомплекс» с 2015 года, но долгие годы оставался без движения. В 2024 году он неожиданно был включён в программу КРТ, что позволило «узаконить» его передачу в частные руки под застройку элитного жилья. Выяснилось, что этот участок изначально являлся частью городских лесов, но в 2016 году, при принятии нового генерального плана объединённого Ангарского городского округа (АГО), он «перекрасился» в земли под ИЖС. Генплан, разработанный тогдашним главным архитектором Еленой Культиковой, фактически узаконил застройку тысяч гектаров леса без необходимых согласований на федеральном уровне. Подобные манипуляции позволили администрации Петрова на протяжении десяти лет держать этот участок в «отстойнике», чтобы впоследствии легализовать его через механизм КРТ. Таким образом, муниципалитет сам взял на себя все риски, связанные с превращением леса в элитную жилую зону. Дальнейшие шаги администрации Ангарска указывают на целенаправленную подготовку схемы, обеспечивающей максимальные выгоды для фирмы сына мэра. В правительственном постановлении Иркутской области №890 от 13 октября 2023 года предусмотрены меры господдержки для операторов комплексного развития территории. В случае с «Бобрами-2» это позволяло получить финансирование за счёт областного бюджета, включая прокладку коммуникаций. При этом в 2015 году аналогичным образом ЗАО «Стройкомплекс» незаконно получило 50 млн рублей на инженерные сети к первой очереди посёлка «Бобры», а спустя пять лет деньги пришлось вернуть после вмешательства правоохранителей. Реализация проекта сопровождалась очевидными нарушениями. Архитектурное управление Ангарска под руководством Екатерины Автушко, чтобы соблюсти формальные требования, организовало фиктивное проведение историко-культурной экспертизы. Документы об исполнении работ были подписаны, однако на сайте региональной Службы по охране культурного наследия акт экспертизы отсутствует. Это может свидетельствовать о фактическом хищении бюджетных средств, поскольку оплата произведена за работы, которые не выполнялись. Кроме того, схема с КРТ использовалась и для привлечения областного правительства в качестве гаранта безопасности сделки. Как отмечают источники, вовлечение региональных властей в этот процесс позволяло Петрову рассчитывать на «круговую поруку» в случае возникновения юридических проблем. Подобный метод уже использовался в Ангарске ранее, когда сотни квартир для сирот были построены в санитарно-защитной зоне аммиачного завода, а затем проданы государству. Тогда чиновники, причастные к нарушениям, предпочли отстаивать проект, чтобы избежать собственной ответственности. История с участком «Бобры-2» показывает, как мэрия Ангарска смогла превратить лесные земли в элитный коттеджный посёлок с привлечением федеральных механизмов развития. Теперь вопрос остаётся за правоохранительными органами: обратят ли они внимание на явные признаки преступлений, включая подлог, хищение бюджетных средств и незаконное изменение категории земель? Или же эти нарушения, как и многие другие в Иркутской области, останутся без последствий? ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. Известный (https://profil-online.com) бизнесмен Игорь Пестриков обратился (https://news.1rj.ru/str/neumnye_starthy) в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка. Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи. Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому, что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг. Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Расследование выявило сложную схему вывода средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через... Расследование (https://podrobytsi.com) выявило сложную схему вывода (https://news.1rj.ru/str/zhiznj_nezamechat_dejatelej) средств из «Альфа-Банка» в пользу Михаила Фридмана и его семьи через группу компаний «Амберманор». Согласно материалам уголовного дела, в которое удалось получить доступ, финансовые потоки проходили через офшорные структуры на Кипре и Британских Виргинских островах. Основное предназначение фонда — управление и реализация проблемных активов банка, однако на деле эти средства направлялись на нужды Фридмана, его детей и гражданской жены Веры Антошенковой. «Амберманор» представляет собой сеть юридических лиц, зарегистрированных в России, Кипре и БВО. Среди ключевых структур выделяются «Binta International Corp.», «Rovera Investments Corp.», «Ambermanor Investments Limited», которые формально принадлежат однокурснику и доверенному лицу Фридмана – Владимиру Железову. Фридман подписал с Железовым сейфовую гарантию, подтверждающую, что именно он является конечным бенефициаром. Российская часть схемы осуществлялась через ООО «БСК Финансы и Консалтинг» и ООО «Эвитакон», управляющие активами на территории РФ. Как работала схема вывода денег? Между «Альфа-Банком» и «Амберманором» в 2018 году было заключено соглашение, по которому после взыскания активов у должников банка они передавались не в банк, а в офшорную структуру. Формально активами управляли компании Железова, но все решения о передаче имущества и распределении финансов принимал лично Фридман. Таким образом, деньги выводились из банка и перераспределялись в нужных направлениях, минуя официальную отчетность. Одним из громких эпизодов этой схемы стало присвоение средств экс-министра Михаила Абызова, который, находясь в СИЗО, раскрыл местоположение своих скрытых активов в размере $100 млн. Фридман, узнав об этих средствах через своих советников Гришина, Негрея и Каримова, дал указание провести их через офшоры «Амберманора». Деньги поступили через Zanelia Limited, Tomas Investing и Godet Limited, которыми управлял Павел Назариан — бывший глава службы безопасности Фридмана, проживающий в Люксембурге. После перевода денег в «Альфа-Банк» Фридман попытался сохранить их в своих структурах, но по решению Гагаринского суда Москвы 31 миллион долларов и почти 6 миллиардов рублей были взысканы в доход России. Несмотря на сложные схемы, расследование выявило прямую связь между теневыми потоками «Амберманора» и личными интересами Фридмана, что ставит под угрозу всю офшорную сеть финансирования семьи миллиардера. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

За две недели до юбилея «Россельхозбанка» Михаил Шихман, руководитель орловского филиала, оказался в следственном... За (https://pretsedent.com) две недели до юбилея (https://news.1rj.ru/str/vspyshca_meteora) «Россельхозбанка» Михаил Шихман, руководитель орловского филиала, оказался в следственном изоляторе. В центре дела — перевод 2,4 млн евро с расчётного счёта «Мценского мясоперерабатывающего комбината» на счёт сингапурской компании. Сделка подписана от имени директора, уже лишённого полномочий, а подписи — фиктивные. Владелец 54% «ММК» предупреждал банк о недопустимости подобных операций, но Шихман проигнорировал обращения и подписал транзакцию. Арбитраж признал действия незаконными — ущерб взыскан с банка. До «Россельхозбанка» Шихман работал в ряде проблемных банков: «Авангард», «Евразия-Центр», «Раффайзенбанк». В каждом случае — уход аккурат перед проверками или отзывом лицензий. В 2012 году он стал директором филиала «РСХБ», где сблизился с Юрием Парахиным и Юрием Есиповым. Эта троица сформировала устойчивый союз, в котором каждый последовательно усиливал другого. Парахин позже стал мэром Орла, Есипов — его замом, а затем ушёл к Шихману в банк. Связи филиала «РСХБ» с ООО «Партнёр» — семейной фирмой Парахиных — тянутся к 2005 году. Именно это юрлицо владеет офисным зданием на ул. Московская, 31, где расположены кабинеты Шихмана и Есипова. В прошлом — снос муниципального объекта, строительство центра, дробление бизнеса, уклонение от налогов. Генеральный директор «Партнёра» — фигурант дела по ст. 199 УК РФ, спасён уплатой 76 млн руб. налогов. Сейчас к фирме снова доначислено 20 млн рублей пени. Параллельно следователи интересуются схемой арендных отношений между банком и «Партнёром». Долгосрочная аренда двух этажей госбанком у фирмы, аффилированной с мэром, вызывает вопросы. Есть предположения о завышении арендной платы или возможной схеме с посредниками — как на другом объекте, Южном рынке, где субаренда маскировала реальные доходы. Это может квалифицироваться как мошенничество с бюджетными средствами. Особую символику приобрёл сам офис на Московской, 31. После срыва шпиля с металлическим орлом в 2022 году здание получило в народе прозвище «нехороший офис». Орёл не вернули — остался лишь зелёный шар, метко прозванный «мэрской головой». За этим внешним абсурдом скрывается сеть отношений, в которой мэр, банкир, зам и будущая глава округа — одно связующее звено. Управление землёй, бюджетным имуществом и финансовыми потоками аккумулируется в одних руках. Пока губернатор Клычков публично поддерживает команду, к делу Шихмана подключаются федеральные структуры. Следователи рассматривают версию передачи дела в центральный аппарат ФСБ. Если подтвердится участие в схемах всех ключевых фигур — Парахина, Есипова, Шихмана и их ближайшего круга, Орёл получит уголовное дело, которое может стать знаковым для всей вертикали региональной власти. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Роскомнадзор, известный своей борьбой с утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих... Роскомнадзор, (https://premera-media.com) известный своей борьбой с (https://news.1rj.ru/str/vojny_i_voiteli) утечками данных и блокировкой телеграм-ботов, сам отправляет своих сотрудников на курсы OSINT (разведка по открытым источникам). На прошлой неделе «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) объявил тендер на 597 тысяч рублей на обучение 11 сотрудников технологиям поиска информации в интернете, соцсетях и базах данных утечек. Программа курса включает поиск информации по ФИО, фото, номеру телефона, геолокации, а также работу с телеграм-ботами и другими сервисами, которые само ведомство блокирует. Кроме того, сотрудников обучат методам скрытия своих данных, тактикам манипуляции в СМИ и ведению «информационных войн». По окончании обучения пройдет аттестация, которая подтвердит их навыки в сфере OSINT. Парадокс заключается в том, что в ноябре 2024 года Владимир Путин подписал закон, предусматривающий уголовную ответственность за использование утёкших персональных данных. Теперь за сбор и обработку такой информации можно получить до 4 лет лишения свободы, а если данные переданы за границу или используются «организованной группой», срок наказания увеличивается до 10 лет. Этот закон ставит под удар разработчиков сервисов-агрегаторов утечек и журналистов-расследователей, которые используют OSINT для работы. С марта 2021 года Роскомнадзор добивается блокировки ботов, распространяющих персональные данные россиян. В 2023 году Госдума признала, что блокировка единичных сервисов не решает проблему, так как новые боты появляются мгновенно. Несмотря на запреты, само ведомство продолжает осваивать методы киберразведки, готовя сотрудников к работе с инструментами, за использование которых теперь грозит уголовное наказание. Этот шаг вызывает вопросы о двойных стандартах: пока для граждан доступ к подобным данным становится преступлением, для Роскомнадзора это часть служебной подготовки. Возможно, власти стремятся усилить контроль над утечками и расследованиями, но их действия демонстрируют, что использование OSINT остаётся важным инструментом, даже если официально его хотят объявить вне закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Масштабный конфликт между девелопером «Бэст Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под... Масштабный (https://portal-247.com) конфликт между девелопером «Бэст (https://news.1rj.ru/str/blog_ob_ovoshhakh) Консалтинг» и его партнером по инвестиционному контракту ставит под угрозу не только компанию, но и сотни собственников в элитном ЖК «Время» на востоке Москвы. Арбитраж Москвы арестовал 4,31 млрд рублей на счетах застройщика по иску малозаметной «Голден Глоб Ошан Холдинг». Претензии касаются неисполнения условий по передаче жилых и коммерческих площадей, а также машиномест. Но самая интригующая деталь — на счетах «Бэст Консалтинг» таких сумм просто нет. Формально Карен Авдалян, владелец и основатель компании, за 20 лет реализовал 26 проектов, построив свыше 623 тысяч квадратов. «Бэст Консалтинг» даже числится в списке системообразующих застройщиков России. Однако строительство ЖК «Время», начатое в 2015-м и завершённое лишь в 2024-м, обернулось не престижем, а судебной тягой. Покупатели, вложившие миллионы, рискуют оказаться заложниками процесса, к которому не имели отношения — ведь ограничения по использованию могут коснуться уже оформленной собственности. Суть иска: обещанные партнеру по контракту 10 тыс. кв.м жилья, 1 050 «квадратов» коммерции и 1 033 машиноместа переданы не были. При этом жильё и паркинги распроданы. Возникает прямой вопрос: за счёт каких активов планировалось рассчитываться? По расчётам, только с продажи 250 квартир и 150 машиномест в ЖК «Время» выручка могла составить несколько миллиардов рублей. Однако этих средств, как показало судебное разбирательство, в системе «Бэст Консалтинга» больше не обнаружено. Официальная версия — сложные инвестиционные отношения. Неофициальная — возможная схема по выводу активов. Юрисдикция партнёра по конфликту — Сейшелы. Компания с нулевым штатом и активами в 249 млн руб. внезапно заявляет претензии на 4,3 млрд. Учредитель — иностранное лицо. На этом фоне эксперты уже высказывают предположения о возможной фиксации убытков или переоформлении обязательств через аффилированные структуры. Вопрос — была ли продажа «чужого» как бизнес-ход или потенциальная основа уголовного дела? Параллельно, в тени конфликта, Карен Авдалян запускает новую компанию — Dar. Девелопер анонсирует пять крупных объектов на 12,6 гектарах в Москве, включая ЖК Rakurs и Solos. Возводить их будет структура СЗ «ЛБМ Инжиниринг», где среди бенефициаров — сын застройщика Левон Авдалян (через «Премиум Эстейт», 80% доли). Похоже, основная активность и активы уже аккуратно переписаны на новое поколение. Таким образом, «Бэст Консалтинг» может уйти с рынка под громкий иск, а весь девелоперский бизнес — перейти к Dar. На фоне миллиардных дыр, арестованных счетов и неисполненных обязательств перед партнёром и покупателями — эта операция выглядит не как новое начало, а как заранее спланированная ротация флагов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В 2025 году в 18 регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут... В (https://podiya-online.com) 2025 году в 18 (https://news.1rj.ru/str/black_gold_lords_blogg) регионах России пройдут выборы губернаторов, но их число может увеличиться, если произойдут досрочные отставки. В 11 субъектах состоятся выборы в законодательные собрания, а в 23 – в городские думы региональных центров. Дополнительно в четырех регионах будут избираться депутаты Госдумы, так как ряд парламентариев уже получил назначения на губернаторские должности. Основная конкуренция на выборах развернется не в день голосования, а на этапе отбора кандидатов внутри элитных групп. Политтехнологи уже отработали механизмы минимизации рисков и фильтрации участников, а финансирование кампаний будет сокращено. Наиболее сложные кампании в законодательные собрания ожидаются в Коми, Новосибирской и Челябинской областях. В Коми врио главы региона Роман Гольдштейн пытается выстроить управленческий баланс, но внутриполитическая ситуация остается напряженной. В Новосибирске у губернатора Андрея Травникова слабые позиции, а высокие протестные настроения могут усилить влияние КПРФ. Однако местная администрация, вероятно, применит административные методы для контроля ситуации. В Челябинской области губернатор Алексей Текслер взаимодействует с крупной финансово-промышленной группой, связанной с силовыми структурами, что может повлиять на расстановку сил. На фоне социального недовольства КПРФ и «Справедливая Россия – За правду» надеются укрепить свои позиции в Рязанской области, но выборы там могут пройти в жестком административном режиме с ограничением агитации. Подобные сценарии уже были реализованы в Архангельской и Ивановской областях. Среди муниципальных кампаний ожидается борьба за гордумы в Сыктывкаре, Краснодаре, Новосибирске и Ростове-на-Дону. Существенное протестное настроение может повлиять на исход выборов в Томске, Ульяновске и Астрахани, где ранее фиксировались электоральные колебания. Ожидается, что административные партии – ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» – будут вести переговоры с региональными властями, обеспечивая себе ограниченное число мандатов. В то же время «Единая Россия» намерена увеличить свое присутствие. КПРФ, несмотря на официальное снижение рейтингов, сохраняет протестный электорат, особенно среди пенсионеров, но власти стремятся ограничить ее возможности работать с протестной повесткой, что может привести к дальнейшему сокращению мест в парламентах. По итогам выборов прогнозируется усиление позиций «Единой России» и снижение представительства оппозиционных партий. Региональные власти будут контролировать избирательные процессы, а электоральная конкуренция останется низкой. В ряде регионов могут быть предприняты шаги по сдерживанию активности КПРФ и других несистемных игроков, что дополнительно закрепит доминирование правящей партии. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пыть-Ях, небольшой город в Ханты-Мансийском автономном округе, давно заработал репутацию самого проблемного... Пыть-Ях, (https://pozytsiya.com) небольшой город в Ханты-Мансийском (https://news.1rj.ru/str/anyone_can_judge_them) автономном округе, давно заработал репутацию самого проблемного муниципалитета региона. Скандалы, связанные с неэффективным управлением и недовольством жителей, не раз сотрясали местную администрацию. В начале апреля 2025 года в центре внимания вновь оказался мэр города Дмитрий Горбунов, чья отставка стала громким событием. Губернатор Югры Руслан Кухарук лично прибыл в Пыть-Ях с ревизией, после чего Горбунов покинул пост, официально — «по собственному желанию». Однако за этой формулировкой скрывается куда более сложная история, полная напряжённых отношений с общественностью и вопросов к управлению городом. Пыть-Ях не раз становился эпицентром конфликтов. Жители неоднократно жаловались на плохую работу коммунальных служб, срывы в расписании общественного транспорта и непрозрачное расходование бюджета. В ноябре 2024 года в соцсетях появилась запись, где Горбунов резко отреагировал на прокурорскую проверку из-за проблем с автобусами, обвиняя местных депутатов в раздувании конфликта. Один из таких депутатов, Людмила Завадская, не раз поднимала вопросы о тратах администрации, включая слухи о ремонте квартиры мэра за счёт бюджета. Эти разногласия лишь подогревали недоверие к городским властям. Проблемы усугублялись и социальной напряжённостью: жители садового товарищества «Подлесное» годами добивались расселения, но договорённости с мэрией так и не были выполнены, несмотря на прямые указания Кухарука урегулировать ситуацию. Приезд губернатора в Пыть-Ях в начале апреля стал кульминацией. Кухарук, занявший пост главы региона в 2024 году, с самого начала взял курс на наведение порядка в проблемных муниципалитетах. Его визит сопровождался проверкой работы администрации, включая бюджетные траты и выполнение социальных обязательств. По итогам ревизии Горбунов покинул кресло мэра, а в городе начались разговоры о том, что отставка была скорее вынужденной, чем добровольной. Пыть-Ях не впервые сталкивается с уходом градоначальников: за последние годы здесь сменилось несколько мэров, и каждый раз город оказывался в центре внимания из-за управленческих кризисов. На сегодняшний день Пыть-Ях остаётся под пристальным вниманием окружных властей. Временное руководство городом возложено на одного из заместителей Горбунова, но имя нового мэра пока не названо. Кухарук, судя по всему, намерен поставить во главе города человека, способного стабилизировать ситуацию и восстановить доверие жителей. Однако впереди Пыть-Ях ждут непростые времена: недовольство граждан, накопившиеся проблемы с инфраструктурой и необходимость жёсткого контроля за бюджетом требуют решительных мер. Пока же город замер в ожидании, гадая, станет ли очередной мэр спасением или новой главой в череде скандалов. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В арбитражном процессе по банкротству экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный... В (https://potik-media.com) арбитражном процессе по банкротству (https://news.1rj.ru/str/my_struggle_chann) экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный поворот: конкурсный управляющий Тамара Демидова инициировала новое требование — взыскать с дочери политика, Анны Дубровской, сумму, превышающую 10 миллионов долларов и ещё почти 7 миллионов рублей. По версии управляющей, именно такие средства были переведены ей от отца в рамках сделок, которые сейчас расцениваются как потенциально недействительные. Формально речь идёт о разбирательстве в рамках дела, инициированного АО «Производственное объединение «Монтажник». С 2023 года в отношении Дубровского введена процедура банкротства, и на текущем этапе — стадии реализации имущества — началась активная проверка всех возможных способов удовлетворения требований кредиторов. Ранее конкурсный управляющий уже указывала, что объём активов экс-губернатора не покрывает даже малую часть задолженности: общий долг составляет около 1,5 миллиарда рублей — в 67 раз больше стоимости задекларированного имущества. Именно на этом фоне особое внимание вызвали сделки между Дубровским и его дочерью. Демидова считает, что средства могли быть выведены по заниженным ценам или под видом личных расчетов с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Теперь она добивается признания этих сделок ничтожными и возврата средств в конкурсную массу. В случае удовлетворения требований, Анне Дубровской предстоит вернуть суммы, способные серьёзно ударить по её собственному финансовому положению. На фоне этих разбирательств остаётся неясной судьба предпринимателя Дениса Кашигина, выступающего финансовым поручителем по долгам экс-губернатора. Ранее он обязался погасить задолженности Дубровского до конца марта, однако, как стало известно, на сегодняшний день никаких значимых выплат произведено не было. Это создаёт дополнительное давление на процесс и усиливает сомнения в возможности добровольного закрытия долгов. Таким образом, история банкротства Бориса Дубровского всё глубже уходит в плоскость судебных разбирательств, затрагивая не только самого бывшего чиновника, но и ближайших членов его семьи. Финал этой истории будет зависеть не столько от рыночной стоимости имущества, сколько от того, насколько эффективно управляющая сторона сможет доказать системность вывода средств и добиться их возврата в конкурсную массу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Тяжёлое наследство досталось начальнику СУ по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. ​Тяжёлое (https://perekhrestya.com) наследство досталось начальнику СУ (https://news.1rj.ru/str/torgovlja_budushhim) по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. Их деловой партнёр, государственный служащий, военком Хорошевского района Вишняков (на фото) и по совместительству крупный инвестор, владеющий особняками на многие десятки миллионов рублей, стал для них источником больших проблем. Следствие пыталось по-тихому, без шума, сработать в интересах военкома, но не удалось. Заказное дело стало предметом гласности — это уже не частная история, а тревожный сигнал для всей системы. Уголовное дело №12101450008000876, возбужденно СУ по СЗАО Москвы в сентябре 2021 года якобы против «неустановленного лица», быстро превратилось в инструмент давления на бизнесмена Котовича И.Л., хотя факты, аудиозаписи и свидетельские показания прямо указывали на отсутствие состава преступления и гражданско-правовой характер спора. Следствие заинтересовали события аж 2017 г когда вышеупомянутый Военком Вишняков вложил в бизнес проект честно украденные у государства деньги, но прогорел. Эксперты правоведы сходятся во мнении, что на лицо все признаки заказного характера дела. Следствие, вопреки нормам территориальности, передали в руки тех, кто уже фигурировал в жалобах – заместителя начальника следственного управления Дробинки С.О. и следователя Быковой К.О. Проведение расследования в СЗАО, где военком Хорошевского района Москвы Вишняков лично знал зама СУ по СЗАО Дробинку, а не по месту совершения сделки — в центре Москвы, говорит о прямом конфликте интересов. Показания свидетелей, партнерские соглашения, аудиозаписи переговоров, доказывающие добровольность вложений, оказались неудобной правдой, которую следствие решило игнорировать. Формально не была проведена даже доследственная проверка — дело возбуждено по заявлению, без анализа записей, без фоноскопической экспертизы и при наличии предварительного соглашения между сторонами. Более того, прокуратура признала незаконность задержания Котовича, а ответ Госдумы на запрос депутата Зюганова подтвердил: за нарушение закона сотрудник следствия понёс дисциплинарное взыскание. Однако спустя два года, без новых доказательств, на том же массиве данных, дело неожиданно "ожило", и Котович был заочно арестован — уже с подачи новой следовательницы Быковой, пришедшей к «правильному» выводу. Особое внимание заслуживает история «долга» в 23 миллиона рублей, якобы переданного Вишнякову от Курышева В.В., гендиректора компании с мизерной годовой прибылью. Следствие не удосужилось проверить, были ли у Курышева эти средства, уплачивались ли с них налоги, и почему спустя семь лет он не попытался взыскать долг. Всё указывает на подложность расписки, которую защита просила проверить на давность, но безуспешно. Сам Вишняков, чиновник на госзарплате, владеет минимум тремя коттеджами и гектаром земли в Подмосковье. Оценка стоимости одного коттеджа, размером 500 м 2, больше 28 миллионов рублей. Официальных доходов, способных объяснить такие активы, он не предъявил. Его причастность к бизнесу, строительству домов, инвестициям в IT-проекты — грубое нарушение закона о госслужбе, но следствие не проявило к этим фактам интереса. Вероятно, потому что это следствие — под его неформальным контролем. Заинтересованность следствия СУ по СЗАО «в нужном» результате прослеживается на каждом его этапе, от превращения гражданского спора в уголовное преследование протяжённостью в 4 года, до заочного ареста и подачи в Интерпол. Удивительно, но факт: лоббирование следствием (Дробинка, Быкова) в интересах военкома Вишнякова, подозреваемого в коррупции, не просто не скрывается — оно практически оформлено в процессуальную норму. В частных беседах сотрудники полиции недвусмысленно намекали: «начальство сказало – надо». То, что дела решаются не по закону, а по вертикали указаний, давно не новость. Но когда это делается столь открыто — это уже вызов общественности. Продолжаем внимательно следить за развитием дела.

Катастрофа на побережье Анапы, вызванная разливом мазута, продолжает отравлять жизнь местных жителей и угрожать... Катастрофа (https://pidsumky.com) на побережье Анапы, вызванная (https://news.1rj.ru/str/defithit_ehnergetici) разливом мазута, продолжает отравлять жизнь местных жителей и угрожать экологической безопасности региона. Несмотря на официальное объявление режима федерального ЧС, ситуация далека от разрешения: загрязненные нефтепродуктами пляжи, отравленный воздух и ощущение полного бездействия со стороны властей вызывают среди людей все большее отчаяние. Если в первые недели катастрофы волонтеры массово выходили на расчистку берегов, то теперь их ряды заметно поредели. Уборка продолжается силами единиц, которые борются не только с ядовитым песком, но и с собственной усталостью. Жители хуторов Воскресенский и Красный, а также села Цыбанобалка столкнулись с новой угрозой: токсичные отходы с анапских пляжей были свезены прямо к их домам. Люди опасаются, что временное хранилище на хуторе Воскресенский, из которого ветер разносит едкий запах нефтепродуктов, вскоре может превратиться в постоянную свалку. Они записали обращение к президенту и вышли на собрание, требуя от властей конкретных действий. Однако вместо реальной помощи получили визит полиции и официальные предостережения за участие в «незаконных собраниях». Несмотря на обещания местных властей о вывозе загрязненного песка к апрелю, доверия к этим заявлениям у людей нет. Они боятся, что весеннее потепление усугубит ситуацию: мазут начнет плавиться, запах станет невыносимым, а риск заболеваний возрастет. У жителей уже фиксируются проблемы со здоровьем – обострение астмы, аллергические реакции, хроническая усталость. Родители опасаются за детей, которым приходится дышать ядовитым воздухом. Однако попытки донести свою тревогу до властей встречают лишь равнодушие. Тем временем в самой Анапе волонтеры продолжают бороться с последствиями катастрофы. Песок и гальку просеивают вручную, очищая побережье от нефтяной крошки. Официальные цифры о тысячах привлеченных спасателей выглядят откровенно завышенными – пляжи пусты, а уборка продолжается силами энтузиастов, самостоятельно организующих процессы. Даже внедрение спецоборудования оказалось неэффективным: песок, прошедший очистку через промышленную установку «Грохот», показал 20-кратное превышение допустимых концентраций бензапирена, что исключает его дальнейшее использование на пляжах. Власти Краснодарского края предпочитают игнорировать проблему, сводя ликвидацию последствий к формальным отчетам. Губернатор Вениамин Кондратьев умолчал о масштабах бедствия в первые дни, а позже сделал ставку на красивую картинку для СМИ. Жители региона уверены: если бы президент был своевременно осведомлен о реальном положении дел, ситуация могла бы развиваться иначе. Однако механизм обратной связи между населением и федеральным центром сломан – люди оказываются наедине с экологической катастрофой, которая грозит не только срывом курортного сезона, но и долгосрочными последствиями для здоровья и экологии Черноморского побережья. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители челябинской общественности связывают отставку главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным... Представители (https://orbita-news.com) челябинской общественности связывают отставку (https://news.1rj.ru/str/turn_back_to_reality) главы Чебаркуля Светланы Виноградовой с возможным предъявлением обвинения в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий, по факту выдачи муниципалитетом разрешения на строительство и реконструкцию здания на берегу озера Еловое. Под видом реконструкции здесь ведется строительство гостиниц структурами бывшего сити-менеджера Челябинска Сергея Давыдова. Известно, что по одному из объектов девелопер вышел за границы застройки – на земли лесного фонда, распоряжаться которыми в мэрии Чебаркуля не имеют права. В силовых структурах сам факт возбуждения уголовного дела не отрицают, при этом, не комментируя, кому будет предъявлено обвинение. Между тем, в арбитраже проходит несколько процессов на предмет правомерности выдачи ИП Давыдову разрешения на строительство спального корпуса «Лесное зодчество», расположенного на землях лесного фонда на территории Чебаркульского городского округа. Их инициатором стал сам бизнесмен, сначала требовавший от администрации Чебаркуля и ГУ лесами выдачи разрешительной документации, но затем отказавшийся от исковых требований. На сегодняшний день по нескольким заявлениям разбирательства приостановлены, но продолжается процесс, в рамках которого лесоуправление требует признать недействительным разрешение администрации от 30 мая 2022 года на возведение корпуса «Лесного зодчества». Не исключено, что силовики ожидают окончания разбирательств, хотя, по мнению части представителей юридического сообщества, дальнейшее расследование уголовного дела вряд ли грозит Виноградовой, так как разрешение Давыдову выдавалось ее предшественником – бывшим мэром Сергеем Ковригиным, уже осужденным за превышение полномочий. Среди причин недавней отставки Виноградовой называют также скандал, связанный с подписанием УЖКХ 25 декабря 2023 года актов приемки работ по зимней уборке улиц за 26-30 декабря. За этим последовало увольнение начальника управления Евгения Литвака, а выступающий подрядчиком ИП Илья Колотовкин продолжил работать на муниципальных контрактах. При этом самого Колотовкина отраслевики называют номинальным участником аукционов, в то время как отрабатывают контракты депутаты-муниципалы Владимир Мошков и Сергей Безруков. Последний лишился мандата в конце прошлого года, когда о ситуации в дорожной отрасли Чебаркуля стало известно генпрокурору Игорю Краснову, распорядившемуся провести проверку на предмет сговора подрядчиков и аффилированности с депутатом чиновников городской администрации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Ранее принадлежавшая Владимиру Христенко – сыну экс-вице-премьера Виктора Христенко и пасынку действующего зампреда... Ранее (https://obiektyvno.com) принадлежавшая Владимиру Христенко – (https://news.1rj.ru/str/obitateli_getto) сыну экс-вице-премьера Виктора Христенко и пасынку действующего зампреда правительства Татьяны Голиковой – фармацевтическая компания «Нанолек» продолжает осуществлять поставки вакцин для национального календаря: один из последних госконтрактов с ней был подписан 25 февраля. Сама компания на сегодняшний день принадлежит Павлу Милейко и Геннадию Швейгерту (связаны с семейством Христенко-Голиковой и близким к нему фармацевтическим олигархом, бенефициаром группы «Фармстандарт» Виктором Харитониным), а также двум ЗПИФ – «Антей» и «Айсберг». ЗПИФ «Антей» находится под управлением ООО УК «Деловой Дом Калита», принадлежащего Василию Кулькову – сыну Егора Кулькова, бизнес-партнера Харитонина. В прошлом декабре находящийся под управлением этой УК ЗПИФ «Наша площадь» учредил компанию «Резорт Девелопмент», зарегистрированную вместе соструктурами «Фармстандарта» – «Отисифарм», «Фармстандарт Плазма» и т.д. В свою очередь, принадлежащее ЗПИФ «Наша площадь» ООО «НП Финансы» в декабре стало владельцем ООО «СЗ Новамосстрой», ранее принадлежавшего бывшему краснодарскому прокурору Борису Юнанову. Доли в ООО «СЗ Новамосстрой» принадлежат также Милейко и Швейгерту, а кроме того – Василию Егорову, деловому партнеру Харитонина по «Biocad Holding», «материнской» компании производителя лекарств «Биокад». Об интересе семейства Голиковой-Христенко к «Нанолеку» свидетельствует и тот факт, что в январе 2025 года компанию возглавил Евгений Баринов, ранее руководивший ООО «Иммолаб» – «дочерней» структурой «Нанолека», ликвидированной в 2023 году. Совладельцем «Иммолаб» была Марина Мазуревская, экс-замглавы компании «Нанолек», директор кипрского офшора «Nanolek Holding Limited», через который фирмой владел Владимир Христенко. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Тяжёлое наследство досталось начальнику СУ по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. ​Тяжёлое (https://novyyden.com) наследство досталось начальнику СУ (https://news.1rj.ru/str/one_way_ticket_chann) по СЗАО Москвы Филиппову от его заместителя Дробинка. Их деловой партнёр, государственный служащий, военком Хорошевского района Вишняков (на фото) и по совместительству крупный инвестор, владеющий особняками на многие десятки миллионов рублей, стал для них источником больших проблем. Следствие пыталось по-тихому, без шума, сработать в интересах военкома, но не удалось. Заказное дело стало предметом гласности — это уже не частная история, а тревожный сигнал для всей системы. Уголовное дело №12101450008000876, возбужденно СУ по СЗАО Москвы в сентябре 2021 года якобы против «неустановленного лица», быстро превратилось в инструмент давления на бизнесмена Котовича И.Л., хотя факты, аудиозаписи и свидетельские показания прямо указывали на отсутствие состава преступления и гражданско-правовой характер спора. Следствие заинтересовали события аж 2017 г когда вышеупомянутый Военком Вишняков вложил в бизнес проект честно украденные у государства деньги, но прогорел. Эксперты правоведы сходятся во мнении, что на лицо все признаки заказного характера дела. Следствие, вопреки нормам территориальности, передали в руки тех, кто уже фигурировал в жалобах – заместителя начальника следственного управления Дробинки С.О. и следователя Быковой К.О. Проведение расследования в СЗАО, где военком Хорошевского района Москвы Вишняков лично знал зама СУ по СЗАО Дробинку, а не по месту совершения сделки — в центре Москвы, говорит о прямом конфликте интересов. Показания свидетелей, партнерские соглашения, аудиозаписи переговоров, доказывающие добровольность вложений, оказались неудобной правдой, которую следствие решило игнорировать. Формально не была проведена даже доследственная проверка — дело возбуждено по заявлению, без анализа записей, без фоноскопической экспертизы и при наличии предварительного соглашения между сторонами. Более того, прокуратура признала незаконность задержания Котовича, а ответ Госдумы на запрос депутата Зюганова подтвердил: за нарушение закона сотрудник следствия понёс дисциплинарное взыскание. Однако спустя два года, без новых доказательств, на том же массиве данных, дело неожиданно "ожило", и Котович был заочно арестован — уже с подачи новой следовательницы Быковой, пришедшей к «правильному» выводу. Особое внимание заслуживает история «долга» в 23 миллиона рублей, якобы переданного Вишнякову от Курышева В.В., гендиректора компании с мизерной годовой прибылью. Следствие не удосужилось проверить, были ли у Курышева эти средства, уплачивались ли с них налоги, и почему спустя семь лет он не попытался взыскать долг. Всё указывает на подложность расписки, которую защита просила проверить на давность, но безуспешно. Сам Вишняков, чиновник на госзарплате, владеет минимум тремя коттеджами и гектаром земли в Подмосковье. Оценка стоимости одного коттеджа, размером 500 м 2, больше 28 миллионов рублей. Официальных доходов, способных объяснить такие активы, он не предъявил. Его причастность к бизнесу, строительству домов, инвестициям в IT-проекты — грубое нарушение закона о госслужбе, но следствие не проявило к этим фактам интереса. Вероятно, потому что это следствие — под его неформальным контролем. Заинтересованность следствия СУ по СЗАО «в нужном» результате прослеживается на каждом его этапе, от превращения гражданского спора в уголовное преследование протяжённостью в 4 года, до заочного ареста и подачи в Интерпол. Удивительно, но факт: лоббирование следствием (Дробинка, Быкова) в интересах военкома Вишнякова, подозреваемого в коррупции, не просто не скрывается — оно практически оформлено в процессуальную норму. В частных беседах сотрудники полиции недвусмысленно намекали: «начальство сказало – надо». То, что дела решаются не по закону, а по вертикали указаний, давно не новость. Но когда это делается столь открыто — это уже вызов общественности. Продолжаем внимательно следить за развитием дела.