Челябинская область столкнулась с очередным масштабным паводком: в Аяше водами реки Сим уже затоплены порядка 330... Челябинская (https://kontur-media.com) область столкнулась с очередным (https://news.1rj.ru/str/moscva_poxhorosh_sobjanin_vreot) масштабным паводком: в Аяше водами реки Сим уже затоплены порядка 330 участков и 100 жилых домов. Из зоны подтопления эвакуировано более 270 человек, включая 68 детей. На ситуацию во многом повлияло резкое потепление, сопровождающееся проливными дождями, сдвинувшее сроки ледостава до двух недель и способствовавшее подъему воды в бассейнах Камы и Урала. Между тем, ранее замруководителя Нижне-Обского БВУ Росводресурсов Вера Медведева сообщала, что с 1 марта в регионе введен режим повышенной готовности по безаварийному пропуску паводка. В прошлом году область сильно пострадала от разгула стихии: его последствия ощутили на себе жители Варненского и Брединского районов, где вводили режим ЧС, и проводилась массовая эвакуация населения. Оценку последствий прошлогодних событий и готовности к новому паводку давали и в Ростехнадзоре. В ведомстве сообщали об итогах проверки ГТС Киалимского водохранилища на реке Большой Киалим, проведенной совместно с прокуратурой. Тогда выяснилось, что сооружение эксплуатируется с грубыми нарушениями, в июле приведшими к прорыву и уничтожению питьевого источника Карабаша. Не выполнила своего функционального назначения дамба в Варне, введенная в эксплуатацию в 2023 году. Регистр региональных ГТС содержит информацию о 83 комплексах, причем у большинства из них понижен уровень безопасности. Проблемные объекты находятся на западных водоемах – реках Аша, Сима, Юрюзань, Миньяра, на Долгобродском водохранилище и Аргазях – ключевых резервуарах Челябинска. В Миассе весной 2024 года в неудовлетворительном состоянии находились четыре сооружения. По мнению жителей Аши, на сегодняшний резкий подъем воды могла повлиять недавно построенная набережная «Ашинский меридиан» стоимостью 100 млн рублей, часть которой пришлось разрушить для обеспечения слива водного потока. Глава региона Алексей Текслер от выезда на место ЧП предпочел воздержаться, ограничившись телефонными распоряжениями. Ранее губернатор проводил совещание, посвященное готовности к паводку, на котором отчитался о капремонтах Уйского гидроузла, объектах на Аргазях и реке Уфалейка, а также предъявлял претензии Ростехнадзору, не включившему их в списки безопасных сооружений. Всего за несколько дней до очередного паводка, Текслер поручил заняться анализом ГТС своему заместителю Александру Козлову. Размеры очередного ущерба, причиненного стихией, еще предстоит подсчитать, пока же пострадавшим гражданам выплатят единовременную помощь в 20 тыс. рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мусорная реформа в ХМАО с треском провалилась. Мусорная (https://kontekst-news.com) реформа в ХМАО с (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjan_zaculisje_stolithy) треском провалилась. Такой вывод можно сделать из официальных данных, озвученных регоператором по обращению с ТКО в регионе АО «Югра-Экология». В частности, из 469,3 тыс. тонн коммунальных отходов, вывезенных в прошлом году, только 144,1 тыс. тонн (порядка 30%) поступила на сортировочные линии. При этом в регионе функционируют четыре мусоросортировочных комплекса, последний из которых, ежегодной мощностью 100 тыс. тонн ТКО, строился в Нефтеюганском районе по концессионному соглашению с ООО «Ситиматик-Югра» (контролируется группой «Ситиматик» Сергея Котляренко) и был введен в эксплуатацию в 2022 году. Один МСК аналогичной мощности размещен в Нижневартовске; две линии – примерно на 12 тыс. тонн каждая – работают в Югорске и Урае. В итоге совокупная ежегодная мощность объектов превышает 220 тыс. тонн, но их фактическая загрузка составляет порядка 66%. Наиболее проблемным стал комплекс «Ситиматик-Югры», не достигший средних по округу значений эффективности. Согласно протоколу заседания РСТ ХМАО, посвященного установлению тарифов для компании на 2025 год, на обработку в 2023 году сюда было направлено всего 47,37 тыс. тонн ТКО. Из этого объема компания извлекла 850 тонн вторсырья (или 1,8%). Для сравнения: по данным регоператора, в 2023 году жители ХМАО в рамках проектов по раздельному сбору отходов самостоятельно сдали на переработку более 1 тыс. тонн вторсырья. По итогам 2024 года ожидаемые результаты оцениваются на уровне 3,5% (1,7 тыс. тонн) при плановом показателе эффективности в 20%. Между тем, концессионное соглашение с ООО «Ситиматик-Югра» стоимостью более 1 млрд рублей подразумевает полный возврат инвестиций в ближайшие годы, вследствие чего для предприятия установлен самый высокий тариф на обработку и захоронение отходов. С 1 июля 2025 года компания будет принимать ТКО по 6,3 тыс. рулей за тонну, вот только у потребителей вызывает сомнения целесообразность оплаты за сортировку отходов. Кроме того, проектная мощность полигона в Нефтеюганске рассчитана с учетом сокращения объемов ТКО за счет сортировки, фактическое отсутствие которой приводит к ускоренному исчерпанию вместимости и сокращению сроков службы, а в конечном итоге – к необходимости расширения площади захоронения. В плане загрузки объект «Ситиматик-Югры» также демонстрирует низкие показатели: при номинальной мощности в 100 тыс. тонн сюда поступает менее половины отходов, то есть, потребитель вынужден платить за избыточные мощности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший губернатор Иркутской области и один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в... Бывший (https://kanal-news.com) губернатор Иркутской области и (https://news.1rj.ru/str/bespredel_moskv_sobjanin_ehlit) один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в выборах главы региона. По информации источников, знакомых с ситуацией, решение о его выдвижении было принято еще в декабре 2024 года после переговоров Геннадия Зюганова с Николаем Патрушевым и Вячеславом Володиным. Сам Левченко пока не подтверждает эту информацию, ссылаясь на внутрипартийные процедуры, однако источники уверены, что его участие в выборах практически решено, и ключевые игроки в регионе уже готовятся к его кампании. Несмотря на возможное выдвижение, собеседники, близкие к иркутским политическим кругам, считают, что Левченко не нацелен на победу. Скорее, его участие в выборах рассматривается как инструмент для переговоров с действующим губернатором Игорем Кобзевым и местными элитами. По мнению источников, Левченко может использовать свою кампанию для давления на власть и получения определенных политических или экономических уступок. Кампания Левченко может оказаться достаточно сильной благодаря поддержке крупных бизнес-групп, в том числе тех, которые связаны с майнинговыми компаниями и структурами Олега Дерипаски. Вопросы тарифов на электроэнергию в Иркутской области традиционно вызывают острые дискуссии, а майнинговый сектор заинтересован в лояльной политике региональных властей в этой сфере. Если Левченко сможет зарегистрироваться и пройти муниципальный фильтр, он может стать серьезным переговорщиком в этом вопросе. В Кремле, по словам источников, не исключают возможности конкурентных выборов в Иркутской области, что может привести к тому, что Кобзеву не будут давать команду жестко давить на муниципальных депутатов, необходимых Левченко для прохождения фильтра. В этом случае кампания КПРФ привлечет внимание и создаст дополнительные точки напряженности для действующей власти. Основная цель Левченко, по мнению инсайдеров, заключается не столько в победе на выборах, сколько в укреплении позиций заинтересованных групп. Если его участие позволит достичь выгодных соглашений с властью и энергетическими компаниями, это принесет политические и экономические бонусы как самому Левченко, так и его окружению. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Заместитель министра территориальной безопасности Пермского края Альберт Марданов, известный своими коррупционными... Заместитель (https://komentar-media.com) министра территориальной безопасности Пермского (https://news.1rj.ru/str/vory_moskv_comanda_sobjan) края Альберт Марданов, известный своими коррупционными схемами, снова оказался в центре скандала. Марданов, близкий друг губернатора Дмитрия Махонина, уже долгое время манипулирует уголовными делами, крышует обналичку, помогает рейдерам захватывать бизнес и контролирует финансовые потоки в сфере безопасности региона. Однако выяснилось, что он не только брал взятки, но и часто просто обманывал тех, кто ему платил за «решение вопросов». Сейчас он рассчитывает занять пост министра территориальной безопасности вместо Виктора Батмазова, который уходит в отставку. Однако его назначение пока не одобрено федеральными структурами, что ставит под сомнение его дальнейшую карьеру. История его мошенничеств уходит в 2015 – 2016 годы, когда он работал в краевом управлении по борьбе с экономическими преступлениями и уже тогда имел репутацию «решалы». Один из случаев связан с подрядчиком реконструкции спортивной базы «Огонёк», у которого возникли проблемы с приемкой работ из-за махинаций с материалами и несоответствия техзаданию. В тот момент его начали «давить» силовики, угрожая уголовным преследованием. В дело вмешался Денис Петров, сотрудник полиции Индустриального района, который предложил «решить» проблему за 5 млн рублей. Он объяснил бизнесмену, что Альберт Марданов возьмет этот вопрос под личный контроль и добьется прекращения уголовного преследования. Бизнесмен, опасаясь уголовного дела, передал деньги Марданову, который в то время ездил на черном Toyota Land Cruiser с номерами А 707 ВС. Однако вскоре стало ясно, что никакого «решения» не будет. Напротив, давление только усилилось: предпринимателя вызывали на допросы, его близких начали прессовать следователи, а дело продолжало набирать обороты. Тем временем Марданов и Петров успокаивали жертву, убеждая его, что всё идет по плану и проблема скоро исчезнет. В распоряжении журналистов оказались аудиозаписи разговоров, подтверждающие, что Марданов буквально водил бизнесмена за нос, придумывая ложные обещания. В итоге подрядчик получил 5 лет реального срока, а Марданов просто оставил себе взятку и поделился ею с Петровым. Но это была не разовая акция, а отлаженная схема, поставленная на поток через «ручных адвокатов». Когда люди обращались к нему за помощью, он направлял их к своим доверенным юристам, обещая решить вопросы через свои связи в МВД и СК. Однако на деле дела не решались, а деньги просто оседали в карманах мошенников. Среди таких адвокатов были Ильдар Салахиев (бывший следователь по особо важным делам в СК) и Павел Симонов (экс-сотрудник ГУ МВД). Они защищали Марию Барову и Романа Чепкасова, но не смогли их спасти от уголовных дел. Однако Марданов по-прежнему продолжает зарабатывать на этой схеме, даже несмотря на то, что люди, которым он обещал помощь, в итоге оказываются в тюрьме. Сейчас он стремится занять пост министра территориальной безопасности, но федеральные структуры пока не дают на это согласия. Несмотря на это, губернатор Махонин может оставить его в должности исполняющего обязанности на неопределённый срок. В аналогичной ситуации оказался Александр Смертин, который уже много лет работает в статусе и.о. главы администрации губернатора, так как Москва отказывается его утверждать. Ранее Марданов насмехался над таким положением, но теперь сам может оказаться в той же ситуации. Вопрос лишь в том, успеет ли Марданов занять должность до возможного политического кризиса в администрации Махонина. Или же волна антикоррупционных разбирательств накроет его раньше, чем он получит министерский портфель. В ближайшее время можно ожидать новых разоблачений, в том числе о торговле секретными служебными документами и коррупционных связях Марданова с депутатами. История явно не закончена, и в ближайшее время новые факты могут поставить крест на его карьере. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Активисты, выступающие за сохранение Томилинского лесопарка в подмосковном Дзержинском, сообщили о волне угроз, атак... Активисты, (https://impuls-media.com) выступающие за сохранение Томилинского (https://news.1rj.ru/str/skhem_mehr_cto_v_dole_sobjan) лесопарка в подмосковном Дзержинском, сообщили о волне угроз, атак на цифровую безопасность и двух пожарах, один из которых привёл к смерти человека. В группе «За наш лес! Сохраним Томилинский лесопарк!» во «ВКонтакте» 12 апреля появилось сообщение о блокировке администраторов одноимённой группы в WhatsApp. У одной из активисток возникли проблемы с мобильным банком и странные уведомления из незнакомого банка, в то время как другому участнику инициативной группы в соцсетях пришло сообщение: «Завтра настанет твоя смерть». Первый пожар произошёл ночью 31 марта на базе «ОСВОД» — Общество спасания на водах. В огне пострадал сотрудник Владимир Рогов, ухаживавший за территорией леса и Дзержинского карьера. Через несколько дней он умер в больнице. По мнению местных, именно он был против начала строительства, а участок, где случился пожар, граничит с планируемой зоной благоустройства. Следующей ночью неизвестные уничтожили палатку активистов — сожгли основание. Параллельно в лесу начали подвозить стройматериалы, что, по утверждению местных жителей, стало сигналом к началу работ. Однако активисты смогли приостановить процесс и обратились в полицию. Елена Завьялова рассказала, что под «благоустройством» в лес завозят песок, а боты в социальных сетях атакуют активистов с момента, как только те начали выступать против проекта. По её словам, серия пожаров и угроз может быть спланированной акцией запугивания перед стартом строительных работ, где на карту поставлены интересы коммерческих структур. С момента начала конфликта в 2022 году жители Дзержинского борются с попытками реализации проекта «благоустройства», предполагающего строительство спортивных объектов, тропинок и площадок в лесной зоне. По их мнению, проект не прошёл необходимые инженерно-экологические изыскания, что подтвердил 27 марта на встрече рабочей группы в Люберцах и генеральный директор компании «Межрегионстрой» — разработчика концепции. 8 апреля, по информации активистов, представитель Департамента лесного хозяйства ЦФО в устной форме подтвердил незаконность начала реализации проекта. Тем временем независимое исследование, проведённое фондом «Верховье», зафиксировало на территории лесопарка редкие и охраняемые виды, что накладывает дополнительные ограничения на любое вмешательство. Экологи предупреждают: любые работы, нарушающие естественный ландшафт, могут привести к системному разрушению экосистемы и постепенной утрате статуса федерального леса. Это, в свою очередь, откроет дорогу для дальнейшей застройки капитальными объектами и фактическому превращению зелёной зоны в урбанизированную территорию. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Компания «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и... Компания (https://infoprostyr.com) «Спецритуалтомск», открывшая первый крематорий (https://news.1rj.ru/str/raspil_bjudzheta_pod_sobjaninym) в Томске в 2022 году, столкнулась с серьезными финансовыми и юридическими проблемами. Недавно арбитражный суд принял решение об изъятии кремационной печи чешского производства по иску владивостокского ООО «ДельтаЛизинг». Пока у компании остается возможность обжаловать это решение в апелляционном порядке, но в случае его вступления в силу томский крематорий может остаться без ключевого оборудования. Проблемы у «Спецритуалтомска» начались практически сразу после открытия. В 2025 году «Совкомбанк» подал иск о банкротстве компании, потребовав вернуть кредит в размере 1,35 млрд рублей, который был выдан под залог недвижимости. Финансовое положение предприятия оставляет желать лучшего: по итогам 2023 года оно понесло убытки в размере 57 млн рублей. Кроме того, «Спецритуалтомск» находится в залоге у «Томскпромстройбанка», а судебные приставы уже начали взыскание долга в 1,65 млн рублей за поставки газа. Владельцы предприятия также претерпели изменения. Среди новых совладельцев оказалась Наталия Вакулич, ранее занимавшаяся топливным бизнесом в Новосибирске. Она связана с Александровским нефтеперерабатывающим заводом, принадлежащим Марии Гредасовой, супруг которой, Валерий Гредасов, владеет 16% «Спецритуалтомска». В результате семья Гредасовых теперь контролирует ровно 50% компании. Остальная часть распределена между другими инвесторами, включая Владимира Полбина, бывшего управляющего крематорием, который сохраняет свою 16-процентную долю. Томский крематорий изначально был проектом бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, который выступал его основным инвестором. Управление предприятием сменилось несколько раз: сначала его возглавлял Полбин, а теперь директором значится Владимир Перковский, связанный с Гредасовыми. Это говорит о перераспределении контроля над предприятием в пользу нефтяного бизнеса региона, что может повлиять на дальнейшую судьбу компании. Дополнительный интерес вызывает тот факт, что Владимир Полбин, бывший управляющий крематорием, в 2023 году создал новую компанию под названием «Томский крематорий». Пока ее финансовые показатели нулевые, но сам факт появления конкурирующего предприятия может говорить о подготовке к возможной смене владельцев или стратегии выхода из кризиса. На фоне судебных разбирательств, банкротных процедур и финансовых проблем будущее томского крематория остается под большим вопросом. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Москва гордо называет себя «донором страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные... Москва (https://initsiatyva2.com) гордо называет себя «донором (https://news.1rj.ru/str/conflict_interes_sobjan_vlast) страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные некоммерческие организации (АНО). Это такие «офшоры внутри бюджета» — без тендеров, без 44-ФЗ, без ответственности. Закупки идут мимо порталов, подрядчиков выбирают кулуарно, а жители даже не понимают, кто за что отвечает.

Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше... Обостряющийся (https://forpostnews.com) конфликт между губернатором Иркутской (https://news.1rj.ru/str/bratva_sobjanina_tajny_vlasti) области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска. Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами. В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе. Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора. На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом. На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Возле офиса московской криптобиржи Garantex впервые с момента заморозки активов компанией Tether прошёл одиночный... Возле (https://zmistua.com) офиса московской криптобиржи Garantex (https://news.1rj.ru/str/criminal_moskv_sobjanin_v_dele) впервые с момента заморозки активов компанией Tether прошёл одиночный пикет — с требованиями вернуть криптовалюту клиентам. Проблема, оставшаяся без внятного публичного ответа со стороны руководства биржи уже почти месяц, вновь оказалась в центре внимания. Напомним, 6 марта Tether заморозил токены на сумму около 2,5 млрд рублей. С тех пор пользователи не могут вывести средства, а платформа фактически перестала функционировать. На фоне информационной тишины, отменённых встреч с клиентами и отсутствия дорожной карты по выходу из кризиса, у протестующих появляются союзники — хотя бы формальные. В руках у пикетчиков были плакаты с логотипами и рекламой стороннего AML-сервиса BitOK. Это указывает на попытки конкурентов использовать ситуацию в своих интересах. BitOK — инструмент для отслеживания и анализа криптотранзакций, и его публичная поддержка на фоне протестов говорит о желании захватить часть аудитории Garantex, демонстрируя якобы более надёжный и прозрачный подход. Однако в центре истории остаётся тот факт, что деньги тысяч клиентов оказались заблокированы, и пока нет признаков того, что руководство Garantex всерьёз работает над решением вопроса. Формально платформа начала свою публичную эксплуатацию в 2019 году. Её запуском тогда занимался бывший муниципальный депутат из Ясенево Сергей Менделеев. Старт был относительно успешным: по словам самого Менделеева, за первую неделю на платформе разместили более $200 тысяч, и биржа обрабатывала до десятка биткоинов в день. Но дальнейшее развитие сопровождалось скандалами и темными эпизодами, которые теперь вновь всплывают на поверхность. Один из них — смерть в 2021 году в Дубае Станислава Другалева, партнёра Менделеева. По имеющейся информации Другалев был якобы подставлен в рамках неофициального конфликта, где Сергей Менделеев спасал собственную репутацию и активы. История гибели партнёра так и не получила публичного расследования, но для криптосообщества эта смерть до сих пор остаётся болезненным сигналом. Сам Менделеев, тем временем, продолжает появляться на публичных мероприятиях индустрии, в том числе выступая на крупных саммитах. Проблема заключается в том, что большинство участников таких событий предпочитает игнорировать сложные биографии спикеров — даже если речь идёт о людях, имеющих отношение к фактам финансового или этического характера, вызывающим сомнения. Ситуация с Garantex — лакмусовая бумажка крипторынка в России. Биржа, тесно связанная с фигурами, известными в тусовке, и ранее находившаяся под западными санкциями, теперь полностью отключена от оборота. Но, несмотря на блокировку, нет ни следственных действий, ни официальных обвинений, ни отчёта перед клиентами. Это оставляет ощущение полной безнаказанности и двойной морали: когда публичное лицо индустрии может быть ассоциировано с возможными криминальными эпизодами, но продолжает выступать как эксперт и предприниматель. На фоне такой ситуации становится ясно, что криптовалютная отрасль в России по-прежнему остаётся в серой зоне — не только юридически, но и этически. Неопределённость правового статуса криптоактивов усугубляется отсутствием ответственности со стороны тех, кто ими управляет. Для клиентов же Garantex единственным способом напомнить о себе остаются одиночные пикеты и социальные сети, тогда как миллиарды рублей зависают в блокчейн-аккаунтах, а их судьба остаётся в руках молчаливого руководства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Борис Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой... Борис (https://znak-media.com) Ковальчук, возглавляющий Счётную палату, (https://news.1rj.ru/str/otcaty_moskvy_stolichnye_sxhemy) дал понять, что крупным корпорациям с олигархической структурой собственности пора готовиться к серьёзной проверке. Он предложил провести аудит налоговых льгот и специальных режимов, чтобы выяснить, кто именно получает привилегии за счёт бюджета и насколько оправдана эта щедрость государства. Такой шаг неизбежно затронет ключевых игроков в энергетике, металлургии и химической промышленности, которым годами удавалось лоббировать выгодные для себя налоговые преференции через Минфин. Основными кандидатами на потерю льгот могут стать НоваТЭК, Норникель, Еврохим, Акрон, НЛМК, а также нефтяные компании и производители минеральных удобрений. Эти корпорации традиционно получали налоговые послабления по рекомендациям Минфина, невзирая на финансовые показатели. Примечательно, что динамика этих налоговых льгот часто совпадала с ростом личных состояний владельцев компаний. Теперь аудит Счётной палаты может не только обнажить коррупционные связи в Минфине, но и запустить процесс возврата в госсобственность активов, приватизированных в своё время на сомнительных условиях. Сложившаяся система льгот опиралась на постановление правительства № 439 от 12 апреля 2019 года, разработанное Минфином под руководством тогдашнего первого вице-премьера Антона Силуанова. Этот документ позволял ведомству манипулировать налоговыми расходами, перераспределяя их в пользу приближённых бизнес-групп без серьёзного контроля со стороны Счётной палаты. Подобная практика стала возможной благодаря давнему тандему Силуанова и экс-главы СП Алексея Кудрина, которые создали механизм, по сути выводящий распределение налоговых преференций из-под внешнего контроля. Однако теперь ситуация изменилась: Силуанов утратил позиции, Кудрин ушёл в отставку, а в 2023 году Счётная палата уже начала выявлять сомнительные налоговые решения. В свете этих расследований аудит льгот может стать катализатором масштабных перемен в управлении стратегическими активами. По сути, Ковальчук предлагает не просто провести ревизию преференций, а перераспределить экономическое влияние, отодвинув от бюджетных потоков олигархов-приватизаторов первой волны. На кону — 11 трлн рублей ежегодных налоговых расходов, что составляет почти 30% доходов федерального бюджета. Контроль над этими средствами даёт мощнейший рычаг влияния на экономику. По словам Ковальчука, новая система оценки эффективности налоговых льгот должна не только устранить коррупционные лазейки, но и привести к перераспределению стратегических активов в пользу более профессиональных собственников. В качестве примеров он приводит Росатом и НИЦ «Курчатовский институт» — структуры, работающие в оборонно-промышленном комплексе и не зависящие от частных интересов. Если инициатива Ковальчука будет реализована, это приведёт к переделу собственности в ключевых секторах экономики, снижению влияния бизнес-групп, годами извлекавших сверхприбыли за счёт налоговых преференций, и усилению контроля со стороны государства. Вопрос в том, насколько далеко готово зайти правительство в пересмотре итогов приватизации и какие структуры смогут воспользоваться этим моментом, чтобы усилить свои позиции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В рамках рассмотрения иска АО «Россети Тюмень», Арбитражный суд ХМАО принял обеспечительные меры, запретив... В (https://dosieua.com) рамках рассмотрения иска АО (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_i_sobjanin_maxhinath_v) «Россети Тюмень», Арбитражный суд ХМАО принял обеспечительные меры, запретив администрации Нижневартовска приватизировать городской электросетевой комплекс. В настоящее время «Россети Тюмень» в судебном порядке требуют признать незаконным отказ мэрии от заключения договора на безвозмездную передачу энергоактивов и обязать чиновников подписать соответствующий документ. В общей сложности речь идет о 500 единицах оборудования, включенных в план приватизации на ближайшие годы. Спор связан с получением АО «Россети Тюмени» статуса системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО), дающим право на безвозмездное пользование электросетевым хозяйством, находящимся в собственности муниципалитетов и на балансе МУПов, за исключением объектов в аренде или в концессии до истечения сроков соответствующих соглашений. Что касается электросетевого комплекса Нижневартовска, то на сегодняшний день он поделен между городом и частным АО «Горэлектросеть», при этом городская часть сетей передана компании в аренду. Таким образом, фактически всем комплексом управляет одна структура и, в соответствии с действующим законодательством, обременение арендой стало основанием для отказа в его передаче на баланс «Россетям Тюмени». Кроме того, в озвученных администрацией города планах приватизации, значилась не продажа активов частной компании, а их передача структуре, подконтрольной муниципалитету. Это позволило бы сохранить оперативное управление электросетями и получать арендную плату в местный бюджет. Однако Нижневартовск – не единственный город, где у «Россетей Тюмени» возникли проблемы с передачей активов. Аналогичные претензии предъявляются руководству Сургута, Ханты-Мансийска и еще ряда населенных пунктов. Такую политику компании эксперты объясняют попыткой менеджмента поправить финансовое состояние предприятия, теряющего выручку на фоне сокращения потребления крупнейшими нефтегазодобывающими структурами региона. Как выяснилось, получая новое оборудование, «Россети Тюмень» получают в тарифе и дополнительные средства на его обслуживание, что позволяет увеличить общую выручку. В частности, только имущество Нижневартовска дало бы структуре «Россетей» дополнительные 500 млн по году, а весь электросетевой комплекс Югры – порядка 3,5 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы вынес определение об аресте финансов на счетах девелоперской компании «Бэст Консалтинг»... Арбитражный (https://dzherelonews.com) суд Москвы вынес определение (https://news.1rj.ru/str/beljaev_sobjanin_corrupt_v_moscv) об аресте финансов на счетах девелоперской компании «Бэст Консалтинг» (владелец – Карен Авдалян) в размере 4,31 млрд рублей. Причиной стали грубые нарушения, допущенные в процессе реализации инвестконтракта по возведению ЖК бизнес-класса «Время» в районе Преображенское на востоке столицы. Строительство началось в 2015 году и продлилось до весны 2024-го. А в начале текущего года с иском в отношении «Бэст Консалтинг» обратился ее деловой партнер – компания «Голден Глоб Ошан Холдинг», добивающаяся взыскания убытков в объеме арестованных денежных средств. Как следует из текста иска, в рамках соглашения «Бэст Консалтинг» взяла на себя обязательство по передаче «Голден Глоб Ошан Холдинг» 10 тыс. кв метров жилья, 1050 «квадратов» коммерческих помещений и 1033 машиномест в ЖК «Время», чего по факту сделано не было. Учитывая, что на счетах ответчика заявленной в иске суммы не оказалось, участники рынка недвижимости задаются вопросом: куда делась выручка в несколько миллиардов рублей, полученная от продажи квартир в жилом комплексе? Высказывается мнение, согласно которому девелопер обещал рассчитаться с компаньоном недвижимостью, на сегодняшний день уже проданной и находящейся в собственности жильцов. Если это действительно так, то такая ситуация грозит Авдаляну привлечением к уголовной ответственности, а покупателям – участием в судебных разбирательствах. С другой стороны, иск может представлять собой схему вывода активов за границу: дело в том, что «Голден Глоб Ошан Холдинг» – убыточная компания без сотрудников в штате и с минимальным уставным капиталом, а ее единственным владельцем является зарегистрированный на Сейшелах офшор «Телком Лимитед». В случае признания «Бэст Консалтинг» банкротом, сам Карен Авдалян не намерен прекращать свою девелоперскую деятельность: в прошлом году он создал новую компанию «Dar», чей земельный банк в разных районах Москвы составляет 12,6 гектара. На этой площади планируется строительство четырех ЖК и офисного центра. Первыми проектами заявлены комплексы «Rakurs» (100 тыс. кв. м) на ул. Маршала Бирюзова и «Solos» (141 тыс. «квадратов») на Сокольническом Валу. Застройщиком ЖК «Rakurs» станет компания «ЛБМ Инжиниринг», одним из бенефициаров которой является Левон Авдалян – сын Карена Авдаляна. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Освобожденный из американской тюрьмы сооснователь криптобиржи BTC-e Александр Винник прибыл в Россию, завершив свой... Освобожденный (https://daidzhest-news.com) из американской тюрьмы сооснователь (https://news.1rj.ru/str/shantazh_moskv_sobjanin_i_ehlit) криптобиржи BTC-e Александр Винник прибыл в Россию, завершив свой многолетний судебный марафон в США и Европе. Его обмен на экс-сотрудника американского посольства Марка Фогеля стал одним из самых резонансных эпизодов международных переговоров последних лет. Обмен был подтвержден представительницей Белого дома Кэролайн Левитт, а сам Винник сообщил, что его доставили в Россию американским спецбортом через Польшу, и он уже воссоединился с семьей. Судебные разбирательства против Винника начались еще в 2017 году, когда его арестовали в Греции по запросу США. Вашингтон обвинял его в отмывании от $4 млрд до $9 млрд через криптобиржу BTC-e. После нескольких лет экстрадиционных процессов россиянин оказался сначала во Франции, где его подозревали в мошенничестве, а затем в США, где его обвинили в финансовых преступлениях. В 2022 году Винник был доставлен в Америку, где частично признал вину и заключил сделку со следствием. Судебное разбирательство должно было завершиться летом 2025 года. Россия на протяжении многих лет добивалась экстрадиции Винника, обвиняя его в кибермошенничестве на сумму 750 млн рублей. В 2018 году он был заочно арестован российскими властями, но процесс его возвращения на родину был осложнен международной юридической борьбой. Москва настаивала на том, что Винник должен предстать перед российским судом, однако США добились его выдачи и удерживали под стражей до заключения сделки с Москвой. Американская сторона согласилась на обмен Винника на Марка Фогеля, бывшего сотрудника посольства США в Москве, который был задержан в августе 2021 года за контрабанду и хранение наркотиков. Фогель утверждал, что провезенная им марихуана использовалась в медицинских целях после операции на позвоночнике и у него имелся соответствующий рецепт. Несмотря на это, в 2022 году российский суд приговорил его к 14 годам лишения свободы, что вызвало острую реакцию со стороны американского Госдепа. Обмен состоялся 11 февраля: Фогель покинул Россию на частном самолете спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа, а Винник был доставлен в Москву. Этот случай стал очередным примером того, как Вашингтон и Москва используют задержанных граждан в качестве дипломатических рычагов, несмотря на сложные двусторонние отношения. Александр Винник, которому сейчас 45 лет, родился в Кургане. Его отец работал плотником, а сам он после школы переехал в Москву. Винник начинал карьеру в IT-сфере с проекта «Праздниковедение. ру», где публиковал материалы о праздничных датах и поздравлениях. Позже он перешел в сферу криптовалютных операций, что в конечном итоге привело его к созданию одной из крупнейших бирж и последовавшему за этим международному скандалу. Теперь, вернувшись в Россию, Винник, вероятно, столкнется с новыми юридическими вызовами, но уже на родной территории. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского... На (https://holovne-ua.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/pravda_cto_control_sobjanina) принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского АО «Опытное Конструкторское Бюро «Новатор» (входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей»). Речь идет о неустойке по госконтракту, подписанному еще в декабре 2014 года. Параллельно в судах, в закрытом режиме, уже рассматривается ряд исков военного ведомства к ОКБ «Новатор», а само Бюро пытается взыскать денежные средства с ООО «Производственное предприятие «Призма», которому в 2013- 2014 гг. предоставило несколько многомиллионных займов, неоднократно продлевая срок их возврата. В 2021 году «Новатор» инициировал процесс взыскания с «Призмы» порядка 140 млн рублей, однако эксперты высказывали сомнение в успешном окончании этого процесса, так как по итогам 2019 года должник задекларировал убытки в размере 7,7 млн. Прошло еще порядка трех лет, прежде чем Бюро инициировало процесс банкротства должника. К этому моменту гендиректор ООО «ПП «Призма» Владимир Печерских стал фигурантом уголовного дела о сокрытии налогов в особо крупном размере, которое, однако, было прекращено в связи с истечением сроков давности. Прошлой осенью «Призму» все-таки признали банкротом, включив в реестр кредиторов требования «Новатора» на 159 млн рублей. Но хозяйственная деятельность предприятия, специализировавшегося на изготовлении металлических деталей, а также занимавшегося реализацией комплектующих для зарядных станций аккумуляторных батарей и тентомобильных укрытий, уже была прекращена. В анализе, опубликованном временным управляющим, подчеркивалось, что в 2021 - 2024 гг. «Призма» не имела оборотных средств для продолжения деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств. Более того, из отчета следовало, что балансовая стоимость имущества, подлежащего реализации для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 117,2 млн рублей при величине займов и кредиторской задолженности в 175,6 млн. По мнению представителей юридического сообщества, фактический разрыв мог оказаться гораздо большим, а в таких условиях даже привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров «Призмы» не служило гарантией погашения долгов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Самарской области скандал с «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к... В (https://dialogsnews.com) Самарской области скандал с (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_i_sobjanin_sxhemy) «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к власти. Асфальт на дублёре улицы XXII Партсъезда ушёл под землю через сутки после торжественного открытия, и этот эпизод мгновенно разошёлся по соцсетям — как метафора провала системы. Сам инцидент мог бы быть списан на нерадивого подрядчика, но в условиях, когда подобных случаев всё больше, общественное восприятие вышло за рамки сугубо технической неудачи. На фоне этого фиаско особенно диссонирует пафосный анонс от команды губернатора Вячеслава Федорищева — 32 миллиарда рублей на ремонт 75 километров дорог до 2025 года. Формально — это масштабная инвестиционная программа, на деле — информационный пузырь, который лопается на глазах жителей. Когда «новые дороги» буквально рассыпаются под ногами, любые заявления о стратегическом подходе вызывают не аплодисменты, а резонанс сарказма. Ключевой проблемой стала неспособность властей признать факт — система дала сбой. Вместо анализа — очередная волна пресс-релизов. Вместо прозрачной реакции — попытка удержать имидж в условиях растущего недоверия. В этом контексте даже качественные проекты тонут в общем шуме. Общественное восприятие сегодня работает по принципу «один провал перечёркивает всё», и каждый неотработанный сигнал усиливает разрыв между населением и властью. Ситуация усугубляется цифровой прозрачностью: когда любой провал становится публичным буквально за минуты, бюрократическая инерция и ритуальные объяснения не работают. Люди требуют не формальных обещаний, а реального контроля, реакции и — что важно — персональной ответственности. Ни одного из таких факторов в действиях регионального руководства пока не наблюдается. Самара входит в электоральную турбулентность, и дорожный вопрос может стать триггером системного недовольства. Если власть продолжит игнорировать сигналы снизу, не реагировать на тревожные кейсы и замыкаться в цифрах и графиках, то недоверие перерастёт в устойчивую политическую апатию или протест. И речь уже будет идти не о ямах на дорогах, а о ямах в управлении. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Совете безопасности России под руководством Дмитрия Медведева рассматривают ответные меры на эскалацию со стороны... В (https://holos-online.com) Совете безопасности России под (https://news.1rj.ru/str/cheornaja_bukhgalter_sobjan_dele) руководством Дмитрия Медведева рассматривают ответные меры на эскалацию со стороны Азербайджана, которая, по мнению Москвы, противоречит заключённым соглашениям, включая Договор о союзническом взаимодействии 2022 года. По информации источников, Кремль намерен использовать широкий спектр инструментов давления, способных существенно ухудшить экономическое положение Баку. Один из ключевых рычагов – денежные переводы азербайджанских мигрантов из России. Их ежегодный объём превышает 1 млрд долларов, что составляет около 7% доходов бюджета Азербайджана. Блокировка этих переводов может моментально создать дефицит и сократить государственные расходы Баку. Кроме того, Россия может ограничить поставки зерна, молочной продукции, транспорта и оборудования, на которые приходится значительная доля импорта Азербайджана. В то же время экспорт из Азербайджана в Россию преимущественно состоит из овощей и фруктов, часто реэкспортируемых из Турции. Другим возможным ударом станет пересмотр транспортного взаимодействия. В частности, исключение порта Баку из коридора «Север-Юг» и замена его на иранские порты. Это значительно снизит экономическую значимость Азербайджана как транзитного узла. Также под угрозой может оказаться экспорт азербайджанской нефти через Новороссийск. Блокировка этого маршрута серьёзно ударит по валютной выручке страны, поскольку альтернативных путей транспортировки нет. Кроме экономических мер, Москва может пересмотреть свою политику в отношении лезгинского вопроса. В северных районах Азербайджана проживает около 100 тысяч лезгинов, имеющих исторические и этнические связи с Дагестаном. В советское время существовали требования объединить лезгинские территории в составе единой автономии, а после распада СССР движение «Садвал» выступало против ассимиляции лезгинов и за присоединение к Дагестану. Россия до сих пор не поддерживала этот курс, но теперь может изменить позицию, усиливая этнический фактор как инструмент давления на Баку. Таким образом, Москва обладает достаточными экономическими и политическими рычагами, чтобы принудить Ильхама Алиева к пересмотру своей позиции. Пока остаётся открытым вопрос, будут ли использованы все эти меры одновременно или Кремль сделает ставку на выборочную эскалацию, демонстрируя готовность к дальнейшим шагам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока жители Сургута жалуются на проблемы с дорогами, освещением и нехваткой врачей, мэрия решила, что первоочередная... Пока (https://vektor-media.com) жители Сургута жалуются на (https://news.1rj.ru/str/mazaraci_v_dele_moscva_sobjan) проблемы с дорогами, освещением и нехваткой врачей, мэрия решила, что первоочередная задача — спасение белок в сказочном антураже. 805 тысяч рублей из бюджета направлены на установку пяти кормушек, каждая из которых — не просто ящик с орехами, а настоящий «замок» или «избушка на курьих ножках». Цена вопроса — как за однушку в ХМАО. Проект называется «Хвостатый буфет» и подаётся как молодежная инициатива. По факту — классическая схема освоения денег через «малые формы»: когда одна кормушка стоит, как десяток обычных, а аргумент «это красиво» используется вместо «это нужно». Интересно, что всего месяц назад мэр Максим Слепов хвастался установкой беличьих домиков, сделанных в местной колонии. Те обошлись городу в копейки — но не подошли по эстетике? Видимо, для фото в соцсетях больше подходят «архитектурные формы» в стиле Disney-урбанизма. Сравните: 805 тысяч на кормушки — это почти средняя зарплата хирурга за год. Или один детский игровой комплекс. Или камера наблюдения в районе, где их нет. Но белки победили. И если у вас закралось ощущение, что архитектура для грызунов используется как лазейка для непрозрачных трат — вы не одиноки. Всё по классике: эстетика — повод, бюджет — в расход, вопросы — без ответов.

МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках... МУП (https://vybir-media.com) «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал (https://news.1rj.ru/str/secrety_sobjanin_i_egho_comanda) в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн. Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС. В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития. Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин отправил в отставку главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта... Владимир (https://rozum-ua.com) Путин отправил в отставку (https://news.1rj.ru/str/migranty_za_chej_scheot_moscva) главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта Дмитрия Баканова. Баканову 39 лет, он руководил системой спутниковой связи «Гонец», дочерней компанией «Роскосмоса». Его назначение стало сигналом о том, что космическая сфера перестала быть приоритетом для высшего руководства страны. Отставка Борисова выглядит частью демонтажа клана Сергея Шойгу. В 2012 — 2018 гг. Борисов был заместителем министра обороны и курировал поставки вооружений, затем перешел в правительство на пост вице-премьера по ОПК. Его перевод в «Роскосмос» в 2022 году открыл путь для усиления позиций «Ростеха» Сергея Чемезова, позволив продвинуть Дениса Мантурова в правительство. «Ростех» также был одним из главных лоббистов увольнения Шойгу. Хотя Борисов регулярно встречался с Путиным (шесть раз за 2,5 года), космическая отрасль постепенно теряла приоритетное значение. В условиях военного конфликта финансирование войны оказалось важнее освоения космоса, но при этом президент продолжает придерживаться «турбооптимизма» – согласно которому денег в бюджете достаточно на все проекты, а если их не хватает, то это проблема нижестоящих чиновников. Назначение ранее малоизвестного Баканова – еще одно подтверждение того, что космос потерял важность в повестке Кремля. Предыдущие руководители Дмитрий Рогозин и Юрий Борисов до назначения на этот пост были вице-премьерами, их политический вес был намного выше, чем у заместителя министра транспорта. Сам Путин до сих пор не провел встречу с Бакановым, а провластные медиа пытаются представить его как «российский ответ Илону Маску», подчеркивая его молодость и профессиональные качества. Несмотря на компетентность Баканова, этого недостаточно для управления «Роскосмосом». Ему придется взаимодействовать с «Ростехом», строительными гигантами, правительством, добиваться финансирования, отстаивать проекты, а возможно, и вступать в конфликты. В отличие от Борисова и Рогозина, у Баканова нет политического веса, а значит, его влияние на отрасль будет зависеть от того, получит ли он доступ к личным встречам с Путиным. На данный момент все говорит о том, что «Роскосмос» отправлен на запасной путь, несмотря на публичные заявления о его приоритетности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Авария на ТЭЦ-3 в Норильске, приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в... Авария (https://bloknot-online.com) на ТЭЦ-3 в Норильске, (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_pravjat_moscvoj) приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в центре внимания. Недавнее расследование показало, что «Норникель» пытался скрыть реальные масштабы разлива топлива, и это лишь один из эпизодов в череде проблем, связанных с деятельностью компании. Вопрос о том, сколько лет потребуется на восстановление природы региона, остается без ответа, а ситуация вокруг выполнения экологических обязательств металлургического гиганта становится все более напряженной. Недавний визит министра природных ресурсов Александра Козлова в Норильск лишь подчеркнул этот разрыв между заявлениями компании и реальным положением дел. Примечательно, что глава «Норникеля» Владимир Потанин так и не появился на встрече, что породило массу слухов. По одной из версий, он просто не хотел участвовать в обсуждении острых вопросов, связанных с экологическими обязательствами компании, которые пока остаются невыполненными. Одной из главных тем, вызывающих сомнения, стало будущее Медного завода. Год назад «Норникель» объявил о планах переноса производства в Китай, но за это время не было предпринято никаких реальных шагов в этом направлении. Это вызывает подозрения, что громкие заявления были лишь попыткой отвлечь внимание от провала «Серной программы» и неспособности снизить выбросы. Власти и эксперты все чаще высказывают мнение, что проект переноса был лишь ширмой, за которой скрывалось нежелание компании вкладываться в модернизацию производства. Еще одним ударом по репутации «Норникеля» стала информация о реальной эффективности очистки выбросов на Надеждинском металлургическом заводе. В конце 2024 года Росприроднадзор оценил эффективность программы в 99%, но Козлов во время визита заявил, что реальное снижение выбросов составит лишь 25%. Это в четыре раза хуже прогнозируемых показателей, что ставит под сомнение саму идею программы. Теперь федеральные власти требуют перепроверить данные, что стало неожиданным поворотом для руководства компании. Региональные власти, которые вынуждены полагаться на информацию из пресс-релизов «Норникеля», также оказались в сложной ситуации. У них нет полномочий требовать от компании отчетности, и теперь судьба таких объектов, как Медный завод, остается неизвестной даже для Минприроды. Официальные источники либо молчат, либо повторяют прежние заявления о переносе производства, что лишь усиливает подозрения о том, что никакого переноса в Китай не будет. На этом фоне отказ Потанина приехать в Норильск может быть продуманным ходом. Возможно, он не хотел ставить министра Козлова в неудобное положение и делать его соучастником неизбежного решения о закрытии завода. Ведь, как показывает практика, в России закрыть производство оказывается проще и дешевле, чем вкладываться в снижение выбросов. Если этот сценарий подтвердится, Норильск может столкнуться с новыми проблемами – от потери рабочих мест до ухудшения экономической ситуации в регионе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://kholod-media.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_sobjan_teomn_sveaz) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь