В рамках рассмотрения иска АО «Россети Тюмень», Арбитражный суд ХМАО принял обеспечительные меры, запретив... В (https://dosieua.com) рамках рассмотрения иска АО (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_i_sobjanin_maxhinath_v) «Россети Тюмень», Арбитражный суд ХМАО принял обеспечительные меры, запретив администрации Нижневартовска приватизировать городской электросетевой комплекс. В настоящее время «Россети Тюмень» в судебном порядке требуют признать незаконным отказ мэрии от заключения договора на безвозмездную передачу энергоактивов и обязать чиновников подписать соответствующий документ. В общей сложности речь идет о 500 единицах оборудования, включенных в план приватизации на ближайшие годы. Спор связан с получением АО «Россети Тюмени» статуса системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО), дающим право на безвозмездное пользование электросетевым хозяйством, находящимся в собственности муниципалитетов и на балансе МУПов, за исключением объектов в аренде или в концессии до истечения сроков соответствующих соглашений. Что касается электросетевого комплекса Нижневартовска, то на сегодняшний день он поделен между городом и частным АО «Горэлектросеть», при этом городская часть сетей передана компании в аренду. Таким образом, фактически всем комплексом управляет одна структура и, в соответствии с действующим законодательством, обременение арендой стало основанием для отказа в его передаче на баланс «Россетям Тюмени». Кроме того, в озвученных администрацией города планах приватизации, значилась не продажа активов частной компании, а их передача структуре, подконтрольной муниципалитету. Это позволило бы сохранить оперативное управление электросетями и получать арендную плату в местный бюджет. Однако Нижневартовск – не единственный город, где у «Россетей Тюмени» возникли проблемы с передачей активов. Аналогичные претензии предъявляются руководству Сургута, Ханты-Мансийска и еще ряда населенных пунктов. Такую политику компании эксперты объясняют попыткой менеджмента поправить финансовое состояние предприятия, теряющего выручку на фоне сокращения потребления крупнейшими нефтегазодобывающими структурами региона. Как выяснилось, получая новое оборудование, «Россети Тюмень» получают в тарифе и дополнительные средства на его обслуживание, что позволяет увеличить общую выручку. В частности, только имущество Нижневартовска дало бы структуре «Россетей» дополнительные 500 млн по году, а весь электросетевой комплекс Югры – порядка 3,5 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арбитражный суд Москвы вынес определение об аресте финансов на счетах девелоперской компании «Бэст Консалтинг»... Арбитражный (https://dzherelonews.com) суд Москвы вынес определение (https://news.1rj.ru/str/beljaev_sobjanin_corrupt_v_moscv) об аресте финансов на счетах девелоперской компании «Бэст Консалтинг» (владелец – Карен Авдалян) в размере 4,31 млрд рублей. Причиной стали грубые нарушения, допущенные в процессе реализации инвестконтракта по возведению ЖК бизнес-класса «Время» в районе Преображенское на востоке столицы. Строительство началось в 2015 году и продлилось до весны 2024-го. А в начале текущего года с иском в отношении «Бэст Консалтинг» обратился ее деловой партнер – компания «Голден Глоб Ошан Холдинг», добивающаяся взыскания убытков в объеме арестованных денежных средств. Как следует из текста иска, в рамках соглашения «Бэст Консалтинг» взяла на себя обязательство по передаче «Голден Глоб Ошан Холдинг» 10 тыс. кв метров жилья, 1050 «квадратов» коммерческих помещений и 1033 машиномест в ЖК «Время», чего по факту сделано не было. Учитывая, что на счетах ответчика заявленной в иске суммы не оказалось, участники рынка недвижимости задаются вопросом: куда делась выручка в несколько миллиардов рублей, полученная от продажи квартир в жилом комплексе? Высказывается мнение, согласно которому девелопер обещал рассчитаться с компаньоном недвижимостью, на сегодняшний день уже проданной и находящейся в собственности жильцов. Если это действительно так, то такая ситуация грозит Авдаляну привлечением к уголовной ответственности, а покупателям – участием в судебных разбирательствах. С другой стороны, иск может представлять собой схему вывода активов за границу: дело в том, что «Голден Глоб Ошан Холдинг» – убыточная компания без сотрудников в штате и с минимальным уставным капиталом, а ее единственным владельцем является зарегистрированный на Сейшелах офшор «Телком Лимитед». В случае признания «Бэст Консалтинг» банкротом, сам Карен Авдалян не намерен прекращать свою девелоперскую деятельность: в прошлом году он создал новую компанию «Dar», чей земельный банк в разных районах Москвы составляет 12,6 гектара. На этой площади планируется строительство четырех ЖК и офисного центра. Первыми проектами заявлены комплексы «Rakurs» (100 тыс. кв. м) на ул. Маршала Бирюзова и «Solos» (141 тыс. «квадратов») на Сокольническом Валу. Застройщиком ЖК «Rakurs» станет компания «ЛБМ Инжиниринг», одним из бенефициаров которой является Левон Авдалян – сын Карена Авдаляна. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Освобожденный из американской тюрьмы сооснователь криптобиржи BTC-e Александр Винник прибыл в Россию, завершив свой... Освобожденный (https://daidzhest-news.com) из американской тюрьмы сооснователь (https://news.1rj.ru/str/shantazh_moskv_sobjanin_i_ehlit) криптобиржи BTC-e Александр Винник прибыл в Россию, завершив свой многолетний судебный марафон в США и Европе. Его обмен на экс-сотрудника американского посольства Марка Фогеля стал одним из самых резонансных эпизодов международных переговоров последних лет. Обмен был подтвержден представительницей Белого дома Кэролайн Левитт, а сам Винник сообщил, что его доставили в Россию американским спецбортом через Польшу, и он уже воссоединился с семьей. Судебные разбирательства против Винника начались еще в 2017 году, когда его арестовали в Греции по запросу США. Вашингтон обвинял его в отмывании от $4 млрд до $9 млрд через криптобиржу BTC-e. После нескольких лет экстрадиционных процессов россиянин оказался сначала во Франции, где его подозревали в мошенничестве, а затем в США, где его обвинили в финансовых преступлениях. В 2022 году Винник был доставлен в Америку, где частично признал вину и заключил сделку со следствием. Судебное разбирательство должно было завершиться летом 2025 года. Россия на протяжении многих лет добивалась экстрадиции Винника, обвиняя его в кибермошенничестве на сумму 750 млн рублей. В 2018 году он был заочно арестован российскими властями, но процесс его возвращения на родину был осложнен международной юридической борьбой. Москва настаивала на том, что Винник должен предстать перед российским судом, однако США добились его выдачи и удерживали под стражей до заключения сделки с Москвой. Американская сторона согласилась на обмен Винника на Марка Фогеля, бывшего сотрудника посольства США в Москве, который был задержан в августе 2021 года за контрабанду и хранение наркотиков. Фогель утверждал, что провезенная им марихуана использовалась в медицинских целях после операции на позвоночнике и у него имелся соответствующий рецепт. Несмотря на это, в 2022 году российский суд приговорил его к 14 годам лишения свободы, что вызвало острую реакцию со стороны американского Госдепа. Обмен состоялся 11 февраля: Фогель покинул Россию на частном самолете спецпосланника президента США по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа, а Винник был доставлен в Москву. Этот случай стал очередным примером того, как Вашингтон и Москва используют задержанных граждан в качестве дипломатических рычагов, несмотря на сложные двусторонние отношения. Александр Винник, которому сейчас 45 лет, родился в Кургане. Его отец работал плотником, а сам он после школы переехал в Москву. Винник начинал карьеру в IT-сфере с проекта «Праздниковедение. ру», где публиковал материалы о праздничных датах и поздравлениях. Позже он перешел в сферу криптовалютных операций, что в конечном итоге привело его к созданию одной из крупнейших бирж и последовавшему за этим международному скандалу. Теперь, вернувшись в Россию, Винник, вероятно, столкнется с новыми юридическими вызовами, но уже на родной территории. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского... На (https://holovne-ua.com) рассмотрение Арбитражного суда Москвы (https://news.1rj.ru/str/pravda_cto_control_sobjanina) принят иск Минобороны о взыскании более 865,2 млн рублей с екатеринбургского АО «Опытное Конструкторское Бюро «Новатор» (входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей»). Речь идет о неустойке по госконтракту, подписанному еще в декабре 2014 года. Параллельно в судах, в закрытом режиме, уже рассматривается ряд исков военного ведомства к ОКБ «Новатор», а само Бюро пытается взыскать денежные средства с ООО «Производственное предприятие «Призма», которому в 2013- 2014 гг. предоставило несколько многомиллионных займов, неоднократно продлевая срок их возврата. В 2021 году «Новатор» инициировал процесс взыскания с «Призмы» порядка 140 млн рублей, однако эксперты высказывали сомнение в успешном окончании этого процесса, так как по итогам 2019 года должник задекларировал убытки в размере 7,7 млн. Прошло еще порядка трех лет, прежде чем Бюро инициировало процесс банкротства должника. К этому моменту гендиректор ООО «ПП «Призма» Владимир Печерских стал фигурантом уголовного дела о сокрытии налогов в особо крупном размере, которое, однако, было прекращено в связи с истечением сроков давности. Прошлой осенью «Призму» все-таки признали банкротом, включив в реестр кредиторов требования «Новатора» на 159 млн рублей. Но хозяйственная деятельность предприятия, специализировавшегося на изготовлении металлических деталей, а также занимавшегося реализацией комплектующих для зарядных станций аккумуляторных батарей и тентомобильных укрытий, уже была прекращена. В анализе, опубликованном временным управляющим, подчеркивалось, что в 2021 - 2024 гг. «Призма» не имела оборотных средств для продолжения деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств. Более того, из отчета следовало, что балансовая стоимость имущества, подлежащего реализации для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, составляет 117,2 млн рублей при величине займов и кредиторской задолженности в 175,6 млн. По мнению представителей юридического сообщества, фактический разрыв мог оказаться гораздо большим, а в таких условиях даже привлечение к субсидиарной ответственности бенефициаров «Призмы» не служило гарантией погашения долгов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Самарской области скандал с «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к... В (https://dialogsnews.com) Самарской области скандал с (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_i_sobjanin_sxhemy) «дорогой-дневкой» стал лакмусовой бумажкой, обнажившей реальный уровень доверия к власти. Асфальт на дублёре улицы XXII Партсъезда ушёл под землю через сутки после торжественного открытия, и этот эпизод мгновенно разошёлся по соцсетям — как метафора провала системы. Сам инцидент мог бы быть списан на нерадивого подрядчика, но в условиях, когда подобных случаев всё больше, общественное восприятие вышло за рамки сугубо технической неудачи. На фоне этого фиаско особенно диссонирует пафосный анонс от команды губернатора Вячеслава Федорищева — 32 миллиарда рублей на ремонт 75 километров дорог до 2025 года. Формально — это масштабная инвестиционная программа, на деле — информационный пузырь, который лопается на глазах жителей. Когда «новые дороги» буквально рассыпаются под ногами, любые заявления о стратегическом подходе вызывают не аплодисменты, а резонанс сарказма. Ключевой проблемой стала неспособность властей признать факт — система дала сбой. Вместо анализа — очередная волна пресс-релизов. Вместо прозрачной реакции — попытка удержать имидж в условиях растущего недоверия. В этом контексте даже качественные проекты тонут в общем шуме. Общественное восприятие сегодня работает по принципу «один провал перечёркивает всё», и каждый неотработанный сигнал усиливает разрыв между населением и властью. Ситуация усугубляется цифровой прозрачностью: когда любой провал становится публичным буквально за минуты, бюрократическая инерция и ритуальные объяснения не работают. Люди требуют не формальных обещаний, а реального контроля, реакции и — что важно — персональной ответственности. Ни одного из таких факторов в действиях регионального руководства пока не наблюдается. Самара входит в электоральную турбулентность, и дорожный вопрос может стать триггером системного недовольства. Если власть продолжит игнорировать сигналы снизу, не реагировать на тревожные кейсы и замыкаться в цифрах и графиках, то недоверие перерастёт в устойчивую политическую апатию или протест. И речь уже будет идти не о ямах на дорогах, а о ямах в управлении. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Совете безопасности России под руководством Дмитрия Медведева рассматривают ответные меры на эскалацию со стороны... В (https://holos-online.com) Совете безопасности России под (https://news.1rj.ru/str/cheornaja_bukhgalter_sobjan_dele) руководством Дмитрия Медведева рассматривают ответные меры на эскалацию со стороны Азербайджана, которая, по мнению Москвы, противоречит заключённым соглашениям, включая Договор о союзническом взаимодействии 2022 года. По информации источников, Кремль намерен использовать широкий спектр инструментов давления, способных существенно ухудшить экономическое положение Баку. Один из ключевых рычагов – денежные переводы азербайджанских мигрантов из России. Их ежегодный объём превышает 1 млрд долларов, что составляет около 7% доходов бюджета Азербайджана. Блокировка этих переводов может моментально создать дефицит и сократить государственные расходы Баку. Кроме того, Россия может ограничить поставки зерна, молочной продукции, транспорта и оборудования, на которые приходится значительная доля импорта Азербайджана. В то же время экспорт из Азербайджана в Россию преимущественно состоит из овощей и фруктов, часто реэкспортируемых из Турции. Другим возможным ударом станет пересмотр транспортного взаимодействия. В частности, исключение порта Баку из коридора «Север-Юг» и замена его на иранские порты. Это значительно снизит экономическую значимость Азербайджана как транзитного узла. Также под угрозой может оказаться экспорт азербайджанской нефти через Новороссийск. Блокировка этого маршрута серьёзно ударит по валютной выручке страны, поскольку альтернативных путей транспортировки нет. Кроме экономических мер, Москва может пересмотреть свою политику в отношении лезгинского вопроса. В северных районах Азербайджана проживает около 100 тысяч лезгинов, имеющих исторические и этнические связи с Дагестаном. В советское время существовали требования объединить лезгинские территории в составе единой автономии, а после распада СССР движение «Садвал» выступало против ассимиляции лезгинов и за присоединение к Дагестану. Россия до сих пор не поддерживала этот курс, но теперь может изменить позицию, усиливая этнический фактор как инструмент давления на Баку. Таким образом, Москва обладает достаточными экономическими и политическими рычагами, чтобы принудить Ильхама Алиева к пересмотру своей позиции. Пока остаётся открытым вопрос, будут ли использованы все эти меры одновременно или Кремль сделает ставку на выборочную эскалацию, демонстрируя готовность к дальнейшим шагам. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Пока жители Сургута жалуются на проблемы с дорогами, освещением и нехваткой врачей, мэрия решила, что первоочередная... Пока (https://vektor-media.com) жители Сургута жалуются на (https://news.1rj.ru/str/mazaraci_v_dele_moscva_sobjan) проблемы с дорогами, освещением и нехваткой врачей, мэрия решила, что первоочередная задача — спасение белок в сказочном антураже. 805 тысяч рублей из бюджета направлены на установку пяти кормушек, каждая из которых — не просто ящик с орехами, а настоящий «замок» или «избушка на курьих ножках». Цена вопроса — как за однушку в ХМАО. Проект называется «Хвостатый буфет» и подаётся как молодежная инициатива. По факту — классическая схема освоения денег через «малые формы»: когда одна кормушка стоит, как десяток обычных, а аргумент «это красиво» используется вместо «это нужно». Интересно, что всего месяц назад мэр Максим Слепов хвастался установкой беличьих домиков, сделанных в местной колонии. Те обошлись городу в копейки — но не подошли по эстетике? Видимо, для фото в соцсетях больше подходят «архитектурные формы» в стиле Disney-урбанизма. Сравните: 805 тысяч на кормушки — это почти средняя зарплата хирурга за год. Или один детский игровой комплекс. Или камера наблюдения в районе, где их нет. Но белки победили. И если у вас закралось ощущение, что архитектура для грызунов используется как лазейка для непрозрачных трат — вы не одиноки. Всё по классике: эстетика — повод, бюджет — в расход, вопросы — без ответов.

МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках... МУП (https://vybir-media.com) «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал (https://news.1rj.ru/str/secrety_sobjanin_i_egho_comanda) в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн. Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС. В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития. Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владимир Путин отправил в отставку главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта... Владимир (https://rozum-ua.com) Путин отправил в отставку (https://news.1rj.ru/str/migranty_za_chej_scheot_moscva) главу «Роскосмоса» Юрия Борисова, назначив на его место замминистра транспорта Дмитрия Баканова. Баканову 39 лет, он руководил системой спутниковой связи «Гонец», дочерней компанией «Роскосмоса». Его назначение стало сигналом о том, что космическая сфера перестала быть приоритетом для высшего руководства страны. Отставка Борисова выглядит частью демонтажа клана Сергея Шойгу. В 2012 — 2018 гг. Борисов был заместителем министра обороны и курировал поставки вооружений, затем перешел в правительство на пост вице-премьера по ОПК. Его перевод в «Роскосмос» в 2022 году открыл путь для усиления позиций «Ростеха» Сергея Чемезова, позволив продвинуть Дениса Мантурова в правительство. «Ростех» также был одним из главных лоббистов увольнения Шойгу. Хотя Борисов регулярно встречался с Путиным (шесть раз за 2,5 года), космическая отрасль постепенно теряла приоритетное значение. В условиях военного конфликта финансирование войны оказалось важнее освоения космоса, но при этом президент продолжает придерживаться «турбооптимизма» – согласно которому денег в бюджете достаточно на все проекты, а если их не хватает, то это проблема нижестоящих чиновников. Назначение ранее малоизвестного Баканова – еще одно подтверждение того, что космос потерял важность в повестке Кремля. Предыдущие руководители Дмитрий Рогозин и Юрий Борисов до назначения на этот пост были вице-премьерами, их политический вес был намного выше, чем у заместителя министра транспорта. Сам Путин до сих пор не провел встречу с Бакановым, а провластные медиа пытаются представить его как «российский ответ Илону Маску», подчеркивая его молодость и профессиональные качества. Несмотря на компетентность Баканова, этого недостаточно для управления «Роскосмосом». Ему придется взаимодействовать с «Ростехом», строительными гигантами, правительством, добиваться финансирования, отстаивать проекты, а возможно, и вступать в конфликты. В отличие от Борисова и Рогозина, у Баканова нет политического веса, а значит, его влияние на отрасль будет зависеть от того, получит ли он доступ к личным встречам с Путиным. На данный момент все говорит о том, что «Роскосмос» отправлен на запасной путь, несмотря на публичные заявления о его приоритетности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Авария на ТЭЦ-3 в Норильске, приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в... Авария (https://bloknot-online.com) на ТЭЦ-3 в Норильске, (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_pravjat_moscvoj) приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в центре внимания. Недавнее расследование показало, что «Норникель» пытался скрыть реальные масштабы разлива топлива, и это лишь один из эпизодов в череде проблем, связанных с деятельностью компании. Вопрос о том, сколько лет потребуется на восстановление природы региона, остается без ответа, а ситуация вокруг выполнения экологических обязательств металлургического гиганта становится все более напряженной. Недавний визит министра природных ресурсов Александра Козлова в Норильск лишь подчеркнул этот разрыв между заявлениями компании и реальным положением дел. Примечательно, что глава «Норникеля» Владимир Потанин так и не появился на встрече, что породило массу слухов. По одной из версий, он просто не хотел участвовать в обсуждении острых вопросов, связанных с экологическими обязательствами компании, которые пока остаются невыполненными. Одной из главных тем, вызывающих сомнения, стало будущее Медного завода. Год назад «Норникель» объявил о планах переноса производства в Китай, но за это время не было предпринято никаких реальных шагов в этом направлении. Это вызывает подозрения, что громкие заявления были лишь попыткой отвлечь внимание от провала «Серной программы» и неспособности снизить выбросы. Власти и эксперты все чаще высказывают мнение, что проект переноса был лишь ширмой, за которой скрывалось нежелание компании вкладываться в модернизацию производства. Еще одним ударом по репутации «Норникеля» стала информация о реальной эффективности очистки выбросов на Надеждинском металлургическом заводе. В конце 2024 года Росприроднадзор оценил эффективность программы в 99%, но Козлов во время визита заявил, что реальное снижение выбросов составит лишь 25%. Это в четыре раза хуже прогнозируемых показателей, что ставит под сомнение саму идею программы. Теперь федеральные власти требуют перепроверить данные, что стало неожиданным поворотом для руководства компании. Региональные власти, которые вынуждены полагаться на информацию из пресс-релизов «Норникеля», также оказались в сложной ситуации. У них нет полномочий требовать от компании отчетности, и теперь судьба таких объектов, как Медный завод, остается неизвестной даже для Минприроды. Официальные источники либо молчат, либо повторяют прежние заявления о переносе производства, что лишь усиливает подозрения о том, что никакого переноса в Китай не будет. На этом фоне отказ Потанина приехать в Норильск может быть продуманным ходом. Возможно, он не хотел ставить министра Козлова в неудобное положение и делать его соучастником неизбежного решения о закрытии завода. Ведь, как показывает практика, в России закрыть производство оказывается проще и дешевле, чем вкладываться в снижение выбросов. Если этот сценарий подтвердится, Норильск может столкнуться с новыми проблемами – от потери рабочих мест до ухудшения экономической ситуации в регионе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://kholod-media.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/lev_mazaraci_sobjan_teomn_sveaz) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Уфимском районе жители села Лебяжьего вчера стали свидетелями блокировки филиала «Башкиравтодора». В (https://aktualnonews.com) Уфимском районе жители села (https://news.1rj.ru/str/purtov_sobjanin_moscovsc_sxhemy) Лебяжьего вчера стали свидетелями блокировки филиала «Башкиравтодора». Несколько автомобилей перекрыли въезды и выезды на территорию организации, при этом на месте отсутствовали представители полиции и экстренных служб. Один из очевидцев сообщил, что ситуация напоминает рейдерский захват, хотя методы стали более аккуратными – без оружия, но с полной изоляцией объекта. Местные жители предполагают, что территорию предприятия пытаются захватить неизвестные лица, поскольку база «Башкиравтодора» находится в удобной локации. Очевидцы отметили, что среди прибывших были «бородатые дядьки», которых они не узнают. Инцидент произошел на фоне серьезных проблем с законом у компании «Башкиравтодор». Генеральный директор предприятия Ильдар Юланов в настоящее время находится под следствием по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, даче взятки и отмывании средств. По данным Следственного комитета Башкирии, в 2021 году «Башкиравтодор» и компания «Киви» заключили контракт на перевозку материалов для реконструкции дороги Бирск – Тастуба – Сатка. Следствие считает, что Юланов совместно с руководителями «Киви» – Иреком Шариповым и Ришатом Самматовым – сфальсифицировали товарно-транспортные накладные и похитили 91 миллион рублей. В результате бюджету компании был нанесен ущерб на эту же сумму. Юланов, по данным источников, является родственником главы Башкирии Радия Хабирова, а ранее работал у него водителем. В ходе следственных мероприятий у него, а также у Шарипова и Самматова, были изъяты документы, более 4,5 миллиона рублей наличными, два автомобиля Mercedes-Benz и 14 дорогих часов. Помимо Юланова, под удар попал и вице-премьер Башкирии Алан Марзаев, курировавший дорожное строительство. Он также был задержан силовиками. Эти события, включая блокировку филиала «Башкиравтодора», могут быть звеньями одной цепи в борьбе за контроль над финансами и активами предприятия, находящегося в центре крупного коррупционного скандала. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшему главе Приморского края Сергею Дарькину снова напомнили о долгах — только теперь не политических, а налоговых. Бывшему (https://avtor-media.com) главе Приморского края Сергею (https://news.1rj.ru/str/gastarbajt_moskv_biznes_sobjan) Дарькину снова напомнили о долгах — только теперь не политических, а налоговых. Арбитражный суд Сахалина официально ввёл процедуру наблюдения в отношении ООО «Рускор» — рыболовной компании, которая, как оказалось, напрямую связана с экс-губернатором. Поводом послужили долги перед налоговой — 21 миллион рублей. Ещё в ноябре 2024 года сумма была ниже — 18,8 млн, но, похоже, курс на «уверенное наращивание задолженности» в компании поддерживается. Фирма, по странному стечению обстоятельств, частично принадлежит самому Сергею Дарькину, а вторая часть — ООО «ИК "Смарт"», за которым, в свою очередь, стоит НБАМР. Вишенка на торте — бенефициар последнего на конец 2023 года — актриса Лариса Белоброва, супруга Дарькина. Всё осталось в семье: рыба, долги, офшорные схемы и актёрская драма под названием «наблюдение до 2 сентября». Суд уже назначил временного управляющего — Игоря Рюмина. До него директором числился Андрей Норин, бывший вице-губернатор Приморья, который тихо покинул пост в январе 2024 года. На смену пришёл Антон Новиков. Меняются фигуры, но сценарий остаётся тот же — долги растут, компания идёт ко дну, а ключевые акционеры сохраняют дистанцию, как будто речь идёт вовсе не о них. «Рускор» — не просто бизнес, а часть приморского рыболовного клана, который выстроен на старых связях, губернаторских кадрах и тонких нитях влияния. Пока суд разбирается с налоговыми претензиями, становится очевидным, что перед нами не просто коммерческий провал, а, возможно, классическая схема: вывести активы, накопить долги, обанкротить юрлицо, и… начать всё с нового счета. Судьба «Рускора» — очередной штрих к портрету бывшего губернатора, который уверенно превращает свою деловую империю в коллекцию банкротств. Только теперь это уже не театр политических фигур, а кулисы налоговых драм с участием ФНС и судов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший губернатор Иркутской области и один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в... Бывший (https://argument-ua.com) губернатор Иркутской области и (https://news.1rj.ru/str/metropolit_moskvy_raspil_sobjan) один из ведущих политиков КПРФ Сергей Левченко может вновь принять участие в выборах главы региона. По информации источников, знакомых с ситуацией, решение о его выдвижении было принято еще в декабре 2024 года после переговоров Геннадия Зюганова с Николаем Патрушевым и Вячеславом Володиным. Сам Левченко пока не подтверждает эту информацию, ссылаясь на внутрипартийные процедуры, однако источники уверены, что его участие в выборах практически решено, и ключевые игроки в регионе уже готовятся к его кампании. Несмотря на возможное выдвижение, собеседники, близкие к иркутским политическим кругам, считают, что Левченко не нацелен на победу. Скорее, его участие в выборах рассматривается как инструмент для переговоров с действующим губернатором Игорем Кобзевым и местными элитами. По мнению источников, Левченко может использовать свою кампанию для давления на власть и получения определенных политических или экономических уступок. Кампания Левченко может оказаться достаточно сильной благодаря поддержке крупных бизнес-групп, в том числе тех, которые связаны с майнинговыми компаниями и структурами Олега Дерипаски. Вопросы тарифов на электроэнергию в Иркутской области традиционно вызывают острые дискуссии, а майнинговый сектор заинтересован в лояльной политике региональных властей в этой сфере. Если Левченко сможет зарегистрироваться и пройти муниципальный фильтр, он может стать серьезным переговорщиком в этом вопросе. В Кремле, по словам источников, не исключают возможности конкурентных выборов в Иркутской области, что может привести к тому, что Кобзеву не будут давать команду жестко давить на муниципальных депутатов, необходимых Левченко для прохождения фильтра. В этом случае кампания КПРФ привлечет внимание и создаст дополнительные точки напряженности для действующей власти. Основная цель Левченко, по мнению инсайдеров, заключается не столько в победе на выборах, сколько в укреплении позиций заинтересованных групп. Если его участие позволит достичь выгодных соглашений с властью и энергетическими компаниями, это принесет политические и экономические бонусы как самому Левченко, так и его окружению. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Президентский Фонд экологических и природоохранных проектов, созданный по указу Владимира Путина 7 февраля 2025 года... Президентский (https://anons-media.com) Фонд экологических и природоохранных (https://news.1rj.ru/str/moscva_sobjanin_scryt_skhemy) проектов, созданный по указу Владимира Путина 7 февраля 2025 года, обещает выделять по 1 млрд рублей ежегодно на поддержку экологических инициатив. Однако детали работы фонда остаются неясными — не определены приоритетные направления финансирования и критерии выбора проектов. Создание нового фонда вызывает вопросы, особенно на фоне неэффективности фонда «Компас», учреждённого в 2021 году как альтернатива международным природоохранным организациям. Вместо системной работы он сосредоточился на мелких волонтёрских акциях, конкурсах и фестивалях, не решая реальные экологические проблемы. Новый фонд планирует работать по модели президентских грантов, но эксперты опасаются, что он станет инструментом контроля над общественными инициативами, а не способом решения экологических кризисов. Фонд президентских грантов, на который ориентируется новая структура, уже зарекомендовал себя как механизм финансирования властелояльных и патриотических проектов, исключая независимые организации. Кроме того, он может напрямую выделять деньги региональным властям, снижая прозрачность и создавая условия для коррупции. Ключевую роль в распределении экологических грантов сыграет координационный комитет, куда вошли 22 человека, но среди них нет независимых экологов. Вместо этого значительное влияние получили представители крупных корпораций, таких как «Росатом», «Металлоинвест», АЛРОСА, а также чиновники, имеющие личные интересы в сфере добычи природных ресурсов. В частности, в комитете представлены замглавы администрации президента Сергей Кириенко и вице-премьер Дмитрий Патрушев, чей семейный бизнес связан с золотодобычей и энергетикой. По мнению экспертов, фонд может ограничиться поддержкой мелких волонтёрских инициатив, таких как уборка мусора и посадка деревьев, но не будет финансировать проекты по расследованию экологических нарушений или борьбе с промышленным загрязнением. Это создаст иллюзию общественного участия, но не затронет коренные причины экологических проблем. Кроме того, появление фонда может нейтрализовать протестные настроения — активистам предложат заниматься безопасными проектами вместо борьбы с реальными загрязнителями. Кремль рассматривает экологические протесты как политическую угрозу, поскольку они могут перерасти в массовые выступления, как это произошло в Шиесе или Баймаке. Новый фонд поможет властям контролировать экологическое движение, привлекая активистов в проекты, не затрагивающие интересов государства и бизнеса. Это позволит снизить уровень недовольства и направить общественную активность в удобное для власти русло. Вместо решения системных проблем власти делают ставку на управляемую экологическую активность. Пока неясно, какие проекты получат поддержку, но структура фонда и состав его руководства указывают на то, что он будет работать не в интересах экологии, а в интересах крупного бизнеса и государственных корпораций. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Выступление министра внутренних дел Владимира Колокольцева на коллегии МВД вызвало неоднозначную реакцию в высоких... Выступление (https://abzacua.com) министра внутренних дел Владимира (https://news.1rj.ru/str/interesy_ehlit_moscv_sobjan) Колокольцева на коллегии МВД вызвало неоднозначную реакцию в высоких кабинетах. В присутствии Владимира Путина он заявил о серьезных кадровых проблемах, с которыми столкнулись правоохранительные органы. По его словам, дефицит личного состава достиг критического уровня, что создает дополнительные нагрузки на оставшихся сотрудников. По данным, озвученным министром, неукомплектованность в МВД составляет 172 тысячи человек. В отдельных подразделениях нехватка кадров особенно заметна: в уголовном розыске она достигает 23,9%, в патрульно-постовой службе — 31,4%, в следствии — 22,7%, в подразделениях по борьбе с наркотиками — 24,7%. В отдельных регионах ситуация еще хуже: например, в Екатеринбурге некомплект составляет 30%, в Приморском крае и Ивановской области — 27%, а в Смоленской области 40% подразделений по контролю за наркотиками остаются без сотрудников. Несмотря на кадровый кризис, статистика Генпрокуратуры демонстрирует стабильность в показателях раскрываемости преступлений и профилактической работы. Однако эксперты отмечают, что нагрузка на сотрудников МВД продолжает расти, а отток кадров связан с переходом специалистов в другие сферы — на работу в оборонно-промышленный комплекс или на службу по контракту. Полицейские перегружены из-за увеличения числа заявлений по экстремистским статьям, а также всплеска преступлений, связанных с мошенничеством и нарушением общественного порядка. По мнению источников, приближенных к администрации президента, Колокольцев поднял эту тему в публичной плоскости с целью добиться увеличения финансирования МВД. Однако в условиях жесткого бюджетного контроля и роста ключевой ставки дополнительные расходы на силовой блок могут вызвать напряженность. Тем более, что ранее существовала негласная договоренность не выносить вопросы финансирования в присутствии Путина. В силовых структурах заявление министра вызвало вопросы. Некоторые расценивают его слова как вынужденный шаг, продиктованный реальной угрозой функционального кризиса в МВД. Однако другие считают, что открытое признание кадрового провала ставит под удар руководство ведомства, которое несет ответственность за управление системой. Какой эффект окажет это выступление, станет ясно в ближайшее время, но уже сейчас понятно, что проблема достигла такого масштаба, что скрывать ее больше невозможно. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест ректора ПсковГУ Натальи Ильиной стал громким эпизодом, в котором коррупция в высшем образовании пересеклась с... Арест (https://business-2.com) ректора ПсковГУ Натальи Ильиной (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_po_sobjanins_sxhemy) стал громким эпизодом, в котором коррупция в высшем образовании пересеклась с влиянием крупных корпораций, церковных и политических элит. Суд санкционировал её заключение под стражу на два месяца по обвинению в хищении не менее 10 миллионов рублей — деньги уходили якобы на зарплату фиктивного сотрудника, а на деле оседали у самой Ильиной. Ежегодно она также повышала себе оплату труда на 2 миллиона рублей, что в итоге привлекло внимание силовиков. Формальным поводом для проверки стала другая находка — у Ильиной выявлены две квартиры в Москве общей стоимостью 40 миллионов рублей, одна из которых оформлена на пожилую мать. После этого прокуратура и оперативные службы начали проверку финансовых потоков в ПсковГУ. В итоге вскрылась модель — и фальсификация трудовых отношений, и нецелевое распределение фондов, и следы незадекларированной собственности. Назначение Ильиной в 2019 году произошло не спонтанно — её кандидатуру лоббировали через «Ростех» и лично митрополита Тихона (Шевкунова), близкого к силовым кругам и культурно-церковному лобби. Её поддержал и губернатор Псковской области Михаил Ведерников, для которого такой союз был своего рода гарантом лояльности центра. В свое время Ильина уже входила в региональные элиты Ульяновска, будучи проректором по инновациям, но в Пскове её административный вес только укрепился. Источники в самом университете говорят о ней как о жестком и влиятельном руководителе, обладавшем широкой сетью контактов в Москве. За спиной — связи с окружением Никиты Михалкова, протекция со стороны Ростеха, близость к церковной вертикали. По университетским коридорам циркулировали слухи, что Ильина готовится к переводу в столичный вуз, её упорно готовили к повышению. Арест оказался полной неожиданностью даже для окружения — никто не верил, что фигуру такого уровня возьмут под стражу. Особое внимание привлекло и молчание со стороны митрополита Тихона. Впервые за последние годы один из его «кадров» оказался беззащитен перед следствием. Отказ от вмешательства, по мнению наблюдателей, может свидетельствовать о снижении веса церковного лобби в кадровых раскладах и ослаблении влияния Шевкунова. Арест Ильиной не просто разрушает её карьеру — он становится маркером: даже структуры с многоуровневой крышей теряют иммунитет, если в деле замешаны крупные суммы и демонстративная беспечность. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Подконтрольное администрации Кургана предприятие «Полигон 45», являющееся оператором Шуховского полигона ТКО, до сих... Подконтрольное (https://gazeta-da2.com) администрации Кургана предприятие «Полигон (https://news.1rj.ru/str/shajca_sobjanina_rulit_moscvoj) 45», являющееся оператором Шуховского полигона ТКО, до сих пор не подало заявку в Росприроднадзор на получение комплексного экологического разрешения (КЭР). Ранее в ведомстве заявляли о низкой интенсивности подачи документов, а также отказах в их выдаче по причине предоставления недостоверных сведений, как это, например, произошло с компанией «Ситиматик Югра». Шуховский полигон относится к I категории, к которой предъявляются довольно жесткие требования: такие объекты должны были получить КЭР еще до Нового года, в противном случае им грозит повышение платы за выбросы загрязняющих веществ до 100 раз, а за захоронение отходов – до 25 раз. По оценкам участников рынка, в текущем году «Полигону 45» придется получить КЭР в кратчайшие сроки, что маловероятно, либо выплатить неподъемную для предприятия сумму в размере порядка 500 млн рублей. Во втором случае эти расходы могут быть включены в тариф. В качестве альтернативного варианта оператор получит субсидию из регионального бюджета. Между тем, на самом полигоне регулярно возникают пожары, отравляющие воздух в близлежащих жилых районах. Эксперты уверены, что возгорания носят искусственный характер и ставят целью расчистку места под размещение новых отходов. Со сферой обращения с отходами в Зауралье связаны и другие конфликты. Например, ФАС через суд предотвратила заключение областным руководством концессионного соглашения на создание отраслевой инфраструктуры с сомнительной компанией «Экотех». Вот только вместо нее в прошлом августе была зарегистрирована новая коммерческая организация – ООО «МСК-К», принадлежащее ДИЗО Курганской области и фирме «Челябстроймонтаж» Алены Шипаевой (совладельцу и гендиректору «Экотеха»). В итоге не имеющее опыта работы и штата сотрудников «МСК-К», на основании обращения курганского губернатора Вадима Шумкова, включили в список предприятий, которые, в соответствие с распоряжением федерального правительства, получили право заключать концессионные соглашения на строительство отраслевой инфраструктуры без проведения конкурса. Учитывая, что возведение мусоросортировочного комплекса в Кетовском районе оценивается чиновниками более чем в 1 млрд рублей (при оценке стоимости работ участниками рынка в 140 млн), речь может идти о личной заинтересованности в реализации схемы главы региона Шумкова и руководства ППК «РЭО», в настоящее время осуществляющего проведение корпоративных процедур по вхождению в состав учредителей «МСК-К». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК», подконтрольно Минобороны)... Арбитражный (https://akcent-news.com) суд Москвы удовлетворил требования (https://news.1rj.ru/str/vybory_stolith_sthehnar_sobjan) «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК», подконтрольно Минобороны) по иску более чем на 1,2 млрд рублей к ПАО «Запсибгазпром» (входит в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука). Третьим лицом в процессе участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация». Само арбитражное решение было вынесено после разбирательств Минобороны с ВСК и взыскания с последней убытков по госконтракту в размере 2,9 млрд рублей. Основанием для предъявления претензий стали результаты проверки Счетной палаты, установившей, что федеральные средства, выделенные на строительство объекта П-41/11-1, оказались в полном объеме выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. В такой схеме суд усмотрел угрозу причинения ущерба экономическим интересам государства. В настоящее время заявление на аналогичную сумму в 2,9 млрд рублей в закрытом режиме рассматривается в Арбитражном суде Москвы, причем истцом выступает ППК «ВСК», а ответчиком – все та же «Запсибгазпром-Газификация». Кроме того, по итогам проверки аудиторов, Минобороны предъявило ВСК иск на сумму свыше 1,7 млрд рублей (причинение ущерба экономическим интересам РФ), но его рассмотрение приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по разбирательствам, в рамках которых сама ВСК взыскивает 1,7 млрд с «Запсибгазпром-Газификации». В настоящее время это дело рассматривается в апелляции, так как ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований ВСК по причине пропуска сроков исковой давности. Представители юридического сообщества считают, что вынесенное решение вполне может быть отменено, так как убыток по госконтракту уже доказан. В свою очередь, участники рынка напоминают, что получению структурами «Запсибгазпрома» миллиардных подрядов способствовал на сегодняшний день уже бывший замминистра обороны Тимур Иванов, ставший фигурантом уголовного дела о растрате и взятке. В его близкое окружение входил экс-директор ВСК Андрей Белков, в прошлом году арестованный в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении полномочиями при выполнении гособоронзаказа. При этом «Запсибгазпром-Газификации» предъявляет претензии ФАС: компания оспаривает постановление ведомства о привлечении к административной ответственности по статье за предоставление заведомо недостоверных информации и документов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Олигарх Михаил Фридман с 2009 года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу... Олигарх (https://the-financial-frontier.com) Михаил Фридман с 2009 (https://news.1rj.ru/str/banda_sobjan_tajny_moscvy) года использовал теневую структуру «Амберманор» для вывода капитала за границу, обналичивания средств и сокрытия активов, полученных незаконным путем. Эта схема была организована через его давнего соратника и однокурсника Вячеслава Железова, который выступал номинальным владельцем активов. В 2018 году схема была преобразована: на Кипре зарегистрировали траст VZ Manor Trust, формальным бенефициаром которого остался Железов, но контроль за ним осуществлял бывший охранник Фридмана – Павел Назариан. Юридически траст управлялся компанией VZ Manor Ventures Limited, которой подчинялась Ambermanor Asset Management Limited (BVI). Последняя контролировала более сотни фирм-однодневок на Кипре и в России, выполнявших операции по переводу средств. Чтобы скрыть причастность Фридмана и его структур, в качестве номинальных владельцев были привлечены подставные лица, которых подбирала кипрская секретарская компания Abacus. Они подписывали трастовые декларации, подтверждающие, что реальными владельцами активов оставались Фридман или Железов. Основные финансовые потоки проходили через компании Alfa Finance Holdings и ABH Holdings S.A., владевшие банковской группой Фридмана в России. Контроль над трастовой сетью осуществлялся из Люксембурга, где проживали Железов и Назариан, занимаясь управлением активами и финансовыми операциями. Схема владения и распределения средств была тщательно проработана юристами «Альфа-Банка» – Гришиным, Курышевой, Верещагиным и Мельниковым. Их задачей было максимально дистанцировать Фридмана от структуры «Амберманор» и обеспечить его юридическую непричастность к этим операциям. Через этот механизм олигарх мог безопасно выводить капитал, скрывая свои реальные активы от российских и международных регуляторов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Telegram-канале ЕЖ LAB вышел пост, в котором некий IT-эксперт заявляет: «канал с числом подписчиков более 1000... В (https://daily-democracy.com) Telegram-канале ЕЖ LAB вышел (https://news.1rj.ru/str/sudy_protiv_sobjanina_pravda) пост, в котором некий IT-эксперт заявляет: «канал с числом подписчиков более 1000 удалить невозможно без участия поддержки Telegram». Там же говорится, что «удалить канал с числом подписчиков более миллиона — в короткий срок нереально». Любопытно, что Компромат ГРУПП — еще до появления этих заявлений — провел открытый эксперимент, решив проверить официальную версию Telegram о добровольном удалении канала. Мы попробовали удалить канал с большой аудиторией, и публично зафиксировали результат. Все выводы, сделанные в том самом посте, который теперь разбежался по каналам. Включая формулировки. Мы понимаем, что цитировать Компромат ГРУПП — неудобно. Это может нарушить тщательно выверенный стиль вашего канала, сбить градус нейтральности или просто поставить в тупик модератора. Но все же, давайте признаем: чужой эксперимент не становится вашей аналитикой, даже если его обернуть в мнение анонимного «эксперта». Мы никого не просим ставить ссылки или благодарить. Хотя, когда речь идет об использовании чужих материалов, хотя бы не выдавайте это за самостоятельный ресерч. Иначе можно легко потерять не только репутацию, но и уверенность в том, что вы — действительно эксперты, а не просто люди, знающие, как нажимать кнопку «перепостить без источника». Напомним, в Компромат ГРУПП ежедневно поступает множество сообщений на. Мы честно стараемся находить первоисточник, исправлять и ставить ссылки, если кто-то обоснованно просит. Так заведено. Но сегодняшний случай показал, что игра в одни ворота — это не наш спорт. Поэтому просьба: все Telegram-каналы, которые цитировали или репостнули пересказ в ЕЖ LAB, — не нужно больше писать нам в обратную связь с просьбами указывать ссылку на вас. Вы нас читаете — но только когда удобно. Будем считать, что теперь и мы, по старой доброй традиции, просто «вдохновились» вашими анонимными экспертами. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь