Задержание бывшего вице-губернатора Рязанской области Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо... Задержание (https://black-lebed.com) бывшего вице-губернатора Рязанской области (https://news.1rj.ru/str/purtov_sobjanin_zastroj_moscvy) Артема Никитина по подозрению в получении взятки в особо крупном размере стало очередным эпизодом зачистки команды экс-губернатора Николая Любимова. Никитина задержали спустя всего сутки после его официального увольнения, что, по данным источников, было заранее спланировано для того, чтобы действующий губернатор Павел Малков мог публично дистанцироваться от скандала. Никитину якобы предложили подписать заявление об уходе прямо во время визита к следователям, а уже на следующий день его взяли под стражу. Никитин считался одним из ключевых людей Любимова и занимал влиятельные посты в регионе. Будучи молодым функционером «Единой России» и выходцем из «Молодой гвардии», он курировал экономический блок до 2022 года, когда контроль над этой сферой перешел к команде нового губернатора. В последние годы Никитин отвечал за спорт, культуру и социальную политику, а после его задержания эти направления переданы зампреду правительства региона Наталье Суворовой. По словам источников, Никитин был не просто чиновником, а «решалой» и финансовым посредником Любимова. Он выстраивал прочные связи с местным бизнесом и открыто демонстрировал свой статус. Именно эти связи, по мнению инсайдеров, сделали его неустранимым даже после смены власти в регионе. Однако теперь задержание Никитина может привести к новой волне проверок и поставить под вопрос управленческие решения Малкова. Этот арест напрямую связан с делом самого Николая Любимова, задержанного в декабре 2024 года. Ранее силовики начали расследование в отношении еще одного экс-вице-губернатора, Сергея Грекова. Вопрос, который уже задают следователи – почему токсичный человек из старой команды так долго оставался на посту при новом губернаторе. Это может стать поводом для пересмотра кадровых решений Малкова и дальнейших чисток в его окружении. Для Малкова ситуация двойственная: с одной стороны, он избавляется от неудобного чиновника, с другой – возникает вопрос о его способности контролировать процесс обновления власти. По мнению инсайдеров, задержание Никитина – это то, что Малков должен был сделать давно, но не смог или не захотел. Пока сам губернатор остается вне подозрений, но в его биографии есть уязвимое место: недавно Счетная палата обвинила руководство Росстата, которым он руководил, в нецелевом расходовании средств при проведении переписи населения. Эта серия уголовных дел может быть частью более масштабного процесса – усиления контроля федеральных властей над регионами. Чистка старых элит, расследования в отношении бывших губернаторов и аресты влиятельных чиновников свидетельствуют о том, что в регионах не оставляют пространства для самостоятельной игры. И судя по последним событиям, давление на управленцев только усиливается. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С 2002 года в структурах Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема... С (https://bastion-7.com) 2002 года в структурах (https://news.1rj.ru/str/ljubovnith_sobjan_tenj_moscva) Федеральной таможенной службы (ФТС) и Министерства финансов действует неофициальная схема, позволяющая значительно занижать таможенную стоимость товаров и обходить платежи. Этот механизм, оформленный как «эксперимент», изначально продвигался под предлогом возвращения импорта, ранее оформленного в странах ЕАЭС, на территорию России. Однако на практике он превратился в один из крупнейших теневых каналов «серого импорта», который обеспечил уклонение от уплаты таможенных платежей на сумму не менее триллиона рублей. Внутри системы действует «сетка» — фиксированный тариф на контрабанду, который оплачивают импортеры. Ключевым бенефициаром схемы является ООО «Сармант-Юг», которое принуждает участников ВЭД работать по незаконной модели. Контроль за схемой осуществляется на всех уровнях ФТС, от начальников таможенных постов до заместителей главы службы. В результате новый руководитель ФТС не получает объективных докладов о действующей коррупционной схеме, а зависимые импортеры вынуждены регулярно платить возросшие «отчисления» за сохранение своих поставок. Недавно участники схемы получили обновленный прайс, где прописаны конкретные суммы за каждую товарную группу: стоимость оформления одной партии одежды ввозимого товара составляет 5500 долларов США, брендированные вещи или пересортировка увеличивают тариф до 7500 долларов. Аналогичные расценки действуют для обуви, хозтоваров, автозапчастей, текстиля, игрушек и других категорий. Более того, штраф за недостоверное декларирование может достигать 50 000 долларов США. Эта коммерческая часть постоянно корректируется, а все выплаты проходят через склады временного хранения, такие как «Фуд Логистик» на рынке «Фуд Сити», где участники схемы передают наличные. Как выяснилось, за деятельностью «Сармант-Юг» стоит Год Нисанов, владелец холдинга «Киевская площадь», крупнейшего оператора торговых рынков и логистических центров в России. Имя Нисанова фигурирует во внутренних коммуникациях как «лицензия на любую деятельность», а его структура обеспечивает логистику и сбор средств за «сетку». Ключевую роль в механизме играет Новомосковский таможенный пост ФТС, расположенный на территории склада «Фуд Логистик», где проходят основные оформления товаров, участвующих в «эксперименте». Источники сообщают, что информация о схеме уже дошла до высшего руководства, и в ближайшее время ожидаются масштабные проверки и зачистки в ФТС. Особое внимание правоохранителей привлекли финансовые потоки, проходящие через «Фуд Сити», а также списки участников схемы, включающие десятки крупных импортеров. Однако, учитывая масштабы вовлеченных чиновников и интересы влиятельных бизнесменов, сопротивление внутри системы обещает быть серьезным. На фоне грядущего расследования эксперты ожидают смену руководства отдельных подразделений ФТС, ужесточение проверок на границе и возможные уголовные дела по статьям о контрабанде, злоупотреблении должностными полномочиями и уклонении от уплаты налогов. Если «эксперимент» действительно будет свернут, это может привести к кардинальным изменениям в сфере импорта и значительно сократить теневые доходы связанных с Нисановым структур. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На рассмотрение Восьмого арбитражного апелляционного суда принята жалоба «Российского сельскохозяйственного банка»... На (https://pryfu.com) рассмотрение Восьмого арбитражного апелляционного (https://news.1rj.ru/str/sgovor_v_moscve_sobjan_ehlity) суда принята жалоба «Российского сельскохозяйственного банка» (РСХБ) на решение первой инстанции, отказавшей кредитному учреждению в обращении взыскания на акции компании «Негуснефть» в количестве 121,2 млн штук и их реализации с публичных торгов с начальной стоимостью 3,9 млрд рублей. Первоначально иск банка был адресован зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирме «Bracadale Holdings Limited», но затем ответчиком стало Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). В 2015 году РСХБ заключил с АО «Негуснефть» договор, предоставив предприятию кредит к размере 190 млн долларов. По его условиям, средства предназначались в качестве займа АО «Альмапрайм» на покупку у кипрской «Taldom Trading Limited» 100% в АО «Спектр-Лайф». Акции «Негуснефти» стали обеспечением обязательств «Bracadale Holdings Ltd» перед банком. Однако суд первой инстанции учел решение Замоскворецкого районного суда, изъявшего 100% «Негуснефти» в пользу государства в счет возмещения ущерба от неуплаты налогов и иных обязательных платежей. Инициатором изъятия стала Генпрокуратура, предъявившая иск на 192 млрд рублей, связанный со схемами холдинга «Русь-Ойл», принадлежавшего экс-владельцу банка «Югра» Алексею Хотину. Среди прочего, в структуру холдинга входила нефтяная компания «Дулисьма», а РСХБ добивается обращения взыскания на 8,1 млн ее обыкновенных бездокументарных акций по договору залога, плюс взыскания более 6 млрд рублей с ЗАО «КраунСити». Ранее московский арбитраж вынес решение о взыскании с «КраунСити» в пользу РСХБ свыше 46,5 млрд рублей. Также суд первой инстанции удовлетворил требования банка об обращении взыскания на 8,1 млн акций «Дулисьмы», находящихся в собственности ЗАО «КраунСити», для их реализации с публичных торгов с начальной стоимостью 52 млрд рублей. В этом случае причиной разбирательств стала кредитная линия на 1,2 млрд долларов, открытая РСХБ «Дулисьме», поручителем которой выступал «КраунСити». Что касается процесса о 46 миллиардах и акциях, то он проходит в апелляции, решившей перейти к рассмотрению спора по правилам, установленным для первой инстанции. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В свердловском областном арбитраже озвучили подробности банкротства ООО «ЕЗ ОЦМ – Трейд» («дочерняя» структура АО «ЕЗ... В (https://vlast4.com) свердловском областном арбитраже озвучили (https://news.1rj.ru/str/cumovstvo_moscv_drug_sobjanina) подробности банкротства ООО «ЕЗ ОЦМ – Трейд» («дочерняя» структура АО «ЕЗ ОЦМ» – «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов», ранее напрямую принадлежавшего подконтрольной миллиардеру Виктору Вексельбергу Группе «Ренова»). В частности стало известно, что погашены требования кредиторов в размере 81,3 млн, при изначально включенных в реестр обязательствах более чем на 1,6 млрд рублей. Значительную часть долга составляли претензии «ЮниКредит Банка», в итоге погашенные основным заемщиком – «ЕЗ ОЦМ». К лету 2024 года ключевым кредитором предприятия стала ФНС, добившаяся включения в реестр 317,5 млн рублей основного долга и штрафов в размере 174,5 млн рублей. Как было установлено в ходе выездной налоговой проверки, «ЕЗ ОЦМ – Трейд» и «ЕЗ ОЦМ» создали схему незаконного бюджетного возмещения НДС путем включения в состав вычетов сумм по счетам-фактурам компании «ЮвелирКомплект». Правда, результаты ревизии не способствовали привлечению «ЕЗ ОЦМ» к субсидиарной ответственности по обязательствам «дочернего» предприятия. Кроме того, конкурсный управляющий подробно разобрал схему работы «ЕЗ ОЦМ – Трейд» с правами требования к таким зарубежным компаниям, как «Tifama Coorporation SARL» и «PCJL SARL» из Республика Гвинея, китайской «Gold Metaltrade Limited» и латвийской «Fabermet». В частности, «ЕЗ ОЦМ – Трейд» и «Gold Metaltrade Limited» заключили контракт на поставку сплава доре с содержанием золота не менее 90%, деньги по которому были перечислены, а обязательства не исполнены. В 2018 году в отношении Группы «Ренова» и «ЕЗ ОЦМ» правительством США были введены односторонние санкции, а летом того же года «Gold Metaltrade Limited» ликвидировали. Аналогичным образом обстояла ситуация и в случае гвинейских компаний: после полученного от «ЕЗ ОЦМ – Трейд» авансирования товар (сплав доре) не был поставлен в полном объеме. Что касается компании «Fabermet», то последний платеж, предусмотренный соглашением, был отправлен латвийской стороной, но не получен российской в связи с введением санкций в отношении банка-корреспондента. В 2019 году 92% «ЕЗ ОЦМ», находившиеся в собственности Группы «Ренова», перешли к АО «Урал-Драгмет», учредителем которого выступало ООО «МВА-Недра», принадлежавшее, в том числе Александру Окатову, до августа 2023 года занимавшему пост гендиректора «ЕЗ ОЦМ». В свою очередь, гендиректором «Урал-Драгмет» является Екатерина Малых, одновременно руководящая екатеринбургской компанией «Олькор-Е», принадлежащей Николаю Ольховику, фигурировавшему в числе совладельцев «Реновы». Действующий гендиректор «ЕЗ ОЦМ» Денис Репин ранее был одним из совладельцев аффилированного с Вексельбергом АО «Золото Камчатки». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Власти Москвы перевели в жилье строящийся на Большой Татарской улице апарт-комплекс «Quartier d’Or»: согласно... Власти (https://kursor24.com) Москвы перевели в жилье (https://news.1rj.ru/str/cartel_sobjanin_zaculis_stolith) строящийся на Большой Татарской улице апарт-комплекс «Quartier d’Or»: согласно принятому решению, общая площадь ЖК составит 17,4 тыс. «квадратов», здесь будут располагаться 70 квартир и 38 парковочных мест. Возведением объекта занимается АО СЗ «Геоприбор», подконтрольное бизнесменам Виталию Лачкову и Алексею Карлову – основным акционерам «Русьуниверсалбанка» и совладельцам московской компании «Р.Инжиниринг», специализирующейся на деятельности генподрядчика. Среди акционеров «Русьуниверсалбанка» отметились АО «ЦНИИСМ» – госпредприятие, создававшееся как специальное конструкторское бюро по разработке и изготовлению деталей и конструкций для ракет, а также ООО ТЭК «Трассервис», сегодня принадлежащее Лачкову и Карлову, а ранее связанное с кипрскими офшорами «Эрабонд Лимитед» и «Аутого Лимитед». Кроме того, согласно данным сайта федерального Минстроя, 7,52% в уставном капитале АО СЗ «Геоприбор» принадлежат Сергею Стрекалову – учредителю и гендиректору специализирующегося на судебно-экспертной деятельности ООО «Платформа Консалтинг». Ранее «Платформа Консалтинг» принадлежала Павлу Галкину, Сергею и Азе Буравлевым, потом – Егору Вокуеву. Скончавшийся в начале января текущего года видный криптограф Сергей Михайлович Буравлев – полный тезка генерал-полковника ФСБ, занимавшего пост замглавы ведомства с июня 2005-го по декабрь 2013 года, а затем назначенного заместителем секретаря Совета безопасности РФ. Вышеупомянутый экс-владелец «Платформы Консалтинг» Егор Вокуев также входил в число учредителей московского ООО «СНБ-Инвест», специализирующегося на аренде и управлении недвижимостью, долю в котором контролировал Леонид Казинец – основатель и президент инвестиционно-строительной корпорации «Баркли», член Совета при президенте по жилищной политике и повышению доступности жилья, первый зампредседателя Общественного совета при Минстрое России. Учитывая, что Казинец также является советником мэра Москвы Сергея Собянина на общественных началах, перевод апарт-комплекса «Quartier d’Or» в ЖК, с последующим ростом стоимости площадей, больше не вызывает вопросов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Следствие по делу скандально известного кипрско-австрийского олигарха Петра Кондрашева набирает обороты. Следствие (https://hroniki2.com) по делу скандально известного (https://news.1rj.ru/str/compromat_na_mehr_sobjanin_i_co) кипрско-австрийского олигарха Петра Кондрашева набирает обороты. Все выше вероятность, что уехавшего из России бизнесмена ожидает 210 статья Уголовного кодекса - создание преступного сообщества. Среди подельников по ОПГ - бизнесмены с плохой репутацией Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков. Пестриков причем находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч.3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. А Кирпичев - проходивший свидетелем по широкому кругу вопросов от растраты до того же мошенничества - успел доехать до Испании, живет в почти пасторальной деревне рядом с Барселоной. Еще один «товарищ» - Тимур Старостин - в Таиланде, благодаря активному сотрудничеству со следствием может и позагорать. Начиналось все по традиции со списка Форбс и одного из наиболее значимых предприятий страны - Cоликамского завода, созданного в марте 1936 года, — единственного в России, который производит редкоземельные металлы. «Прописка» завода была незаконно переведена на Кипр, а юридические хитрости прятали, кто является реальным владельцем. Имущество завода тем временем разворовывалось. Пяти федеральным ведомствам - ФАС, Генпрокуратуре и др. пришлось размывать клубки обратно. На круг деятельность шайки описана в более чем 10 судебных делах. После признательных показаний Кирпичева у государства есть основания доказать виновность не только отдельных лиц, но и сговор. А это уже и статья другая. Поговаривают, что олигарх Петр Кондрашев на новостях из Москвы слег в кому в Австрии. Вся шайка-лейка разбежалась кто куда. Но статья 210 УК все равно маячит. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администрация Сургута представила в очередной рейтинг ВЭБ 11 концессионных соглашений по возведению школ, спортивных... Администрация (https://signal-365.com) Сургута представила в очередной (https://news.1rj.ru/str/negativ_o_sobjan_pravd_stolithy) рейтинг ВЭБ 11 концессионных соглашений по возведению школ, спортивных объектов, участка дороги, строительству и замене объектов наружного освещения общей инвестиционной емкостью более 12 млрд рублей. По словам вице-мэра Сургута Артема Кириленко, в настоящее время в рамках концессий реализуются проекты соглашений по созданию и эксплуатации объектов образования в микрорайонах 20А и 5А, а также четыре концессионных соглашения на возведение пяти спортивных объектов (спорткомплекс с универсальным игровым залом в микрорайоне А, спорткомплекс с универсальным игровым залом и дворец боевых искусств в микрорайоне 30А, спорткомплекс с универсальным игровым залом и спорткомплекс с искусственным льдом в микрорайоне Хоззона). Однако именно эти объекты находятся в «красной зоне» по срокам исполнения и это обстоятельство неоднократно фиксировалось на заседаниях окружного штаба по вопросам капстроительства. В частности, в ходе последних заседаний, речь шла о готовности спорткомплекса в Хоззоне всего в 10%, объекта в микрорайоне 30А – в 45%. Что касается школы в микрорайоне 20А, то строительно-монтажные работы здесь должны были закончить еще в декабре, но выполнены они только на 37%. Сами чиновники заявляют, что говорить о новых сроках сдачи объекта в эксплуатацию можно будет только после получения инвестором заключения повторной госэкспертизы проектной документации. Вот только в минувшем декабре УФАС по ХМАО отказало компании-концессионеру «Школа» (контролируется депутатом думы Югры Михаилом Сердюком) в согласовании изменений условий концессионного соглашения. Также требует корректировок проектная и рабочая документация включенной в рейтинг ВЭБа школы на 1,5 тыс. учащихся в микрорайоне 5А, готовность которой оценивается всего-навсего в 8%. Первое соглашение по данному объекту было подписано в августе 2020 года. Инвестором выступила «дочка» московской компании «Творческие технологии. Сургут», стоимость строительства оценивалась в 1,88 млрд рублей. Сдача объекта в эксплуатацию была запланирована на 2023 год, но осенью 2022 года стало известно, что строительство задерживается из-за финансового дефицита. Участники рынка высказывают недоумение, каким образом эти объекты оказались в рейтинге и подчеркивают, что чиновникам ВЭБа важны только количество проектов и суммы, независимо от эффективности их реализации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Генпрокуратура конфисковала воронежскую компанию по одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и... Генпрокуратура (https://gorod7.com) конфисковала воронежскую компанию по (https://news.1rj.ru/str/gastarbajter_moscv_proect_sobjan) одному адресу с отелем «Азимут» миллиардеров Александра Клячина и Алексея Хотина. В деле Клячина и Хотина фигурируют более ста юридических лиц, однако суды и Генпрокуратура видимо, решили брать оптом ине разбираться что кому принадлежит. Так шесть воронежских предпринимателей узнали о лишении бизнеса из оповещения на Госуслугах в декабре 2023 года. Их ООО «Казино Фламинго», где ныне находится одноимённый торговый центр, расположено по одному адресу с отелем «Азимут» - в этом похоже, вся их вина. Поскольку никто из собственников никогда не был знаком ни с Хотиным, ни с Клячиным, и не вел общих дел, а соответственно, не был оповещён о начале суда. Дело Клячина и Хотина рассматривалось в закрытом режиме и судебные акты по делу не публиковались. Видимо, при подготовке иска была либо проявлена небрежность, либо имел место недобросовестный умысел, и в числе юрлиц подлежащих взысканию, была упомянута и воронежская компания. Ее владельцы с января 2024 года пытаются подать апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда, чтобы доказать свою непричастность. Однако Фемида слепа и глуха, по мнению суда акционеры вороонежского ООО, не привлечённые к участию в деле, каким-то образом могли своевременно узнать о содержании неопубликованного решения суда о лишении их акций. За год судебных перипетий дело о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы дошло до Верховного суда. Все это время ТЦ продолжает работать под управлением ОА «Управление недвижимостью» которое назначено Росимуществом. Если Верховный суд поддержит решение нижестоящих судов, это создаст прецедент, при котором бизнесменов могут лишать собственности без возможности защитить себя в суде, лишь на основании совпадения юридического адреса с компаниями, признанными виновными в нарушении закона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Владельцу аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану... Владельцу (https://insayder2.com) аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову (https://news.1rj.ru/str/renovath_sobjaninsc_cto_pljus) и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану запретили покидать территорию России. Генеральная прокуратура инициировала процесс по изъятию в доход государства 100% доли миллиардеров в ООО «ДМЕ Холдинг». По мнению ведомства, Каменщиков и Коган, являясь резидентами других государств, выводили прибыль аэропорта Домодедово за границу, в том числе в Турцию, ОАЭ и Израиль. Этот случай стал беспрецедентным на федеральном уровне, что вызывает беспокойство в регионах, поскольку подобные меры могут быть применены к другим компаниям, частично принадлежащим иностранным резидентам. В Татарстане уже идут судебные разбирательства вокруг «Промышленной компании „Возрождение“». Один из её учредителей, резидент Турции Евгений Семенов, требует выплаты дивидендов, несмотря на действующий указ президента России, запрещающий такие переводы в пользу иностранных граждан и нерезидентов. Руководство компании отказывается перечислять средства, считая, что они должны использоваться для дальнейшего развития предприятия, а не выводиться за рубеж. В компании «Возрождение» полагают, что Семенов пытается ускорить судебные процессы, опасаясь, что его доля в бизнесе может быть изъята в пользу государства. Источники в деловых кругах Татарстана отмечают, что этот кейс может стать ещё одним примером жесткого контроля над активами, принадлежащими иностранным резидентам. Однако, помимо официальных судебных разбирательств, существует и менее публичный аспект ситуации. Семенов может быть причастен к выводу финансовых средств за границу, которые могли принадлежать чёрной кассе ОПГ «Кусковские». Эта информация пока не фигурирует в материалах суда, но может стать основанием для дальнейших расследований со стороны правоохранительных органов. На фоне подобных процессов аналитики отмечают, что усиление контроля над активами крупных бизнесменов, имеющих иностранное гражданство или вид на жительство за рубежом, может стать новой тенденцией. В будущем это может привести к серьёзному перераспределению собственности в стратегических российских компаниях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По итогам 2024 года компания «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. По (https://spectr365.com) итогам 2024 года компания (https://news.1rj.ru/str/shantazh_politic_sobjan_mosqua) «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. В частности, продолжилось снижение полезного отпуска таким крупнейшим потребителям нефтегазового сектора, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». При этом на нефтедобычу, переработку и транспортировку приходится более 65% всего совокупного полезного отпуска. Аналитики подчеркивают, что если в 2016 году отрасль потребила свыше 40 млрд киловатт-часов, то в 2024-м этот показатель находится на уровне 24-27 млрд, то есть, за восемь лет потребление ресурса упало на треть. Снижение объемов продаж электроэнергии отрицательным образом сказалось и на выручке. Как следствие, в настоящее время в штабе Минэнерго обсуждаются детали возможного банкротства компании «Россети Сибири». Последняя уже уведомила федеральное правительство, что в условиях роста кредитных ставок будет вынуждена полностью прекратить финансирование инвестиционной и ремонтной программ в наступившем году. Эксперты не исключают аналогичного развития событий и в отношении «Россетей Тюмень», чей менеджмент «откровенно не справляется с преодолением кризисных явлений». В частности, по информации РЭК Тюменской области, к 2025 году недополученные доходы компании, которые не были учтены в тарифах, превысили 26 млрд рублей. На текущий регуляторный период «Россетям Тюмень» вернули 7,8 млрд, в том числе выпадающие доходы за 2019 год. Остаток регуляторного долга на сегодняшний день превышает 18 млрд. Также растет закредитованность компании: только за прошлый ноябрь ее руководство заключило кредитные договоры на 40 млрд рублей. Тем не менее, «Россети Тюмень» активно пытаются установить контроль над муниципальными энергоактивами Большой Тюмени (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область) в рамках закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО). С ноября 2023 года компанией руководит Елена Бакланова, переехавшая в Сургут из Санкт-Петербурга, где она работала в ПАО «Россети Северо-Запад» и ОАО «Санкт-Петербургские электросети». Участники рынка называют Бакланову протеже Алексея Полинова – также выходца из Северной столицы, заместителя гендиректора ПАО «Россети», с 2021 года возглавляющего совет директоров «Россетей Тюмень». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО-Югре продолжает набирать обороты скандал, связанный с переделом коммунального рынка. В (https://debatu7.com) ХМАО-Югре продолжает набирать обороты (https://news.1rj.ru/str/procuratur_molch_moscva_sobjan) скандал, связанный с переделом коммунального рынка. Среди прочих, в нем отметились Алексей Шипилов и Андрей Филатов – бывшие заместители экс-губернатора Натальи Комаровой. В частности, речь идет о переходе МКД в Нижневартовске под управление компании «Диалог», путем подделки протоколов общих собраний собственников. Известны случаи, когда граждане выигрывали судебные разбирательства, сумев доказать факты фальсификации подписей и бюллетеней, в которых проголосовавшими значились давно умершие люди. Прошлой осенью силовики задержали учредителя УК «Диалог» Сергея Пивоварова и директора компании Викторию Абрагимову: им инкриминируется создание незаконной схемы получения денег с подрядчиков в обмен на подписание договоров и их пролонгацию. Еще раньше был арестован экс- мэр Сургута и бывший замгубернатора по внутренней политике Андрей Филатов, на которого было написано заявление о вымогательстве. В свою очередь, решивший сотрудничать со следствием Филатов дал показания на другого бывшего вице-губернатора Алексея Шипилова: по версии следствия, в 2023 - 2024 гг. последний получил 7,5 млн рулей за помощь в совершении действий «в интересах группы лиц и представляемой ими управляющей компании». Речь может идти как раз об УК «Диалог», получившей в управление 167 домов в Нижневартовске. Учитывая, что после прихода «Диалога» жители МКД столкнулись с повышением тарифов, а никаких работ в домах, как правило, не проводилось, участники «схемы» банально присваивали сверхприбыль, получив за пять лет незаконный доход в размере более 500 млн рублей. При этом создавался «Диалог» чиновниками, работавшими в системе ЖКХ. В частности, Виктория Абрагимова в 2015-2016 гг. руководила Департаментом имущественных и земельных отношений Нефтеюганска, затем перешла в администрацию Нефтеюганского района, а в 2020-м вернулась в мэрию на должность замдиректора департамента ЖКХ. Известно также, что бывший директор УК «Диалог» Павел Калашников перешел на работу в муниципальную «УК-2», значительная часть домов которой затем перешла к «Диалогу». Участники рынка утверждают, что во многом этому способствовал еще один бывший зам Комаровой Алексей Золотухин, чье имя пока официально в уголовных делах не фигурирует. В свою очередь, экс-директор «УК-2» Дмитрий Дадеркин несколько лет назад стал фигурантом дела о сокрытии денежных средств, причем материалы поступили в суд еще в 2023 году, но слушания до сих пор не начались. После увольнения в 2022-м из «УК-2» Дадеркин выиграл трудовой спор о взыскании заработной платы и возглавил другой коммунальный актив мэрии Нижневартовска – «УК-1». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК)... Уральское (https://sledovatell.com) управление Росприроднадзора провело проверку (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_sobjanin_strojci) в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК), входящего в структуру группы «Мечел», и выявило отсутствие у предприятия комплексного экологического разрешения (КЭР) на основной производственный объект. Формулировка в карточке надзорного мероприятия недвусмысленна: речь идёт не о конкретном участке, а о целом промышленном комплексе, признанном объектом I категории негативного воздействия на окружающую среду. По состоянию на 22 апреля ЧМК не имел КЭР и даже не направил соответствующую заявку на его получение. Отсутствие ключевого документа на деятельность столь масштабного и экологически значимого предприятия напрямую нарушает положения федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Росприроднадзор направил в адрес ЧМК официальное предостережение с требованием немедленно оформить разрешение. Это уже не первое нарушение на объектах «Мечела» в Челябинске. В марте Росприроднадзор зафиксировал невыполнение предприятием мероприятий по снижению атмосферных выбросов в рамках утверждённого плана достижения квот. Ранее — многочисленные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на объектах «Мечел-Кокса», входящего в ту же группу компаний. Надзорный орган также указал на системность нарушений. Речь идёт не только о тех или иных эпизодах, а о стабильном игнорировании требований природоохранного законодательства. С учётом масштаба производства и критической экологической нагрузки на регион, отсутствие КЭР на уровне всего комбината свидетельствует о пренебрежении базовыми механизмами регулирования. Несмотря на многолетние претензии со стороны контролирующих органов, фактические меры в отношении группы «Мечел» остаются в рамках стандартных предписаний и предупреждений. Учитывая, что объект отнесён к первой категории экологической опасности, бездействие по оформлению разрешения может повлечь за собой новые иски и потенциальную приостановку деятельности отдельных производственных участков. Комбинат продолжает работу в прежнем режиме, несмотря на юридически зафиксированное отсутствие документа, который должен регламентировать объемы выбросов, требования к очистке и контрольные процедуры. Вопрос теперь — как долго региональные власти и федеральный надзор будут закрывать глаза на фактическое безлицензионное функционирование одного из крупнейших загрязнителей Южного Урала. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Нижневартовское предприятие «Самотлорнефтепромхим» (АО «СНПХ», гендиректор и фактический владелец – Ильфат... Нижневартовское (https://politica-24.com) предприятие «Самотлорнефтепромхим» (АО «СНПХ», (https://news.1rj.ru/str/sudy_moscvy_prigovory_sobjanina) гендиректор и фактический владелец – Ильфат Галимьянов) оспаривает в апелляционной инстанции ранее вынесенное решение Арбитражного суда ХМАО в рамках спора с ООО «Самотлорнефтегаз» (входит в структуру госкорпорации «Роснефть»), добивающимся взыскания с СНПХ более 85,3 млн рублей, из которых 39 млн составляет неосновательное обогащение, а остальная сумма приходится на штраф. Разбирательства связаны с подписанными в 2020 году 10 договорами на бурение скважин, также возлагавшими на подрядчика обязанность по обращению с отходами, включая ГСМ, загрязненные грунты, буровые растворы и т.д. В процессе исполнения договоров, СНПХ предъявил «Самотлорнефтегазу» документы к оплате услуг на сумму свыше 219 млн рублей. Финансы перечислили, но в ходе камеральной проверки, проведенной в 2023 году, выяснилось, что, исходя из данных реестров вывоза шлама, подписанных без замечаний, фактический объем составил немногим более 72,2 тыс. кубометров, в то время как в документах значились около 87,9 тыс. «кубов». Таким образом, разница между предъявленным к оплате и фактическим объемом вывезенных отходов превысила 15,6 тыс. кубометров. Между тем, по условиям договоров, в случае выявления завышения объемов подрядчик выплачивает штраф в размере 100%. Жалоба компании уже поступила в Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска, но до устранения замечаний оставлена без движения. Впрочем, это не единственный конфликт между предприятиями. Так, в начале февраля арбитраж ХМАО вынес решение о взыскании с СНПХ в пользу «Самотлорнефтегаза» убытков в размере более 22,5 млн рублей. В свою очередь, представители экологической общественности напоминают о скандалах, связанных с размещением вывезенных отходов на нелегальных площадках в Нижневартовском районе, в которых фигурировал СНПХ. В частности, нелегальное шламохранилище располагалось на Мыхпае, в районе железнодорожной станции №2, где годамитоксичные отходы захоранивали компании, аффилированные с бизнесменом Салаватом Шакировым. В ходе прокурорской проверки было установлено, что выступавшая субарендатором и оператором объекта тюменская компания «Мостэк» принимала шламы, в том числе, с 24 площадок СНПХ. Еще один объект-шламохранилище, ущерб от деятельности которого оценивался в 5 млрд рублей, находится на 62-м километре автодороги Нижневартовск – Радужный. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

«Трубная торговая компания – Екатеринбург» (АО «ТТК-Екатеринбург») не смогла в судебном порядке оспорить претензии... «Трубная (https://pro-tokol.com) торговая компания – Екатеринбург» (https://news.1rj.ru/str/intrigi_vlasti_moscva_sobjanin) (АО «ТТК-Екатеринбург») не смогла в судебном порядке оспорить претензии МИФНС №20 по Пермскому краю, связанные с доначислением НДС в размере 16,6 млн рублей, штрафами на 1,4 млн и отказом в возмещении 464 млн из бюджета. Как ранее было установлено в рамках проверки, с целью необоснованной минимизации налоговых обязательств, должностные лица предприятия умышленно формировали и отражали в отчетности операции с рядом контрагентов, включая компанию «Экосистема-СМБ», создавали искусственный документооборот, реализовывали схему, направленную на неправомерное возмещение НДС, нулевой процентной ставки по экспортным операциям. Сомнительные контрагенты выступали «транзитными» звеньями, а товар, приобретавшийся у реальных поставщиков, в дальнейшем поставлялся основным заказчикам в Казахстан (ТОО «KBI Energy», ТОО «ЭМХолдинг») для выполнения работ на ГРЭС-1. В свою очередь, в ходе судебных разбирательств, представители «ТТК-Екатеринбург» указывали на нарушение сотрудниками ФНС процедуры проведения проверки, фактически не оспаривая выявленных нарушений. В итоге Арбитражный суд Пермского края пришел к выводу, что «основной целью заключения налогоплательщиком спорных сделок являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии». «ТТК-Екатеринбург» получила скандальную известность после обысков, проведенных весной 2024 года, в офисе компании, задержания ее гендиректора Алексея Шахмаева и бывшей невестки экс-мэра Екатеринбурга Анастасии Чернецкой, ставших фигурантами уголовного дела о групповом особо крупном мошенничестве. В истории с обысками отметился бизнесмен Максим Пузанков – совладелец компании «Экосистема-СМБ», экс-президент Уральской ассоциации туризма, обвиняемый в мошенничестве, объявленный в розыск и заочно арестованный решением суда. Считается, что данные Шахмаевым показания легли в основу другого уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД по Свердловской области Андрея Дьякова, обвиняемого в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. В свою очередь, сам Дьяков якобы мог дать показания в отношении экс-главы УФНС по Свердловской области Сергея Логинова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Аукцион по продаже части имущества завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита... Аукцион (https://abzach.com) по продаже части имущества (https://news.1rj.ru/str/raspil_bjudzhet_moscv_sobjan) завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита Инвест», за 105 млн рублей выкупившая земельные участки и здания предприятия, ушедшие с молотка в рамках банкротства его владельца – АО «Компания «Вольфрам». Интерес к активам «Вольфрама» эксперты связывают с планами восстановления добычи вольфрамо-молибденовых руд на ГОКе в Тырныаузе. Проект реализует «Ростех», которому необходима связка с гидрометаллургическим заводом по переработке концентрата с получением триоксида вольфрама. Между тем, «Орбита Инвест» тесно связана с госкорпорацией «Росатом», точнее, с ее композитным дивизионом «Юматекс»: они выступают соучредителями двух предприятий – ООО «Центр полимерных композитов» и ООО «Русатом Пултрузия». Информация о владельцах «Орбиты Инвест» не раскрывается, но ранее таковым являлся ее действующий гендиректор Роман Мельчаков, который может сохранять контроль над компанией. На Мельчакова завязан целый ряд крупных коммерческих структур с самым разным видом деятельности – от скупки металлолома до реализации технологического оборудования. Одно из таких предприятий – компания «НСХ Русс», создававшаяся совместно с германской Группой NSH, вышедшей из капитала «дочки» в августе 2022 года. На определенном этапе в число совладельцев «НСХ Русс» входил бизнесмен Василиос Зиакас, о котором СМИ писали как о многолетнем советнике самарского губернатора Владимира Артякова, после отставки обосновавшегося «под крылом» Сергея Чемезова в должности первого заместителя гендиректора «Ростеха». Таким образом, Зиакас может сыграть роль посредника в переговорах между госкорпорацией и «Орбитой Инвест» на предмет совместного участия в вольфрамо-молибденовом проекте. Примечательно, что еще одна аффилированная с Мельчаковым компания – «Авантаж Инжиниринг» – сегодня активно судится с «Центральным жилищно-коммунальным управлением» (ЦЖКУ) Минобороны, добиваясь взыскания с него более 300 млн рублей. В отношении ряда управленцев ЦЖКУ были возбуждены уголовные дела, а его экс-начальник Отто Сопроненко в прошлом году «погорел» на миллиардных махинациях с возведением школ в Новосибирске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

За два года работы сервис «Глаз Бога» принес своим владельцам не только сотни миллионов рублей дохода, но и серьезные... За (https://pravitelstvo2.com) два года работы сервис (https://news.1rj.ru/str/gorbenco_sobjanin_tenev_stolith) «Глаз Бога» принес своим владельцам не только сотни миллионов рублей дохода, но и серьезные налоговые отчисления. Согласно финансовой отчетности двух ключевых юридических лиц, связанных с создателем сервиса Евгением Антиповым — ООО «ГБ Центр» и ООО «Антипов групп», их налоговые выплаты на прибыль составили 35 млн рублей в 2023 – 2024 годах. Основным получателем этих отчислений стал бюджет Москвы, так как компании зарегистрированы в столице, а также федеральный бюджет. При этом взносы в Социальный фонд и Пенсионный фонд оказались минимальными — всего 73,8 тыс. рублей. Это может указывать на низкое официальное количество сотрудников или специфическую налоговую оптимизацию. Дополнительно бизнес Антипова структурирован через его индивидуальное предпринимательство в Москве, при этом никаких долгов перед налоговой у него не значится. Один из возможных рисков для Антипова — обвинение в дроблении бизнеса. По законодательству, компании с годовой выручкой выше 266 млн рублей не могут использовать упрощенную систему налогообложения и пониженные ставки. Однако финансовые показатели сервисов Антипова вызывают вопросы: только за два года чистая прибыль составила 258 млн рублей при общей выручке 561 млн. Если бы компании работали без упрощенного режима, налоговые поступления в бюджет могли бы быть вдвое больше. Еще один важный аспект структуры бизнеса — платежи за использование товарных знаков «Глаз Бога», которые, предположительно, принадлежат Антипову. Такие платежи могли бы записываться в расходы, снижая налогооблагаемую базу. Несмотря на юридические претензии к сервису, его финансовая эффективность остается чрезвычайно высокой, вызывая интерес как у налоговых органов, так и у конкурентов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://realist24.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_rasprod_moscvy) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администраторы «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. Администраторы (https://tr-expert.com) «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал (https://news.1rj.ru/str/otcaty_stolithy_cto_s_sobjanin) был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. «Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями», — настаивают авторы сообщения, опубликованного в резервном канале. По их словам, администрация Telegram пока никак не ответила на «десятки писем и сообщений». В канале «Компромат ГРУПП» напомнили, что в мессенджере есть правило, запрещающее удалять каналы, у которых больше тысячи подписчиков. Авторы попробовали удалить свой канал и им предложили обратиться в службу поддержки. Зона VPN / Поддержать «Медиазону»

Очередной крупный скандал произошел в дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного... Очередной (https://politheca.com) крупный скандал произошел в (https://news.1rj.ru/str/migrant_sobjan_stolith_crisis) дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева, замначальника правового управления Миндортранса Сергея Куликова, одного из бенефициаров компании «Южуралмост», экс-начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко, бывшего директора «Южуралмоста» Константина Зарипова, экс-руководителя «Южуралмоста» и предприятия «Южуралавтобан» Александра Зырянова, а также Александра Дубровского – сына бывшего челябинского губернатора Бориса Дубровского. Известно, что Нечаев задержан в рамках расследования уголовного дела о растрате. Между тем, наблюдатели отмечают отсутствие среди задержанных Константина Овчинникова и Алексея Башаева, входивших в число лиц, контролировавших «Южуралмост». В настоящее время их требуют привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, также как и Сергея Вильшенко, якобы сумевшего получить гражданство Великобритании. Политологи говорят об очередной ударе по имиджу главы региона Алексея Текслера, напоминая, что ранее был арестован считавшийся его доверенным лицом первый замминистра дорожного хозяйства Станислав Харченко. Между тем, коррупционная история уходит корнями в 2017 год, когда ФНС предъявила крупные претензии дорожному подрядчику челябинских властей ЗАО «Южуралавтобан». Бизнес предприятия перевели на «Южуралмост», но в 2018 году ФАС признала эту компанию, губернатора Дубровского и региональный Миндортранс нарушителями законодательства, обвинив их в антиконкурентном соглашении на миллиарды рублей. В итоге Дубровский ушел в отставку и уехал за границу. В 2019-м ФНС смогла в судебном порядке доказать аффилированность «Южуралавтобана» с «Южуралмостом», а также ответственность последнего за «дыру» в бюджете. Также стало известно имя одного из основных бенефициаров обеих компаний Сергея Вильшенко. В 2019 году бизнес «Южуралмоста» перевели уже на ООО «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), в свою очередь ставшее очередным крупным дорожным подрядчиком. Именно «Урал-Сервис-Групп» инициировала банкротство «Южуралмоста», причем на тот момент владельцем УСГ являлось АО «Ойкумена» известного коммерсанта Льва Гниденко, чей бизнес связан с людьми из окружения Вильшенко. Исходя из этого факта не исключено, что следующими, к кому у силовиков возникнут вопросы, будет Гниденко и другие лица, так или иначе аффилированные с «Южуралавтобаном» и «Южуралмостом». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://panorama247.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscv_otcat_sobjan) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://towers-kremlin.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/nishheta_megapolisa_sobjan_rul) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь