Владельцу аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану... Владельцу (https://insayder2.com) аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщикову (https://news.1rj.ru/str/renovath_sobjaninsc_cto_pljus) и председателю наблюдательного совета компании Валерию Когану запретили покидать территорию России. Генеральная прокуратура инициировала процесс по изъятию в доход государства 100% доли миллиардеров в ООО «ДМЕ Холдинг». По мнению ведомства, Каменщиков и Коган, являясь резидентами других государств, выводили прибыль аэропорта Домодедово за границу, в том числе в Турцию, ОАЭ и Израиль. Этот случай стал беспрецедентным на федеральном уровне, что вызывает беспокойство в регионах, поскольку подобные меры могут быть применены к другим компаниям, частично принадлежащим иностранным резидентам. В Татарстане уже идут судебные разбирательства вокруг «Промышленной компании „Возрождение“». Один из её учредителей, резидент Турции Евгений Семенов, требует выплаты дивидендов, несмотря на действующий указ президента России, запрещающий такие переводы в пользу иностранных граждан и нерезидентов. Руководство компании отказывается перечислять средства, считая, что они должны использоваться для дальнейшего развития предприятия, а не выводиться за рубеж. В компании «Возрождение» полагают, что Семенов пытается ускорить судебные процессы, опасаясь, что его доля в бизнесе может быть изъята в пользу государства. Источники в деловых кругах Татарстана отмечают, что этот кейс может стать ещё одним примером жесткого контроля над активами, принадлежащими иностранным резидентам. Однако, помимо официальных судебных разбирательств, существует и менее публичный аспект ситуации. Семенов может быть причастен к выводу финансовых средств за границу, которые могли принадлежать чёрной кассе ОПГ «Кусковские». Эта информация пока не фигурирует в материалах суда, но может стать основанием для дальнейших расследований со стороны правоохранительных органов. На фоне подобных процессов аналитики отмечают, что усиление контроля над активами крупных бизнесменов, имеющих иностранное гражданство или вид на жительство за рубежом, может стать новой тенденцией. В будущем это может привести к серьёзному перераспределению собственности в стратегических российских компаниях. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

По итогам 2024 года компания «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. По (https://spectr365.com) итогам 2024 года компания (https://news.1rj.ru/str/shantazh_politic_sobjan_mosqua) «Россети Тюмень» резко ухудшила свои производственные и экономические показатели. В частности, продолжилось снижение полезного отпуска таким крупнейшим потребителям нефтегазового сектора, как «Роснефть», «Транснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть». При этом на нефтедобычу, переработку и транспортировку приходится более 65% всего совокупного полезного отпуска. Аналитики подчеркивают, что если в 2016 году отрасль потребила свыше 40 млрд киловатт-часов, то в 2024-м этот показатель находится на уровне 24-27 млрд, то есть, за восемь лет потребление ресурса упало на треть. Снижение объемов продаж электроэнергии отрицательным образом сказалось и на выручке. Как следствие, в настоящее время в штабе Минэнерго обсуждаются детали возможного банкротства компании «Россети Сибири». Последняя уже уведомила федеральное правительство, что в условиях роста кредитных ставок будет вынуждена полностью прекратить финансирование инвестиционной и ремонтной программ в наступившем году. Эксперты не исключают аналогичного развития событий и в отношении «Россетей Тюмень», чей менеджмент «откровенно не справляется с преодолением кризисных явлений». В частности, по информации РЭК Тюменской области, к 2025 году недополученные доходы компании, которые не были учтены в тарифах, превысили 26 млрд рублей. На текущий регуляторный период «Россетям Тюмень» вернули 7,8 млрд, в том числе выпадающие доходы за 2019 год. Остаток регуляторного долга на сегодняшний день превышает 18 млрд. Также растет закредитованность компании: только за прошлый ноябрь ее руководство заключило кредитные договоры на 40 млрд рублей. Тем не менее, «Россети Тюмень» активно пытаются установить контроль над муниципальными энергоактивами Большой Тюмени (ХМАО, ЯНАО, Тюменская область) в рамках закона о системообразующих территориальных сетевых организациях (СТСО). С ноября 2023 года компанией руководит Елена Бакланова, переехавшая в Сургут из Санкт-Петербурга, где она работала в ПАО «Россети Северо-Запад» и ОАО «Санкт-Петербургские электросети». Участники рынка называют Бакланову протеже Алексея Полинова – также выходца из Северной столицы, заместителя гендиректора ПАО «Россети», с 2021 года возглавляющего совет директоров «Россетей Тюмень». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В ХМАО-Югре продолжает набирать обороты скандал, связанный с переделом коммунального рынка. В (https://debatu7.com) ХМАО-Югре продолжает набирать обороты (https://news.1rj.ru/str/procuratur_molch_moscva_sobjan) скандал, связанный с переделом коммунального рынка. Среди прочих, в нем отметились Алексей Шипилов и Андрей Филатов – бывшие заместители экс-губернатора Натальи Комаровой. В частности, речь идет о переходе МКД в Нижневартовске под управление компании «Диалог», путем подделки протоколов общих собраний собственников. Известны случаи, когда граждане выигрывали судебные разбирательства, сумев доказать факты фальсификации подписей и бюллетеней, в которых проголосовавшими значились давно умершие люди. Прошлой осенью силовики задержали учредителя УК «Диалог» Сергея Пивоварова и директора компании Викторию Абрагимову: им инкриминируется создание незаконной схемы получения денег с подрядчиков в обмен на подписание договоров и их пролонгацию. Еще раньше был арестован экс- мэр Сургута и бывший замгубернатора по внутренней политике Андрей Филатов, на которого было написано заявление о вымогательстве. В свою очередь, решивший сотрудничать со следствием Филатов дал показания на другого бывшего вице-губернатора Алексея Шипилова: по версии следствия, в 2023 - 2024 гг. последний получил 7,5 млн рулей за помощь в совершении действий «в интересах группы лиц и представляемой ими управляющей компании». Речь может идти как раз об УК «Диалог», получившей в управление 167 домов в Нижневартовске. Учитывая, что после прихода «Диалога» жители МКД столкнулись с повышением тарифов, а никаких работ в домах, как правило, не проводилось, участники «схемы» банально присваивали сверхприбыль, получив за пять лет незаконный доход в размере более 500 млн рублей. При этом создавался «Диалог» чиновниками, работавшими в системе ЖКХ. В частности, Виктория Абрагимова в 2015-2016 гг. руководила Департаментом имущественных и земельных отношений Нефтеюганска, затем перешла в администрацию Нефтеюганского района, а в 2020-м вернулась в мэрию на должность замдиректора департамента ЖКХ. Известно также, что бывший директор УК «Диалог» Павел Калашников перешел на работу в муниципальную «УК-2», значительная часть домов которой затем перешла к «Диалогу». Участники рынка утверждают, что во многом этому способствовал еще один бывший зам Комаровой Алексей Золотухин, чье имя пока официально в уголовных делах не фигурирует. В свою очередь, экс-директор «УК-2» Дмитрий Дадеркин несколько лет назад стал фигурантом дела о сокрытии денежных средств, причем материалы поступили в суд еще в 2023 году, но слушания до сих пор не начались. После увольнения в 2022-м из «УК-2» Дадеркин выиграл трудовой спор о взыскании заработной платы и возглавил другой коммунальный актив мэрии Нижневартовска – «УК-1». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК)... Уральское (https://sledovatell.com) управление Росприроднадзора провело проверку (https://news.1rj.ru/str/bochcareov_sobjanin_strojci) в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК), входящего в структуру группы «Мечел», и выявило отсутствие у предприятия комплексного экологического разрешения (КЭР) на основной производственный объект. Формулировка в карточке надзорного мероприятия недвусмысленна: речь идёт не о конкретном участке, а о целом промышленном комплексе, признанном объектом I категории негативного воздействия на окружающую среду. По состоянию на 22 апреля ЧМК не имел КЭР и даже не направил соответствующую заявку на его получение. Отсутствие ключевого документа на деятельность столь масштабного и экологически значимого предприятия напрямую нарушает положения федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Росприроднадзор направил в адрес ЧМК официальное предостережение с требованием немедленно оформить разрешение. Это уже не первое нарушение на объектах «Мечела» в Челябинске. В марте Росприроднадзор зафиксировал невыполнение предприятием мероприятий по снижению атмосферных выбросов в рамках утверждённого плана достижения квот. Ранее — многочисленные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на объектах «Мечел-Кокса», входящего в ту же группу компаний. Надзорный орган также указал на системность нарушений. Речь идёт не только о тех или иных эпизодах, а о стабильном игнорировании требований природоохранного законодательства. С учётом масштаба производства и критической экологической нагрузки на регион, отсутствие КЭР на уровне всего комбината свидетельствует о пренебрежении базовыми механизмами регулирования. Несмотря на многолетние претензии со стороны контролирующих органов, фактические меры в отношении группы «Мечел» остаются в рамках стандартных предписаний и предупреждений. Учитывая, что объект отнесён к первой категории экологической опасности, бездействие по оформлению разрешения может повлечь за собой новые иски и потенциальную приостановку деятельности отдельных производственных участков. Комбинат продолжает работу в прежнем режиме, несмотря на юридически зафиксированное отсутствие документа, который должен регламентировать объемы выбросов, требования к очистке и контрольные процедуры. Вопрос теперь — как долго региональные власти и федеральный надзор будут закрывать глаза на фактическое безлицензионное функционирование одного из крупнейших загрязнителей Южного Урала. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Нижневартовское предприятие «Самотлорнефтепромхим» (АО «СНПХ», гендиректор и фактический владелец – Ильфат... Нижневартовское (https://politica-24.com) предприятие «Самотлорнефтепромхим» (АО «СНПХ», (https://news.1rj.ru/str/sudy_moscvy_prigovory_sobjanina) гендиректор и фактический владелец – Ильфат Галимьянов) оспаривает в апелляционной инстанции ранее вынесенное решение Арбитражного суда ХМАО в рамках спора с ООО «Самотлорнефтегаз» (входит в структуру госкорпорации «Роснефть»), добивающимся взыскания с СНПХ более 85,3 млн рублей, из которых 39 млн составляет неосновательное обогащение, а остальная сумма приходится на штраф. Разбирательства связаны с подписанными в 2020 году 10 договорами на бурение скважин, также возлагавшими на подрядчика обязанность по обращению с отходами, включая ГСМ, загрязненные грунты, буровые растворы и т.д. В процессе исполнения договоров, СНПХ предъявил «Самотлорнефтегазу» документы к оплате услуг на сумму свыше 219 млн рублей. Финансы перечислили, но в ходе камеральной проверки, проведенной в 2023 году, выяснилось, что, исходя из данных реестров вывоза шлама, подписанных без замечаний, фактический объем составил немногим более 72,2 тыс. кубометров, в то время как в документах значились около 87,9 тыс. «кубов». Таким образом, разница между предъявленным к оплате и фактическим объемом вывезенных отходов превысила 15,6 тыс. кубометров. Между тем, по условиям договоров, в случае выявления завышения объемов подрядчик выплачивает штраф в размере 100%. Жалоба компании уже поступила в Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска, но до устранения замечаний оставлена без движения. Впрочем, это не единственный конфликт между предприятиями. Так, в начале февраля арбитраж ХМАО вынес решение о взыскании с СНПХ в пользу «Самотлорнефтегаза» убытков в размере более 22,5 млн рублей. В свою очередь, представители экологической общественности напоминают о скандалах, связанных с размещением вывезенных отходов на нелегальных площадках в Нижневартовском районе, в которых фигурировал СНПХ. В частности, нелегальное шламохранилище располагалось на Мыхпае, в районе железнодорожной станции №2, где годамитоксичные отходы захоранивали компании, аффилированные с бизнесменом Салаватом Шакировым. В ходе прокурорской проверки было установлено, что выступавшая субарендатором и оператором объекта тюменская компания «Мостэк» принимала шламы, в том числе, с 24 площадок СНПХ. Еще один объект-шламохранилище, ущерб от деятельности которого оценивался в 5 млрд рублей, находится на 62-м километре автодороги Нижневартовск – Радужный. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

«Трубная торговая компания – Екатеринбург» (АО «ТТК-Екатеринбург») не смогла в судебном порядке оспорить претензии... «Трубная (https://pro-tokol.com) торговая компания – Екатеринбург» (https://news.1rj.ru/str/intrigi_vlasti_moscva_sobjanin) (АО «ТТК-Екатеринбург») не смогла в судебном порядке оспорить претензии МИФНС №20 по Пермскому краю, связанные с доначислением НДС в размере 16,6 млн рублей, штрафами на 1,4 млн и отказом в возмещении 464 млн из бюджета. Как ранее было установлено в рамках проверки, с целью необоснованной минимизации налоговых обязательств, должностные лица предприятия умышленно формировали и отражали в отчетности операции с рядом контрагентов, включая компанию «Экосистема-СМБ», создавали искусственный документооборот, реализовывали схему, направленную на неправомерное возмещение НДС, нулевой процентной ставки по экспортным операциям. Сомнительные контрагенты выступали «транзитными» звеньями, а товар, приобретавшийся у реальных поставщиков, в дальнейшем поставлялся основным заказчикам в Казахстан (ТОО «KBI Energy», ТОО «ЭМХолдинг») для выполнения работ на ГРЭС-1. В свою очередь, в ходе судебных разбирательств, представители «ТТК-Екатеринбург» указывали на нарушение сотрудниками ФНС процедуры проведения проверки, фактически не оспаривая выявленных нарушений. В итоге Арбитражный суд Пермского края пришел к выводу, что «основной целью заключения налогоплательщиком спорных сделок являлось не достижение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии». «ТТК-Екатеринбург» получила скандальную известность после обысков, проведенных весной 2024 года, в офисе компании, задержания ее гендиректора Алексея Шахмаева и бывшей невестки экс-мэра Екатеринбурга Анастасии Чернецкой, ставших фигурантами уголовного дела о групповом особо крупном мошенничестве. В истории с обысками отметился бизнесмен Максим Пузанков – совладелец компании «Экосистема-СМБ», экс-президент Уральской ассоциации туризма, обвиняемый в мошенничестве, объявленный в розыск и заочно арестованный решением суда. Считается, что данные Шахмаевым показания легли в основу другого уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД по Свердловской области Андрея Дьякова, обвиняемого в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. В свою очередь, сам Дьяков якобы мог дать показания в отношении экс-главы УФНС по Свердловской области Сергея Логинова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Аукцион по продаже части имущества завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита... Аукцион (https://abzach.com) по продаже части имущества (https://news.1rj.ru/str/raspil_bjudzhet_moscv_sobjan) завода «Гидрометаллург» в Кабардино-Балкарии выиграла московская фирма «Орбита Инвест», за 105 млн рублей выкупившая земельные участки и здания предприятия, ушедшие с молотка в рамках банкротства его владельца – АО «Компания «Вольфрам». Интерес к активам «Вольфрама» эксперты связывают с планами восстановления добычи вольфрамо-молибденовых руд на ГОКе в Тырныаузе. Проект реализует «Ростех», которому необходима связка с гидрометаллургическим заводом по переработке концентрата с получением триоксида вольфрама. Между тем, «Орбита Инвест» тесно связана с госкорпорацией «Росатом», точнее, с ее композитным дивизионом «Юматекс»: они выступают соучредителями двух предприятий – ООО «Центр полимерных композитов» и ООО «Русатом Пултрузия». Информация о владельцах «Орбиты Инвест» не раскрывается, но ранее таковым являлся ее действующий гендиректор Роман Мельчаков, который может сохранять контроль над компанией. На Мельчакова завязан целый ряд крупных коммерческих структур с самым разным видом деятельности – от скупки металлолома до реализации технологического оборудования. Одно из таких предприятий – компания «НСХ Русс», создававшаяся совместно с германской Группой NSH, вышедшей из капитала «дочки» в августе 2022 года. На определенном этапе в число совладельцев «НСХ Русс» входил бизнесмен Василиос Зиакас, о котором СМИ писали как о многолетнем советнике самарского губернатора Владимира Артякова, после отставки обосновавшегося «под крылом» Сергея Чемезова в должности первого заместителя гендиректора «Ростеха». Таким образом, Зиакас может сыграть роль посредника в переговорах между госкорпорацией и «Орбитой Инвест» на предмет совместного участия в вольфрамо-молибденовом проекте. Примечательно, что еще одна аффилированная с Мельчаковым компания – «Авантаж Инжиниринг» – сегодня активно судится с «Центральным жилищно-коммунальным управлением» (ЦЖКУ) Минобороны, добиваясь взыскания с него более 300 млн рублей. В отношении ряда управленцев ЦЖКУ были возбуждены уголовные дела, а его экс-начальник Отто Сопроненко в прошлом году «погорел» на миллиардных махинациях с возведением школ в Новосибирске. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

За два года работы сервис «Глаз Бога» принес своим владельцам не только сотни миллионов рублей дохода, но и серьезные... За (https://pravitelstvo2.com) два года работы сервис (https://news.1rj.ru/str/gorbenco_sobjanin_tenev_stolith) «Глаз Бога» принес своим владельцам не только сотни миллионов рублей дохода, но и серьезные налоговые отчисления. Согласно финансовой отчетности двух ключевых юридических лиц, связанных с создателем сервиса Евгением Антиповым — ООО «ГБ Центр» и ООО «Антипов групп», их налоговые выплаты на прибыль составили 35 млн рублей в 2023 – 2024 годах. Основным получателем этих отчислений стал бюджет Москвы, так как компании зарегистрированы в столице, а также федеральный бюджет. При этом взносы в Социальный фонд и Пенсионный фонд оказались минимальными — всего 73,8 тыс. рублей. Это может указывать на низкое официальное количество сотрудников или специфическую налоговую оптимизацию. Дополнительно бизнес Антипова структурирован через его индивидуальное предпринимательство в Москве, при этом никаких долгов перед налоговой у него не значится. Один из возможных рисков для Антипова — обвинение в дроблении бизнеса. По законодательству, компании с годовой выручкой выше 266 млн рублей не могут использовать упрощенную систему налогообложения и пониженные ставки. Однако финансовые показатели сервисов Антипова вызывают вопросы: только за два года чистая прибыль составила 258 млн рублей при общей выручке 561 млн. Если бы компании работали без упрощенного режима, налоговые поступления в бюджет могли бы быть вдвое больше. Еще один важный аспект структуры бизнеса — платежи за использование товарных знаков «Глаз Бога», которые, предположительно, принадлежат Антипову. Такие платежи могли бы записываться в расходы, снижая налогооблагаемую базу. Несмотря на юридические претензии к сервису, его финансовая эффективность остается чрезвычайно высокой, вызывая интерес как у налоговых органов, так и у конкурентов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Нефтеюганске произошла очередная смена руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». В (https://realist24.com) Нефтеюганске произошла очередная смена (https://news.1rj.ru/str/efimov_sobjanin_rasprod_moscvy) руководства муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика». Новый глава города Юрий Чекунов согласовал назначение на эту должность депутата думы Нефтеюганска Натальи Петюкиной. Она сменила Татьяну Клименову, которая проработала всего несколько месяцев и считалась представителем команды Чекунова. Однако Петюкина, по мнению местных экспертов, представляет интересы депутата думы ХМАО Степана Пыталева, известного своей активностью в сфере государственных контрактов на коммунальные работы. Согласно биографии Петюкиной, опубликованной на сайте думы, с 2020 года она занимает пост заместителя директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания». Эта московская фирма принадлежит Сергею Чолакову – давнему партнеру Пыталева. Кроме того, Чолаков является учредителем ООО «Магнит» – регионального мусорного оператора в Омской области, конечным бенефициаром которого, как считают эксперты, может быть Пыталев. Ранее должность главы «Службы единого заказчика» занимал депутат думы Олег Газизов, который был уволен после конфликта с бывшим мэром Эльвирой Бугай. В 2023 году Газизов подписал коллективное обращение депутатов к губернатору ХМАО Наталье Комаровой с требованием отставки Бугай, что в итоге привело к его увольнению. Позднее и сама Бугай вынуждена была досрочно сложить полномочия, что эксперты связывают с её разрывом отношений с Пыталевым. После смены власти Чекунов попытался взять «Службу единого заказчика» под контроль, но, по словам наблюдателей, учреждение оказалось в центре внимания силовых структур из-за большого количества спорных сделок. Это могло стать причиной быстрой отставки Клименовой, поскольку её пребывание на должности совпало с усиленным интересом правоохранительных органов к деятельности учреждения. Назначение Петюкиной рассматривается как возвращение влияния Пыталева на сферу муниципального заказа в Нефтеюганске. По мнению местных аналитиков, Чекунов мог согласовать её кандидатуру, чтобы не подставлять своих людей в условиях продолжающегося расследования. Это решение подтверждает, что борьба за контроль над распределением бюджетных средств в сфере коммунального хозяйства города остаётся открытой. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Администраторы «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. Администраторы (https://tr-expert.com) «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал (https://news.1rj.ru/str/otcaty_stolithy_cto_s_sobjanin) был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. «Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями», — настаивают авторы сообщения, опубликованного в резервном канале. По их словам, администрация Telegram пока никак не ответила на «десятки писем и сообщений». В канале «Компромат ГРУПП» напомнили, что в мессенджере есть правило, запрещающее удалять каналы, у которых больше тысячи подписчиков. Авторы попробовали удалить свой канал и им предложили обратиться в службу поддержки. Зона VPN / Поддержать «Медиазону»

Очередной крупный скандал произошел в дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного... Очередной (https://politheca.com) крупный скандал произошел в (https://news.1rj.ru/str/migrant_sobjan_stolith_crisis) дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева, замначальника правового управления Миндортранса Сергея Куликова, одного из бенефициаров компании «Южуралмост», экс-начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко, бывшего директора «Южуралмоста» Константина Зарипова, экс-руководителя «Южуралмоста» и предприятия «Южуралавтобан» Александра Зырянова, а также Александра Дубровского – сына бывшего челябинского губернатора Бориса Дубровского. Известно, что Нечаев задержан в рамках расследования уголовного дела о растрате. Между тем, наблюдатели отмечают отсутствие среди задержанных Константина Овчинникова и Алексея Башаева, входивших в число лиц, контролировавших «Южуралмост». В настоящее время их требуют привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, также как и Сергея Вильшенко, якобы сумевшего получить гражданство Великобритании. Политологи говорят об очередной ударе по имиджу главы региона Алексея Текслера, напоминая, что ранее был арестован считавшийся его доверенным лицом первый замминистра дорожного хозяйства Станислав Харченко. Между тем, коррупционная история уходит корнями в 2017 год, когда ФНС предъявила крупные претензии дорожному подрядчику челябинских властей ЗАО «Южуралавтобан». Бизнес предприятия перевели на «Южуралмост», но в 2018 году ФАС признала эту компанию, губернатора Дубровского и региональный Миндортранс нарушителями законодательства, обвинив их в антиконкурентном соглашении на миллиарды рублей. В итоге Дубровский ушел в отставку и уехал за границу. В 2019-м ФНС смогла в судебном порядке доказать аффилированность «Южуралавтобана» с «Южуралмостом», а также ответственность последнего за «дыру» в бюджете. Также стало известно имя одного из основных бенефициаров обеих компаний Сергея Вильшенко. В 2019 году бизнес «Южуралмоста» перевели уже на ООО «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), в свою очередь ставшее очередным крупным дорожным подрядчиком. Именно «Урал-Сервис-Групп» инициировала банкротство «Южуралмоста», причем на тот момент владельцем УСГ являлось АО «Ойкумена» известного коммерсанта Льва Гниденко, чей бизнес связан с людьми из окружения Вильшенко. Исходя из этого факта не исключено, что следующими, к кому у силовиков возникнут вопросы, будет Гниденко и другие лица, так или иначе аффилированные с «Южуралавтобаном» и «Южуралмостом». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://panorama247.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscv_otcat_sobjan) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://towers-kremlin.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/nishheta_megapolisa_sobjan_rul) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев и его супруга Наталья Попова за годы госслужбы... Глава (https://document-24.com) Российского фонда прямых инвестиций (https://news.1rj.ru/str/ghetto_moscvy_itog_politici_sob) (РФПИ) Кирилл Дмитриев и его супруга Наталья Попова за годы госслужбы приобрели недвижимость в России, Франции и ОАЭ на сумму более 7,5 млрд рублей. Рост имущественного портфеля чиновника почти в 20 раз за 14 лет вызывает вопросы относительно источников финансирования и реальных масштабов его благосостояния. В Москве активы семьи сосредоточены в престижных жилых комплексах. В «Городе столиц» в Москва-Сити у Поповой — помещение площадью 200 квадратных метров, а в башнях Neva Towers зарегистрированы еще четыре объекта общей стоимостью 810 млн рублей. В элитном ЖК «Остров Фантазий» оформлены три квартиры — одна на Наталью Попову, две на её брата Павла — стоимостью в совокупности 468 млн рублей. Есть и дом в Барвихе, оформленный на тёщу Дмитриева, оценённый в 1,25 млрд рублей, приобретённый с помощью кипрского офшора, зарегистрированного на жену и отца главы РФПИ. Французский портфель активов включает виллу за 6,5 млн евро на мысе Антиб, квартиру в жилом комплексе Parc du Cap и апартаменты в горнолыжном Куршевеле. Все эти объекты стоят в совокупности около 1,5 млрд рублей. В Эмиратах, в центре Дубая, на отца Дмитриева оформлены две квартиры общей площадью 980 квадратных метров в жилом комплексе IL Primo. Стоимость сделки — почти 8,5 млн евро. Приобретение произошло в августе 2022 года. На момент прихода во власть Дмитриев владел имуществом на сумму не более 420 млн рублей. Сегодня его активы, с учётом недвижимости, оцениваются в сумму, превышающую 7,5 млрд, что ставит под сомнение легальность накоплений государственного чиновника. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Россельхознадзор обвинил торговую сеть дискаунтеров «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и... Россельхознадзор (https://nebrehnya.com) обвинил торговую сеть дискаунтеров (https://news.1rj.ru/str/opg_moscvy_skhemy_ot_sobjanina) «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и грубых нарушениях ветеринарного законодательства и технических регламентов. Ведомство отмечает, что магазины сети используются как площадка для сбыта небезопасных товаров, что подтверждают многочисленные проверки в разных регионах России. В ходе инспекций, проведенных в феврале и марте 2025 года, были обнаружены масштабные нарушения – от поддельной молочной продукции до мясных товаров, зараженных патогенными микроорганизмами. Например, в Татарстане в сыре ПАО «Молочный комбинат „Воронежский“» выявлены антибиотики и несоответствие жирно-кислотного состава, а в субпродуктах птицы АО АФ «Октябрьская» найдены сальмонеллы и антибиотик марбофлоксацин. По данным Россельхознадзора, вся опасная продукция была утилизирована, а информация о нарушениях направлена в ФНС, Роспотребнадзор, прокуратуру и региональные управления ветеринарии. В ряде регионов уже начаты дополнительные проверки, которые согласованы с прокуратурой. Проблемы сети не ограничиваются отдельными магазинами. В конце января правительство поручило провести проверки всех дискаунтеров «Светофор» в стране. В Татарстане проверили 49 торговых точек, по итогам закрыли 8 магазинов, составили 150 административных протоколов и наложили штрафы на 430 тыс. рублей. В целом по России временно приостановили работу 76 магазинов, изъяли 5,7 тыс. партий опасных продуктов общим весом 300 тонн. Масштаб выявленных нарушений ставит под вопрос надежность торговой сети, особенно учитывая, что фальсифицированная продукция попадает на прилавки по всей стране. Вопрос о будущем сети «Светофор» остается открытым, особенно если проверки продолжатся и выявят новые факты массового сбыта небезопасных товаров. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Рустам (https://sovetnik2.com) Тарико и его холдинг (https://news.1rj.ru/str/criminal_i_vlastj_sobjanin_rulit) «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства. По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев. Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства. Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Очередной скандал набирает обороты в ЯНАО, на этот раз в Шурышкарском районе: здесь представители депутатского... Очередной (https://nebo-hod.com) скандал набирает обороты в (https://news.1rj.ru/str/pogrom_stolith_reshen_sobjanina) ЯНАО, на этот раз в Шурышкарском районе: здесь представители депутатского корпуса и работники МСП «Мужевское» требуют признать неудовлетворительной работу районного главы Олега Попова по развитию агропромышленного комплекса. Критика последовала вскоре после публикации Поповым апрельского отчета, значительная часть которого посвящена сельскохозяйственным «успехам». Депутаты сочли изложенную информацию не соответствующей действительности, они планируют направить обращения в адрес губернатора Дмитрия Артюхова и в прокуратуру, изложив реальное положение вещей. На сегодняшний день МСП «Мужевское» является единственным муниципальным активом в сфере АПК и одним из основных работодателей в районе. Конфликт с местными чиновниками начался в прошлом году, когда администрация рекомендовала руководству предприятия «организовать взаимодействие с дошкольными и школьными образовательными учреждениями по получению пищевых отходов для дополнительного прикорма поголовья крупного рогатого скота». Несмотря на последовавшие за этим кадровые перестановки, в 2025 году «Мужевское» стало одним из основных получателей господдержки: МСП выделено порядка 8 млн рублей на производство продукции из оленины и 8,5 млн – на молочное производство. Прошлогодние финансовые показатели предприятия выглядят неутешительно: «Мужевское» отчиталось об убытках более чем в 41,5 млн рублей. В минувшем марте по требованию МИФНС №14 по Тюменской области директора предприятия Сергея Семухина дисквалифицировали на год, а «Мужевское» оказалось на грани банкротства по причине образования задолженности за энергоресурсы. Сотрудники МСП акцентируют внимание на содержащуюся в отчете Попова информацию о снижении себестоимости производства молочной продукции на 43% путем отказа от упаковки и доставки молока в школы, детские сады и учреждения здравоохранения во флягах. Однако глава муниципалитета умолчал о том, что вслед за этим последовали штрафные санкции со стороны Россельхознадзора. Проблемы в агропромышленном секторе наблюдаются не только в Шурышкарском районе. Ранее глава рыбодобывающей общины «Пельвож-Юган» из Салехарда Алексей Лобанов сообщал журналистам о предполагаемых злоупотреблениях руководства ДепАПК при реализации проектов цифровизации отрасли. По его словам, рыбодобывающие организации ЯНАО обязали вручную заносить данные по вылову рыбы в программу, разработанную связанными с чиновниками специалистами. Аналогичным образом заносятся данные и в систему «Меркурий». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Московская компания «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему... Московская (https://critics24.com) компания «Национальный телевизионный синдикат» (https://news.1rj.ru/str/corrupthija_v_moscve_sobjanina) (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему фирма «Медиаглобус» и Юлия Яцкова) получает крупные контракты на предоставление аудиовизуальных произведений региональным и муниципальным телеканалам ЯНАО. В частности, недавно соглашение стоимостью 4,4 млн рублей для нужд телеканала «Луч» из Тарко-Сале с «НТС» подписала «Пуровская медиагруппа». Внимание экспертов привлекла цена контракта, в несколько раз превысившая схожие договоры с другими региональными и муниципальными каналами. Известно, что стороны ссылались на «премиальный характер контента с правом индивидуального программирования», не уточняя, впрочем, в чем именно заключалась «премиальность». Кроме того, начиная с 2023 года «НТС» активно «осваивает» бюджеты других регионов, получив контракты от ГУП «ТРК «Удмуртия», АО «ТРК «Башкортостан», МБУ Павлово-Посадского городского округа «Редакция телепрограммы «Радуга», ГБУ «Телерадиокомпания «Тамбовская губерния», ГБУ «Национальная вещательная компания «Саха», «Ника ТВ» из Калуги и др. Фактическим владельцем ООО «НТС» источники называют его бывшего гендиректора Юлию Яцкову – проживающую на Кипре близкую родственницу бывшего совладельца и экс-руководителя банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время задерживавшегося в рамках расследования громкого уголовного дела о хищениях на строительстве инфраструктуры для проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014. Таким образом, часть прибыли «НТС» фактически выводится в недружественную России юрисдикцию. Уход Яцковой с должности гендиректора «НТС» в июле прошлого года инсайдеры объясняют желанием избежать привлечения внимания к бенефициарам компании. В свою очередь, чиновники ЯНАО подписание контракта с «НТС» объясняют планами увеличить долю патриотических программ на телеканале «Луч». Вот только, исходя из приложения к материалам скандальной закупки, значительную часть предлагаемой продукции составляют зарубежные сериалы (мелодрамы и криминальные драмы) производства Великобритании, Италии, Франции и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Алексей Хотин, некогда громкое имя в банковском секторе и бывший владелец банка «Югра», вновь оказался под следствием. Алексей (https://topic-2.com) Хотин, некогда громкое имя (https://news.1rj.ru/str/moscov_mafija_sobjanin_v_thentr) в банковском секторе и бывший владелец банка «Югра», вновь оказался под следствием. Теперь — по статье 159 часть 4 УК РФ: мошенничество в особо крупном размере. Соответствующее ходатайство о заключении под стражу уже поступило в московский суд. Новое дело — свежий виток в череде громких обвинений, где счета давно идут на десятки миллиардов. Из карточки судебного производства ясно: следствие требует изоляции Хотина, несмотря на то что бизнесмен уже осуждён по другому делу. В 2023 году Замоскворецкий суд Москвы приговорил его к девяти годам лишения свободы за растрату 23 миллиардов рублей. Тогда обвинение просило почти на год больше, но суд остановился на «округлённой» девятке. И вот спустя менее года — новое уголовное дело, теперь уже о мошенничестве. Пока детали последнего эпизода не раскрываются, и следствие хранит молчание. Однако практика показывает: второй удар по тем же фигурантам, как правило, означает вскрывшиеся дополнительные эпизоды, ранее по каким-то причинам не попавшие в производство. Либо попытку расширить состав преступной группы. Хотин — фигура системная. Его активы когда-то входили в структуру, через которую проходили миллиарды, включая банк «Югра», чья агрессивная экспансия и сомнительная политика с вкладами в итоге закончились отзывом лицензии. Скандалы сопровождали не только банкротство «Югры», но и все связанные с Хотином бизнес-структуры. Финансовая схема с «растратой» в 23 миллиарда была признана доказанной, но, как показывает развитие событий, это был лишь первый слой. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

На рассмотрение столичного арбитража принят иск Челябинского радиозавода «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет», принадлежит АО... На (https://smusl2.com) рассмотрение столичного арбитража принят (https://news.1rj.ru/str/podcup_mehrii_moscva_sobjanina) иск Челябинского радиозавода «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет», принадлежит АО «Азимут», связанному с госкорпорацией «Ростех») к МИФНС по управлению долгом о признании недействительным решения, отменяющего налоговую рассрочку. Его исполнение грозит предприятию блокировкой счетов и списанием денежных средств, что напрямую отразится на производственных процессах. Представители «Полета» пытались добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета ФНС и банкам списывать, блокировать и арестовывать финансы завода, но безуспешно. В разбирательствах упоминаются такие контрагенты ЧРЗ «Полет», как компании «АТ Инженеринг» и «Империомет», которые в налоговом ведомстве считают подконтрольными бизнесмену Евгению Тарасову и использовавшимися для уклонения от уплаты налогов. Сам Тарасов ранее был осужден на четыре года колонии за подкуп директора оборонного предприятия соликамский завод «Урал». Коммерсант считается ключевой фигурой в группе компаний, сотрудничавшей с «Полетом». Сам радиозавод предъявляет требования в размере более 430 млн рублей связанной с Тарасовым петербургской Научно-Производственной Компании «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» (ООО «НПК «ТИМ»), в отношении которой введена процедура наблюдения – первая стадия процесса банкротства. Финансовые претензии к «ТИМ» на сотни миллионов есть и у налоговой. Это сводит к минимуму шансы «Полета» на взыскание финансов с петербургской структуры. Положение радиозавода существенно осложняется иском подконтрольного «Ростеху» Новикомбанка, добивающегося взыскания свыше 627 млн рублей с «Полета» и связанного с госкорпорацией АО «НИИ «Вектор» из Санкт-Петербурга. Ранее, в ходе мероприятий налогового контроля, были установлены факты участия в схемах бывшего топ-менеджмента ЧРЗ «Полет», близкого к госкорпорации «Ростех». В частности, беспрепятственному заключению контрактов способствовал коммерческий директор радиозавода Андрей Белимов. В 2023 году его и экс-главу ЧРЗ Александра Нестерова арестовали в рамках расследования уголовного дела о превышении должностных полномочий. В прошлом ноябре обвиняемым смягчили меру пресечения, переведя из СИЗО под домашний арест. О вынесении приговора не сообщалось. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Финансовое состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Финансовое (https://voice-2.com) состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_i_sobjanin_skhemy) что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Выручка компании снизилась на 13 % и составила 12,5 млрд долларов, а прибыль EBITDA упала еще сильнее – на 25 %, до 5,2 млрд долларов. Одновременно с этим увеличилась и долговая нагрузка: чистый долг вырос на 6 % и достиг 8,6 млрд долларов, а его соотношение к прибыли составило 1,7, что является критическим показателем. Эти цифры свидетельствуют о том, что компания сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, вызванными не только объективными рыночными факторами, но и неэффективным управлением. Основным ответственным за кризис «Норникеля» является его ключевой владелец – Владимир Потанин. За три года действия санкций он так и не смог выстроить эффективную антикризисную стратегию, переориентировать платежные системы и адаптировать сбытовую политику к изменившейся экономической реальности. Снижение цен на никель и палладий, главные продукты компании, оказалось для него неожиданностью, несмотря на давно наблюдающиеся мировые тенденции. В результате «Норникель» оказался в сложном положении, и решать проблемы компании планируется не за счет личных активов владельца, а за счет отказа от выплаты дивидендов и возможной бюджетной поддержки. Ожидается, что государство выделит компании не менее 100 млрд рублей, что позволит Потанину частично покрыть растущие издержки и нивелировать негативные последствия санкционного давления. Однако такая поддержка вызывает закономерные вопросы: почему компания, приватизированная в 90-е годы и приносящая своему владельцу многомиллиардные доходы, должна получать помощь за счет налогоплательщиков? Тем более, что в числе тех, кто пострадает от отмены дивидендов, окажется и Олег Дерипаска, ведущий с Потаниным многолетний судебный конфликт за контроль над компанией. Еще более тревожной выглядит стратегия Потанина по переносу части производственных мощностей в Китай. Медное производство, на развитие которого «Норникель» тратил годы, теперь может быть переведено в другую юрисдикцию, где олигарх рассчитывает на более высокую рентабельность. Это крайне невыгодно для российской экономики, поскольку приведет к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и, возможно, потере контроля государства над стратегически важными активами. Тем не менее, сам Потанин продолжает продвигать выгодные для себя проекты, среди которых – инвестиционные программы, направленные не на модернизацию компании, а на увеличение личных доходов. При этом его собственное состояние стабильно растет. В российском списке Forbes Потанин занимает пятое место с капиталом в 23,7 млрд долларов, что составляет 2,4 трлн рублей – около 6 % федерального бюджета России за 2024 год. За последние два года его личное состояние увеличилось на 6,4 млрд долларов. При этом, по данным источников, часть этих средств была направлена на финансирование дорогостоящего кинопроекта, героем которого стал «русский олигарх-патриот», во многом напоминающий самого Потанина. Очевидно, что миллиардер вкладывает деньги в формирование своего образа, а не в поддержку ключевого актива, который обеспечивает ему основную прибыль. В текущей ситуации Потанин мог бы использовать собственные ресурсы для стабилизации «Норникеля», направив часть своих доходов на поддержку производства и его переориентацию на внутренний рынок. Однако вместо этого компания продолжает наращивать долги, требовать господдержки и перекладывать финансовые риски на государство, что ставит под сомнение саму концепцию приватизации крупнейших российских активов и уровень ответственности их владельцев перед экономикой страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь