Администраторы «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. Администраторы (https://tr-expert.com) «ВЧК-ОГПУ» утверждают, что канал (https://news.1rj.ru/str/otcaty_stolithy_cto_s_sobjanin) был заблокирован вместе с аккаунтом, на который он был оформлен. «Можем со всей ответственностью заявить, что никакого несанкционированного доступа не было. Телеграм сам удалил канал и сейчас пытается скрыть явное тесное взаимодействие с российскими властями», — настаивают авторы сообщения, опубликованного в резервном канале. По их словам, администрация Telegram пока никак не ответила на «десятки писем и сообщений». В канале «Компромат ГРУПП» напомнили, что в мессенджере есть правило, запрещающее удалять каналы, у которых больше тысячи подписчиков. Авторы попробовали удалить свой канал и им предложили обратиться в службу поддержки. Зона VPN / Поддержать «Медиазону»

Очередной крупный скандал произошел в дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного... Очередной (https://politheca.com) крупный скандал произошел в (https://news.1rj.ru/str/migrant_sobjan_stolith_crisis) дорожной сфере Челябинской области: силовики задержали министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева, замначальника правового управления Миндортранса Сергея Куликова, одного из бенефициаров компании «Южуралмост», экс-начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко, бывшего директора «Южуралмоста» Константина Зарипова, экс-руководителя «Южуралмоста» и предприятия «Южуралавтобан» Александра Зырянова, а также Александра Дубровского – сына бывшего челябинского губернатора Бориса Дубровского. Известно, что Нечаев задержан в рамках расследования уголовного дела о растрате. Между тем, наблюдатели отмечают отсутствие среди задержанных Константина Овчинникова и Алексея Башаева, входивших в число лиц, контролировавших «Южуралмост». В настоящее время их требуют привлечь к субсидиарной ответственности по долгам предприятия, также как и Сергея Вильшенко, якобы сумевшего получить гражданство Великобритании. Политологи говорят об очередной ударе по имиджу главы региона Алексея Текслера, напоминая, что ранее был арестован считавшийся его доверенным лицом первый замминистра дорожного хозяйства Станислав Харченко. Между тем, коррупционная история уходит корнями в 2017 год, когда ФНС предъявила крупные претензии дорожному подрядчику челябинских властей ЗАО «Южуралавтобан». Бизнес предприятия перевели на «Южуралмост», но в 2018 году ФАС признала эту компанию, губернатора Дубровского и региональный Миндортранс нарушителями законодательства, обвинив их в антиконкурентном соглашении на миллиарды рублей. В итоге Дубровский ушел в отставку и уехал за границу. В 2019-м ФНС смогла в судебном порядке доказать аффилированность «Южуралавтобана» с «Южуралмостом», а также ответственность последнего за «дыру» в бюджете. Также стало известно имя одного из основных бенефициаров обеих компаний Сергея Вильшенко. В 2019 году бизнес «Южуралмоста» перевели уже на ООО «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), в свою очередь ставшее очередным крупным дорожным подрядчиком. Именно «Урал-Сервис-Групп» инициировала банкротство «Южуралмоста», причем на тот момент владельцем УСГ являлось АО «Ойкумена» известного коммерсанта Льва Гниденко, чей бизнес связан с людьми из окружения Вильшенко. Исходя из этого факта не исключено, что следующими, к кому у силовиков возникнут вопросы, будет Гниденко и другие лица, так или иначе аффилированные с «Южуралавтобаном» и «Южуралмостом». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная... Счетная (https://panorama247.com) палата ЯНАО озвучила результаты (https://news.1rj.ru/str/metropoliten_moscv_otcat_sobjan) проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимирой Гармидерой Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей. Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард». В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО». Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывшие топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Бывшие (https://towers-kremlin.com) топ-менеджеры «Газпрома» Кирилл Селезнев (https://news.1rj.ru/str/nishheta_megapolisa_sobjan_rul) и Алексей Митюшов вновь оказались в центре внимания Генпрокуратуры. Ведомство подало очередной иск, требуя изъять восемь компаний, принадлежащих бизнесменам, и передать их в доход государства. Среди активов фигурируют предприятия, расположенные в Башкирии, в том числе ключевые игроки нефтехимической отрасли. Среди объектов, которые прокуратура считает приобретенными «коррупционным способом», значатся АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», АО «Бонолит — строительные решения» и ряд других компаний. Ранее в этом году Генпрокуратура уже пыталась добиться аналогичного решения в отношении ООО «УК "Меркури кэпитал траст"» и ряда связанных с ним предприятий. Ведомство настаивает, что сделки по их передаче были фиктивными и позволили установить иностранный контроль над стратегически важными предприятиями. Особое внимание правоохранителей привлекли активы в Башкирии, включая АО «Салаватнефтемаш», ООО «Ремонтно-механический завод» и ПАО «Подземнефтегаз». Эти предприятия связаны с нефтегазовой отраслью и выполняли государственные заказы. Выручка только одного из них — «Салаватнефтемаш» — за 2023 год выросла на 178% и составила 1,7 млрд рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с подмосковным ООО «Нефтехимремстрой», через которое Митюшов в 2016 году установил контроль над рядом промышленных предприятий. Генпрокуратура также оспаривает сделки с ООО «Корпоративный центр», которое через свои дочерние предприятия владеет стратегически значимым «Салаватским катализаторным заводом». Предприятие, выпускающее катализаторы для нефтехимии и металлургии, приносило владельцам значительную прибыль — в 2023 году его чистая прибыль составила 258,2 млн рублей. Еще одним объектом иска стало АО «Бонолит — строительные решения», участвующее в производстве бетона, с годовой выручкой в 5,9 млрд рублей. В рамках расследования арбитражный суд наложил арест на компании, входящие в структуру владения Селезнева и Митюшова. В феврале предприниматели пытались оспорить это решение, однако добиться отмены санкций удалось лишь в отношении одного из активов. Дело продолжает развиваться, и правоохранительные органы намерены добиться передачи спорных предприятий под государственный контроль. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев и его супруга Наталья Попова за годы госслужбы... Глава (https://document-24.com) Российского фонда прямых инвестиций (https://news.1rj.ru/str/ghetto_moscvy_itog_politici_sob) (РФПИ) Кирилл Дмитриев и его супруга Наталья Попова за годы госслужбы приобрели недвижимость в России, Франции и ОАЭ на сумму более 7,5 млрд рублей. Рост имущественного портфеля чиновника почти в 20 раз за 14 лет вызывает вопросы относительно источников финансирования и реальных масштабов его благосостояния. В Москве активы семьи сосредоточены в престижных жилых комплексах. В «Городе столиц» в Москва-Сити у Поповой — помещение площадью 200 квадратных метров, а в башнях Neva Towers зарегистрированы еще четыре объекта общей стоимостью 810 млн рублей. В элитном ЖК «Остров Фантазий» оформлены три квартиры — одна на Наталью Попову, две на её брата Павла — стоимостью в совокупности 468 млн рублей. Есть и дом в Барвихе, оформленный на тёщу Дмитриева, оценённый в 1,25 млрд рублей, приобретённый с помощью кипрского офшора, зарегистрированного на жену и отца главы РФПИ. Французский портфель активов включает виллу за 6,5 млн евро на мысе Антиб, квартиру в жилом комплексе Parc du Cap и апартаменты в горнолыжном Куршевеле. Все эти объекты стоят в совокупности около 1,5 млрд рублей. В Эмиратах, в центре Дубая, на отца Дмитриева оформлены две квартиры общей площадью 980 квадратных метров в жилом комплексе IL Primo. Стоимость сделки — почти 8,5 млн евро. Приобретение произошло в августе 2022 года. На момент прихода во власть Дмитриев владел имуществом на сумму не более 420 млн рублей. Сегодня его активы, с учётом недвижимости, оцениваются в сумму, превышающую 7,5 млрд, что ставит под сомнение легальность накоплений государственного чиновника. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Россельхознадзор обвинил торговую сеть дискаунтеров «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и... Россельхознадзор (https://nebrehnya.com) обвинил торговую сеть дискаунтеров (https://news.1rj.ru/str/opg_moscvy_skhemy_ot_sobjanina) «Светофор» в массовой продаже фальсифицированной продукции и грубых нарушениях ветеринарного законодательства и технических регламентов. Ведомство отмечает, что магазины сети используются как площадка для сбыта небезопасных товаров, что подтверждают многочисленные проверки в разных регионах России. В ходе инспекций, проведенных в феврале и марте 2025 года, были обнаружены масштабные нарушения – от поддельной молочной продукции до мясных товаров, зараженных патогенными микроорганизмами. Например, в Татарстане в сыре ПАО «Молочный комбинат „Воронежский“» выявлены антибиотики и несоответствие жирно-кислотного состава, а в субпродуктах птицы АО АФ «Октябрьская» найдены сальмонеллы и антибиотик марбофлоксацин. По данным Россельхознадзора, вся опасная продукция была утилизирована, а информация о нарушениях направлена в ФНС, Роспотребнадзор, прокуратуру и региональные управления ветеринарии. В ряде регионов уже начаты дополнительные проверки, которые согласованы с прокуратурой. Проблемы сети не ограничиваются отдельными магазинами. В конце января правительство поручило провести проверки всех дискаунтеров «Светофор» в стране. В Татарстане проверили 49 торговых точек, по итогам закрыли 8 магазинов, составили 150 административных протоколов и наложили штрафы на 430 тыс. рублей. В целом по России временно приостановили работу 76 магазинов, изъяли 5,7 тыс. партий опасных продуктов общим весом 300 тонн. Масштаб выявленных нарушений ставит под вопрос надежность торговой сети, особенно учитывая, что фальсифицированная продукция попадает на прилавки по всей стране. Вопрос о будущем сети «Светофор» остается открытым, особенно если проверки продолжатся и выявят новые факты массового сбыта небезопасных товаров. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Рустам Тарико и его холдинг «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Рустам (https://sovetnik2.com) Тарико и его холдинг (https://news.1rj.ru/str/criminal_i_vlastj_sobjanin_rulit) «Русский Стандарт» оказались под прицелом возможной национализации. Арбитражный суд Подмосковья удовлетворил сразу два иска Минфина России, которые могут стать первым шагом к переходу активов под контроль государства. По первому иску кипрская компания Pasalba Limited (Пасалба Лимитед) лишилась права осуществления корпоративных полномочий в экономически значимой организации АО «РУСТ Россия». В качестве третьего лица в деле фигурировала Roust Corporation. Во втором деле аналогичные ограничения наложены на ROUST CORPORATION (США) в отношении ООО «Русский Стандарт Водка» (РСВ). Запрет действует до 31 декабря 2025 года, что исключает вывод прибыли и управление активами со стороны иностранных владельцев. Эти компании являются частью империи Тарико, что подтверждается официальной отчетностью. Финансовое положение холдинга также вызывает вопросы: на ноябрь 2024 года задолженность РСВ по налогам составляла 242 млн рублей, а в базе арбитража числится немало долгов, что добавляет аргументов в пользу возможного вмешательства государства. Ключевой момент в этих исках – признание активов экономически значимыми, а их владельцев – иностранными юридическими лицами. Такой статус автоматически предполагает риски вывода средств за границу, в том числе через выплату дивидендов. Если ранее состоявшийся переход активов под иностранный контроль будет признан незаконным, следующей мерой может стать национализация. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Очередной скандал набирает обороты в ЯНАО, на этот раз в Шурышкарском районе: здесь представители депутатского... Очередной (https://nebo-hod.com) скандал набирает обороты в (https://news.1rj.ru/str/pogrom_stolith_reshen_sobjanina) ЯНАО, на этот раз в Шурышкарском районе: здесь представители депутатского корпуса и работники МСП «Мужевское» требуют признать неудовлетворительной работу районного главы Олега Попова по развитию агропромышленного комплекса. Критика последовала вскоре после публикации Поповым апрельского отчета, значительная часть которого посвящена сельскохозяйственным «успехам». Депутаты сочли изложенную информацию не соответствующей действительности, они планируют направить обращения в адрес губернатора Дмитрия Артюхова и в прокуратуру, изложив реальное положение вещей. На сегодняшний день МСП «Мужевское» является единственным муниципальным активом в сфере АПК и одним из основных работодателей в районе. Конфликт с местными чиновниками начался в прошлом году, когда администрация рекомендовала руководству предприятия «организовать взаимодействие с дошкольными и школьными образовательными учреждениями по получению пищевых отходов для дополнительного прикорма поголовья крупного рогатого скота». Несмотря на последовавшие за этим кадровые перестановки, в 2025 году «Мужевское» стало одним из основных получателей господдержки: МСП выделено порядка 8 млн рублей на производство продукции из оленины и 8,5 млн – на молочное производство. Прошлогодние финансовые показатели предприятия выглядят неутешительно: «Мужевское» отчиталось об убытках более чем в 41,5 млн рублей. В минувшем марте по требованию МИФНС №14 по Тюменской области директора предприятия Сергея Семухина дисквалифицировали на год, а «Мужевское» оказалось на грани банкротства по причине образования задолженности за энергоресурсы. Сотрудники МСП акцентируют внимание на содержащуюся в отчете Попова информацию о снижении себестоимости производства молочной продукции на 43% путем отказа от упаковки и доставки молока в школы, детские сады и учреждения здравоохранения во флягах. Однако глава муниципалитета умолчал о том, что вслед за этим последовали штрафные санкции со стороны Россельхознадзора. Проблемы в агропромышленном секторе наблюдаются не только в Шурышкарском районе. Ранее глава рыбодобывающей общины «Пельвож-Юган» из Салехарда Алексей Лобанов сообщал журналистам о предполагаемых злоупотреблениях руководства ДепАПК при реализации проектов цифровизации отрасли. По его словам, рыбодобывающие организации ЯНАО обязали вручную заносить данные по вылову рыбы в программу, разработанную связанными с чиновниками специалистами. Аналогичным образом заносятся данные и в систему «Меркурий». ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Московская компания «Национальный телевизионный синдикат» (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему... Московская (https://critics24.com) компания «Национальный телевизионный синдикат» (https://news.1rj.ru/str/corrupthija_v_moscve_sobjanina) (ООО «НТС», совладельцы – Евгений Шапин, принадлежащая ему фирма «Медиаглобус» и Юлия Яцкова) получает крупные контракты на предоставление аудиовизуальных произведений региональным и муниципальным телеканалам ЯНАО. В частности, недавно соглашение стоимостью 4,4 млн рублей для нужд телеканала «Луч» из Тарко-Сале с «НТС» подписала «Пуровская медиагруппа». Внимание экспертов привлекла цена контракта, в несколько раз превысившая схожие договоры с другими региональными и муниципальными каналами. Известно, что стороны ссылались на «премиальный характер контента с правом индивидуального программирования», не уточняя, впрочем, в чем именно заключалась «премиальность». Кроме того, начиная с 2023 года «НТС» активно «осваивает» бюджеты других регионов, получив контракты от ГУП «ТРК «Удмуртия», АО «ТРК «Башкортостан», МБУ Павлово-Посадского городского округа «Редакция телепрограммы «Радуга», ГБУ «Телерадиокомпания «Тамбовская губерния», ГБУ «Национальная вещательная компания «Саха», «Ника ТВ» из Калуги и др. Фактическим владельцем ООО «НТС» источники называют его бывшего гендиректора Юлию Яцкову – проживающую на Кипре близкую родственницу бывшего совладельца и экс-руководителя банка «Агросоюз» Василия Яцкова, в свое время задерживавшегося в рамках расследования громкого уголовного дела о хищениях на строительстве инфраструктуры для проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи-2014. Таким образом, часть прибыли «НТС» фактически выводится в недружественную России юрисдикцию. Уход Яцковой с должности гендиректора «НТС» в июле прошлого года инсайдеры объясняют желанием избежать привлечения внимания к бенефициарам компании. В свою очередь, чиновники ЯНАО подписание контракта с «НТС» объясняют планами увеличить долю патриотических программ на телеканале «Луч». Вот только, исходя из приложения к материалам скандальной закупки, значительную часть предлагаемой продукции составляют зарубежные сериалы (мелодрамы и криминальные драмы) производства Великобритании, Италии, Франции и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Алексей Хотин, некогда громкое имя в банковском секторе и бывший владелец банка «Югра», вновь оказался под следствием. Алексей (https://topic-2.com) Хотин, некогда громкое имя (https://news.1rj.ru/str/moscov_mafija_sobjanin_v_thentr) в банковском секторе и бывший владелец банка «Югра», вновь оказался под следствием. Теперь — по статье 159 часть 4 УК РФ: мошенничество в особо крупном размере. Соответствующее ходатайство о заключении под стражу уже поступило в московский суд. Новое дело — свежий виток в череде громких обвинений, где счета давно идут на десятки миллиардов. Из карточки судебного производства ясно: следствие требует изоляции Хотина, несмотря на то что бизнесмен уже осуждён по другому делу. В 2023 году Замоскворецкий суд Москвы приговорил его к девяти годам лишения свободы за растрату 23 миллиардов рублей. Тогда обвинение просило почти на год больше, но суд остановился на «округлённой» девятке. И вот спустя менее года — новое уголовное дело, теперь уже о мошенничестве. Пока детали последнего эпизода не раскрываются, и следствие хранит молчание. Однако практика показывает: второй удар по тем же фигурантам, как правило, означает вскрывшиеся дополнительные эпизоды, ранее по каким-то причинам не попавшие в производство. Либо попытку расширить состав преступной группы. Хотин — фигура системная. Его активы когда-то входили в структуру, через которую проходили миллиарды, включая банк «Югра», чья агрессивная экспансия и сомнительная политика с вкладами в итоге закончились отзывом лицензии. Скандалы сопровождали не только банкротство «Югры», но и все связанные с Хотином бизнес-структуры. Финансовая схема с «растратой» в 23 миллиарда была признана доказанной, но, как показывает развитие событий, это был лишь первый слой. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

На рассмотрение столичного арбитража принят иск Челябинского радиозавода «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет», принадлежит АО... На (https://smusl2.com) рассмотрение столичного арбитража принят (https://news.1rj.ru/str/podcup_mehrii_moscva_sobjanina) иск Челябинского радиозавода «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет», принадлежит АО «Азимут», связанному с госкорпорацией «Ростех») к МИФНС по управлению долгом о признании недействительным решения, отменяющего налоговую рассрочку. Его исполнение грозит предприятию блокировкой счетов и списанием денежных средств, что напрямую отразится на производственных процессах. Представители «Полета» пытались добиться принятия обеспечительных мер в виде запрета ФНС и банкам списывать, блокировать и арестовывать финансы завода, но безуспешно. В разбирательствах упоминаются такие контрагенты ЧРЗ «Полет», как компании «АТ Инженеринг» и «Империомет», которые в налоговом ведомстве считают подконтрольными бизнесмену Евгению Тарасову и использовавшимися для уклонения от уплаты налогов. Сам Тарасов ранее был осужден на четыре года колонии за подкуп директора оборонного предприятия соликамский завод «Урал». Коммерсант считается ключевой фигурой в группе компаний, сотрудничавшей с «Полетом». Сам радиозавод предъявляет требования в размере более 430 млн рублей связанной с Тарасовым петербургской Научно-Производственной Компании «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» (ООО «НПК «ТИМ»), в отношении которой введена процедура наблюдения – первая стадия процесса банкротства. Финансовые претензии к «ТИМ» на сотни миллионов есть и у налоговой. Это сводит к минимуму шансы «Полета» на взыскание финансов с петербургской структуры. Положение радиозавода существенно осложняется иском подконтрольного «Ростеху» Новикомбанка, добивающегося взыскания свыше 627 млн рублей с «Полета» и связанного с госкорпорацией АО «НИИ «Вектор» из Санкт-Петербурга. Ранее, в ходе мероприятий налогового контроля, были установлены факты участия в схемах бывшего топ-менеджмента ЧРЗ «Полет», близкого к госкорпорации «Ростех». В частности, беспрепятственному заключению контрактов способствовал коммерческий директор радиозавода Андрей Белимов. В 2023 году его и экс-главу ЧРЗ Александра Нестерова арестовали в рамках расследования уголовного дела о превышении должностных полномочий. В прошлом ноябре обвиняемым смягчили меру пресечения, переведя из СИЗО под домашний арест. О вынесении приговора не сообщалось. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Финансовое состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Финансовое (https://voice-2.com) состояние «Норникеля» стремительно ухудшается, (https://news.1rj.ru/str/urozhaeva_i_sobjanin_skhemy) что подтверждает его годовой отчет за 2024 год. Выручка компании снизилась на 13 % и составила 12,5 млрд долларов, а прибыль EBITDA упала еще сильнее – на 25 %, до 5,2 млрд долларов. Одновременно с этим увеличилась и долговая нагрузка: чистый долг вырос на 6 % и достиг 8,6 млрд долларов, а его соотношение к прибыли составило 1,7, что является критическим показателем. Эти цифры свидетельствуют о том, что компания сталкивается с серьезными финансовыми трудностями, вызванными не только объективными рыночными факторами, но и неэффективным управлением. Основным ответственным за кризис «Норникеля» является его ключевой владелец – Владимир Потанин. За три года действия санкций он так и не смог выстроить эффективную антикризисную стратегию, переориентировать платежные системы и адаптировать сбытовую политику к изменившейся экономической реальности. Снижение цен на никель и палладий, главные продукты компании, оказалось для него неожиданностью, несмотря на давно наблюдающиеся мировые тенденции. В результате «Норникель» оказался в сложном положении, и решать проблемы компании планируется не за счет личных активов владельца, а за счет отказа от выплаты дивидендов и возможной бюджетной поддержки. Ожидается, что государство выделит компании не менее 100 млрд рублей, что позволит Потанину частично покрыть растущие издержки и нивелировать негативные последствия санкционного давления. Однако такая поддержка вызывает закономерные вопросы: почему компания, приватизированная в 90-е годы и приносящая своему владельцу многомиллиардные доходы, должна получать помощь за счет налогоплательщиков? Тем более, что в числе тех, кто пострадает от отмены дивидендов, окажется и Олег Дерипаска, ведущий с Потаниным многолетний судебный конфликт за контроль над компанией. Еще более тревожной выглядит стратегия Потанина по переносу части производственных мощностей в Китай. Медное производство, на развитие которого «Норникель» тратил годы, теперь может быть переведено в другую юрисдикцию, где олигарх рассчитывает на более высокую рентабельность. Это крайне невыгодно для российской экономики, поскольку приведет к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и, возможно, потере контроля государства над стратегически важными активами. Тем не менее, сам Потанин продолжает продвигать выгодные для себя проекты, среди которых – инвестиционные программы, направленные не на модернизацию компании, а на увеличение личных доходов. При этом его собственное состояние стабильно растет. В российском списке Forbes Потанин занимает пятое место с капиталом в 23,7 млрд долларов, что составляет 2,4 трлн рублей – около 6 % федерального бюджета России за 2024 год. За последние два года его личное состояние увеличилось на 6,4 млрд долларов. При этом, по данным источников, часть этих средств была направлена на финансирование дорогостоящего кинопроекта, героем которого стал «русский олигарх-патриот», во многом напоминающий самого Потанина. Очевидно, что миллиардер вкладывает деньги в формирование своего образа, а не в поддержку ключевого актива, который обеспечивает ему основную прибыль. В текущей ситуации Потанин мог бы использовать собственные ресурсы для стабилизации «Норникеля», направив часть своих доходов на поддержку производства и его переориентацию на внутренний рынок. Однако вместо этого компания продолжает наращивать долги, требовать господдержки и перекладывать финансовые риски на государство, что ставит под сомнение саму концепцию приватизации крупнейших российских активов и уровень ответственности их владельцев перед экономикой страны. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Девятом арбитражном апелляционном суде озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с... В (https://word-2.com) Девятом арбитражном апелляционном суде (https://news.1rj.ru/str/beljaev_lysenco_sobjanin_teomn) озвучили детали ранее вынесенного решения, отменившего взыскание с «Военно-строительной компании» (ППК «ВСК») в пользу Минобороны убытков по госконтракту на возведение объекта в ЗАТО Вилючинск Камчатского края стоимостью 2,97 млрд рублей. Третьим лицом в разбирательствах участвовало тюменское ООО «Запсибгазпром-Газификация» (входит в Группу «Метрополь» бывшего депутата Госдумы Михаила Слипенчука). Контракт заключили в октябре 2021 года, в ноябре ВСК привлекла «Запсибгазпром-Газификацию» в качестве субподрядчика, а уже в декабре был подписан итоговый акт приемки выполненных работ. Схема привлекла внимание аудиторов Счетной палаты, причем результаты проведенной проверки легли в основу решения суда первой инстанции. В процессе ревизии выяснилось, что федеральные бюджетные средства, выделенные на строительство объекта, по прямому назначению не использовались. Более того, они в полном объеме оказались выведены со счетов ВСК и «Запсибгазпром-Газификации» на иные банковские счета. Как следствие, проверяющие сделали вывод о «возникновение реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ» и завышении стоимости работ, сданных Минобороны. Арбитражный суд Москвы учел результаты аудита, но апелляция решение пересмотрела. Во внимание было принято отсутствие претензий со стороны Минобороны. Подчеркивалось, что госконтракт «был исполнен надлежащим образом» и это обстоятельство «не оспаривалось сторонами». Кроме того, в акте Счетной палаты «отсутствовало прямое указание на виновные действия ППК «ВСК» в возникновении реальной угрозы причинения ущерба экономическим интересам РФ». Также апелляция учла, что денежные средства, оплаченные ответчиком «Запсибгазпром-Газификации» по договору субподряда, при закрытии отдельного счета были перечислены на иной банковский счет именно «Запсибгазпром-Газификацией», а не самим ответчиком. Нехарактерное для крупных контрактов движение денежных средств суд апелляционной инстанции разбирать не стал, отметив «вероятностный характер» выводов Счетной палаты и указав, что составление соответствующего акта является промежуточным этапом, за которым может следовать обращение в правоохранительные органы. Таким образом, апелляция посчитала факт убытков недоказанным. Между тем, на сегодняшний день Минобороны в судебном порядке взыскивает с подконтрольной ему ВСК в общей сложности около 20 млрд рублей, иски на десятки миллиардов поданы к другим строительным подрядчикам. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Бывший начальник Управления ФСБ России по Сахалинской области и УФСБ по Еврейской автономной области Юрий Косенко в... Бывший (https://facts-3.com) начальник Управления ФСБ России (https://news.1rj.ru/str/obman_v_moscve_skhemy_sobjanina) по Сахалинской области и УФСБ по Еврейской автономной области Юрий Косенко в настоящее время занимает пост заместителем гендиректора по безопасности ООО «ЭВ-групп» – «дочерней» структуры ПАО «Интер РАО», являющейся учредителем инжиниринговой компании «Энергосеть». Последняя задействована в реализации ряда федеральных проектов. В частности, в рамках договора субподряда с «Интер РАО», «Энергосеть» занимается строительством мусорных заводов в Санкт-Петербурге и Ленобласти, в том числе возводит завод в Волхонке и Островском (заказчиком выступает «Невский экологический оператор»). По итогам прошлогодней инспекции, Владимир Путин остался недоволен реализацией проектов ООО «Энергосеть». Речь шла о нарушении сроков и увеличении стоимости строительства. Причина этого осталась главе государства неизвестной и заключается в том, что Косенко собрал компромат на руководство «Энергосети» и шантажирует им гендиректора предприятия Дмитрия Гавроша и его заместителей Пальгуль и Стребличенко. В итоге деньги, предназначенные для строительства, «утекают» в карман шантажиста. Источники характеризуют петербургское подразделение «Энергосети» как рассадник масштабной коррупции. Возглавляет его А.С. Шиганов, при содействии все того же Косенко и руководителя ОП Северо-Запад А.Г. Орлова создавший схему обогащения за счет бюджетных средств и финансовых ресурсов компании. Ранее Орлов «засветился» как главный фигурант так называемого «трубного дела», связанного с хищением 3 млрд рублей. Следствием незаконной деятельности этой «команды» стало то, что работы по госконтрактам выполняются не в полном объеме и не по проекту, часть работ не выполняется вообще, а при составлении смет применяются завышенные расценки. Расчеты за фиктивно выполненные работы производятся заказчиком в полном объеме. На крупных объектах дорогостоящее оборудование, шкафы распределения электроэнергии, щиты автоматизации, диспетчеризации и видеонаблюдения, изготавливаются не по проекту, вместо запроектированных качественных комплектующих устанавливаются дешевые корейские и китайские аналоги, без снижения сметной стоимости. Также Орлов и Косенко лоббируют интересы конкретных подрядчиков и поставщиков, отгружающих оборудование и материалы по завышенным ценам. У них же скупаются излишки продукции с целью последующей перепродажи, как это было с демонтированными ООО «Эдельвейс» трубами временной тепловой схемы на объекте ТС Парнас. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В начале февраля стало известно о том, что краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев не включен в обновленный... В (https://not-format.com) начале февраля стало известно (https://news.1rj.ru/str/insajdy_moscvy_vlastj_sobjanin) о том, что краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев не включен в обновленный список президиума Госсовета, сформированный на основании распоряжения президента. Последовавшие за этим заявления местных политтехнологов о том, что Владимир Путин якобы поручил Кондратьеву сосредоточиться на решении важнейших проблем региона (в частности, ликвидации последствий «мазутной» катастрофы в районе Анапы и спасении курортного сезона) звучали крайне неуверенно и неубедительно. Действительно, у главы Кубани имеются серьезные связи в Кремле, но на этот раз, похоже, свой лимит доверия он исчерпал. Среди прочего, чашу терпения кураторов переполнила схема работы с застройщиками, подразумевающая обязательные откаты в виде квартир на целые этажи. Несогласным перекрывают кредитование или отказывают в выдаче разрешения на подключение к инженерным коммуникациям, вследствие чего «замороженными» оказываются объекты, готовность которых может достигать 90%. За этим, как правило, следуют митинги обманутых дольщиков, суды над застройщиками и передача недостроенных ЖК связанным с чиновниками девелоперам, с выделением и распилом бюджетных средств. В этой схеме, в частности, был задействован бывший вице-губернатор (затем мэр Краснодара) Андрей Алексеенко, ставший фигурантом уголовного дела, но сумевший уйти от ответственности. Другой экс-заместитель Кондратьева Анатолий Вороновский, в настоящее время – депутат Госдумы, отвечал за реализацию дорожных проектов, обеспечивая для «подопечных» ДРСУ победу в тендерах по ремонту-реконструкции дорог и организации пунктов весового контроля на миллиарды рублей. Не остались тайной для Кремля ни массовые вбросы бюллетеней во время выборов разного уровня, ни практически открытая торговля должностями и депутатскими мандатами. Так, ценник для желающего получить место в краевом Заксобрании составляет порядка 30-40 млн, в Госдуме – достигает 100 млн рублей. Само собой, исключение делается для «авторитетных людей» из верхней части списков. В итоге депутатами Заксобрания стали «представители» крупных застройщиков, связанных с находящимся в СИЗО экс-мэром Сочи Алексеем Копайгородским и лица из окружения бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. К последнему Кондратьев обращался за помощью в прекращении уголовного преследования своей племянницы – адвоката-решалы Оксаны Шадриной, обещавшей клиентам «решить вопросы» за миллионные взятки. Благодаря связам Чернова, на тот момент уже находившегося в отставке, Шадрина получила минимальный срок и уже находится на свободе. В качестве ответного губернаторского жеста, «добро» на избрание депутатом Заксобрания получил Виталий Новиков – внебрачный сын судьи Чернова. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уже не первый месяц правительство главы Бурятии Алексея Цыденова сотрясают коррупционные скандалы. Уже (https://realist2.com) не первый месяц правительство (https://news.1rj.ru/str/mosqua_sobjanin_probki_otcaty) главы Бурятии Алексея Цыденова сотрясают коррупционные скандалы. В начале февраля был арестован руководитель подконтрольного республиканскому Минтрансу ГКУ «Бурятрегионавтодор» Владимир Соснин, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Одновременно с ним силовики задержали учредителя и гендиректора компании «Доринвест» Эдгара Закаряна. Специализирующийся на дорожном строительстве «Доринвест» получал бюджетные контракты на сотни миллионов рублей. Самого Соснина, занявшего должность главы ГКУ в мае прошлого года, республиканские СМИ и аналитики называют «пешкой», а реальной целью силовиков – действующего главу регионального Минтранса Александра Гоге и курирующего инфраструктурный блок зампреда правительства Евгения Луковникова. Жесткая критика раздается в адрес самого Алексея Цыденова, ведь не далее, как в конце декабря силовики арестовали другого члена его команды – министра сельского хозяйства и продовольствия Галсана Дареева, которому инкриминируется превышение должностных полномочий. Этому предшествовало увольнение после проведенной антикоррупционной проверки двух заместителей Дареева – Булата Цыренжапова и Евгения Цыбикова, а несколько ранее – арест его помощника Баира Пиртанова, ставшего фигурантом уголовного дела о получении взятки. Одним из кандидатов на пост главы Минсельхоза эксперты называли депутата Народного хурала Бурятии от партии «Новые люди» Семена Матхеева, но в начале февраля он «засветился» в громком скандале с пьяным дебошем у ресторана «Lumo» в Улан-Удэ, где также «отметились» министр Александр Гоге, брат Семена Матхеева, бизнес-омбудсмен Чингис Матхеев и депутаты Хурала, бизнесмены-решалы Геннадий Доржиев и Александр Бардунаев. Сам Гоге занял министерский пост в марте 2021 года, до этого он работал заместителем начальника Управления федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Росавтодора, а еще раньше – входил в число учредителей и руководил иркутской компанией «ПрофСтройПроект», чей предыдущий владелец Константин Галкин получал контракты «Южного Байкала» для своей фирмы «Главдорпроект». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Публикация «К. Публикация (https://vector-2.com) «К.Групп» от 2 декабря (https://news.1rj.ru/str/moscva_pravda_o_cotoroj_molchat) 2024 года вызвала серьёзную обеспокоенность у исполнительного директора ООО «Хартия» Алексея Куртишвили. Причина проста: в посте были раскрыты схемы освоения бюджетных средств под предлогом внедрения инновационных мусороперерабатывающих установок «БРП-1» и «БРП-2». По данным наших источников, на эти проекты было получено более 5 миллиардов рублей, но заявленные технологии изначально не могли работать в реальных условиях. Вместо попыток исправить ситуацию Куртишвили избрал другую тактику – задействовал подконтрольные медиа, чтобы нивелировать эффект от обнародованных фактов. Так, 21 февраля 2025 года в «Бизнес Журнале» вышло интервью, где предприниматель привел данные, которые не выдерживают никакой критики. В частности, он утверждает, что на полигоне ежегодно извлекается 133 тысячи тонн вторичных материальных ресурсов. Однако реальность далека от официальных отчетов: цифры подгоняются под сфальсифицированные характеристики «БРП-2», чтобы скрыть нецелевое расходование бюджетных средств. Любая проверка легко выявит колоссальные расхождения, дающие основания для разбирательств на государственном уровне. Проблемы не ограничиваются одним регионом. Наши источники сообщают, что аналогичная ситуация сложилась на полигоне в Петушинском районе Владимирской области. Он уже переполнен более чем в два раза, но финансирование на модернизацию отсутствует. Работники постоянно подвергаются штрафам, а заработная плата выплачивается с задержками или вовсе остается невыплаченной. Подобные нарушения вынудили Куртишвили публично оправдываться, отмежевываясь от ситуации, но это лишь подогрело интерес к деятельности компании со стороны контролирующих органов. Таким образом, Алексей Куртишвили и его партнеры демонстрируют недюжинный опыт в освоении бюджетных средств, но теперь рискуют не только своей репутацией, но и серьезным вниманием правоохранительных органов. Вопрос лишь в том, когда последует первый громкий скандал и какие последствия это повлечет для всего мусорного бизнеса в России. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Недавний арест министра сельского хозяйства Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты... Недавний (https://chronograph2.com) арест министра сельского хозяйства (https://news.1rj.ru/str/comanda_corrupth_bez_granith) Ростовской области Константина Рачаловского всколыхнул региональные элиты и вызвал новые вопросы о коррупционных схемах в аграрном секторе. По версии следствия, чиновник организовал перечисление субсидий на счета подконтрольных предприятий, которые вскоре объявляли банкротство. Схема хищения бюджетных средств, предположительно, предусматривала их обналичивание через фирмы-однодневки и последующее использование в коммерческой деятельности, связанной с ближайшим окружением министра. Особое внимание привлекает заместитель министра Сергей Пантюхов, который ранее работал в региональном управлении Россельхознадзора. Как выяснилось, в период службы он параллельно открыл на своего сына коммерческое предприятие ООО «Эверест», специализирующееся на торговле мясопродуктами. Его деятельность напрямую пересекалась с должностными обязанностями Пантюхова, который контролировал проверки мясоперерабатывающих предприятий и выдачу ветеринарных сертификатов, аттестовывал системы хранения и транспортировки. Подчиненные Пантюхова получали указания по сертификации продукции, что могло создавать благоприятные условия для продвижения «Эвереста» на рынке и получения им незаконных конкурентных преимуществ. Коллеги предполагают, что бюджетные средства, которые проходили через фирмы-однодневки, в конечном итоге могли оказаться на счетах «Эвереста» и использоваться в качестве оборотного капитала. Подтверждающие документы с реквизитами компании и ее финансовыми операциями уже переданы в распоряжение следственных органов. Однако ранее на поступившие жалобы чиновники отвечали лишь формальными отписками, что могло свидетельствовать о наличии коррупционного покровительства в высоких кабинетах. Дополнительным звеном в схеме фигурируют бывший капитан ФСБ Егоров, который приходился зятем Пантюхову (женат на его дочери, известной под именем Ежевика), и майор УЭБиПК Ростовской области Семен Никошев. Они могли обеспечивать прикрытие схемы на уровне силовых структур, что позволяло ей успешно функционировать в течение долгого времени без серьезных последствий для организаторов. Связь чиновников с представителями правоохранительных органов указывает на возможную защиту схемы на системном уровне. Задержание Рачаловского может стать лишь первым шагом в расследовании масштабных махинаций с государственными субсидиями. Если версии следствия подтвердятся, то под ударом окажется не только ближайшее окружение министра, но и его покровители, обеспечивавшие функционирование схемы. Остается открытым вопрос о дальнейшей судьбе замминистра Пантюхова и его семейного бизнеса, который, возможно, был ключевым звеном в этой схеме. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Связанная с АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет... Связанная (https://tribuna2.com) с АФК «Система» миллиардера (https://news.1rj.ru/str/moscva_dlja_svoixh_sobjanin_druz) Владимира Евтушенкова компания «Ситроникс» продолжает «осваивать» бюджет Москвы: в феврале возглавляемый Эдуардом Лысенко столичный Департамент информационных технологий подписал с ней контракт на оказание услуг «по формированию и передаче видеоизображений от систем видеонаблюдения» стоимостью более 1,8 млрд рублей и сроком исполнения – март 2030 года. Учитывая, что работы разбиты на 25 этапов с прописанной оплатой за каждый, ведомство обеспечило финансирование «Ситроникса» на пять лет вперед. Московских чиновников нисколько не смущают используемые Евтушенковым схемы, связанные с инвестированием «Ситрониксом» денежных средств в «дочерние» структуры. Так, по данным на 31 декабря 2023 года объем «долгосрочных вложений в уставные капиталы зависимых и дочерних обществ» оценивался более чем в 3,32 млрд рублей, краткосрочных – в 3,89 миллиарда. Среди компаний, получивших значительный объем финансирования – убыточные «Ситроникс КТ» и «Ситроникс Клауд» (до января 2024 года – АО «Концэл»). В прошлом году фирма «Ситроникс Клауд» оказалась в центре громкого скандала: из-за задолженности в размере 88 млн рублей Территориальное управление Росимущества по Москве выставило на торги принадлежащий ей завод «Квант». Помимо банков, в число кредиторов «Ситроникса» входит связанная с ним компания «Ситроникс Ай Ти» («материнская» структура «Ситроникс КТ»), в свою очередь аффилированная с «прописанной» в Люксембурге фирмой «Система Финанс С.А.» и кипрским офшором «SITRONICS IT Ltd», на чьих счетах может «оседать» часть прибыли от бюджетных контрактов. Между тем, далеко не все заказчики «Ситроникса» остаются довольны результатами выполненных компанией работ: арбитражи неоднократно выносили решения, обязывающие подрядчика выплачивать миллионные неустойки. С соответствующими исками обращался и Департамент информационных технологий Москвы, продолжающий заключать с «Ситрониксом» новые миллиардные контракты. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Тюменская компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла... Тюменская (https://reporter2.com) компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу (https://news.1rj.ru/str/moscovsc_dorog_otcat_sobjanina) на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла оспорить в арбитраже решение ИФНС по Тюмени №3, в соответствие с которым, по итогам выездной проверки, ей начислили налоговую недоимку в размере 99,6 млн и оштрафовали на 3,5 млн рублей. В процессе ревизии были сделаны выводы о том, что «Артех» реализовывал схему ухода от налогообложения путем поэтапного включения в цепочку взаимоотношений с подконтрольными лицами – ООО «Югразолото» и ООО «Вертекс». Последние вели финансово-хозяйственную деятельность для минимизации налоговой базы путем уменьшения полученных доходов, включения в оборот «проблемных» предприятий, завышения расходов и формирования вычетов по НДС за счет сделок с недобросовестными контрагентами. Как следствие, налоговая экономия ООО «Артех» в 2019 году составила 96,41%, в 2020-м – 100%. Центральным звеном схемы в ФНС называют известного тюменского бизнесмена, совладельца отеля «Спасская» Бориса Фрайштетера. Как выяснилось, он осуществлял руководство вышеперечисленными коммерческими структурами, распоряжался денежными средствами, принимал единоличные решения, касающиеся их деятельности, выполнения работ, добычи и реализации золота. Сам Фрайштетер в ходе судебных разбирательств категорически отрицал подконтрольность компаний Вертекс» и «Югразолото», а представители «Артекс» заявляли, что ФНС «незаконно возлагает на налогоплательщика ответственность за недобросовестность лиц, не являвшихся его контрагентами». Тем не менее, арбитраж принял сторону налогового ведомства. Среди прочего, суд сослался на письмо СУ СКР по Тюменской области, в котором подтверждался факт «систематического совершения группой лиц, в том числе Фрайштетером Б.В., Лукияновым М.А. и Мицем В.А. в 2016 - 2020 гг. преступлений, причинивших ущерб бюджету, а также организациям «Артех» и «Югразолото». Упомянутый в документе Владимир Миць – это бывший замгубернатора ХМАО, ранее входивший в число учредителей не только ООО «Артех» и ООО «Югразолото», но и признанного банкротом ООО «Золото Хальмерью». В процессе банкротства находится и «Югразолото», предъявляющее ООО «Артех» требования почти на 500 млн рублей. Кроме того, в настоящее время в Калининском районном суде Тюмени рассматривается уголовное дело, фигурантами которого являются Владимир Миць и Борис Фрайштетер, обвиняемые в уклонении от уплаты налогов на сумму 66 млн рублей. Как установило следствие, в 2019 - 2020 гг. коммерсанты, будучи руководителями коммерческой структуры, организовали внесение в бухгалтерскую и налоговую отчетности фиктивных сведений о взаимоотношениях с двумя подконтрольными организациями и их контрагентами, фактически не поставлявшими товаров и не выполнявшими работ. На имущество фигурантов судом наложен арест в размере недоимки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Руководство ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы»... Руководство (https://sledstvie2.com) ГКУ «Дирекция по обеспечению (https://news.1rj.ru/str/secretnye_skhemy_moscvy_sobjanin) деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» подписало контракт стоимостью более 1,081 млрд рублей с зарегистрированным в Казани ООО СМП «ПОРТАЛ» на разработку проектно-сметной документации и капремонт ГБУ «Геронтологический центр «Восточный». Срок окончания работ обозначен февралем 2026 года. В общей сложности ООО СМП «ПОРТАЛ» «освоило» на госконтрактах 14 млрд рублей, из которых более 2 млрд обеспечила вышеуказанная столичная Дирекция. Владельцем компании, активно работающей на бюджетных подрядах, является Булат Ахметгараев – депутат городской думы Казани, ранее работавший в государственном «Таттелекоме». СМП «ПОРТАЛ» выступает соучредителем производственного кооператива «Проминтер», доля в котором принадлежит брату депутата Искандеру Ахметгараеву – полному тезке судьи (возможно, бывшего) Судебного участка №3 по Советскому району Казани. В целом у семейства довольно обширный бизнес в Татарстане, а получение московских подрядов участники рынка объясняют связями с «казанской» командой действующего вице-премьера Марата Хуснуллина. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь