Заявление Кирилла Тремасова, советника главы ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, о «спекулятивной эйфории» на финансовом... Заявление (https://bloggertrail.com) Кирилла Тремасова, советника главы (https://news.1rj.ru/str/moscva_criminal_i_corrupthija) ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, о «спекулятивной эйфории» на финансовом рынке фактически стало признанием неэффективности валютной политики регулятора. Из его слов следует, что движение курса рубля, котировок акций и доходности облигаций определяется не стратегией Центробанка, а манипуляциями международных валютно-сырьевых групп, что противоречит самой сути регулирующей функции ЦБ. Эксперты уже неоднократно указывали, что система внебиржевого определения курса рубля создает благоприятные условия для спекуляций и вывода капитала за границу. Однако руководство Банка России продолжает игнорировать эти риски, сохраняя «плавающий» курс и воздерживаясь от активного регулирования. В результате российская финансовая система остается уязвимой перед манипуляциями глобальных игроков, а резкие колебания курса рубля провоцируют нестабильность в экономике. Мировая практика давно ушла от такой модели. Центральные банки ведущих стран используют точные математические алгоритмы и оперативное вмешательство в рыночные процессы. Например, Народный банк Китая ежедневно анализирует 22 макроэкономических параметра и регулирует курс юаня через валютные интервенции, изменение нормативов резервирования и другие механизмы. Колебания курса юаня ограничены 2% от базового значения, что исключает спекулятивные скачки. В отличие от Китая, российский ЦБ либо не применяет современные инструменты регулирования, либо сознательно занимает пассивную позицию. Это ведет к усилению волатильности рубля и создает риски для финансовой стабильности страны. По подсчетам академика Сергея Глазьева, в результате такой политики за последние годы из России было выведено не менее 300 миллиардов долларов. Фактически политика Центробанка не просто допускает, а прямо способствует спекуляциям, которые ослабляют экономику страны. Если ситуация не изменится, Россия продолжит терять финансовые ресурсы, а рубль останется подверженным внешним манипуляциям, несмотря на его стратегическое значение для национальной безопасности и экономического развития. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Министерстве здравоохранения Свердловской области начались встречи с руководителями медучреждений региона. В (https://cardex-city.com) Министерстве здравоохранения Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/pogromy_renovath_pri_sobjanine) начались встречи с руководителями медучреждений региона. Одновременно больницы сдают отчеты об эффективности деятельности за прошлый год. Между тем, свои рекомендации министерству по дальнейшему управлению системой здравоохранения представил областной Территориальный фонд медицинского страхования (ТФОМС). Среди прочего, речь идет о продолжении реорганизации лечебной сети «исходя из объективной потребности населения и имеющихся ресурсов». В ТФОМС подготовлен «перечень предложений по оптимизации расходов медицинских организаций и в том числе, изменению структуры сети, реструктуризации коечного фонда». В первую очередь оптимизация коснется медучреждений 1-го и 2-го звена – больниц в небольших городах и поселках. Главными критериями для вынесения решения об их объединении станут наличие кадров и самообеспеченность за счет предоставления платных услуг населению. Вот только эксперты подчеркивают: если в Екатеринбурге и ряде крупных городов больницы могут заработать на проведении профосмотров и предоставлении стоматологических услуг, то в малых населенных пунктах такие доходы минимальны, а медучреждения работают, как правило, за счет бюджетных средств. Так, согласно отчету за прошлый год, Каменская центральная районная больница, обслуживающая свыше 18 тыс. человек, при финансировании со стороны ТФОМС в 211 млн и субсидиях свыше 20 млн, заработала на платных услугах немногим более 5 млн рублей. В отчете Пышминской ЦРБ указано, что при получении из средств ОМС и бюджетов порядка 300 млн, самостоятельно она заработала свыше 7 млн рублей. В частности, предрейсовые осмотры водителей здесь провели более 40 тыс. раз, но согласно установленной тарифной сетке стоимость этой услуги составляет 58 рублей, потому ощутимых доходов она не приносит. Что касается кадрового обеспечения, то на сегодняшний день дефицит врачей в Свердловской области оценивается в 2 тыс. специалистов узкого профиля и порядка 6 тыс. человек медперсонала среднего звена. Как правило, на практике вопрос решается работой сотрудника на две ставки или сокращением ставок для сокрытия дефицита кадров. Следствием перегруженности специалистов на местах становятся многочисленные жалобы, поступавшие, например, со стороны врачей Нижнего Тагила. В областном профсоюзе сотрудников здравоохранения на сегодняшний день располагают аналогичными обращениями из Белоярской ЦРБ. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Первые последствия обострения отношений между Москвой и Баку уже дали о себе знать. Первые (https://fedinf2.com) последствия обострения отношений между (https://news.1rj.ru/str/moscva_v_ghetto_corrupthija) Москвой и Баку уже дали о себе знать. Федеральная налоговая служба (ФНС) России заблокировала счета компании «Банда Фудс», принадлежащей азербайджанскому блогеру Гусейну Гасанову. Причина — неуплата налогов. Этот шаг выглядит показательным, учитывая растущую напряжённость в двусторонних отношениях. Кремль рассматривает жёсткие меры давления на Азербайджан, включая ограничение денежных переводов, блокировку поставок зерна и пересмотр транспортных маршрутов. Гасанов, являясь медийной фигурой с азербайджанскими корнями, стал первыми заметным объектом репрессий в этом контексте. Ранее Гасанов не имел серьёзных проблем с российскими властями, несмотря на скандалы и проверки. Однако на фоне ухудшения отношений между странами его бизнес внезапно оказался под прицелом ФНС. Пока неизвестно, является ли это единичным случаем или началом более масштабной кампании, направленной против азербайджанских предпринимателей в России. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сын первого зампредседателя Госдумы Александра Жукова бизнесмен Петр Жуков выкупил 20% в компании-производителе... Сын (https://forumpolitika.org) первого зампредседателя Госдумы Александра (https://news.1rj.ru/str/nishheta_moscva_degradiruet) Жукова бизнесмен Петр Жуков выкупил 20% в компании-производителе влажных салфеток «Дезавид» у бывшего исполнительного директора «Фонда кино» Сергея Толстикова. Ранее Петр Жуков отметился сотрудничеством с Олегом Белаем из компании «Тринфико»: они помогали юрлицам выигрывать тендеры, для чего создали сервис «Тендертех», выполнявший в схеме функцию посредника, за определенную плату представлявшего участнику тендера банковские гарантии. Опорной кредитной организацией «Тринфико» был «Абсолют-банк». Юридическим лицом в схеме выступала до сих пор существующая фирма «Финансовые гарантии», из капитала которой Петр Жуков официально вышел в 2021 году, после этого его интересы в организации представляла Группа компаний «Финтех». В 2023 году, после ухода «Финтеха», учредителем стал Геннадий Шабанин, недавно передавший структуру в собственность ЗПИФ «Аргумент». Кроме того, в учредителях «Финансовых гарантии» фигурировал виргинский офшор «Хайфилл Инвестмент Корп». ЗПИФ «Аргумент» находится под управлением ООО «УК «БФА»,принадлежащим Татьяне Стукань – бывшему главе совета директором банка «БФА». В свое время Петр Жуков сотрудничал с Александром Винокуровым – зятем министра иностранных дел Сергея Лаврова: в 2017 году они создали ООО «Фитнесс Джанки», однако бизнес не пошел и в 2022-м Винокуров вышел из числа совладельцев компании. В конце 2010-х Жуков стал компаньоном основателя «Шоколадницы» Александра Колобова, известного сотрудничеством с Александром Колокольцевым – сыном главы МВД Владимира Колокольцева. Совместным проектом Колобова и Жукова стала компания «Фрутти», поставлявшая смузи в «Азбуку вкуса». Из ее капитала Колобов вышел в декабре 2024 года, передав свою долю Владиславу Романовскому – деловому партнеру Эмина Агаларова. Головным предприятием «Дезавид» является ООО «Адекватные технологии», совладельцами которого, помимо Жукова, являются Антон и Ольга Балеховы. Им принадлежит компания «Планета Дезавид», выпускавшая препарат для очистки воды «Дезавид», с использованием которого боролись экоактивисты, считавшие, что по своим свойствам он приближается к антибиотикам и имеет четвертый уровень опасности. В Череповце производители «Дезавида» пользовались поддержкой директора МУП «Череповецкий водоканал» Сергея Ильина, руководившего предприятием в 2002- 2024 гг., а препарат перестали применять в городе немногим более года назад. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

24 марта 2025 года апелляционная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан пересмотрела в... 24 (https://sov-sekretno.com) марта 2025 года апелляционная (https://news.1rj.ru/str/beda_moscvy_sobjanin_i_skhemy) коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан пересмотрела в апелляционном порядке приговор Белорецкого межрайонного суда в отношении экс-заместителя руководителя Белорецкого МСО СУ СК РФ по Республике Башкортостан, адвоката Артема Фазлетдинова. Ранее, 30 января 2025 года, Фазлетдинов был приговорен судом первой инстанции к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и был взят под стражу в зале суда. Суд вышестоящей инстанции отменил приговор суда первой инстанции, и Фазлетдинов вышел на свободу, не отсидев и двух месяцев. Хотя сам господин Фазлетдинов активно пиарится в социальных сетях, утверждая, что полностью оправдан, это не совсем так. Суд апелляционной инстанции прекратил в отношении Фазлетдинова эпизод преступления по ст. 30 и 159 УК РФ, то есть за покушение на мошенничество, признав за ним право на реабилитацию. По основному эпизоду суд переквалифицировал состав преступления с части третьей на часть первую статьи 286 УК РФ и прекратил дело за истечением сроков давности (срок давности для преступлений небольшой тяжести составляет два года). Таким образом, Фазлетдинов всё равно остаётся признанным виновным в совершении преступления против экс-сотрудника полиции Рамиса Даньянова. Однако удивляет другое: как стало возможным вынесение такого решения судом апелляционной инстанции? Сообщество, следящее за этим процессом, отказывается верить в случайности. Возникают вопросы об объективности и беспристрастности суда. Случайно или нет, но председательствующий судья апелляционного суда Якупов Дамир Алипбаевич с 2000 по 2003 год был судьёй Белорецкого городского суда, а с 2003 года является судьёй Верховного суда Республики Башкортостан по уголовным делам. К тому же отец подсудимого Артема Фазлетдинова, Марат Мунавирович Фазлетдинов, в этот период работал в службе судебных приставов и обеспечивал деятельность судов Белорецка. Как сообщают источники, на судебном заседании, кроме участников процесса, также присутствовал отец Артема, Марат Фазлетдинов. Доводы подсудимого заслушивались в режиме видеоконференцсвязи. На сколько был реализован принцип равенства при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при таких обстоятельствах? Имела ли место заинтересованность судьи в исходе дела и конфликт интересов? Судить об этом предстоит только вам. Однако при наличии таких обстоятельств судья Якупов имел полное право взять самоотвод или, по крайней мере, сообщить участникам судебного заседания о наличии подобного обстоятельства и уточнить, не имеют ли они отводов в связи с этим. В этой связи полагаем, что указанный казус должен быть рассмотрен Квалификационной коллегией судей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Череда громких задержаний в Челябинской области продолжилась арестом министра дорожного хозяйства и транспорта... Череда (https://slon-ru.com) громких задержаний в Челябинской (https://news.1rj.ru/str/ljubovnitha_sobjanina_insajdy) области продолжилась арестом министра дорожного хозяйства и транспорта региона Алексея Нечаева. В ходе оперативных мероприятий, проведенных УФСБ, были задержаны не только высокопоставленный чиновник, но и его подчиненные, а также бизнесмены, имеющие отношение к крупнейшим дорожно-строительным контрактам региона. Однако настоящей сенсацией стало появление среди возможных фигурантов сына бывшего губернатора Бориса Дубровского — Александра, которого, по данным источников, также задержали или, как минимум, вызвали на допрос в рамках разбирательства. Расследование касается масштабных схем, связанных с растратой бюджетных средств в дорожном строительстве. Вместе с Нечаевым под следствием оказались заместитель начальника правового управления Миндортранса Сергей Куликов, экс-глава АО «Южуралмост» Геннадий Вильшенко, а также руководители ЗАО «Южуралавтобан» Александр Зырянов и Константин Зарипов. Компании этих бизнесменов традиционно считались бенефициарами крупных госконтрактов в регионе, а их аффилированность с политическими элитами не была секретом. Вхождение Александра Дубровского в круг подозреваемых подтверждает давние слухи о том, что семья экс-губернатора продолжала контролировать значительную часть региональной инфраструктуры даже после его отставки. Борис Дубровский, руководивший Челябинской областью с 2014 по 2019 годы, покинул пост на фоне масштабных обвинений в коррупции и хищениях, связанных с государственными тендерами. Теперь расследование может выйти на новый уровень, если следствие установит непосредственную роль его сына в происходивших махинациях. Дело, возбужденное по статье о растрате, вероятно, касается хищений при освоении бюджетных средств, выделенных на дорожное строительство. За последние годы в регионе было заключено множество многомиллиардных контрактов, часть которых сопровождалась скандалами, срывами сроков и подозрительными изменениями условий соглашений. Вопрос о том, насколько высоко могут подняться следственные органы в поиске организаторов схемы, остается открытым. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Контекст вокруг задержания Вадима Мошковича, одного из старейших миллиардеров «аграрной волны» в России, куда глубже... Контекст (https://media-expertsearch.com) вокруг задержания Вадима Мошковича, (https://news.1rj.ru/str/moscva_intrigi_sobjanin) одного из старейших миллиардеров «аграрной волны» в России, куда глубже и запутаннее, чем кажется на первый взгляд. На поверхности — подозрения в махинациях с активами масложирового холдинга «Солнечные продукты», история давняя и наполненная корпоративными и судебными конфликтами. Однако за этим кейсом может скрываться гораздо более сложная конструкция — с влиянием региональных элит, банковскими интересами и, возможно, попыткой перераспределения крупных активов в продовольственном секторе. В отличие от других системных олигархов, Мошкович всегда оставался скорее одиночкой. У него нет устойчивого политического клана или тесной связи с одним конкретным силовиком. Вместо этого — тонко выстроенные ситуативные альянсы. С начала 90-х, когда он, по сути, из ниоткуда получил доступ к беспошлинной торговле водкой и схемам «мазут за сахар», его карьера сопровождалась нужными партнерами. В бизнесе он начинал с Олегом Рогачевым, позже с Александром Зайонцем, а затем — с Сергеем Кириленко, связанным с «Собинбанком» и тенью Bank of New York. На рубеже 2000-х Мошковичу удается войти в высший эшелон аграрного бизнеса — его связи с Минсельхозом при Алексее Гордееве, опора на региональные элиты (Савченко в Белгороде, Кондратенко в Краснодаре) и удачные кредитные линии от «старого» Сбербанка сделали «Русагро» одним из флагманов частного агропрома. Сенаторская карьера Мошковича также не была случайной: его выдвижение от Белгородчины происходило на фоне крупных инвестиций в регион. В Москве же его девелоперский проект «Город Солнца» долго воспринимался как эксперимент в духе «урбанистической идеологии» начала нулевых. Ключевым банком партнёрства для Мошковича был РСХБ. Именно в связке с тогдашним руководителем банка — Дмитрием Патрушевым, — как считают некоторые источники, обсуждалась схема по выводу активов «Солнечных продуктов» через банкротство с последующим контролируемым поглощением. Эта версия накладывается на активно циркулирующие слухи о том, что за «Солнечными продуктами» стояли интересы Вячеслава Володина. Обвинения в адрес Мошковича по сделке 2018 года — выкуп долгов компании, а затем конфликты с прежними владельцами, — вполне могли быть изначально согласованной игрой, выгодной обеим сторонам. Схема могла включать списание части кредитов, реструктуризацию контроля и вывод прибыли в более «незаметную» юрисдикцию. Однако ситуация изменилась. Если раньше Мошкович успешно балансировал между элитами, то сегодня система выносит с поля одиночек без гарантий и защиты. Возможно, он перестал быть удобным, или кто-то решил, что пришло время консолидировать его активы. Учитывая объем земельного банка «Русагро», контроль над животноводческими и перерабатывающими кластерами, а также девелоперские проекты в столичном регионе, интерес к этому активу может быть не только у правоохранителей, но и у более системных игроков. Наконец, важно помнить, что в 2022 году Мошкович уже был на грани выпадения из обоймы, когда, стал «нерукопожатным». Тогда его спасла личная встреча с президентом, но текущий виток событий может означать окончательное завершение его политической и деловой автономии. За «делом Русагро» — не просто спор вокруг активов, а, возможно, глубинная перестройка власти и собственности в ключевом для государства аграрном секторе. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Во Вконтакте — новая волна блокировок, на этот раз из Вологодской области. Во (https://capital-on-forex.com) Вконтакте — новая волна (https://news.1rj.ru/str/procuratura_i_sudy_moscvy_zashch) блокировок, на этот раз из Вологодской области. Под раздачу попали сразу несколько ресурсов с крупной аудиторией, критиковавших губернатора Георгия Филимонова. Старт зачистке дали накануне — блокировкой трёх сообществ, входящих в «Медиа-центр» Череповца, связанный с группой «Северсталь» и миллиардером Алексеем Мордашовым. Общая аудитория заблокированных групп — свыше 145 тысяч подписчиков. Сегодня список расширился. Без объяснений и уведомлений были заблокированы сразу два ресурса: городской паблик «Чёрный/Белый список Череповца» (175 тысяч подписчиков), публиковавший потребительские отзывы, и локальное левое сообщество «Красный Север» с 2,3 тысячами участников. Формальный повод блокировок не раскрыт, администраторам не выданы пояснения, обращения в Роскомнадзор остаются без ответа. Формула зачистки выглядит как пилотный механизм: несанкционированные мнения в адрес региональной власти, особенно касающиеся губернатора, — блокируются без лишнего шума, через РКН. Ни суда, ни конкретных нарушений — просто молчаливое отключение ресурса. Параллельно убираются и медиаплатформы, даже те, что связаны с системным бизнесом, если они позволили себе отклонение от генеральной линии. На фоне официальных заявлений об «открытости власти к диалогу» и «поддержке региональных медиа», Вологодская область, похоже, становится территорией опробования административно-цифрового управления инфопотоком. Условно лояльные — остаются. Независимые или критически настроенные — исчезают. Обжалование невозможно, механизм не прозрачный, а инструменты давления — централизованы. Формально всё выглядит чисто: решение о блокировке принято Роскомнадзором, значит — «по закону». По сути же — региональные власти получают в руки точечный инструмент вычищения неприятных голосов. Без риска, без шума, без необходимости вступать в открытый конфликт. Подобный сценарий могут перенять и другие субъекты, особенно в преддверии выборных кампаний. Если эксперимент в Вологде покажет эффективность, «региональная модерация» станет новой нормой. Технология — максимально проста: административный ресурс, цифровой рычаг, отсутствие пояснений. И никакой публичной ответственности. Только тишина в ленте. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Санкт-Петербурге разгорается очередной скандал, связанный с управлением собственной безопасности ГУ МВД по городу и... В (https://politmix.com) Санкт-Петербурге разгорается очередной скандал, (https://news.1rj.ru/str/dogovornjaci_sobjanina_moscva) связанный с управлением собственной безопасности ГУ МВД по городу и Ленинградской области. По информации источников, в федеральный розыск объявлен бывший начальник УСБ Алексей Васильев, который покинул свой пост в 2022 году после внутренней проверки из Москвы. Незадолго до этого в отношении экс-полицейского было возбуждено уголовное дело, связанное с получением крупной взятки. Основная линия расследования касается организации незаконной миграции – теневого бизнеса, который, как выясняется, Васильев не только не пресекал, но и, возможно, контролировал. Еще один любопытный момент – временное исчезновение его бывшего подчиненного и действующего заместителя начальника УСБ Максима Людкова. Почти одновременно с возбуждением дела против Васильева, Людков неожиданно ушел на больничный. Оба сотрудника полиции были известны как люди из «московской команды» главы ГУ МВД Романа Плугина. Васильев и Людков занимали ключевые позиции в управлении собственной безопасности и имели прямой доступ к высшему руководству петербургской полиции. Расследование берет свое начало еще в 2020 году, когда подчиненные Васильева задержали старшего следователя ГСУ Светлану Михайлову. Ее обвинили в вымогательстве взятки у женщины, которая занималась оформлением нелегальных мигрантов. Следователь получила реальный срок, однако ее «клиентка» избежала наказания и продолжила заниматься своим бизнесом. Это наводит на очевидные вопросы о том, кто обеспечивал ей «крышу» после ареста следователя. Судя по всему, место защитника занял сам Васильев, который на тот момент контролировал УСБ и имел влияние на решение таких вопросов. После отставки в 2022 году Васильев не просто ушел из органов, а, по всей видимости, сам возглавил нелегальный миграционный бизнес, который раньше контролировал через подчиненных. Источники сообщают, что его новым покровителем стал Максим Людков, который, вероятно, теперь сам оказался в зоне пристального внимания правоохранительных органов. Однако пока его статус в расследовании остается неопределенным. Добавляет интриги и тот факт, что брат Максима Людкова – Виталий Вячеславович – был арестован московскими следственными органами в апреле 2024 года. Ему предъявлено обвинение в даче взятки в особо крупном размере. Ранее, работая в структуре УСБ столичной полиции, Максим Людков неоднократно «решал вопросы» брата и помогал скрывать его сомнительные сделки. Пока неизвестно, пересекаются ли два этих дела, но учитывая характер обвинений, не исключено, что связь между эпизодами вскоре будет установлена. Расследование продолжается, и если информация подтвердится, это может стать крупнейшим скандалом внутри полиции Петербурга за последние годы. Вопрос в том, насколько далеко пойдут правоохранительные органы, ведь выходящие на поверхность факты указывают на возможные связи с самыми высокими чинами МВД. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Челябинской области не утихают слухи о возможной отставке губернатора Алексея Текслера. В (https://prezidents-pravda.com) Челябинской области не утихают (https://news.1rj.ru/str/renovathyja_po_sobjaninsci) слухи о возможной отставке губернатора Алексея Текслера. По данным инсайдеров, сам глава региона рассматривает вариант перехода на более высокий пост, но его позиции в Кремле заметно ослабли. Одновременно его окружение оказалось под прицелом силовых структур, а антикоррупционные разбирательства подрывают его влияние. Одним из главных ударов по репутации Текслера стала волна громких задержаний в его команде в конце 2024 года. Кроме того, губернатор вызвал критику после инцидента в Коркино, когда во время массовой драки, вызванной межэтническим конфликтом, он находился на отдыхе в Дубае. Это сформировало для него имидж «хромой утки». По словам источников, «Текслер потерял расположение Кремля, и всё сразу сыграло против него». Чтобы укрепить позиции, губернатор активно пытается влиять на общественное мнение. Он проводит встречи с федеральными политиками, запустил региональный аналог программы «Время героев», а также объявил о своем участии в выборах в Заксобрание Челябинской области во главе списка «Единой России». Этот ход должен убедить элиты и население в его устойчивости, но силовые органы продолжают антикоррупционные расследования. Недавно был задержан глава челябинского МУПа «Трасса 74», что усилило разговоры о возможной смене власти в регионе. Параллельно Текслер старается укрепить связи с новым полпредом УрФО Артемом Жогой, что особенно заметно на фоне напряженных отношений между полпредом и губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. В январе Жога приезжал в Миасс на горнолыжный курорт, а 20 февраля он должен принять участие в форуме «Патриоты Урала», что даст Текслеру возможность усилить взаимодействие. Однако на ситуацию влияет и бывший полпред УрФО Владимир Якушев, который пытается сохранить контроль над регионом. В декабре 2024 года он пролоббировал назначение Романа Воллерта на пост вице-губернатора по внутренней политике, заменив близкого к Текслеру Вадима Мамина. Это значительно ослабило позиции действующего главы региона. Среди возможных преемников Текслера фигурируют несколько имен, но список, по мнению наблюдателей, искусственно раздувают. Среди них депутат Госдумы Олег Колесников и бывший сенатор от Челябинской области Ирина Гехт, которая ранее возглавляла региональное правительство, но после конфликта с Евгением Балицким покинула Запорожье. За Гехт, по слухам, стоит олигарх Виктор Христенко и его супруга, вице-премьер Татьяна Голикова, однако ее шансы на назначение остаются неясными. Пока не принято окончательное решение, куда может перейти сам Текслер. Один из вариантов — «РусГидро», штаб-квартира которой недавно переехала в Красноярский край. Однако до сих пор этот сценарий остается неопределенным. Если Кремль не предложит ему новый пост, Текслер, скорее всего, будет бороться за сохранение своей должности. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Несмотря на обещания нижневартовских чиновников открыть до конца августа городской Центр боевых искусств, готовность... Несмотря (https://persona-l2.com) на обещания нижневартовских чиновников (https://news.1rj.ru/str/shantazh_i_cumovstvo_sobjanina) открыть до конца августа городской Центр боевых искусств, готовность объекта по данным на середину марта не превысила 51%, что вызывает сомнения в соблюдении обозначенных сроков. Информацию о ходе работ озвучили в выступающем заказчиком МКУ «Управление капитального строительства», чье руководство еще в мае 2022 года подписало соответствующий контракт стоимостью 816,3 млн рублей с омским ООО «Энергостройкомплекс» (учредитель и директор – Алексей Резников). Тогда завершить работы планировали к осени 2024-го, но в 2023-м стало фиксироваться значительное отставание от графика. В начале 2024 года бывшая в то время губернатором Югры Наталья Комарова охарактеризовала площадку как «спящую», а в УКСе решили активизировать подрядчика неустойками на несколько десятков миллионов рублей. К прошлому сентябрю готовность Центра оценивалась всего в 42%, при этом стоимость строительства выросла сначала до 981 млн, а затем превысила 1 млрд рублей. Параллельно стало известно об увеличении площади объекта с первоначальных 5,5 тыс. до 7,77 тыс. «квадратов», что в руководстве УКСа объяснили «изменениями технико-экономических показателей, согласованных Депстроем ХМАО и утвержденных главой Нижневартовска». В прошлом сентябре замглавы города Станислав Чеботарев озвучил планы муниципалитета об одностороннем расторжении контракта с подрядчиком, но уже в декабре стало известно о распоряжении нижневартовской администрации, обязавшем УКС заключить допсоглашение с ООО «Энергостройкомплекс», увеличившее размер аванса до 50% и обозначившее срок завершения работ 31 августа 2025 года. На сегодняшний день подрядчику перечислены более 713,2 млн рублей, из которых обязательства выполнены на 472 млн. В УКСе подчеркивают, что финансирование проекта осуществляется на 80% из бюджета ХМАО, 12% приходится на федеральный бюджет, 8% представляют собой средства муниципалитета. В конце февраля площадку посетила группа региональных и местных депутатов-единороссов. В ходе встречи «Энергостройкомплекс» по доверенности представлял депутат тюменской облдумы Вячеслав Танкеев, засветившийся в скандальной истории с банкротством подконтрольной ему «Строительно-промышленной компании». Он обещал увеличить количество рабочих, указал на корректировку графика и обещал, что строительство будет окончено к концу лета. Именно Танкеева, а также его коллегу из думы ХМАО Сергея Великого, в Нефтеюганске называют лоббистами увеличения авансирования проекта, согласованного мэром Дмитрием Кощенко, заявившим, что лично курирует выполнение работ на объекте. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Судебные приставы арестовали имущество Дмитровского завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске... Судебные (https://moscowstreets.net) приставы арестовали имущество Дмитровского (https://news.1rj.ru/str/recet_v_mehrii_moscva_v_zalozhn) завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске Генпрокуратуры, добивающейся обращения в доход государства восьми компаний, подконтрольных экс-руководителю ООО «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу и его другу Алексею Митюшову, также бывшему газпромовскому топ-менеджеру. По версии надзорного ведомства, после того, как Селезнев установил контроль над OAO «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время – ООО «Газпром нефтехим Салават»), а затем включил Митюшова в состав совета директоров предприятия, они стали бенефициарами ряда юрлиц, выполнявших функции подрядчиков «Газпром нефтехим Салавата» и сегодня находящихся в центре внимания Генпрокуратуры. Часть полученной прибыли была легализована путем покупки «высокорентабельных бизнес-структур», часть – через аффилированный банк «Финсервис» переведена на заграничные счета в Испании, на Кипре и в Эмиратах. Ущерб от использования компаньона служебного положения, вывода и отмывания активов, оценивается надзорным ведомством в 150 млрд рублей. Сам Митюшов еще в 2022 году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но успел бежать за границу и теперь находится в международном розыске: у него имеются гражданство Литвы и вид на жительство в Испании. Значительной частью предприятий бывших газпромовских топов, включая Дмитровский завод газобетонных изделий, на сегодняшний день руководит Сергей Штепа – экс-гендиректор петербургского АО «Салаватстройтэк», через предприятия «Газпром Стройтэк» и «Газпром Комплектация» аффилированного с ПАО «Газпром». Возглавляемые Штепой структуры приносят миллиардную выручку и прибыль в сотни миллионов рублей, которых Селезнев и Митюшов лишатся в случае удовлетворения судом требований Генпрокуратуры. Селезнев ушел из правления «Газпрома» и с поста гендиректора «Газпром Межрегионгаза» в апреле 2019 года, вскоре после громкого ареста его советника Рауля Арашукова, позже осужденного вместе с сыном-сенатором Рауфом Арашуковым за создание ОПГ, участие в заказных убийствах и многомиллиардные хищения. Фамилия Селезнева до сих пор не фигурировала в уголовных делах, но ситуация может измениться в случае национализации активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

«Газпром» продолжает сворачивать международные проекты — громкие, затратные и в итоге бессмысленные. «Газпром» (https://gp-rus.com) продолжает сворачивать международные проекты (https://news.1rj.ru/str/nepot_mzdoimstvo_moscva_v_bede) — громкие, затратные и в итоге бессмысленные. Очередной «минус» в списке — Боливия. На участке Azero пробурили на 5830 метров — и нашли ровно ничего. Скважина — сухая, проект — закрыт. Это был один из последних действующих объектов в регионе. Всё остальное — либо на бумаге, либо в состоянии «мы больше не участвуем». Следом — Узбекистан. Там закрыли «Шахпахту», одну из старейших зарубежных разработок компании. Без фанфар, без пресс-релизов, просто истёк срок СРП. Продлевать не стали. Доразведка признана бесперспективной. А ведь это называли «региональной опорной точкой». Ранее «Газпром» уже ушёл из Индии, свернув шельфовую разведку. Ноль результатов. Закрылись и в Таджикистане — четыре лицензии, ни одного проекта. Венесуэла? Формально партнёр, по факту — архивная страница. Теперь всё чаще звучит вопрос: а сколько стоило «Газпрому» это турне по миру с пустыми чемоданами? Счёт идёт на сотни миллионов долларов. Прибыль? Отчётов нет. Остались расплывчатые фразы про «временные изменения стратегии». Итог: сухие скважины, свернутые контракты, молчание о деньгах. То, что подавалось как «геоэнергетическая экспансия», всё больше похоже на системный откат с потерями. Когда в пресс-релизах — победы, а в реальности — «нам не повезло с геологией».

Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение о привлечении к ответственности судовладельцев танкеров, затонувших... Арбитражный (https://top-smi.com) суд Краснодарского края вынес (https://news.1rj.ru/str/neehffectivnostj_v_moscve_rulit) решение о привлечении к ответственности судовладельцев танкеров, затонувших в Керченском проливе во время декабрьского шторма. Компании «Волгатранснефть» и «Кама шиппинг» признаны виновными в нарушении технических регламентов, однако сумма штрафов оказалась незначительной — в общей сложности 630 000 рублей. Суд постановил, что танкеры вышли в море с истекшими документами и без необходимых разрешений, что привело к их гибели и масштабному разливу мазута у побережья Анапы. «Волгатранснефть» оштрафована на 600 000 рублей за эксплуатацию танкеров «Волгонефть-239» и «Волгонефть-109» с нарушением правил навигации. Владелец судов настаивал, что техническое состояние танкеров позволяло безопасный перегон, однако прокуратура доказала обратное. Согласно установленным нормам, суда подобного класса не могут выходить в Керченский пролив позднее ноября, но танкеры находились в море даже после середины декабря. Еще 30 000 рублей штрафа суд назначил компании «Кама шиппинг» за аналогичные нарушения с танкером «Волгонефть-212», который разломился пополам в ходе шторма. По мнению экологов, этот судебный вердикт — первый шаг к дальнейшим разбирательствам. Хотя суммы штрафов символические, признание вины открывает возможности для последующих гражданских исков. В числе потенциальных истцов Росприроднадзор, Росрыболовство, региональные власти, а также организации, принимавшие участие в ликвидации последствий разлива мазута. Ожидается, что исковые заявления будут касаться ущерба экосистеме Черного моря, уничтожения редких видов животных и птиц, загрязнения водных ресурсов и расходов на очистку побережья. Разлив мазута, принадлежащего «Роснефти», нанес серьезный ущерб окружающей среде. Вода и прибрежные территории оказались загрязнены нефтепродуктами, а экологические службы сообщали о гибели дельфинов и морских птиц. Несмотря на это, сама компания «Роснефть», возглавляемая Игорем Сечиным, не спешит брать на себя ответственность. По словам экологов, нефтяной гигант не участвует в ликвидации последствий аварии и до сих пор не комментирует ситуацию. Инцидент вновь поднимает проблему устаревшего флота, эксплуатация которого продолжается несмотря на явную угрозу экологии и безопасности. Танкеру «Волгонефть-212», например, было 55 лет, а судно «Прикамье», о котором также идет речь в разбирательстве, эксплуатировалось более 59 лет. Вопросы вызывает и система контроля за такими судами — как выяснилось, они продолжали работать с просроченными документами и покинули порт в нарушение установленных сроков навигации. Теперь судьба дальнейших разбирательств зависит от того, смогут ли государственные структуры и общественные организации добиться более значимых решений. По мнению экспертов, если владельцы судов понесут лишь незначительные штрафы, это создаст опасный прецедент, при котором эксплуатация изношенных танкеров с риском экологических катастроф будет продолжаться без серьезных последствий для бизнеса. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Тюменская компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла... Тюменская (https://krasno-bykow.com) компания «Артех», осуществлявшая золотодобычу (https://news.1rj.ru/str/tenj_sobjanina_nad_moscvoj) на месторождении Сурья Казанская в Пермском крае, не смогла оспорить в арбитраже решение ИФНС по Тюмени №3, в соответствие с которым, по итогам выездной проверки, ей начислили налоговую недоимку в размере 99,6 млн и оштрафовали на 3,5 млн рублей. В процессе ревизии были сделаны выводы о том, что «Артех» реализовывал схему ухода от налогообложения путем поэтапного включения в цепочку взаимоотношений с подконтрольными лицами – ООО «Югразолото» и ООО «Вертекс». Последние вели финансово-хозяйственную деятельность для минимизации налоговой базы путем уменьшения полученных доходов, включения в оборот «проблемных» предприятий, завышения расходов и формирования вычетов по НДС за счет сделок с недобросовестными контрагентами. Как следствие, налоговая экономия ООО «Артех» в 2019 году составила 96,41%, в 2020-м – 100%. Центральным звеном схемы в ФНС называют известного тюменского бизнесмена, совладельца отеля «Спасская» Бориса Фрайштетера. Как выяснилось, он осуществлял руководство вышеперечисленными коммерческими структурами, распоряжался денежными средствами, принимал единоличные решения, касающиеся их деятельности, выполнения работ, добычи и реализации золота. Сам Фрайштетер в ходе судебных разбирательств категорически отрицал подконтрольность компаний Вертекс» и «Югразолото», а представители «Артекс» заявляли, что ФНС «незаконно возлагает на налогоплательщика ответственность за недобросовестность лиц, не являвшихся его контрагентами». Тем не менее, арбитраж принял сторону налогового ведомства. Среди прочего, суд сослался на письмо СУ СКР по Тюменской области, в котором подтверждался факт «систематического совершения группой лиц, в том числе Фрайштетером Б.В., Лукияновым М.А. и Мицем В.А. в 2016 - 2020 гг. преступлений, причинивших ущерб бюджету, а также организациям «Артех» и «Югразолото». Упомянутый в документе Владимир Миць – это бывший замгубернатора ХМАО, ранее входивший в число учредителей не только ООО «Артех» и ООО «Югразолото», но и признанного банкротом ООО «Золото Хальмерью». В процессе банкротства находится и «Югразолото», предъявляющее ООО «Артех» требования почти на 500 млн рублей. Кроме того, в настоящее время в Калининском районном суде Тюмени рассматривается уголовное дело, фигурантами которого являются Владимир Миць и Борис Фрайштетер, обвиняемые в уклонении от уплаты налогов на сумму 66 млн рублей. Как установило следствие, в 2019 - 2020 гг. коммерсанты, будучи руководителями коммерческой структуры, организовали внесение в бухгалтерскую и налоговую отчетности фиктивных сведений о взаимоотношениях с двумя подконтрольными организациями и их контрагентами, фактически не поставлявшими товаров и не выполнявшими работ. На имущество фигурантов судом наложен арест в размере недоимки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Подконтрольное правительству Челябинской области Главное управление лесами (ГУЛ) в судебном порядке добивается от ООО... Подконтрольное (https://bravica24.com) правительству Челябинской области Главное (https://news.1rj.ru/str/caznocrady_u_rulja_sobjanin) управление лесами (ГУЛ) в судебном порядке добивается от ООО «Тургояк Холидэй» сноса самовольно возведенных капитальных строений на лесном участке площадью более 26,6 тыс. кв метров вблизи озера Тургояк. При этом под «самовольными постройками» истец подразумевает локальные очистные сооружения (ЛОС) в количестве 14 штук с приемными емкостями, трубный колодец, трубопроводы водоотведения и водоснабжения, линию электропередач, транспортную подстанцию и газопровод. Таким образом, Управление добивается исполнения постановления, подписанного губернатором Алексеем Текслером в марте 2022 года, обязавшего все расположенные на озере базы отдыха подключиться к централизованной системе водоотведения – городскому коллектору. Однако как реализовать эти требования на практике, в документе не уточняется. Дело в том, что такие КОС расположены только на одном берегу, они построены в 1950- 1960-х гг. и сегодня находятся в критическом состоянии. По оценкам экспертов, в случае подключения к ним десятков баз отдыха, сооружения не выдержат и особо охраняемая природная территория, каковой является Тургояк, превратится «в отстойник, загаженный фекалиями». В свою очередь, владельцы инфраструктуры считают, что пропагандируемое Текслером и его командой развитие внутреннего туризма тормозит постоянное изменение требований ГУЛ, вольно трактующего собственные правила. В частности, еще в 2020 году руководство Управления согласовало и выдало проект той самой инфраструктуры, включая ЛОС, демонтажа которой сегодня добиваются чиновники. При этом они игнорируют опыт судебных разбирательств 2020 года, в рамках которых предприниматель Сергей Ребров дошел до Верховного суда, разъяснившего, что объекты на базах построены в соответствие с полученным разрешением, а значит, законны, сносить их и возводить заново нецелесообразно. Согласно официальным данным областного Минэкологии, Тургояк ежегодно посещает порядка 1 млн человек. На берегах озера работает около 50 официальных турбаз, отелей и домов отдыха, причем мест для всех желающих не хватает. В региональном Минэкономразвития подчеркивают, что при условии круглогодичной работы действующие объекты могут разместить только десятую часть отдыхающих, вносящих существенный вклад в развитие экономики, включая курортную систему. Остальные вынуждены располагаться самостоятельно, в том числе, в необустроенных местах, причиняя вред экологии озера. Соответственно, следствием вынужденного закрытия турбаз станет рост экологического ущерба. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Гендиректором АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским регоператором по обращению с ТКО после банкротства... Гендиректором (https://strannoe.info) АО «Спецавтохозяйство», ставшего новосибирским (https://news.1rj.ru/str/otmyv_babla_moscva_sobjanina) регоператором по обращению с ТКО после банкротства компании «Экология-Новосибирск», назначен Александр Мартынов – человек из близкого окружения скандально известного олигарха Эдуарда Тарана, находящегося под арестом в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. Мартынов – выходец из ФСИН, ранее возглавлявший колонию-поселение №22 и СИЗО-1 в Новосибирске. Позже он занял должность гендиректора в принадлежащей Тарану компании «Чистая страна», специализирующейся на утилизацией отходов и имеющей выручку в размере почти 500 млн рублей. Между тем, предыдущие руководители «Спецавтохозяйства» Андрей Зыков и Александр Южаков в настоящее время находятся под стражей. Зыкова, возглавлявшего предприятие с 2017 года, арестовали в прошлом апреле по обвинению в растрате. По версии следствия, он заключал договоры с аффилированными лицами, в том числе, своей гражданской супругой, и расходовал средства, тогда как сами работы по контрактам не выполнялись. В минувшем феврале силовики задержали Южакова, ставшего фигурантом уголовного дела о вымогательстве взятки с предпринимательницы, от которой требовал переписать принадлежавшую ей компанию на подконтрольного человека. Номинальная стоимость юрлица оценивалась в 45 млн рублей. Уголовное преследование самого Тарана связано с делом о мошенничестве, возбужденным в отношении замглавы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Александра Попелюха – бывшего зампрокурора Новосибирска. Речь идет о махинациях с новосибирским аквапарком «Аквамир» – активом обанкротившегося «Межтопэнергобанка», сначала находившимся в залоге у АСВ, а затем перешедшим под конкурсное управление Агентства. Попелюха следствие считает причастным к хищению 200 млн рублей, полученных от эксплуатации объекта. Среди других фигурантов – организатор схемы, бывший глава сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр» Евгений Богорада, экс-руководитель принадлежащего Тарану «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин и арбитражный управляющий в процедуре банкротства компании «ВДТ строй» (владельца «Аквамира») Дмитрий Воронин. У Тарана это не первое уголовное дело. Например, в 2010 году олигарха подозревали в организации попытки подкупа сотрудников ДЭБ МВД, проводивших проверку его предприятий. Тогда дело развалилось, так как единственный свидетель обвинения, непосредственный взяткодатель Николай Забанов отказался от ранее данных им показаний. Позже Таран через офшорные компании продал «Ростеху» акции «Лыткаринского завода оптического стекла», что могло нанести ущерб государству в размере 150 млн рублей. Возбужденные в итоге уголовные дела впоследствии были закрыты. За миллиардером давно закрепилась репутация рейдера, многие свои активы получившего благодаря связям, в том числе, в силовых структурах. Сомнительным путем ему якобы достались доли в «Искитимцементе», «Ангарскцементе», «Алтайском тракторе» и т.д. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Строительство культурно-образовательного центра на острове Октябрьский в Калининграде значительно отстает от графика... Строительство (https://polemika.top) культурно-образовательного центра на острове (https://news.1rj.ru/str/negativ_moscva_na_grani) Октябрьский в Калининграде значительно отстает от графика, чему способствуют проблемы с подрядчиками. По словам и.о. губернатора Алексея Беспрозванных, проект тормозится из-за недобросовестных субподрядчиков, чьи действия включают финансовые махинации, некачественное выполнение работ и преднамеренные банкротства. Коррупционные схемы и бесхозяйственность привели к срыву сроков реализации важного федерального объекта. В 2022 году субподрядчик ООО «Феникс-Балт» подписал договор с Евгением Майгора на выполнение отделочных работ, а затем передал свои обязательства компании ООО «Уника». В результате подрядчик перечислил «Феникс-Балт» аванс в размере 243 млн рублей, но вскоре обнаружилась задолженность в 57,5 млн. Требование предоставить отчет об использовании средств не было выполнено, что привело к расторжению контракта и требованию возврата авансовых платежей. Арбитражный суд Москвы установил, что субподрядчик переводил деньги на фирмы-«пустышки», которые к моменту разбирательства уже прекратили свое существование. Сергей Сотников, владелец «Феникс-Балт», оказался в центре внимания не только из-за финансовых махинаций, но и по другой причине. В 2008 году он был осужден за пособничество в заказном убийстве. Несмотря на криминальное прошлое, он смог стать участником масштабного государственного проекта, что связывают с его знакомством с Евгением Майгора. Последний недолгое время возглавлял компанию-подрядчика, что позволило Сотникову получить выгодные контракты. Однако вскоре Майгора потерял должность, а его связь с сомнительными сделками стала предметом прокурорской проверки. Прокуратура Калининградской области по поручению Генеральной прокуратуры России проводит расследование возможных хищений на строительстве объекта. Сумма неисполненных обязательств со стороны «Феникс-Балт» уже превысила 84 млн рублей, и судебные разбирательства продолжаются. Кроме того, выявлены грубые нарушения строительных норм, включая некачественные железобетонные конструкции, складирование материалов с нарушением техники безопасности и привлечение неквалифицированных рабочих. Еще одной ключевой фигурой расследования остается Богдан Басараб, юрист, представляющий интересы и Сотникова, и Майгора. В обращении компании «СТГ-Запад» в Генпрокуратуру указывается, что Майгора и Сотников могли совместно распределять авансовые платежи, направляя средства на третьи компании. В ходе расследования также выяснилось, что нарушения строительных норм неоднократно приводили к пожарам на объекте, а подрядчику пришлось тратить миллионы рублей на устранение последствий. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители екатеринбургского ООО «Офион» (учредитель и гендиректор – Дарья Воробьева) в судебном порядке пытаются... Представители (https://iposs2.com) екатеринбургского ООО «Офион» (учредитель (https://news.1rj.ru/str/sobianin_mosqua_v_straxhe) и гендиректор – Дарья Воробьева) в судебном порядке пытаются обязать Управления имущественных отношений Верхнего Уфалея внести в ЕГРН сведения о расторжении договора аренды земельного участка площадью 6 тыс. кв метров с ООО «Стройресурс», ранее признанного недействительным. На участке находится часть шлакового отвала с более чем 200 тыс. тонн шлаков обанкротившегося завода «Уфалейникель», и «Офион» обращался в управление с просьбой провести торги на аренду этой территории, но получил отказ. По информации компании, участок по-прежнему остается за «Стройресурсом», хотя права на него принадлежат ООО «Абразив-Нико» – «дочерней» структуре ОАО «Уфалейникель». При этом границы муниципальных участков накладываются на частные земли, и вопрос их правильной установки в течение нескольких лет является предметом арбитражных разбирательств. На шлак в 2024 году был наложен арест, но в «Офионе» уверены, что арендатор может его беспрепятственно вывозить, в то время как компания считает своим правом законно забрать ту часть шлака, на которую обращено взыскание по долгам «Абразив-Нико». В Управлении имущественных отношений Верхнего Уфалея не усматривают оснований для проведения торгов на участок, предоставленный «Стройресурсу», подчеркивая, что переработка такого вида продукции, как шлак, не входит в виды деятельности «Офиона», специализирующегося на предоставлении юридических услуг. При этом соседний участок передан управлением в аренду компании «Руникель» без торгов всего за 1 рубль в год. Это обстоятельство чиновники объясняют временной невозможностью вести здесь работы по переработке шлака. В свою очередь, представители «Руникеля» усматривают в первоначальных действиях «Офиона» интересы среднеуральских металлургических предприятий. Вот только на сегодняшний день добыча шлака невыгодна из-за прекращения экспорта, а также роста затрат на переработку и транспортировку. Тем не менее, в разбирательствах с «Офионом», представители «Руникеля» и «Стройресурса» рассчитывают на вмешательство Генпрокуратуры, так как, по их мнению, прокуратура Челябинской области безосновательно поддерживает конкурента. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В рамках оферты по выпуску облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6... В (https://a-boom.net) рамках оферты по выпуску (https://news.1rj.ru/str/sgovor_v_mehrii_moscvy) облигаций серии БО-П11 девелоперская Группа «Самолет» погасила облигации на сумму 13,6 млрд рублей из 20 миллиардов всего выпуска, также дополнительно выкупив ценные бумаги той же серии еще на 3,9 млрд рублей. Таким образом, удалось снизить долговую нагрузку девелопера более чем на 20%. Между тем, в сети облигационную схему сравнивают с финансовой пирамидой, когда компания пытается избежать дефолта, выплачивая старые долги с помощью нового выпуска. Параллельно акцентируется внимание на резком ухудшении финансовых показателей «Самолета». В частности, по итогам 2024 года котировки акций девелопера упали на 72,98%, а объем продаж первичной недвижимости в натуральном выражении снизился на 17%.В первом полугодии снижение чистой прибыли составило 49%, общий долг на тот же период вырос на 23% и составил 630,7 млрд рублей. Возросло количество штрафных санкций за несоблюдение сроков сдачи жилых объектов. На этом фоне в группе произошла смена гендиректора: в прошлом в ноябре руководящий пост заняла Анна Акиньшина. Ряд СМИ и Telegram-каналов связывали это назначение со стремлением бенефициаров группы исправить финансовое положение путем привлечения денежных средств кредитного учреждения. Во многом позиции холдинга подорвали сообщения о предстоящей продаже доли основным акционером – Михаилом Кениным. И хотя сам Кенин в итоге опроверг эту информацию, из числа акционеров «Самолета» вышел совладелец Группы «Киевская площадь», скандально известный миллиардер Год Нисанов, выкупивший 10%в уставном капитале застройщика в 2021 году. Нисанов занимает пост общественного советника губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, который мог убедить олигарха войти в капитал застройщика. Самого чиновника с «Самолетом» связывают семейные интересы: его родной брат Максим Воробьев через АО «Инвестиционная группа 11» контролирует долю в компании «Самолет две столицы», входящей в структуру холдинга. «Зеленый свет» в Подмосковье семейству Воробьевых дал Сергей Шойгу, руководивший регионом с мая по ноябрь 2012 года и фактически передавший область «в наследство» сыну своего давнего друга и сослуживца Андрею Воробьеву, назвавшему министра своим «крестным отцом в политике». ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Восьмой арбитражный суд Омска отказал в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика»... Восьмой (https://ufc-capital.com) арбитражный суд Омска отказал (https://news.1rj.ru/str/vybory_podcup_makhinathii_mosqua) в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика» (СЕЗ) на решение первой инстанции в рамках спора с сургутским ООО «Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (учредители – Евгений Городилов и Оксана Жученко). Среди прочего, «Интеграция» работает по госконтрактам, связанным с обслуживанием дорог и коммунальной инфраструктуры, вывозом снега и очисткой территорий населенных пунктов. Изначально зоной ее деятельности являлся Сургутский район, но в прошлом году МКУ «Служба единого заказчика» Нефтеюганска подписала с компанией несколько соглашений общей стоимостью более 110 млн рублей, в основном касающихся содержания земель общего пользования. Помимо «Интеграции», контракт на очистку трасс нефтеюганские чиновники заключили с ГК «Северавтодор», но работа подрядчиков их категорически не устраивает. Представители депутатского корпуса акцентируют внимание на нехватке в ПКФ «Интеграция» сотрудников, что делает невозможным выполнение указания главы города Юрия Чекунова, распорядившегося «решить проблему за 10 дней». Сам мэр на одном из заседаний озвучил предложение расторгнуть договор с последующим внесением подрядчика в «черный список» ФАС. Совладелец компании Евгений Городилов наоборот, заявляет о противодействии со стороны чиновников, заключающемся в блокировке доступа на полигон, ограничении использования спецтехники и махинациях с фиксацией и приемкой выполняемых работ. На сегодняшний день в арбитраже ХМАО рассматриваются два иска «Интеграции» к МКУ «Служба единого заказчика» о взыскании около 2,5 млн и 4,8 млн рублей, причем в одном из заявлений, речь идет о задолженности по контракту на содержание земель общего пользования. Кроме того, сургутская компания выиграла у мэрии Нефтеюганска и СЕЗ процесс, связанный с допуском к аукциону начальной ценой около 54,5 млн. Тогда договор был подписан с ИП Екатериной Косых, которой заказчик в настоящее время предъявляет претензии и выставляет неустойки. Официальной причиной отстранения «Интеграции» назвали отсутствие подтверждения соответствия дополнительным требованиям, в частности, наличие опыта в исполнении контрактов на сумму не менее 10,9 млн рублей. В свою очередь, сама «Интеграция» представила документы о договоре с МУ «Лянторское ХЭУ» на содержание объектов дорожного хозяйства стоимостью 92,5 млн, но в СЕЗ заявили, что статус соглашения, находящегося «на исполнении» свидетельствует о его незавершенности. Тем не менее, в рамках судебных разбирательств выяснилось, что договор в Лянторе был исполнен, работы приняты на сумму около 40 млн, а «Лянторское ХЭУ» не разместило в ЕИС в сфере госзакупок актуальную информацию о статусе контракта. В итоге суд удовлетворил требования «Интеграции», а попытка мэрии и СЕЗ обжаловать решение в омском арбитраже оказалась безуспешной. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь