Силуанов согласен «повесить» на федеральную казну главный долг «гаражной экономики».

А именно -- 500 млрд руб., которые регионы ежегодно выплачивают в Фонд ОМС за официально неработающих.
Первый вице-премьер заявляет о готовности «забрать эти полномочия на федеральный уровень и высвободить необходимые ресурсы для субъектов РФ».

Но из этого, конечно, не следует, что от «гаражной экономики» теперь отстанут.
Скорее наоборот.

Региональные и особенно, муниципальные власти как раз имеют хоть какие-то бенефиты от «гаражников».
Начиная с неофициальной сдачи им помещений и заканчивая решением с их помощью проблем с безработицей.

Федеральные чиновники свободны от таких привязанностей.
Зато неоднократно высказываемое ими намерение покончить с «неформальной занятостью» получает вполне осязаемое финансовое подкрепление.
Облегчить жизнь региональных бюджетов – хорошо.
Но еще лучше – и федеральную казну избавить от необходимости ежегодно платить в ФОМС по полтриллиона.
А то получается, как минимум, странно и непоследовательно – пенсионную нагрузку снижаем, а «медстраховскую» увеличиваем.

Иными словами, с фискальной точки зрения вполне логично именно сейчас разобраться с «гаражной экономикой».
Правда, это будет означать появление еще около 20 миллионов недовольных в плюс к тем, кто сегодня ропщет из-за повышения пенсионного возраста.
И кроме того, исчезновение предприятий, которые – в силу трудовой гибкости «неформального сектора» -- могли бы дать рабочие места для «предпенсионеров».

Без Румынии в деле Карины Цуркан, конечно, не могло обойтись.

Но «румынский след» заставляет не только задаться вопросом – знал ли работодатель об этом «натовском» подданстве г-жи Цуркан и как это знание отразилось на круге её профессиональных обязанностей?

Не менее любопытен характер взаимоотношений Карины Цуркан с другим обладателем румынского паспорта – молдавским олигархом Владимиром Плахотнюком.

Плахотнюк год назад добился восстановления контракта между «Молдэлектрикой» и Молдавской ГРЭС («дочкой» «Интер РАО», чью деятельность курировала Цуркан).
Кишенев хотел было отказаться от закупки электроэнергии у Молдавской ГРЭС.
Но не столько потому, что эта станция находится на «вражеской» территории Приднестровья, а потому что торговля киловаттами шла не напрямую, а через посредника – «Энергокапитал».
В молдавских СМИ высказываются предположения, что этот аналог приснопамятного «Росукрэнерго» входит в сферу интересов бывшего президента ПМР Евгения Шевчука и самого Плахотнюка.
И дескать, именно поэтому Плахотнюк помешал прошлогодней попытке молдавских властей сменить поставщика электроэнергии. (В качестве альтернативы тогда рассматривалась ахметовская ДТЭК)

Незыгарь утверждает, что Цуркан тоже участвовала в «энергетических схемах» Плахотнюка и Шевчука.
Но в мае появилась информация о намерении румынской Transelectrica выйти на молдавский энергетический рынок.
С учетом этих планов, Цуркан, будучи «румынской шпионкой», должна была бы препятствовать сотрудничеству Молдавской ГРЭС с «Молдэлектрикой».
И, следовательно, работать не «с», а «против» Плахотнюка.

Кстати, одним из вариантов такого саботажа вполне могли бы быть «сливы» про «энергетические схемы» ПМР.

Тема пенсионного возраста расколола «сислибов».

Чубайс предлагает повременить с реформой:
«Такой ажиотаж поднялся на ровном месте, что сейчас вообще пока вряд ли стоит какие-то активные действия делать».

А Набиуллина назначает своим советником Юрия Воронина, бывшего голиковского зама по Минздравсоцразвития и противника повышения пенсионного возраста.

В ЦБ Воронин будет заниматься реализацией концепции индивидуального пенсионного капитала (ИПК).
Чубайс тоже ссылается на ИПК: «рано или поздно пенсионная система в России будет работать не только на социальную задачу, но и на инвестиционную задачу».

Похоже, существует (или активно прорабатывается) пенсионный «вариант B»:
«Бедным» -- «старый» пенсионный возраст.
А «богатым» -- переход на ИПК.

Возвращение Юмашева в Кремль в качестве всего лишь советника, да ещё и на общественных началах, на самом деле, не так интересно и знаково, как перестановки в правительстве Чечни.

При этом Кадыров пишет, что новый глава республиканского кабмина будет назначен лишь в понедельник.

Зачем тогда надо было спешить с переездом Эдельгериева в Кремль?
Исключительно ради занятия должности советника президента РФ по вопросам изменения климата?

Тем более, что обычно для высокопоставленных региональных отставников такие назначения следуют за официальным уходом с текущей должности, а не предшествуют ему.

Похоже, работа в Кремле – утешительный приз не только и не столько для самого чеченского экс-премьера.

Высокий суд Лондона – конечно, предельно беспристрастен.

Но ведь если Абрамович, выполняя решение британских судей, вместо Потанина, продаст пакет «Норникеля» Дерипаске – он сам попадёт под санкции.
Как вступивший в финансовые взаимоотношения с фигурантом SDN-листа.

А там, глядишь, и «Норникель» окажется в группе санкционного риска.

«Кузбассразрезуголь» -- компания, интересная во многих отношениях.

Её нынешние владельцы Андрей Бокарев и Искандер Махмудов – немногие из позднеельцинских олигархов, сумевших не только благополучно пережить период «равноудаления», но и наладить вполне конструктивные взаимоотношения со многими путинскими «тяжеловесами».

В числе партнёров и союзников Бокарева и Махмудова – Чемезов, Шойгу, Тимченко, Вайно, Собянин.
Поэтому можно поверить в объяснение представителей КРУ, что причиной визита «докторов» из СКР является уголовное дело «не связанное с производственной деятельностью компании».

И в этой связи уместно вспомнить апрельское задержание банкира Владимира Антонова.
Он примечателен не только шлейфом «упавших» под его руководством банков, но и сотрудничеством с Александром Гликладом – бывшим совладельцем «Кузбассразрезугля».

Гликлад, в свою очередь, утверждая, что не получил причитающихся ему $500 млн (с учетом набежавших процентов) за свою долю в КРУ, последовательно подавал иски в отношении тех, кому этот пакет (26,7%) достался.
Сначала – против Михаила Черного. А затем – против Олега Дерипаски и Искандера Махмудова.

При этом Дерипаска, который сам не избежал конфликта при разделе активов с Черным, в какой-то момент финансировал Гликлада. По принципу «враг моего врага – мой друг».
Но в 2012-м Дерипаска и Черной заключили мировое соглашение. И Гликлад направил свои судебные стрелы в адрес бывшего кредитора.
В свою очередь, обязательства Гликлада перед Дерипаской , как недавно выяснил РБК, были в прошлом году выкуплены фондом Bonum Сapital, претендовавшим на банк «Возрождение».

Если обыски в КРУ связаны с Антоновым и Гликладом – значит, силовикам понадобилось разобраться во всех деталях приватизации и последующей перепродажи компании.
Но вовсе не очевидно, что эти изыскания на руку Махмудову и Дерипаске.

К слову, на днях израильские СМИ сообщили, что Биньямин Нетаньяху побывал на дне рождения супруги Михаила Черного. Николь Райдман – близкая подруга супруги премьера.
Сара Нетаньяху часто посещала семейные торжества Райдман и Черного, но ее супруг появился на таком торжестве впервые.

А ведь если французы получили все «адреса, явки, пароли», касающиеся керимовской зарубежной бухгалтерии, – сажать его самого совсем не обязательно.

Наоборот, лучше посмотреть, как будут реагировать реабилитацию Керимова его бывшие контрагенты.
Какие сделки Керимов и его компании будут заключать, а от каких откажутся?

Одно это многое объяснит внимательному наблюдателю.

Правительство хочет индексировать пенсии один раз и в начале года.
Взамен обещано увеличивать выплаты не по темпам инфляции, а с «премией» -- примерно на 7% в год.

Но с 1 января обычно повышаются энерготарифы, коммуналка и т.п.
Кроме того, в 2019-м с этого же дня изменится ставка НДС с вытекающим отсюда инфляционным скачком.

Таким образом, реальный пенсионерский «бонус» будет намного меньше обещанных 7%.
А привычной компенсации (которая до сих пор случалась, как минимум, в феврале, а как максимум, еще и в апреле) не последует.

Маловероятен и отказ от индексации тарифов.
Иначе все затраты на «инфраструктурный прорыв» лягут на бюджет.
И тогда уже съедается «бонус», который, благодаря пенсионно-фискальным маневрам, рассчитывает получить государство.

В пять раз – с 5 лет до года – сокращен срок окупаемости проектов, которые могут рассчитывать на кредитование со стороны ВЭБа.

Медведев считает, что это позволит банку сконцентрироваться на финансировании инноваций, цифровой экономики, финансировании малого и среднего бизнеса.

Но чем быстрее окупается тот или иной проект – тем он привлекательнее для кредиторов.
Таким образом, ВЭБ становится прямым конкурентом для других госбанков и немногочисленных оставшихся на плаву «частников».

Петр Фрадков получил еще один неприятный привет из досанационного прошлого Промсвязьбанка.

Дарасунский рудник, чьи шахтеры объявили голодовку в знак протеста против невыплаты зарплаты, входит в группу «Урюмкан», которая долгое время кредитовалась в ПСБ.
Более того, именно приходом в ПСБ новой команды и соответственно, сменой финансовой политики кредитора и руководство рудника, и региональные власти объясняют нынешние проблемы.

Сам банк, правда, отрицает факт сотрудничества именно с Дарасунским рудником.
Но с учётом вовлечения тяжелой артиллерии в лице, с одной стороны, краевой администрации, а с другой – прокуратуры, Фрадкову вряд ли удастся самоустраниться.

«Автогражданка» для ОФЗ

Страховые компании не в восторге от предложений Минфина по реформе ОСАГО.
Но, похоже, торг здесь уместен.
Достаточно самим страховщикам и их партнерским компаниям внимательнее отнестись к минфиновским нуждам. Прежде всего, при размещении ОФЗ.

Любопытная деталь – гуцериевский НПФ «Сафмар» в июне не покупал гособлигации.
А Гуцериеву принадлежит среди прочего 49% акций ВСК.

ВСК – один из крупнейших игроков на рынке ОСАГО, занимает примерно десятую его часть.
Другой важный бизнес ВСК -- страхование застройщиков. И среди этих клиентов -- проблемная Urban Group.
Неслучайно агентство Fitch не так давно даже усомнилось в платежеспособности самой ВСК.
Сегодня же «Сафмар» «в связи с ситуацией вокруг Urban Group» купил у ВСК за 2 млрд руб страховую компанию «Интери» и предоставил пятилетний субординированный займ еще на 2,5 млрд руб.

Вряд ли Гуцериев захочет увеличивать размеры этой «временной финансовой поддержки».
Но если у ВСК, наряду с другими страховщиками, возникнут проблемы еще из-за минфиновской реформы ОСАГО – именно так и произойдет.

Не проще ли в таком случае НПФ «Сафмар» вернуться на рынок ОФЗ?

Володин призывает не митинговать, но обсуждать пенсионную реформу.

Таким образом, Госдума в этом вопросе превращается из «принтера» в актора.
А медведевскую попытку восстановить «тандем» можно считать провалившейся.

Для успеха пенсионной реформы неизбежно придется приглашать Володина «третьим».
Отказ же от нее – как минимум, возвращает Медведева на позиции 6-летней давности.

Дмитрий Рогозин загнал «Уралвагонзавод» в «Ростех».
А рогозинский преемник Юрий Борисов лишает УВЗ главного рынка сбыта.

Нынешний «оборонный» вице-премьер не считает нужным «наводнять «Арматами» все вооруженные силы». И называет эти танки «достаточно дорогостоящими по отношению к существующим».

Как известно, на борисовское место в Минобороны пришел Алексей Криворучко. Теперь он курирует закупки военного ведомства.
И соответственно, финальное слово по «Армате» -- за ним.

Криворучко исторически близок, с одной стороны, -- главе «Ростеха» Сергею Чемезову, а с другой -- к владельцам «Трансмашхолдинга» Андрею Бокареву и Искандеру Махмудову.
В гражданском трансмаше ТМХ – основной российский конкурент УВЗ.

Если продажи «Арматы» сократятся – УВЗ придётся агрессивнее продвигать свою «гражданскую» продукцию (вагоны, трамваи и т.п.)
Благо у Чемезова достаточно лоббистских возможностей, чтобы принудить к миру транспортных начальников федерального и регионального уровня.
А такое развитие событий вряд ли в интересах ТМХ.

Тогда, возможно, Бокареву и Махмудову придётся применить известный бизнес-принцип: «если враг не сдаётся – его покупают».
Благо, идея слияния ТМХ и УВЗ – далеко не нова.
.

Не для того ли сейчас делаются громкие заявления про «Армату»?

Банк «Открытие» (Задорнов-Набиуллина) не просто помог АФК «Система» (Евтушенков) вернуть долг РФПИ/Газпромбанку (К.Дмитриев и А.Акимов).

На сей раз трехлетний кредит на 15 млрд руб был предоставлен без обеспечения.
Хотя РФПИ/ГПБ кредитовали «Систему» под залог акций «Детского мира».

Вряд ли за прошедшие полгода надежность «Системы» как заемщика стремительно возросла.
Особенно в свете планов ряда американских конгрессменов распространить санкции на Евтушенкова.

Также сложно представить, что у санируемого «Открытия» больше свободных и недорогих средств, чем у сравнительно благополучных РФПИ и ГПБ.
Логичнее предположить, что появился покупатель на «Детский мир», который по каким-то причинам (санкции?) не хочет работать с этой компанией до тех пор, пока её контрольный пакет находится в залоге у госбанка и госфонда.

Если «Система» продаст «Детский мир» в ближайшие месяцы – «Открытие», позволившее Евтушенкову вывести свой актив из «госзалога», ничем не рискует.

Новоиспеченный глава «Софрино» Григорий Антюфеев в 1996-98 г.г. руководил фондом имущества Москвы.

В этом качестве он представлял столичные власти в совете директоров «Мостелекома».
Еще одним «московским» директором этой компании был Владимир Евтушенков.

Позднее, в нулевых, уже в качестве главы столичного комитета по туризму Антюфеев входил в совет директоров евтушенковского ВАО «Интурист».
А затем руководил ГК «Космос», также входящей в АФК «Система».

На этом фоне совпадение назначения Антюфеева в «Софрино» с выгодной для «Системы» сделкой с банком «Открытие» вряд ли случайно.

Похоже, у Владимира Евтушенкова дела опять пошли в гору.

Росавтодор лоббирует триллионный проект реконструкции автомагистрали Джубга-Сочи.
А Минтранс—против.

Это не первый случай, когда у Евгения Дитриха (нынешнего профильного министра) возникают серьезные разногласия с Романом Старовойтом (главой Росавтодора).

Например, в декабре 2016-го Дитрих заявлял о возможности дифференцировать тарифы «Платона» с учетом интересов малого и среднего бизнеса.
А Старовойт затем утверждал, что «это очень тяжело сделать даже технически».

При этом любопытно, что Дитрих сам 7 лет работал в Росавтодоре до 2012 года, когда агентство возглавил Старовойт.

Центральноафриканская республика – пожалуй, единственная страна, где в настоящее время существует «горячий» религиозный конфликт между христианами и мусульманами.
Этакий полигон бескомпромиссного «столкновения цивилизаций», не замаскированного под «борьбу с терроризмом» или «наказание тирана».

С этой точки зрения, российское участие в решении проблемы ЦАР – важный имиджевый шаг. Москва, тем самым, подтверждает свои претензии на роль одного из важнейших полюсов нового «многополярного мира».

Причем, этот символический капитал можно конвертировать и монетизировать не только, за счет доступа к центрально-африканским алмазным, урановым и нефтяным месторождениям.
На Африку, в целом, и на ЦАР, в частности, очень внимательно смотрит Китай.
Если Запад (в лице Франции) потеряет влияние в ЦАР, а Россия не сможет там закрепиться, «свято место» займет Поднебесная.

Поэтому убийство журналистов (вне зависимости от целей их расследования)– безусловно, очень болезненная история для Москвы.
Получается, что Россия (пока?) не в состоянии помочь властям ЦАР стабилизировать ситуацию в стране.

Минимизировать репутационный ущерб можно лишь, используя инцидент для усиления своего присутствия.
Но для этого нужно чётко увязать убийство с одной из повстанческих группировок.
Не отсюда ли акцентирование на тюрбанах убийц их разговорах по-арабски, позволяющее говорить об «исламистском следе»?

Однако, как показывает реплика Кадырова, такая контригра имеет свои существенные издержки. Которые, кстати, нельзя назвать исключительно внутриполитическими.

Силуанов играет против рубля, наращивая объемы минфиновских закупок валюты.

Для ФНБ девальвация не так уж и плоха.
Она увеличит рублевый объем «подушки безопасности».

Но чем слабее рубль – тем меньше привлекательность минфиновских же ОФЗ для нерезидентов.
А они и так с опаской смотрят на российский госдолг в свете разговоров о новых санкциях.

Либо в Минфине правая рука не знает, что делает левая.
Либо Силуанов решил, что ставка на игры с долгом и carry trade уже не оправдывает себя.
И копить сейчас перспективнее, чем занимать.
Благо аппаратный вес у Минфина «с кубышкой» намного больше, чем у Минфина «в долгах».

А повышение НДС и пенсионного возраста позволяет финансировать госрасходы, не увеличивая заимствования.

Патрушев предлагает снизить зависимость российских нефтегазовых компаний от иностранного оборудования.
И тем самым, минимизировать санкционный эффект.

Воплощение в жизнь этой идеи секретаря Совбеза обеспечит переток финансовых ресурсов от Сечина к Чемезову без посредничества государства (бюджета, нацфонда и т.п.)

Новые американские санкции стали своеобразным приветом Алексею Кудрину.

Именно он, еще будучи главой Минфина, в 2007-м году визировал перевод в северкорейских $25 млн в Далькомбанк.
Эти деньги изначально были размещены в китайском Delta Asia.
В 2005-м американские власти заблокировали их, сочтя доходами, полученными КНДР от реализации фальшивых долларов США и торговли наркотиками.

Весной 2007-го северокорейские счета были разблокированы. В обмен на обещание Пхеньяна остановить ядерную программу.
Но ни один иностранный банк не хотел помогать КНДР в получении средств. Западные банкиры опасались американских санкций, в случае очередного ухудшения взаимоотношений между Вашингтоном и Пхеньяном.

Только Россия в лице Кудрина протянула КНДР руку финансовой помощи.
А в качестве посредника был выбран Далькомбанк.
Его основателем и основным владельцем (как раз до 2007 года) был хабаровский бизнесмен Андрей Шляховой.

Сегодня под очередные «северокорейские» санкции Минфина США попал московский банк «Агросоюз».
Его основным владельцем на данный момент тоже является Шляховой.

Триумфаторы дня – Дмитрий Медведев и Игорь Сечин.

Премьеру десятилетие «принуждения к миру» дало хороший повод напомнить согражданам, что и у него были геополитические победы.
А глава «Роснефти» порадовал акционеров «сильной отчётностью», подтверждающей эффективность сечинского менеджмента.

Но Медведеву предстоит довести до конца пенсионную реформу, ухитрившись при этом избежать «заклания» в ответ на падение путинского рейтинга.
А разбогатевшая «Роснефть» рискует вновь стать ключевым донором бюджета в случае, если у Медведева «что-то пойдёт не так» и планы правительства сэкономить на пенсионных расходах придётся сильно корректировать.