По итогам 2024 года чистый убыток АО «Россети Тюмень» (входит в ПАО «Россети») составил 2,6 млрд рублей, хотя годом... По (https://gorod7.com) итогам 2024 года чистый (https://news.1rj.ru/str/denezhnye_reci) убыток АО «Россети Тюмень» (входит в ПАО «Россети») составил 2,6 млрд рублей, хотя годом ранее прибыль предприятия оценивалась в 4,3 млрд. Из опубликованной бухгалтерской отчетности по РСБУ также следует, что выручка снизилась с 80,9 млрд до 78,3 млрд рублей, а обязательства по краткосрочным кредитам выросли с 2,1 млрд до 7,2 млрд. Между тем, только в прошлом году «Россети Тюмень» выплатили 777,4 млн рублей в виде процентов, а свободный лимит по кредитным линиям, который можно привлечь в случае необходимости, составляет 69,5 млрд. С начала текущего года компания привлекла четыре кредитные линии более чем на 1 млрд в «Совкомбанке», ВТБ и банке «Санкт-Петербург». Основной причиной ухудшения финансовых показателей в отчете названо падение объемов продаж: в 2024 году «Россети Тюмени» реализовали товары и услуги на 78,5 млрд рублей, в 2023-м – на 81,6 млрд. Также известно о резком снижении полезного отпуска электроэнергии в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области, связанном с сокращением объемов добычи углеводородов такими гигантами, как «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть», на которые приходится порядка двух третей продаж электроэнергии. Для сравнения: сегодня показатели их потребления оцениваются в 24-27 млрд киловатт-часов, в то время как в 2016-м – более чем в 40 млрд. Отрицательные тенденции объясняются, в том числе, действием соглашения ОПЕК+, реализация которого привела к первому финансовому обвалу «Россетей Тюмени» в 2018 году: тогда убыток составил 2 млрд рублей. Вот только, по мнению экспертов, тенденция сокращения потребления нефтяниками прослеживается уже в течение 10 лет, каких-либо сигналов об изменении ситуации рынок не дает, но за это время ни руководство АО «Россети Тюмень», ни его головной организации не сочло нужным принять меры к оптимизации деятельности. В частности, в 2022- 2023 гг. компания заработала, соответственно, 4,9 млрд и 4,3 млрд рублей, причем основной акционер в лице ПАО «Россети» изъял совокупно 2,3 млрд в виде дивидендов. Резкое снижение показателей, свидетельствующее о неэффективности работы «Россетей Тюмени», аналитики связывают с неэффективным руководством Елены Баклановой, занявшей пост гендиректора предприятия в ноябре 2023 года, а ранее возглавлявшей в компании департамент капстроительства. У чиновников Тюмени, ХМАО и ЯНАО особую обеспокоенность вызывает получение «Россетями Тюмени» статуса системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) и претензии на контроль над активами электросетевого комплекса в регионах. С января компания инициировала десятки судебных разбирательств в отношении муниципалитетов, не согласных с ее притязаниями и опасающимися роста тарифной нагрузки при одновременном снижении надежности, в частности, при ликвидации крупных аварий. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках... МУП (https://politica-24.com) «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал (https://news.1rj.ru/str/pogonja_za_bitcoiinom) в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн. Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС. В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития. Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В минувшем январе стало известно о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. В (https://pro-tokol.com) минувшем январе стало известно (https://news.1rj.ru/str/politichesc_puti) о покупке для нужд КПРФ нового московского офиса на Бутырском валу. Сделка состоялась еще в октябре, ее стоимость составила порядка 200 млн рублей. Средства использовались из транша в размере 1,6 млрд, полученного КПРФ из федерального бюджета. Продавцом помещений выступала зарегистрированная в 2016 году в Самаре компания «Солидарность-Риэлт» (учредитель и гендиректор – Кирилл Андронов). Ранее по одному адресу с ООО «Солидарность-Риэлт» (Самара, проезд Георгия Митирева, 11, офис 136) было «прописано» ликвидированное в июне 2021 года ООО «Интеграция», принадлежавшее Владлену Семыкину – полному тезке бывшего замглавы городского Департамента строительства и архитектуры, в 2009-м осужденному за получение взятки. В настоящее время Семыкин – бизнесмен и деловой партнер Игоря Зуева (бывшего главного судебного пристава по Санкт-Петербургу, в отношении подчиненных которого было возбуждено порядка 12 уголовных дел). Владелец и гендиректор ООО «Солидарность-Риэлт» Кирилл Андронов параллельно руководит зарегистрированным в Иваново ООО «Спектр», возводившим клубный дом «Цвет32» на Цветном бульваре в Москве. Ранее в число владельцев «Спектра» входил Вячеслав Арбузов – депутат Мособлдумы, член КПРФ и председатель Банка «Солидарность» (опорного банка компартии). Кроме того, Андронов был одним из учредителей зарегистрированного в Ангарске Агентства недвижимости «Арбат», сегодня находящегося в процессе банкротства. На момент ликвидации «Арбат» принадлежал ООО «Звезда» и Татьяне Левченко – тезке дочери бывшего иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко, ставшего затем депутатом Госдумы от КПРФ. Сына экс-чиновника Андрея Левченко в 2022 году признали виновным в мошенничестве при замене лифтов в ходе капремонта домов в Иркутской области и приговорили к девяти годам тюрьмы, но уже в 2023-м он вышел на свободу. В деле также фигурировали ныне обанкротившаяся компания «Звезда» и ее бывший учредитель и директор Андрей Ядришников. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Строительство новых карт полигона ТКО в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд... Строительство (https://debatu7.com) новых карт полигона ТКО (https://news.1rj.ru/str/cripto_vestnic_554433) в Полетаево обойдется жителям Челябинской области дополнительно в 3,6 млрд рублей – именно такая сумма складывается из стоимости строительно-монтажных и проектных работ, с учетом обслуживания заемных средств. Известно, что чиновники планируют реализовать 2-миллиардный проект за счет привлечения семилетнего кредита со ставкой в 25% годовых. Ранее Минэкологии включило полигон в Полетаево в территориальную схему ТКО. Строительство предусматривает два этапа: первый, стоимостью 1,7 млрд, планируется выполнить в 2025 - 2026 гг., но его хватит только на ближайшие пять лет. Срок реализации второго этапа – 2030- 2031 гг., его окончательная стоимость еще не определена. Финансовая модель уже столкнулась с жесткой критикой. В частности, против перекладывания на бюджетные «плечи» кредита с кабальными процентами выступил депутат областного Заксобрания Василий Швецов, предложивший передать объект в Полетаево Минэкологии. Между тем, инвестпланы уже привели к увеличению тарифов для оператора «Полигон ТБО» и, как следствие, росту стоимости вывоза ТКО для конечных потребителей. Так, тарифы мусорного регоператора «Центр коммунального сервиса» (ООО «ЦКС») в Челябинском кластере с 1 июля вырастут более чем на 21%: с 823 руб. до 997 руб. за тонну; в Карабашском кластере – на 23%: с 879 руб. до 1081 руб. В первую очередь индексация ударит по юрлицам, не получающим государственных субсидий. Что касается граждан, то для них устанавливаются льготные тарифы, растущие в рамках предельных индексов (для Челябинской области это значение составляет 18%). Недополученная выручка ЦКС будет компенсирована из регионального бюджета, причем только в текущем году выплаты составят около 800 млн рублей. Де-юре «Полигон ТБО» и ООО «ЦКС» не связаны между собой, однако наблюдатели усматривают за их деятельностью одну группу влияния в лице собственников регоператора, через компанию «ЗГ Строймонтаж» контролируемого московскими бизнесменами Львом Гниденко и Владимиром Зарудным. Принадлежащие им коммерческие структуры также получают крупные дорожные контракты от правительства губернатора Алексея Текслера, имеющего в таких раскладах возможный собственный интерес. Пока же объект в Полетаево остается источником экологических конфликтов, а местные жители продолжают жаловаться на неприятный запах и выбросы газов с территории мусорного полигона. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Арест экс-замгубернатора Брянской области Сергея Тимошенко и его сына стал очередным эпизодом в череде громких... Арест (https://sledovatell.com) экс-замгубернатора Брянской области Сергея (https://news.1rj.ru/str/scandaly_i_zagovory) Тимошенко и его сына стал очередным эпизодом в череде громких коррупционных дел, захлестнувших регион за последние два года. По версии следствия, Тимошенко получил свыше 4 млн рублей взяток за покровительство строительным компаниям, работавшим по госконтрактам. Он стал уже четвертым высокопоставленным представителем областной администрации, задержанным за коррупционные преступления. До него в поле зрения силовиков попали вице-губернатор Александр Петроченко (курировал безопасность), а также экс-заместители губернатора Татьяна Кулешова и Елена Егорова, отвечавшие за внутреннюю политику и образование. Масштабная зачистка, затронувшая практически все сферы управления регионом, говорит не о частных эпизодах, а о системном кризисе власти. Губернатор Александр Богомаз, намеренный переизбраться в 2025 году, оказался в неопределенной политической ситуации. Первое серьезное последствие – усиленное внимание со стороны федерального центра. Брянская область уже закрепилась в статусе проблемного региона с высокой коррупционной уязвимостью. История показывает, что в подобных случаях в преддверии выборов Кремль может прибегнуть к кадровым решениям, особенно если ситуация не будет взята под контроль. Вторым фактором, угрожающим позициям Богомаза, является аппаратный раскол внутри областной элиты. Массовые уголовные дела подрывают доверие к губернатору со стороны регионального истеблишмента, создавая почву для перераспределения влияния. В таких условиях чиновники и местные элиты начинают искать альтернативные политические фигуры, способные предложить более стабильное управление. Пример соседней Курской области, где в 2024 году губернатор Алексей Смирнов лишился поста после серии коррупционных скандалов, показывает, что Брянск может пойти тем же путем. Если новые задержания продолжатся, Богомазу придется либо жестко демонстрировать контроль над ситуацией, либо столкнуться с возможностью отставки. Сценарий дальнейших событий будет зависеть от реакции региональной власти. Если кризис продолжит развиваться, то к сентябрьским выборам 2025 года Брянская область может подойти с ослабленными административными ресурсами и подорванной управляемостью. Даже если Кремль не примет решения о смене губернатора, высокий уровень недоверия и аппаратных интриг серьезно осложнит переизбрание Богомаза. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

С февраля в Челябинской области расследуется уголовное дело, в числе фигурантов которого – глава регионального... С (https://realist24.com) февраля в Челябинской области (https://news.1rj.ru/str/financial_crimes_and_intrigues) расследуется уголовное дело, в числе фигурантов которого – глава регионального Минтранса Алексей Нечаев, бизнесмен Александр Дубровский (сын экс-губернатора Бориса Дубровского), а также бывшие руководители и бенефициары АО «Южуралмост» и ЗАО «Южуралавтобан» Александр Зырянов, Константин Зарипов и Геннадий Вильшенко. Обе аффилированные компании были крупными дорожными подрядчиками, причем Борису Дубровскому в свое время инкриминировалось участие в картельном сговоре с «Южуралмостом». На сегодняшний день фигурантам дела вменяется растрата бюджетных средств, начиная с 2015 года. Между тем, в начале февраля в Челябинске было зарегистрировано АО «Кемт» с основным видом деятельности – строительство автомобильных дорог и автомагистралей. Единственный владелец новой компании Вячеслав Зырянов – деловой партнер и, с большой долей вероятности, родственник вышеупомянутого Александра Зырянова: им принадлежало ликвидированное в 2019 году «Златоустовское дорожное управление» (ООО «ЗДУ»). В свою очередь, ЗДУ выступало учредителем ООО «Карабашское ДРСУ», «освоившего» на челябинских дорожных контрактах свыше 9,4 млрд рублей. Кроме того, Вячеслав Зырянов является владельцем ООО «Скип», где Александр Зырянов одно время занимал должность гендиректора. Еще один актив Вячеслава Зырянова – ООО «Ариадна», до ликвидации в 2020 году получившее «дорожные» подряды более чем на 1,3 млрд рублей. Должность директора недавно созданного АО «Кемт» занимает бывший глава «Южуралавтобана» Денис Васильев. Он же руководит ООО «ВСМ», чьими владельцами были «Южуралмост» и АО «Амарант», которым с 2017 года руководит Геннадий Вильшенко. Таким образом, в условиях банкротства «Южуралмоста» и дискредитации «Южуралавтобана» прежняя команда создала новую «дорожную» структуру с целью участия в закупках и получения миллиардных бюджетных подрядов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мэрия Сургута планирует отказаться от строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2... Мэрия (https://abzach.com) Сургута планирует отказаться от (https://news.1rj.ru/str/vesti_o_cripte_554433) строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2, «Газпром Энергохолдинг»). Ранее соответствующий проект был включен в инвестпрограмму «Сургутских городских электросетей» (ООО «СГЭС») стоимостью более чем 500 млн рублей и намеченным на 2027 год сроком запуска. Предполагалось, что новая тепломагистраль снизит действующую нагрузку и повысит надежность центральной и восточной частей города. За счет реализации проекта Сургут должен был получить дополнительные 290 МВт, что позволяло решить проблему «запертых мощностей» при подключении новых объектов строительства. К началу текущего года в СГЭС разработали всю проектную документацию, получили заключения экспертиз и закупили необходимую трубную продукцию. Тем не менее, работа оказалась приостановлена, а ОГК-2 уведомила муниципалитет о невозможности обеспечить необходимый объем генерации. В беседах с журналистами представители мэрии уточняют, что в настоящее время ведутся переговоры с руководством «Юнипро», чтобы тянуть трубу не к первой станции, а к Сургутской ГРЭС-2. Объем инвестиций окажется тем же, но потребуется дополнительное время для пересмотра проектных решений. Между тем, 13 февраля федеральное правительство согласовало ОГК-2 отказ от модернизации энергоблоков №2 и №12 в рамках программы КОММод с инвестициями в размере около 7 млрд рублей. Средства предназначались для замены турбин и генераторов на двух блоках Сургутской ГРЭС-1 к 2027 году с увеличением мощности на 12 МВт. Основанием для отказа стала фактическая невозможность своевременной поставки оборудования. Тем не менее, в ОГК-2 уверяют, что отказ от модернизации энергоблоков не повлияет на надежность теплоснабжения Сургута. Одновременно ОГК-2 модернизирует энергоблоки №13 и №16, проводя замену паровых турбин и генераторов с увеличением установленной мощности на 20 МВт. В этом случае стоимость работ оценивается в 6 млрд рублей, ввод в эксплуатацию обновленного оборудования намечен на июль 2025 года. При этом в мэрии признают потребность в дополнительных тепловых мощностях, подчеркивая, что от решения проблемы зависит строительство в крупнейшем муниципалитете ХМАО. По мнению участников рынка, без тепла город не останется, а наиболее эффективным вариантом теплоснабжения они называют централизованное обеспечение от ГРЭС. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Уральское управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК)... Уральское (https://pravitelstvo2.com) управление Росприроднадзора провело проверку (https://news.1rj.ru/str/politics_and_analytics_blog) в отношении ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК), входящего в структуру группы «Мечел», и выявило отсутствие у предприятия комплексного экологического разрешения (КЭР) на основной производственный объект. Формулировка в карточке надзорного мероприятия недвусмысленна: речь идёт не о конкретном участке, а о целом промышленном комплексе, признанном объектом I категории негативного воздействия на окружающую среду. По состоянию на 22 апреля ЧМК не имел КЭР и даже не направил соответствующую заявку на его получение. Отсутствие ключевого документа на деятельность столь масштабного и экологически значимого предприятия напрямую нарушает положения федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Росприроднадзор направил в адрес ЧМК официальное предостережение с требованием немедленно оформить разрешение. Это уже не первое нарушение на объектах «Мечела» в Челябинске. В марте Росприроднадзор зафиксировал невыполнение предприятием мероприятий по снижению атмосферных выбросов в рамках утверждённого плана достижения квот. Ранее — многочисленные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ на объектах «Мечел-Кокса», входящего в ту же группу компаний. Надзорный орган также указал на системность нарушений. Речь идёт не только о тех или иных эпизодах, а о стабильном игнорировании требований природоохранного законодательства. С учётом масштаба производства и критической экологической нагрузки на регион, отсутствие КЭР на уровне всего комбината свидетельствует о пренебрежении базовыми механизмами регулирования. Несмотря на многолетние претензии со стороны контролирующих органов, фактические меры в отношении группы «Мечел» остаются в рамках стандартных предписаний и предупреждений. Учитывая, что объект отнесён к первой категории экологической опасности, бездействие по оформлению разрешения может повлечь за собой новые иски и потенциальную приостановку деятельности отдельных производственных участков. Комбинат продолжает работу в прежнем режиме, несмотря на юридически зафиксированное отсутствие документа, который должен регламентировать объемы выбросов, требования к очистке и контрольные процедуры. Вопрос теперь — как долго региональные власти и федеральный надзор будут закрывать глаза на фактическое безлицензионное функционирование одного из крупнейших загрязнителей Южного Урала. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Задержание Александра Дубровского, сына бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, стало очередным... Задержание (https://tr-expert.com) Александра Дубровского, сына бывшего (https://news.1rj.ru/str/informathionn_obzor) губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, стало очередным звеном в череде коррупционных скандалов, связанных с этой влиятельной семьей. 19 февраля сотрудники ФСБ доставили его на допрос, подозревая в причастности к крупным хищениям в областном министерстве дорожного хозяйства. В тот же день был задержан и министр Алексей Нечаев, а обыски прошли в министерстве и у ключевых дорожных подрядчиков. В деле также появились новые фигуранты, включая замначальника правового управления министерства Станислава Куликова. Борис Дубровский, ранее возглавлявший Магнитогорский металлургический комбинат и занимавший пост губернатора с 2015 по 2019 год, считается одним из богатейших российских чиновников. После назначения на госдолжность он передал сыну Александру строительную группу «Синай», которая регулярно получала многомиллиардные госконтракты. Одним из прибыльных направлений была компания «Жилкомсервис», специализировавшаяся на капитальном ремонте. Однако после отставки Дубровского-старшего в 2019 году Александра экстренно вывели из числа учредителей, а фирму переписали на московскую компанию. Позже ФАС выявила участие «Жилкомсервиса» в картельном сговоре при ремонте лифтов в многоквартирных домах. В 2019 году ФАС также раскрыла коррупционную схему при распределении дорожных подрядов. В течение нескольких лет более 90% госконтрактов в регионе получала одна компания – «Южуралмост», что нанесло бюджету ущерб в 20 млрд рублей. Вскоре против Бориса Дубровского было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, но он покинул Россию. Впоследствии дело закрыли, однако антимонопольная служба продолжила расследование, а экс-губернатору назначили штраф в 48 млн рублей. После политического краха отца Александр Дубровский начал выходить из бизнеса, а в 2022 году его признали банкротом. Вскоре к нему присоединился и Борис Дубровский, задолжавший 34 млн рублей. На торги выставлены активы семьи на сумму 216 млн рублей, включая 25% акций компании «Профит», недвижимость и ценные бумаги. Параллельно налоговые органы ликвидируют фиктивные фирмы, которые существовали лишь на бумаге. Несмотря на попытки скрыть следы, следствие продолжает проверять роль Александра Дубровского в хищениях и выясняет, причастен ли к этим схемам его отец, который продолжает находиться за границей. Очередное уголовное дело против семьи Дубровских ставит под вопрос не только их финансовое будущее, но и возможность избежать ответственности за десятилетие коррупционных схем, на которых строилась их бизнес-империя. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Сенатор от Хакасии Александр Жуков и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с... Сенатор (https://politheca.com) от Хакасии Александр Жуков (https://news.1rj.ru/str/delovaia_pautina) и его окружение оказались в центре подозрительной схемы, связанной с перераспределением государственных активов региона. Как выяснилось, через подконтрольные структуры они требуют от муниципалитетов передать им недвижимость, а также предъявляют многомиллионные финансовые претензии частным компаниям. Однако, за этим процессом прослеживаются интересы более крупных игроков – депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова. В центре конфликта — ООО «Абазинский рудник» и его дочернее предприятие «Абаканский рудник». Первая компания принадлежит сенатору Жукову и Фонду развития Хакасии, учреждённому правительством республики. Несмотря на статус частного предприятия, его связи с региональной властью не вызывают сомнений. В арбитражный суд рудник подал два иска: один – на взыскание 33,5 млн рублей с Торгового дома «Горно-рудная национальная компания», а второй – о признании за ним прав собственности на четыре объекта недвижимости в Абазе, включая железнодорожную ветку. Особую остроту ситуации придаёт финансовое состояние «Абаканского рудника». Компания с 2016 года находится в стадии банкротства, её убытки за 2023 год превысили 442 млн рублей, а задолженность перед бюджетом на ноябрь 2024 года составила 1,2 млрд рублей. Помимо этого, у предприятия накопились претензии со стороны Росприроднадзора и местных властей, связанные с многомиллионными долгами за аренду земли. Несмотря на это, структура сенатора Жукова продолжает претендовать на муниципальное имущество. Интересно, что в управлении долей Жукова в «Абазинском руднике» стоит экс-банкир Евгений Пфау, человек с сомнительной репутацией. Он связан с ГРК «Алатау», предприятием, которое активно скупает активы в Хакасии. ГРК создана в 2020 году, её владельцами являются Виталий Михеев (человек из окружения Жукова) и компания «Неруд-Сервис», принадлежащая Пфау. Более того, сам Пфау контролирует ещё одну «дочку» ГРК – «Абаканский завод», что делает его ключевой фигурой в схеме перераспределения рудных активов региона. Деятельность Пфау не ограничивается только промышленными предприятиями. В 2024 году он выиграл аукцион на аренду 825 тыс. квадратных метров охотничьих угодий возле озера Шира, что вызвало скандал среди местных депутатов. Также его имя фигурирует в истории с приватизацией курорта «Озеро Шира», ранее принадлежавшего Федерации профсоюзов Хакасии. Эти сделки заставляют местных политиков подозревать, что через структуры Пфау ведётся скупка госимущества при поддержке регионального правительства. Дополнительную интригу в схему добавляют следы олигарха Искандера Махмудова и депутата Госдумы Глеба Хора. Ранее владельцем «Абаканского рудника» был Алексей Постригайло, известный своими корпоративными конфликтами с владельцами «Разреза Аршановского». Этот угольный актив, как сообщалось, мог поставлять продукцию фирме «Рутэк», совладельцем которой является отец депутата Хора. Также «Разрез Аршановский» связывают с кипрскими структурами, ранее контролируемыми Махмудовым и его партнёром Андреем Бокаревым. Вся эта цепочка связей указывает на то, что сенатор Жуков и его доверенные лица могут быть лишь частью крупной схемы по перераспределению активов Хакасии. Региональные власти, по всей видимости, не только закрывают на это глаза, но и оказывают содействие в реализации сделок. Остаётся открытым вопрос – почему прокуратура и федеральные органы власти до сих пор не обратили внимания на происходящее, несмотря на многочисленные жалобы и скандалы вокруг рудников республики. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Резкое прошлогоднее ухудшение показателей девелоперской Группы «Самолет», связанной с семейством губернатора... Резкое (https://towers-kremlin.com) прошлогоднее ухудшение показателей девелоперской (https://news.1rj.ru/str/black_swans_in_world) Группы «Самолет», связанной с семейством губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, эксперты объясняют, в том числе, переходом ее топ-менеджера Алексея Козлова в ГК «Dogma» краснодарского бизнесмена Дениса Морозова. Ранее Козлов перешел в «Самолет» из ГК «ПИК» скандально известного девелопера Сергея Гордеева. Вскоре за увольнением топ-менеджера из «Самолета» последовали судебные разбирательства, связанные с продажей Козловым бывшему работодателю 25% в уставном капитале ООО «Вельтбау» (остальные 75% уже находились в собственности Группы «Самолет»). Кроме того, Козлов пообещал не принимать на работу в «Dogma» выходцев из «Самолета» и аффилированных с ним структур. Однако в прошлом году руководство Группы подало в суд на экс-сотрудника, в итоге пойдя с ним на примирение в минувшем феврале. Тем временем, Денис Морозов смог «прописаться» в Подмосковье, получив подряд на завершение строительства проблемного ЖК «Evo», возведение которого находится на контроле у губернатора Воробьева. В свою очередь, «Самолет» сегодня находится в кризисном состоянии, его положение ухудшается как высокой закредитованностью, так и отменой льготной ипотеки. Первым ответом не негативные тенденции стал выход из числа акционеров «Самолета» Года Нисанова – совладельца Группы «Киевская площадь», общественного советника Андрея Воробьева. Практически сразу после этого появились публикации о предстоящей продаже доли одного из основателей ГК «Самолет» Андрея Кенина, но в итоге ему пришлось отказаться от сделки, грозившей окончательным крахом девелопера. В прошлом ноябре пост гендиректора застройщика заняла Анна Акиньшина, во избежание банкротства инициировавшая перераспределение активов и переговоры с потенциальными инвесторами. Что касается Морозова, то параллельно он пытается закрепиться в Ленобласти, заручившись поддержкой губернатора Александра Дрозденко: «Dogma» уже получила «добро» главы региона на завершение проблемных объектов ГК «Норман», чей владелец Владислав Смирнов стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Правда, и Воробьев, и Дрозденко игнорируют скандальную репутацию Морозова: строительство им ЖК «На Красных партизан» в Краснодаре сопровождалось конфликтами, в отношении опорной компании «Кубань Инвест» инициировали процедуру банкротства, а самого бизнесмена обвиняли в выводе финансов через подконтрольные ему фирмы-однодневки. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Восьмой арбитражный суд Омска отказал в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика»... Восьмой (https://panorama247.com) арбитражный суд Омска отказал (https://news.1rj.ru/str/finansov_criminaljn_laboratorija) в удовлетворении жалобы мэрии Нефтеюганска и МКУ «Служба единого заказчика» (СЕЗ) на решение первой инстанции в рамках спора с сургутским ООО «Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (учредители – Евгений Городилов и Оксана Жученко). Среди прочего, «Интеграция» работает по госконтрактам, связанным с обслуживанием дорог и коммунальной инфраструктуры, вывозом снега и очисткой территорий населенных пунктов. Изначально зоной ее деятельности являлся Сургутский район, но в прошлом году МКУ «Служба единого заказчика» Нефтеюганска подписала с компанией несколько соглашений общей стоимостью более 110 млн рублей, в основном касающихся содержания земель общего пользования. Помимо «Интеграции», контракт на очистку трасс нефтеюганские чиновники заключили с ГК «Северавтодор», но работа подрядчиков их категорически не устраивает. Представители депутатского корпуса акцентируют внимание на нехватке в ПКФ «Интеграция» сотрудников, что делает невозможным выполнение указания главы города Юрия Чекунова, распорядившегося «решить проблему за 10 дней». Сам мэр на одном из заседаний озвучил предложение расторгнуть договор с последующим внесением подрядчика в «черный список» ФАС. Совладелец компании Евгений Городилов наоборот, заявляет о противодействии со стороны чиновников, заключающемся в блокировке доступа на полигон, ограничении использования спецтехники и махинациях с фиксацией и приемкой выполняемых работ. На сегодняшний день в арбитраже ХМАО рассматриваются два иска «Интеграции» к МКУ «Служба единого заказчика» о взыскании около 2,5 млн и 4,8 млн рублей, причем в одном из заявлений, речь идет о задолженности по контракту на содержание земель общего пользования. Кроме того, сургутская компания выиграла у мэрии Нефтеюганска и СЕЗ процесс, связанный с допуском к аукциону начальной ценой около 54,5 млн. Тогда договор был подписан с ИП Екатериной Косых, которой заказчик в настоящее время предъявляет претензии и выставляет неустойки. Официальной причиной отстранения «Интеграции» назвали отсутствие подтверждения соответствия дополнительным требованиям, в частности, наличие опыта в исполнении контрактов на сумму не менее 10,9 млн рублей. В свою очередь, сама «Интеграция» представила документы о договоре с МУ «Лянторское ХЭУ» на содержание объектов дорожного хозяйства стоимостью 92,5 млн, но в СЕЗ заявили, что статус соглашения, находящегося «на исполнении» свидетельствует о его незавершенности. Тем не менее, в рамках судебных разбирательств выяснилось, что договор в Лянторе был исполнен, работы приняты на сумму около 40 млн, а «Лянторское ХЭУ» не разместило в ЕИС в сфере госзакупок актуальную информацию о статусе контракта. В итоге суд удовлетворил требования «Интеграции», а попытка мэрии и СЕЗ обжаловать решение в омском арбитраже оказалась безуспешной. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Правительство Челябинской области фактически срывает федеральные целевые показатели по обеспеченности населения... Правительство (https://document-24.com) Челябинской области фактически срывает (https://news.1rj.ru/str/denezhn_berega) федеральные целевые показатели по обеспеченности населения качественной мусорной инфраструктурой – полигонами ТБО. Речь идет о единственном мусорном полигоне для Челябинска, расположенном в Полетаево, почти исчерпавшем свой ресурс, в то время как строительство нового до сих пор не началось. В Минприроды РФ от регионального руководства требуют срочного принятия мер для решения проблемы. С позицией Москвы наблюдатели связывают недавнее решение о расширении полигона в Полетаево, включенногов территориальную схему ТКО и инвестпрограмму ООО «Полигон ТБО». Строительство планируют проводить в два этапа. Первый – с 2025-го по 2026 год, но хватит его только на пять лет. В дальнейшем предполагается построить еще одну карту, ввод в эксплуатацию которой запланирован на 2030 - 2031 гг. Стоимость первого этапа оценивается в 1,7 млрд рублей, но с учетом финансирования по коммерческой ставке в 25% общие расходы составят около 3,4 млрд, а возвращать деньги предстоит за счет платежей потребителей. Параллельно региональным чиновникам предстоит искать средства на рекультивацию отработавшего полигона и строительство второй карты, сопоставимой по стоимости. Эксперты связывают необходимость экстренного возведения новых объектов в Полетаево сбазовыми ошибками, допущенными при формировании терсхемы по обращению с ТКО, ежегодно корректируемой и утверждаемой областным Минэкологии. Дело в том, что объект в Полетаево является единственной крупной площадкой, доступной для размещения отходов как Челябинского, так и Карабашского кластеров. Ранее часть потоков планировалось направить на полигон в Чишме, для строительства которого было подписано концессионное соглашение с ООО «Рокада» конечной стоимостью 3,2 млрд рублей, позже «замороженное» из-за неудовлетворительной проработки технических вопросов. Участники рынка подчеркивают, что в текущих условиях в расширении полигона в Полетаево заинтересован только губернатор Алексей Текслер, от которого требуется выполнение целевых показателей, а успешное проведение мусорной реформы является одним из условий для продолжения его дальнейшей карьеры. В то же время, возврат дорогостоящего кредита через платежи потребителей за вывоз отходов провоцирует рост социальной напряженности и создает негативную экологическую повестку, что также не останется без внимания федерального центра. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

​Пока израильский гражданин от «Единой России» Илья Мительман развлекается с очередными шалавами и думает, как... ​Пока (https://nebo-hod.com) израильский гражданин от «Единой (https://news.1rj.ru/str/political_frauds) России» Илья Мительман развлекается с очередными шалавами и думает, как оседлать округ ЗСО своего папаши, – мать его детей, эскортница Мелани Мительман (прежние реквизиты – Альберта Корман) развлекается на еврейско-итальянских курортах. Судя по физиономии, на стакане через день. Периодически синячит с еще одной эскортницей, но уже элитной – Ириной Шейк (Шайхлисламовой), которую считает своей подружкой. Напомним, что сбежавший от израильской армии еврей Илья Мительман (теудат-зеут № 313674889), будучи депутатом, решил российское законодательство: по-тихому открыл счет № 4310-28-298 в израильском Mizrahi-Tefahot Bank для оформления ипотечного кредита, по-тихому там взял израильскую ипотеку, по-тихому прикупил апартаменты в Тель-Авиве за $1,8 млн по адресу Михаэль Неэман, д. 14, Тель-Авив-Яффо. А Русская Пресса всю эту лавочку раз – и накрыла. Мы написали обращения во все возможные инстанции и силовые органы, но прокурор отморозился, а криминальную судью Александру Саламатину банально купили. Возвращаясь к Мелани-Альберте. Печально наблюдать за такой деградацией и разложением нравов в околосемейном круге единороссов-политиканов, когда у страны курс на поддержание семейных ценностей.

Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося... Департамент (https://sovetnik2.com) имущественных и земельных отношений (https://news.1rj.ru/str/vlast_i_finansy) Курганской области в судебном порядке добивается изъятия строящегося асфальтового завода «Тюменской автодорожной компании» (ООО «ТАДК», контролируется бизнесменом Александром Бронских напрямую и через ООО «Ямалдорстройкомплект»). На сегодняшний день готовность объекта составляет 95%, а инвестиции в него оцениваются в 300 млн рублей. В 2019 году ТАДК заключила соглашение с региональным Инвестиционным агентством и без торгов получила земельный участок под строительство. Возведение завода должно было начаться в середине 2021 года, но так как компания не представила соответствующего разрешения, соглашение с ней расторгли в одностороннем порядке. ТАДК выиграла разбирательства в первой инстанции: суд счет действия агентства незаконными, указав на то, что объект не является капитальным, а значит, разрешение на строительство не требуется. Тем не менее, чиновники оспорили эту позицию, и хотя в прошлом году компания все-таки получила требуемое разрешение, добились разрыва договора. Участники юридического сообщества акцентируют внимание на том, что завод и предоставленный по соглашению земельный участок являются единым комплексом, а регион получил право требовать его целиком, с последующей компенсацией ТАДК стоимости производства. Объем компенсации определит экспертиза. Отраслевики, в свою очередь, считают, что завод позже выкупят конкуренты ТАДК, а сама компания, испытывающая серьезные финансовые трудности, с большой долей вероятности уйдет из региона. Между тем, ранее ТАДК пользовалась поддержкой курганского губернатора Вадима Шумкова и даже получила несколько крупных дорожных контрактов более чем на 2 млрд рублей, но не имея собственной производственной базы и персонала, большую часть работ переложила на субподрядчиков. В итоге качество исполненных подрядов оказалось невысоким, что вызвало недовольство главы региона и стало причиной охлаждения отношений власти и бизнеса. Среди прочего, к 20 октября 2024 года ТАДК обязалась провести работы на ул. Фарафонова в Кургане стоимостью 657 млн рублей, но выполнила их менее чем наполовину. По истечении сроков, выступавшее заказчиком МБУ «Дирекция социальных объектов» инициировало расторжение контракта в одностороннем порядке. Как следствие, компания перестала подавать заявки на торги по строительству и ремонту дорог в Зауралье, переключив внимание на Тюмень. По мнению экспертов, история взаимоотношений с ТАДК может негативным образом отразиться на привлечении в регион инвесторов, рассчитывающих на долгосрочное и стабильное сотрудничество с областной властью. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В конце марта московское Научно-производственное объединение «Интеллектуальные технические системы» (ООО «НПО «ИТС»)... В (https://critics24.com) конце марта московское Научно-производственное (https://news.1rj.ru/str/sobytia_politic) объединение «Интеллектуальные технические системы» (ООО «НПО «ИТС») получило очередной солидный подряд, на этот раз от «Центра дорожного движения» Ярославской области: за 2,36 млрд рублей компания будет предоставлять региону услуги по аренде специальных технических средств с функциями фотосъемки и видеозаписи для фиксации административных правонарушений дорожного движения. Несколькими днями ранее архангельское ГБУ «Архтелецентр» заключило с НПО «ИТС» контракт стоимостью 22,3 млн рублей на выполнение работ по развитию интеллектуальной транспортной системы, а в начале апреля фирма получила подряд волгоградского ГКУ «Безопасный регион» ценой почти 20,7 миллиона на обеспечение техническими средствами автоматической фотовидеофиксации для контроля дорожного движения. На сегодняшний день портфель госконтрактов НПО «ИТС» превышает 14 млрд рублей, а ГКУ «Безопасный регион» входит в число основных заказчиков столичного предприятия. Во многом это объясняется связями одного из бенефициаров «ИТС» Вячеслава Смирнова, считающегося человеком из близкого окружения первого замгубернатора Волгоградской области Валерия Бахина, еще в 2018 году назначенного ответственным за цифровизацию и дорожно-транспортную сферу. Коммерческие структуры Смирнова годами получают волгоградские контракты, а связанное с ним ООО «Лаборатория цифрового зрения» оказалось в центре громкого скандала, наводившего на мысль о коррупционных связях бизнесмена с чиновниками из команды губернатора Андрея Бочарова. Также в число совладельцев НПО «ИТС» через компанию «Квантум Инвест» входят экс-депутат Госдумы Виталий Южилин и Диана Гиндин – супруга действующего федерального парламентария Владислава Резника. Южилин известен как участник приватизации российских портовых активов и мастер офшорных схем. Что касается Дианы Гиндин и ее мужа, то в их адрес испанские власти выдвигали обвинения в связях с криминальным авторитетом Геннадием Петровым и участии в легализации финансов тамбовско-малышевской ОПГ. Доли в НПО «ИТС» также принадлежат компаниям, аффилированным с предпринимателем Виталием Гостищевым – деловым партнером Якова Хора, отца депутата Госдумы Глеба Хора, чье семейство ведет совместный бизнес с Алексеем Козаком – сыном замглавы Администрации Президента Дмитрия Козака и председателем совета депутатов Раменского муниципального округа Юрием Ермаковым. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В 2024 году некоммерческая организация «Арктические инициативы», находящаяся под контролем Андрея Патрушева... В (https://nebrehnya.com) 2024 году некоммерческая организация (https://news.1rj.ru/str/political_relations) «Арктические инициативы», находящаяся под контролем Андрея Патрушева, продемонстрировала неожиданную финансовую трансформацию: при том, что ещё годом ранее организация работала в убыток, её чистая прибыль составила 46 млн рублей. В разы более впечатляющие цифры показала дочерняя структура — АО «Единый оператор испытаний», где прибыль выросла сразу в 100 раз, достигнув 364 млн рублей. Столь стремительный рост объяснить экономической конъюнктурой или рыночными механизмами крайне затруднительно. Но на фоне этих финансовых успехов — примечательное совпадение: в тот же период отец Андрея Патрушева, секретарь Совбеза Николай Патрушев, получил дополнительный вес в статусе куратора арктического направления через руководство Морской коллегией. Таким образом, в рамках нового административного распределения, семья Патрушевых получила прямой выход на финансовые и ресурсные потоки в регионе. Структура «Арктических инициатив» формально является некоммерческой, однако её деятельность и результаты указывают на хорошо выстроенную модель конвертации влияния в прибыль. «Единый оператор испытаний», учреждённый АНО, получил доступ к проектам и ресурсам с государственным участием. Финансовые показатели дочерней структуры демонстрируют, что статус некоммерческой организации не мешает выстраивать эффективные цепочки получения дохода в нужный момент. Проекты в Арктике — это многомиллиардные инвестиции, субсидии, инфраструктурные контракты и статусные госпрограммы. Фиксация финансовой отдачи в таких масштабах на одной связке фамилий ставит вопрос не только об этике, но и о контроле. При этом формальных признаков конфликта интересов, как всегда, не зафиксировано. Структура управления, как и всегда в подобных случаях, остаётся строго в рамках допустимого. Семейная вертикаль в «Арктических инициативах» оказалась встроена в государственный механизм распределения полномочий, влияния и финансирования. Арктический регион, формально под кураторством Совбеза, де-факто стал экономической площадкой с высоким коэффициентом монетизации для одного конкретного клана. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Москве задержан не только владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. В (https://topic-2.com) Москве задержан не только (https://news.1rj.ru/str/denezhn_meshki) владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. По данным источника, дело связано с заявлением предпринимателя Владислава Бурова, который обвиняет представителей «Русагро» в выводе активов группы компаний «Солпро» на сумму более 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Межрегиональное Управление Россельхознадзора Приморья в рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной... Межрегиональное (https://voice-2.com) Управление Россельхознадзора Приморья в (https://news.1rj.ru/str/tajnye_afery_corporathij) рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной договор аренды нежилых помещений с ООО «Карго-Владивосток». Учредителем этой компании выступает фирма «Эйр Кэтеринг-Владивосток», в свою очередь, принадлежащая двум ООО – «Дальневосточное партнерство» и «ТЗК Владивосток». Совладельцами «Дальневосточного партнерства» являются Игорь Чемерис – депутат приморского краевого Заксобрания и «Дальневосточная Инвестиционная Компания», чей учредитель и гендиректор Анна Хмарук – дочь экс-главы региона Сергея Дарькина. На сегодняшний день семейство Дарькина ведет совместный бизнес с доверенными лицами семьи действующего приморского губернатора Олега Кожемяко. К таковым относится, например, Александр Евдокимов: он, а также Сергей Дарькин и Анна Хмарук входят в число учредителей «Восточного буксирного агентства» (ООО «ВБА»). Россельхознадзор находится в ведении федерального Минсельхоза, руководство которого входит в наблюдательный совет Россельхозбанка (РСХБ). Между тем, Никите Кожемяко (сыну госчиновника) принадлежат не только рыбопромышленные, но и аграрные предприятия, получающие кредиты как раз от РСХБ. К таковым относится, например, занимающееся выращиванием овощей в теплицах ООО «НК «Лотос», чей гендиректор Тамара Муленкова ранее в статусе и.о. руководила Министерством сельского хозяйства Сахалина. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Специализирующееся на продаже автомобилей ООО «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в... Специализирующееся (https://word-2.com) на продаже автомобилей ООО (https://news.1rj.ru/str/politich_makhinath_veka) «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в число миноритарных акционеров которого до 2022 года входил миллиардер Олег Дерипаска. До 2021 года «Авторитэйлом» руководил Григорий Ратц – бывший директор по продажам «АвтоВАЗа», также в свое время возглавлявший крупные дилерские центры автодилера «Рольф» – «Рольф-Диамант» и «Рольф-Алтуфьево». Первым учредителем ГК «Авторитэйл» выступал бизнесмен Андрей Асаинов, также связанный с Дерипаской. В частности, в сети сообщалось о принадлежавшей Асаинову компании «Lucina International LLC», на которую был оформлен дом в Нью-Йорке, где сотрудники ФБР в свое время проводили обыски по делу российского олигарха. Эксперты отмечают рост интереса Дерипаски к банковской теме. В частности, можно вспомнить о судебных разбирательствах с «Райффайзенбанком», связанных с реализацией сделки по обмену акций Strabag на деньги российского отделения RBI Group. После того, как сделку отказался утвердить Минфин США, олигарх обратился в калининградский арбитраж, в юрисдикцию которого после редомициляции вошла связанная с ним компания «Распериа», в итоге выигравшая суд. Что касается ГК «Авторитэйл», то в декабре 2024 года ее переоформили на прописанный на Сейшелах офшор «Барнарда Продакшн ЛТД». До этого компания принадлежала МКООО «Альтерус Лимитед», зарегистрированной в Калининграде по одному адресу с МКООО «Табулария холдинг лимитед» – бывшим технических учредителем ООО «Трансстрой-Инвест». Учитывая, что в 2008 году Дерипаска был владельцем ПСК «Трансстрой», речь может идти о предприятиях из одного дивизиона. Ранее в число владельцев «Авторитэйла» входила кипрская «Афагэнис Лимитед». На тот момент гендиректором ГК был Денис Петрунин, в настоящее время – руководитель ООО «Авторитэйл М». Соучредителями «Авторитэйл М» выступают ГК «Авторитэйл» и Виктория Исакова, возглавляющая дивизион автодилера «Вагнер», в прошлом году выкупленного «Авторитэйлом». Владельцем «Ингосстраха» и «Ингосстрах Банка» Дерипаска стал в 2001-м и оставался таковым как минимум до августа 2022 года, когда он якобы отказался от доли в «Ингосстрахе». Вот только сам «Ингосстрах» с 2018 года не публикует отчетность: сокрытие информации связано с публикацией Панамского досье, материалы которого использовались судами, в том числе против компаний Дерипаски, в связи с возможным выводом финансов за границу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://not-format.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/toch_zren_tiraniju) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь