В Казахстане разгорается новый крупный скандал с участием представителей одной из самых влиятельных политических... В (https://facts-3.com) Казахстане разгорается новый крупный (https://news.1rj.ru/str/analiz_finans_makhinathij) скандал с участием представителей одной из самых влиятельных политических династий страны — семьи Нигматулиных. Предприниматель Канат Амиркин обвинил старшего сына бывшего спикера Мажилиса и экс-главы администрации президента Нурлана Нигматулина — Нуржана Нурланова — в вымогательстве и рейдерском захвате бизнеса. По словам Амиркина, в 2016 году он передал Нурланову 7 миллионов долларов наличными под угрозами и давлением, а затем был вынужден оформить кредит в АО «Qazaq Banki», который позднее обанкротился. Это привело к потере залогового имущества и взысканию с предпринимателя 239 млн тенге по субсидиарной ответственности за компанию, которую, как утверждает Амиркин, у него отобрали. После этих событий бизнесмен уехал в ОАЭ, где впоследствии встретился с Нурлановым, продолжившим, по его словам, вымогательства. Нуржан Нурланов — фигура не только с громкой фамилией, но и с обширными бизнес-интересами. Ему и его брату Нурхану принадлежит компания «Казфосфат» — один из крупнейших производителей фосфатного сырья в стране. Учредителем «Казфосфата» выступает нидерландская Kazakhmys Resources B.V., контролируемая казахстанскими олигархами Владимиром Кимом и Эдуардом Огаем. Братья Нурлановы совместно с этой структурой также владеют ТОО «НДФЗ» и ТОО «Agro Lab», занимающимися добычей сырья для химической промышленности. В этих проектах их партнером выступает двоюродный брат — Адильхан Арстанов. Кроме того, Нуржан Нурланов ранее занимал пост главы ТОО «КазМунайГаз-Аэро» и входил в правление нацхолдинга «Байтерек». Семья Нигматулиных давно вызывает критику в обществе. Их неоднократно обвиняли в рейдерских захватах, участии в схемах с участием криминальных структур и фабрикации уголовных дел. В марте 2025 года Агентство по противодействию коррупции Казахстана объявило в розыск Аргына Нигматулина — старшего брата Нурлана Нигматулина. Ему вменяют хищения государственных средств, выделенных на развитие хоккея, в бытность его директором ТОО «Хоккейный клуб „Сарыарка“». Дело носит групповой характер, но пока данные других фигурантов не раскрываются. По неподтверждённой информации, Аргын проживает в ОАЭ и уже отказался от казахстанского гражданства. Особое внимание в деле об Амиркине и Нурланове привлекает банкротство «Qazaq Banki». Именно через этот банк, по утверждению Амиркина, проходили схемы с кредитом и утратой залога. Банк уже давно замешан в ряде громких дел — в частности, в расследовании по хищениям с участием банкира Жомарта Ертаева. В 2021 году Ертаев был осуждён за вывод средств из Bank RBK и Qazaq Banki. Тогда в СМИ звучали версии о связях Ертаева с Даригой Назарбаевой и Нурланом Нигматулиным, и о том, что деньги выводились в пользу их общей структуры — «Алма Холдинг». Однако ни Назарбаева, ни Нигматуллин в орбиту следствия официально не попали. На сегодняшний день значительная часть клана Нигматулиных, включая Нуржана, Нурхана и Аргына, постоянно проживает в Объединённых Арабских Эмиратах, где, по данным источников, владеет элитной недвижимостью на десятки миллионов долларов. Несмотря на выдвинутые против некоторых членов семьи обвинения, правоохранительные органы до сих пор не предъявили обвинения ключевым фигурантам — вероятно, в силу их прежнего политического веса и связей. Источники утверждают, что семья выстроила устойчивые механизмы защиты активов и имиджа, что затрудняет полноценное расследование их деятельности в Казахстане. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мэрия Сургута планирует отказаться от строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2... Мэрия (https://realist2.com) Сургута планирует отказаться от (https://news.1rj.ru/str/finans_tajny_zaculisjja) строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2, «Газпром Энергохолдинг»). Ранее соответствующий проект был включен в инвестпрограмму «Сургутских городских электросетей» (ООО «СГЭС») стоимостью более чем 500 млн рублей и намеченным на 2027 год сроком запуска. Предполагалось, что новая тепломагистраль снизит действующую нагрузку и повысит надежность центральной и восточной частей города. За счет реализации проекта Сургут должен был получить дополнительные 290 МВт, что позволяло решить проблему «запертых мощностей» при подключении новых объектов строительства. К началу текущего года в СГЭС разработали всю проектную документацию, получили заключения экспертиз и закупили необходимую трубную продукцию. Тем не менее, работа оказалась приостановлена, а ОГК-2 уведомила муниципалитет о невозможности обеспечить необходимый объем генерации. В беседах с журналистами представители мэрии уточняют, что в настоящее время ведутся переговоры с руководством «Юнипро», чтобы тянуть трубу не к первой станции, а к Сургутской ГРЭС-2. Объем инвестиций окажется тем же, но потребуется дополнительное время для пересмотра проектных решений. Между тем, 13 февраля федеральное правительство согласовало ОГК-2 отказ от модернизации энергоблоков №2 и №12 в рамках программы КОММод с инвестициями в размере около 7 млрд рублей. Средства предназначались для замены турбин и генераторов на двух блоках Сургутской ГРЭС-1 к 2027 году с увеличением мощности на 12 МВт. Основанием для отказа стала фактическая невозможность своевременной поставки оборудования. Тем не менее, в ОГК-2 уверяют, что отказ от модернизации энергоблоков не повлияет на надежность теплоснабжения Сургута. Одновременно ОГК-2 модернизирует энергоблоки №13 и №16, проводя замену паровых турбин и генераторов с увеличением установленной мощности на 20 МВт. В этом случае стоимость работ оценивается в 6 млрд рублей, ввод в эксплуатацию обновленного оборудования намечен на июль 2025 года. При этом в мэрии признают потребность в дополнительных тепловых мощностях, подчеркивая, что от решения проблемы зависит строительство в крупнейшем муниципалитете ХМАО. По мнению участников рынка, без тепла город не останется, а наиболее эффективным вариантом теплоснабжения они называют централизованное обеспечение от ГРЭС. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

МКУ «Управление городского хозяйства» Екатеринбурга в судебном порядке требует у компании «Швабе-Урал»... МКУ (https://vector-2.com) «Управление городского хозяйства» Екатеринбурга (https://news.1rj.ru/str/politkuchnja_nashej_strany) в судебном порядке требует у компании «Швабе-Урал» (контролируется АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» им. Э.С. Яламова») устранить недостатки при благоустройстве первой очереди Преображенского парка в Академическом районе уральской столицы. Речь идет о замене порядка сотни погибших деревьев, высаженных подрядчиком в соответствие с условиями контракта стоимостью 175 млн рублей. Первоначальный проект предусматривал высадку 340 деревьев разных пород и нескольких тысяч кустарников, плюс установку каменных глыб розового мрамора, яшмы, диабаза, но затем, из-за роста цен, количество деревьев сократили, а от каменных глыб отказались. Конечный результат благоустройства вызвал критику со стороны горожан: «парк» представлял собой поляну с засыпанными щебнем дорожками и высыхающими саженцами сосен. Недовольство высказало и руководство областного Министерства энергетики и ЖКХ, где было принято решение об отказе от дальнейшего сотрудничества с «Швабе-Урал». Проблемы у компании возникли и в Магаданской области, где прокуратура в судебном порядке добилась признания недействительным контракта на благоустройство парка «Маяк» стоимостью 310 млн рублей, полученного без проведения торгов по решению комиссии под председательством замглавы правительства региона Дмитрия Портнова. Первоначально заказчиком выступало областное Управление капстроительства, но после заключения контракта было принято решение о его смене на Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии Магадана. Уже в процессе исполнения стоимость контракта выросла до 463 млн, причем о существенной корректировке проектной документации речь не шла. Отказ от конкуренции в УКС объясняли экономическими санкциями, ростом цен на стройматериалы и проблемами с их доставкой в случае проведения торгов, затягиванием сроков определения подрядчика, а также необходимостью проведения закупки в сжатые сроки. В итоге суд удовлетворил требование прокуратуры о расторжении контракта, работы по которому к моменту вынесения решения, были официально выполнены на 310 млн рублей: в процессе разбирательств ответчики не смогли внятно озвучить причины срочности заключения договора и связь благоустройства Магадана с западными санкциями. По мнению представителей юридического сообщества, в настоящее время необходимо провести проверку фактического выполнения работ, если же они не выполнены, а акты приемки подписаны, то необходимо ставить вопрос о коррупции в особо крупном размере. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший глава Южно-Сибирского управления Росприроднадзора Андрей Фролов стал фигурантом громкого иска о конфискации... Бывший (https://sledstvie2.com) глава Южно-Сибирского управления Росприроднадзора (https://news.1rj.ru/str/afery_i_scandaly) Андрей Фролов стал фигурантом громкого иска о конфискации имущества, поданного прокуратурой в Заельцовский районный суд Новосибирска. Претензии государства касаются более чем 480 млн рублей — сумма, которая, по версии правоохранителей, не может быть подтверждена законными доходами чиновника и его семьи. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что бывший сотрудник природоохранного ведомства фактически владел десятками объектов недвижимости и транспортных средств, в том числе за пределами России, при том что официальный доход его семьи за время госслужбы составил лишь 31 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, Фролов оказался владельцем 50 объектов недвижимости, включая квартиры в Турции и апартаменты в Грузии. В дополнение к этому, в собственности оказались 49 автомобилей, включая грузовую технику, совокупной стоимостью свыше 300 млн рублей. Чиновник, по версии следствия, также был связан с бизнес-структурами: он имел доли в четырёх юридических лицах и контролировал коммерческую деятельность как минимум трёх индивидуальных предпринимателей, получая от этого дополнительный доход в размере 147 млн рублей. Все активы, утверждают следователи, оформлялись на третьих лиц — родственников, супругу и доверенных лиц, что позволило длительное время обходить внимание проверяющих инстанций. На супругу Фролова было зарегистрировано 29 объектов недвижимости и транспорта. Среди них — квартира в Турции за 195 тысяч евро и два жилых объекта в Грузии общей стоимостью более 120 тысяч долларов. Само по себе владение имуществом за границей не является нарушением закона, однако в контексте выявленных несоответствий между задекларированными доходами и фактическими тратами такая информация приобретает вес в деле о коррупционном обогащении. Всё имущество, фигурирующее в расследовании, на данный момент арестовано. Обнаружить подобные несостыковки правоохранителям удалось после того, как внимание к Фролову было привлечено в связи с другим уголовным делом. В конце 2023 года он стал фигурантом расследования по факту присвоения бюджетных средств, связанных с его деятельностью в системе МЧС. С 2013 по 2019 год Фролов служил в спецуправлении МЧС в городе Бийск, где его непосредственным начальником был Виктор Великодный. Последний обвиняется в хищении более 700 млн рублей. Уже изъято имущество Великодного на 409 млн рублей, и разбирательство по делу продолжается. Именно в рамках этого дела были получены материалы, которые впоследствии легли в основу иска к Фролову. По сути, речь идёт о разветвлённой схеме сокрытия незаконно полученного имущества с использованием фиктивных владельцев. Фролов, как предполагается, получил доступ к коррупционным потокам, ещё будучи в МЧС, а затем продолжил деятельность в природоохранном ведомстве, сохранив основные каналы финансовой подпитки. Его возможная роль как связующего звена между региональными структурами и бизнесом теперь будет предметом отдельного анализа. Заявление Игоря Краснова в Совете Федерации подчёркивает значимость дела: оно становится не только вопросом законности происхождения имущества, но и индикатором общего подхода правоохранительных органов к проверке благосостояния чиновников, покинувших государственную службу. Прецедент с конфискацией у Великодного и подача иска к Фролову сигнализируют о готовности к более жёсткому контролю за активами бывших и действующих чиновников, особенно в случаях, когда масштабы несоответствия доходов и имущества становятся слишком явными. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках... МУП (https://chronograph2.com) «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал (https://news.1rj.ru/str/economy_and_recessions) в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн. Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС. В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития. Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Москва гордо называет себя «донором страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные... Москва (https://tribuna2.com) гордо называет себя «донором (https://news.1rj.ru/str/bjudzhet_strategia) страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные некоммерческие организации (АНО). Это такие «офшоры внутри бюджета» — без тендеров, без 44-ФЗ, без ответственности. Закупки идут мимо порталов, подрядчиков выбирают кулуарно, а жители даже не понимают, кто за что отвечает.

Назначение Ирины Гехт на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее... Назначение (https://racurs2.com) Ирины Гехт на пост (https://news.1rj.ru/str/finans_intrigues) врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее семьи, особенно к деятельности ее сына, Марка Гехта. Молодой предприниматель за последние годы выстроил сеть компаний, работающих в сфере недвижимости, инвестиций и сельского хозяйства, причем с активной государственной поддержкой. Вопрос о том, насколько эти бизнес-успехи связаны с политическими связями его матери, остается открытым, но некоторые факты указывают на возможное пересечение интересов. Еще в 2021 году компания «ЕСК-Проект» выиграла тендер на строительство хирургического центра для детской больницы в Челябинске. Внимание антимонопольных органов привлек тот факт, что один из ее соучредителей был связан с «ПроИнвест» – компанией, совладельцем которой является Марк Гехт. Несмотря на совпадения в учредителях, ФАС не нашла нарушений в проведении торгов, а сама Ирина Гехт отвергла предположения о причастности сына к конкурсу. Однако вопрос о том, насколько случайным было совпадение победителя тендера с компаниями, аффилированными с семьей Гехт, так и остался без ответа. Интересно и семейное окружение Марка Гехта. В 2020 году он женился на Алине Муайед Шабо, дочери московского бизнесмена Муайеда Джорджа, занимающегося недвижимостью и нефтегазовыми технологиями. До 2020 года он был учредителем компании, специализирующейся на капитальном ремонте нефтяных скважин. Этот факт вызывает вопросы о возможных будущих проектах семей Гехт и Шабо, особенно в контексте ресурсных интересов в Арктическом регионе, которым теперь управляет Ирина Гехт. Государственная поддержка бизнеса Марка Гехта также вызывает повышенный интерес. Его компания «Русид», в которой он выступает управляющим, участвует в создании агробиотехнопарка при поддержке Минсельхоза. В проект уже вложено 450 миллионов рублей бюджетных средств, а общая стоимость оценивается в 900 миллионов. В 2024 году компания открыла крупный селекционно-семеноводческий центр в Адыгее, который позиционируется как стратегический проект по развитию отечественной аграрной науки. Кроме того, «Русид» активно сотрудничает с «Сириусом» и «Россельхозбанком», а сам Марк Гехт вошел в список лучших управленцев агропромышленного комплекса. Вопрос в том, является ли его успех исключительно следствием предпринимательских талантов, или же он связан с возможностями, открытыми благодаря политической карьере матери. Назначение Ирины Гехт в Арктический регион может расширить деловые горизонты ее семьи. НАО – это территория с крупными ресурсными проектами, потенциальными субсидиями и бюджетными инвестициями. Если тренд на поддержку «Русид» и других структур, связанных с Марком Гехтом, продолжится, это станет еще одним примером того, как политические назначения способствуют развитию бизнеса «правильных» людей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Адвокаты главы «Благо инвест» Дмитрия Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100... Адвокаты (https://reporter2.com) главы «Благо инвест» Дмитрия (https://news.1rj.ru/str/the_money_intrigue) Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100 миллионов рублей, однако следствие настаивает: в его действиях имеется прямая доказательная база, включая очные ставки с фигурантами уголовного дела, в частности с юристом Владимиром Бубликовым. Как утверждают материалы дела, связанная с ним юридическая фирма оказывала юридическое сопровождение активов «Благо» и, по версии следствия, участвовала в махинациях, благодаря которым из ВЭБ. РФ были выведены более 7 миллиардов рублей. В распоряжении Компромат ГРУПП оказалась полная расшифровка очной ставки между Бубликовым и Фосманом. Из показаний юриста следует, что группа юристов была подключена к проекту по банкротству и последующей реализации активов воронежского маслоэкстракционного завода по заказу Аркадия Фосмана. Оценка имущества должна была быть строго ограничена пределом в 1,5 миллиарда рублей, и, по утверждению Бубликова, об этом был в курсе и Дмитрий Фосман, регулярно появлявшийся на переговорах в Москве вместе с братом. В подтверждение он упоминает встречи в отеле «Лотте Плаза» и присутствие Дмитрия на переговорах в Связь-Банке летом 2016 года. Более того, Бубликов рассказал, что торги были организованы через площадку Арбитат, где собственник Евгений Гуляев якобы передал через доверенное лицо Аркадию Фосману данные по заявкам остальных участников. Это позволило Фосману заведомо завысить цену и победить в торгах. Также в операции участвовал оценщик Григорян, которому изначально было поручено «уложиться» в заданный бюджет. Сам Дмитрий Фосман в ходе очной ставки признал, что знал Бубликова и участвовал в поездке в Связь-Банк, однако отрицает личное участие во встречах с ним до 2017 года. Он утверждает, что был сосредоточен на коммерческой части бизнеса и не знал о механизме манипулирования оценкой активов и торгами, равно как и о факте передачи информации по заявкам. Дмитрий также заявил, что, возможно, информация от Гуляева передавалась через юристов, но прямой связи у его брата с Гуляевым он не подтверждает. В свою очередь, Бубликов остался при своих показаниях и вновь подчеркнул участие Дмитрия Фосмана во встречах, акцентировав, что тот присутствовал как минимум на трёх из них. Также он подтвердил факт контактов с Гуляевым и обрисовал общий контур скоординированных действий между группой юристов, «Благо» и организаторами торгов. В материалах дела также фигурируют сведения о показаниях на вдову основателя группы «Благо» Ольгу Фосман и неофициального совладельца компании — бывшего замглавы Управления «К» ФСБ РФ Виктора Воронина. Уголовное дело по хищению средств ВЭБ. РФ в размере более 7 млрд рублей набирает масштаб и, как видно из обнародованных материалов, может задеть ряд высокопоставленных персон с прямыми связями в силовом и корпоративном блоке. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В ночь на 3 марта 2025 года на территории «Башнефть-УНПЗ» вспыхнул пожар, который, по официальной версии, не был... В (https://oligarchs2.com) ночь на 3 марта (https://news.1rj.ru/str/staja_cheornykh_lebedej) 2025 года на территории «Башнефть-УНПЗ» вспыхнул пожар, который, по официальной версии, не был связан с атакой беспилотников, а мог произойти из-за технологического сбоя. Это происшествие стало очередным в длинном списке инцидентов на предприятиях «Башнефти», часть из которых привела к гибели и увечьям работников. Однако многие из этих случаев не получили широкой огласки, оставаясь в судебных картотеках или локальных сообщениях. Судебные иски от сотрудников компании свидетельствуют о системных проблемах. Так, 40-летний работник Бекиров получил тяжелые ожоги из-за аварии на производстве, что сделало его практически нетрудоспособным. Суд признал вину компании и обязал выплатить ему 1 млн рублей. В другом случае семья погибшего машиниста газонадувных машин Ахмерова добилась компенсации после его смерти в компрессорной камере, где мужчину буквально разорвало на части. Суд постановил, что причиной стало несоблюдение требований безопасности. В социальных сетях сотрудники предприятия жалуются на устаревшее оборудование, отсутствие модернизации и попытки скрыть проблемы с помощью покраски агрегатов. Экологические катастрофы, вызванные деятельностью «Башнефти», фиксировались неоднократно. В 2020 году в Туймазинском районе было обнаружено нефтяное загрязнение месторождения гипса. В 2021 году в результате разгерметизации трубопровода нефтепродукты разлились на территории лесов и сельскохозяйственных угодий в Дюртюлинском и Краснокамском районах. Суд оштрафовал «Башнефть-Добычу» на 900 тысяч рублей и обязал провести очистку пострадавших территорий. В 2025 году арбитражный суд вынес очередное предписание компании по ликвидации загрязнения, но ситуация с выбросами и авариями остается нерешенной. На промышленных площадках «Башнефти» регулярно фиксируются взрывы и возгорания. В 2021 году в результате разгерметизации трубопровода произошел хлопок газа на «Башнефть-Новойл». В 2022 году на нефтебазе компании взорвалась газовоздушная смесь, пострадали два человека, а следствие возбудило уголовное дело. Самая масштабная катастрофа произошла в 2016 году: на «Башнефть-Уфанефтехим» прогремел взрыв, унесший жизни шести сотрудников. Следствие выявило серьезные нарушения техники безопасности, а трое топ-менеджеров компании получили по пять лет колонии. Жители Уфы регулярно жалуются на выбросы с заводов «Башнефти», особенно в районе Черниковки. В феврале 2025 года Роспотребнадзор официально зафиксировал превышение допустимых концентраций сероводорода и пыли, а Минэкологии Башкирии напрямую указало на предприятия «Башнефти» как возможный источник загрязнения. В ответ компания утверждает, что выполняет все требования экологических стандартов, а нарушения ПДК фиксируются за пределами санитарно-защитной зоны заводов. На запросы журналистов о техническом состоянии оборудования «Башнефть» ответила, что все агрегаты проходят регулярное обслуживание и соответствуют нормативам. Однако многочисленные инциденты, судебные дела и жалобы сотрудников говорят об обратном. Компания отрицает наличие системных проблем, но при этом продолжает выплачивать компенсации пострадавшим, судится с экологами и расследует собственные аварии. Вопрос о реальных причинах аварийности и загрязнений остается открытым, но факты свидетельствуют о том, что модернизация производства остается для «Башнефти» вопросом второстепенным. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Российская энергетическая отрасль столкнулась с серьезными проблемами в производстве турбин высокой мощности. Российская (https://opinion3.com) энергетическая отрасль столкнулась с (https://news.1rj.ru/str/nedorogoe_zhuljeo) серьезными проблемами в производстве турбин высокой мощности. Министерство энергетики уже зафиксировало срыв сроков ввода 2 ГВт новых мощностей, а ключевой производитель турбин – компания «Силовые машины» Алексея Мордашова – демонстрирует катастрофическое отставание от графика. По официальным данным, сроки поставок оборудования сдвинулись от 17 до 35 месяцев, что ставит под угрозу реализацию крупнейших энергетических проектов страны. На этом фоне в отрасли активно обсуждается возможная национализация компании. По данным источников, в руководстве страны недовольны тем, как менеджмент «Силовых машин» объясняет затягивание сроков. Чиновники считают оправдания несостоятельными, а обеспечение страны современными турбинами – настолько важной задачей, что готовы ради этого пойти на радикальные меры, включая передачу предприятия под государственный контроль. Единственный вариант избежать национализации – резкое увеличение темпов производства, но на текущий момент такой сценарий выглядит маловероятным. Сама компания объясняет задержки проблемами на смежных производствах. В частности, речь идет о сложностях с поставками крупногабаритных литых деталей для корпусов турбин. Поставщики, по данным «Силовых машин», не могут ускорить производство без ущерба качеству, а попытки форсирования приводят к увеличению брака и дополнительным задержкам. В 2024 году сроки сдачи турбин неоднократно переносились, а сейчас достигли критической отметки в почти три года отставания. Менеджмент предприятия уверяет, что ситуация под контролем. В официальном заявлении «Силовые машины» сообщают, что принимают меры для сокращения разрыва в графиках, а поставщики литых заготовок завершают инвестиционные программы, направленные на увеличение объемов производства. Однако, как отмечается в пресс-релизе, условия постановления правительства № 719 резко увеличили нагрузку на литейные мощности, и быстро решить проблему без потери качества невозможно. В то же время, власти указывают, что текущие темпы выпуска турбин не соответствуют задачам импортозамещения, особенно в условиях санкционного давления. Все предприятия группы «Силовые машины» находятся под западными санкциями с 2017 года, что только усугубляет ситуацию. В Министерстве энергетики отмечают, что уже сейчас сорванные поставки вынудили генерирующие компании отказаться от проектов на 2 ГВт, а дальнейшие задержки могут привести к дефициту мощностей и росту проблем в энергосистеме. Таким образом, в ближайшее время судьба «Силовых машин» может решиться на самом высоком уровне. Если компания не сможет доказать, что способна выполнять заказы в требуемые сроки, сценарий национализации становится все более вероятным. Вопрос теперь не в том, стоит ли передавать стратегического производителя под контроль государства, а в том, сколько еще времени власти готовы терпеть текущие провалы в реализации ключевых энергетических проектов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В конце прошлого года челябинские силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием... В (https://objective-2.com) конце прошлого года челябинские (https://news.1rj.ru/str/behind_money_scandals) силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием служебного положения по факту хищения 1 млрд рублей в банке «Снежинский». Похищенные финансы были предоставлены кредитному учреждению в рамках господдержки для погашения ипотек многодетными семьями. Имена фигурантов, если таковые установлены, пока не озвучиваются следствием. Тем не менее, известно, что основным акционером «Снежинского» является Игорь Сербинов, в 1996 - 2001 гг. занимавший пост заместителя губернатора Челябинской области Петра Сумина и получивший прозвище «кошелька» главы региона. С именем Сербинова связан ряд громких скандалов, в том числе, криминального характера. В частности, челябинские СМИ возлагали на него ответственность за банкротство в декабре 2011 года завода «Станкомаш» – крупнейшего предприятия Уральского ВПК, советом директоров которого с апреля 2002-го руководил Сербинов. Процедура банкротства сопровождалось возбуждением в отношении экс-чиновника уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Тогда Сербинов реализовал криминальную схему с участием подконтрольных ему коммерческих структур, сумев не только получить от государства возврат НДС в размере свыше 7 млн рублей, но и отсудить у «Станкомаша» более 78 миллионов, сославшись на фиктивный договор хранения продукции. В челябинской прессе появлялись публикации о странной смерти главного бухгалтера завода Венеры Титовой, входившей в команду Сербинова еще в его бытность вице-губернатором, а также исчезновении из областного Минфина целого ряда важных документов. В конце 2012 года в «Снежинском» проводилась проверка Центробанка на предмет оттока клиентов при одновременном наращивании кредитного портфеля. Эксперты делали неутешительные прогнозы вплоть до отзыва лицензии, но официально никаких нарушений регулятор не выявил. В последние несколько лет клиенты все чаще жалуются на неудовлетворительную работу банка, а специализированный портал «Banki. Ru» фиксирует снижение ряда основных показателей «Снежинского». Расследование дела о миллиардном хищении госсубсидий грозит банку окончательной потерей доверия жителей региона, а его акционерам и топ-менеджерам – тюремными сроками. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители депутатского корпуса Нижневартовска выступили с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и... Представители (https://thunder-2.com) депутатского корпуса Нижневартовска выступили (https://news.1rj.ru/str/fraud_and_deception) с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и его команды. Причиной стали озвученные прокуратурой данные о выявленных нарушениях. В частности, в надзорном ведомстве вскрыли факты неэффективного использования бюджетных средств, недостижения показателей муниципальных программ, указали на искусственное дробление закупок, нарушения сроков оплаты по контрактам и фиктивную приемку непоставленного товара. В 2024 году только в сфере государственных и муниципальных закупок прокуратура выявила более 200 нарушений. По-прежнему остается актуальной проблема переселения граждан из аварийного жилфонда и обеспечения многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Согласно данным, озвученным прокурором Нижневартовска Александром Еременко, в очереди на получение участков стоит 940 многодетных семей, в то время как за отчетный период семьям с соответствующим статусом были предоставлены всего четыре участка, а еще 36 семейств воспользовались социальной выплатой. Принятые меры в ведомстве считают явно недостаточными. В свою очередь, депутаты считают, что за выявленными нарушениями должно последовать возбуждение уголовных дел о халатности в отношении местных управленцев. Они акцентируют внимание на крайне низких темпах жилищного строительства: из необходимых 150 тыс. кв метров жилья в эксплуатацию сданы 31 тыс. «квадратов», преимущественно в частном секторе. Также народные избранники напоминают о несоблюдении сроков возведения социальных объектов: с нарушениями был сдан биатлонный центр, а стройка Центра боевых искусств оказалась «заморожена». Последний объект планировалось сдать еще осенью 2024 года, но на сегодняшний день его готовность составляет всего 47% и в прокуратуре он приводится как пример провала реализации нацпроекта «Демография». На этом фоне в администрации Нижневартовска активно обсуждается тема предстоящего появления в городе потенциального главного застройщика. Таковым называют компанию «Самар-Строй» (учредитель и гендиректор – Самаридин Нуриддинов). Ожидается, что именно этой структуре местные власти передадут весь рынок жилищного строительства, так как другие девелоперы все чаще отказываются работать на условиях муниципалитета. Сами участники рынка приводят в пример бывшего «фаворита» мэрии – компанию «Нижневартовскстройдеталь», провалившую реализацию ряда крупных проектов. На изъятие ранее предоставленных ей земельных участков, по оценкам отраслевиков, может уйти порядка 2-3 лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Количество волонтеров, участвующих в ликвидации последствий разлива мазута на черноморском побережье, сократится... Количество (https://rating-2.com) волонтеров, участвующих в ликвидации (https://news.1rj.ru/str/finansisty_finansy) последствий разлива мазута на черноморском побережье, сократится вдвое — с 600 до 300 человек. Такое решение принял оперативный штаб Краснодарского края, объяснив его переходом к промышленным методам очистки пляжей. Однако среди самих добровольцев и экологов эта мера вызывает сомнения, поскольку официальные структуры до сих пор не справляются с последствиями катастрофы, а на берег продолжают выбрасываться новые пятна мазута. Согласно заявлению штаба, снижение численности волонтеров обусловлено якобы более эффективной механизированной очисткой и рисками для здоровья добровольцев, связанными с испарениями нефтепродуктов на фоне роста температур. Однако один из участников уборки отмечает, что это может быть просто способом избавиться от добровольцев без прямых распоряжений. Он обращает внимание на тот факт, что волонтеры зарегистрированы через платформу «Добро. рф», что делает их зависимыми от предоставляемого государством жилья и питания. Если власть захочет полностью отказаться от их помощи, достаточно просто перестать оплачивать гостиницы, где они размещаются. Собеседники подчеркивают, что полностью исключить волонтеров из процесса не удастся. Многие из них приезжают за свой счет и находят жилье самостоятельно, а часть гостевых домов предоставляет номера бесплатно. Поэтому даже если оперштаб формально прекратит сотрудничество с добровольцами, часть активистов продолжит очищать пляжи. Волонтеры опасаются, что в случае новых выбросов нефтепродуктов местные власти не сообщат об этом официально, чтобы не признавать своих ошибок и недочетов в ликвидации последствий катастрофы. Разлив мазута произошел 15 декабря в результате крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе. В ходе шторма суда оказались в воде с истекшими документами, одно из них разломилось пополам. Уже через два дня следы загрязнения обнаружили на пляжах Анапы, а затем и на других участках побережья. Экологи отмечают, что ущерб экосистеме может быть серьезнее, чем признают официальные лица, а последствия загрязнения будут ощущаться еще несколько лет. На уборку побережья в декабре и январе отправились сотни добровольцев со всей России, тогда как компании, непосредственно связанные с разливом топлива, игнорируют последствия. По данным экологов, ни владельцы затонувших танкеров, ни собственник мазута — компания «Роснефть» — не принимают участия в ликвидации загрязнения. Ответственность за очистку фактически возложена на волонтеров и местные власти, при этом финансирование работ остается непрозрачным. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Кит», плотно связанная с государственными структурами Петербурга, вновь оказалась в центре внимания... Компания (https://competitor2.com) «Кит», плотно связанная с (https://news.1rj.ru/str/dark_politic_web) государственными структурами Петербурга, вновь оказалась в центре внимания благодаря сразу двум контрактам — от скромного ремонта помещений комитета по строительству до масштабного водоканализационного подряда на сотни миллионов. Объединяет их один элемент: отсутствие конкуренции и формальное оформление победы подрядчика в статусе единственного поставщика. В случае с ремонтом помещений на Мойке и Пирогова, речь идёт о закупке всего на 39 миллионов рублей. Однако и здесь — никаких других заявок, только «Кит», которому без конкурса достанется подряд на текущий ремонт в зданиях петербургского комитета по строительству. Для подрядчика, давно освоившего стиль работы с Фондом капитального строительства и реконструкции (ФКСР), это рутинная формальность. Основатель и владелец компании Андрей Ульяшов продолжает расширять портфель через аффилированные или институционально дружественные структуры. Куда серьёзнее ситуация с контрактом от ГУП «Водоканал Ленинградской области». Там на кону 768 миллионов рублей, и опять — «Кит» становится единственным поставщиком после того, как все остальные участники были отстранены. Заказчик опубликовал документ в ЕИС 11 апреля, указав в нём, что подряд включает строительство канализационных очистных сооружений, насосных станций и реконструкцию коллекторов в Кузнечном — стратегически важной точке Приозерского района. Компания «Кит», зарегистрированная в 2013 году, на сегодняшний день выиграла 104 государственных контракта на сумму почти 14 миллиардов рублей. В 2023 году организация показала выручку в 1,8 млрд рублей и чистую прибыль в 65,9 млн рублей. Структурная близость к ФКСР и стабильное появление в закупках, где конкуренция сводится к нулю, формируют устойчивое впечатление о непотопляемости подрядчика и его приоритетной роли в тендерах. Появление «Кита» в качестве подрядчика на водоканальных объектах и столь крупный контракт вне конкурса закономерно вызвали интерес журналистов. Редакция Delta.News направила официальный запрос в адрес ГУП «Водоканал СПб», чтобы получить объяснение причин, по которым предпочтение было отдано этой компании без проведения полноценной конкурентной процедуры. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Арбитражный суд Курганской области отказал в удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Формула... Арбитражный (https://view-247.com) суд Курганской области отказал (https://news.1rj.ru/str/obespechen_zhuljeom) в удовлетворении требований ООО «Специализированный застройщик «Формула ремонта» (учредитель и гендиректор – Михаил Гуторов), добивавшегося взыскания убытков в размере более 28,2 млн рублей с регионального Управления капитального строительства. Разбирательства связаны с двумя госконтрактами 2019 года общей стоимостью порядка 190 млн рублей на строительство физкультурно-спортивных комплексов в Петухово и Мишкино в рамках нацпроекта «Демография». Объекты подрядчик должен был сдать к концу 2019 года, но фактически работы оказались закончены только в октябре 2020-го. Срыв сроков строительства оказался в центре внимания прокуратуры, возбудившей в отношении «Формулы ремонта» административное производство по статье о «нарушении порядка заключения, изменения контракта». А в прошлом августе подрядчик обратился в арбитраж с иском о возмещении убытков, по его версии, понесенных в ходе строительства объекта в Мишкино. Речь шла о штрафе, выплаченном по решению мирового суда, за несвоевременную сдачу объекта. В качестве аргумента представители компании ссылались на недостатки в предоставленной УКС проектно-сметной документации и невозможности построить спорткомплекс с соблюдением графика, без внесения корректировок. Однако в ходе разбирательств выяснилось, что работы по возведению спорткомплекса в Мишкино фактически осуществлялись компанией-субподрядчиком «Виртусстрой», неоднократно уведомлявшей руководство «Формулы ремонта» о недостатках проекта и необходимости его корректировок. Ответов со стороны подрядчика не последовало. Более того, суд отметил, что информация о вероятных последствиях завершения строительства в сложившихся обстоятельствах заказчику не передавалась, официальных предложений о продлении сроков выполнения работ по госконтракту в адрес УКС также не поступало. После срыва строительства объектов в Зауралье, зарегистрированная в Тюмени «Формула ремонта» перенесла свою деятельность в Подмосковье, получив контракты на несколько миллиардов рублей от администрации Дмитровского района. В частности, компания занимается возведением жилых объектов, ФОКа, блочно-модульной котельной и реконструкцией школы. Здесь подрядчик также отметился нарушением графиков работ: несколько многоквартирных домов в Яхроме планировалось сдать до конца декабря 2024 года, но согласно данным портала госзакупок, из полученных 938,4 млн рублей фирма выполнила обязательства на 731,7 млн. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Политическая обстановка в Иркутской области в преддверии губернаторских выборов стремительно накаляется. Политическая (https://cactus-2.com) обстановка в Иркутской области (https://news.1rj.ru/str/afery_boljsh_denjgami) в преддверии губернаторских выборов стремительно накаляется. Возвращение в публичное поле экс-губернатора Сергея Левченко, возглавляющего региональное отделение КПРФ, стало неожиданным вызовом для команды действующего главы региона Игоря Кобзева. Несмотря на официальное заявление о намерении участвовать в выборах, основной интригой остается не вопрос победы, а вопрос допуска Левченко до избирательной кампании. Источники указывают: если экс-губернатору удастся преодолеть муниципальный фильтр, его участие само по себе станет политическим событием. По словам собеседников, знающих ситуацию, ставка делается не только на депутатов от КПРФ, которых в регионе недостаточно для прохождения фильтра, но и на «внешние ресурсы». В первую очередь — на муниципальных депутатов, аффилированных с En+ Олега Дерипаски. Среди них, как утверждается, есть и представители «Единой России», не полностью подконтрольные администрации Кобзева. Это создает «окно возможностей» для Левченко, и вызывает серьезную обеспокоенность во внутриполитическом блоке облправительства. Там уже, по словам источников, получено указание блокировать регистрацию коммуниста всеми доступными способами. Одним из технических сценариев, рассматриваемых командой Кобзева, является выдвижение компромиссного кандидата — главы фракции КПРФ в ЗС Иркутской области Евгения Сарсенбаева. С его помощью предполагается вывести Левченко из гонки без громких политических последствий, сохранив видимость политической корректности. Однако в партии такой подход воспринимается как навязанная подмена и может привести к новым внутренним конфликтам. Сам Левченко, по оценке источников, не питает иллюзий насчет своей победы, однако активно используется как инструмент в более сложной политико-экономической игре. Ключевая цель участия Левченко — не победа, а дестабилизация и создание давления на губернатора Кобзева. Это давление может использоваться в торге между структурами Дерипаски, КПРФ и федеральным центром. При этом кампания Левченко уже сопровождается повышенной активностью в инфополе — через аффилированные медиа и поддержку инициативы по возвращению прямых выборов мэра Иркутска. На фоне этих действий в команде Кобзева усиливают контроль над местными советами, а также рассчитывают на поддержку из Управления внутренней политики Администрации президента. По словам инсайдеров, если Сергей Левченко преодолеет муниципальный фильтр, следующим этапом станет поиск формального повода для его снятия с выборов. Как правило, используются технические причины — ошибки в подписных листах, некорректные формулировки, запятые. В региональной администрации прямо указывают: Кобзев категорически не хочет видеть Левченко в бюллетене и поручил команде заблокировать регистрацию. Сценарий повторения «петербургской схемы» с недопуском нежелательного кандидата сейчас рассматривается как основной. Наконец, в кулуарах власти отмечается, что ситуация с Левченко имеет выход за пределы региона. Команда Дерипаски и руководство КПРФ рассматривают её как часть переговорного процесса с Кремлём. Учитывая, что Кобзев — далеко не единственный кандидат в губернаторы, чей контроль вызывает вопросы, попытка через давление на него реализовать бизнес-интересы становится очевидной. На этом фоне сам экс-губернатор может оказаться не столько игроком, сколько фигурой, которую разыгрывают в большой комбинации. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Жители села Костоусово Свердловской области оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их... Жители (https://stalin-gulag.com) села Костоусово Свердловской области (https://news.1rj.ru/str/zaculisnaja_politica) оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их кранов и уличных скважин течёт вода, содержащая радиоактивный радон. Согласно результатам экспертизы Роспотребнадзора, уровень радона в воде достигает 0,5 бк/кг — это в 2,5 раза выше санитарной нормы. При этом в окружающей местности официально зафиксированы природные залежи этого газа, что, по мнению экспертов, напрямую связано с заражением воды. Первые тревожные сигналы поступили от местных жителей, которые начали жаловаться на ухудшение самочувствия и болезни домашних животных. Одна из жительниц, Ирина Малыгина, провела независимый биохимический и радиологический анализ воды. Результаты шокировали даже специалистов: помимо радона, в воде наблюдаются мутность, желтый оттенок и стойкий неприятный запах. Всё это — прямые индикаторы её непригодности для употребления. Режевской городской суд обязал муниципальные власти организовать подвоз питьевой воды жителям. Однако выполнение этого решения оказалось под вопросом. Администрация ссылается на низкую рентабельность: из 600 домов подписали договоры на доставку воды лишь 9. Заместитель главы округа Александр Качурин заявил, что подвоз возможен только в случае, если договоры заключат не менее 50 домохозяйств. При этом чиновники даже не рассматривают временное бесперебойное снабжение жителей безопасной водой за счёт муниципалитета — несмотря на прямое распоряжение суда. Другой альтернативы, кроме покупки бутилированной воды, у селян сейчас нет. Строительство водопровода администрация исключила, сославшись на скалистую почву и сложности ландшафта. Таким образом, более полутысячи человек вынуждены либо пить радиоактивную воду, либо покупать воду за свой счёт — несмотря на явную угрозу здоровью. Открытым остаётся вопрос: почему власти не приняли экстренные меры сразу после обнародования радиологического заключения? История Костоусово — не просто частный эпизод, а симптом глубинной проблемы. В регионе, где природная среда несёт потенциальную радиационную угрозу, отсутствует элементарный мониторинг водоснабжения и протоколы реагирования. Судебное решение, вместо того чтобы стать стимулом к действиям, оказалось лишь бумажным напоминанием о том, как далеко государство находится от своих граждан — даже тогда, когда те вынуждены пить воду с радиацией. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Ширма для Воробьева: брат губернатора прячется от кредиторов «Самолета» (https://news.1rj.ru/str/partokrat/248759)Максим Воробьев, брат губернатора Подмосковья, похоже, заранее готовится к худшему сценарию для ГК «Самолет», чей финансовый крах становится все более очевидным. Долги девелопера на первое полугодие 2025 года достигли астрономических 704 млрд рублей, а обслуживание долга выросло почти на треть, превысив 48 млрд. В таких условиях активы бенефициаров, включая Воробьева, рискуют оказаться под пристальным вниманием кредиторов.Стратегия Максима Воробьева проявляется в странных корпоративных рокировках. Так, 23 октября 2025 года он назначил директором своего ООО «Амереус Рус» Ксению Турчанинову — проверенного управленца, которая с 2019 по февраль 2025 года руководила АО «ИГ 11». Именно через это АО и материнскую структуру «Гранд Лэнд» Воробьев с матерью Людмилой могли контролировать свои доли в «Самолете». «Амереус Рус» выглядит как техническая компания: нулевая выручка и прибыль, 0 сотрудников, но оценка — 156 млн рублей. До октября 2022 года фирмой владели сингапурские компании AMEREUS GROUP PTE. LTD и APRICUS INVESTMENTS PTE. LTD, через которые могли выводиться дивиденды.Схема переплетена с офшорными потоками: «Самолет Девелопмент» ранее имел сингапурское юрлицо «Samolyot Development PTE. LTD» и офшор с Тортолы — «Samolyot Development Limited». Ручейки за пределы России работают давно, и теперь к ним добавились структуры, управляемые Турчаниновой, включая АО «Перископ Управление Активами», ориентированное на работу с ЗПИФами, где бенефициаров не раскрывают.Дополнительно Турчанинова владеет мутным СФЦК «Слон», учредителем которого было ООО «Си-ЭФ-Си Менеджмент», основанное бывшим гендиректором «Самолета» Антоном Елистратовым. Доли в компании принадлежат Екатерине Черновой и Эдуарду Глинбергу, связанным с «Амереус Рус» и «Пересвет Агро», контролирующим тепличный бизнес в Подмосковье.Латвийский эпизод особенно показатель: часть бизнеса Воробьева имеет офис в Риге, а логистический оператор ООО «Ультрамар» — ключевой элемент цепочки вывода средств. В июне 2025 года Воробьев вышел из состава владельцев, передав долю личному фонду «Доходный», где директором является Дарья Ласориб, связанная с семьей Голубковых. При этом он остался владельцем доли в «Ультрамар Терминал», действуя совместно с Бонч-Бруевичем, чьи родственники обеспечивают связи в Латвии.Структуры ООО «Ультрамар» и связанные компании (United Maritime Solutions, Ultrafert Latvia, ULTRAMAR, Ultra Grupa) работают в тандеме с офшорами из Гонконга и Тортолы, а также с кипрскими юрлицами Сбера, создавая замкнутую паутину для вывода капитала. Это накладывается на текущие проблемы «Самолета», включая спор с латвийским банком Rietumu Banka и аресты активов по иску Генпрокуратуры, где девелопер продолжает работать через закрытые структуры.Финансовый крах «Самолета», смерть ключевого акционера Михаила Кенина и уход миноритария Года Нисанова создают риски технического дефолта или банкротства. В таких обстоятельствах прятки Воробьева с активами в России и за рубежом выглядят логично: дивиденды выведены, ЗПИФы задействованы, офшоры подключены. Если «Самолет» пойдет ко дну, отвечать будут именно контролирующие лица, и Максим Воробьев явно заранее подстраховывает себя, скрывая капитал за сложной сетью компаний и фондов.В результате схема Воробьева выглядит как тщательно выстроенная финансовая ширма: активы разбросаны по России и за рубежом, управляются через ЗПИФы и офшоры, а сам он остается формально вне прямой видимости кредиторов и арбитражных процессов. Публичные заявления и дивиденды уходят, а реальный контроль остается за закрытыми структурами, что превращает бизнес брата губернатора в непрозрачный механизм защиты капитала в условиях финансового шторма.

ГКУ «Управление капстроительства Свердловской области» провело торги по выбору подрядчика на продолжение... ГКУ (https://card-file.com) «Управление капстроительства Свердловской области» (https://news.1rj.ru/str/the_fraud_investigation) провело торги по выбору подрядчика на продолжение реконструкции школы на 500 мест в Краснотурьинске. Единственным участником аукциона стало ООО «СК «Интег» (совладельцы – Олег Качусов и Андрей Лялин), которому предстоит выполнить работы по контракту ценой 925 млн рублей со сроком окончания – июнь текущего года. Предыдущий контракт стоимостью 602 млн также заключался с СК «Интег», его планировалось завершить в минувшем декабре, но по данным сайта госзакупок, подрядчик освоил только 270 млн. В итоге стороны расторгли обязательства, сославшись на то, что реальная стоимость работ оказалась выше изначальной на 30%. В новом договоре фигурировала цена уже в 1,195 млрд, которую участники рынка считают сильно завышенной. Почти вдвое подорожал и другой объект, возводимый СК «Интег» в Краснотурьинске – Центр бокса, затраты на который оценивались в 262 млн рублей, а сдача в эксплуатацию намечалась на прошлый сентябрь. В итоге на сегодняшний день стоимость спорткомплекса выросла до 489 млн, сроки окончания строительства перенесли на середину текущего года (согласно порталу госзакупок, выполнены и приняты работы на 169 млн). Не исключено перенесение сроков выполнения работ в Арамиле, где компания возводит детскую поликлинику ценой 550 млн: официально ее планировали открыть к 2025 году, но на сегодняшний день приняты работы только на 90 млн, за что подрядчику выставлены штрафы. Между тем, в конце января совладельца СК «Интег» Олега Качусова арестовали: он стал фигурантом уголовного дела о даче особо крупной взятки начальнику управления капстроительства и ЖКХ Верхней Пышмы Алексею Харламову. По версии следствия, деньги предназначались за предоставление подряда на строительство школы. Известно, что в Верхней Пышме компания уже возводит две школы и больницу общей стоимостью 8 млрд рублей и сроками сдачи в 2026 - 2027 гг. Претензии подрядчику неоднократно предъявляла прокуратура, в частности, указывая на вероятное неосновательное обогащение СК «Интег» в процессе строительства системы водоснабжения в Кушве и завышение стоимости работ при возведении школы в Березовском. В свою очередь, Управление капстроительства Сургутского района ХМАО потребовало от компании устранить недостатки, выявленные после проведения реконструкции очистных сооружений в поселке Федоровский. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Согласно отчету правительства ХМАО перед главой региона Русланом Кухаруком, на 1 января 2025 года исполнение... Согласно (https://resonance3.com) отчету правительства ХМАО перед (https://news.1rj.ru/str/mir_criminala_i_afer) главой региона Русланом Кухаруком, на 1 января 2025 года исполнение расходных обязательств по 24 программам превысило 539,84 млрд рублей, при этом по целому ряду федеральных и региональных проектов отмечено неполное кассовое исполнение. К таковым относятся, в частности, здравоохранение, туризм и индустрия гостеприимства, образование, жилье, городская среда. Как следует из доклада замгубернатора Сергея Афанасьева, полноценной реализации нацпроекта «Образование» воспрепятствовали корректировки стоимости соцобъектов, повторное прохождение госэкспертизы, отставание концессионеров от графика работ и перенос сроков строительства на 2025 год. К числу проблемных объектов относятся школы в микрорайоне 20А Сургута и Когалыме, образовательно-культурный комплекс в Хулимсунте Березовского района, где произошло расторжение муниципального контракта, и новый подрядчик зашел на объект только в прошлом июле, а также школа в 1А микрорайоне в Урае. В последнем случае о недостатке финансирования и срыве сроков было известно еще летом: тогда рост стоимости объекта прогнозировался с 2 млрд до 3 млрд рублей. Год назад эти соцобъекты были включены в программу «Строительство», предполагавшую выделение денежных средств на их завершение. По словам курирующего строительную сферу вице-губернатора Азата Ислаева, федеральные лимиты выполнены на 98%: из предоставленных Москвой 2,8 млрд рублей освоены 2,7 млрд, а из неосвоенных финансов 6 млрд связаны с объектами капстроительства в муниципалитетах. Среди названных чиновником крупных проектов: по школе в Урае не исполнены 370 млн рублей, по концессионной школе в Нягани – 330 млн, по объектам в Ханты-Мансийске – школе и детсаду в районе СУ-967 –355 млн. Готовность детсада, который планировалось сдать в эксплуатацию в прошлом году, на сегодняшний день оценивается в 70%, срок окончания работ перенесен на май 2026 года. Учитывая, что из неосвоенных средств 5,1 млрд рублей приходится на проекты, где заказчиком выступают муниципалитеты, руководство ХМАО в очередной раз напомнило главам на местах о повышенной ответственности за завершение долгостроев. Особый акцент Руслан Кухарук сделал на недопустимости раздувания стоимости объектов. Тем не менее, представители общественности обращают внимание на применение некоторыми чиновниками схемы заработка с затягиванием строительства, активно применявшейся бывшим руководителем регионального УКСа Эдуардом Алексеенко. Кроме того, известны случаи, когда подрядчики откладывали ввод объектов на последние дни декабря, рассчитывая, что контролирующие инстанции проигнорируют имеющиеся нарушения в связи с необходимостью закрытия финансового года. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители общественной организации «Зеленый фронт» приняли участие в совещании рабочей группы по экологической... Представители (https://gest2.com) общественной организации «Зеленый фронт» (https://news.1rj.ru/str/politich_zagovory) приняли участие в совещании рабочей группы по экологической безопасности при прокуратуре Нижневартовского района ХМАО. В частности, они настаивали на проведении масштабной ревизии работ по рекультивации земельного участка под нелегальным шламохранилищем в водоохранной зоне правого притока Оби – реки Вах, где еще в 2000-х была организована свалка токсичных нефтяных и буровых отходов. Имеется судебное решение о рекультивации свалки, а Росприроднадзор оценил ущерб, причиненный землям федерального контроля со смежными участками, в 800 млн рублей (по данным самих «зеленых», речь может идти о гораздо большей сумме, достигающей 1,5 млрд). Рекультивацию районные власти начали в 2021 году, выбрав в качестве подрядчика компанию «Эконадзор» бизнесмена Евгения Слюсаря, контракт с которой вскоре расторгли, также как и с пришедшей ей на смену тюменской фирмой «СТЭК». В конце 2022 года к работам приступили екатеринбургское ООО «Сити Билдинг» и его субподрядчики. Стоимость контракта составила 176,5 млн рублей, срок исполнения был обозначен 30 ноября 2024 года. Наблюдавшие за ходом работ представители экологической общественности неоднократно сообщали об имевших место грубых нарушениях. В частности, об использовании нелегальной техники, неполной выемке загрязненных грунтов и захоронении отходов на сопредельных участках. После того, как информацию о нарушениях подтвердил Росприроднадзор, в мэрии отказалась подписывать документы о приемке работ, выдав отрицательное заключение. Сотрудники районной прокуратуры первоначально дистанцировались от решения проблемы и даже отказались инициировать проверку, но затем глава ведомства Александр Долженков стал прислушиваться к общественникам. Так, из письма зампрокурора ХМАО Григория Сухорукова следует, что в Северо-Уральское управление Росприроднадзора направлена информация «для установления оснований для рекультивации земельного участка площадью 10 гектаров», при наличии оснований – «понуждения правообладателей на такую рекультивацию», а также «отбора проб на рекультивированном земельном участке на площади около 0,5 гектара в бесснежный период». Представители прокуратуры уточнили, что в феврале администрация района приняла и оплатила работы по первому этапу, но отказалась подписывать документы по второму – биологическому – этапу работ. Также в окружном надзорном ведомстве намерены проконтролировать исполнение судебного решения, вынесенного в 2008 году в отношении предприятий «Росэкопромпереработка» и «Завод экологического машиностроения», аффилированных с бизнесменом Салаватом Шакировым и его деловыми партнерами, обязавшего их привести земли в безопасное состояние. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь