В конце марта московское Научно-производственное объединение «Интеллектуальные технические системы» (ООО «НПО «ИТС»)... В (https://critics24.com) конце марта московское Научно-производственное (https://news.1rj.ru/str/sobytia_politic) объединение «Интеллектуальные технические системы» (ООО «НПО «ИТС») получило очередной солидный подряд, на этот раз от «Центра дорожного движения» Ярославской области: за 2,36 млрд рублей компания будет предоставлять региону услуги по аренде специальных технических средств с функциями фотосъемки и видеозаписи для фиксации административных правонарушений дорожного движения. Несколькими днями ранее архангельское ГБУ «Архтелецентр» заключило с НПО «ИТС» контракт стоимостью 22,3 млн рублей на выполнение работ по развитию интеллектуальной транспортной системы, а в начале апреля фирма получила подряд волгоградского ГКУ «Безопасный регион» ценой почти 20,7 миллиона на обеспечение техническими средствами автоматической фотовидеофиксации для контроля дорожного движения. На сегодняшний день портфель госконтрактов НПО «ИТС» превышает 14 млрд рублей, а ГКУ «Безопасный регион» входит в число основных заказчиков столичного предприятия. Во многом это объясняется связями одного из бенефициаров «ИТС» Вячеслава Смирнова, считающегося человеком из близкого окружения первого замгубернатора Волгоградской области Валерия Бахина, еще в 2018 году назначенного ответственным за цифровизацию и дорожно-транспортную сферу. Коммерческие структуры Смирнова годами получают волгоградские контракты, а связанное с ним ООО «Лаборатория цифрового зрения» оказалось в центре громкого скандала, наводившего на мысль о коррупционных связях бизнесмена с чиновниками из команды губернатора Андрея Бочарова. Также в число совладельцев НПО «ИТС» через компанию «Квантум Инвест» входят экс-депутат Госдумы Виталий Южилин и Диана Гиндин – супруга действующего федерального парламентария Владислава Резника. Южилин известен как участник приватизации российских портовых активов и мастер офшорных схем. Что касается Дианы Гиндин и ее мужа, то в их адрес испанские власти выдвигали обвинения в связях с криминальным авторитетом Геннадием Петровым и участии в легализации финансов тамбовско-малышевской ОПГ. Доли в НПО «ИТС» также принадлежат компаниям, аффилированным с предпринимателем Виталием Гостищевым – деловым партнером Якова Хора, отца депутата Госдумы Глеба Хора, чье семейство ведет совместный бизнес с Алексеем Козаком – сыном замглавы Администрации Президента Дмитрия Козака и председателем совета депутатов Раменского муниципального округа Юрием Ермаковым. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В 2024 году некоммерческая организация «Арктические инициативы», находящаяся под контролем Андрея Патрушева... В (https://nebrehnya.com) 2024 году некоммерческая организация (https://news.1rj.ru/str/political_relations) «Арктические инициативы», находящаяся под контролем Андрея Патрушева, продемонстрировала неожиданную финансовую трансформацию: при том, что ещё годом ранее организация работала в убыток, её чистая прибыль составила 46 млн рублей. В разы более впечатляющие цифры показала дочерняя структура — АО «Единый оператор испытаний», где прибыль выросла сразу в 100 раз, достигнув 364 млн рублей. Столь стремительный рост объяснить экономической конъюнктурой или рыночными механизмами крайне затруднительно. Но на фоне этих финансовых успехов — примечательное совпадение: в тот же период отец Андрея Патрушева, секретарь Совбеза Николай Патрушев, получил дополнительный вес в статусе куратора арктического направления через руководство Морской коллегией. Таким образом, в рамках нового административного распределения, семья Патрушевых получила прямой выход на финансовые и ресурсные потоки в регионе. Структура «Арктических инициатив» формально является некоммерческой, однако её деятельность и результаты указывают на хорошо выстроенную модель конвертации влияния в прибыль. «Единый оператор испытаний», учреждённый АНО, получил доступ к проектам и ресурсам с государственным участием. Финансовые показатели дочерней структуры демонстрируют, что статус некоммерческой организации не мешает выстраивать эффективные цепочки получения дохода в нужный момент. Проекты в Арктике — это многомиллиардные инвестиции, субсидии, инфраструктурные контракты и статусные госпрограммы. Фиксация финансовой отдачи в таких масштабах на одной связке фамилий ставит вопрос не только об этике, но и о контроле. При этом формальных признаков конфликта интересов, как всегда, не зафиксировано. Структура управления, как и всегда в подобных случаях, остаётся строго в рамках допустимого. Семейная вертикаль в «Арктических инициативах» оказалась встроена в государственный механизм распределения полномочий, влияния и финансирования. Арктический регион, формально под кураторством Совбеза, де-факто стал экономической площадкой с высоким коэффициентом монетизации для одного конкретного клана. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В Москве задержан не только владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. В (https://topic-2.com) Москве задержан не только (https://news.1rj.ru/str/denezhn_meshki) владелец холдинга «Русагро» Вадим Мошкович, но и его гендиректор Тимур Липатов. По данным источника, дело связано с заявлением предпринимателя Владислава Бурова, который обвиняет представителей «Русагро» в выводе активов группы компаний «Солпро» на сумму более 1 млрд рублей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Межрегиональное Управление Россельхознадзора Приморья в рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной... Межрегиональное (https://voice-2.com) Управление Россельхознадзора Приморья в (https://news.1rj.ru/str/tajnye_afery_corporathij) рамках закупки у единственного поставщика заключило очередной договор аренды нежилых помещений с ООО «Карго-Владивосток». Учредителем этой компании выступает фирма «Эйр Кэтеринг-Владивосток», в свою очередь, принадлежащая двум ООО – «Дальневосточное партнерство» и «ТЗК Владивосток». Совладельцами «Дальневосточного партнерства» являются Игорь Чемерис – депутат приморского краевого Заксобрания и «Дальневосточная Инвестиционная Компания», чей учредитель и гендиректор Анна Хмарук – дочь экс-главы региона Сергея Дарькина. На сегодняшний день семейство Дарькина ведет совместный бизнес с доверенными лицами семьи действующего приморского губернатора Олега Кожемяко. К таковым относится, например, Александр Евдокимов: он, а также Сергей Дарькин и Анна Хмарук входят в число учредителей «Восточного буксирного агентства» (ООО «ВБА»). Россельхознадзор находится в ведении федерального Минсельхоза, руководство которого входит в наблюдательный совет Россельхозбанка (РСХБ). Между тем, Никите Кожемяко (сыну госчиновника) принадлежат не только рыбопромышленные, но и аграрные предприятия, получающие кредиты как раз от РСХБ. К таковым относится, например, занимающееся выращиванием овощей в теплицах ООО «НК «Лотос», чей гендиректор Тамара Муленкова ранее в статусе и.о. руководила Министерством сельского хозяйства Сахалина. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

Специализирующееся на продаже автомобилей ООО «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в... Специализирующееся (https://word-2.com) на продаже автомобилей ООО (https://news.1rj.ru/str/politich_makhinath_veka) «ГК «Авторитэйл» выкупило «Ингосстрах Банк» у СПАО «Ингосстрах», в число миноритарных акционеров которого до 2022 года входил миллиардер Олег Дерипаска. До 2021 года «Авторитэйлом» руководил Григорий Ратц – бывший директор по продажам «АвтоВАЗа», также в свое время возглавлявший крупные дилерские центры автодилера «Рольф» – «Рольф-Диамант» и «Рольф-Алтуфьево». Первым учредителем ГК «Авторитэйл» выступал бизнесмен Андрей Асаинов, также связанный с Дерипаской. В частности, в сети сообщалось о принадлежавшей Асаинову компании «Lucina International LLC», на которую был оформлен дом в Нью-Йорке, где сотрудники ФБР в свое время проводили обыски по делу российского олигарха. Эксперты отмечают рост интереса Дерипаски к банковской теме. В частности, можно вспомнить о судебных разбирательствах с «Райффайзенбанком», связанных с реализацией сделки по обмену акций Strabag на деньги российского отделения RBI Group. После того, как сделку отказался утвердить Минфин США, олигарх обратился в калининградский арбитраж, в юрисдикцию которого после редомициляции вошла связанная с ним компания «Распериа», в итоге выигравшая суд. Что касается ГК «Авторитэйл», то в декабре 2024 года ее переоформили на прописанный на Сейшелах офшор «Барнарда Продакшн ЛТД». До этого компания принадлежала МКООО «Альтерус Лимитед», зарегистрированной в Калининграде по одному адресу с МКООО «Табулария холдинг лимитед» – бывшим технических учредителем ООО «Трансстрой-Инвест». Учитывая, что в 2008 году Дерипаска был владельцем ПСК «Трансстрой», речь может идти о предприятиях из одного дивизиона. Ранее в число владельцев «Авторитэйла» входила кипрская «Афагэнис Лимитед». На тот момент гендиректором ГК был Денис Петрунин, в настоящее время – руководитель ООО «Авторитэйл М». Соучредителями «Авторитэйл М» выступают ГК «Авторитэйл» и Виктория Исакова, возглавляющая дивизион автодилера «Вагнер», в прошлом году выкупленного «Авторитэйлом». Владельцем «Ингосстраха» и «Ингосстрах Банка» Дерипаска стал в 2001-м и оставался таковым как минимум до августа 2022 года, когда он якобы отказался от доли в «Ингосстрахе». Вот только сам «Ингосстрах» с 2018 года не публикует отчетность: сокрытие информации связано с публикацией Панамского досье, материалы которого использовались судами, в том числе против компаний Дерипаски, в связи с возможным выводом финансов за границу. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

На этой неделе в череде громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и... На (https://not-format.com) этой неделе в череде (https://news.1rj.ru/str/toch_zren_tiraniju) громких споров с участием ЗАО «Кореновский молочно-консервный комбинат» (ЗАО «КМКК») и таможенной службы появились новые судебные решения. Арбитражные суды почти одновременно встали на сторону таможенных органов и отказали крупному производителю молочных консервов в удовлетворении требований о возврате «излишне уплаченных» сборов. В частности, по одному из дел № А53-9535/24 ЗАО «КМКК» утверждало, что кондитерская начинка «Варенка. Сгущенка вареная с сахаром», содержащая белок растительного происхождения (согласно маркировки рисовую муку) относится к категории - ТН ВЭД, которая подлежит меньшему начислению пошлины, но суды встали на сторону таможенного органа. Согласно данным, полученным каналом «Компромат ГРУПП», внутри ЗАО «КМКК» была выстроена целая система по подбору «оптимальных» кодов ТН ВЭД. В итоге при больших объёмах поставок предприятие экономило внушительные суммы. Судебные органы сочли такую схему очевидным способом уменьшить обязательства перед государством. Отдельного внимания заслуживает роль уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Он открыто в суде поддержал ЗАО «КМКК». Однако, несмотря на его лоббистские возможности это не помогло предприятию. Подобное развитие событий, по словам инсайдеров, стало неприятным сюрпризом для бенефициаров ЗАО «КМКК». В кругах, близких к руководству, ходили слухи, что «решение вопроса» с пошлинами будет формальностью благодаря влиянию и многолетним связям комбината. Но череда проигранных процессов ясно дала понять: «авторитет» хозяйствующих субъектов в данном случае не перевесил очевидные нарушения. До недавнего времени подобная «перекодировка» товаров на российском рынке была нередкой практикой. Однако сегодня таможенные органы лучше оснащены инструментами цифрового контроля и взаимодействуют с другими надзорными структурами: фитосанитарными службами, налоговыми органами и даже зарубежными таможенными партнёрами. Любое несоответствие в документах, особенно при больших партиях экспортируемого товара, моментально вызывает дополнительные проверки. После череды отказов в удовлетворении требований ЗАО «КМКК» логично ожидаются административные дела против самого комбината и, возможно, ответственных должностных лиц. Штрафы за неправильное декларирование, особенно в крупных объёмах, могут обернуться для компании серьёзными потерями. В то же время региональным предпринимателям и чиновникам данная ситуация послужит наглядным уроком: старые механизмы «решения вопросов» обхода таможенных платежей стремительно устаревают. И даже при серьёзной поддержке влиятельных лиц никакие лоббистские усилия не помогут легализовать откровенное спорные схемы ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Обсуждение транзита власти в Таджикистане могло стать ключевой темой недавней встречи Владимира Путина, Александра... Обсуждение (https://smusl2.com) транзита власти в Таджикистане (https://news.1rj.ru/str/vestn_zaculisjja) могло стать ключевой темой недавней встречи Владимира Путина, Александра Лукашенко и Эмомали Рахмона, к которой затем присоединился президент Азербайджана Ильхам Алиев. Формально лидеры обсуждали подготовку к празднованию 80-летия Победы, однако источники полагают, что основной вопрос касался будущего президентства в Таджикистане. Рахмон, правящий страной почти 30 лет, давно рассматривает вариант передачи власти своему сыну Рустаму Эмомали, но для этого ему требуется поддержка союзников, способных обеспечить безопасность семьи и стабильность режима. Политическая ситуация в Таджикистане остается напряженной. В последние годы в стране прошли масштабные перестановки во власти, в ходе которых силовики устраняли потенциальных конкурентов президентской семьи. Власть ведет жесткую борьбу с оппозицией, используя репрессии и аресты. Однако внутри самой элиты далеко не все готовы поддержать переход власти от Рахмона к его сыну, опасаясь потери влияния. Именно поэтому таджикский лидер, предположительно, ищет гарантии от возможных внутриполитических потрясений и готов заручиться поддержкой России и Белоруссии через механизмы ОДКБ, а также привлечь Турцию и Азербайджан как дополнительных внешних гарантов. Наиболее вероятным преемником считается Рустам Эмомали, занимающий пост мэра Душанбе и спикера верхней палаты парламента. Согласно таджикской Конституции, в случае досрочного ухода президента именно он автоматически становится исполняющим обязанности главы государства. За последние годы Эмомали активно налаживал международные связи, встречаясь с лидерами России, Китая и Ирана, что можно расценивать как подготовку к будущему президентству. Кроме того, в его распоряжении мощные финансовые и административные ресурсы, включая контроль над ключевыми экономическими сферами страны. Однако в качестве альтернативы рассматриваются и другие члены семьи Рахмона. Старшая дочь президента, Озода Рахмон, имеет серьезный управленческий опыт и занимает пост главы администрации президента, а ее сестра Рухшона Рахмонова – дипломат с международными связями. Несмотря на их влияние, основной проблемой для обеих является патриархальный уклад таджикской политики, где роль женщин в высшей власти традиционно ограничена. Тем не менее, в случае внезапного кризиса внутри семьи, они могут стать компромиссными фигурами для удержания власти в руках клана. Смена власти в Таджикистане также связана с внешнеполитическими факторами. Важным шагом стало завершение демаркации границы с Кыргызстаном, устранившее один из ключевых конфликтов в регионе. Это может позволить Душанбе сосредоточиться на внутренней стабильности и подготовке транзита. Однако риски остаются высокими: внутриклановая борьба и возможные протесты со стороны недовольных элит могут привести к обострению ситуации, и именно поэтому Рахмон стремится заручиться поддержкой международных союзников. Пока что официальные власти Таджикистана не делают явных заявлений о подготовке транзита, но политическая активность Рустама Эмомали, внешние контакты президента и переговоры с лидерами стран-партнеров указывают на то, что процесс передачи власти может ускориться. Если Рахмон действительно получит гарантии безопасности, переход власти может состояться уже в ближайшие два года, задолго до официального окончания его президентского срока в 2027 году. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Казахстане разгорается новый крупный скандал с участием представителей одной из самых влиятельных политических... В (https://facts-3.com) Казахстане разгорается новый крупный (https://news.1rj.ru/str/analiz_finans_makhinathij) скандал с участием представителей одной из самых влиятельных политических династий страны — семьи Нигматулиных. Предприниматель Канат Амиркин обвинил старшего сына бывшего спикера Мажилиса и экс-главы администрации президента Нурлана Нигматулина — Нуржана Нурланова — в вымогательстве и рейдерском захвате бизнеса. По словам Амиркина, в 2016 году он передал Нурланову 7 миллионов долларов наличными под угрозами и давлением, а затем был вынужден оформить кредит в АО «Qazaq Banki», который позднее обанкротился. Это привело к потере залогового имущества и взысканию с предпринимателя 239 млн тенге по субсидиарной ответственности за компанию, которую, как утверждает Амиркин, у него отобрали. После этих событий бизнесмен уехал в ОАЭ, где впоследствии встретился с Нурлановым, продолжившим, по его словам, вымогательства. Нуржан Нурланов — фигура не только с громкой фамилией, но и с обширными бизнес-интересами. Ему и его брату Нурхану принадлежит компания «Казфосфат» — один из крупнейших производителей фосфатного сырья в стране. Учредителем «Казфосфата» выступает нидерландская Kazakhmys Resources B.V., контролируемая казахстанскими олигархами Владимиром Кимом и Эдуардом Огаем. Братья Нурлановы совместно с этой структурой также владеют ТОО «НДФЗ» и ТОО «Agro Lab», занимающимися добычей сырья для химической промышленности. В этих проектах их партнером выступает двоюродный брат — Адильхан Арстанов. Кроме того, Нуржан Нурланов ранее занимал пост главы ТОО «КазМунайГаз-Аэро» и входил в правление нацхолдинга «Байтерек». Семья Нигматулиных давно вызывает критику в обществе. Их неоднократно обвиняли в рейдерских захватах, участии в схемах с участием криминальных структур и фабрикации уголовных дел. В марте 2025 года Агентство по противодействию коррупции Казахстана объявило в розыск Аргына Нигматулина — старшего брата Нурлана Нигматулина. Ему вменяют хищения государственных средств, выделенных на развитие хоккея, в бытность его директором ТОО «Хоккейный клуб „Сарыарка“». Дело носит групповой характер, но пока данные других фигурантов не раскрываются. По неподтверждённой информации, Аргын проживает в ОАЭ и уже отказался от казахстанского гражданства. Особое внимание в деле об Амиркине и Нурланове привлекает банкротство «Qazaq Banki». Именно через этот банк, по утверждению Амиркина, проходили схемы с кредитом и утратой залога. Банк уже давно замешан в ряде громких дел — в частности, в расследовании по хищениям с участием банкира Жомарта Ертаева. В 2021 году Ертаев был осуждён за вывод средств из Bank RBK и Qazaq Banki. Тогда в СМИ звучали версии о связях Ертаева с Даригой Назарбаевой и Нурланом Нигматулиным, и о том, что деньги выводились в пользу их общей структуры — «Алма Холдинг». Однако ни Назарбаева, ни Нигматуллин в орбиту следствия официально не попали. На сегодняшний день значительная часть клана Нигматулиных, включая Нуржана, Нурхана и Аргына, постоянно проживает в Объединённых Арабских Эмиратах, где, по данным источников, владеет элитной недвижимостью на десятки миллионов долларов. Несмотря на выдвинутые против некоторых членов семьи обвинения, правоохранительные органы до сих пор не предъявили обвинения ключевым фигурантам — вероятно, в силу их прежнего политического веса и связей. Источники утверждают, что семья выстроила устойчивые механизмы защиты активов и имиджа, что затрудняет полноценное расследование их деятельности в Казахстане. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Мэрия Сургута планирует отказаться от строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2... Мэрия (https://realist2.com) Сургута планирует отказаться от (https://news.1rj.ru/str/finans_tajny_zaculisjja) строительства третьего тепловывода с городской ГРЭС-1 (контролируется ОГК-2, «Газпром Энергохолдинг»). Ранее соответствующий проект был включен в инвестпрограмму «Сургутских городских электросетей» (ООО «СГЭС») стоимостью более чем 500 млн рублей и намеченным на 2027 год сроком запуска. Предполагалось, что новая тепломагистраль снизит действующую нагрузку и повысит надежность центральной и восточной частей города. За счет реализации проекта Сургут должен был получить дополнительные 290 МВт, что позволяло решить проблему «запертых мощностей» при подключении новых объектов строительства. К началу текущего года в СГЭС разработали всю проектную документацию, получили заключения экспертиз и закупили необходимую трубную продукцию. Тем не менее, работа оказалась приостановлена, а ОГК-2 уведомила муниципалитет о невозможности обеспечить необходимый объем генерации. В беседах с журналистами представители мэрии уточняют, что в настоящее время ведутся переговоры с руководством «Юнипро», чтобы тянуть трубу не к первой станции, а к Сургутской ГРЭС-2. Объем инвестиций окажется тем же, но потребуется дополнительное время для пересмотра проектных решений. Между тем, 13 февраля федеральное правительство согласовало ОГК-2 отказ от модернизации энергоблоков №2 и №12 в рамках программы КОММод с инвестициями в размере около 7 млрд рублей. Средства предназначались для замены турбин и генераторов на двух блоках Сургутской ГРЭС-1 к 2027 году с увеличением мощности на 12 МВт. Основанием для отказа стала фактическая невозможность своевременной поставки оборудования. Тем не менее, в ОГК-2 уверяют, что отказ от модернизации энергоблоков не повлияет на надежность теплоснабжения Сургута. Одновременно ОГК-2 модернизирует энергоблоки №13 и №16, проводя замену паровых турбин и генераторов с увеличением установленной мощности на 20 МВт. В этом случае стоимость работ оценивается в 6 млрд рублей, ввод в эксплуатацию обновленного оборудования намечен на июль 2025 года. При этом в мэрии признают потребность в дополнительных тепловых мощностях, подчеркивая, что от решения проблемы зависит строительство в крупнейшем муниципалитете ХМАО. По мнению участников рынка, без тепла город не останется, а наиболее эффективным вариантом теплоснабжения они называют централизованное обеспечение от ГРЭС. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

МКУ «Управление городского хозяйства» Екатеринбурга в судебном порядке требует у компании «Швабе-Урал»... МКУ (https://vector-2.com) «Управление городского хозяйства» Екатеринбурга (https://news.1rj.ru/str/politkuchnja_nashej_strany) в судебном порядке требует у компании «Швабе-Урал» (контролируется АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» им. Э.С. Яламова») устранить недостатки при благоустройстве первой очереди Преображенского парка в Академическом районе уральской столицы. Речь идет о замене порядка сотни погибших деревьев, высаженных подрядчиком в соответствие с условиями контракта стоимостью 175 млн рублей. Первоначальный проект предусматривал высадку 340 деревьев разных пород и нескольких тысяч кустарников, плюс установку каменных глыб розового мрамора, яшмы, диабаза, но затем, из-за роста цен, количество деревьев сократили, а от каменных глыб отказались. Конечный результат благоустройства вызвал критику со стороны горожан: «парк» представлял собой поляну с засыпанными щебнем дорожками и высыхающими саженцами сосен. Недовольство высказало и руководство областного Министерства энергетики и ЖКХ, где было принято решение об отказе от дальнейшего сотрудничества с «Швабе-Урал». Проблемы у компании возникли и в Магаданской области, где прокуратура в судебном порядке добилась признания недействительным контракта на благоустройство парка «Маяк» стоимостью 310 млн рублей, полученного без проведения торгов по решению комиссии под председательством замглавы правительства региона Дмитрия Портнова. Первоначально заказчиком выступало областное Управление капстроительства, но после заключения контракта было принято решение о его смене на Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии Магадана. Уже в процессе исполнения стоимость контракта выросла до 463 млн, причем о существенной корректировке проектной документации речь не шла. Отказ от конкуренции в УКС объясняли экономическими санкциями, ростом цен на стройматериалы и проблемами с их доставкой в случае проведения торгов, затягиванием сроков определения подрядчика, а также необходимостью проведения закупки в сжатые сроки. В итоге суд удовлетворил требование прокуратуры о расторжении контракта, работы по которому к моменту вынесения решения, были официально выполнены на 310 млн рублей: в процессе разбирательств ответчики не смогли внятно озвучить причины срочности заключения договора и связь благоустройства Магадана с западными санкциями. По мнению представителей юридического сообщества, в настоящее время необходимо провести проверку фактического выполнения работ, если же они не выполнены, а акты приемки подписаны, то необходимо ставить вопрос о коррупции в особо крупном размере. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Бывший глава Южно-Сибирского управления Росприроднадзора Андрей Фролов стал фигурантом громкого иска о конфискации... Бывший (https://sledstvie2.com) глава Южно-Сибирского управления Росприроднадзора (https://news.1rj.ru/str/afery_i_scandaly) Андрей Фролов стал фигурантом громкого иска о конфискации имущества, поданного прокуратурой в Заельцовский районный суд Новосибирска. Претензии государства касаются более чем 480 млн рублей — сумма, которая, по версии правоохранителей, не может быть подтверждена законными доходами чиновника и его семьи. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что бывший сотрудник природоохранного ведомства фактически владел десятками объектов недвижимости и транспортных средств, в том числе за пределами России, при том что официальный доход его семьи за время госслужбы составил лишь 31 млн рублей. По данным Генпрокуратуры, Фролов оказался владельцем 50 объектов недвижимости, включая квартиры в Турции и апартаменты в Грузии. В дополнение к этому, в собственности оказались 49 автомобилей, включая грузовую технику, совокупной стоимостью свыше 300 млн рублей. Чиновник, по версии следствия, также был связан с бизнес-структурами: он имел доли в четырёх юридических лицах и контролировал коммерческую деятельность как минимум трёх индивидуальных предпринимателей, получая от этого дополнительный доход в размере 147 млн рублей. Все активы, утверждают следователи, оформлялись на третьих лиц — родственников, супругу и доверенных лиц, что позволило длительное время обходить внимание проверяющих инстанций. На супругу Фролова было зарегистрировано 29 объектов недвижимости и транспорта. Среди них — квартира в Турции за 195 тысяч евро и два жилых объекта в Грузии общей стоимостью более 120 тысяч долларов. Само по себе владение имуществом за границей не является нарушением закона, однако в контексте выявленных несоответствий между задекларированными доходами и фактическими тратами такая информация приобретает вес в деле о коррупционном обогащении. Всё имущество, фигурирующее в расследовании, на данный момент арестовано. Обнаружить подобные несостыковки правоохранителям удалось после того, как внимание к Фролову было привлечено в связи с другим уголовным делом. В конце 2023 года он стал фигурантом расследования по факту присвоения бюджетных средств, связанных с его деятельностью в системе МЧС. С 2013 по 2019 год Фролов служил в спецуправлении МЧС в городе Бийск, где его непосредственным начальником был Виктор Великодный. Последний обвиняется в хищении более 700 млн рублей. Уже изъято имущество Великодного на 409 млн рублей, и разбирательство по делу продолжается. Именно в рамках этого дела были получены материалы, которые впоследствии легли в основу иска к Фролову. По сути, речь идёт о разветвлённой схеме сокрытия незаконно полученного имущества с использованием фиктивных владельцев. Фролов, как предполагается, получил доступ к коррупционным потокам, ещё будучи в МЧС, а затем продолжил деятельность в природоохранном ведомстве, сохранив основные каналы финансовой подпитки. Его возможная роль как связующего звена между региональными структурами и бизнесом теперь будет предметом отдельного анализа. Заявление Игоря Краснова в Совете Федерации подчёркивает значимость дела: оно становится не только вопросом законности происхождения имущества, но и индикатором общего подхода правоохранительных органов к проверке благосостояния чиновников, покинувших государственную службу. Прецедент с конфискацией у Великодного и подача иска к Фролову сигнализируют о готовности к более жёсткому контролю за активами бывших и действующих чиновников, особенно в случаях, когда масштабы несоответствия доходов и имущества становятся слишком явными. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

МУП «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках... МУП (https://chronograph2.com) «ЖКХ Ирбитского района» обжаловал (https://news.1rj.ru/str/economy_and_recessions) в апелляции решение Арбитражного суда Свердловской области, вынесенное в рамках спора с МИФНС №23 и удовлетворившее требования налоговиков, добивающихся признания банкротом предприятия, обладающего статусом субъекта естественной монополии. ФНС добивается взыскания просроченной задолженности в размере около 113 млн рублей, с учетом пени и штрафов, а кроме того, представила суду документы о сводном исполнительном производстве в отношении МУПа на сумму свыше 100 млн. Учитывая, что имущество должника используется в производстве, взыскание не может быть обращено на земельные участки и сооружения. Таким образом, единственной возможностью погасить долги остается дебиторская задолженность населения, однако ее объем составляет менее 10 млн рублей, что гораздо меньше требований налоговиков. Кроме того, незадолго до подачи апелляционной жалобы, с заявлением о включении в список кредиторов обратился подконтрольный городской администрации Ирбита МУП «Водоканал-Сервис», известный своими конфликтами с ФНС. В частности, налоговое ведомство добивается банкротства «Водоканал-Сервиса», ссылаясь на наличие у него задолженности в размере более 175,7 млн рублей. В свою очередь, представители предприятия называют причиной образования долга перед ФНС установление РЭК Свердловской области фиксированных тарифов, формирующихся на основании предыдущего года и не учитывающих рост цен на ТМЦ, запчасти, электроэнергию, топливо и другие расходы. РЭК применяет метод индексации на основе долгосрочных параметров регулирования, при этом прогноз роста цен и тарифов определяется федеральным Минэкономразвития. Рост тарифов в регионе ограничен указом губернатора Евгения Куйвашева, устанавливающим предельные индексы изменения размера платы, вносимой населением. Однако на платежеспособность жителей муниципалитетов за пределами крупных городов это влияет мало. В частности, на середину июня 2024 года дебиторская задолженность достигала 63,4 млн рублей, с учетом же сегодняшних темпов инфляции, положение коммунальных предприятий еще больше усугубляется. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Москва гордо называет себя «донором страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные... Москва (https://tribuna2.com) гордо называет себя «донором (https://news.1rj.ru/str/bjudzhet_strategia) страны», но более 400 млрд рублей ежегодно утекают не на город, а в автономные некоммерческие организации (АНО). Это такие «офшоры внутри бюджета» — без тендеров, без 44-ФЗ, без ответственности. Закупки идут мимо порталов, подрядчиков выбирают кулуарно, а жители даже не понимают, кто за что отвечает.

Назначение Ирины Гехт на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее... Назначение (https://racurs2.com) Ирины Гехт на пост (https://news.1rj.ru/str/finans_intrigues) врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее семьи, особенно к деятельности ее сына, Марка Гехта. Молодой предприниматель за последние годы выстроил сеть компаний, работающих в сфере недвижимости, инвестиций и сельского хозяйства, причем с активной государственной поддержкой. Вопрос о том, насколько эти бизнес-успехи связаны с политическими связями его матери, остается открытым, но некоторые факты указывают на возможное пересечение интересов. Еще в 2021 году компания «ЕСК-Проект» выиграла тендер на строительство хирургического центра для детской больницы в Челябинске. Внимание антимонопольных органов привлек тот факт, что один из ее соучредителей был связан с «ПроИнвест» – компанией, совладельцем которой является Марк Гехт. Несмотря на совпадения в учредителях, ФАС не нашла нарушений в проведении торгов, а сама Ирина Гехт отвергла предположения о причастности сына к конкурсу. Однако вопрос о том, насколько случайным было совпадение победителя тендера с компаниями, аффилированными с семьей Гехт, так и остался без ответа. Интересно и семейное окружение Марка Гехта. В 2020 году он женился на Алине Муайед Шабо, дочери московского бизнесмена Муайеда Джорджа, занимающегося недвижимостью и нефтегазовыми технологиями. До 2020 года он был учредителем компании, специализирующейся на капитальном ремонте нефтяных скважин. Этот факт вызывает вопросы о возможных будущих проектах семей Гехт и Шабо, особенно в контексте ресурсных интересов в Арктическом регионе, которым теперь управляет Ирина Гехт. Государственная поддержка бизнеса Марка Гехта также вызывает повышенный интерес. Его компания «Русид», в которой он выступает управляющим, участвует в создании агробиотехнопарка при поддержке Минсельхоза. В проект уже вложено 450 миллионов рублей бюджетных средств, а общая стоимость оценивается в 900 миллионов. В 2024 году компания открыла крупный селекционно-семеноводческий центр в Адыгее, который позиционируется как стратегический проект по развитию отечественной аграрной науки. Кроме того, «Русид» активно сотрудничает с «Сириусом» и «Россельхозбанком», а сам Марк Гехт вошел в список лучших управленцев агропромышленного комплекса. Вопрос в том, является ли его успех исключительно следствием предпринимательских талантов, или же он связан с возможностями, открытыми благодаря политической карьере матери. Назначение Ирины Гехт в Арктический регион может расширить деловые горизонты ее семьи. НАО – это территория с крупными ресурсными проектами, потенциальными субсидиями и бюджетными инвестициями. Если тренд на поддержку «Русид» и других структур, связанных с Марком Гехтом, продолжится, это станет еще одним примером того, как политические назначения способствуют развитию бизнеса «правильных» людей. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Адвокаты главы «Благо инвест» Дмитрия Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100... Адвокаты (https://reporter2.com) главы «Благо инвест» Дмитрия (https://news.1rj.ru/str/the_money_intrigue) Фосмана попытались добиться освобождения своего клиента под залог в размере 100 миллионов рублей, однако следствие настаивает: в его действиях имеется прямая доказательная база, включая очные ставки с фигурантами уголовного дела, в частности с юристом Владимиром Бубликовым. Как утверждают материалы дела, связанная с ним юридическая фирма оказывала юридическое сопровождение активов «Благо» и, по версии следствия, участвовала в махинациях, благодаря которым из ВЭБ. РФ были выведены более 7 миллиардов рублей. В распоряжении Компромат ГРУПП оказалась полная расшифровка очной ставки между Бубликовым и Фосманом. Из показаний юриста следует, что группа юристов была подключена к проекту по банкротству и последующей реализации активов воронежского маслоэкстракционного завода по заказу Аркадия Фосмана. Оценка имущества должна была быть строго ограничена пределом в 1,5 миллиарда рублей, и, по утверждению Бубликова, об этом был в курсе и Дмитрий Фосман, регулярно появлявшийся на переговорах в Москве вместе с братом. В подтверждение он упоминает встречи в отеле «Лотте Плаза» и присутствие Дмитрия на переговорах в Связь-Банке летом 2016 года. Более того, Бубликов рассказал, что торги были организованы через площадку Арбитат, где собственник Евгений Гуляев якобы передал через доверенное лицо Аркадию Фосману данные по заявкам остальных участников. Это позволило Фосману заведомо завысить цену и победить в торгах. Также в операции участвовал оценщик Григорян, которому изначально было поручено «уложиться» в заданный бюджет. Сам Дмитрий Фосман в ходе очной ставки признал, что знал Бубликова и участвовал в поездке в Связь-Банк, однако отрицает личное участие во встречах с ним до 2017 года. Он утверждает, что был сосредоточен на коммерческой части бизнеса и не знал о механизме манипулирования оценкой активов и торгами, равно как и о факте передачи информации по заявкам. Дмитрий также заявил, что, возможно, информация от Гуляева передавалась через юристов, но прямой связи у его брата с Гуляевым он не подтверждает. В свою очередь, Бубликов остался при своих показаниях и вновь подчеркнул участие Дмитрия Фосмана во встречах, акцентировав, что тот присутствовал как минимум на трёх из них. Также он подтвердил факт контактов с Гуляевым и обрисовал общий контур скоординированных действий между группой юристов, «Благо» и организаторами торгов. В материалах дела также фигурируют сведения о показаниях на вдову основателя группы «Благо» Ольгу Фосман и неофициального совладельца компании — бывшего замглавы Управления «К» ФСБ РФ Виктора Воронина. Уголовное дело по хищению средств ВЭБ. РФ в размере более 7 млрд рублей набирает масштаб и, как видно из обнародованных материалов, может задеть ряд высокопоставленных персон с прямыми связями в силовом и корпоративном блоке. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |

В ночь на 3 марта 2025 года на территории «Башнефть-УНПЗ» вспыхнул пожар, который, по официальной версии, не был... В (https://oligarchs2.com) ночь на 3 марта (https://news.1rj.ru/str/staja_cheornykh_lebedej) 2025 года на территории «Башнефть-УНПЗ» вспыхнул пожар, который, по официальной версии, не был связан с атакой беспилотников, а мог произойти из-за технологического сбоя. Это происшествие стало очередным в длинном списке инцидентов на предприятиях «Башнефти», часть из которых привела к гибели и увечьям работников. Однако многие из этих случаев не получили широкой огласки, оставаясь в судебных картотеках или локальных сообщениях. Судебные иски от сотрудников компании свидетельствуют о системных проблемах. Так, 40-летний работник Бекиров получил тяжелые ожоги из-за аварии на производстве, что сделало его практически нетрудоспособным. Суд признал вину компании и обязал выплатить ему 1 млн рублей. В другом случае семья погибшего машиниста газонадувных машин Ахмерова добилась компенсации после его смерти в компрессорной камере, где мужчину буквально разорвало на части. Суд постановил, что причиной стало несоблюдение требований безопасности. В социальных сетях сотрудники предприятия жалуются на устаревшее оборудование, отсутствие модернизации и попытки скрыть проблемы с помощью покраски агрегатов. Экологические катастрофы, вызванные деятельностью «Башнефти», фиксировались неоднократно. В 2020 году в Туймазинском районе было обнаружено нефтяное загрязнение месторождения гипса. В 2021 году в результате разгерметизации трубопровода нефтепродукты разлились на территории лесов и сельскохозяйственных угодий в Дюртюлинском и Краснокамском районах. Суд оштрафовал «Башнефть-Добычу» на 900 тысяч рублей и обязал провести очистку пострадавших территорий. В 2025 году арбитражный суд вынес очередное предписание компании по ликвидации загрязнения, но ситуация с выбросами и авариями остается нерешенной. На промышленных площадках «Башнефти» регулярно фиксируются взрывы и возгорания. В 2021 году в результате разгерметизации трубопровода произошел хлопок газа на «Башнефть-Новойл». В 2022 году на нефтебазе компании взорвалась газовоздушная смесь, пострадали два человека, а следствие возбудило уголовное дело. Самая масштабная катастрофа произошла в 2016 году: на «Башнефть-Уфанефтехим» прогремел взрыв, унесший жизни шести сотрудников. Следствие выявило серьезные нарушения техники безопасности, а трое топ-менеджеров компании получили по пять лет колонии. Жители Уфы регулярно жалуются на выбросы с заводов «Башнефти», особенно в районе Черниковки. В феврале 2025 года Роспотребнадзор официально зафиксировал превышение допустимых концентраций сероводорода и пыли, а Минэкологии Башкирии напрямую указало на предприятия «Башнефти» как возможный источник загрязнения. В ответ компания утверждает, что выполняет все требования экологических стандартов, а нарушения ПДК фиксируются за пределами санитарно-защитной зоны заводов. На запросы журналистов о техническом состоянии оборудования «Башнефть» ответила, что все агрегаты проходят регулярное обслуживание и соответствуют нормативам. Однако многочисленные инциденты, судебные дела и жалобы сотрудников говорят об обратном. Компания отрицает наличие системных проблем, но при этом продолжает выплачивать компенсации пострадавшим, судится с экологами и расследует собственные аварии. Вопрос о реальных причинах аварийности и загрязнений остается открытым, но факты свидетельствуют о том, что модернизация производства остается для «Башнефти» вопросом второстепенным. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Российская энергетическая отрасль столкнулась с серьезными проблемами в производстве турбин высокой мощности. Российская (https://opinion3.com) энергетическая отрасль столкнулась с (https://news.1rj.ru/str/nedorogoe_zhuljeo) серьезными проблемами в производстве турбин высокой мощности. Министерство энергетики уже зафиксировало срыв сроков ввода 2 ГВт новых мощностей, а ключевой производитель турбин – компания «Силовые машины» Алексея Мордашова – демонстрирует катастрофическое отставание от графика. По официальным данным, сроки поставок оборудования сдвинулись от 17 до 35 месяцев, что ставит под угрозу реализацию крупнейших энергетических проектов страны. На этом фоне в отрасли активно обсуждается возможная национализация компании. По данным источников, в руководстве страны недовольны тем, как менеджмент «Силовых машин» объясняет затягивание сроков. Чиновники считают оправдания несостоятельными, а обеспечение страны современными турбинами – настолько важной задачей, что готовы ради этого пойти на радикальные меры, включая передачу предприятия под государственный контроль. Единственный вариант избежать национализации – резкое увеличение темпов производства, но на текущий момент такой сценарий выглядит маловероятным. Сама компания объясняет задержки проблемами на смежных производствах. В частности, речь идет о сложностях с поставками крупногабаритных литых деталей для корпусов турбин. Поставщики, по данным «Силовых машин», не могут ускорить производство без ущерба качеству, а попытки форсирования приводят к увеличению брака и дополнительным задержкам. В 2024 году сроки сдачи турбин неоднократно переносились, а сейчас достигли критической отметки в почти три года отставания. Менеджмент предприятия уверяет, что ситуация под контролем. В официальном заявлении «Силовые машины» сообщают, что принимают меры для сокращения разрыва в графиках, а поставщики литых заготовок завершают инвестиционные программы, направленные на увеличение объемов производства. Однако, как отмечается в пресс-релизе, условия постановления правительства № 719 резко увеличили нагрузку на литейные мощности, и быстро решить проблему без потери качества невозможно. В то же время, власти указывают, что текущие темпы выпуска турбин не соответствуют задачам импортозамещения, особенно в условиях санкционного давления. Все предприятия группы «Силовые машины» находятся под западными санкциями с 2017 года, что только усугубляет ситуацию. В Министерстве энергетики отмечают, что уже сейчас сорванные поставки вынудили генерирующие компании отказаться от проектов на 2 ГВт, а дальнейшие задержки могут привести к дефициту мощностей и росту проблем в энергосистеме. Таким образом, в ближайшее время судьба «Силовых машин» может решиться на самом высоком уровне. Если компания не сможет доказать, что способна выполнять заказы в требуемые сроки, сценарий национализации становится все более вероятным. Вопрос теперь не в том, стоит ли передавать стратегического производителя под контроль государства, а в том, сколько еще времени власти готовы терпеть текущие провалы в реализации ключевых энергетических проектов. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В конце прошлого года челябинские силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием... В (https://objective-2.com) конце прошлого года челябинские (https://news.1rj.ru/str/behind_money_scandals) силовики возбудили уголовное дело об особо крупном мошенничестве с использованием служебного положения по факту хищения 1 млрд рублей в банке «Снежинский». Похищенные финансы были предоставлены кредитному учреждению в рамках господдержки для погашения ипотек многодетными семьями. Имена фигурантов, если таковые установлены, пока не озвучиваются следствием. Тем не менее, известно, что основным акционером «Снежинского» является Игорь Сербинов, в 1996 - 2001 гг. занимавший пост заместителя губернатора Челябинской области Петра Сумина и получивший прозвище «кошелька» главы региона. С именем Сербинова связан ряд громких скандалов, в том числе, криминального характера. В частности, челябинские СМИ возлагали на него ответственность за банкротство в декабре 2011 года завода «Станкомаш» – крупнейшего предприятия Уральского ВПК, советом директоров которого с апреля 2002-го руководил Сербинов. Процедура банкротства сопровождалось возбуждением в отношении экс-чиновника уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Тогда Сербинов реализовал криминальную схему с участием подконтрольных ему коммерческих структур, сумев не только получить от государства возврат НДС в размере свыше 7 млн рублей, но и отсудить у «Станкомаша» более 78 миллионов, сославшись на фиктивный договор хранения продукции. В челябинской прессе появлялись публикации о странной смерти главного бухгалтера завода Венеры Титовой, входившей в команду Сербинова еще в его бытность вице-губернатором, а также исчезновении из областного Минфина целого ряда важных документов. В конце 2012 года в «Снежинском» проводилась проверка Центробанка на предмет оттока клиентов при одновременном наращивании кредитного портфеля. Эксперты делали неутешительные прогнозы вплоть до отзыва лицензии, но официально никаких нарушений регулятор не выявил. В последние несколько лет клиенты все чаще жалуются на неудовлетворительную работу банка, а специализированный портал «Banki. Ru» фиксирует снижение ряда основных показателей «Снежинского». Расследование дела о миллиардном хищении госсубсидий грозит банку окончательной потерей доверия жителей региона, а его акционерам и топ-менеджерам – тюремными сроками. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Представители депутатского корпуса Нижневартовска выступили с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и... Представители (https://thunder-2.com) депутатского корпуса Нижневартовска выступили (https://news.1rj.ru/str/fraud_and_deception) с жесткой критикой работы главы города Дмитрия Кощенко и его команды. Причиной стали озвученные прокуратурой данные о выявленных нарушениях. В частности, в надзорном ведомстве вскрыли факты неэффективного использования бюджетных средств, недостижения показателей муниципальных программ, указали на искусственное дробление закупок, нарушения сроков оплаты по контрактам и фиктивную приемку непоставленного товара. В 2024 году только в сфере государственных и муниципальных закупок прокуратура выявила более 200 нарушений. По-прежнему остается актуальной проблема переселения граждан из аварийного жилфонда и обеспечения многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Согласно данным, озвученным прокурором Нижневартовска Александром Еременко, в очереди на получение участков стоит 940 многодетных семей, в то время как за отчетный период семьям с соответствующим статусом были предоставлены всего четыре участка, а еще 36 семейств воспользовались социальной выплатой. Принятые меры в ведомстве считают явно недостаточными. В свою очередь, депутаты считают, что за выявленными нарушениями должно последовать возбуждение уголовных дел о халатности в отношении местных управленцев. Они акцентируют внимание на крайне низких темпах жилищного строительства: из необходимых 150 тыс. кв метров жилья в эксплуатацию сданы 31 тыс. «квадратов», преимущественно в частном секторе. Также народные избранники напоминают о несоблюдении сроков возведения социальных объектов: с нарушениями был сдан биатлонный центр, а стройка Центра боевых искусств оказалась «заморожена». Последний объект планировалось сдать еще осенью 2024 года, но на сегодняшний день его готовность составляет всего 47% и в прокуратуре он приводится как пример провала реализации нацпроекта «Демография». На этом фоне в администрации Нижневартовска активно обсуждается тема предстоящего появления в городе потенциального главного застройщика. Таковым называют компанию «Самар-Строй» (учредитель и гендиректор – Самаридин Нуриддинов). Ожидается, что именно этой структуре местные власти передадут весь рынок жилищного строительства, так как другие девелоперы все чаще отказываются работать на условиях муниципалитета. Сами участники рынка приводят в пример бывшего «фаворита» мэрии – компанию «Нижневартовскстройдеталь», провалившую реализацию ряда крупных проектов. На изъятие ранее предоставленных ей земельных участков, по оценкам отраслевиков, может уйти порядка 2-3 лет. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Количество волонтеров, участвующих в ликвидации последствий разлива мазута на черноморском побережье, сократится... Количество (https://rating-2.com) волонтеров, участвующих в ликвидации (https://news.1rj.ru/str/finansisty_finansy) последствий разлива мазута на черноморском побережье, сократится вдвое — с 600 до 300 человек. Такое решение принял оперативный штаб Краснодарского края, объяснив его переходом к промышленным методам очистки пляжей. Однако среди самих добровольцев и экологов эта мера вызывает сомнения, поскольку официальные структуры до сих пор не справляются с последствиями катастрофы, а на берег продолжают выбрасываться новые пятна мазута. Согласно заявлению штаба, снижение численности волонтеров обусловлено якобы более эффективной механизированной очисткой и рисками для здоровья добровольцев, связанными с испарениями нефтепродуктов на фоне роста температур. Однако один из участников уборки отмечает, что это может быть просто способом избавиться от добровольцев без прямых распоряжений. Он обращает внимание на тот факт, что волонтеры зарегистрированы через платформу «Добро. рф», что делает их зависимыми от предоставляемого государством жилья и питания. Если власть захочет полностью отказаться от их помощи, достаточно просто перестать оплачивать гостиницы, где они размещаются. Собеседники подчеркивают, что полностью исключить волонтеров из процесса не удастся. Многие из них приезжают за свой счет и находят жилье самостоятельно, а часть гостевых домов предоставляет номера бесплатно. Поэтому даже если оперштаб формально прекратит сотрудничество с добровольцами, часть активистов продолжит очищать пляжи. Волонтеры опасаются, что в случае новых выбросов нефтепродуктов местные власти не сообщат об этом официально, чтобы не признавать своих ошибок и недочетов в ликвидации последствий катастрофы. Разлив мазута произошел 15 декабря в результате крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе. В ходе шторма суда оказались в воде с истекшими документами, одно из них разломилось пополам. Уже через два дня следы загрязнения обнаружили на пляжах Анапы, а затем и на других участках побережья. Экологи отмечают, что ущерб экосистеме может быть серьезнее, чем признают официальные лица, а последствия загрязнения будут ощущаться еще несколько лет. На уборку побережья в декабре и январе отправились сотни добровольцев со всей России, тогда как компании, непосредственно связанные с разливом топлива, игнорируют последствия. По данным экологов, ни владельцы затонувших танкеров, ни собственник мазута — компания «Роснефть» — не принимают участия в ликвидации загрязнения. Ответственность за очистку фактически возложена на волонтеров и местные власти, при этом финансирование работ остается непрозрачным. ©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Компания «Кит», плотно связанная с государственными структурами Петербурга, вновь оказалась в центре внимания... Компания (https://competitor2.com) «Кит», плотно связанная с (https://news.1rj.ru/str/dark_politic_web) государственными структурами Петербурга, вновь оказалась в центре внимания благодаря сразу двум контрактам — от скромного ремонта помещений комитета по строительству до масштабного водоканализационного подряда на сотни миллионов. Объединяет их один элемент: отсутствие конкуренции и формальное оформление победы подрядчика в статусе единственного поставщика. В случае с ремонтом помещений на Мойке и Пирогова, речь идёт о закупке всего на 39 миллионов рублей. Однако и здесь — никаких других заявок, только «Кит», которому без конкурса достанется подряд на текущий ремонт в зданиях петербургского комитета по строительству. Для подрядчика, давно освоившего стиль работы с Фондом капитального строительства и реконструкции (ФКСР), это рутинная формальность. Основатель и владелец компании Андрей Ульяшов продолжает расширять портфель через аффилированные или институционально дружественные структуры. Куда серьёзнее ситуация с контрактом от ГУП «Водоканал Ленинградской области». Там на кону 768 миллионов рублей, и опять — «Кит» становится единственным поставщиком после того, как все остальные участники были отстранены. Заказчик опубликовал документ в ЕИС 11 апреля, указав в нём, что подряд включает строительство канализационных очистных сооружений, насосных станций и реконструкцию коллекторов в Кузнечном — стратегически важной точке Приозерского района. Компания «Кит», зарегистрированная в 2013 году, на сегодняшний день выиграла 104 государственных контракта на сумму почти 14 миллиардов рублей. В 2023 году организация показала выручку в 1,8 млрд рублей и чистую прибыль в 65,9 млн рублей. Структурная близость к ФКСР и стабильное появление в закупках, где конкуренция сводится к нулю, формируют устойчивое впечатление о непотопляемости подрядчика и его приоритетной роли в тендерах. Появление «Кита» в качестве подрядчика на водоканальных объектах и столь крупный контракт вне конкурса закономерно вызвали интерес журналистов. Редакция Delta.News направила официальный запрос в адрес ГУП «Водоканал СПб», чтобы получить объяснение причин, по которым предпочтение было отдано этой компании без проведения полноценной конкурентной процедуры. ©️ Компромат Групп | ✒️ Предложка |