По поводу проектов. #обо_мне #новости

Я в интернете уже с 2011 года, и повидал множество проектов. Какие-то делал сам для себя, какие-то под заказ.

До недавних пор думал, что неудачник, так как проекты не были успешными, или отказывались от моих разработок.

Но всё изменилось, когда осознал следующее:
1. Везде 99% стартапов закрываются.
2. Всё же есть боты / сайты, которые я сделал, и которые до сих пор работают - не все пересоздавали их после меня или закрывали.
3. В будущем ещё могут быть успешными проекты.
Например, этот канал и некоторые информационные боты #Minter считаю успешными.

Опять же, именно поэтому буду делать сообщество вокруг них, а не заниматься чем-то новым, что может оказаться провальным.

P. S. Вы наверное заметили, что не приходит курс каждый день:
Сейчас занят обновлением @blind_dev_bot - как будет готов, запущу. Думаю послезавтра будет уже публиковаться курс криптовалют в закреплённом изменяемом посте.

Какие #обзоры планирую:
1. XDEFI wallet
2. pancake swap.
3. Near wallet.
4. Li finance;
5. allbridge
6. Обзор работы с dpos.space - моим проектом для разных блокчейнов.
7. Golos: как писать посты, что это и какие действия выполнять.
8. Про Dydx.
9. Как передать TONCOIN через мост ton.org/bridge
10. Как перейти с централизованных бирж на децентрализованные, причём с наличием всех токенов и достаточной ликвидности.

Возможно что-то ещё... Но пока план такой.

—-
Канал, Чат, Бот, Twitter

Списки криптовалют по категориям от 28.12.2025 07:00:00 по МСК.
Топ 10
EVM блокчейны
Прочие блокчейны с DApps
nft
игры и метавселенные

#новости

Всем здравствуйте.
Уже сейчас в закреплённых сообщениях последним находится пост со списком криптовалют и их ценами, а также изменениями за 24 часа.
Особенность в том, что списки теперь публикуются в telegra.ph, а также что их несколько:
Топ 10 остались, как и были, но помимо них добавились:
DeFi; блокчейны с DApps; приватность и анонимность; NFT, игры и метавселенные; мультичейны, мосты; Прочее.

Надеюсь стало удобнее.

Проекты по категориям размещал согласно своему пониманию, но если считаете, что надо иначе, пишите в @blind_dev_chat.

В прочее добавил BTC и некоторые другие криптовалюты, что не смог определить к одной из других категорий.
Можно было бы, например, TWT и XDEFI в категорию кошельки, но нет смысла делать категории с двумя-тремя элементами...


2. Обновлён бот @blind_dev_bot
2.1. Изменено название, т. к. это не только бот обратной связи.
2.2. Теперь вы запускаете бота, получаете сообщение и нажимаете на кнопки.
Новые сообщения не публикуются: изменяется текущее.
Тем самым я создал момент, похожий на навигацию по сайтам...

3. В будущем функционал бота будет пополняться, так что рекомендую его запустить.

4. Обновил и закрепил первый пост - почему-то он был откреплён, а также изменил его в соответствии с новым назначением канала.

Всё. Благодарю за внимание.

#Новости и #комментарии по рынку.

#новости

Обнаружил, что в @blind_dev_bot была ошибка, из-за чего его нельзя было запустить: всё стопорилось на выборе языка. Исправил.

Также добавил сброс структуры в случае ввода /start, чтоб хлебные крошки, позволяющие переходить назад, не копились бесконечно.

По хорошему ещё надо сделать оптимизацию кода интерфейса, чтоб удобнее было его развивать, но это в следующие дни - сейчас праздник.
В настоящее время используется код интерфейса из старого бота.

#комментарии

И чтоб пост не был маленьким и лишним, ещё выскажусь по рынку:
Не люблю предсказывать направление и не буду этого делать.

Но всегда стоит учитывать, что падение может продолжиться:
1. Если есть активы, которые стали неинтересными, перспективность которых упала, продавайте.
2. Если вы получили по каким-то активам большой убыток, и они всегда показывали небольшой рост, можете продавать, если не считаете их фундаментальными.
3. Если в будущем будет рост по проданным активам, не покупайте выше, чем продали: иначе будете, как новички, которые продают дешевле, чем покупают.
Лучше выбирайте новые перспективные проекты, в которые можно вложиться с большей отдачей.

Но конечно инвестировать или нет, решайте сами. Выше лишь я написал свои мысли по данной теме.

Благодарю за внимание. Всем хорошего дня.

И напоминаю, что в закрепе вас ждёт пост с курсами криптовалют по категориям на сегодняшний день, 7:00 утра по Москве.

#комментарии

DEX - это хорошо. Даже отлично:
1. Нет KYC;
2. Достаточно быстрая работа.
3. Нет манипуляций в глобальных масштабах (только на уровне скам проектов).
4. Ликвидности бывает мало, но это можно нивелировать ордерами.
5. Большое кол-во токенов: вы можете выбирать любой блокчейн и в нём торговать нужными токенами 😊.
А мосты позволяют переносить стейблы или BTC между сетями.

Но пока что не решена проблема выхода в фиат и входа в крипту без централизованных посредников.
В настоящее время существует множество P2P бирж, но все они так или иначе централизованы: боты или сайты, типа Binance P2P.

В связи с этим у меня давно в голове висит вопрос: почему до сих пор нет блокчейна с функционалом P2P биржи?
Напишу его составляющие:
1. Функционал выбора случайного гарантов без раскрытия их адресов / логинов (Гарантов может быть 1 или несколько),
2. Доказательства участников сделки в случае спорной ситуации, размещаемые в блокчейне в зашифрованном виде;
3. Обеспечение честности гарантов и участников сделки путём блокировки токенов проекта P2P биржи;
4. с "мировым судом" в лице ДАО блокчейна:
Если и гаранты оказались мошенниками, доказательства определяет всё активное сообщество сети, застейкавшее токены.

И ещё одна проблема - это вероятность блокировок карт. Поэтому механизм фильтрации должен указывать частоту использования в P2P карт, чтоб при желании пользователь мог выбрать реже используемые... Как-то так.


Но думаю к этому придём.

Конечно описанное выше имеет большое число недостатков, например, вероятность скупки токенов недобросовестными пользователями с целью лишения средств честных пользователей, но честные могут создать форк с последующей установкой мин. цены продажи токена для отсекания мошенников...
Также может быть придумано что-то ещё для более качественной защиты, но мне пока ничего более не приходит в голову, хотя я и не специалист по безопасности проектов...


И напоследок про стейблкоины:
1. Пользуясь USDT, USDC и другими централизованными стейблами вы всегда рискуете остаться без денег из-за блокировки токенов на вашем кошельке.
Причём для этого не обязательно быть преступником: их могут заблокировать из-за связи с подозрительными кошельками, о которых вы могли и не знать.
2. Если USDT, USDC будут ликвидироваться ФРС или иными органами власти, они ничего противопоставить не смогут...
После закрытия всех резервов, токены обесценятся.
3. Если централизованные стейблкоины окажутся не обеспеченными или недостаточно обеспеченными, тоже есть риск сильнейшего падения курса...

Итог:
Лучше пользоваться $DAI, т. к. он имеет обеспечение.
Да: у него есть множество недостатков, например, обеспечение в централизованных стейблах, но для этого есть аналоги, например, $UST, $MIM.

Конечно вероятность их волатильности высока, но тут вы уже должны сами соизмерять риски централизованных и децентрализованных стейблов, выбирая то, что считаете более надёжным.
Тем более, что их можно использовать все, выбирая соотношение согласно уровню риска по каждому активу.

P. S. Узнал, что Ever работает над этим, ,Yoshi на Fantom работают над этим.
Сам подробностей не слышал.

P. P. S. И не забывайте про список курсов криптовалют по категориям на 7:00 по МСК в закрепе.

Благодарю за внимание.

—-
Канал, Чат, Бот, Twitter

Результат фантазии 2 дня назад 😊
#Идея игры "Криптоволки":

Дня 2 назад придумал игру на подобии криптокотиков с названием Криптоволки (можно и криптособаки, но буду называть волками, чтоб не путаться).

1. Каждый пользователь может купить криптоволка с определёнными характеристиками на встроенном NFT маркетплейсе.
2. Либо поискать волка в лесу, но для этого нужен волк.
3. В лесу вы можете встретить пару, если повезёт, но вероятность эффективного скрещивания малая.
4. Также можно отправить волка на спаривание, жмякнув на кнопку "Вали спариваться" 😊.
В этом случае волк будет искать сам самку. При этом качество самки зависит от параметра "Эффективность поиска", который будет у каждого самца.
5. После скрещивания с самкой по умолчанию все волчата остаются у владельца самки, но при желании владелец самки может настроить выделение какой-то части волчат владельцу самца. При этом, в фильтре самостоятельного поиска владелец самца может отказаться от спаривания с самками без отдачи от x% волчат.
6. Кол-во волчат зависит от характеристик каждого. Например, может появиться один мега-волк, который может стать вожаком стаи...
7. Игроки могут сражаться:
7.1. Ринг:
Одна сторона приглашает вторую на ринг, и та не может отказаться.
Победитель определяется в зависимости от параметров: до первой крови, падение здоровья до x%, в общем много разных за исключением уничтожения.
7.2. Арена:
Здесь обе стороны должны согласиться и залочить токены проекта.
Далее волки сражаются до смерти одной из сторон.
7.3. Войны волков, но для объяснения этого нужно рассказать кое о чём ещё.
8. Стаи (на подобии кланов в других играх):
Волки могут объединяться в стаи:
Это могут быть друзья, решившие играть вместе; сообщества; люди вокруг богатых владельцев токенов / крутых волков.
Каждая стая обладает своими характеристиками, такими, как боевая эффективность стаи.
Более того, у стаи появляется территория, являющаяся NFT.
Территория управляется через DAO стаи.
Вождём стаи является самый сильный волк по характеристикам. Соответственно, если считаете, что вам может повести, можете отправить своего волка на арену, дабы убить нынешнего вожака.
Стая может помогать находить самку во вне или выдавать находящихся в стае самок с наибольшей эффективностью.
Стая обладает на своей территориями растениями: волчьим цветком.
Цветок вырастает по мере выделения волками отходов жизнедеятельности.
Они тоже являются NFT, но во владении стаи.
Одни даруют выздоровления раненым волкам, другие улучшают поиск, третьи позволяют телепортироваться стае на свою территорию...
На своей территории стая имеет повышение характеристик на 50%, что позволяет с большей эффективностью защищаться.
9. Войны волков (войны стай):
Одна стая может объявить войну другой.
Результат зависит от характеристик, а также от талантов руководителя у игроков. Причём интересно то, что стратегом военным может быть не вожак, а кто-то другой.
Победителю достаются самки, а также территория проигравшего.
Поскольку территория - NFT, залоченная в смартконтракте, проблем с передачей другой стае не будет.
10. Для участия в игре все волки должны быть застейканы в смартконтракте игры. Иначе не получится функционал изменения владельца.

Как-то так.

P. S. Просто концепт: в характеристиках не разбираюсь, да и реализация такой игры требует целой команды.
Но мне кажется, что это был бы интересный проект...

Распространяйте: может кто и вдохновится сделать такое :-).
А если это ещё и максимально текстовым будет с возможностью играть с клавиатуры, вообще супер :-)!

Ну и пишите в чат, как вам идея? Нравится? Поиграли бы? 😊
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Про метавселенные #комментарии

Я разместил некоторое время назад аудио в посте https://news.1rj.ru/str/blind_dev/623
где отвечал на сообщения другого человека по крипте и метавселенным.

Но решил написать, что думаю о них, и текстом для тех, кто не любит слушать.

Итак, к тезисам:
1. Метавселенная от Facebook (Meta) скорее всего будет самой популярной, рекламируемой и так далее.
Также скорее всего людям будут подавать её, как способ избавления от сидения в четырёх стенах, отсутствия впечатлений позитивных, избавления от боязни заразиться короновирусом.
После такой рекламы люди побегут туда.
Кстати, Apple, Google и Microsoft планируют создать устройства для работы с метавселенными.
2. Что касается криптовалютных проектов, есть 2 варианта:
2.1. В рынок войдут известные проекты с крутой графикой и прочим.
2.2. Существующие проекты улучшат качество, благодаря чему смогут заинтересовать крупные корпорации.
Допустим, Binance может захотеть стать ещё и компанией, управляющей метавселенной 😊.
3. Нынешние метавселенные, насколько слышал, обладают малыми возможностями в связи с тем, что для работы полноценных виртуальных миров, как их описывали в фантастике, необходимы ресурсы оперативной памяти и процессора в 10-100 раз больше текущих у большинства пользователей.
Но я не вижу причин, почему метавселенные не могут использовать ресурсы всех устройств в квартире / доме игрока:
3.1. Устанавливаются спец. приложения в смартфон, компьютер, телевизор, умный холодильник, умную колонку и пр...
3.2. Объединяются в сеть, обслуживающую участника метавселенной во время работы с ней.
4. Представим ситуацию:
Человек зашёл в метавселенную. Он находится в личной комнате, к которой ни у кого нет доступа в связи с тем, что она обслуживается локально.
Далее он выбирает, куда хочет пойти:
В игру на базе звёздных войн, в офис, в школу сына, в обучающий центр...
Допустим, выбирает игру...
Перед ним появляется портал.
После принятия всех правил игры, он шагает в проход.
Важно: если у аватара были запрещённые правилами предметы, они остаются в комнате на полу.
Вместе с тем, он может одеться в космический скафандр или иное, что соответствует выбранной метавселенной.
После перехода игрок оказывается либо в стартовой локации, либо в игровой комнате своей, либо в ином месте...
Аватар - NFT, состоящий из следующих компонентов:
4.1. Состояние: что произошёл переход в игру (прописывается в мета данных).
4.2. Характеристики: рост, вес, внешний вид и пр.
4.3. Предметы (что добавлено в NFT - это как сейчас токены в NFT добавляют).

Сама NFT находится в сети (может и блокчейне), которая является основной, и выполняет лишь функцию переводов средств, создания NFT аватаров.
Кроме того, там хранятся предметы аватара и пр.

Когда человек попадает в игру или иную метавселенную, блокчейн сообщает сайдчейну (подсети) все данные по аватару.
Подсеть проверяет валидность этого и выдаёт доступ, определяя локацию:
Если впервые пришёл, стартовая. Если был, иную.

Если метавселенная не является подсетью, должен быть мост или иной способ связи.

Но для чего же много ресурсов в локальной сети?
1. Каждый участник должен быть Нодой сети.
2. Каждый участник обеспечивает ресурсами других.
3. Кроме того, необходима и хорошая графика в комнате.
4. Метавселенные, в которые переходит человек после выхода из своей локальной комнаты, могут тоже требовать использования ресурсов для стабильной работы масштабного мира.
5. Некоторые могут захотеть создавать свои виртуальные миры, а для этого придётся обладать большими ресурсами.


Сами игры или иные миры могут работать в датацентрах корпораций, а могут распределяться по множеству серверов.
При этом каждый сервер будет отвечать за свою локацию:
При переходе из места в место игрок просто будет перемещаться между серверами, сам того не зная.

Вывод:
Не всё так безнадёжно.
Хотя может есть и нюансы, которых не знаю:
Предлагаю обсудить их в чате.

Конечно кто-то мог бы сказать, что я просто нафантазировал, но многое из написанного фантастами реализовалось, пусть даже с некоторыми искожениями...
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Многие в своих Telegram каналах публикуют различные вайтлисты (белые списки) для входа в проекты, получения шанса участия в продаже токенов, получения NFT и пр.

Я даже начал одно время участвовать в этом, но быстро понял, что бессмысленная трата времени, а также захламление лент...

Почему?
1. Часто в таких формах собрано 500 000 - 1 МЛН записей с действиями пользователей.
Если же вы заполните все данные, но не будете приглашать, максимум будет 20 записей.
Шансы при таком способе участия очень малы.
Привлечение же людей вряд ли даст хороший результат: это или твинководить, либо просить родных и друзей (да и то в последнем случае будет не факт, что хороший результат).
2. Некоторые проекты оказываются не очень честно распределяющими аллокации среди победивших.
Касаемо этого пункта, помогла бы платформа с DAO, которая бы занималась обработкой действий пользователей с точки зрения пользы, и распределяла бы аллокации / токены или NFT победителям в соответствии с пользой.
Польза же измеряется в качестве контента, числе подписчиков (если реклама проекта в ленте), числе привлечённых активных пользователей и пр...
3. Как и в стандартной покупке новых токенов, остаётся риск провала проекта.
4. Участвуя в куче таких вайтлистов, вы захламляете ленту Твиттера и других социальных сетей однотипными либо рекламными / новостными постами, либо вовсе приглашениями принять участие в вайтлисте.


Но в любом случае, если есть достаточно много времени, попробовать стоит: может вам это понравится, и будет хороший уровень дохода.


Что вместо вайтлистов?
1. Можно участвовать в тестовых сетях, устанавливая Ноды (ПО на сервера) по инструкции.
Слышал, что многие на этом хорошо зарабатывают.
Правда стоит посмотреть запущенные последние тестнеты: может это и не так стало прибыльно / рынок занят множеством участников, через которые вперёд вряд ли можно пробиться.
2. Участие в продажах токенов проектов, которые вы оценили, как потенциально фундаментальные.
Но главное, чтоб это участие было гарантированным...
Другое дело, что у большинства лончпадов это дорого (5-10 тысяч долларов необходимо стейкать)...
К тому же всегда остаётся попасть на неуспешные проекты или жуткий медвежий рынок, при котором ничего не может расти...
Хотя, если проект реально хорош, он и через 3-5 лет сможет расти...
3. Баунти программы существующих проектов.
Оцениваете проект, оцениваете уровень выплат за задачи и выполняете их.
Например, это может быть написание статей, запись видео, ретвиты, общение в чатах сообщества и пр.
Отличие от вайтлистов в том, что вы не заполняете форму, а отправляете заявку с последующими регулярными отчётами (некоторые проекты сами начисляют баллы благодаря Telegram ботам и другим способам отслеживания ваших действий).
Например, у Envelop (NIFTSY), о котором писал, проводит амбассадорскую программу.
У secret network есть нечто подобное...
Можно совмещать покупку токена проекта и выполнение задач, зарабатывая дополнительные токены на случай падения ниже цены закупки или для закрытия на больший объём токенов в первое время, чем если бы вы просто купили.
4. Разработка для сообществ проектов, перевод контента, доказуемый маркетинг и другие действия.
Почему не отнёс к баунти?
Потому что это не то, что предлагают основатели проектов.
Это вы находите ДАО, предлагаете свои умения или даже заранее делаете, после чего просите выделить токены.
Если сделано хорошо, и ДАО это нужно, будете вознаграждены.
Примером является #Viz, о котором также много писал.
Или #Golos.

Всё. Благодарю за внимание.
Может какие пункты ещё упустил, но вы всегда можете дополнить список в чате @blind_dev_chat 😊.

Также буду всегда кликам по кнопке "👍", т. к. она показывает, что пост был вам интересен.

---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Ответ на #вопрос в посте https://news.1rj.ru/str/cryptazapro/2706?comment=40043


Причин тому, чтоб не брать комиссию за перевод в сети, несколько может быть:
1. Если есть эмиссия, валидаторы могут зарабатывать за счёт неё, предоставляя пользователям Bandwidth в соответствии с застейканным количеством токенов.
Те же, кто за них голосуют, чаще всего ничего не получают.
Bandwidth = пропускная способность аккаунта.
Эмиссия чаще всего компенсируется сжиганием или лишь спросом, что не самый лучший вариант (хотя зависит от процента годовой эмиссии).

Либо она может быть завершена, а распределяться заранее напечатанные токены.
Например, проект, у которого всего 1 МЛРД токенов.
Но на руках 100 МЛН.
Далее распределяется валидаторам, например, 20 МЛН в год, пока не будет достигнута сумма в 1 МЛРД.

Примерами блокчейнов с эмиссией могут быть #Golos, #Viz, #Steem, #Hive.
Блокчейнов же с примайном и последующим распределением не помню, хотя как-то давно встречались...


2. Также комиссию может не брать недавно запущенный блокчейн с целью привлечения аудитории, например, Aurora не берёт комиссии с транзакций (либо с целью маркетинга, либо по причине достаточного дохода от их токена $AURORA).
3. Это может быть централизованная фигня, работающая на 1-2 серверах основателей.
4. Это может быть скам проект, который решил забрать деньги у людей, но он же скорее всего будет централизованным (СМ. пункт 3).
Сбор средств при этом может быть на этапе перевода токенов через мост с созданием фантиков в сети, на этапе небезопасного стейкинга и пр.


Про экономику проектов с эмиссией или распределением ранее созданных активов:
1. Выпуск токенов, допустим, 10% в год со снимком в определённую дату.
При этом, реализуются механики сжигания токенов, например, в #golos сжигаются токены для рекламы постов (правда сжигаются не $GOLOS, а $GBG, поэтому эффективность малая для основного актива).
2. Реализация множества сервисов, чтоб формировался спрос.
Этот метод может быть плох тем, что наличие сервисов не может гарантировать спрос.
Например, это игры, форумы, блоги, иные сайты / приложения, торрент трекеры и пр.
Пункты 1 и 2 могут сочетаться.
3. Все их объединяет то, что вы получаете определённое кол-во КБ для выполнения транзакций.
Доля от общего количества равна доле от общей суммы застейканных токенов.

Напомню:
1. Стейк - блокировка для участия в ДАО или выполнения иных функций.
2. Скам - мошенничество с целью сбора средств и последующим закрытием.

Благодарю за внимание, и предлагаю обсудить пост в чате.
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

#новости

1. В списке криптовалют, которые обновляются каждый день в 7 утра по МСК обновления:
1.1. Сделал норм отображение даты и времени, а не месяц/день/год...
1.2. Перенёс CELO в DeFi, раз они себя так называют, да и в ещё одном боте проект был там.
1.3. Создал раздел "Кошельки и медиа блокчейны", куда перенёс из прочего:
$STEEM, $HIVE, $TWT, $XDEFI.
Также добавил $SFP.
1.4. В NFT и метавселенные добавил $LOOKS.

2. В боте @blind_dev_prices_bot также сделал изменения:
2.1. Обновил кнопки на главной (команда /start).
2.2. В информации о токене выводится ath (максимум):
Сумма и процент.
Пример:
ath: $ 7.64 (-1.25%)
(в примере выдуманные данные).

2.3. Также решил по /interest сделать список интересных именно вам криптовалют: своеобразное избранное.
Но пока думаю над форматом раздела:
Сделать просто кнопки с командами токенов?
Пишите ответ в чате @blind_dev_chat.

3. В боте @blind_dev_bot добавил кнопку "Донат".
Она позволяет получить информацию о способах поддержки моей деятельности (благодарю):


С созданием функционала сообщества пока трудности: ещё на стадии обдумывания.
Как будет готово, напишу.

Благодарю за внимание, и всем хорошего дня.
Не забываем также писать в чат: вся ваша полезная активность будет учтена и вознаграждена.
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Итак, опять #новости по списку криптовалют, что в закрепе.

1. разделил "NFT, игры и метавселенные", выделив NFT отдельно.
Туда попали:
niftsy,flow,wax,ethereum-name-service,rarible,looksrare,starname
В играх и метавселенных же:
arcona,splinterlands,snake-token,aurory,yield-guild-games
Как видите, добавился aurory и yield-guild-games.
2. Выделил из DeFi раздел dex:
osmosis,bip,sushi,1inch,thorchain,uniswap,dydx
В DeFi же, который был переименован в "Прочие DeFi" следующее:
kava,persistence,furucombo,celo,decimal,alpaca-finance
Добавил $ALPACA, т. к., хоть и BSC не очень то активен, многие там фармят с плечом.

В остальном же без изменений.

P. S. Задумался над платным инфо ботом, где вы сможете получать погоду, курс валют и новости 1-2 раза в день.
Нужен такой?
Чтоб всё нужное в одном месте было.
Но не уверен, нужно ли кому...
Пишите ответ в чате @blind_dev_chat.

Благодарю за внимание.
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Про новости о майнинге. #комментарии

Здравствуйте. На днях прочитал, что регуляторы ЕС хотят усложнить жизнь майнерам и в целом PoW проектам из-за их неэкологичности.

Я понимаю, что это уже заезженная тема всеми, что это просто FUD[1], но хочу рассмотреть её с немного нестандартной стороны...
И несмотря на то, что она кажется негативной, в конце скажу, что не так всё плохо.

PoS - алгоритм консенсуса[2], позволяющий управлять сетями через владение токенами (чем больше их у вас, тем больше влияние).

А теперь представьте хороший проект, у которого капитализация которого 50 МЛРД.

У регуляторов ЕС, а возможно и не только ЕС, но и, допустим, США есть 2-3 триллиона долларов, выделенных на скупку интересных проектов.
При этом представим, что цель - скупить топ 10 перспективных проектов.

Если предложить пользователям покупку токенов в 4 раза дороже, а возможно и гораздо больше, причём с невероятной ликвидностью, думаю мало кто удержится от продажи.
В результате набрать 76-80% токенов не так уж и сложно для регуляторов, а далее остаётся начать управлять этими сетями в соответствии со своими интересами...

Но почему всё же считаю, что так не будет?
1. При возникновении предложения многие захотят подержать ещё, чтоб продать дороже.
2. Заинтересованность в проектах приведёт к ещё большему спросу со стороны других пользователей.
3. В самих проектах могут участвовать криптоинтузиасты, что желают развития web 3.0, а не монополии корпораций с банками...
4. Если команда анонимная, захватить её и заставить продать / отдать свои активы будет сложнее.
5. Кроме того, если много токенов в фонде развития, сообщество, реагируя на столь большой спрос, может проголосовать за выделение токенов для увеличения ликвидности на рынке со стороны продаж.
6. Ну и как крайняя мера - можно сделать форк, учтя все ошибки оригинального проекта.
Тем самым сохранив возможность децентрализованного управления.
7. И да: дополню тем, что майнинг не защищён от подобных действий.
Просто тут вместо покупки токенов создавать достаточно громадные датацентры с большими мощностями, способными захватить >= 51% сети.
Но и это не приведёт к поражению, т. к. остаются возможности форков[3], улучшений алгоритмов майнинга, изменение / добавление алгоритмов консенсуса и т. д.

Возможно что-то я ещё не написал, да и в целом можно сказать, что фигню написал, но замечал такие размышления и у других людей, поэтому решил написать этот пост.

Благодарю за внимание, и всем хорошего дня.

P. S. Обозначения:
1. FUD - тактика психологической манипуляции, применяемая в маркетинге и пропаганде вообще, заключающаяся в подаче сведений о чем-либо (в частности, продукте или организации) таким образом, чтобы посеять у аудитории неуверенность и сомнение в его качествах и таким образом вызвать страх перед ним. Для этого может использоваться клевета, голословные утверждения и намеки.
2. Алгоритм консенсуса - прописанный в коде алгоритм взаимодействия участников, согласно которому работает проект и применяется изменения.
3. Форк - создание альтернативной версии блокчейна, который может быть как полностью аналогичен на начальных порах, так и являться улучшенной версией.
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Про кроссчейны[1], мосты, кроссчейн обмены. #обзоры

В посте Будущее мультичейна за кроссчейн-мостами: разбор тезисов Виталика Бутерина
было написано мнение создателя Ethereum на эту тему.
Согласен с ним, но хочу расписать более подробно своё видение в посте, который разместил тут: https://teletype.in/@blind_dev/Pro-krosschejny-1-mosty-krosschejn-obmen-01-24

Что в нём рассмотрено:
Мосты:
Что такое, схема работы, риски.

А также взгляд в будущее (раздел "Что дальше?":
1. Передача данных через мосты, в т. ч. схема работы;
2. Кроссчейн работа с другими сетями:
Это когда вы, находясь в Binance smart Chain, можете произвести действия в Ethereum благодаря мосту, при этом, не пользуясь другими сетями.
3. Ну и кроссчейн обмены:
Когда выбираете сеть отправки, токен отправки, сеть получения и токен получения.
Также упомянул, что уже созданы подобные проекты.
4. Про кроссчейн кошельки.
Рассказал о существующих с позиции кроссчейна.

Примечание:
#Кроссчейн - взаимодействие между блокчейнами.

Часть 2:
https://news.1rj.ru/str/blind_dev/689

---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Кстати, разместил всё-таки обзор transit swap в виде поста в моём блоге: https://teletype.in/@blind_dev/Kak-obmenyat-USDT-TRC-20-na-BUSD-BEP-20-bez-ispolzovaniya-birzh-01-24

Благодарю за изучения, репосты и комментарии в чате @blind_dev_chat.

#обзоры

В продолжении поста https://news.1rj.ru/str/blind_dev/687 о #кроссчейн мостах и обменах. #комментарии

А если быть более точным, ко второму пункту про кроссчейн работы с другими блокчейнами.

Что ожидаю в будущем в этом плане?
1. Кроссчейн кредитование:
Вы сможете взять любой актив, отправить в его обеспечение и получить стейбл.
При этом, любой актив из любой сети.
Например, закинуть BTC в реальной Bitcoin сети и получить USDT в Tron.

2. Кроссчейн стейблы.
DAI - это, конечно, хорошо, но он ограничен экосистемой Ethereum, что не очень...
Да: там есть токены других сетей, но их немного, да и комиссии большие.
Другие же блокчейны, обладая небольшими комиссиями, не обладают таким уровнем надёжности.

Вариант?
1. Добавляете в стейкинг BTC Bitcoin сети, доказываете это и получаете CCUSD (придуманное название - Cross chain Usdt) в любом другом поддерживаемом блокчейне.
2. При этом, ДАО CCUSD будет работать со всеми активами во всех сетях, ребалансируя их для большей надёжности.


Всё это, конечно, будет связано с мостами.


Вторая тема - это агрегаторы мостов.
Дело всё в том, что мостов тоже немало, а пользователям будет нужна максимальная выгода при кроссчейн обменах, кредитах, стейкинге, фарминге и пр...
Такие агрегаторы и будут предоставлять нужное, беря свою комиссию, а также создавая рейтинги надёжности мостов...

Другое дело, что они создадут ещё одну точку уязвимости:
Если их взломают или иным способом смогут повлиять на ранжирование мостов, злоумышленники смогут проталкивать мошеннические мосты...
Хотя это частично будет решаться ДАО таких проектов, которые будут выбирать, что добавлять в агрегацию, а что нет.


По мере усиления использования мостов, риски тоже будут расти.
О них я писал в статье.
Но дополню, что само большое количество функций может повлиять на надёжность.
К примеру, мост может взять средства, а затем выполнить обмен с ошибкой, в результате чего вы получите меньше ожидаемого.
В случае кроссчейн кредитования может возникнуть проблема с получением данных о резервах, с приёмом токенов и т. п.
Может быть и ошибка, которая не зависит от моста, например, в процессе обмена курс на DEX изменился, из-за чего мост получил меньше ожидаемого.

Сейчас я даже не могу предвидеть все возможные варианты недочётов, ошибок, глюков, взломов и пр...
Но они будут, т. к. те же мосты создают и будут создавать люди, а у людей всегда бывают ошибки...

Выход?
Один:
Появление кроссчейн страхования.
При этом, эти проекты будут обслуживать и страхование мостов, предоставляя услуги по возмещению убытков в результате взломов или ошибок.
При этом, если проекты будут стейкать в таком инструменте свои токены и стейблы, к ним доверия будет больше, т. к. в случае чего именно с этих средств будет возмещение.

А да: страхующие сервисы не будут использовать мосты: будут работать в разных блокчейнах, но независимо.
Лишь, может, их токены будут перемещаться по блокчейнам для работы ДАО.


Этап 3?
Следующим этапом может быть прямое слияние блокчейнов между собой:
1. В Нодах каждой сети будут находиться модули, содержащие параметры других поддерживаемых БЧ.
Об этом в части 3:
https://news.1rj.ru/str/blind_dev/690

Примечания:
1. Стейкинг - блокировка токенов с целью получения доступа к ДАО, заработка и пр.
2. Фарминг - доход за удержание ликвидности в пулах. Они часто состоят из двух токенов, и между ними производится обмен пользователями.
3. БЧ = блокчейн.

Благодарю за внимание. И всем хорошего дня / вечера.

---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Про #кроссчейн модули.
Часть 1, Часть 2
#комментарии

В первом и втором посте я рассказывал подробно о кроссчейнах, а в прошлом в конце добавил, что вполне возможен вариант, когда блокчейны будут подключаться друг к другу напрямую.

Сейчас это более подробно и рассмотрим.
Приятного чтения: https://teletype.in/@blind_dev/yRnmDodOK-K

P. S.
Выше написанное является лишь моим мнением о том, как всё может развиваться в ближайшие 5-10 лет, а может и больше.
Также вполне вероятно, что тонкости будут отличаться, поскольку мой вариант окажется не надёжным или ошибочным...

Но моя цель - дать почву для размышлений на темы децентрализации, соединения блокчейнов и др.
Ведь каждый из нас будет этим пользоваться, и стоит осознавать все риски с перспективами...

Поэтому, если у вас есть мысли, идеи, предложения, указания на ошибки, пишите в чат @blind_dev_chat - хочется по обсуждать вектора развития в данном направлении.
Тем более, что за дельные сообщения я награждаю #VIZ или другими криптовалютами.

Благодарю за внимание. Всем хорошего дня или вечера.
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Здравствуйте. Хочу рассказать о конкурсе публикаций на readdle.me.

О #Viz и #Readdle я уже писал (можно найти материалы по тегам).

Теперь же мне и другим хочется почитать интересное 😊.
Все подробности ниже.

Правила и цель конкурса
Конкурс проводится с целью тестирования и популяризации децентрализованной социальной сети (ДСС - далее) https://readdle.me.
Конкурс начинается с 24 января 2022 года и длится до 13 марта 2022 включительно. С 14 по 28 марта 2022 года подводятся итоги конкурса.
Основные требования:
Участник должен быть зарегистрирован на https://readdle.me и все материалы должны быть опубликованы также в данной ДСС.
Ссылка на регистрацию: https://reg.readdle.me.

Минимальное количество символов (без пробелов), задействованных в статье, - 3333 символов, включая пробелы.

Общая тема текстов - одна из трёх:
1. Каким вижу будущее через 10-25 лет;
2. Каким вижу Web 3.0 через 5-10 лет;
3. Каким вижу блокчейн и криптовалюты через 3-5 лет.

Допускается публикация по 1-й, 2-м или 3-м темам. Каждая статья оценивается отдельно.
Тексты публикуются на русском языке.

Оценивается:
1. Общая грамотность (орфография, пунктуация);
2. Стиль;
3. Уникальность и новизна;
4. Оформление.

Каждый участник обязан в начале публикации указать следующее:
[Конкурс 2022: Synergis & VIZ & Друзья];
Дать ссылки на сайты спонсоров:
ENVELOP - https://envelop.is;
VIZ - https://viz.plus;
MetaGo - https://news.1rj.ru/str/DaoMetaGo;
Menaskop - https://news.1rj.ru/str/Web3News;

Буду рад также указанием ссылки на этот мой канал https://news.1rj.ru/str/blind_dev

Призы предоставляются за 1-6 места, исходя из итогового призового фонда. На призовой фонд выделено:
DAO ENVELOP - 10 000 NIFTSY
DAO VIZ - 55 555 VIZ
DAO MetaGo - 1 NFT of DAO MetaGo
Menaskop - 111 DAI
От меня награды с аккаунта social.denis-skripnik интересных мне постов.

Кстати:
Публиковать где-то ещё пост свой можете, но после размещения в readdle.me и с выполнением всех условий.

Администратор конкурса - @menaskop, главный модератор - Анатолий Пискунов.


Благодарю за внимание.
Приятного участия и победы вам.
Хочется почитать что-то интересное на указанные темы 😊.

#конкурсы
---
Канал, Чат, Бот, Twitter

Скоро выходные, поэтому не буду грузить обзорами или постами с размышлениями.
А расскажу о новостях своих. #новости

1. @viz_mg_bot обновлён:
1.1. Восстановлена работоспособность запуска без реферальной ссылки.
1.2. Сгруппировал пункты меню:
Игры, Рейтинги.
В играхвсе игры, в рейтингах - топ по баллам и список владельцев артефактов.
1.3. Сделал игру "Ставки на курс крипты":
- Накапливаете баллы, играя в другие игры;
- Вводите их в игре ставок;
- Выбираете направление движения $BTC;
- фиксация курса происходит с периодичностью в 1-30 минут.
Если вы угадали, количество указанных баллов удвоится и прибавится к оставшемся;
Если проиграли - ничего не прибавится.

Напоминаю, что @viz_mg_bot - бот с мини играми:
Угадать число, гадалка, а теперь и ставки на курс BTC.
В будущем их будет больше.

В каждой игре вы накапливаете баллы, которые можете потратить с шансом увеличить в ставках или дождаться полуночи по Москве, чтоб получить свою награду в #Viz.

2. Добавил в статью с обзором доступности wallet.near.org инфу про то, что не было в интерфейсе переведено на Русский.
Ссылка: https://teletype.in/@blind_dev/About-Near-wallet-from-blind-01-13

Кроме того, в файле Русской локализации заменил Англоязычные тексты на Русскоязычные.
Другое дело, что я не знал контекста - может где и ошибся со склонением слов...
Но надеюсь поможет, и этих недочётов немного...


Благодарю за внимание.
Всем хороших выходных.
Следующий пост в понедельник.
---
Канал, Чат, Бот, Twitter