Подключения Аюпова в штрафную
Против «Нефтчи» полузащитник Тимур Аюпов поднимался на чужую треть и напрягал защитников вместе с Каштановым и Юшиным (Егорычев играл инсайда и мог отскакивать ниже при схеме 3-4-3), а латерали поддерживали ширину. В той игре сработало фирменное забегание Аюпова (в прошлом сезоне так разрывал за «Оренбург»): рванул из опорной зоны и забил после скидки Егорычева (таймкод – 35:41).
https://youtu.be/8_T9op4X1CQ?t=2140
С ЦСКА Аюпов классно нырнул в зону Каштанова: Алексей сместился на фланг для подыгрыша, а Тимур открылся под скидку Юшина после шикарной диагонали Мишкича. В итоге Аюпов опасно пробил под перекладиной.
Жаль, что не было полноценного повтора гола Аюпова. Камеры несколько раз меняли ракурс, поэтому в трансляции не показали всю картинку с первых секунд. Но на боковой камере заметно, что на определенной стадии вместе с Аюповым двигался Набабкин, но затем переключился на дальнюю штангу, из-за чего Тимур вбежал без помех.
@bluzanalytics
Против «Нефтчи» полузащитник Тимур Аюпов поднимался на чужую треть и напрягал защитников вместе с Каштановым и Юшиным (Егорычев играл инсайда и мог отскакивать ниже при схеме 3-4-3), а латерали поддерживали ширину. В той игре сработало фирменное забегание Аюпова (в прошлом сезоне так разрывал за «Оренбург»): рванул из опорной зоны и забил после скидки Егорычева (таймкод – 35:41).
https://youtu.be/8_T9op4X1CQ?t=2140
С ЦСКА Аюпов классно нырнул в зону Каштанова: Алексей сместился на фланг для подыгрыша, а Тимур открылся под скидку Юшина после шикарной диагонали Мишкича. В итоге Аюпов опасно пробил под перекладиной.
Жаль, что не было полноценного повтора гола Аюпова. Камеры несколько раз меняли ракурс, поэтому в трансляции не показали всю картинку с первых секунд. Но на боковой камере заметно, что на определенной стадии вместе с Аюповым двигался Набабкин, но затем переключился на дальнюю штангу, из-за чего Тимур вбежал без помех.
@bluzanalytics
👍6❤1
«Зенит» без Малкома: Бакаев – правый вингер, Ерохин – восьмерка с рывками в штрафную, Кассьерра хорош в подыгрыше
Противоречивый матч «Зенита»: всего 5 ударов из штрафной (три – у Кассьерры, по одному – у Ду Кейроса и Сутормина после 85-й минуты), 3 попытки до удаления Александрова (перекладина, заблокированные удары Клаудиньо и Мостового). Зато мы увидели возможный вариант для жизни без Малкома: 4-3-3, где Ерохин – правая восьмерка, вбегающая в штрафную, Бакаев – на месте Малкома.
Главная комбинация – взаимодействие и смена позициями Клаудиньо и Сантоса слева. Так «Зенит» двигал мяч, подключал Кассьерру, выходил на прострелы. Еще хорош Бакаев: находил Матео, неплохо смещался на левый фланг, пытался обводить.
Кассьерра качество подыгрывал:
• вбежал в зону, освобожденную Клаудиньо (за бразильцем выдвинулся Тихий, за Матео – Гоцук), отдал в касание на Бакаева;
• обработал подачу, удержал мяч под давлением и элегантно катнул на Бакаева;
• развернул Гоцука, после чего нашел Клаудиньо.
@bluzanalytics
Противоречивый матч «Зенита»: всего 5 ударов из штрафной (три – у Кассьерры, по одному – у Ду Кейроса и Сутормина после 85-й минуты), 3 попытки до удаления Александрова (перекладина, заблокированные удары Клаудиньо и Мостового). Зато мы увидели возможный вариант для жизни без Малкома: 4-3-3, где Ерохин – правая восьмерка, вбегающая в штрафную, Бакаев – на месте Малкома.
Главная комбинация – взаимодействие и смена позициями Клаудиньо и Сантоса слева. Так «Зенит» двигал мяч, подключал Кассьерру, выходил на прострелы. Еще хорош Бакаев: находил Матео, неплохо смещался на левый фланг, пытался обводить.
Кассьерра качество подыгрывал:
• вбежал в зону, освобожденную Клаудиньо (за бразильцем выдвинулся Тихий, за Матео – Гоцук), отдал в касание на Бакаева;
• обработал подачу, удержал мяч под давлением и элегантно катнул на Бакаева;
• развернул Гоцука, после чего нашел Клаудиньо.
@bluzanalytics
👍10❤1
Что напоминают голы «Локо» и «Рубина»
В прошлом сезоне Акинфеев был очень опасен после стандартов у чужих (!) ворот. Как правило, защитники после подбора отдавали вратарю, а он мощно грузил в штрафную или запускал диагонали.
«Локомотив» и «Рубин» забили похожие голы:
1. После неудачного углового Тикнизян под давлением отдал Ненахову, Максим – Лантратову. Илья находился вне штрафной, на него бежал Рахмоналиев, но он быстро разобрался и зряче запустил на Пиняева (1-в-1 с Мартыновичем, рядом свободная зона) – так вратарь оформил предголевую.
2. «Рубин» плохо подал штрафной, но забрал мяч после выноса «Локо». Зотов тоже находился под прессингом Пиняева, поэтому вернул домой. Дюпин тоже быстро сориентировался: нашел Грицаенко точной диагональю, а Даку и Фамейе реализовали скидку.
Новый тренд?
@bluzanalytics
В прошлом сезоне Акинфеев был очень опасен после стандартов у чужих (!) ворот. Как правило, защитники после подбора отдавали вратарю, а он мощно грузил в штрафную или запускал диагонали.
«Локомотив» и «Рубин» забили похожие голы:
1. После неудачного углового Тикнизян под давлением отдал Ненахову, Максим – Лантратову. Илья находился вне штрафной, на него бежал Рахмоналиев, но он быстро разобрался и зряче запустил на Пиняева (1-в-1 с Мартыновичем, рядом свободная зона) – так вратарь оформил предголевую.
2. «Рубин» плохо подал штрафной, но забрал мяч после выноса «Локо». Зотов тоже находился под прессингом Пиняева, поэтому вернул домой. Дюпин тоже быстро сориентировался: нашел Грицаенко точной диагональю, а Даку и Фамейе реализовали скидку.
Новый тренд?
@bluzanalytics
👍11❤1
Волшебство Мозеса на новой позиции и восхищение Верой
Год назад Гильермо Абаскаль попробовал Мозеса на позиции десятки в ромбе, но Виктор получил серьезную травму в Екатеринбурге и надолго выбыл. Сейчас Мозес готов – и неожиданно стал восьмеркой в спартаковских 4-3-3. В игре против команд с проблемной компактностью Мозес будет выжигать.
Против «Оренбурга» Мозес стал главным волшебником в составе «Спартака». Да, Промес идеально нашел Виктора в штрафной, пятка Зиньковского – восторг, а передача Игнатова Хлусевичу – искусство, но именно Мозес творил магию весь матч.
Нигериец в 32 года на новой позиции легок, элегантен и очень своевременен. Он идеально разрезает, сканирует и использует личное пространство. Весь первый тайм я восхищался тем, как он творил. Мозес знает, когда нужно открываться, куда быстро доставить матч, как и в какую зону стягивать соперников, в какой момент необходимо вынырнуть для ускорения темпа. Он не делает ничего лишнего на новой позиции – и это очень притягивает:
• видел, что партнерам нужна помощь, поэтому приходил с левого полуфланга на правый, и отрезал защитников «Оренбурга», чтобы Зиньковский и Зобнин навешивали;
• на расслабоне оценивал свободные зоны (сделал несколько шагов спиной назад) и выбирал идеальный тайминг для обостряющих передач;
• искусно выгрызал мячи после неудобных передач, разгонялся, играл в касание-два стеночками, умудрялся обыгрывать и опасно простреливать – и это в одном эпизоде;
• отдельный кайф – умение включиться в свободную зону ровно тогда, как нужно.
Другой творец – Лукас Вера. Его качества известны с прошлого сезона: смелость и настырность на мяче, сочетание эффектности и эффективности. Но каждый раз, когда Вера творит, вызывает новую волну восхищения.
Перед первой голевой атакой «Оренбург» создал классный момент: Мансилья накрутил Денисова и навесил Воробьеву. Насколько же перед этим был проворен Вера: понял, что «Оренбург» загнали прессингом (оба коротких варианта закрыты, а его персоналил Зобнин), но перекатом создал секунду на подумать, увидел свободного Капленко, стенкой отыграл Зобнина и Мартинса, а потом создал очередную дуэль Мансильи и Денисова 1-в-1.
Первая голевая атака «Оренбурга» – тоже восторг. Каждый сыграл в пару касаний: Флорентин спустился в глубину, а центральный защитник Перес полез вперед, а Вера открылся под Мансилью и вторым касанием нашел Воробьева.
На голевую передачу Мансилье Вера потратил всего одно касание: подкараулил ошибку Хлусевича, мгновенно оценил ситуацию и запустил Флорентина в прорыв.
Более подробно с примерами:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3177667.html?sl=1
@bluzanalytics
Год назад Гильермо Абаскаль попробовал Мозеса на позиции десятки в ромбе, но Виктор получил серьезную травму в Екатеринбурге и надолго выбыл. Сейчас Мозес готов – и неожиданно стал восьмеркой в спартаковских 4-3-3. В игре против команд с проблемной компактностью Мозес будет выжигать.
Против «Оренбурга» Мозес стал главным волшебником в составе «Спартака». Да, Промес идеально нашел Виктора в штрафной, пятка Зиньковского – восторг, а передача Игнатова Хлусевичу – искусство, но именно Мозес творил магию весь матч.
Нигериец в 32 года на новой позиции легок, элегантен и очень своевременен. Он идеально разрезает, сканирует и использует личное пространство. Весь первый тайм я восхищался тем, как он творил. Мозес знает, когда нужно открываться, куда быстро доставить матч, как и в какую зону стягивать соперников, в какой момент необходимо вынырнуть для ускорения темпа. Он не делает ничего лишнего на новой позиции – и это очень притягивает:
• видел, что партнерам нужна помощь, поэтому приходил с левого полуфланга на правый, и отрезал защитников «Оренбурга», чтобы Зиньковский и Зобнин навешивали;
• на расслабоне оценивал свободные зоны (сделал несколько шагов спиной назад) и выбирал идеальный тайминг для обостряющих передач;
• искусно выгрызал мячи после неудобных передач, разгонялся, играл в касание-два стеночками, умудрялся обыгрывать и опасно простреливать – и это в одном эпизоде;
• отдельный кайф – умение включиться в свободную зону ровно тогда, как нужно.
Другой творец – Лукас Вера. Его качества известны с прошлого сезона: смелость и настырность на мяче, сочетание эффектности и эффективности. Но каждый раз, когда Вера творит, вызывает новую волну восхищения.
Перед первой голевой атакой «Оренбург» создал классный момент: Мансилья накрутил Денисова и навесил Воробьеву. Насколько же перед этим был проворен Вера: понял, что «Оренбург» загнали прессингом (оба коротких варианта закрыты, а его персоналил Зобнин), но перекатом создал секунду на подумать, увидел свободного Капленко, стенкой отыграл Зобнина и Мартинса, а потом создал очередную дуэль Мансильи и Денисова 1-в-1.
Первая голевая атака «Оренбурга» – тоже восторг. Каждый сыграл в пару касаний: Флорентин спустился в глубину, а центральный защитник Перес полез вперед, а Вера открылся под Мансилью и вторым касанием нашел Воробьева.
На голевую передачу Мансилье Вера потратил всего одно касание: подкараулил ошибку Хлусевича, мгновенно оценил ситуацию и запустил Флорентина в прорыв.
Более подробно с примерами:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3177667.html?sl=1
@bluzanalytics
Sports.ru
Мозес сменил позицию и творил магию весь матч с «Оренбургом». Его дуэль с Верой – украшение РПЛ
Смакуем изобретательную красоту.
🔥3❤2
Про Гогниева и Садыгова
Спартак Гогниев выдал мощный спич о главном нападающем «Химок»: «Надо обратить внимание, когда выходил Илья Садыгов. Он вышел с «Зенитом» при счете 0:2 – и при нем забили 2 мяча, мы могли 2:2 сыграть. Как бы я потом не поставил его в основной состав с «Ростовом»? Он выходит вместе с Кобесовым, усиливает, мы сравниваем счет. И потом – домашняя игра. Как я могу не поощрять футболиста, вышедшего при счете 0:2 с «Зенитом»?
Включил мартовский матч «Зенита» и «Химок» с 75-й минуты. Замена Гильерме на Садыгова планировалась еще до первой голевой атаки, а вышел форвард уже при счете 1:2. Как он усилил «Химки»:
1. После мини-обреза Кузяева Клаудиньо опередил Садыгова в подкате;
2. Толкнул Кузяева после аута на трети «Зенита». «Химки» перехватили мяч, но сразу его потеряли;
3. Боролся в штрафной с Караваевым во время фланговой подачи, но в итоге до мяча добрался Андраде. Сочтем за плюсик – стянул на себя внимание защитника, хотя по бразильцу доигрывал Сантос;
4. Открывался левее в атаке с заработанным пенальти. Конечно, Илья увел Родригао, но ключевой косяк – у Ренана, упустившего Руденко;
5. Через пару минут отыгрался с партнером на своей половине после неточной передачи Адамова;
6. Проиграл борьбу Родригао на линии вратарской при подаче штрафного;
7. На границе финальной и средней третей сбросил мяч Сантосу;
8. Молчал почти 6 минут, чтобы восхитить публику передачей пяткой в аут;
9. Перед финальным свистком поборолся за мяч (сбросил защитникам), затем Ренан, выбивая, попал в Садыгова.
Что в итоге: за 20 минут 0 ударов, 0 передач под удар, 5 касаний (ни одного около штрафной, точный пас на своей половине). Теоретически можно порадоваться за голевую атаку – без рывка Садыгова не было бы такой зоны для рывка Руденко. Но считается ли такой объем реальным усилением?
Окей, допустим, Гогниева такая манера устраивает: нападающий открывался и бегал (неожиданно, правда?). Как думаете, вышел ли против «Ростова» Кобесов, отдавший на Руденко в эпизоде с заработанным пенальти? Разумеется, нет. Садыгов стартовал и сыграл 32 минуты, а Кобесова выпустили на 78-й (справедливости ради, с первых минут вышел и Руденко).
Больше всего бесит другое: «Есть реалии в определенных клубах. Например, в «Химках». Есть сын Илья Садыгов. Есть футболист Илья Садыгов, который доказывает свою состоятельность. Есть Илья Садыгов, которого тренер ставит в основной состав. Только тренер принимает решение, кого ставить. Если ты конкурент, докажи, что сильнее, забей гол».
По сути, Гогниев признал блат в завуалированной форме. Дальше он повторил классическую мантру – если игрок выкладывается на 100%, он важнее талантливого, но работающего на 30%.
После этого Слуцкий поднял правильную тему. В разное время из-за Садыгова не выходили на поле Руденко, Гильерме, Долгов и другие. Многие приходили в «Химки» за игровой практикой, но из-за «определенных реалий» талантливые парни сидят на лавке, потому что Садыгов тренируется на 100%. И главное – абсолютно все понимают, что если бы не отец, Садыгов не поехал на просмотр даже во Вторую лигу.
Согласен, что нужно цепляться за шансы. Именно это и делал Гогниев. Но его приход в «Химки» – пример, как нельзя строить карьеру.
Гогниев считался самобытным и перспективным, но пришел в самый мерзкий клуб России, скандалил с игроками, не всегда адекватно оценивал происходящее, сколотил одну из худших команд лиги, а теперь явно не так интересен для болельщиков и руководителей РПЛ.
@bluzanalytics
Спартак Гогниев выдал мощный спич о главном нападающем «Химок»: «Надо обратить внимание, когда выходил Илья Садыгов. Он вышел с «Зенитом» при счете 0:2 – и при нем забили 2 мяча, мы могли 2:2 сыграть. Как бы я потом не поставил его в основной состав с «Ростовом»? Он выходит вместе с Кобесовым, усиливает, мы сравниваем счет. И потом – домашняя игра. Как я могу не поощрять футболиста, вышедшего при счете 0:2 с «Зенитом»?
Включил мартовский матч «Зенита» и «Химок» с 75-й минуты. Замена Гильерме на Садыгова планировалась еще до первой голевой атаки, а вышел форвард уже при счете 1:2. Как он усилил «Химки»:
1. После мини-обреза Кузяева Клаудиньо опередил Садыгова в подкате;
2. Толкнул Кузяева после аута на трети «Зенита». «Химки» перехватили мяч, но сразу его потеряли;
3. Боролся в штрафной с Караваевым во время фланговой подачи, но в итоге до мяча добрался Андраде. Сочтем за плюсик – стянул на себя внимание защитника, хотя по бразильцу доигрывал Сантос;
4. Открывался левее в атаке с заработанным пенальти. Конечно, Илья увел Родригао, но ключевой косяк – у Ренана, упустившего Руденко;
5. Через пару минут отыгрался с партнером на своей половине после неточной передачи Адамова;
6. Проиграл борьбу Родригао на линии вратарской при подаче штрафного;
7. На границе финальной и средней третей сбросил мяч Сантосу;
8. Молчал почти 6 минут, чтобы восхитить публику передачей пяткой в аут;
9. Перед финальным свистком поборолся за мяч (сбросил защитникам), затем Ренан, выбивая, попал в Садыгова.
Что в итоге: за 20 минут 0 ударов, 0 передач под удар, 5 касаний (ни одного около штрафной, точный пас на своей половине). Теоретически можно порадоваться за голевую атаку – без рывка Садыгова не было бы такой зоны для рывка Руденко. Но считается ли такой объем реальным усилением?
Окей, допустим, Гогниева такая манера устраивает: нападающий открывался и бегал (неожиданно, правда?). Как думаете, вышел ли против «Ростова» Кобесов, отдавший на Руденко в эпизоде с заработанным пенальти? Разумеется, нет. Садыгов стартовал и сыграл 32 минуты, а Кобесова выпустили на 78-й (справедливости ради, с первых минут вышел и Руденко).
Больше всего бесит другое: «Есть реалии в определенных клубах. Например, в «Химках». Есть сын Илья Садыгов. Есть футболист Илья Садыгов, который доказывает свою состоятельность. Есть Илья Садыгов, которого тренер ставит в основной состав. Только тренер принимает решение, кого ставить. Если ты конкурент, докажи, что сильнее, забей гол».
По сути, Гогниев признал блат в завуалированной форме. Дальше он повторил классическую мантру – если игрок выкладывается на 100%, он важнее талантливого, но работающего на 30%.
После этого Слуцкий поднял правильную тему. В разное время из-за Садыгова не выходили на поле Руденко, Гильерме, Долгов и другие. Многие приходили в «Химки» за игровой практикой, но из-за «определенных реалий» талантливые парни сидят на лавке, потому что Садыгов тренируется на 100%. И главное – абсолютно все понимают, что если бы не отец, Садыгов не поехал на просмотр даже во Вторую лигу.
Согласен, что нужно цепляться за шансы. Именно это и делал Гогниев. Но его приход в «Химки» – пример, как нельзя строить карьеру.
Гогниев считался самобытным и перспективным, но пришел в самый мерзкий клуб России, скандалил с игроками, не всегда адекватно оценивал происходящее, сколотил одну из худших команд лиги, а теперь явно не так интересен для болельщиков и руководителей РПЛ.
@bluzanalytics
👍12❤2
«Зенит» без Малкома
Продажа Малкома – большой удар по атаке «Зенита». Бразилец спокойно разгоняет атаки из глубины, перемещается между флангами и серединой без потери качества и отдает своевременные передачи около штрафной.
Дриблинг Малкома – тоже супероружие. Легко убирает мяч под любую ногу, резко меняет направление, взрывной, стягивает по несколько игроков, эффективен в любой зоне и готовит стеночки – такого разнообразия в РПЛ нет (может догнать только Сергей Пиняев).
«Зенит» лишился влиятельного вингера, который может прибавить 25-30% голов (в прошлом сезоне забил 31% мячей команды).
Кстати, влияние Вендела на конструирование атак тоже запредельно. Возможные проблемы в его отсутствие мы уже наблюдали против ЦСКА. Ду Кейрос и Барриос не так полезны впереди, поэтому отъезд сразу двоих креативщиков – один из которых еще и топ-голеадор – очень чувствителен.
Как отъезд Малкома повлияет на стиль «Зенита»?
1. Самый простой и логичный ответ – трансфер универсального вингера-десятки.
2. В «Зените» есть прямая стилистическая замена – Зелимхан Бакаев. Однако Зелимхан – всего лишь мини-копия Малкома, способная сохранить часть прошлогодней структуры. В остальном все гораздо сложнее: только однажды Зелимхан набирал более 10 очков по «гол+пас» в РПЛ, последний раз забивал более 5 голов в сезоне-2019/20, не приближался даже к худшим цифрам Малкома по прямому вкладу в атаки и не обладает таким высоченным игровым интеллектом.
3. Выход Мантуана на правом фланге. Густаво талантливый и подвижный, но более прямолинейный – ближе к Мостовому, чем к Бакаеву и Малкому.
4. «Зенит» будет еще активнее давить слева. Семак уже несколько лет выстраивает систему, где левый фланг более комбинационный: Ренан, Сантос, Клаудиньо и – в прошлом – Вендел начинают атаки и удерживают мяч под прессингом (справа гораздо сложнее – там Караваев, в начале сезона играет Чистяков).
Раньше Малком обеспечивал зонную сбалансированность атак (чтобы не было жесткого крена на один фланг) – теперь понадобится компенсирующая идея.
5. Компенсирующей идеей может стать упрощение игры – тем более Семак так уже делал до топ-трансферов и во время ковидной ЛЧ.
Возможна просадка сразу в нескольких зонах: уход главного бомбардира и самого креативного игрока, проблема с голами центральных нападающих, будущее Вендела и Клаудиньо пока под вопросом, а Родригао травмирован (тоже влияет на начало атак). Как итог – «Зенит» может временно отказаться от нового стиля, прессинговать агрессивнее (работали над этим на сборах) и стать вертикальнее (многие могут бежать за спину и контратаковать, плюс Семак в товарищеских матчах не настаивал на владении).
6. Подписание нового центрального нападающего. Вполне возможно, часть вингеров недоступна по политическим и репутационным причинам, поэтому «Зенит» расширит критерии и выйдет за страйкером.
7. Переход на 3-4-3. После предсезонного матча против «Црвены Звезды» (1:2) Семак заявил, что рассматривает этот вариант. Вероятно, новая схема станет планом Б.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3178374.html?sl=1
@bluzanalytics
Продажа Малкома – большой удар по атаке «Зенита». Бразилец спокойно разгоняет атаки из глубины, перемещается между флангами и серединой без потери качества и отдает своевременные передачи около штрафной.
Дриблинг Малкома – тоже супероружие. Легко убирает мяч под любую ногу, резко меняет направление, взрывной, стягивает по несколько игроков, эффективен в любой зоне и готовит стеночки – такого разнообразия в РПЛ нет (может догнать только Сергей Пиняев).
«Зенит» лишился влиятельного вингера, который может прибавить 25-30% голов (в прошлом сезоне забил 31% мячей команды).
Кстати, влияние Вендела на конструирование атак тоже запредельно. Возможные проблемы в его отсутствие мы уже наблюдали против ЦСКА. Ду Кейрос и Барриос не так полезны впереди, поэтому отъезд сразу двоих креативщиков – один из которых еще и топ-голеадор – очень чувствителен.
Как отъезд Малкома повлияет на стиль «Зенита»?
1. Самый простой и логичный ответ – трансфер универсального вингера-десятки.
2. В «Зените» есть прямая стилистическая замена – Зелимхан Бакаев. Однако Зелимхан – всего лишь мини-копия Малкома, способная сохранить часть прошлогодней структуры. В остальном все гораздо сложнее: только однажды Зелимхан набирал более 10 очков по «гол+пас» в РПЛ, последний раз забивал более 5 голов в сезоне-2019/20, не приближался даже к худшим цифрам Малкома по прямому вкладу в атаки и не обладает таким высоченным игровым интеллектом.
3. Выход Мантуана на правом фланге. Густаво талантливый и подвижный, но более прямолинейный – ближе к Мостовому, чем к Бакаеву и Малкому.
4. «Зенит» будет еще активнее давить слева. Семак уже несколько лет выстраивает систему, где левый фланг более комбинационный: Ренан, Сантос, Клаудиньо и – в прошлом – Вендел начинают атаки и удерживают мяч под прессингом (справа гораздо сложнее – там Караваев, в начале сезона играет Чистяков).
Раньше Малком обеспечивал зонную сбалансированность атак (чтобы не было жесткого крена на один фланг) – теперь понадобится компенсирующая идея.
5. Компенсирующей идеей может стать упрощение игры – тем более Семак так уже делал до топ-трансферов и во время ковидной ЛЧ.
Возможна просадка сразу в нескольких зонах: уход главного бомбардира и самого креативного игрока, проблема с голами центральных нападающих, будущее Вендела и Клаудиньо пока под вопросом, а Родригао травмирован (тоже влияет на начало атак). Как итог – «Зенит» может временно отказаться от нового стиля, прессинговать агрессивнее (работали над этим на сборах) и стать вертикальнее (многие могут бежать за спину и контратаковать, плюс Семак в товарищеских матчах не настаивал на владении).
6. Подписание нового центрального нападающего. Вполне возможно, часть вингеров недоступна по политическим и репутационным причинам, поэтому «Зенит» расширит критерии и выйдет за страйкером.
7. Переход на 3-4-3. После предсезонного матча против «Црвены Звезды» (1:2) Семак заявил, что рассматривает этот вариант. Вероятно, новая схема станет планом Б.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3178374.html?sl=1
@bluzanalytics
Sports.ru
Как поменяется «Зенит» без Малкома? Разбор всех версий
Изучаем расклады и влияние Малкома на «Зенит».
👍11❤2😱1💩1
Сделаем доброе дело?
Мой подписчик – Егор Андреевич, детский тренер. Егор ведет дневник о буднях талантливых юношей из команды «Ястребы»:.
Челлендж – развить местный «Аякс», работая в глубинке, а не в топ-академии.
Особенно подкупает цель – Егор хочет развивать футболистов, а не крутиться вокруг получения медалей и грамот.
Как обучить дриблингу в игровой форме?
Чем полезен дворовый футбол?
Почему нужно исключить подкаты на раннем этапе обучения?
Подпишемся? Считаю, что надо поддержать Егора Андреевича: @EgorAndreevich_Coach
Мой подписчик – Егор Андреевич, детский тренер. Егор ведет дневник о буднях талантливых юношей из команды «Ястребы»:.
Челлендж – развить местный «Аякс», работая в глубинке, а не в топ-академии.
Особенно подкупает цель – Егор хочет развивать футболистов, а не крутиться вокруг получения медалей и грамот.
Как обучить дриблингу в игровой форме?
Чем полезен дворовый футбол?
Почему нужно исключить подкаты на раннем этапе обучения?
Подпишемся? Считаю, что надо поддержать Егора Андреевича: @EgorAndreevich_Coach
Telegram
Егор Андреевич
Авторский канал тренера «Ястребов» о футболе, детях и детском футболе
Ссылка на канал 👉 https://news.1rj.ru/str/EgorAndreevich_Coach
По всем вопросам 👉 @EKtennis2
Ссылка на канал 👉 https://news.1rj.ru/str/EgorAndreevich_Coach
По всем вопросам 👉 @EKtennis2
👍8🔥1
Как «Динамо» упустило победу
1. Личка и дальше настаивает на варианте со Смоловым в роли десятки. Против «Краснодара» «Динамо» не хватало подборов и конструктива справа, поэтому в перерыве Марцел убрал Захаряна из опорной зоны (вышел Норманн) и перевел его фланг вместо Макарова.
С «Крыльями» Личка выпустил Лаксальта в паре с Фоминым, а Захарян ушел направо.
В первом тайме при владении «Динамо» Диего радовал в середине: помощь ЦЗ при владении, смелость под давлением, подыгрыш. Лаксальт помогал и в обороне: погасил контратаку, отбирал, страховал агрессию ЦЗ. В итоге Диего причастен к двум голам «Динамо»: остановил Рахмановича, начал атаку передачей на Дасу, перед третьим подсел в защиту, а Маричаль начал контратаку.
2. До замен Осинькина «Крылья» отвратительно оборонялись: очень легко пускали «Динамо» между линиями, опорная зона проваливалась, гости легко контролировали мяч. Хорошо работали стеночки, уже классические перегрузы (КЗ широко, вингеры и полузащитники в полуфланге и середине, ЦЗ и Лаксальт/Фомин на одной линии). Особый класс – атака с моментом Дасы, когда Лаксальт легко продвинул мяч между линиями, а Эли классно отыгрался со Смоловым и Тюкавиным.
3. Мини-проблемы «Динамо» ощущались и в первом тайме. Остроты почти не было, «Крылья» забили после привоза, но «Динамо» вообще не блокировало навесы и не контролировало второй темп.
Например, Бейл дважды находил Карпицкого еще в начале игры, а Гарре нашел Егора уже справа (Шунин забрал удар). Понимаю, что формально притягиваю за уши, но удар от ворот перед привозом Фомина – характерный эпизод. Гарре получил мяч за спиной Нгамале, спокойно продвинулся и пробил по воротам.
После 60-й минуты «Крылья» активно навешивали – и «Динамо» было очень уязвимо (не контролировали фланги, ошибались 1-в-1, почти не блокировали подачи).
4. Замены Осинькина изменили структуру «Крыльев»: Бейл и Ежов ушли с левого фланга на правый, Гарре стал десяткой, Салтыков усилил слева в нападении. Итоги: владели мячом (64%), доминировали по ударам (7:1, попытка «Динамо» – неудавшийся навес/черпачок Фомина на 94-й), а 1:3 превратились в 3:3.
В этот момент проблемы «Динамо» радикализировались: фланги и полуфланги почти не работали не обороне, Гарре творил в середине, Бейл мощно активизировался (удары, навесы, продвижение).
Удивило, что Личка так тянул с заменами. Захарян уже не помогал при обороне, Нгамале попустительствовал, Смолов в роли десятки при долгой обороне – балласт.
@bluzanalytics
1. Личка и дальше настаивает на варианте со Смоловым в роли десятки. Против «Краснодара» «Динамо» не хватало подборов и конструктива справа, поэтому в перерыве Марцел убрал Захаряна из опорной зоны (вышел Норманн) и перевел его фланг вместо Макарова.
С «Крыльями» Личка выпустил Лаксальта в паре с Фоминым, а Захарян ушел направо.
В первом тайме при владении «Динамо» Диего радовал в середине: помощь ЦЗ при владении, смелость под давлением, подыгрыш. Лаксальт помогал и в обороне: погасил контратаку, отбирал, страховал агрессию ЦЗ. В итоге Диего причастен к двум голам «Динамо»: остановил Рахмановича, начал атаку передачей на Дасу, перед третьим подсел в защиту, а Маричаль начал контратаку.
2. До замен Осинькина «Крылья» отвратительно оборонялись: очень легко пускали «Динамо» между линиями, опорная зона проваливалась, гости легко контролировали мяч. Хорошо работали стеночки, уже классические перегрузы (КЗ широко, вингеры и полузащитники в полуфланге и середине, ЦЗ и Лаксальт/Фомин на одной линии). Особый класс – атака с моментом Дасы, когда Лаксальт легко продвинул мяч между линиями, а Эли классно отыгрался со Смоловым и Тюкавиным.
3. Мини-проблемы «Динамо» ощущались и в первом тайме. Остроты почти не было, «Крылья» забили после привоза, но «Динамо» вообще не блокировало навесы и не контролировало второй темп.
Например, Бейл дважды находил Карпицкого еще в начале игры, а Гарре нашел Егора уже справа (Шунин забрал удар). Понимаю, что формально притягиваю за уши, но удар от ворот перед привозом Фомина – характерный эпизод. Гарре получил мяч за спиной Нгамале, спокойно продвинулся и пробил по воротам.
После 60-й минуты «Крылья» активно навешивали – и «Динамо» было очень уязвимо (не контролировали фланги, ошибались 1-в-1, почти не блокировали подачи).
4. Замены Осинькина изменили структуру «Крыльев»: Бейл и Ежов ушли с левого фланга на правый, Гарре стал десяткой, Салтыков усилил слева в нападении. Итоги: владели мячом (64%), доминировали по ударам (7:1, попытка «Динамо» – неудавшийся навес/черпачок Фомина на 94-й), а 1:3 превратились в 3:3.
В этот момент проблемы «Динамо» радикализировались: фланги и полуфланги почти не работали не обороне, Гарре творил в середине, Бейл мощно активизировался (удары, навесы, продвижение).
Удивило, что Личка так тянул с заменами. Захарян уже не помогал при обороне, Нгамале попустительствовал, Смолов в роли десятки при долгой обороне – балласт.
@bluzanalytics
👍13❤1👎1🔥1
Наблюдения по матчам субботы
Про «Динамо» и «Крылья Советов» уже расписал. В текст добавил несколько примеров и видео.
У «Пари НН» понравилась пара атакующих идей. Плюс рассказал о гибридности при атаке и обороне. Около 70 минут «Нижний» играл симпатичнее, но в конце «Урал» мог побеждать.
«Ростов» интересно разыгрывал с «Зенитом». Однако гости часто перекрывали возможности, а сам «Ростов» плохо распоряжался мячом (пример – гол Кассьерры). Команда Семака разочаровала во втором тайме: эксперимент с Караваевым не удался, прижались, почти не атаковали.
Подробнее:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3179051.html?p_a=click&p_n=supertop&p_p=null&p_c=1115340697&pv_id=ZnPqsF#supertop
@bluzanalytics
Про «Динамо» и «Крылья Советов» уже расписал. В текст добавил несколько примеров и видео.
У «Пари НН» понравилась пара атакующих идей. Плюс рассказал о гибридности при атаке и обороне. Около 70 минут «Нижний» играл симпатичнее, но в конце «Урал» мог побеждать.
«Ростов» интересно разыгрывал с «Зенитом». Однако гости часто перекрывали возможности, а сам «Ростов» плохо распоряжался мячом (пример – гол Кассьерры). Команда Семака разочаровала во втором тайме: эксперимент с Караваевым не удался, прижались, почти не атаковали.
Подробнее:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3179051.html?p_a=click&p_n=supertop&p_p=null&p_c=1115340697&pv_id=ZnPqsF#supertop
@bluzanalytics
👍11💩1
Что не так с «Локомотивом»
1. В начале первого тайма Карпукас был невероятно полезен. Его отборы, перехваты, подстраховка и реакция на отскоки диктовали темп. Благодаря Артему «Локо» возвращал мяч и начал атаку перед голевым стандартом.
Однако защита – ад. В прошлом сезоне Галактионов активно менял сочетания сзади, в первом туре поставил новую пару центральных защитников, в Кубке и с «Факелом» – следующую.
Количественно проблем с защитниками нет, но качество – не очень. В Воронеже вышли Погостнов (обычно играл правее, сегодня – левее) и Кузьмичев. Пара оказалась проблемной: Карпукас предъявлял за вынос в ситуации, когда можно отдать коротко; Кузьмичев ужасно сыграл по Маркову и чуть не привез пенальти (снова проиграл нападающему), оба уступали в борьбе (или опаздывали на единоборства).
Раз центральные защитники косячат при навесах и рандомно ошибаются, необходимы изменения. Изначально относился к этому скептически, но теперь не удивлюсь, если Галактионов попробует Сильянова в центре защиты (периодически так играл у Карпина в «Ростове» и сборной).
2. Основной источник угрозы против «Факела» – стандарты. У чужих ворот «Локо» классно собирал подборы, а у своих караулил контратаки.
Два главных момента в первом тайме – шансы после подборов Тикнизяна. Перед голом Дзюбы Наир перехватил вынос «Факела», а в конце первого тайма все закончилось ударом Изидора. Плюс Тикнизян так положил еще и победный.
Гол Пиняева – весенний флэшбэк. Тогда он и Глушенков контратаковали почти в каждом матче. С «Факелом» «Локо» не убежал первым темпом после штрафного хозяев, но погасил вторую волну и после этого наказал.
Кстати, Тикнизян оформил дубль после углового у ворот «Локо»: Рыбчинский обокрал Менделя, подобравшего мяч, а затем разбежался вместе с Наиром Глушенковым.
Но с игры «Локо» в первые 60 минут ничего не создал.
3. Важная тенденция результативности Тикнизяна – 4 гола за 3 матча после разных стандартов. Мяч «Рубину» – второй темп на угловом (закидушка Лантратова в стиле Акинфеева), «Уралу» – ошибка Бевеева после аута + классная передача Изидора, дубль «Факелу» – подбор на стандарте + контратака после углового хозяев.
@bluzanalytics
1. В начале первого тайма Карпукас был невероятно полезен. Его отборы, перехваты, подстраховка и реакция на отскоки диктовали темп. Благодаря Артему «Локо» возвращал мяч и начал атаку перед голевым стандартом.
Однако защита – ад. В прошлом сезоне Галактионов активно менял сочетания сзади, в первом туре поставил новую пару центральных защитников, в Кубке и с «Факелом» – следующую.
Количественно проблем с защитниками нет, но качество – не очень. В Воронеже вышли Погостнов (обычно играл правее, сегодня – левее) и Кузьмичев. Пара оказалась проблемной: Карпукас предъявлял за вынос в ситуации, когда можно отдать коротко; Кузьмичев ужасно сыграл по Маркову и чуть не привез пенальти (снова проиграл нападающему), оба уступали в борьбе (или опаздывали на единоборства).
Раз центральные защитники косячат при навесах и рандомно ошибаются, необходимы изменения. Изначально относился к этому скептически, но теперь не удивлюсь, если Галактионов попробует Сильянова в центре защиты (периодически так играл у Карпина в «Ростове» и сборной).
2. Основной источник угрозы против «Факела» – стандарты. У чужих ворот «Локо» классно собирал подборы, а у своих караулил контратаки.
Два главных момента в первом тайме – шансы после подборов Тикнизяна. Перед голом Дзюбы Наир перехватил вынос «Факела», а в конце первого тайма все закончилось ударом Изидора. Плюс Тикнизян так положил еще и победный.
Гол Пиняева – весенний флэшбэк. Тогда он и Глушенков контратаковали почти в каждом матче. С «Факелом» «Локо» не убежал первым темпом после штрафного хозяев, но погасил вторую волну и после этого наказал.
Кстати, Тикнизян оформил дубль после углового у ворот «Локо»: Рыбчинский обокрал Менделя, подобравшего мяч, а затем разбежался вместе с Наиром Глушенковым.
Но с игры «Локо» в первые 60 минут ничего не создал.
3. Важная тенденция результативности Тикнизяна – 4 гола за 3 матча после разных стандартов. Мяч «Рубину» – второй темп на угловом (закидушка Лантратова в стиле Акинфеева), «Уралу» – ошибка Бевеева после аута + классная передача Изидора, дубль «Факелу» – подбор на стандарте + контратака после углового хозяев.
@bluzanalytics
👍9❤1👎1
Главное про воскресенье в РПЛ: Кордоба и Зотов – класс, вклад Чалова и Олейникова
Выделю два вчерашних перформанса.
Первый – голевая атака «Рубина». Зотов – один из самых заметных игроков казанцев. Александр играет восьмерку в 5-3-2 и классно помогает в атаке. Зотов крутит головой, отдает диагонали, обостряет, ориентируется на мяче и пространстве. С «Локомотивом» полузащитник в касание оформил тончайший предассист, а против «Оренбурга сделал гол «Рубина».
Во время аута на левом фланге Зотов находился под опекой, но затем обратил внимание на свободную зону перед защитниками, мгновенно ее занял (просил передачу еще во время рывка в нее), в касание подстроился под передачу Рахмоналиева и без лишней суеты пробил после отката Даку.
Второй – шедевр Кордобы.
Джон переборол Литвинова, взорвался и успокоился, чтобы сменить направление, воспользовался забеганием Кади, взял паузу, а затем, увидев, что отдавать не очень выгодно из-за низкой скорости партнеров, пробил в свободный угол между ног Литвинова.
Еще в порядке Чалов и Олейников.
Хладнокровие Чалова во время исполнения пенальти – восторг.
Федор забил тремя способами: обычный разбег с ударом в правый угол, снова в ту же точку, но уже с подскоком перед исполнением и победный с мини-паузой, но ударом влево. Чалов не только реализовал 3 пенальти, но и стал главным созидателем: способствовал удалению Быстрова, вывел Мухина к воротам (на нем сфолили около штрафной), отборолся с Семеновым и выкатил в полуфланг (Мухин прострелил на Заболотного, но Уциев спас).
Олейников тоже прекрасен. Иван заработал два пенальти: сначала отнял мяч у Кучаева, а затем ворвался в штрафную, плюс разобрался с Гайичем. После замены Бериши Олейников стал главным движком «Ахмата»: отдавал проникающие передачи, разгонял по флангу и опасно бил по воротам.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3179302.html?p_a=click&p_n=supertop&p_p=null&p_c=1115344184&pv_id=Tk6dKi#supertop
@bluzanalytics
Выделю два вчерашних перформанса.
Первый – голевая атака «Рубина». Зотов – один из самых заметных игроков казанцев. Александр играет восьмерку в 5-3-2 и классно помогает в атаке. Зотов крутит головой, отдает диагонали, обостряет, ориентируется на мяче и пространстве. С «Локомотивом» полузащитник в касание оформил тончайший предассист, а против «Оренбурга сделал гол «Рубина».
Во время аута на левом фланге Зотов находился под опекой, но затем обратил внимание на свободную зону перед защитниками, мгновенно ее занял (просил передачу еще во время рывка в нее), в касание подстроился под передачу Рахмоналиева и без лишней суеты пробил после отката Даку.
Второй – шедевр Кордобы.
Джон переборол Литвинова, взорвался и успокоился, чтобы сменить направление, воспользовался забеганием Кади, взял паузу, а затем, увидев, что отдавать не очень выгодно из-за низкой скорости партнеров, пробил в свободный угол между ног Литвинова.
Еще в порядке Чалов и Олейников.
Хладнокровие Чалова во время исполнения пенальти – восторг.
Федор забил тремя способами: обычный разбег с ударом в правый угол, снова в ту же точку, но уже с подскоком перед исполнением и победный с мини-паузой, но ударом влево. Чалов не только реализовал 3 пенальти, но и стал главным созидателем: способствовал удалению Быстрова, вывел Мухина к воротам (на нем сфолили около штрафной), отборолся с Семеновым и выкатил в полуфланг (Мухин прострелил на Заболотного, но Уциев спас).
Олейников тоже прекрасен. Иван заработал два пенальти: сначала отнял мяч у Кучаева, а затем ворвался в штрафную, плюс разобрался с Гайичем. После замены Бериши Олейников стал главным движком «Ахмата»: отдавал проникающие передачи, разгонял по флангу и опасно бил по воротам.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3179302.html?p_a=click&p_n=supertop&p_p=null&p_c=1115344184&pv_id=Tk6dKi#supertop
@bluzanalytics
👍3
Сегодня проскочил инсайд, что Fan ID введут на матчах Пути РПЛ Кубка России. Предлагаю ввести еще несколько ограничений:
1. Вместо свидетельства о рождении выдавать FAN ID;
2. Посещение детского турнира «Кожаный мяч» только с FAN ID;
3. ОМОН больше не работает на футбольных мероприятиях без FAN ID, чтобы зрители перестали чувствовать себя в безопасности;
4. Можно использовать государственные сервисы и регистрироваться на российских сайтах только при наличии FAN ID;
5. Покупка каналов «Матч Премьер» с интершумом только при наличии FAN ID;
6. Запрет покупки телевизоров со спортивными каналами, если не предоставлен FAN ID (специальный человек настраивает доступ после оформления карты болельщика);
7. Запретить использование парковок и общественного транспорта в день матчей, если горожане не оформили FAN ID;
8. В барах продавать не больше одного бокала пива в неделю, если у посетителя отсутствует FAN ID;
9. Пожизненный запрет на посещение стадиона болельщикам, бойкотировавшим FAN ID;
10. Читать Sports без Заремы, Ловчева, Мостового, Родниной и домохозяек из раздела фигурного катания только после оформления FAN ID;
11. 30 тысяч рублей штрафов физическим лицам за неявку в МФЦ для оформления FAN ID, журналистам – до 500;
12. В день, когда России разрешат выступать в еврокубках, отказаться от участия, потому что в других странах не требуется FAN ID.
@bluzanalytics
1. Вместо свидетельства о рождении выдавать FAN ID;
2. Посещение детского турнира «Кожаный мяч» только с FAN ID;
3. ОМОН больше не работает на футбольных мероприятиях без FAN ID, чтобы зрители перестали чувствовать себя в безопасности;
4. Можно использовать государственные сервисы и регистрироваться на российских сайтах только при наличии FAN ID;
5. Покупка каналов «Матч Премьер» с интершумом только при наличии FAN ID;
6. Запрет покупки телевизоров со спортивными каналами, если не предоставлен FAN ID (специальный человек настраивает доступ после оформления карты болельщика);
7. Запретить использование парковок и общественного транспорта в день матчей, если горожане не оформили FAN ID;
8. В барах продавать не больше одного бокала пива в неделю, если у посетителя отсутствует FAN ID;
9. Пожизненный запрет на посещение стадиона болельщикам, бойкотировавшим FAN ID;
10. Читать Sports без Заремы, Ловчева, Мостового, Родниной и домохозяек из раздела фигурного катания только после оформления FAN ID;
11. 30 тысяч рублей штрафов физическим лицам за неявку в МФЦ для оформления FAN ID, журналистам – до 500;
12. В день, когда России разрешат выступать в еврокубках, отказаться от участия, потому что в других странах не требуется FAN ID.
@bluzanalytics
🔥29👍7💯6💩2