Ви чули про інфляцію рейтингів?

Мовляв, ще 30 років тому в десятибальних системах оцінювання ігор 5 означало що ігра посередня. Так само в книжках 3 з 5 зірок означало що книга непогана, але зірок з небес не ловить... А зараз оцінка 4 це вже "нічого цікавого", а 3 це прямо "погано".

Є думка, що багатьом людям просто не зручно "занижувати рейтинги". Інша — що на нас впливає синдром відмінника, що тягнеться зі школи, в якому є одна оцінка "відмінно" а всі інші "чому не відмінно?".

Це до чого? Я думаю над тим, чи потрібна на UWU система рейтингів, і що вона дасть, якщо буде? Можливо спробувати замість виставлення оцінок книжкам збирати враження читачів? Я накидала приблизну форму, яка могла б зʼявлятися після прочитання книжки. Звісно, вона не повна. Але ідея в тому, що не для всіх 5 балів значать "я хочу перечитати цю роботу сто разів", і не для всіх вони означають, що книгу хочеться порадити друзям і вивчати в школі.

Капці і обговорення не тільки приймаються, але і заохочуються

Підписуватися на активних письменниць було помилкою.
З одного боку я за них дуже радію, коли бачу що вони пишуть, редагують, працюють з альфа і бета-рідерами.

З іншого — як же я їм заздрю. 😔

Шановне панство
Накидайте будь ласка книжкових аккаунтів в інстаграмі які вам подобаються.

Можна ті, що подобаються чисто своєю естетикою, можна ті що сенсом.

Я тут пробую повернутися до інсти повноцінно

Поки тут трошки тихо (ні, я можу вам детально писати про всілякі програмістські штуки і навіть іноді є така спокуса, але я тримаюся), у твіттері я зробила невеличкий тред як створити вікі-нотатник для систематизації інформації по власних всесвітах.

Тримайте:

https://x.com/dreamsunderash/status/1825975419860123703

У нас тут сталася невеличка історія про те, як я спочатку робила сторінку профіля на УВУ одним способом. Потім вирішила, що її треба робити іншим способом, все переробила, підняла на вуха нашу розробницю, що пише сервер. Все переробили. Зараз ми додаємо сповіщення і я така: Ні треба було першим способом таки робити.

Якщо скоро в Харкові знайдуть тіло молодої жінки яку забили мишою для компа, це можливо буду я 😅

Хто поставив 💯? А? 🤨

Мої статті потихеньку виходять на друкарні від аккаунту UWURead.

Остання напевно найбільш контраверсійна. Мовляв Таня боре довгі детальні сцени. Ось посиланнячко:

https://drukarnia.com.ua/articles/tekst-zaradi-tekstu-chi-tekst-zaradi-zmistu-qru5W

Ця стаття народилася з того, що мені хочеться провокувати письменницьку дискусію. Дуже часто я бачу дві позиції: або догматичну, ось тобі підручник, як писати, роби все по ньому; або навпаки "ніяких правил немає, роби як відчуваєш". Перша хибна, друга має в собі зерня правди, але тим, кому цікаво експериментувати зі стилем не завжди достатньо власної інтуїції і їм потрібні якісь зовнішні орієнтири.

Тому я вважаю літературну дискусію найкращим варіантом. Велика цеглина тексту буває нудною? Безперечно, я думаю ми всі таке читали. А буває захопливою. А ще частіше буває нудною для одних і захопливою для інших.

І ось ця стаття це перший крок до такої дискусії. І я дуже рада що люди з нею не погоджуються і щось контраргументують)

В часи письменницької групи 1 вересня відкривало наш великий сезон. Ми здавжди готували який особливий тематичний тиждень. Наприклад про классику. Або присвячену письменницькому навчанню: курсам і книгам. Або шкільній і академській тематиці в літературі. Тематичні тижні включали в себе статті, письменницькі тренування, цікаві факти і звісно мемчики 😁.

Трохи сумую з тими часами.

Всіх школярів і студентів зі святом! (Або ні 😁)

Настрій цього вечора: чай, свічки і "Мрії Джіро про суші"

Мені подобається романтизувати і естетизувати життя. Це не значить що я не усвідомлюю, що романтизований образ - це саме образ, в якому не все збігаєтья з реальністю. І японська культура — це одна з речей, які мені особливо подобається романтизувати.

Мені подобається уявляти собі неквапливе життя в гармонії з можливістю пірнути у власний перфекціонізм і потихеньку доводити до досконалості свої проєкти. Писати книжки, писати код, а потім споглядати величезні зорі, що розкинулися на все небо.

(Мрії-мрії. В Харкові зараз зовсім не до неквапливого естетизованного життя...)

Тут би хоч якось пожити з цими "сусідами". Тримаймося 💔

В моєму особистому рейтингу невдалих компонентів на сайті УВУ обрання жанрів і тегів при створенні книги поки що займає перше місце.

Причина чому він такий: дуже не хотілося робити окремо жанри (фантастика, детектив), окремо тропи (enemies to lovers), окремо інші елементи, такі як сетинг (стимпанк, альтернативний всесвіт).

Тому що межа жанрів і піджанрів недовго залишається очевидною. Від пригодницької літератури відпупкувався екшн, а від нього літрпг (зараз мене забʼють капцями за неправильний генезис жанрів), а потім ще зʼявився РеалРПГ, і всьому цьому треба окреме місце, окреме повітря. А ще автори дуже люблять змішувати жанри: от напише автора детективний-готичний-кіберпанк-любовний роман і в який жанр йому подаватися?

Очевидне рішення, яке втілене на АО3 — зробити буквально все, що можна, тегами, які створюють самі користувачі. Але виникає дві проблеми:

1. Користувачі можуть випадково створювати дублі, що ускладнює потім пошук робіт
2. Автори, які не знайомі з системою і не знають, які теги існують на сайті і є популярними, шукають їх навмання.

У нас поки немає першого пункту (але задвоєння все одно виникли, коли ми додавали теги на сайт власноруч), але другий настучав нам по голові в повну силу.

На щастя, у нас є уявлення, як ми будемо це виправляти. Принцип “все це теги” залишиться, але це будуть різні типи тегів. Один тип — це жанрові, і тут скоріше за все ми будемо допомагати авторам визначатися з жанром через “дерево визначення жанру” чи щось таке. Інший тип — про місце дії, сетинг, але там більш менш просто, треба винести їх в окрему категорію.

Тропи б теж бажано розбити за категоріями і рекомендувати відповідно до обраних жанрів: любовним романам частіше потрібно вказувати що в них присутній троп “Від ворогів до коханців” і “владний герой”, ніж наприклад детективам. До того ж першими варто пропонувати найбільш використовувані (релевантні) тропи, це допоможе авторам швидше вийти на свого читача.

Нарешті в майбутньому ми хочемо додавати алгоритм який аналізуватиме текст твору і пропонуватиме відповідні жанри/теги з бази, а автор зможе погодитися з пропозицією чи ні.

Отакі в мене поки що уявлення, як має працювати процес додавання тегів і жанрів.

41 загиблий та 180 поранених у Полтаві внаслідок ракетного обстрілу💔

Щирі співчуття родинам та близьким усіх загиблих🕯️

Підтримуйте тих, кому потрібна допомога, не забувайте донатити, бодай кілька гривень на перевірені збори🙏

Шось мутиться

я хотіла гіфкою відправити а воно чогось гіфку не відправляє :(

блін як штука прикольна. Показувати вам всілякі цікаві еле менти інтерфейсів? не тільки наші а взагалі

Вчора на ніч проглядала книжкові новини (шкідлива звичка) і дізналося, що NaNoWriMo (щорічний челендж для письменників, що проходить в листопаді, мета якого написати 50 тисяч слів за 30 днів) допускає використання учасниками челенджу ChatGPT.

“NaNoWriMo does not explicitly support any specific approach to writing, nor does it explicitly condemn any approach, including the use of A.I.,”

Це обурило певну частину комьюніті челенджу, бо виконати поставлену задачу, коли за тебе пише чат, набагато легше. В результаті стався срач з пригадуванням всіх гріхів організації що проводить NaNoWriMo, і про цей срач написали навіть такі відомі видання, як Нью Йорк Таймс,

А ви як думаєте? Чесно чи нечесно?

У художниці, яка намалювала мені чудову ілюстрацію на шопер, сталося лихо

Нумо допоможемо 🫂

ЗБІР: send.monobank.ua/jar/5HCsF1mLkd

Отакий шопер у мене. Два роки фактично користуюся щотижня для продуктів, він досі в такому класному стані 👍👍👍