УГАРНЫЙ РЕДАКТОР ИЗ ТЕЛЕГРАМА ПУБЛИКУЕТ ШИТПОСТ ПО ПРОСЬБАМ ПОДПИСЧИКОВ...

Кхм

Короч, вы реально уговорили меня на шитпост-канал, где будет всякое сиюминутное и «недостойное» какого-то прям профессионального канала

Хз, понравится ли мне, понравится ли вам, но эт будет чот новое

https://news.1rj.ru/str/monul_robotoit

Чем дольше работаю с нейронками, тем больше уверен, что за ними нужно проверять ВСЁ

Редачу сейчас текст выступления одного с нейронкой. До редактуры обсуждаю с ней весь текст — иногда может чего дельного подсказать. На каком-то этапе спрашиваю нейронку:

— Есть идеи, как можно улучшить выступление?
— Да! Очень много посвящено разбору реальных судебных дел, блок надо сократить.
— Нет, мы не сокращаем блок про судебные дела, нам важно сохранить всю фактуру, но упростить и очеловечить подачу, будь добр, сохрани все дела.
— Да, хорошо, вот твой текст!

И что вы думаете? Конечно, блядь, нейронка убрала одно из двух судебных дел.

Нейронка — хороший помощник. Но какой же сука иногда бестолковый, я просто не могу.

Внезапно, обновил портфолио

Раньше у меня был гигантский гугл-док, который мог впечатлить объёмом, но ориентироваться в нём было трудно. Теперь он сжат до шести страниц — и это с учётом табличек, отзывов, крупных кнопок и ярко выделенных примеров.

А ещё там внезапно появился раздел «Обо мне» — сейчас людей выбирают в том числе по вайбу, поэтому пришлось как-то презентовать себя ещё и как личность)

Сила связей

Никогда не считал себя человеком с кучей знакомств, но так или иначе я за последние годы контактировал с кучей людей — обсуждал потенциальные заказы, работу в целом, откликался на какие-то вакансии.

И вот недавно мне понадобились дополнительные задачи (да и не только мне, как выяснилось — „штормит“ и более крутых спецов).

Обычно я вообще не пишу людям, которые прямо сейчас никого не ищут, но тут просто прошёлся по контактам за последние два года и нашёл 20 человек.

И во время кризиса, в январе, мне дали контакты людей, которым регулярно нужны тексты, и за которые согласны платить хорошие деньги.

Пока только идём к заключению сделок, но 10% конверсии в нынешней ситуации из простого напоминания о себе в обсуждение проекта выглядит интересно.
Особенно здорово будет, если в итоге пригласят на оба проекта)

Обычно я не делюсь настолько личной инфой и процессом своих копирайтерских похождений. Чтобы показывать такое публике, надо быть смелым человеком. :D

Раньше тут была ссылка на бесплатный закрытый канал, но теперь её нет. Пускать буду позже, по заявкам.

Как я упрощаю фактчекинг нейронками

Знать всё самому невозможно. Да и нейронка тоже знает далеко не всё.

Но нейронка:
— Хорошо разбирает текст на тезисы
— Неслабо проверяет каждый тезис
— Даёт ссылку на каждое «опровержение», если этого требовать

Исходя из этого, с нейронкой можно подготовить общую информационную базу, где она обратит мнение на спорные или явно неверные штуки. Вдобавок к этому у неё будут галлюцинации и ложные срабатывания.

Поэтому очень важно не просто просить проверить текст, но и потребовать ссылки на информацию, опровергающую текст статьи.

3 моих главных правила работы с нейронкой:
— Ходить по каждой прикреплённой ссылке.
— Не исключать из процесса живых экспертов (я юзаю нейронки, потому что я не эксперт, я так просто облегчаю работу людям).
— Вообще не верить нейронке, когда просишь её фактчекнуть недавние законопроекты или изменения в законах — бредить начинает моментально

Я использую Gemini 2.5 Pro Preview с таким промптом:

Роль
Ты — профессиональный исследователь и фактчекер с опытом работы в расследовательской журналистике.

Контекст
У тебя есть полный текст статьи. К каждому фактическому утверждению нужно найти подтверждение или опровержение в законах и подзаконных актах.

Инструкции
Твоя задача — провести глубокий анализ текста и утверждений в нём, найти неверные и выделить их. Каждый неверный тезис ты обязан сопроводить объяснением и ссылкой на документ, подтверждающим твою точку зрения.

Требования к источникам:
РАЗРЕШЕНО: Официальные государственные сайты, авторитетные СМИ, базы законов.
ЗАПРЕЩЕНО: Компании-конкуренты, SEO-сайты, форумы, Wiki, Medium, Quora, Пикабу.

Ограничения

Представляй несколько точек зрения, если тема спорная.

Различай проверенные факты и мнения/интерпретации.

Указывай, если информация может быть устаревшей или сомнительной.

Давай рекомендации по источникам для дальнейшего чтения.

Опирайся на юридические нормы и реальность 2026 года. Помни, что сейчас ДАТА года, а не 2024 год. Обязательно проверяй, появились ли новые законы и новая статистика после 2024 года.

Ни в коем случае ничего не придумывай. Если ты не нашёл никаких ошибок, скажи об этом честно. В противном случае мы потратим огромное количество времени, и не сможем выполнить задачу.

Сам промпт я спиздил взял у коллег и «творчески адаптировал». Вообще, по-хорошему, надо бы для всего этого дела юзать Perplexity, но сейчас у меня мало задач, где нужен фактчек, поэтому на перп я пока не съехал.

Предыдущие посты о работе с нейронками:

→ Как нейронки в разы ускоряют подготовительную работу в креативных задачах
→ Первичная редактура статей: что может нейронка и чего от неё ждать

→ Почему нейронка не заменит редактора
→ Наглядный пример: почему за нейронкой стоит проверять вообще всё — и самому допиливать мелочи