Будь причиной по которой человек решит почистить подписки в телеграме
❤52 40😢3👍1
Оказывается у Univercity of Amsterdam есть отличный набор материалов к курсам по Deep Learning
https://uvadlc-notebooks.readthedocs.io/en/latest/index.html
Например, посмотрите какой красивый туториал по реализации SimCLR: https://uvadlc-notebooks.readthedocs.io/en/latest/tutorial_notebooks/tutorial17/SimCLR.html
Куча каких-то тем о которых очень сложно найти нормальные материалы, например про Tensor Parallelism для обучения и инференса одной большой модели на нескольких GPU.
Лекции тоже частично доступны за прошлые годы, например 2023: https://uvadlc.github.io/lectures-nov2023.html#.
https://uvadlc-notebooks.readthedocs.io/en/latest/index.html
Например, посмотрите какой красивый туториал по реализации SimCLR: https://uvadlc-notebooks.readthedocs.io/en/latest/tutorial_notebooks/tutorial17/SimCLR.html
Куча каких-то тем о которых очень сложно найти нормальные материалы, например про Tensor Parallelism для обучения и инференса одной большой модели на нескольких GPU.
Лекции тоже частично доступны за прошлые годы, например 2023: https://uvadlc.github.io/lectures-nov2023.html#.
🔥74❤16👍6
AI индустрия сделала одну вещь хорошо: обманула продактов и нагрузила их работой. Теперь они кодят вместо джунов, оплачивают подписки трех ИИ тулов, радуются и считают, что это они всех перехитрили.
Forwarded from Михаил Дымсков
Я не был обманут, просто надоело ждать. И теперь прототип я приношу сам )
# Искусственный интеллект не дает преимуществ
Это верно только в недалекой перспективе и только в самых неприятных нишах. Далее примеры будут про программистов, но все применимо к кому угодно.
Компания действительно может заменить одного ничем не выделяющегося программиста на другого если второй в добавок умеет промптить Курсор. Ведь второй делает чуть больше работы за ту же зарплату. Это ненадолго: эффект пропадет как только все будут пользоваться Курсором на сносном уровне.
При наличии серьёзных конкурентных преимуществ все работает принципиально по-другому. Например, недавно я познакомился с программистом ядра базы данных MariaDB. Этого человека никогда не заменят случайным парнем который хорошо промптит LLM.
Кроме того его не заменят другим разработчиком ядер баз данных который лучше пользуется ИИ тулами. В такой нише нет отбора по принципу кто больше строк кода напишет в единицу времени. Никто не задается вопросом "как бы нам заменить одного из трех ключевых разработчиков?"
Проверьте себя.
Вы делаете платежную систему, кого бы вы скорее наняли:
1. Опытного разработчика платежных систем, знающего все подводные камни.
2. Парня с крутым собственным промптом в Курсоре.
Вы делаете интернет магазин и вам нужен фронтендер, кто интереснее:
1. Человек который делал фронтенды для разных интернет магазинов.
2. Человек который пользуется ИИ тулами с первых дней.
Вы делаете новый поисковик:
1. Первый кандидат написал несколько научных статей про ранжирование и работал в крупной поисковой компании.
2. Второй говорит, что кодит быстрее, потому что запускает трех агентов параллельно.
Не могу придумать случая когда использование ИИ тулов перебьет серьёзное преимущество. Если же серьезное преимущество есть, то использование ИИ тулов не играет роли. Выбирая между двумя опытными разработчиками поисковиков мне будет абсолютно все равно кто из них лучше пользуется Курсором.
В общем, с приходом ИИ тулов преимуществ ни у кого не добавилось. Наоборот, добавились вещи за которыми надо поспевать, чтобы оставаться на том же уровне.
Раньше можно было хвастаться, что ты можешь писать и бекенд, и фронтенд. Теперь так может каждый. По крайней мере на каком-то уровне. Ширина знаний немного обесценилась.
Глубина наоборот стала ценнее. Редкие знания, доменная экспертиза, репутация, лояльность и все такое.
Получается такой парадокс: для подготовки к ИИ революции лучше прорешать Демидовича, чем следить за ИИ новинками.
"Тебя заменит не ИИ, а программист, умеющий пользоваться ИИ"Слышали такое?
Это верно только в недалекой перспективе и только в самых неприятных нишах. Далее примеры будут про программистов, но все применимо к кому угодно.
Компания действительно может заменить одного ничем не выделяющегося программиста на другого если второй в добавок умеет промптить Курсор. Ведь второй делает чуть больше работы за ту же зарплату. Это ненадолго: эффект пропадет как только все будут пользоваться Курсором на сносном уровне.
При наличии серьёзных конкурентных преимуществ все работает принципиально по-другому. Например, недавно я познакомился с программистом ядра базы данных MariaDB. Этого человека никогда не заменят случайным парнем который хорошо промптит LLM.
Кроме того его не заменят другим разработчиком ядер баз данных который лучше пользуется ИИ тулами. В такой нише нет отбора по принципу кто больше строк кода напишет в единицу времени. Никто не задается вопросом "как бы нам заменить одного из трех ключевых разработчиков?"
Проверьте себя.
Вы делаете платежную систему, кого бы вы скорее наняли:
1. Опытного разработчика платежных систем, знающего все подводные камни.
2. Парня с крутым собственным промптом в Курсоре.
Вы делаете интернет магазин и вам нужен фронтендер, кто интереснее:
1. Человек который делал фронтенды для разных интернет магазинов.
2. Человек который пользуется ИИ тулами с первых дней.
Вы делаете новый поисковик:
1. Первый кандидат написал несколько научных статей про ранжирование и работал в крупной поисковой компании.
2. Второй говорит, что кодит быстрее, потому что запускает трех агентов параллельно.
Не могу придумать случая когда использование ИИ тулов перебьет серьёзное преимущество. Если же серьезное преимущество есть, то использование ИИ тулов не играет роли. Выбирая между двумя опытными разработчиками поисковиков мне будет абсолютно все равно кто из них лучше пользуется Курсором.
В общем, с приходом ИИ тулов преимуществ ни у кого не добавилось. Наоборот, добавились вещи за которыми надо поспевать, чтобы оставаться на том же уровне.
Раньше можно было хвастаться, что ты можешь писать и бекенд, и фронтенд. Теперь так может каждый. По крайней мере на каком-то уровне. Ширина знаний немного обесценилась.
Глубина наоборот стала ценнее. Редкие знания, доменная экспертиза, репутация, лояльность и все такое.
Получается такой парадокс: для подготовки к ИИ революции лучше прорешать Демидовича, чем следить за ИИ новинками.
👍134❤32🔥18👎15
Мои друзья из Medach запускают закрытое тестирование ИИ-ассистента для врача. Пересылайте знакомым врачам
IQDOC– это интеллектуальный ассистент врача, который помогает ему на всех этапах работы: от приема пациента и до заполнения документации.
Сейчас проводится закрытое бета-тестирование одного из компонентов – умного поиска по клиническим рекомендациям Минздрава, стандартам медпомощи, МКБ-10.
Что вы получите как тестер:
✅ Ранний доступ к ИИ без лимитов.
✅ Возможность влиять на развитие: вы можете предлагать улучшения и фичи, и ваш голос будет услышан.
✅ Бесплатную PRO-подписку после запуска + упоминание в сообществе.
Для участия требуется 1-2 часа в неделю и оставлять фидбек через кнопки в боте или чат. Ищут более 100 активных врачей разных специальностей.
Чтобы поучаствовать заполните форму и получите приглашение на бета-тест.
В телеграм-канале IQDOC можно почитать подробности и следить за обновлениями проекта.
IQDOC– это интеллектуальный ассистент врача, который помогает ему на всех этапах работы: от приема пациента и до заполнения документации.
Сейчас проводится закрытое бета-тестирование одного из компонентов – умного поиска по клиническим рекомендациям Минздрава, стандартам медпомощи, МКБ-10.
Что вы получите как тестер:
✅ Ранний доступ к ИИ без лимитов.
✅ Возможность влиять на развитие: вы можете предлагать улучшения и фичи, и ваш голос будет услышан.
✅ Бесплатную PRO-подписку после запуска + упоминание в сообществе.
Для участия требуется 1-2 часа в неделю и оставлять фидбек через кнопки в боте или чат. Ищут более 100 активных врачей разных специальностей.
Чтобы поучаствовать заполните форму и получите приглашение на бета-тест.
В телеграм-канале IQDOC можно почитать подробности и следить за обновлениями проекта.
❤15🔥9👍4👎2
Ребята в канале Connectable Jobs постят вакансии в международные стартапы с русскоговорящими фаундерами или командами и делятся прямыми контактами HR для отклика. Читатели получили офферы в Neon, InDrive, 1inch, Wheely и др.
Несколько актуальных вакансий:
– Machine Learning Engineer (RecSys) в AIBY (remote)
– Machine Learning Performance Engineer в Pinely (Амстердам)
– Machine Learning Engineer (TTS) в Praktika AI (Remote из UK)
– AI-Native Tech Lead в Unimatch Lab (remote)
– Lead Software Engineer в Palisade Research (remote)
– Senior Frontend Engineer (RemoteEquity) в Remote (remote EMEA)
Еще у ребят есть отдельный канал для вакансий в других областях, например, продукте, дизайне, аналитике и маркетинге.
Подписывайтесь
Несколько актуальных вакансий:
– Machine Learning Engineer (RecSys) в AIBY (remote)
– Machine Learning Performance Engineer в Pinely (Амстердам)
– Machine Learning Engineer (TTS) в Praktika AI (Remote из UK)
– AI-Native Tech Lead в Unimatch Lab (remote)
– Lead Software Engineer в Palisade Research (remote)
– Senior Frontend Engineer (RemoteEquity) в Remote (remote EMEA)
Еще у ребят есть отдельный канал для вакансий в других областях, например, продукте, дизайне, аналитике и маркетинге.
Подписывайтесь
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нейропрожарка
На сей раз от коллег из Aist(Aistories) - американо-европейской команды.
Представляют самую высокотехнологичную драку, созданную ИИ: Марк Цукерберг в роли Нео против Сэма Альтмана в роли агента Смита.
Сцена полностью воссоздана в стилистике оригинальной «Матрицы» - выдержаны оттенки и атмосфера фильма, сложная хореография и движения переданы с максимальной точностью.
Ни один кадр не “плывёт”, а качество на уровне крепкого пост-продакшена.
Кстати, Youtube канал коллег вот тут
А для тех, кто, хочет большего - инста.
Для работы был использован Flux, WAN 2.1, Kling и целый ряд сложных обходных решений.
Получилось довольно близко к оригиналу - но с новыми героями. Смотрите и решайте, кто победил бы в реальности?
@cgevent
На сей раз от коллег из Aist(Aistories) - американо-европейской команды.
Представляют самую высокотехнологичную драку, созданную ИИ: Марк Цукерберг в роли Нео против Сэма Альтмана в роли агента Смита.
Сцена полностью воссоздана в стилистике оригинальной «Матрицы» - выдержаны оттенки и атмосфера фильма, сложная хореография и движения переданы с максимальной точностью.
Ни один кадр не “плывёт”, а качество на уровне крепкого пост-продакшена.
Кстати, Youtube канал коллег вот тут
А для тех, кто, хочет большего - инста.
Для работы был использован Flux, WAN 2.1, Kling и целый ряд сложных обходных решений.
Получилось довольно близко к оригиналу - но с новыми героями. Смотрите и решайте, кто победил бы в реальности?
@cgevent
Мой канал на 5 месте в топ популярных каналов у DS/ML специалистов 👀
https://devcrowd.ru/ds25/community_2/
https://devcrowd.ru/ds25/community_2/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исследование рынка data-специалистов, 2025
DevCrowd вместе с Райффайзен Банком провели исследование рынка data-специалистов
🔥68👍5 4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from epsilon correct
Gemma 3 270M
Выпустили крохотулю размером в 270М параметров – почти как старый добрый берт. Очень дёшево запускается на телефонах, следует инструкциям, может выполнять простые задачи. Quantized-aware training в 4 бита.
Можно поиграться в браузере с созданием сказок языковой моделью прямо в браузере.
Выпустили крохотулю размером в 270М параметров – почти как старый добрый берт. Очень дёшево запускается на телефонах, следует инструкциям, может выполнять простые задачи. Quantized-aware training в 4 бита.
Можно поиграться в браузере с созданием сказок языковой моделью прямо в браузере.
🔥42❤7