Помимо замечательных кэшбека, лайфхака и кейса, которые уже популярнее большинства русских слов, вспоминаются и другие иностранцы. Одним из таких является кон-гло-мерат.
Из всех множественных его определений из Википедии больше всего нравится "механическое соединение разнородных частей и предметов". Есть ощущение, что из всех соприкосновений с реальностью люди все чаще и чаще имеют дело именно с такими соединениями. И в материальном мире - где так называемые компании, или так называемые партии, или царица-бюрократия диктуют свои правила потребления и поведения, и в нематериальном - где нравственная и моральная эклектика выбивают как пробки мозги уже кажется у всей молодёжи.
Мир продолжает ускоряться по рельсам, проложенным чуть ли не всеми предсказателями будущего - конгломераты растут, личность исчезает.

Новый этап в жизни начался сегодня - дочь вместо "мамамама" сказала отчетливлое "Мама". Очень рады, хотя исходя из подготовительных звуков на папу шансов было больше😊

Когда видишь вакансии судов, испытываешь противоречивые чувства.

Для суждения "Я обладаю личной свободой", возможно, необходимым условием является отсутствие препятствий к достижению желаемого, а достататочным - способность инициировать и воплощать в жизнь задуманное.
Насколько далеко такое суждение от математического идеала теоремы? Нужно ли его доказывать каждую секунду?

Интересно будет посмотреть на судьбу этого законопроекта. Хотя это и капля в море, все же пусть и такая попытка хоть немного облегчить социальную реабилитацию заслуживает внимания.

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/05/17/870093-zaklyuchennih-uyazvimimi?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=osuzhdennyh-mogut-priznat-sotsialno-uyazv

Пережив очередную зиму так радуешься каждому лучику Солнца! Вдыхать весну хочется каждой клеточкой организма, а с улицы домой вообще лучше не возвращаться.
Но вот ведь вопрос: не было бы такой зимы, была бы такая весна?

Введение в действие Крента обострило ещё одну проблему - необходимость дифференциации налоговой нагрузки в зависимости от способа добычи - шахтный/открытый. Она, эта проблема, конечно и раньше была, но как-то обострилась. Вероятно государственные мужи в скором времени обозначатся по этой тематике.

До гроссмейстера рукой подать

Одни идут по двору и рвут сирень. Другие идут мимо и молчат. На уровень человеческого роста торчат обрывки. Глубинный народ.

Интересно поразбираться, кто и какие права получил с 21 мая: налогоплательщики на вычет в новом порядке или банки на предоставление налоплательщикам вычета.

https://www.nalog.gov.ru/rn77/ndfl_easy/

Нотариусы, во всяком случае московские, не скрывают предпринимательского характера своей деятельности. Практически нотариат оформился в коммерческую корпорацию, качество "услуг" которой при этом не обеспечивается конкуренцией и какими-либо рыночными механизмами. "Саморегулирование" нотариальной монополии не следует пандемийным и постпандемийным правилам и направлено исключительно на обеспечение прибыльности. В этих условиях люди, вынужденные в силу закона обращаться за совершением нотариальных действий, помимо пошлины/тарифа облагаются дополнительным обязательным платежом - так называемой платой за УПТХ - вне налогового законодательства. Фактическая способность к уплате никоим образом не учитывается, как например при вступлении в наследство.
Не исключено, что данное обстоятельство может стать дополнительным фактором, влияющим на социальную напряжённость в условиях кризиса.

Второй день захватывающая дворовая игра! Эмоции у детей зашкаливают:) Казалось бы, такие совместные игры ушли в прошлое, ан нет!

Вполне возможно, подходит время наконец определиться с фискальным режимом для независимой нефтедобычи. Самым подходящим для таких решений был конечно 2020-й, но и сейчас ещё не поздно. Иначе на фоне непрекращающегося "маневра" парадигма "обнуления" малых нефтяных компаний из тревожных ощущений грозит перерасти в печальную реальность.

Ещё один совещательный орган - это всегда хорошо. Во всяком случае имеет место оживление бюрократической вертикали в нефтяных налогах. Исходим из того, что носит оно содержательный, а не пропагандистский характер. Насколько оно конструктивно, или как принято сейчас говорить - проактивно, наверное будет зависеть от состава участников.
В случае копирования стандартной "группы товарищей" - содержательный смысл ясен не до конца, поскольку компетенция и точка зрения просто перемещаются с одной площадки (Минэнерго) на другую (Дума), при этом с первой площадки их никто и не убирает в силу распределения полномочий.
Если компетенция и горизонт дискуссии расширяются за счёт новых участников, помимо ВИНКов, риски (прежде всего информационные) увеличиваются и у фискального (за счёт риторики) и у отраслевого (за счёт частичной утери инициативы) блока.
С бюрократической точки зрения бенефециаром видится в первую очередь Минфин - за счёт делегирования отвественности на фоне постоянных обвинений во вредительстве. Вес в окончательном решении не меняется.
Дума также сможет получить политический дивиденд - но только в случае, если удастся создать новые эффективные связи, прежде всего горизонтальные. Иначе простое дублирование министерской повестки не даст ничего нового.
Минэнерго в этой ситуации зрительно теряет статус главной отраслевой площадки.
Выиграет ли кто-то ещё, помимо крупных компаний или чиновников? Время покажет.

https://news.1rj.ru/str/papagaz/8400