Понимаю, что бесполезно. Но всё же разместил свои замечания и предложения к нотариальной формуле на регулейшн.

Вопрос даже не в том, учтут что-либо или нет. Вопрос в том, рассмотрят ли вовсе.

Размещён проект нового положения о минфине, призванный унифицировать несколько действующих НПА в части полномочий ведомства. По форме текст характерен тем, что выложен прямо в режиме правки, впрочем ничего интересного из немногочисленных исправлений в принципе не следует.

Помимо немногочисленных редакционных замечаний типа ссылки на конкретные структурные единицы НК, хотелось бы заострить внимание на любимой проблеме нашего канала. Речь о финансово-экономическом обосновании налоговых законопроектов, вносимых правительством с подачи минфина.

Этому в документе посвящён один лишь пункт 7.3, в соответствии с которым минфин "устанавливает форму финансово-экономического обоснования решений, предлагаемых к принятию проектом нормативного правового акта, оказывающего влияние на доходы или расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации". Нам, честно говоря, форма не особо интересна - в этом случае содержание куда важнее. Поэтому в пункте 47, описывающем права и обязанности министра, надо прописывать прямо и чётко:

"несёт персональную ответственность за качественное и полноценное обоснование, в том числе финансово-экономическое, проектов федеральных законов по вопросам налогообложения, вносимых в Государственную Думу Правительством Российской Федерации".

А иначе никак...

Вышли два новых перечня президентских поручений, содержащих налоговые вопросы.

Первый по итогам посещения выставки «Развитие креативной экономики в России». В нём правительству с участием АСИ поручено:

- "с учетом ранее данного поручения" обеспечить внесение изменений, предусматривающих установление налоговой ставки по налогу на прибыль организаций в размере 3 процентов для российских организаций, осуществляющих производство и реализацию произведенной ими анимационной аудиовизуальной продукции;

- рассмотреть вопрос о возможности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при выполнении российскими организациями работ (оказании услуг) по созданию аудиовизуальной продукции посредством компьютерной графики в интересах иностранных лиц, а также при передаче таким лицам прав на использование персонажей и других объектов авторских и смежных прав, предназначенных для включения в состав иных результатов интеллектуальной деятельности.

А совместно с Правительством Москвы рассмотреть вопросы о создании на территории города особой экономической зоны в сфере киноиндустрии (Московского международного кинокластера) и о специальных мерах поддержки резидентов указанной особой экономической зоны, включая предоставление налоговых льгот, субсидий и грантов.


Второй - по итогам XXVI Петербургского международного экономического форума. Здесь правительству поручено:

- представить предложения об установлении особых условий налогообложения для налогоплательщиков, утративших право на применение специальных налоговых режимов в связи с превышением предельного размера дохода и (или) предельной численности работников;

- обеспечить начиная с 2024 года возможность предоставления налогоплательщикам налога на прибыль организаций права на применение инвестиционного налогового вычета при исполнении соглашений о реализации инвестиционных проектов, направленных на укрепление технологического суверенитета Российской Федерации и реализуемых (в первую очередь в субъектах Российской Федерации с низким уровнем бюджетной обеспеченности) за счет предоставления субъектам Российской Федерации долгосрочных бюджетных кредитов на льготных условиях в целях компенсации доходов их бюджетов, недополученных в связи с применением такого вычета.

Правильный фотоколлаж с поздравлениями от канала Восьмой созыв.

Присоединяюсь!

Увидел в тг реакцию двух консалтинговых компаний на разъяснения минфина по президентскому указу о приостановлении СИДН и порадовался. Экс-PWC считает, что "минфин сработал оперативно" и "судя по всему, осенью нас ждет очередное элегантное решение в отношении налоговой техники". А пепеляевцы говорят "конечно, это может решить многие вопросы, которые вызвало приостановление СИДН", но задаются вопросом "Но всё ли так гладко?".

(вырезано цензурой)

Реакции других консультантов, в том числе экс-"Эрнст энд Янг" и экс-КПМГ почему-то не увидел, а жаль. Но сам виноват - искать надо лучше.

Позорище.

Сегодня в пятничной рубрике "вырвано из контекста" предоставляется возможность ознакомиться с формой и уровнем дискуссии в профессиональном нотариальном чате по вопросу предстоящего тарифа, которые по моим наблюдениям можно считать типовыми.

Хорошо, если ошибаюсь.

В истории с Мельниченко интересно вот что - остановятся ли только на предъявленном "сюжете" или зададут ещё какие-то вопросы. Например, о том, почему в материалах к федеральному бюджету по Еврохиму и другим компаниям указана нулевая сумма НДПИ за прошлые годы.

Или почему по данной компании осенью 2021 года были приняты индивидуальные налоговые решения "по изъятию сверхдоходов", вне привязки к ценовой конъюнктуре.

Ну или зачем компании дополнительные деньги из бюджета в виде субсидий, если у неё всё хорошо и в рейтинге Форбс 93-е место сменилось на 26-е.

Но проблема в том, кому эти вопросы задавать. Не самому же герою новостей.

Вот ещё неплохое предложение по многодетным.

Но радуют не только депутаты. Одно СМИ сообщило о поддержке минфином "предоставления кредитных каникул многодетным семьям". Слово "поддержка" в сообщении ведомства и правда есть, но по-моему СМИ поторопилось с заголовком:

«Сообщаем о поддержке идеи комплексной проработки вопроса предоставления «кредитных каникул» многодетным семьям и отмечаем необходимость более детального обсуждения конкретных параметров такого механизма, в том числе с учетом позиций участников финансового рынка в рамках проработки соответствующих поручений президента РФ».

Прививка для самомнения от нейросети)

Интересные поправки в регламент правительства подготовило минюст. Безо всяких там обиняков министерство предлагает назначить себя головным исполнителем по подготовке заключений, официальных отзывов и поправок правительства на законопроекты о внесении изменений в СК РФ. Пояснительная записка какая-то неуверенная, поэтому истинная причина перетягивания этого "одеяла" на себя пока не ясна.

Не ясно также, хорошо это или плохо. По мне так скорее плохо. Если чиновник требует для себя дополнительных полномочий, на то должны быть веские причины. В данном случае они просматриваются слабо - с семейным законодательством связано слишком много вопросов, выходящих за рамки этой конкретной компетенции.

Но при всех прочих одно неизменно - начальству виднее.

Интересная трансляция на канале минэнерго

https://news.1rj.ru/str/minenergo_official/2313

Кому на Руси жить хорошо?

Когда узнал о неудаче в лунной программе, подумалось: ядерная физика и термояд - как раз те области, где наша страна должна и может показать всему миру свои уровень и превосходство. И это был бы достойный и фундаментальный реванш. Надеюсь, что так и будет.

Но пока вместо "дальше, выше, сильнее" вижу проект минобрнауки по уточнению президентского указа № 356. Там предлагается "исключить" и "перенести".

Печаль.

Было бы странно, если бы сегодня никто из народных избранников не предложил что-нибудь в отношении росийского флага.

Взять это на себя решили депутаты Слуцкий и Свищев. В их законопроекте предлагается установить обязанность по поднятию (установлению) флага России во время торжественных церемоний официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий.

Наш канал всегда за то, чтобы государственные символы были в почёте и демонстрировались во всех необходимых случаях. Но неплохо бы добиваться этого не (только) принуждением через закон, а созданием у людей (и организаторов спортивных мероприятий в том числе) желания демонстрировать флаг и герб с гордостью по собственной инициативе.

Не знаю, как в других местах, а к примеру в нашем районе столицы российских флагов на балконах и в окнах не видно.

Ещё и ФЭО порадовало - затрат бюджетов не потребуется. А если потребуются? И вдруг не бюджетов?

Новая форма декларации по НДПИ и порядок её заполнения от ФНС размещены для обсуждения, кому интересно.

Правительство ХМАО донастраивает систему оценки налоговых расходов, для чего приняло постановление от 18.08.2023 № 418-п.

Теперь помимо эффективных и неэффективных появятся также умеренно эффективные расходы, а критерии их оценки излагаются заново - их число формально сокращается и все они становятся обязательными.

Как видно из документа, он принят "учитывая решение Общественного совета при Департаменте финансов" от 3 августа. Учитесь: с даты заседания общественности до даты принятия нормативного акта - всего две недели.

Одно никак нельзя понять как из самого документа, так и из базового постановления. Везде речь о "предоставляемых налоговых расходах". Как расходы могут предоставляться?

Минпром на своём уровне продолжает воплощать в жизнь принцип "и так сойдёт", получивший широкое распространение в налоговом законодательстве. Речь вновь о перечне льгот по акцизу на сталь.

О первоначальной редакции данного документа и её несоответствии установленному правительством порядку писал год назад. Теперь история повторяется и с приказом о дополнении перечня. Поскольку вновь нарушены требования постановления правительства, а стало быть и НК РФ, в соответствии с которым оно издано, ни сам приказ ни дополнения к нему формально применяться не должны.

Но это формально. А неформально и так сойдёт - минюст и аппарат правительства не против.

Нет детей? Плати налог!

В СССР с ноября 1941 года существовал налог на бездетность, который составлял 6% от зарплаты. Платили его бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет.

Эпоха СССР

В мае в минэнерго благодаря настойчивости сенаторов состоялось заседание рабочей группы по малой нефтянке, которая на протяжении многих лет находилась в состоянии летаргического сна.

Скажу сразу - состав приглашённых мог бы несколько удивить стороннего наблюдателя, но во всяком случае там были представители "Ассонефти", которая до последнего времени презентуется в качестве единственной НКО по представлению интересов независимых нефтяных компаний. Со взглядом ассоциации на прошедшее мероприятие можно ознакомиться в материале на её официальном сайте. Здесь же выскажу свои соображения.

Если исходить из информации об итоговых решениях, на этом уровне ННК в лице своих представителей "сдали" сразу два из трёх налоговых вопросов, с которыми в виде презентаций присутствовали практически на всех совещаниях. Нецелесообразным признано создание отдельной группы НДД и корректировка коэффициентов Кабдт и Кман в НДПИ.

По всем остальным вопросам, включая оставшийся налоговый (коэффициент Кз в НДПИ) решение предсказуемо "подвешено" до получения финансово-экономического обоснования, срок - август. И здесь не то, чтобы сомнения. Здесь уверенность: ничего в срок не представят, и в этом ключевой вопрос всей этой трагикомичной истории. То ли реальное отсутствие доступа к самим ННК и их финансовым моделям, то ли нежелание вести реальную работу и ставить галочки, то ли ещё что-то - понять пока невозможно. Очень хотелось бы ошибиться, но кажется именно так.

В этой связи, в преддверии осеннего законотворческого оживления и с учётом опыта последнего года, в очередной раз есть бесплатный совет. Правда не знаю кому. Минэнерго - это хорошо, и пока решения рабочей группы приняты только на уровне директора департамента - тоже хорошо. Но нужно ещё две вещи: 1) представительство посерьёзнее и 2) продолжение работы с парламентом. Все и так знают, где: в совфеде - у Епишина, в думе - у Ануфриевой.

И не приносите больше презентации с отчётами - их все знают уже наизусть. Приносите конкретные законопроекты и хоть какое-то ФЭО.

Сам процесс радует, но список участников должен быть гораздо шире.

В режиме "нотариус-минюст" работа продолжает быть непубличной, качество решений будет низким, напряжение в вопросе не снимется.

Мои предложения по нотариальной формуле.