Возобновившаяся дискуссия по угольным налогам - хороший повод для публичной активности новоиспечённого кандидата в депутаты Шульгинова.

Как раз сегодня минэнерго обнародовало информацию о встрече с главой Хакасии Коноваловым, где присутствовал и экс-министр. В сообщении налоговые темы не упоминаются, но упустить такую возможность было бы непростительно. Поэтому в недоступной для прессы части вопрос наверняка обсуждался.

Ожидающее Николая Григорьевича кресло председателя думского комитета априори предполагает наличие позиции по отраслевым налогам. Надо высказаться.

Вчера пришло сразу две отраслевых новости о самоорганизации в области ИТ.

Металлурги подписались в рамках индустриального центра компетенций (ИЦК). А нефтегазовые компании, среди которых каким-то боком затесался Еврохим, учредили АНО «Консорциум технологической независимости индустриального программного обеспечения».

Есть предположение, что это суть свидетельства той фрагментации рынка разработчиков отечественного ПО, о которой писал выше. Также есть предположение, что финансироваться работы в рамках заключённых соглашений будут не только за счёт собственных средств, но и с привлечением бюджетного ресурса в виде грантов и субсидий. Налоговые льготы - автоматически.

Полагаю, это не единственные подобные события в сфере ИТ и структурирование вокруг мер господдержки будет продолжаться. Очень хороший повод для минцифры, минпрома и минэнерго следить за эффективностью и спрашивать за каждый бюджетный рубль. Хотелось бы ещё пожелать не забывать о развитии конкуренции, насколько это вообще востребовано регуляторами.

Турналог прорастает в региональных нормативных актах. В качестве примера - основные направления налоговой политики Республики Алтай.

Здесь среди прочего можно видеть, что планируется не только обеспечить до 1 декабря принятие и официальное опубликование муниципалитетами соответствующих решений (вот она, самостоятельность местного самоуправления).

Предусмотрено также осуществление мероприятий "по росту количества налогоплательщиков туристического налога - организаций и физических лиц, оказывающих услуги по предоставлению мест для временного проживания физических лиц".

Со стороны может показаться, что стимулировать лучше было бы рост количества не налогоплательщиков, а туристов/командировочных. Но республиканскому правительству виднее.

Можно было бы пошутить: коллега просто забыл слова Макарова, которые он повторял раз за разом в ходе всего обсуждения - выигравшему обязательно возместят все пошлины. У нас ведь нет оснований не доверять Андрею Михайловичу.

Но не до шуток.

https://news.1rj.ru/str/zakon_news/12347

В марте этот же чиновник рекомендовал дождаться общественного обсуждения на сайте. Теперь, как видим, позиция изменилась.

Обратите внимание на последний абзац, весьма интересный с точки зрения процедуры. Так и хочется сказать - бедный процесс! И остаются два вопроса: вот мои "предложения-рекомендации", к примеру - в том виде или в ином? А новая редакция закона о нотариате - это конкретный законопроект или неконкретный?

Ответы наверняка знают "заинтересованные стороны".

Продолжаем наблюдать за стимулированием импортозамещения в ИТ. На этот раз в виде нового обязательного платежа, который на данный момент называют сбором. Как он будет называться на самом деле, кто и за что его будет платить - вопрос пока открытый.

С точки зрения общей логики регулирования отрасли мне лично предложение нравится не очень сильно. Появление в дружной семье неналоговых платежей ещё одного сожителя, который вероятно ещё и регулироваться будет на уровне ведомственного акта, никак не внушает оптимизма.

К тому же и сейчас уже дисбаланс в налоговой нагрузке и иных мерах господдержки ярко выражен в сторону использования именно российского ПО. Нужна ли дополнительная нагрузка - вопрос дискуссионный.

Именно поэтому главное во всей этой истории - полноценное публичное обсуждение проекта НПА и учёт мнения отрасли. Надеюсь, минцифры подтвердит свой статус открытого и современного министерства в этом вопросе.

Вновь август.

И вновь весь район перекопан - опять меняют бордюры.

И на каждом подъезде вновь фотография кандидата, но почему-то только от одной партии.

Эх, август...

Из пятничного.

Профессор глобус пропил.

Именно сегодня опубликовано распоряжение правительства о нормах обеспечения сотрудников УИС оружием и спецсредствами.

На самую распространенную российскую учётную программу уже сейчас цены дикие, а будет повод поднять ещё выше.
Это не импортозамещение, это будет просто ещё один хитровыдуманный налог.
Деньги не пахнут ©

Правительство одобрило подготовленный минфином проект протокола о внесении изменений в договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об общих принципах налогообложения по косвенным налогам от 3 октября 2022 года.

Как можно видеть, среди прочего изменения корреспондируют изменениям национального налогового законодательства сторон. Протокол будет применяться ещё до ратификации - по истечении 10 дней с даты подписания.

В частности вносятся изменения в статью 9 о межгосударственных трансфертах, которые наша страна обязуется выплачивать ежемесячно - в части расчёта нефтяных цен в связи с соответствующим изменением НК РФ. Сама сумма трансфертов между Россией и Беларусью устанавливается данной статьёй в долларах США, что характерно.

Ещё одна новость из мира ИТ.

Минцифры разместило для общественного обсуждения проект приказа «Об утверждении Порядка выдачи Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации документа, подтверждающего отнесение предусмотренных договором услуг (работ) к разработке программно-аппаратных комплексов».

Документ необходим для подтверждения разработчиками ПАК права на налоговые льготы по налогу на прибыль и страховым взносам.

"Учитывая подтверждённые в очередной раз специфические взгляды государства на нормотворческую процедуру, нужны эффективные механизмы лоббирования позиции неаффилированного с ним юридического сообщества. Кто-то должен научиться быстро обобщать, организовывать и доносить профессиональное мнение до нужных адресатов. Если такое вообще возможно". Пост Бориса Луцета.

https://zakon.ru/blog/2024/8/24/yuristy_i_vlast

Вслед за национальным колебанием континуума вокруг телеграма пришло колебание международного уровня.

Не вставить свои пять копеек было бы непростительно. Считаю произошедшее на днях предвестником политизации мессенджера в целом и его основателя в частности.

Вне зависимости от того, выберет ли для себя Павел политическое будущее в качестве возможного, определённым символом борьбы он уже стал. Осталось более рельефно обозначить, что борьбы именно за свободу, а не что-то ещё.

Потому что одной из главных проблем может стать модерация, вокруг которой может быть построено много обвинений. Могу на личном примере подтвердить, что действительно всевозможные оскорбительные обтявкивания, как и ненормативная лексика, модерируются недостаточно. Но это в большей степени из области морали, а есть и хорошо известные вещи совершенно иного толка.

Искренне желаю Павлу как можно скорее решить возникшие проблемы, выйти на свободу и поднять телеграм ещё на одну ступеньку выше. Человек подарил нам новые форматы общения, а за принципиальность как таковую наказывать нельзя.

Свободу Павлу Дурову!

Минтруд в 2025 году проведёт мониторинг правоприменения законодательства о социальной поддержке семей с детьми. Это следует из соответствующего плана, утверждённого распоряжением правительства.

Всего в плане 6 пунктов по предложениям прокуратуры, регионов и различных ФОИВ. Налогов, минфина и ФНС опять нет. Как и год, и два назад.

Вебинар по реестру отечественного ПО. Судя по информации на сайте, бесплатный:

https://news.1rj.ru/str/zakon_news/12390

Опубликованы основные направления бюджетной и налоговой политики Омской области.

Одним из направлений по налогам установлено совершенствование налогообложения имущества исходя из кадастровой стоимости.

Правительством принято очередное постановление в сфере стимулирования ИТ, на этот раз применительно к малым технологическим компаниям. Как можно видеть из сообщения на сайте, речь об отмене проверки доли профильного дохода для новых компаний. Но в документе есть и ещё несколько положений.

Например, критерий по зарплате теперь будет тестироваться не за год, а за предыдущий квартал. Но если посмотреть новую редакцию пункта 25.1 положения об аккредитации, то помимо предыдущего можно увидеть как минимум два квартала (последний предыдущего года и первый текущего). Однако, это не внутреннее противоречие нормы, а особенность регулирования.

Также внесены терминологические и процедурные изменения. Например, заявление в рамках плановой процедуры подтверждения теперь подаётся только через единый портал. Или отменено плановое подтверждение для организаций, аккредитованных в год своей госрегистрации.

Таким образом, продолжается формирование регуляторной ИТ-среды, которую так и хочется назвать беспрецедентной. Продолжаем наблюдать за выпечкой "пряников", за которыми согласно традиционной логике обязательно должны последовать "кнуты". Иначе баланса не будет.

О некоторых из таких "кнутов" мы уже слышали от профильного министра и московских властей.

В сентябре появится возможность использовать криптовалюты в качестве средства расчётов по сделкам. Законодательная база для этого готова в виде возможности экспериментального правового режима. Но остаётся вопрос, готово ли к этому налоговое законодательство.

В случаях, когда расчёты за "крипту" производятся "фиатом", минфин может справиться своими разъяснениями, что сейчас и происходит. Но если вам довелось получить условный биткойн за условную нефть, встаёт вопрос о том, какую котировку и на какую дату взять, чтобы определить налоговую базу. Это если повезёт, и то, что получено за товар, действительно где-то котируется.

Уж не знаю, как сейчас в этой области "справляются" с проблемой взимания НДС, но никаких освобождений операций с цифровой валютой в кодексе по этой части кажется пока нет. Так что как бы сам факт перевода со счёта на счёт не стал поводом появления объекта налогообложения с выставлением счетов-фактур и прочими радостями.

А в думе тем временем преспокойно лежит правительственный законопроект на эту тему, принятый в первом чтении больше трёх лет назад. Законопроект, прямо скажем, неоднозначный. И неоднозначность эта не сквозит, а прямо обозначается в заключениях комитетов Макарова и Крашенинникова - ознакомиться с ними можно в карточке документа на думском сайте.

С тех пор утекло много законодательной воды, а позиция государства о возможности расчётов криптовалютой изменилась на 180 градусов. И вот наступает сентябрь 2024-го - и стало быть, самое время подумать над вторым чтением налогового законопроекта. Раз в четыре года вспоминать об этом - вполне нормально.