Я извиняюсь, но оставьте букву "ё" в покое!
Она заслужила.
Займитесь лучше "лайфхаками" с "кейсами" и "кешбеками".
Она заслужила.
Займитесь лучше "лайфхаками" с "кейсами" и "кешбеками".
Telegram
РБК
Минпросвещения опубликовало новый проект основных правил русской орфографии. Букву «ё» в соответствии с этим проектом может ждать печальная судьба — её использование авторы предлагают окончательно признать необязательным.
Орфографические правила русского…
Орфографические правила русского…
Новая перетряска в минэнерго. Кого-то переименовали, кого-то создали, кого-то разделили. Характерно, что почкование произошло "за счет перераспределения имеющихся вакансий". Видимо, вакансий было много, поскольку из одного департамента получилось два.
Также характерно, причём весьма, что некоторые решения полностью отменяют прошлую перетряску годовой давности. Например, угольную отрасль тогда включили во внешнеэкономический департамент, а теперь опять выделили в отдельный.
Общеизвестно, что чем больше департаментов, тем лучше. Тем более, когда такие вызовы. Очень радует, например, что бюрократически наконец проклюнулась водородная тема. Заниматься ей будет новопереименованный департамент государственной энергетической политики. Думаю, через год под неё создадут отдельный департамент - обосновать ничего не стоит.
А вообще, конечно, оживлённая чиновничья жизнь. Был бы от этого оживления результат.
Также характерно, причём весьма, что некоторые решения полностью отменяют прошлую перетряску годовой давности. Например, угольную отрасль тогда включили во внешнеэкономический департамент, а теперь опять выделили в отдельный.
Общеизвестно, что чем больше департаментов, тем лучше. Тем более, когда такие вызовы. Очень радует, например, что бюрократически наконец проклюнулась водородная тема. Заниматься ей будет новопереименованный департамент государственной энергетической политики. Думаю, через год под неё создадут отдельный департамент - обосновать ничего не стоит.
А вообще, конечно, оживлённая чиновничья жизнь. Был бы от этого оживления результат.
И опять про минэнерго. На этот раз достаточно процитировать Сорокина на совещании с РТС:
- поставок нефтепродуктов на внутренний рынок достаточно;
- стабильная ситуация в нынешних условиях показывает достаточность и эффективность мер, принятых за последние два года.
Теперь мы знаем, что сегодняшняя ценовая стабильность - результат работы министерства. А недавняя нестабильность - вероятно, чьи-то происки.
- поставок нефтепродуктов на внутренний рынок достаточно;
- стабильная ситуация в нынешних условиях показывает достаточность и эффективность мер, принятых за последние два года.
Теперь мы знаем, что сегодняшняя ценовая стабильность - результат работы министерства. А недавняя нестабильность - вероятно, чьи-то происки.
Telegram
Минэнерго России
Павел Сорокин обсудил с независимыми участниками ситуацию на топливном рынке. На заседании Совета директоров Российского топливного союза первый замминистра подчеркнул, что поставок нефтепродуктов на внутренний рынок достаточно.
«Стабильная ситуация в нынешних…
«Стабильная ситуация в нынешних…
Из президентских тезисов на сегодняшнем совещании по ТЭК пока ни один не внушает оптимизма по налогам. Придётся дождаться конкретных поручений.
Можно, но осторожно, подомысливать в направлении увеличения поставок на внутренний рынок. Этот эпизод хорошо сочетается с "отвязкой" НДПИ, а вот насколько хорошо он сочетается с демпфером - большой вопрос. Впрочем, предложения минэнерго в правительство направлены, а озабоченность минфина бюджетом традиционно высказана.
Видимо правительство так и не стало местом, где по нефтегазу можно договориться о чём-то серьёзном. Все ведомственные разногласия продолжают решаться на высшем уровне. Плюс возможно кому-то из компаний удастся провести свои мудрые мысли в поручения - в них-то недостатка никогда не наблюдалось.
Можно, но осторожно, подомысливать в направлении увеличения поставок на внутренний рынок. Этот эпизод хорошо сочетается с "отвязкой" НДПИ, а вот насколько хорошо он сочетается с демпфером - большой вопрос. Впрочем, предложения минэнерго в правительство направлены, а озабоченность минфина бюджетом традиционно высказана.
Видимо правительство так и не стало местом, где по нефтегазу можно договориться о чём-то серьёзном. Все ведомственные разногласия продолжают решаться на высшем уровне. Плюс возможно кому-то из компаний удастся провести свои мудрые мысли в поручения - в них-то недостатка никогда не наблюдалось.
Вчера правительством внесён законопроект о налогообложении цифровых финансовых активов. По степени проработки он выгодно отличается от принятого ранее в первом чтении законопроекта о налоговом регулировании обращения криптовалют - достаточно сказать, что текст документа занимает 69 страниц.
На мой взгляд это один из тех случаев, когда объём законопроекта оправдывается сложностью и актуальностью вопроса.
На мой взгляд это один из тех случаев, когда объём законопроекта оправдывается сложностью и актуальностью вопроса.
Обращение Роснефти по НДД является одним из маркеров эрозии этого налога, об опасности которой говорил ранее.
Как пишет Коммерсант, просьба заключается в изменении коэффициента баррелизации при определении индикативного тарифа на транспортировку нефти с месторождений Требса и Титова. Данный тариф определяется постановлением правительства N 317 от 26.03.2019, и для указанных месторождений в нём особая формула (пункт 25). Но коэффициент баррелизации в ней тот же самый, что и для других месторождений при экспорте через Приморск по методике Argus. Есть и коэффициент для Новороссийска, но он ещё меньше. И оба никак не сочетаются с коэффициентом 7,3, который применяется при определении выручки.
Поэтому вопрос должен ставиться не в отношении отдельных месторождений, а в принципе к методике определения базы НДД. При этом, если быть до конца честными, то есть в постановлении и пункт 21, который для месторождений Требса и Титова и так приравнивает индикативные расходы к фактическим - имеет смысл задуматься об упразднении некой особой формулы.
Однако, вне зависимости от обоснованности и предыстории, налицо дополнительное давление на минфин со стороны нефтяников. Как уже отмечалось, это увеличивает риски для самой конструкции НДД, который в итоге может подвергнуться новому этапу "донастройки" сразу после того, как минфин в очередной раз убедится в его низкой бюджетной эффективности.
Вряд ли Роснефти нужны бесплатные советы, но в текущей ситуации возможно более эффективно было бы ставить вопросы не в плоскости индивидуальных налоговых решений, а применительно к антикризисной повестке в целом по отрасли.
Как пишет Коммерсант, просьба заключается в изменении коэффициента баррелизации при определении индикативного тарифа на транспортировку нефти с месторождений Требса и Титова. Данный тариф определяется постановлением правительства N 317 от 26.03.2019, и для указанных месторождений в нём особая формула (пункт 25). Но коэффициент баррелизации в ней тот же самый, что и для других месторождений при экспорте через Приморск по методике Argus. Есть и коэффициент для Новороссийска, но он ещё меньше. И оба никак не сочетаются с коэффициентом 7,3, который применяется при определении выручки.
Поэтому вопрос должен ставиться не в отношении отдельных месторождений, а в принципе к методике определения базы НДД. При этом, если быть до конца честными, то есть в постановлении и пункт 21, который для месторождений Требса и Титова и так приравнивает индикативные расходы к фактическим - имеет смысл задуматься об упразднении некой особой формулы.
Однако, вне зависимости от обоснованности и предыстории, налицо дополнительное давление на минфин со стороны нефтяников. Как уже отмечалось, это увеличивает риски для самой конструкции НДД, который в итоге может подвергнуться новому этапу "донастройки" сразу после того, как минфин в очередной раз убедится в его низкой бюджетной эффективности.
Вряд ли Роснефти нужны бесплатные советы, но в текущей ситуации возможно более эффективно было бы ставить вопросы не в плоскости индивидуальных налоговых решений, а применительно к антикризисной повестке в целом по отрасли.
Вот подоспела и ещё одна регуляторная новость. Минпромторг с минэнерго будут прорабатывать ограничения на вывоз коксующегося угля - и квоты, и пошлины.
В этом поручении, которое "поступило от правительства", почему-то нет минфина - видимо налоговую составляющую прорабатывать не обязательно. То есть квоты квотами, но НДПИ извольте платить по мировым ценам. Он ведь исчисляется, извиняюсь за прямоту, исходя из "SGX TSI FOB Australia Premium Coking Coal OTC Futures/Options", который по данным ФАС за март составил ни много ни мало 593,57 $/т. В то время как в России, если верить РБК, цена 26 т.р./т. А даже если и не верить, задача по снижению внутренних цен всё равно с "австралийским" НДПИ не сочетается.
Делиться конечно надо, но и расхлобучивание - процесс тонкий. А то получается, что у металлургов и угольщиков вовсе защитников не осталось: только минфин мировым налогом поджал, так ещё и кураторы со всех сторон обложили. Хоть плачь.
В этом поручении, которое "поступило от правительства", почему-то нет минфина - видимо налоговую составляющую прорабатывать не обязательно. То есть квоты квотами, но НДПИ извольте платить по мировым ценам. Он ведь исчисляется, извиняюсь за прямоту, исходя из "SGX TSI FOB Australia Premium Coking Coal OTC Futures/Options", который по данным ФАС за март составил ни много ни мало 593,57 $/т. В то время как в России, если верить РБК, цена 26 т.р./т. А даже если и не верить, задача по снижению внутренних цен всё равно с "австралийским" НДПИ не сочетается.
Делиться конечно надо, но и расхлобучивание - процесс тонкий. А то получается, что у металлургов и угольщиков вовсе защитников не осталось: только минфин мировым налогом поджал, так ещё и кураторы со всех сторон обложили. Хоть плачь.
Сегодня на думском бюджетном комитете много интересного, но ни одного вопроса по нефтянке. В том числе нет законопроекта Завального-Ануфриевой по НДД - видно к нему готовят большие поправки. Да никак не подготовят. А злые языки продолжают упорно напоминать о проблемах у инициаторов и небольшой задержке в выполнении ими своих обещаний. Кому эти обещания даны, все помнят.
Но и без этого повестка более чем интересная. Помимо прочего, например, имеется законопроект 67729-8 о "технических" уточнениях по ОЭЗ. Он сопровождает основной законопроект 67170-8, который в том числе предусматривает объединение промышленно-производственных и технико-внедренческих ОЭЗ в промышленно-технологические. Поэтому вносятся корреспондирующие изменения и в НК. Но не только технические и не везде.
Так, по повышенной амортизации помимо изменения наименования ОЭЗ формально ограничивается допустимый вид деятельности - теперь повышающий коэффициент разрешено применять только обрабатывающим производствам. При этом переходных положений нет - тем, кто не успеет переоформить документы, с 01.01.2023 воспользоваться нормой не получится. Чем минфину/правительству не угодил действующий порядок и почему не дали переходного периода, как по другим налогам - вопрос за семью печатями. Как понимаете, в пояснительной записке об этом ни слова.
Ну и вторая загадка. В статью 427 никаких изменений не вносится. Поэтому по страховым взносам пока получается отмена льготы для упраздняемых видов ОЭЗ с 01.01.2023. Осознанно, или случайно - нам знать не велено. Пояснительная записка естественно безмолвствует. Посмотрим, возникнет ли вопрос у депутатов.
Но и без этого повестка более чем интересная. Помимо прочего, например, имеется законопроект 67729-8 о "технических" уточнениях по ОЭЗ. Он сопровождает основной законопроект 67170-8, который в том числе предусматривает объединение промышленно-производственных и технико-внедренческих ОЭЗ в промышленно-технологические. Поэтому вносятся корреспондирующие изменения и в НК. Но не только технические и не везде.
Так, по повышенной амортизации помимо изменения наименования ОЭЗ формально ограничивается допустимый вид деятельности - теперь повышающий коэффициент разрешено применять только обрабатывающим производствам. При этом переходных положений нет - тем, кто не успеет переоформить документы, с 01.01.2023 воспользоваться нормой не получится. Чем минфину/правительству не угодил действующий порядок и почему не дали переходного периода, как по другим налогам - вопрос за семью печатями. Как понимаете, в пояснительной записке об этом ни слова.
Ну и вторая загадка. В статью 427 никаких изменений не вносится. Поэтому по страховым взносам пока получается отмена льготы для упраздняемых видов ОЭЗ с 01.01.2023. Осознанно, или случайно - нам знать не велено. Пояснительная записка естественно безмолвствует. Посмотрим, возникнет ли вопрос у депутатов.
Всякий раз, когда общаешься с пенсионным фондом, удивляешься. Даже имея уже значительный опыт.
До сих пор люди для них статистическая масса. По моим личным ощущениям - масса, мешающая работать. Отделение ПФР N 8 по Москве и МО - один из незыблемых оплотов неожиданного высокомерия, некомпетентности и хамства.
До сих пор люди для них статистическая масса. По моим личным ощущениям - масса, мешающая работать. Отделение ПФР N 8 по Москве и МО - один из незыблемых оплотов неожиданного высокомерия, некомпетентности и хамства.
В Саратове переименовали проспект Кирова. Теперь он стал проспектом Столыпина. Мне лично эта история запомнится голосованием в телеграм-канале Володина.
Там было три варианта ответа: поддерживаю, всё равно, мнение оставлю в комментариях. Оставил своё в комментариях.
Так ещё один кусочек прошлого откололся от настоящего и уплывает в глубины памяти. Миллион воспоминаний связан именно с проспектом Кирова, который и сам теперь стал воспоминанием.
Там было три варианта ответа: поддерживаю, всё равно, мнение оставлю в комментариях. Оставил своё в комментариях.
Так ещё один кусочек прошлого откололся от настоящего и уплывает в глубины памяти. Миллион воспоминаний связан именно с проспектом Кирова, который и сам теперь стал воспоминанием.
Бюджетный комитет думы вчера обязал "недружественных" контрагентов Газпрома встать на налоговый учёт.
С текстом законопроекта ко второму чтению можно ознакомиться здесь.
С текстом законопроекта ко второму чтению можно ознакомиться здесь.
zakon.ru
Указ и закон
Постановка на налоговый учёт при оплате газа как новая реальность для недружественных покупателей
Уголовное законодательство меняется быстро, и сейчас уже нет уверенности в том, что можно говорить не нарушая закон. Но всё-таки, когда речь шла об импортозамещении, имелись в виду иностранные заимствования.
Я понимаю, отрицательный рост - это нормально. Но внутренний экспорт, параллельный импорт и теперь вот структурная трансформация как-то ещё непривычно.
Свыкнемся, конечно. Не в первый раз.
Я понимаю, отрицательный рост - это нормально. Но внутренний экспорт, параллельный импорт и теперь вот структурная трансформация как-то ещё непривычно.
Свыкнемся, конечно. Не в первый раз.
Telegram
Луцет
В рамках происходящего стоит подумать об импортозамещении словарного запаса. Начать предлагаю с лайфхака, кейса и кешбэка.
Из жизни многодетных.
Нам 2 года и практически одновременно произошло преодоление двух важных рубежей: теперь мы ходим на горшок и спим без сосок.
При этом доча формирует чисто женский подход - демонстрирует характер, например придирчиво выбирает из нескольких колготок те, что подходят на прогулку именно сегодня. Младшему, понятное дело, всё равно. А старший скоро идёт в школу и оставляет садик братику с сестрёнкой.
Но вообще всё идёт к тому, что семья будет вращаться вокруг дочи. Наверное, так и должно быть. Время покажет.
Нам 2 года и практически одновременно произошло преодоление двух важных рубежей: теперь мы ходим на горшок и спим без сосок.
При этом доча формирует чисто женский подход - демонстрирует характер, например придирчиво выбирает из нескольких колготок те, что подходят на прогулку именно сегодня. Младшему, понятное дело, всё равно. А старший скоро идёт в школу и оставляет садик братику с сестрёнкой.
Но вообще всё идёт к тому, что семья будет вращаться вокруг дочи. Наверное, так и должно быть. Время покажет.
Не знаю, как Вам, а мне конструкция "РСПП и "Уралхим" нравится. Потому что когда предлагает просто РСПП, как-то скучновато. А тут поддержка, да ещё какая - Мазепин ведь член правления. Это всё равно, как если бы сказали "правительство и минфин".
А по сути, конечно, предложение интересное. Остаётся лишь понять, почему касается оно только удобрений. А заодно вспомнить, зачем вообще нужны эти самые правила ТЦО и подумать, не приостановить ли их вовсе.
Тут, правда, металлурги КГН просят продлить. Кто знает, как это скажется на перспективах ТЦО - как бы о внутреннем рынке опять не задумались. Но разум кипит, решения рождаются.
А по сути, конечно, предложение интересное. Остаётся лишь понять, почему касается оно только удобрений. А заодно вспомнить, зачем вообще нужны эти самые правила ТЦО и подумать, не приостановить ли их вовсе.
Тут, правда, металлурги КГН просят продлить. Кто знает, как это скажется на перспективах ТЦО - как бы о внутреннем рынке опять не задумались. Но разум кипит, решения рождаются.
rupec.ru
РСПП и "Уралхим" предложили временно избавить удобрения от налогового контроля
Налоговый контроль предусматривает доначисление экспортеру налога в случае, если цена экспорта ниже рыночной
Подоспело видение принятых поправок о постановке на налоговый учёт недружественных покупателей со стороны "правильных" каналов.
Telegram
Сырьевая игла
Нерезидентам облегчили процедуру оплаты рублями за газ
Госдума приняла в третьем чтении поправки в Налоговый кодекс (НК) РФ, которые упрощают для иностранных компаний открытие счетов в кредитных организациях, что необходимо для реализации схемы оплаты за…
Госдума приняла в третьем чтении поправки в Налоговый кодекс (НК) РФ, которые упрощают для иностранных компаний открытие счетов в кредитных организациях, что необходимо для реализации схемы оплаты за…
Скупость информации по совещанию с металлургами подкупает. Конкретику узнаем из официальных поручений, одна печаль - готовятся они как правило долго.
По налогам позиция Путина состоит в том, что "все решения здесь должны быть увязаны с долгосрочными, стратегическими планами – как с точки зрения спроса, так и предложения металлов на внутреннем рынке". Такой акцент на внутренний рынок всё же оставляет надежду на "отвязку" НДПИ и акциза. Несмотря на негативную позицию минфина по аналогичному вопросу в нефтянке, по металлургам министерство пока публично кажется не высказывалось.
Но мой взгляд, отрасль вновь начинает наступать на прошлогодние грабли - ставит вопросы о возврате к прежней налоговой нагрузке, фиксировании неких сумм изъятий и т.п. Таким образом условная ультимативность играет против интересантов.
А между тем можно было бы напомнить, как реализовано поручение Володина по акцизным льготам. И попросить министерства с депутатами на этот раз отнестись поответственнее.
По налогам позиция Путина состоит в том, что "все решения здесь должны быть увязаны с долгосрочными, стратегическими планами – как с точки зрения спроса, так и предложения металлов на внутреннем рынке". Такой акцент на внутренний рынок всё же оставляет надежду на "отвязку" НДПИ и акциза. Несмотря на негативную позицию минфина по аналогичному вопросу в нефтянке, по металлургам министерство пока публично кажется не высказывалось.
Но мой взгляд, отрасль вновь начинает наступать на прошлогодние грабли - ставит вопросы о возврате к прежней налоговой нагрузке, фиксировании неких сумм изъятий и т.п. Таким образом условная ультимативность играет против интересантов.
А между тем можно было бы напомнить, как реализовано поручение Володина по акцизным льготам. И попросить министерства с депутатами на этот раз отнестись поответственнее.
Появилась возможность ознакомиться со стенограммой правительственного часа на совфеде с Белоусовым и Кудриным. Того самого, где Матвиенко говорила о гвоздях и проверяющих-волонтёрах.
По налоговой тематике вопросы от сенаторов были такие.
Кравченко (Томская область) ратовал за снижение или сохранение пониженных страховых взносов для МСП, ОЭЗ и ТОР, а также установление налоговых каникул на полгода для субъектов МСП – экспортеров несырьевых товаров и снижении для них ставки НДС с 20 до 10 процентов.
Ягубов (Ставропольский край) просил продлить для ТОРов срок действия льгот по страховым взносам по пп. 12 п. 1 ст. 427 НК, а срок действия самих ТОРов увеличить до 25 лет. Его поддержала и Матвиенко, отметив, что этот вопрос волнует большое количество регионов.
Исаков (ХМАО) напомнил о необходимости ускориться с СЗПК.
Гумерова (Башкортостан) рассказала, что ни один регион не установил пониженную ставку в отношении лицензионных платежей и попросила о "патентной коробке", где регионы могли бы принимать самостоятельно решение о снижении налога в своей части.
Новожилов (Архангельская область) просил исключить из базы по взносам районные коэффициенты и процентные надбавки. Матвиенко также поддержала.
Савченко (Белгородская область) предложил заменить НДС налогом с продаж.
Кресс (Томская область) посетовал на обложение налогом на прибыль продукции школьных приусадебных участков.
Журавлёв (Костромская область) назвал страховые взносы ключевым налогом с точки зрения импортозамещения и призвал как минимум отсрочить уплату, а лучше снизить ставки.
По налоговой тематике вопросы от сенаторов были такие.
Кравченко (Томская область) ратовал за снижение или сохранение пониженных страховых взносов для МСП, ОЭЗ и ТОР, а также установление налоговых каникул на полгода для субъектов МСП – экспортеров несырьевых товаров и снижении для них ставки НДС с 20 до 10 процентов.
Ягубов (Ставропольский край) просил продлить для ТОРов срок действия льгот по страховым взносам по пп. 12 п. 1 ст. 427 НК, а срок действия самих ТОРов увеличить до 25 лет. Его поддержала и Матвиенко, отметив, что этот вопрос волнует большое количество регионов.
Исаков (ХМАО) напомнил о необходимости ускориться с СЗПК.
Гумерова (Башкортостан) рассказала, что ни один регион не установил пониженную ставку в отношении лицензионных платежей и попросила о "патентной коробке", где регионы могли бы принимать самостоятельно решение о снижении налога в своей части.
Новожилов (Архангельская область) просил исключить из базы по взносам районные коэффициенты и процентные надбавки. Матвиенко также поддержала.
Савченко (Белгородская область) предложил заменить НДС налогом с продаж.
Кресс (Томская область) посетовал на обложение налогом на прибыль продукции школьных приусадебных участков.
Журавлёв (Костромская область) назвал страховые взносы ключевым налогом с точки зрения импортозамещения и призвал как минимум отсрочить уплату, а лучше снизить ставки.
Небольшой комментарий к предыдущей публикации.
В процессе наблюдения за тем, как различные группы влияния делят "поляну" налогового законотворчества, роль верхней палаты всегда интересна. Вот и на упомянутом правительственном часе проявилась сугубая приземлённость в налоговых вопросах, даже чрезмерная.
Хороший пример - выступление сенатора от Кузбасса Синицына по углю. Ни слова о новом НДПИ при том, что ранее губернатор публично критиковал такие предложения и просил их не принимать.
Получается, что базовые доходные источники федерального бюджета, включая ресурсные налоги, остаются как бы за пределами обсуждения - к ним у совфеда вопросов нет. Или адресат неподходящий...
В процессе наблюдения за тем, как различные группы влияния делят "поляну" налогового законотворчества, роль верхней палаты всегда интересна. Вот и на упомянутом правительственном часе проявилась сугубая приземлённость в налоговых вопросах, даже чрезмерная.
Хороший пример - выступление сенатора от Кузбасса Синицына по углю. Ни слова о новом НДПИ при том, что ранее губернатор публично критиковал такие предложения и просил их не принимать.
Получается, что базовые доходные источники федерального бюджета, включая ресурсные налоги, остаются как бы за пределами обсуждения - к ним у совфеда вопросов нет. Или адресат неподходящий...