Как известно, после отморожения ушей Гретой Тунберг на митинге против глобального потепления климатические армагеддонщики всё чаще склонны заменять словосочетание "глобальное потепление" на "глобальное изменение климата". Так удобней: борьба за спасение человечества может успешно продолжаться независимо от знака изменения температуры.
Теперь, когда ни гуси, ни свиньи, ни летучие мыши, ни даже обезьяны уже не помогают раздувать новую волну истерии по поводу очередного "смертельного вируса", армагеддонщикам ВОЗ тоже потребовался выход на новый уровень абстракции. А почему бы не назвать ещё не существующую пока болезнь, от которой в очередной раз будет гибнуть мир, "болезнью Х"?
Ведь то, что мир снова начнёт гибнуть от "пандемии" какого-то вируса, сомнению не подлежит, и борьбу с этой "пандемией" можно начинать задолго до её начала.

И уже сейчас можно писать во всяких "ланцетах" научные статьи с прогнозами распространения, оценками потенциальной смертности и т.п. Да и вакцины новые почему бы заранее не начать изобретать?
Как изобретать, спросите, когда ещё неизвестно, что за вирус? А компьютер на что? Да спросите хотя бы у ChatGPT - он вам тут же нарисует и вирус, и вакцину от него!
Ну, а "масочный режим", локдауны, закрытие границ - это вообще святое. Это лучше прямо сегодня начинать, а то потом поздно будет.

От Твери до Ленинградской области километров 500. Беспилотнику лететь всего каких-то 3 часа с небольшим, но доблестные российские силы ПВО напряглись и успели. Использовали аналоговнетные средства радиоэлектронной борьбы, дробящие такие беспилотники на мелкие кусочки. Слава Путину!

"На выходных во многих городах России и зарубежья выстроились очереди из желающих поставить подпись за выдвижение политика Бориса Надеждина кандидатом в президенты России. Надеждин баллотируется от непарламентской партии «Гражданская инициатива», поэтому чтобы попасть в бюллетень, ему нужно собрать 100 тысяч подписей.

Выдвижение политика вызывало споры в российской оппозиции, но многие ее представители сейчас призывают отдать свою подпись за Надеждина, называя это действие легальной формой протеста против войны в Украине".

Прелестно! Но это, на мой взгляд, чересчур энергозатратная легальная форма протеста: на морозе в очереди стоять. Есть же и другие легальные формы протеста, не менее эффективные, но менее расточительные.
Например, светочи российской "оппозиции" могут просто объявить всеобщую минуту лежания на диване с фигой в кармане. Эффект от такого несложного легального протеста точно будет не меньше, но к нему наверняка присоединится гораздо большее число российских "либералов".

А вообще, обо всех этих "легальных протестах" давно и очень хорошо высказался Кирилл Серебренитский:

"Розовы или пурпурны
Оттенки идей иль трусов,
Плевал я во все ваши урны
На ваш подсчёт голосов.
Пойду к своему оврагу.
Своей болотной тропой.
Но рядом с вами – ни шагу,
С похабной вашей толпой.
Я не хочу быть вашим,
Как не хочу быть в говне.
Мы с вами ни сплачем, ни спляшем.
И буду всегда я вне –
Всех ваших рожиц и харищ,
Всех ваших братаний и драк.
Я вам, враг, не товарищ.
Я вам, товарищ, враг".

"У неё был изжелта-бледный цвет лица, который, впрочем, компенсировался ярким румянцем на носу".

Эволюция "российской оппозиции" применительно к "суверенной демократии":
1. Главное - не победа, а участие. Надо всем умно проголосовать за Зюганова, Жирика и Собчак.
2. Изгиб гитары жёлтой... как здорово, что в очередь в мороз мы собрались! Возьмёмся за руки - чтоб не пропасть поодиночке! Пускай всех скопом записывают!
3. Теперь, когда всю очередь переписали, а подписи всё-таки оказались фальшивыми, оставшимся на свободе срочно выйти на мороз с фонариками и посветить в небо. Поодиночке, чтобы не пропасть.
4. Генпрокуратура предупреждает: призывы т.н. "оппозиции" лежать дома на диване с фигой в кармане будут приравнены к дискредитации СВО.

"... Во времена моего детства все знали, кто такой А. С. Пушкин:
это - муж Натали Гончаровой, русский народный сказочник
и ещё - декабрист, который, вместе с другими декабристами, готовил Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, и все помнили, что Пушкина застрелил французский шпион по приказу царя, то ли за революцию, то ли за то, что он муж.

Увы, давно уже Россия низринулась с солнечных высот прекрасного советского образования - в бездну беспамятства.
Среди нынешней молодёжи только единицы знают, что такое декабрист".

Кирилл Серебренитский.

Мой пост об эволюции российской прогрессивной общественности, когда-то начинавшей с "умного голосования" за Зюганова, а нынче в знак протеста добровольно вставшей в очередь по сдаче своих паспортных данных в чека (под видом сбора подписей в поддержку очередного кремлёвского спойлера), вызвал весьма значительное "бурление говн".
Я, разумеется, ожидал подобной реакции. На меня, конечно же, посыпалось: "Ты, может, сам работаешь на гэбуху? Наверно, тебе платят за такие посты? Вот ты критикуешь всех, кто хоть что-то пытается делать, а сам-то что предлагаешь?"
Да ничего я не предлагаю. Нечего уже предложить: раньше надо было думать головой, когда всякие венедиктовы-пархоменки-латынины призывали вас, дорогие товарищи "либералы", непременно участвовать в этих кремлёвских спектаклях под названием "выборы". И при этом они всегда подчёркивали: да, мы знаем, что выборы фальшивые, что результаты сфабрикуют, но участвовать всё равно надо.
Никто из них внятно так и не смог объяснить: а кому и зачем это надо?
Все ответы на этот вопрос сводились к "надожечтотоделать" и "давайте сами себе докажем, что нас много, а не 1%". И, конечно же, ко всем противникам этого "надожечтотоделать": "Критикуя - предлагай!"
Сильно вот это самое "критикуя - предлагай" отдаёт совком. Помню, как в школьные годы мой классный руководитель (типичный советский учитель) поставил мне "неуд" по поведению и написал "разгромную" характеристику для военкомата. В ней он тоже использовал этот же советский штамп. Писал, что поставил мне "неуд" по поведению за то, что я якобы "подвергаю сомнениям и критике всё увиденное и услышанное". Мол, "критический взгляд на вещи, конечно, необходим", но у меня это переходит в "критиканство".
А ещё я заметил такую особенность "надожечтотоделальщиков": именно они, в основной массе, всячески одобряли идиотские запретительные меры властей в период т.н. "пандемии коронавируса". И самые "либеральные либералы" даже критиковали власти за недостаточность этих мер. Ну, "надожечтотоделать". Там, на "прогрессивном Западе", кроме безусловно необходимых локдаунов, масок, "социальных дистанций", скоропостижно изобретённой британскими учёными чудесной святой воды от ОРВИ, ещё и вон сколько денег народу напечатали и раздали! А у нас что? Мы тоже так хотим! И их в этом поддерживали "либеральные экономисты". Все эти алексашенки-гуриевы-сонины-иноземцевы "научно доказывали" полезность увеличения денежной массы. И это предлагалось делать именно в период падения производства из-за искусственных ограничений рынка труда "антиковидными" запретами.
Ну вот, сейчас российские власти к этим советам, наконец, прислушались. Правда, уже не из-за ковида, а из-за внезапно возникшей необходимости всеобщей денацификации и демилитаризации за пределами российских границ. Результат такой "либеральной экономической политики" внутри этих границ налицо: товарный дефицит и дикий рост цен. Ну, наверно, просто мало денег напечатали. Надо бы ещё.
У Салтыкова есть такой эпизод в "Современной идиллии" или "Письмах к тётеньке" - не помню точно, где.
Там, кажется, Глумов сотоварищи приезжает в город Залупскъ и видит, как местное население кидает в речку дерьмо. Глумов спрашивает: а зачем вы это делаете? Ему отвечают: для того, чтобы вода в речке чище стала. А на вопрос, помогло ли, отвечают, что пока нет, не помогло. По всей видимости, потому не помогло, что мало ещё дерьма в речку накидали. Надо бы побольше - тогда точно поможет.

В ожидании новых санкций 23-24 февраля:

"Доллар США расчетами "сегодня" на торгах Мосбиржи превысил 100 руб. на локальном спросе, что почти на 8 руб. выше уровня расчетами "завтра"
Москва. 22 февраля. ИНТЕРФАКС - Доллар США расчетами "сегодня" на торгах Московской биржи в четверг превысил отметку 100 рублей на локальном спросе; при этом курс доллара расчетами "завтра", на основе которого рассчитывается официальный курс ЦБ РФ, колеблется вблизи отметки 92,3 рубля, то есть разница между котировками двух долларовых контрактов с разным сроком расчетов достигла почти 8 рублей.
Курс доллара США расчетами "сегодня" в ходе торгов 22 февраля достигал отметки 100,15 руб./$1, что на 7,82 рубля выше уровня закрытия среды. Вместе с тем курс доллара расчетами "завтра" к 16:36 мск составил 92,305 руб./$1, что было на 24,5 копейки ниже величины на закрытие предыдущей сессии.
При этом в валютных парах "китайский юань - рубль" с разными сроками расчетов такой диспропорции на наблюдается. В этом сегменте рынка рубль плавно укрепляется как с расчетом "сегодня", так и расчетом "завтра".

Глава набсовета Мосбиржи Швецов резонно задает вопросы о том, что делать тем, кто добросовестно купил акции ныне "деприватизированных" прокуратурой и судом предприятий. Купил на бирже.
Я как человек, предельно четко понимающий природу российского рынка акций, скажу цинично: "А ничего!"
Ты впутался в предельно мутную песочницу, на которой инсайдеры и нерезиденты годами драли физиков. Впутался с целью тоже кого-то ободрать. Так чего ты включаешь инфантилизм?
Никогда, даже в самые лучшие годы, российский рынок акций не был инструментом для перераспределения сбережений в инвестции. Играть в азартные игры с государством, которое в любой момент с правил шахмат начинает играть в бокс, это лотерея. И ты проиграл, просто вступив в игру.
Учитывая, что 80-90% оборота на бирже составляет акции компаний, что были приватизированы в 90-е или ненамного позже, вы еще увидите много поразительного, возможно. Кто вам сказал, что нельзя национализировать Сбербанк на 100%?
Знаете, те физики, что обеспечивают 75% оборота рынка акций, перекидывая горячие картофелины между собой, вообще мало заслуживают внимания. Их основная цель - купить дешево (и найти глупца, который согласится), и продать дорого другому глупцу, который на этой пойдет когда-то потом. Неудивительно, что чисто математически все они правы одновременно быть не могут.
Ну и забудьте про них, господин Швецов.
Ничто, просто абсолютно ничто не мешает рынку акций схлопнуться. Эмитентам в текущих условиях совершенно не нужна рыночная оценка акций. Раньше она существенно влияла на привлечение иностранных денег (капитализация, обороты, ковенанты по кредитам и/или бондам в валюте). Теперь это все туфта.
Рынок, как я уже писал, на 70% капитализации принадлежит примерно 450000 человек. а на 50% - примерно 90000 человек. Это очень богатые люди, не побоюсь этого слова - почти все инсайдеры. Глупо против них играть даже без "деприватизаций". Они сами могут угодить под этот топор, их степень информированности не стоит переоценивать. Что уж говорить про кишащий на несколько этажей ниже рыночный планктон.
Собственно, кроме коротких ОФЗ, фондов денежного рынка и долларов, что-то выкруживать на финансовом рынке сейчас никакого смысла не вижу. (Не рекомендация)
Попал под "деприватизацию" - виновник в зеркале.

Виталий Калугин.

Комментарий: "Т.е. если вас завтра выгонят из квартиры под предлогом, что её неправильно приватизировали, а вы потом её купили или застройщик не имел права её продавать, потому что правила поменялись, то вы сами виноваты, хотели нажиться, пожить хорошо в своей квартире. Обвинять добросовестных покупателей, что они сами виноваты, что государство задним числом меняет правила это странная логика. В общем-то она для любого случая подходит "Вы когда в аэропорт прилетели, красный флаг видели?"

Ответ: "угу, а что не так?""