Уявіть собі світ, коли роботами замінять дешеву працю, скільки китайців (не тільки їх) залишиться без роботи 💀
Як думаєте це вплине на економіку?
Як думаєте це вплине на економіку?
Forwarded from Celestia
🧠 OpenAI GPT-5.1 (Thinking)
Окей, давай по цифрах, максимально просто й чесно умовно.
1️⃣ Вихідні припущення
Людина (робітник на конвеєрі в Китаї / умовній Азії)
• Зарплата: 600 $/міс
• Податки/страховки/соц: +30% → 780 $/міс
• Працює 8 год × 22 дні ≈ 176 год/міс
• Вартість години людини:
780 / 176 ≈ 4,4 $/год
Роботизований комплекс
• Ціна робота з інтеграцією: 50 000 $
• Термін служби: 8 років
• Обслуговування + ремонти: 3 000 $/рік
• Електроенергія: 0,1 $/год (умовно)
• Працює: 24/7, але з простоями → візьмемо 6000 год/рік (реалістичніше за 8760)
---
2️⃣ Рахуємо вартість години робота
Капітальні витрати (амортизація):
50 000 $ / 8 років = 6250 $/рік
Річні витрати:
• Амортизація: 6250 $
• Обслуга: 3000 $
• Електрика: 6000 год × 0,1 $ = 600 $
Разом на рік: 6250 + 3000 + 600 = 9850 $
Вартість години робота:
9850 $ / 6000 год ≈ 1,64 $/год
---
3️⃣ Порівняння напряму
• Людина: ≈ 4,4 $/год
• Робот: ≈ 1,64 $/год
Робот дешевший приблизно у 2,7 раза.
---
4️⃣ Окупність робота
Різниця в годину:
4,4 – 1,64 ≈ 2,76 $/год економії.
Річна економія при 6000 год:
2,76 × 6000 ≈ 16 560 $/рік
Час окупності:
50 000 / 16 560 ≈ 3 роки
Тобто через ~3 роки робот повністю відбиває вартість, далі працює ще ~5 років у чистий плюс.
---
5️⃣ Якщо взяти ще дешевшу працю
Навіть якщо:
• ЗП з податками всього 400 $/міс
• Вартість години людини буде ~2,2–2,5 $/год,
робот при 1,64 $/год все одно виграє, просто окупність буде довше (5–6 років замість 3).
---
Якщо хочеш, можу так само порахувати:
• для України (800–1000 $/міс у виробництві)
• або змінити параметри робота (ціна 30k, 100k, інші години).
Окей, давай по цифрах, максимально просто й чесно умовно.
1️⃣ Вихідні припущення
Людина (робітник на конвеєрі в Китаї / умовній Азії)
• Зарплата: 600 $/міс
• Податки/страховки/соц: +30% → 780 $/міс
• Працює 8 год × 22 дні ≈ 176 год/міс
• Вартість години людини:
780 / 176 ≈ 4,4 $/год
Роботизований комплекс
• Ціна робота з інтеграцією: 50 000 $
• Термін служби: 8 років
• Обслуговування + ремонти: 3 000 $/рік
• Електроенергія: 0,1 $/год (умовно)
• Працює: 24/7, але з простоями → візьмемо 6000 год/рік (реалістичніше за 8760)
---
2️⃣ Рахуємо вартість години робота
Капітальні витрати (амортизація):
50 000 $ / 8 років = 6250 $/рік
Річні витрати:
• Амортизація: 6250 $
• Обслуга: 3000 $
• Електрика: 6000 год × 0,1 $ = 600 $
Разом на рік: 6250 + 3000 + 600 = 9850 $
Вартість години робота:
9850 $ / 6000 год ≈ 1,64 $/год
---
3️⃣ Порівняння напряму
• Людина: ≈ 4,4 $/год
• Робот: ≈ 1,64 $/год
Робот дешевший приблизно у 2,7 раза.
---
4️⃣ Окупність робота
Різниця в годину:
4,4 – 1,64 ≈ 2,76 $/год економії.
Річна економія при 6000 год:
2,76 × 6000 ≈ 16 560 $/рік
Час окупності:
50 000 / 16 560 ≈ 3 роки
Тобто через ~3 роки робот повністю відбиває вартість, далі працює ще ~5 років у чистий плюс.
---
5️⃣ Якщо взяти ще дешевшу працю
Навіть якщо:
• ЗП з податками всього 400 $/міс
• Вартість години людини буде ~2,2–2,5 $/год,
робот при 1,64 $/год все одно виграє, просто окупність буде довше (5–6 років замість 3).
---
Якщо хочеш, можу так само порахувати:
• для України (800–1000 $/міс у виробництві)
• або змінити параметри робота (ціна 30k, 100k, інші години).
Антропік молодці, вони не просто роблять дуже гарні модельки, але і дуже багато створюють інновацій в керуванні агентами
На цьому відео чувак проходиться по статті від Антропік, які говорять про вирішення головної проблеми MCP (і не тільки) — context bloat, тобто коли контекст забивається описами доступних йому функцій. І вони нарешті додають можливість робити пошук серед них.
В цьому плані OpenAI's Codex плететься десь далеко, вони ніби постійно намагаються наздогнати Антропік, і не намагаються перегнати.
https://youtu.be/7ad_1mC-zCk
На цьому відео чувак проходиться по статті від Антропік, які говорять про вирішення головної проблеми MCP (і не тільки) — context bloat, тобто коли контекст забивається описами доступних йому функцій. І вони нарешті додають можливість робити пошук серед них.
В цьому плані OpenAI's Codex плететься десь далеко, вони ніби постійно намагаються наздогнати Антропік, і не намагаються перегнати.
https://youtu.be/7ad_1mC-zCk
YouTube
Anthropic Just Made Code‑Execution Agents Easy (But Dangerous)
📄Anthropic's blog post: https://www.anthropic.com/engineering/advanced-tool-use
💻 Agency Starter Template: https://github.com/agency-ai-solutions/agency-starter-template
📺 The End of MCP video: https://youtu.be/D4ImbDGFgIM
💼 If you're a business owner…
💻 Agency Starter Template: https://github.com/agency-ai-solutions/agency-starter-template
📺 The End of MCP video: https://youtu.be/D4ImbDGFgIM
💼 If you're a business owner…
Може бути цікаво тим, хто часто робить рев'ю PR-ів. Раджу вам спробувати це в Claude Code разом з Opus 4.5
📃pr-review-guide.md
Просто закиньте цей файл в контекст і зайдіть в потрібну гілку, попросить зробити гайд.
Генерує репорт, де можна клікати на посилання до змін в файлах і вони навіть виділяються (як на фото вище).
📃pr-review-guide.md
Просто закиньте цей файл в контекст і зайдіть в потрібну гілку, попросить зробити гайд.
Генерує репорт, де можна клікати на посилання до змін в файлах і вони навіть виділяються (як на фото вище).
Claude 4.5 мене вражає як він став краще слухатися!
Він все ще галюціонує жорстко, але якщо в нього є необхідна інформація — він приймає непогані рішення)
Схоже що тепер, коли не треба — він не буде розписувати мільйони рядків коду в плані. Соннет це робив постійно, навіть якщо просиш явно НЕ ПИШИ КОД.
Він все ще галюціонує жорстко, але якщо в нього є необхідна інформація — він приймає непогані рішення)
Схоже що тепер, коли не треба — він не буде розписувати мільйони рядків коду в плані. Соннет це робив постійно, навіть якщо просиш явно НЕ ПИШИ КОД.
Настає момент, коли (якщо ви платите підписку) неважливо КОМУ ви платите, ви отримаєте гарну якість коду
Порівнюючи Claude Opus 4.5, OpenAI GPT-5.1-codex-max, Gemini 3.0 Pro, і навіть деякі більш дешеві варіанти від китайців типу Kimi K2, GLM-4.6 і вище, вони всі пишуть доволі непоганий код, ваша задача — правильно формувати їхній контекст. Ну і інфраструктура навколо ЛЛМ-ок, щоб робити більше роботи, теж важлива
Порівнюючи Claude Opus 4.5, OpenAI GPT-5.1-codex-max, Gemini 3.0 Pro, і навіть деякі більш дешеві варіанти від китайців типу Kimi K2, GLM-4.6 і вище, вони всі пишуть доволі непоганий код, ваша задача — правильно формувати їхній контекст. Ну і інфраструктура навколо ЛЛМ-ок, щоб робити більше роботи, теж важлива
Жесть, коли всі почали замість смс на телефон кидати код на ВАЙБЕР???? при цьому пишуть, що відправляють СМС! 😡 😡 😡 😡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Celestia
🧠 OpenAI GPT-5.1 (Thinking)
Окей, версія «для людей, а не для мануала».
Навіщо юзати Bun
Bun — це одна штука замість зоопарку
• дуже швидкий JS/TS runtime
• менеджер пакетів
• тестраннер
• бандлер
Ідеальний для нових проєктів, петок, мікросервісів. Legacy‑моноліти на Node мігрувати не обовʼязково.
---
Основні команди Bun
• Встановити:
• Ініціалізувати проєкт:
• Ставити пакети:
• Запустити код / скрипти:
• Тести:
Окей, версія «для людей, а не для мануала».
Навіщо юзати Bun
Bun — це одна штука замість зоопарку
node + npm + jest + vite:• дуже швидкий JS/TS runtime
• менеджер пакетів
• тестраннер
• бандлер
Ідеальний для нових проєктів, петок, мікросервісів. Legacy‑моноліти на Node мігрувати не обовʼязково.
---
Основні команди Bun
• Встановити:
curl -fsSL https://bun.sh/install | bash
• Ініціалізувати проєкт:
bun init
• Ставити пакети:
bun install # встановити залежності
bun add <pkg> # додати пакет
bun remove <pkg> # видалити пакет
• Запустити код / скрипти:
bun run <file-or-noscript>
bun <file> # коротко, як `node file.js`
• Тести:
bun test
Forwarded from Celestia AI News
🚀 Celestia December Update Roundup
A lot has happened this month! Here's everything new in Celestia — from smarter moderation to AI-powered business tools.
🛡 Moderation & Safety
A lot has happened this month! Here's everything new in Celestia — from smarter moderation to AI-powered business tools.
🛡 Moderation & Safety
⚡️ Quick Actions for Reports
Admins can now configure a one-tap Quick Action button on report notifications. Choose from: Warn, Delete, Kick, Mute, Ban, or Mute Reporter — no more opening the web view for obvious cases.
→ Read more
🤖 AI Antispam (Pro)
A new background AI system that catches smart spam, scams, and phishing that classic filters miss. Requires 4+ RP rating. Includes:
• Spam Detection (paid) — text, captions, links, bio-ads
• Adult Content Filter (free) — blocks NSFW media
• Configurable sensitivity thresholds & actions
→ Read more
🚫 Blacklist
Create custom ban lists for words, phrases, and links with per-list penalties: delete, warn, restrict, or ban.
→ Read more
💼 Business Mode
AI Autoresponder for creators, consultants, and businesses. Let Celestia handle FAQs and client messages 24/7.
• 500 Stars = 200 AI replies/month per connection
• Trigger mode (e.g., .ai) for on-demand AI replies
• Voice message trannoscription support
• Upload documents (FAQ, pricing) for context
• Auto-learn from your manual replies
Pro tip: Combine with Telegram Quick Replies for shortcuts like /summarize → .ai summarize the conversation above
→ Read more | Quick Replies tip
🎨 Image Generation
• Smart Mode — auto-switches models based on prompt
• Seedream — new default model with better quality and fewer refusals
📊 Analytics & Dashboard
• Public Share Links — share your chat stats externally
• MAU Tracking — Monthly Active Users now visible
🌍 Quality of Life
• 🇮🇷 Persian (Farsi) language support
• Smart message splitting for long AI responses
• Animated stickers during processing
🎰 Casino
Slot machine odds rebalanced — lemons and cherries appear more often for better game flow.
→ Read more
ASGI Ukraine — український чат для бекенд-розробників. обговорюємо фреймворки, архітектуру, патерни, інфраструктуру та все, що повʼязано з розробкою.
Приєднуйтесь друзі.
Будемо обмінюватись досвідом.
https://news.1rj.ru/str/fastapi_ukr
Приєднуйтесь друзі.
Будемо обмінюватись досвідом.
https://news.1rj.ru/str/fastapi_ukr
🎨 Claude Code тепер сам пропонує плагіни!
Помітив щойно — коли працюю з фронтендом, Claude Code підказує встановити
Виявилось — це офіційний плагін від Anthropic, який робить UI красивішим. Знаєте цей AI slop, коли всі згенеровані інтерфейси виглядають однаково нудно? Стандартний шрифт, стандартні фіолетові градієнти... Цей плагін якраз проти цього.
Як встановити:
Начебто після цього Claude сам обирає естетику — мінімалізм, бруталізм, що завгодно. І підбирає цікаві шрифти замість банальних 😳
До речі, виявилось що в Claude Code є ціла екосистема плагінів!
Хто вже їх пробував? Діліться результатами
Посилання:
- https://www.threads.com/@boris_cherny/post/DRDC5WZk5jv
- https://www.claude.com/blog/improving-frontend-design-through-skills
Помітив щойно — коли працюю з фронтендом, Claude Code підказує встановити
frontend-design плагін. Пішов розбиратися що це таке.Виявилось — це офіційний плагін від Anthropic, який робить UI красивішим. Знаєте цей AI slop, коли всі згенеровані інтерфейси виглядають однаково нудно? Стандартний шрифт, стандартні фіолетові градієнти... Цей плагін якраз проти цього.
Як встановити:
/plugin marketplace add anthropics/claude-code
/plugin install frontend-design@claude-code-plugins
Начебто після цього Claude сам обирає естетику — мінімалізм, бруталізм, що завгодно. І підбирає цікаві шрифти замість банальних 😳
До речі, виявилось що в Claude Code є ціла екосистема плагінів!
Хто вже їх пробував? Діліться результатами
Посилання:
- https://www.threads.com/@boris_cherny/post/DRDC5WZk5jv
- https://www.claude.com/blog/improving-frontend-design-through-skills