Forwarded from Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дрон-перехватчик для борьбы с нарушителями воздушного пространства
В состав многочисленных разнообразных систем по борьбе с БПЛА, помимо средств обнаружения и радиочастотного подавления, всё чаще стали включать дроны-перехватчики, которые поражают цель таранным ударом либо осуществляют подрыв боеприпаса (боевой части).
На видео - запуск новой китайской разработки (вариант наземного стартв).
#антидрон
#образцы
#Китай
@uav_tech
В состав многочисленных разнообразных систем по борьбе с БПЛА, помимо средств обнаружения и радиочастотного подавления, всё чаще стали включать дроны-перехватчики, которые поражают цель таранным ударом либо осуществляют подрыв боеприпаса (боевой части).
На видео - запуск новой китайской разработки (вариант наземного стартв).
#антидрон
#образцы
#Китай
@uav_tech
👍1
Forwarded from Жизнь оператора БПЛА 🌏
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как защищают танки от дронов-камикадзе. О своём опыте рассказывают танкисты 5-ой бригады 1-го Донецкого корпуса
Смотреть в полном качестве
Смотреть в полном качестве
Forwarded from Лаборатория ППШ
ТАСС уполномочен сообщить:
"Сейчас система подавления беспилотников "Тритон" испытывается помимо танков на бронеавтомобилях "Тигр". Также переданы и успешно испытаны в зоне СВО комплекты для автомобилей "Камаз" и "Тайфун". Нам приходится подстраивать конструкцию, поскольку место установки играет важную роль и должно находиться на верхней точке машины, чтобы создать эффективный купол защиты", - сказал он.
В системе подавления используются такие же модули, что и в системе, которую ранее испытали в зоне СВО на танках. "Тритон" формирует защитное поле диаметром минимум в 300 м, добавил Осломенко.
Конфигурацию комплекса можно оперативно изменять, добавляя модули для подавления новых частот, которые противник начинает использовать для управления FPV-дронами. Базовый набор включает в себя опцию для подавления в четырех диапазонах. Комплекс питается от бортовой сети машины либо от аккумуляторов, управление - с помощью выносного пульта.
@labppsh
"Сейчас система подавления беспилотников "Тритон" испытывается помимо танков на бронеавтомобилях "Тигр". Также переданы и успешно испытаны в зоне СВО комплекты для автомобилей "Камаз" и "Тайфун". Нам приходится подстраивать конструкцию, поскольку место установки играет важную роль и должно находиться на верхней точке машины, чтобы создать эффективный купол защиты", - сказал он.
В системе подавления используются такие же модули, что и в системе, которую ранее испытали в зоне СВО на танках. "Тритон" формирует защитное поле диаметром минимум в 300 м, добавил Осломенко.
Конфигурацию комплекса можно оперативно изменять, добавляя модули для подавления новых частот, которые противник начинает использовать для управления FPV-дронами. Базовый набор включает в себя опцию для подавления в четырех диапазонах. Комплекс питается от бортовой сети машины либо от аккумуляторов, управление - с помощью выносного пульта.
@labppsh
🤣1
Forwarded from Северный ветер (Дмитрий)
Вчера мы провели не грандиозное, но весьма значмиое полигонное тестирование. Протокол испытаний публиковать не буду, но о некоторых вещах написать нужно.
1. Мавик 3, даже с бустером Alientech, стал ограниченно пригоден для боевой работы. Даже Айрат-100 (правда, почти вплотную) создаёт ему помехи. Если б сигнал от пульта был слабее из-за расстояния — борт имел бы мало шансов вернуться. А вот сто́ят «Мавики» негуманных денег — лишь для того, чтобы сделать пару вылетов. В современных боевых реалиях более чем несколько вылетов «трёшки» - показатель мастерства пилота и инженера. У нас они живут, но недолго.
2. «Аутели» рулят. Autel 4t с прошивками «Патриот» и «Alex Тактическая» не смог задавить даже 10-диапазонный подавитель с выходом 70-100 ватт на канал. Аутели, смеясь, облетали его и уходили. Минусы Аутелей — они капризнее, нужно знать их нюансы и уметь в них.
3. БПЛА — это расходник. Запомните: После взлёта к любому БПЛА нужно относиться как к потерянному. Да, обидно, досадно, дорого… Но это — следствие нашего нищебродства, не более. Вы ж не требуете от ПТУРа вернуться после попадания по танку?.. Ну а БПЛА — сложное устройство, которое может дать сбой, которое требует обслуживания и навыков в применении. Помним первый из 4-х принципов, которые «Северный ветер» всегда давал на лекциях по БПЛА?.. «Ни одно железо не стоит человеческой жизни».
4. Ружья в прошлом. Побочки для операторов сильны (ну, не вреднее ВОГа, конечно), а эффективность невелика.
5. Мастерки рулят. Особенно с водопадом. Ковакс — молодец.
6. FPV. За ними будущее, а мы продолжаем пролюбливать вспышку. Но в этом нет ничего нового - и об этом будет отдельный пост.
Ах, да. Ещё мы будем заниматься Авдеевкой, имея минимум разведданных и не имея разведцентра. Есть у кого-нибудь спонсор, который бы мог помочь?.. Мы обо всём расскажем и отчитаемся. Но сейчас нам тупо нужны ресурсы для обработки развединформации ДО активных действий в Авдеевке, насколько это возможно!.
Просим помощи!
Подписаться | Помочь нам создать нормальный разведцентр
1. Мавик 3, даже с бустером Alientech, стал ограниченно пригоден для боевой работы. Даже Айрат-100 (правда, почти вплотную) создаёт ему помехи. Если б сигнал от пульта был слабее из-за расстояния — борт имел бы мало шансов вернуться. А вот сто́ят «Мавики» негуманных денег — лишь для того, чтобы сделать пару вылетов. В современных боевых реалиях более чем несколько вылетов «трёшки» - показатель мастерства пилота и инженера. У нас они живут, но недолго.
2. «Аутели» рулят. Autel 4t с прошивками «Патриот» и «Alex Тактическая» не смог задавить даже 10-диапазонный подавитель с выходом 70-100 ватт на канал. Аутели, смеясь, облетали его и уходили. Минусы Аутелей — они капризнее, нужно знать их нюансы и уметь в них.
3. БПЛА — это расходник. Запомните: После взлёта к любому БПЛА нужно относиться как к потерянному. Да, обидно, досадно, дорого… Но это — следствие нашего нищебродства, не более. Вы ж не требуете от ПТУРа вернуться после попадания по танку?.. Ну а БПЛА — сложное устройство, которое может дать сбой, которое требует обслуживания и навыков в применении. Помним первый из 4-х принципов, которые «Северный ветер» всегда давал на лекциях по БПЛА?.. «Ни одно железо не стоит человеческой жизни».
4. Ружья в прошлом. Побочки для операторов сильны (ну, не вреднее ВОГа, конечно), а эффективность невелика.
5. Мастерки рулят. Особенно с водопадом. Ковакс — молодец.
6. FPV. За ними будущее, а мы продолжаем пролюбливать вспышку. Но в этом нет ничего нового - и об этом будет отдельный пост.
Ах, да. Ещё мы будем заниматься Авдеевкой, имея минимум разведданных и не имея разведцентра. Есть у кого-нибудь спонсор, который бы мог помочь?.. Мы обо всём расскажем и отчитаемся. Но сейчас нам тупо нужны ресурсы для обработки развединформации ДО активных действий в Авдеевке, насколько это возможно!.
Просим помощи!
Подписаться | Помочь нам создать нормальный разведцентр
👍1
Forwarded from LOSTARMOUR | Carthago delenda est!
1500+ опубликованных эпизодов применения FPV-дронов ВС РФ
https://lostarmour.info/tags/fpv
FPV-революция стремительно перекраивает поле боя.
https://lostarmour.info/tags/fpv
FPV-революция стремительно перекраивает поле боя.
Мнение противника (Сергей Флэш) по системам РЭБ:
***
"Хочу рассказать отдельным постом о текущей ситуации с РЭБ Куполами против FPV. Я специально упрощаю текст, чтобы все его поняли.
Абсолютно все украинские решения против FPV, которые сейчас есть в продаже, защитят Вас на 30-35% в среднем "по стране".
Почему так?
Существуют разные варианты радиопротоколов управления FPV. Одни более устойчивы к РЭБ другие менее. Производители их совершенствуют.
Дрон может лететь с 2 километров, а может и с 10. Конечно, это будут разные уровни сигнала. Те, что слабее подавить проще.
Пилоты FPV могут иметь на пульте разные антенны, разные мощности передатчиков, разные высоты, ретрансляторы.
На разных участках фронта эфир FPV по-разному насыщен посторонними помехами и посторонними сигналами.
У пилотов может быть разная тактика атаки целей
Все больше FPV переходят на нестандартные частоты управления
Поэтому каждый полет дрона на разных участках фронта - это абсолютно уникальный случай и набор внешних факторов. В каком-то случае Купол успешно отобьет атаку всех 100% дронов, а в каком-то все пропустит. Так что моя личная оценка эффективности 30-35%. Но конечно, это лучше чем ничего.
Я видел целый ряд письменных и устных выводов с фронтов об одном и том же устройстве от полного восторга до полного разочарования.
Можем ли мы увеличить процент эффективности Куполов?
Абсолютно все решения сейчас делаются на простых дешевых китайских модулях помех. У китайцев есть более дорогие и сложные модули, которые, конечно, дадут лучшую защиту, но тогда цена самодельного Купола вырастет с 1-1.5 тысяч долларов до 5-6 тысяч. Практика показала, что большинство военных не готовы платить такую сумму из своих средств.
Кто сейчас делает Купола
Я знаю только двух мелкосерийных производителей это
https://unwave.com.ua и https://www.facebook.com/antidrone.cc/ Знаю также еще нескольких производителей с объемом единицы в месяц. Еще есть решение от https://kvertus.com.ua/
Что надо спросить у производителя перед покупкой
1. Мощность модуля помех (менее 50 Вт я бы не покупал)
2. Диапазон (должно быть 850-930 Мгц)
Какие риски надо учитывать
1. Купол виден для РЭР противника
2. Куполом Вы можете мешать нашим пилотам
3. Купол может не выдержать долгой постоянной работы
4. Купол может "сгореть", а Вы об этом не узнаете
В заключение скажу, что у противника сейчас ситуация в этом направлении такая же."
***
Надо отметить, что с нашей стороны не все "стационарные" системы собираются из дешевых китайских комплектующих. Но, в любом случае, критически важно именно насыщение войск такими системами. В идеале, глушилка должна стоять на каждой броне, у каждого артиллерийского расчета и в каждом передовом опорном пункте. При кажущейся дороговизне это намного дешевле, чем терять технику и выплачивать компенсации по ранению и 200.
***
"Хочу рассказать отдельным постом о текущей ситуации с РЭБ Куполами против FPV. Я специально упрощаю текст, чтобы все его поняли.
Абсолютно все украинские решения против FPV, которые сейчас есть в продаже, защитят Вас на 30-35% в среднем "по стране".
Почему так?
Существуют разные варианты радиопротоколов управления FPV. Одни более устойчивы к РЭБ другие менее. Производители их совершенствуют.
Дрон может лететь с 2 километров, а может и с 10. Конечно, это будут разные уровни сигнала. Те, что слабее подавить проще.
Пилоты FPV могут иметь на пульте разные антенны, разные мощности передатчиков, разные высоты, ретрансляторы.
На разных участках фронта эфир FPV по-разному насыщен посторонними помехами и посторонними сигналами.
У пилотов может быть разная тактика атаки целей
Все больше FPV переходят на нестандартные частоты управления
Поэтому каждый полет дрона на разных участках фронта - это абсолютно уникальный случай и набор внешних факторов. В каком-то случае Купол успешно отобьет атаку всех 100% дронов, а в каком-то все пропустит. Так что моя личная оценка эффективности 30-35%. Но конечно, это лучше чем ничего.
Я видел целый ряд письменных и устных выводов с фронтов об одном и том же устройстве от полного восторга до полного разочарования.
Можем ли мы увеличить процент эффективности Куполов?
Абсолютно все решения сейчас делаются на простых дешевых китайских модулях помех. У китайцев есть более дорогие и сложные модули, которые, конечно, дадут лучшую защиту, но тогда цена самодельного Купола вырастет с 1-1.5 тысяч долларов до 5-6 тысяч. Практика показала, что большинство военных не готовы платить такую сумму из своих средств.
Кто сейчас делает Купола
Я знаю только двух мелкосерийных производителей это
https://unwave.com.ua и https://www.facebook.com/antidrone.cc/ Знаю также еще нескольких производителей с объемом единицы в месяц. Еще есть решение от https://kvertus.com.ua/
Что надо спросить у производителя перед покупкой
1. Мощность модуля помех (менее 50 Вт я бы не покупал)
2. Диапазон (должно быть 850-930 Мгц)
Какие риски надо учитывать
1. Купол виден для РЭР противника
2. Куполом Вы можете мешать нашим пилотам
3. Купол может не выдержать долгой постоянной работы
4. Купол может "сгореть", а Вы об этом не узнаете
В заключение скажу, что у противника сейчас ситуация в этом направлении такая же."
***
Надо отметить, что с нашей стороны не все "стационарные" системы собираются из дешевых китайских комплектующих. Но, в любом случае, критически важно именно насыщение войск такими системами. В идеале, глушилка должна стоять на каждой броне, у каждого артиллерийского расчета и в каждом передовом опорном пункте. При кажущейся дороговизне это намного дешевле, чем терять технику и выплачивать компенсации по ранению и 200.
👍2❤1👎1
Forwarded from Военная хроника
Что изменится с появлением дронов «Ланцет» с новой системой наведения: разбор Военной хроники
Барражирующие боеприпасы этого семейства применяются давно, однако с появлением на поле боя «Изделия-53» ситуация может поменяться радикально.
Что произошло?
Как мы сообщали ранее, подразделения ВС РФ начали применять по наземным целям новый тип дронов «Ланцет» с автоматической системой наведения. С появления первых сообщений о предположительном применении барражирующих боеприпасов «Изделие-53» прошло относительно немного времени, однако в сети опубликовано уже несколько эпизодов — уничтожение чешской РСЗО RM-70, чешской САУ vz.77 Dana и украинских танков Т-64Б, что наводит на мысль как о расширении географии боевого применения, так и об увеличении интенсивности ударов.
В чём отличия нового «Ланцета» от старого?
«Изделие-51» и «Изделие-52» применялись по целям в полуавтоматическом режиме. Для точного попадания по технике или объекту требовалось вмешательство оператора. Новый дрон «Изделие-53» снижает влияние человеческого фактора на процесс поражения цели и повышает шансы на уничтожение первым же попаданием.
Если судить по уже опубликованным эпизодам, система автоматического наведения выполняет сразу несколько функций: без вмешательства оператора она распознаёт цели на фоне земли (построек или растительности), автоматически отделяет военные/приоритетные цели от гражданских/второстепенных и захватывает их для удара.
По информации Военной хроники, в данный момент система автонаведения «Ланцетов» активно тестируется для синхронизации дронов и их массового применения в составе роя.
Такой подход в перспективе не только может дать возможность создавать противотанковые заслоны на обширных территориях, но и позволит проводить скоординированные атаки для срыва наступательных операций противника или быстрого поражения критически важных объектов инфраструктуры.
К чему это может привести?
Применение «Ланцетов» с системой автоматического наведения и распределения целей ещё не достигло тех же масштабов, что и применение «Ланцетов» предыдущих версий, однако можно ожидать, что со временем «Изделие-53» постепенно вытеснит все остальные версии и будет применяться повсеместно.
Появление и распространение в войсках «Изделия-53» (как в индивидуальных транспортно-пусковых контейнерах, так и самоходных пусковых установок на различных шасси) позволит применять новые барражирующие боеприпасы шире, в новых тактических сценариях и для новых задач. Например, для создания засад, организации массовых комбинированных ударов по различным целям, воспрещения доступа и манёвра.
Пусковые установки на 20—40 БЛА «Ланцет» на базе бронеавтомобилей вроде КамАЗ-5350 «Патруль» можно будет использовать в качестве высокоточных систем залпового огня. Сейчас для запуска «Ланцета» требуется внедорожник с прицепом.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Военная Хроника
💙 Военная хроника в VK
Барражирующие боеприпасы этого семейства применяются давно, однако с появлением на поле боя «Изделия-53» ситуация может поменяться радикально.
Что произошло?
Как мы сообщали ранее, подразделения ВС РФ начали применять по наземным целям новый тип дронов «Ланцет» с автоматической системой наведения. С появления первых сообщений о предположительном применении барражирующих боеприпасов «Изделие-53» прошло относительно немного времени, однако в сети опубликовано уже несколько эпизодов — уничтожение чешской РСЗО RM-70, чешской САУ vz.77 Dana и украинских танков Т-64Б, что наводит на мысль как о расширении географии боевого применения, так и об увеличении интенсивности ударов.
В чём отличия нового «Ланцета» от старого?
«Изделие-51» и «Изделие-52» применялись по целям в полуавтоматическом режиме. Для точного попадания по технике или объекту требовалось вмешательство оператора. Новый дрон «Изделие-53» снижает влияние человеческого фактора на процесс поражения цели и повышает шансы на уничтожение первым же попаданием.
Если судить по уже опубликованным эпизодам, система автоматического наведения выполняет сразу несколько функций: без вмешательства оператора она распознаёт цели на фоне земли (построек или растительности), автоматически отделяет военные/приоритетные цели от гражданских/второстепенных и захватывает их для удара.
По информации Военной хроники, в данный момент система автонаведения «Ланцетов» активно тестируется для синхронизации дронов и их массового применения в составе роя.
Такой подход в перспективе не только может дать возможность создавать противотанковые заслоны на обширных территориях, но и позволит проводить скоординированные атаки для срыва наступательных операций противника или быстрого поражения критически важных объектов инфраструктуры.
К чему это может привести?
Применение «Ланцетов» с системой автоматического наведения и распределения целей ещё не достигло тех же масштабов, что и применение «Ланцетов» предыдущих версий, однако можно ожидать, что со временем «Изделие-53» постепенно вытеснит все остальные версии и будет применяться повсеместно.
Появление и распространение в войсках «Изделия-53» (как в индивидуальных транспортно-пусковых контейнерах, так и самоходных пусковых установок на различных шасси) позволит применять новые барражирующие боеприпасы шире, в новых тактических сценариях и для новых задач. Например, для создания засад, организации массовых комбинированных ударов по различным целям, воспрещения доступа и манёвра.
Пусковые установки на 20—40 БЛА «Ланцет» на базе бронеавтомобилей вроде КамАЗ-5350 «Патруль» можно будет использовать в качестве высокоточных систем залпового огня. Сейчас для запуска «Ланцета» требуется внедорожник с прицепом.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
Forwarded from Флай Дрон
"Беспилотные авиационные системы - новый нацпроект. Более 60 млрд рублей учтены в бюджете. Задача в 2025 году - обеспечить более 40 % всех беспилотных систем, произведенных в Российской Федерации", - заявил глава Минфина Антон Силуанов сегодня на пленарном заседании Госдумы в ходе рассмотрения проекта федерального закона "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов".
Фото - Flickr.
Фото - Flickr.
🤣1
Forwarded from Лаборатория ППШ
На фото впервые демонстрируется исполнение системы постановки помех «ТРИТОН» для ВС РФ для защиты от FPV-дронов, разработанное для бронетанковой техники.
Единое изделия включает в себя несколько модулей, где каждый модуль- под свой диапазон частот. Оснащено виброгасителями, что обеспечивает эксплуатацию в экстремальных условиях.
Тритон крепится как с помощью сварки, так и с помощью мощных магнитов, установленных на изделии.
Питание осуществляется от бортовой сети или аккумуляторов 12/24 В. Снабжено выносным пультом.
@labppsh
Единое изделия включает в себя несколько модулей, где каждый модуль- под свой диапазон частот. Оснащено виброгасителями, что обеспечивает эксплуатацию в экстремальных условиях.
Тритон крепится как с помощью сварки, так и с помощью мощных магнитов, установленных на изделии.
Питание осуществляется от бортовой сети или аккумуляторов 12/24 В. Снабжено выносным пультом.
@labppsh
👍2
Forwarded from China army
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳🛸 Подготовка оператора управления FPV-дроном из Народной вооруженной милиции Китая провинции Хэбэй
@china3army
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2