Часто читаю в комментариях претензии к Минобороны о том, что "просрали все полимеры" в армии не оказалось БПЛА в достаточном количестве. И хотя я по поводу Минобороны иллюзий не питаю, но должен сказать, что эти претензии во многом несправедливы. У Минобороны есть целое управление, занимающееся БПЛА. И там специалисты определяют, подойдет ли конкретный беспилотник для нужд армии, учитывая имеющиеся на вооружении у противника средства противодействия и подавления, а также спектр задач, которые предполагается с помощью конкретной модели беспилотника решать.

Большинство гражданских беспилотников, хотя и успешно применяются сейчас на фронте, в конфликте с более технически оснащенным противником окажутся просто мусором. Поэтому российские военные и занимаются разработкой БПЛА, и проводят испытания, и принимают их на вооружение. Если и можно что-то поставить в вину Минобороны - это недостаточное внимание к разработке разведывательных беспилотников тактического уровня. С другой стороны - для их разработки необходимо одновременно определить место операторов в структуре подразделений, выделить штаты и сформировать учебные центры.

Такие вещи не делаются быстро, тем более с учетом малого опыта применения БПЛА в условиях крупномасштабных конфликтов. Поэтому сейчас мы силами гражданского общества вынуждены закупать гражданские коптеры для использования в военных целях. Потому что сейчас, в условиях нынешнего конфликта - они работают. Но как только Украине будет поставлено достаточное количество средств противодействия (а такие поставки осуществляются), то может оказаться, что сфера применения этих квадракоптеров локализуется до минимума и нужда в них отпадет сама собой.

В истории наших вооруженных сил были примеры разработки бесперспективных систем вооружения (тот же изобретатель Леонид Курчевский, потративший миллионы народных денег на свои фантазии). Поэтому военные, обжегшись на молоке, дуют на воду. Но БПЛА в России разрабатывались и разрабатываются. И даже ставятся на вооружение. Форсировать этот процесс военные не могли по объективным причинам, о которых я сказал выше.

Кадры артиллерийских ударов по позициям ВСУ в окрестностях населенного пункта Невельское, ДНР.

@milinfolive

Корректируемая авиабомба КАБ-20, подвешенная на разведывательно-ударный БПЛА «Форпост-РУ».

@milinfolive

Филатов, как всегда эмоционально, описывает увлечение противника РЭБ, серьезно противодействующую нашим бойцам с коммерческими дронами, поставленными в войска на пожертвования.

А рецепт борьбы с РЭБ прост. Почему ребята из группы Сурикаты называют себя смертниками? Потому что для посадки беспилотника антидроновым ружъем требуется время. Иногда это десятки минут. И все это время ружъе отчаянно лупит в эфир своей помехой. Да, луч не очень широкий, но это только облегчает вычисление местоположения оператора. Пара мастерков, триангуляция, а дальше дело артиллерии.

Беда только, что в настоящее время такой метод противодействия с нашей стороны маловероятен - нет ни устройств, ни специалистов. Остается надеяться, что в наших войсках есть более развитые, промышленные, а не кустарные методы нахождения РЭБ.

https://news.1rj.ru/str/FilatovCorr/850

Кадры боевой работы расчётов беспилотных летательных аппаратов "Орлан-10" ВС РФ в зоне проведения специальной военной операции.
#СВО

@new_militarycolumnist

Наши тоже умеют в FPV.

Какой прекрасный бред. Что в описании (никаких мозгов не выжигается, просто гасится помехой канал управления), что в закадровом тексте (сжав невидимой рукой ударить об дерево - просто удачное совпадение, что бесконтрольно летящий дрон врезался в ствол).

https://news.1rj.ru/str/kedmi/32580

Новые средства радиоэлектронной борьбы позволят отодвинуть зону применения украинских дронов на километр от линии фронта, рассказал РИА Новости Рогозин.

По его словам, "Царские волки" обеспечили испытания комплексов РЭБ разработки компании "Рубеж Инжиниринг".

«Леонид» против «Герани» — американская армия получит новую систему борьбы с БПЛА

Никто уже не станет спорить, что беспилотники кардинально перевернули облик поля боя. А там, где есть дроны — нужно и оружие, чтобы их уничтожать, и часто именно оно определяет, за кем в итоге окажется победа. Сегодня американская компания Epirus подписала контракт с армией США на $66 млн на разработку и поставку в войска своих комплексов борьбы с БПЛА Leonidas. Чем опасна новая американская игрушка?

Leonidas представляет собой, как сообщают разработчики, новое слово в противодронной борьбе. Комплекс, по сути являющийся одной большой микроволновкой, создавался для уничтожения целого роя дронов без нужды тратить на это, скажем, дорогостоящие ракеты класса «земля-воздух».

Говоря о принципах работы системы, главный директор компании Энди Лоури описывает его как электромагнитное оружие (ЭМИ) — в отличие от направленного лазера, которым армия пользовалась до сих пор, новый комплекс должен контролировать целый сектор неба. В противовес более ранним разработкам на вакуумных трубках, разработка Epirus использует чипы на нитриде галлия, что позволяет в разы усилить мощность устройства. Также, по заявлениям авторов проекта, Leonidas способен уничтожать и другие воздушные угрозы, включая управляемые боеприпасы.

Нас, разумеется, интересует возможное применение этих прототипов в сегодняшних условиях. В октябре прошлого года Epirus сообщили о договорённости с производителями БМП Stryker на разработку совместного проекта — в результате появился Stryker Leonidas, гибридный и высокомобильный вариант американской «дронобойки». Именно «Страйкер» сейчас заявлен к поставке на Украину, а основная задача, под которую заточен «Леонид» — борьба с российскими и иранскими дронами.

Добавим к этому тот понятный факт, что 404 сегодня является полигоном для западного оружия, и выводы будут очевидны.