Чудесная книга, в общем, с огромным интересом прочитал. И с интересом же размышляю о судьбе Кипра, долгое время пребывавшего в застое османской империи, испытавшего на себе прелести английской колонизации и постепенно развивающегося сейчас с довольно низкого старта в рамках европейской семьи, но остающегося сравнительно бедной страной с бедными жителями. Сдающая мне квартиру семья греков-киприотов, работающих учителями в группах детей с замедленным развитием, объясняла, какие магазины в округе слишком дорогие, а в какие вполне можно ходить. Даже немного стыдно было со своей айтишной зарплатой об этом слушать, сам я разницу в ценах пока не смог почувствовать.

А у меня всё хорошо. Я закончил с работой в системе высшего образования и переключился на девелопер-адвокатство: пишу статьи в блог новой распределённой IDE Fleet от JetBrains, сотрудничаю с командой Rust-плагина для IntelliJ IDEA/CLion и потихоньку работаю над инструментарием для обучения языку программирования Kotlin. Такие дела.

На Кипре жарко. И хотя днём у меня в Ларнаке температура выше 35 градусов поднимается довольно редко, а ночью держатся вполне приемлемые 24–25, то есть в среднем не сильно хуже Ростова-на-Дону, но то ли я за несколько лет в Петербурге от такого отвык, то ли возраст со здоровьем уже не те, в общем, переношу я эту жару не слишком хорошо. Жить и работать могу исключительно под кондиционером, лишь по утрам выбираясь иногда в супермаркеты за продуктами, благо, что открываются они рано. Но ладно жара, так ещё же и солнце — вот главный мой враг. На этой неделе пришлось ехать к двум часам дня в немецкое консульство в Никосии забирать паспорт с шенгенской визой, так я проклял всю шенгенскую зону вместе с Фарерскими островами и даже островом Кюрасао, а по возвращении чувствовал себя таким уставшим, что совершенно не мог ничего делать.

Но я, собственно, не о жаре на Кипре, я о жаре выпусков военного времени в журнале «Дилетант». Нужно сказать, что этот журнал я читаю с самого первого выпуска, с января 2012 года. У меня собрана полная коллекция его номеров, разделённая, правда, между Ростовом и Питером, а последний мой бумажный экземпляр, мартовский (вышедший в конце февраля), допутешествовал вместе со мной до Кипра. К счастью, на «Дилетант» можно подписаться в приложении для iPhone/iPad. Айпада у меня нет, а на айфоне читать неудобно, но, честно подписавшись, я считаю себя вправе читать на своем уже пятилетнем 10-дюймовом самсунговском планшете отличного качества сканы от добрых людей с рутрекера. Я, кстати, вообще стал спокойнее относиться к книжному пиратству, когда и мою книжку выложили там же примерно те же добрые люди.

Так вот, «Дилетант». Популярное изложение исторических событий традиционно упирает на исторические параллели, особенно если происходит что-то взрывающее текущий порядок жизни, например, война под фашистскими лозунгами. Иногда эти параллели раздражают, но иногда довольно чётко и убедительно объясняют и предсказывают. Журнал я всегда читаю от корки до корки (пропускаю, правда, разворот про исторические игры, видео и настольные — не моё, так уж повелось с самого начала — и кроссворд) и знаю, что в конце меня ждёт самое прекрасное — статья Дмитрия Быкова о каком-нибудь писателе. Читаю я обычно по несколько материалов в один присест, страниц по 15–20, но Быков требует особого настроя до и раздумий после, так что к нему подход всегда исключительный.

Статьи Быкова сложные, дай бог четверть его тезисов осознать, но мне обычно хватает и этой малости, чтобы получать удовольствие от чтения. Ещё же и читал мало того, о чём он пишет, но всё равно безумно интересно, и о людях, и о литературе. А уж Быков военного времени в Дилетанте — это шедевр за шедевром. Он начал с Василия Стуса в апрельском номере — и вдруг оказалось (внезапно, да), что в Украине была в советские времена высокая украинская культура на украинском языке, с которой жестоко боролась советская власть. В майском — Бродский, неожиданно (снова внезапно, да) крайне неприятный, чисто русский империалист, и хотя советская власть с ним тоже боролась, но приятнее это его по нынешним временам не делает. В июньском — фантастически интересный Томас Манн с его очарованием великой германской нацией перед Первой мировой, обиженной и непонятой окружающим миром, последующим бегством от нацизма и отказом вернуться после поражения Германии во Второй мировой, отказом, который может, как предрекает Быков, послужить шаблоном аналогичных отказов русских эмигрантов нашего времени. Собственно, после чтения статьи о Томасе Манне я и взялся писать этот пост. Впереди у меня Туве Янссон в июльском номере — я читаю с большим опозданием, вернулся к Дилетанту после долгой паузы только к концу июля.

А жара скоро начнёт спадать. К тому же через какие-то три недели я улетаю на неделю в Данию, меня там ждёт «Жизель», которую я не смотрел больше двадцати лет. Кажется, это вообще был первый балет в моей жизни, он тогда только появился в Ростове с открытием нового музыкального театра. Как-то так.

Вы вряд ли заметили, но я почти не пишу про донаты. Хотя с ними все очень плохо. История с уголовкой на Заякина наверняка многих отпугнет, и это логично.

Но давайте я попробую про наши донаты. Из-за санкций мы потеряли сильно больше 70% подписчиков — чего сейчас скрывать, мы большую часть денег собирали не через русские системы краудфандинга. Кстати, Минюст, иди нахуй.

Когда привыкаешь к такой поддержке подписчиков, перестраивать финансовую модель непросто. Но вопрос не только в деньгах (хотя и в них тоже). Когда у тебя было почти 10 тысяч человек, подписанных ежемесячно, ты понимаешь, для кого работаешь. Сейчас цифры грустные, иногда кажется, что мы никому не нужны. Честно, у меня очень часто в последнее время такое ощущение.

Мы не предлагаем больше жертвовать с российских карт. Хотя мы и не "экстремисты". И не "нежелательная организация", а значит формально подписчик ничем не рискует. Но нас в любой момент могут объявить кем угодно, там что мы заранее перестраховываемся. И в первый тревожный момент отключим небольшие российские платежи.

И теперь у нас надежда только на тех, кто уехал или имеет иностранные карты. В нынешней ситуации никто России личные данные выдавать не будет, это почти наверняка безопасный способ помочь нам, поддержать нас, дать понять, что Медиазона нужна.

Так что подписывайтесь за себя и за того парня, который в России. А тем, кто в России, пока что крипта выглядит безопасно. Если хотите нас поддержать, используйте крипту.

У нас День Рождения сегодня, сделайте нам подарок! И поддержите!

https://donate.zona.media

Понедельник начинается в субботу. - Аркадий и Борис Стругацкие.

Сказка для младших научных сотрудников, а если переводить на современный язык, для самых настоящих джунов. Ну или не настоящих, а уже немного магических. То есть тех, кто накопил достаточно знаний исследуя понятные явления, для того чтобы начать исследовать непонятные.

Я когда в твитере написал, что эта книга рекомендуется к прочтению всем тем, кто хочет войти в айти, получил много комментариев в стиле «А Петцольд лучше», но это в основном от совсем новичков. Уже умудренные жизнь и упавшим продом милорды программисты согласились со мной, кто-то даже сказал, что эта книга помогла сформулировать желание стать разработчиком.

Я примерно раз в год перечитываю эту книгу и каждый раз удивляюсь тому, насколько на самом деле она глубока и полезна для начинающих людей интеллектуальных профессий (не хочется говорить разработчиков так как туда себя могут и фронтендеры отнести). Такое ощущение, что каждый год ты просто снимаешь очередной слой смысла, который раньше казался совершенно непонятным.

В этом году оценил методику тестирования работы неразменного пятака. Мы примерно так и исследуем апишечки неизвестных сервисов или данных в эластике.

И еще нашел отличную цитату для всех тех, кто боится пока писать свою первую программу, но стремится к этому. Скорее всего она их вдохновит на действия. Потому что, в конечном итоге, книги бессмысленны, если не приводят к действиям. И я надеюсь, что для вас «Понедельник начинается в субботу» тоже является такой книгой.

“Это была первая программа, которую составил сам Фёдор Симеонович без всяких советов, подсказок и указаний с моей стороны. Я внимательно просмотрел программу и с удовольствием убедился, что составлена она грамотно, экономно и не без остроумия. Я исправил некоторые незначительные ошибки и передал программу своим девочкам.”

Всем добра и хорошего понедельника.

На прошлой неделе, фактически во время долгих командировочных перелётов, прочитал замечательный, потрясающий роман Сергея Жадана «Интернат». Кажется, впечатление многократно усилилось тем, что у меня была бумажное англоязычное издание. На английском я читаю медленнее, и от этого заходит как-то глубже, что ли.

Наверное, критики, когда пишут об этом романе, обязаны сообщать, что роман написан в жанре Одиссеи: герой странствует по миру и попадает в разные ситуации, ищет то, что ему нужно, и находит его. Только вот тут история поважнее. Герой — учитель украинского языка. И он совсем не герой, он даже как учитель плохой. А странствует он через линию фронта где-то в районе Донецка и Луганска, туда и обратно. Он ищет и находит своего племянника. И он, конечно, наш, а противостоят ему те, другие. Повсюду флаги, то те, то другие. Их то снимают, то вешают. Не дают снимать и не дают вешать. Флаги тоже становятся важными героями романа. Люди вокруг испытывают невероятные тяготы. Кто-то погибает, ведь это война. Вокруг много военных, тех и этих. Автор никого не называет конкретно, но и так всё понятно, кто у него кто.

Автор совсем не прямолинеен. У него действительно не всё однозначно. У людей разные взгляды, и проблемы русскоязычного востока Украины хорошо показаны. А солдаты из Житомира с их более правильным украинским языком вполне могут оказаться нехороши. Только вот адекватный ли исход — война и всё, что её сопровождает?

Очень тяжёлое чтение, но, кажется, важное. Это всё ведь действительно продолжалось восемь лет, такие незаметные для большинства. Путинская Россия восемь лет вела войну, которая вдруг стала всем заметной. А можно было бы заметить её гораздо раньше, всему мииру достаточно было почитать Жадана.

Очень правильно о том, зачем учат матану, в частности, программистов. Во всяком случае именно такую роль он по факту сейчас играет, других я не вижу.

Санитары образовательного леса.

Размышляю, зачем будущих инженеров/врачей учат матану (в больших количествах). Версия о том, что матан им нужен для работы, отметается довольно быстро — не нужен. Или нужен, но одному из ста. Да и тому матану, который нужен, учить стоит совсем по-другому (но дорого, см. дальше).

Есть версия, что математика ум в порядок приводит, и это для общественного духовного роста. Даже критики не заслуживает, на мой взгляд (кроме авторитета Ломоносова никаких подтверждений нет о ускорении духовного роста сдавших матан).

Единственное рациональное объяснение, которое я знаю, такое: преподаватели калькулуса-матана-линейной алгебры для инженеров/врачей/… служат санитарами леса. Надо как-то из будущих врачей и инженеров отобрать тех, кто поумнее (и их уже учить всем премудростям), а остальных отчислить. А стандартный курс матана позволяет сделать это наиболее эффективно, традиционно, прозрачно и честно. Например, можно было бы каждому потенциальному врачу устраивать устный личный экзамен с практическими заданиями, но это очень дорого. А дать контрольную по вычислению интегралов на тысячу человек, а потом её проверить — дёшево и сердито.

Какие же механизмы в этом задействованы? Кажется, такие: чтобы сдать курс матана, нужно что-то понять. Не понимая совсем ничего, задачки на экзамене не решить (этим математика выгодно отличается от многих наук, где на экзамене надо писать тексты, и грань между понял/не понял гораздо менее ясная.). И помнить надо не очень много (в сравнении с изучением латыни, например).

То есть выживают студенты, которые, изучая матан, умудряются как-то сами в голове структурировать материал, что-то раскопать в учебниках, что-то в интернете, как-то научиться (часто самостоятельно) решать типовые (и не очень) задачи. То есть ровно те качества, которые нужны инженерам/врачам и тд. — умение разбираться в большой груде слабо структурированного материала. Единственное, чем хорош матан, получается — это что быстро и дёшево проверить, разобрался ли студент. Продемонстрировал ли нужные когнитивные навыки, настойчивость и тд. Веками откалиброванный тренажер.

То есть не математика ум в порядок приводит, а подготовка к сдаче экзаменов по матану требует когнитивных навыков, нужных везде. Развиваются ли эти навыки в процессе подготовки, это уже другой вопрос.

А размышляю я об этом, чтобы понимать, как преподавать такие курсы. Это же другая роль, очень неприятная — вместо несущего свет ощущаешь себя таким вот судьёй, который придумывает как эффективнее поделить студентов на агнцев и козлищ. Хочется как-то иначе осмыслить происходящее.

А я напоминаю и себе, и вам, никогда не покупайте билеты на рейсы авиакомпании FlyOne. Слышите? Никогда. Просто игнорируйте, какими бы подходящими вам эти рейсы не казались. Всё равно не прилетите по плану. Эти рейсы перенесут или вообще отменят, а деньги не вернут. Моя история: я купил три билета. Первый рейс моей мамы отменился (но деньги не возвращаются, потому что её автоматически перерегистрировали на другой рейс через сутки, хотя я явно запросил рефанд и купил другой билет). Второй наш общий рейс задержался на восемь часов. Третий рейс перенёсся на час вперёд, но теперь задерживается на два, и вообще неизвестно, что там с ним ещё произойдёт, потому что получить действительную информацию невозможно. В общем, поняли? FlyOne? Никогда.

Спасибо длинным пасхальным выходным, дочитал книгу Роджера Осборна «Цивилизация. Новая история Западного мира». Жанр максимально опасный: автор излагает собственную концепцию истории западно-европейских стран и США, начиная с Каменного века и до начала XXI века и отражая политические, экономические, культурные, этические, религиозные и философские идеи и аспекты существования человека в Западном мире.

Кажется, главная его мысль состоит в отрицании идеи прогресса, как чего-то хорошего, действительно имеющего место в развитии описываемой части мира — и если мы где-то об этом слышим, то это не более чем пропаганда.

В этой книге я, к примеру, впервые прочитал об экономических и политических предпосылках итальянского Возрождения. А ещё о принципах формирования европейских национальных государств в XIX веке, сопровождавшихся развитием идей социального дарвинизма и совместно приведших в конечном итоге к Холокосту.

Осборн интересно пишет об идеях, которые двигают обществами. Долгое время нормой было движение назад к «традиционным ценностям» (понятно с Возрождением, но так, как выясняется, было и в случаях Английской и Голландской революций), и только к концу XVIII века появилась идея о том, что раньше ничего особенно хорошего-то и не было, и нужно двигаться вперёд!

Ясно, что в книге такого размера нельзя выделить больше, чем по паре абзацев, на Платона, Августина Блаженного, Фому Аквинского, Декарта, Руссо, Канта, Гегеля, Маркса и многих других мыслителей, влиявших на развитие западной цивилизации, но тем не менее эти абзацы автору удалось написать интересно. Получилось и показать, что такое влияние действительно было.

Ещё я понял, что мне безумно нравятся многоаспектные книги. Я получаю удовольствие от чтения и чего-то более сконцентрированного на одной теме (как, например, меня очень порадовал недавний Баунов с его «Концом режима»), но когда есть что-то и про трагедии Эсхила, и работы Джотто, и то, как творчество Гойи связано с наполеоновской Европой, а Диккенса с экономическими преобразованиями в Британии — тут я просто в восторге. Не читать же по каждой теме отдельную книжку! Шучу, читать, конечно, но в комплексе тоже очень увлекательно. Я писал тут уже про книгу «Япония. История и культура: от самураев до манги» Нэнси Сталкер — вот там тоже такое.

Я, конечно, предвзят, но вот этот выпуск подкаста «Подлодка» просто фантастически хорош: https://youtu.be/dHobFIzR4nk. Рекомендую посмотреть!

Если вы читаете этот текст, то вы или айтишник, или имеете дело с айтишниками — тут мои соболезнования

В любом случае вам знакомо такое дерьмо, как синдром самозванца. Меня лично он преследовал с самого начала, с первых секунд в слишком красивом для меня офисе, с первых доступов к слишком крутому для меня проекту, с первого созвона со слишком крутой для меня команды, с первых слишком крутых для кучи дерьма, которую я называл своим кодом, денег

Как разработчик я формально добился неплохих успехов, была работа в международных проектах, были синьорские лычки, была официальная зп в восемь косарей за месяц на руки, была должность техдира в стратапе. А ещё был перевёрнутый над моей головой титаник, из которого на меня лилось обесценивание. Причём в основном — от меня самого.

А ещё я не просто разработчик. Ещё я автор статей об IT индустрии, и здесь тоже солидная пачка достижений: 50+ статей с сотней тысяч просотров, тысячами комментариев, упоминаниями в СМИ и т.д. несколько шикарно зашедших англоязычных статей, большие гонорары за тексты, и за лекции о том, как надо писать. И ещё больше обесценивания, и ещё больше синдрома самозванца

А ещё я не просто разработчик и автор, я с друзьями сделал подкаст про IT, и тут тоже достижений полная жопа: нас посмотрели больше 6млн раз, нашими постоянными спонорами были крупнейшие айти компании, у нас в гостях были создатели языков программирования, политики, люди с мировым именем, огромное количество значимых деятелей в IT индустрии, а очередь из людей, которые хотят к нам на выпуск давно перевалила за несколько сотен. С подкастом хуже всего, знаете, когда видишь или слышишь себя в записи, испытываешь нечеловеческий стыд, ненавидишь себя и не понимаешь, как кто-то в здравом уме может пойти смотреть на это дерьмо. Синдром самозванца расцвёл

А потом я сделался бизнесменом и создателем сообщества, сообщества сообществ, диаспоры, и диаспоры диаспор. Я начал делать свои конфы для экспатов и тех, кто хочет ими стать.

Оооо, когда ты посмеешь назвать то что ты делаешь КОНФЕРЕНЦИЕЙ или даже МИТАПОМ, тут тебе не нужно искать в себе изъяны — найдётся ОЧЕНЬ много людей, которые жизнь положат, чтобы объяснить тебе, твоим партнерам, твоим гостям и всему миру, что вы делаете полную хуйню

Но знаете что? Впервые в жизни я убеждён, что я делаю очень важную, очень полезную, и очень нужную для людей вещь. Мы изобрели Peredelanoconf, потому что увидели — сообществу русскоязычных айтишников по всему миру нужна система, которая позволит им объединяться и помогать друг другу.

Выживать, жить, строить себе будущее и помогать своим близким. Мы сделали КОНФЕРЕНЦИЮ для айти специалистов, где основной упор был не на выхолощенные доклады, красивые стенды крутых айти компаний с забавными викторинами, и лощёных деврелов, что пришли ПОСВЕТИТЬ ЕБАЛОМ.

Мы сделали конференцию, в которой всё подчинено идее сообщества и взаимопомощи. У нас владельцы маленьких стартапов сидят за столом с разрабами, опрокидывают стаканчик другой, присматриваются друг к другу, и происходит идеальный хайринг мэтч. У нас люди, что оказались совсем одни на чужой земле уходят с конфы с пачкой новых хороших друзей. У нас эйчары и кандидаты сидят вместе и обсуждают, как они могут друг другу помочь. У нас ты приходишь на конфу, и говоришь — пацаны, девчонки — я в полнейшей жизненной пизде — и тебе помогают! У нас пошлое тупорылое слово "нетворкинг" наконец-то стало означать то, что всегда и должно было — умные, хорошие люди, которые очень хорошо могут помочь друг другу, оказываются в одном месте с тем, чтобы сделать это.

И мы ставим это на рельсы, превращаем в систему, улучшаем на каждом шаге, и наращиваем масштабы.


Вот мы и наши сообщества на сегодня:

Открыта рега на Пхукете, в Бангкоке, в Белграде, в Стамбуле, в Москве, в Новосибирске, в Казани, в Питере, в Лиссабоне, в Барселоне, в Бишкеке

Конфы уже были и будут ещё: Кипр, Тбилиси, Алматы, Амстердам, Прага, Ереван и Ташкент

Планируем в: Хельсинки, Черногории, Венгрии, США, Варшава, Лондон и Вьетнам

Это за восемь месяцев. Дальше — больше. Залетайте, помогайте, рассказывайте друзьям!

Больше года у меня лежала толстая книжка, полученная в благодарность за пожертвование на благое дело. Я за неё долго не брался, потому что и в бумаге читать отвык, и на английском читаю медленно, ну и непонятно было, что за книга — когда не сам выбираешь, сложно довериться. А тут решаю ежедневно задачи Advent of Code, по будням ещё и работаю, и захотелось мне, знаете ли, регулярно отвлекаться от программирования, причём с некоторым дополнительным стимулом: на следующей неделе улетаю на рождественские каникулы, а значит книгу нужно дочитать, все её 550 страниц. Вот такое решение я принял 9 декабря, восемь дней назад. И, надо сказать, дочитал. Хорошо ещё, что задачи в нынешнем AOC не очень сложные, ну или я уже приспособился их решать. В прошлые годы усилий они требовали гораздо больше.

Сказать, что книга мне понравилась — значит ничего не сказать. Судите сами. Есть вещи, которыми я очень интересуюсь, книги о которых люблю читать и фильмы про которые люблю смотреть. Вот, к примеру, университетская среда, в которой я провёл 25 лет и из которой счастливым образом в прошлом году вырвался (роман «Стоунер» 1965 года, «Тайная история» 1992 года, сериал «Кафедра» 2021 года). История, политика, экономика («Почему одни страны богатые, а другие бедные», «Узкий коридор», «Диктаторы обмана», «Конец режима: Как закончились три европейские диктатуры», «Цивилизация. Новая история Западного мира», «Августовские пушки»). Лингвистика вообще и перевод в частности («Почему языки такие разные?», «Русский язык на грани нервного срыва», «Слово живое и мёртвое»), да и сам я в некотором роде переводчик, редактор, и автор. Языками, опять же, разными увлечён, программирования и вообще. А, ну и ещё Англию люблю, англоман, то бишь.

Это я к тому, что практически всё это в книге есть. Это книга в жанре альтернативной истории. Действие происходит в Оксфорде в 1830-е. Университетский колледж, студенты, аспиранты, профессора, курсы, учебные планы, экзамены, академическая политика и академические дрязги. Все занимаются языками, переводом, этимологией и прочим таким лингвистическим — всего этого на страницах книги реально много. Действие тесно связано с Китаем, в ней очень много обсуждений колониальной политики и антиколониализма. Много внимания посвящено проблемам половой и расовой дискриминации. А ещё это фэнтези с одним единственным фантастическим допущением: в основу развития этого мира положен не технический прогресс, а гуманитарное знание, тонкие расхождения между значениями слов в разных языках и невозможность точного перевода. Читать обо всём этом — огромное удовольствие, но есть ещё и человеческие судьбы, принятые серьёзные решения, убийства, обрушившийся Вестминстерский мост (извините за спойлер).

А вообще у меня всё хорошо. Долго думал над тем, чтобы куда-нибудь снова релоцироваться, но потом от этой идеи отказался. Займусь греческим — если за два с половиной года получится достичь уровня B1, то можно будет подаваться на кипрское гражданство.

Ах да, забыл написать, как книга называется. «Вавилон. Сокрытая история», Ребекка Куанг. Рекомендую.

Podlodka #365 – Ада Лавлейс и программирование

В некоторых выпусках мы уже обсуждали, как работы ученых и инженеров в 60-70-е годы повлияли на современное программирование. Сейчас мы пошли еще дальше! Вместе с Виталием Брагилевским обсуждаем выдающуюся личность Ады Лавлейс, и то, как в ее главном труде видны концепции современного программирования.

🎧 Слушать выпуск

👀 Смотреть выпуск

Встречаем апрель с новым сезоном Podlodka Teamlead Crew, посвященным метрикам. Узнаем про базовый набор метрик тимлида, процессы внедрения и принятия решений на их основе, научимся избавляться от вредных метрик.
Забирай билет со скидкой по промокоду TL_ADA - https://podlodka.io/tlcrew

У нас на Кипре JetBrains делает шикарную образовательную программу для будущих программистов. Хоть я на ней и не работаю, но две лекции в прошедшем семестре всё-таки прочитал!