Пятница вечер, а значит, в наших планах виртуальная экскурсия в офис. На этот раз, как нетрудно догадаться, офис компании LEGO.
Офисный стиль LEGO строится вокруг идеи «игровой серьёзности»: яркие цвета, крупные геометрические формы, отсылки к кубикам и минифигуркам создают ощущение лаборатории для изобретателей, а не классического корпоративного HQ.
Пространства спроектированы как гибкий конструктор: открытые зоны, полузакрытые ниши, неформальные «карманы» для встреч и прозрачные переходы. В интерьере много света, дерева, видов на улицу и зелени, поэтому брендированность пространства уравновешена ощущением спокойствия и нет (во всяком случае у меня) ощущения, что ты находишься в детской игровой комнате.
С вас💗 , если согласны!
Офисный стиль LEGO строится вокруг идеи «игровой серьёзности»: яркие цвета, крупные геометрические формы, отсылки к кубикам и минифигуркам создают ощущение лаборатории для изобретателей, а не классического корпоративного HQ.
Пространства спроектированы как гибкий конструктор: открытые зоны, полузакрытые ниши, неформальные «карманы» для встреч и прозрачные переходы. В интерьере много света, дерева, видов на улицу и зелени, поэтому брендированность пространства уравновешена ощущением спокойствия и нет (во всяком случае у меня) ощущения, что ты находишься в детской игровой комнате.
С вас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍1
Книжная суббота
Новости Книжного клуба «Что читает Венди Роудс?» - в ноябре мы читаем книгу Малкольма Гладуэлла «Давид и Голиаф».
Это пятая «большая» книга Гладуэлла, построенная, как и прежние, на авторской интерпретации исследований в социальной психологии и социологии. Она выросла из статьи 2009 года в The New Yorker, в которой он разбирал, как начинающая баскетбольная команда девочек из Редвуд-Сити под руководством Вивека Ранадиве выигрывала у сильнейших соперников за счёт необычной тактики сплошного прессинга по всей площадке.
Гладуэлл радикально пересматривает историю библейской битвы: оказывается, Голиаф - не всесильный, а уязвимый гигант, а Давид - не чудом выживший аутсайдер, а боец с иной технологией и иной тактикой дистанционного боя. Так начинается разговор о лидерстве, который опровергает многие наши устоявшиеся стереотипы.
Ну, а как пройдет клубное обсуждение, напишу на следующий неделе!
Новости Книжного клуба «Что читает Венди Роудс?» - в ноябре мы читаем книгу Малкольма Гладуэлла «Давид и Голиаф».
Это пятая «большая» книга Гладуэлла, построенная, как и прежние, на авторской интерпретации исследований в социальной психологии и социологии. Она выросла из статьи 2009 года в The New Yorker, в которой он разбирал, как начинающая баскетбольная команда девочек из Редвуд-Сити под руководством Вивека Ранадиве выигрывала у сильнейших соперников за счёт необычной тактики сплошного прессинга по всей площадке.
Гладуэлл радикально пересматривает историю библейской битвы: оказывается, Голиаф - не всесильный, а уязвимый гигант, а Давид - не чудом выживший аутсайдер, а боец с иной технологией и иной тактикой дистанционного боя. Так начинается разговор о лидерстве, который опровергает многие наши устоявшиеся стереотипы.
Ну, а как пройдет клубное обсуждение, напишу на следующий неделе!
❤1👍1🔥1
Три рекомендации для тех, кто, как и я, любит проводить выходные с пользой:
1️⃣ Видео Михаила Казиника «Что слушать, когда на душе плохо» - об удивительной мелодии, которая, по преданию, 500 лет назад спасла жителей целого города от пандемии чумы, а спустя годы помогла И.С. Баху пережить утрату любимой жены. Вообще, если вы еще не слушали Казиника и это будет ваше с ним знакомство, я вам искренне завидую. О музыке никто лучше него не рассказывает.
2️⃣ Лекция Кирилла Головастикова «Почему все русские такие мрачные?». Узнаете ответы на очень интересные вопросы: кто запрещает нам смеяться? Правда ли, что где смех, там грех? При чем тут леший? Кто незримо сидел за одним столом с крестьянами? И откуда бесы тащат кишки?
3️⃣ Документальный фильм про индейцев - откуда они пришли в Северную Америку, как они переселялись, какие были теории на этот счет и как ученые проверяли свои гипотезы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏4❤🔥1👍1🎉1
А ведь Новый год к нам мчится 🎅 🎄 🎁 !
Подарок каждый день — такое бывает только в декабре. И мы с коллегами начиная с 1 декабря затеяли грандиозный адвент-календарь, чтобы наш с вами финал 2025 года получился праздничным, красивым, полезным и душевным!
Подарочки для настроения и карьеры, для развития и роста, на целый год и для новогодних каникул — соберите всю коллекцию по хэштегу #НовыйГод2026_30подарков или на сайте, где уже выложен анонс всех декабрьских подарков и будет еще много сюрпризов.
Забирайте вот здесь каждый день по подарку💙 💙 💙 и загадывайте по желанию! Они обязательно сбудутся 💙
Подарок каждый день — такое бывает только в декабре. И мы с коллегами начиная с 1 декабря затеяли грандиозный адвент-календарь, чтобы наш с вами финал 2025 года получился праздничным, красивым, полезным и душевным!
Подарочки для настроения и карьеры, для развития и роста, на целый год и для новогодних каникул — соберите всю коллекцию по хэштегу #НовыйГод2026_30подарков или на сайте, где уже выложен анонс всех декабрьских подарков и будет еще много сюрпризов.
Забирайте вот здесь каждый день по подарку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2🙏2
Мы вчера обсуждали книгу Гладуэлла «Давид и Голиаф», а в другой его книге, «Сила мгновенных решений»,
я вычитала вот эту мысль, которой захотелось поделиться с вами:
Мне она очень откликнулась, потому что, по моим наблюдениям, в работе с людьми инсайты и озарения редко появляются «по щучьему велению, по нашему хотению». Чаще это хрупкие догадки, появление которых требует времени, внимания, сонастройки и безопасной среды.
И важно не только дождаться появления таких озарений, но и не погасить их оценками, сомнениями или скепсисом.
Маякните💗 , если и вам эта мысль откликается.
я вычитала вот эту мысль, которой захотелось поделиться с вами:
Озарение - это не лампочка, которая внезапно загорается в нашей голове. Скорее это мерцающая свеча, которую очень легко погасить
Мне она очень откликнулась, потому что, по моим наблюдениям, в работе с людьми инсайты и озарения редко появляются «по щучьему велению, по нашему хотению». Чаще это хрупкие догадки, появление которых требует времени, внимания, сонастройки и безопасной среды.
И важно не только дождаться появления таких озарений, но и не погасить их оценками, сомнениями или скепсисом.
Маякните
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥6💯3
Neo_Кадровые стратегии.pdf
768.4 KB
О «Кадровых стратегиях российских компаний: тренды и вызовы 2025–2027 гг.» по итогам исследования 73-х крупных работодателей из разных отраслей
1⃣ Осторожное планирование: 78% компаний пишут кадровые стратегии максимум на 1–2 года.
Приоритет №1 — производительность труда: её ставят на первое место 64% компаний. На втором месте развитие и обучение (56%), на третьем вовлечённость (41%).
Показательно, что при декларируемом фокусе лишь 40% компаний фиксируют производительность как отдельную метрику.
2⃣ Демография и рынок труда: персонал взрослеет, молодёжь не задерживается
Три четверти компаний отмечают, что средний возраст сотрудников либо стабилен, либо растёт.
Самая тревожная цифра в отчёте — про удержание молодёжи: треть молодых сотрудников увольняется в первые 3 месяца работы, из оставшихся около половины уходят в течение первого года.
Качество управления линейных руководителей названо ключевым барьером удержания.
3⃣ Привлечение и удержание: деньги плюс управление и «среда»
Для привлечения чаще всего используются:
🔘 повышение зарплаты — 64% компаний;
🔘 усиление бренда работодателя — 64%;
🔘 улучшение условий труда на рабочем месте — 51%;
🔘 расширение льгот — 44%;
🔘 развитие бытовой и социальной инфраструктуры (столовые, транспорт, детские комнаты и т. п.) — 41%.
Для удержания:
🔘 повышение зарплаты — 77%;
🔘 развитие социально-бытовой инфраструктуры — 51%;
🔘 повышение культуры управления на уровне линейных руководителей — тоже 51%
🔘 улучшение условий труда — 47%;
🔘 расширение пакета льгот — 44%.
Компании всё чаще используют более частую, чем два раза в месяц, выплату вознаграждения рабочим.
4⃣ Дефицит кадров: промышленность ищет рабочих и инженеров, сервис — IT и продавцов
Несмотря на охлаждение рынка труда и снижение числа вакансий, 65% компаний продолжают испытывать дефицит персонала.
В промышленности самая дефицитная категория — рабочие и ремонтники. Более половины респондентов испытывают нехватку инженеров и специалистов по производственной автоматизации.
В непромышленных секторах в дефиците IT-специалисты, продавцы и инженеры. Для компаний из B2C базовым требованием становится наличие IT- и GenAI-навыков не только у технарей, но и у продуктовых ролей.
При этом среди промышленных компаний только 35% массово привлекают персонал из-за рубежа (в первую очередь из Индии и КНДР, а не стран СНГ). Основные барьеры: квоты, сложность оформления и адаптации, риски безопасности на производстве.
5⃣ Источники найма и внутренний рынок труда
92% компаний опираются на внутренний подбор и кадровый резерв. 77% используют реферальные программы, 79% — онлайн-платформы.
Важный парадокс: кадровые резервы есть, а успешных кейсов закрытия топ-позиций из резерва — единицы. Для C-level по-прежнему преобладают внешние назначения. Причина - формальный характер работы с резервом.
6⃣ Модели управления
В промышленных компаниях 57% респондентов отмечают усиление централизации: контроль ресурсов, ускорение решений, единые стандарты. В непромышленных секторах напротив, 86% компаний двигаются к децентрализации.
Авторы различают «хорошую» и «плохую» централизацию. «Хорошая» даёт эффект масштаба, общие платформы, синергию и исключение внутренней конкуренции. «Плохая» — решения принимаются «сверху» без понимания контекста, ответственность на местах не подкреплена полномочиями, растёт бюрократия.
7⃣ HR
65% компаний фиксируют расширение зоны ответственности HR-функции. Гораздо реже — передачу части HR-полномочий бизнес-лидерам.
В корпоративных центрах роль HR распределяется между четырьмя архетипами: «оператор», «контролёр», «методолог» и «архитектор».
Центры компетенций растут за счёт виртуальных команд экспертов: так сохраняют экспертизу «на местах» без раздувания ФОТ.
8⃣ ИИ в HR: пока «точечные пилоты» в рутинных процессах
44% компаний уже используют ИИ:
67% - подбор персонала (скрининг резюме, чат-боты, видеоинтервью)
42% - HR-администрирование (чат-боты для обращений сотрудников)
42% - адаптация
33% - обучение и развитие
25% - HR-аналитика (прогноз текучести, анализ вовлечённости)
17% - управление талантами.
Приоритет №1 — производительность труда: её ставят на первое место 64% компаний. На втором месте развитие и обучение (56%), на третьем вовлечённость (41%).
Показательно, что при декларируемом фокусе лишь 40% компаний фиксируют производительность как отдельную метрику.
Три четверти компаний отмечают, что средний возраст сотрудников либо стабилен, либо растёт.
Самая тревожная цифра в отчёте — про удержание молодёжи: треть молодых сотрудников увольняется в первые 3 месяца работы, из оставшихся около половины уходят в течение первого года.
Качество управления линейных руководителей названо ключевым барьером удержания.
Для привлечения чаще всего используются:
Для удержания:
Компании всё чаще используют более частую, чем два раза в месяц, выплату вознаграждения рабочим.
Несмотря на охлаждение рынка труда и снижение числа вакансий, 65% компаний продолжают испытывать дефицит персонала.
В промышленности самая дефицитная категория — рабочие и ремонтники. Более половины респондентов испытывают нехватку инженеров и специалистов по производственной автоматизации.
В непромышленных секторах в дефиците IT-специалисты, продавцы и инженеры. Для компаний из B2C базовым требованием становится наличие IT- и GenAI-навыков не только у технарей, но и у продуктовых ролей.
При этом среди промышленных компаний только 35% массово привлекают персонал из-за рубежа (в первую очередь из Индии и КНДР, а не стран СНГ). Основные барьеры: квоты, сложность оформления и адаптации, риски безопасности на производстве.
92% компаний опираются на внутренний подбор и кадровый резерв. 77% используют реферальные программы, 79% — онлайн-платформы.
Важный парадокс: кадровые резервы есть, а успешных кейсов закрытия топ-позиций из резерва — единицы. Для C-level по-прежнему преобладают внешние назначения. Причина - формальный характер работы с резервом.
В промышленных компаниях 57% респондентов отмечают усиление централизации: контроль ресурсов, ускорение решений, единые стандарты. В непромышленных секторах напротив, 86% компаний двигаются к децентрализации.
Авторы различают «хорошую» и «плохую» централизацию. «Хорошая» даёт эффект масштаба, общие платформы, синергию и исключение внутренней конкуренции. «Плохая» — решения принимаются «сверху» без понимания контекста, ответственность на местах не подкреплена полномочиями, растёт бюрократия.
65% компаний фиксируют расширение зоны ответственности HR-функции. Гораздо реже — передачу части HR-полномочий бизнес-лидерам.
В корпоративных центрах роль HR распределяется между четырьмя архетипами: «оператор», «контролёр», «методолог» и «архитектор».
Центры компетенций растут за счёт виртуальных команд экспертов: так сохраняют экспертизу «на местах» без раздувания ФОТ.
44% компаний уже используют ИИ:
67% - подбор персонала (скрининг резюме, чат-боты, видеоинтервью)
42% - HR-администрирование (чат-боты для обращений сотрудников)
42% - адаптация
33% - обучение и развитие
25% - HR-аналитика (прогноз текучести, анализ вовлечённости)
17% - управление талантами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5🔥3
Сегодня с нами Тамара Сумина – генеральный директор и партнер HR-консалтинговой компании «Форматта».
💛 Как, по вашим наблюдениям, изменились ожидания бизнеса и подходы к развитию управленческих компетенций топ-менеджеров за последние годы?
🎙️ Рынок, конечно, очень неоднороден, и компании находятся на разных этапах осмысления этой темы. Я вижу, что всё больше учитываются индивидуальные особенности, склонности и актуальный жизненный контекст человека при выстраивании программ развития. Компании сейчас довольно много инвестируют в то, чтобы их топы или преемники на топ-позиции хорошо понимали своё внутреннее устройство и осознанно воспринимали и пропускали через себя обучающие и развивающие инициативы и свой ежедневный управленческий и личный опыт.
💛 Какие процессы и практики оценки персонала, на ваш взгляд, сейчас наиболее эффективны в современных российских компаниях?
🎙️ Я бы даже говорила не про практики, а про систему практик, такое лучшее комбо для каждой компании. Кто-то использует в оценке очень компактный набор инструментов, но зато внутренние эксперты владеют им мастерски. Кто-то – чаще это, конечно, крупный бизнес – выбирает для себя лучшее из имеющегося на рынке и комбинирует подходы и провайдеров или в дополнение к готовым разрабатывает кастомные инструменты. Интересно, как проявит себя и насколько закрепится тренд на сращивание софтовых и хардовых компетенций в сочетании с потребностью в упрощении, в принятии более быстрых решений.
С другой стороны, вижу запрос на то, чтобы ускорять возврат инвестиций и уже в процессе оценки получать не только собственно результаты диагностики, но и прямой бизнес-результат в виде идей, предложений, проработанных сценариев.
💛 Какой совет вы бы дали бы HR-руководителям, выстраивающим культуру оценки и развития управленческих команд в нынешних условиях крайне турбулентной внешней среды?
🎙️ Я бы предложила в первую очередь позаботиться о том, чтобы управленцы находились в хорошей форме (во всех смыслах) – это легко сказать, но сложно сделать. Это и про понимание себя, и про базовые навыки управления собой, и про здоровье, и про конструктивный оптимизм.
Дальше – про безопасность. Корпоративная среда часто соревновательна и жестока, и часто в том числе за счёт этого обеспечивает результат. Но если одновременно с этим она умеет давать управленцу ощущение его ценности и нужности, а он транслирует это на следующие уровни структуры, то это уже хорошая основа для того, чтобы оценка и развитие воспринимались не как повинность, экзамен или попытка «выбить из седла», а как один из инструментов, повышающих успешность бизнеса.
Вообще, мечтаю о времени, когда оценка будет чем-то вроде управленческого чек-апа – и её главным заказчиком будет сам менеджер.
С другой стороны, вижу запрос на то, чтобы ускорять возврат инвестиций и уже в процессе оценки получать не только собственно результаты диагностики, но и прямой бизнес-результат в виде идей, предложений, проработанных сценариев.
Дальше – про безопасность. Корпоративная среда часто соревновательна и жестока, и часто в том числе за счёт этого обеспечивает результат. Но если одновременно с этим она умеет давать управленцу ощущение его ценности и нужности, а он транслирует это на следующие уровни структуры, то это уже хорошая основа для того, чтобы оценка и развитие воспринимались не как повинность, экзамен или попытка «выбить из седла», а как один из инструментов, повышающих успешность бизнеса.
Вообще, мечтаю о времени, когда оценка будет чем-то вроде управленческого чек-апа – и её главным заказчиком будет сам менеджер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤6🔥2❤🔥1👍1
А постоянные подписчики, думаю, помнят, что по весне в канале уже был такой пост 🙂 .
Но на днях со мной случилось то, иногда случается с авторами каналов - я умудрилась нажать не на ту кнопку и одним красивым движением руки удалила свой канал в Сетке. Момент так себе, признаюсь честно!
Так что проходим этот путь заново! Вот тут HR Мосты в Сетке. Контент почти идентичен, но не всегда, у Сетки есть свои особенности. Если вы любите молодежный дизайн (черный фон), вам точно понравится🙂 .
Но на днях со мной случилось то, иногда случается с авторами каналов - я умудрилась нажать не на ту кнопку и одним красивым движением руки удалила свой канал в Сетке. Момент так себе, признаюсь честно!
Так что проходим этот путь заново! Вот тут HR Мосты в Сетке. Контент почти идентичен, но не всегда, у Сетки есть свои особенности. Если вы любите молодежный дизайн (черный фон), вам точно понравится
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Надеюсь, ни у кого из читателей сегодня Дня фрилансера не приключилось 😊 .
А у дамы стрессоустойчивость просто на зависть, конечно. Кто хочет такую же, с вас💗
А у дамы стрессоустойчивость просто на зависть, конечно. Кто хочет такую же, с вас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Давние читатели канала знают, что я - резидент Happy Club Андрея Вебера. Посмотрите, какой интересный ивент он затеял в декабре, есть возможность присоединиться не только резидентам!
Если пойдете, мы с вами точно увидимся и обнимемся😊
Если пойдете, мы с вами точно увидимся и обнимемся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей Вебер | Культура счастья
Что мы реально знаем про поколение Z и альфа?
Есть устойчивое мнение, что поколение Z - дети экрана, которые мечтают о жизни без офиса. Исследователи Gallup решили проверить этот миф. И оказалось, всё наоборот.
📊 Только 23% сотрудников поколения Z, у которых есть возможность работать удалённо, действительно хотят полностью удалённый формат. Остальные выбирают гибрид, где есть и экран, и живое общение.
Для сравнения: у миллениалов таких почти вдвое больше. Они уже обжились в дистанционном мире и ценят свободу, чувствуют себя гораздо продуктивнее дома. А зумеры ищут связи, наставников, живую энергию офиса.
Gallup также отмечает, что именно поколение Z - самое одинокое. Даже работая в гибриде, они часто приходят в офис, где никого нет, потому что команды не синхронизированы. Зумерам нужен офис не ради дисциплины, а ради контакта с коллегами и человеческих встреч. А как живет и работает молодежь в России?
‼️ Друзья, приглашаю вас 11 декабря на референс-визит в Президентскую академию РАНХиГС вместе с Happy Club.
Поговорим напрямую с теми, кто каждый день сталкивается с новым поколением и вынужден подстраиваться под их ценности, запросы, говорить с ним на одном языке. Расписание референс-визита:
❇️❇️ 18:00–18:30 ❇️❇️
СБОР ГОСТЕЙ, ВЕЛКОМ ФУРШЕТ
❇️❇️ 18:30–19:30 ❇️❇️
ВЫСТУПЛЕНИЯ СПИКЕРОВ
🔹Открытие мероприятия.
Спикеры - Наталья Демидова, заместитель директора Института управления и Андрей Вебер, основатель Happy Club .
🔹Бизнес-образование будущего: как меняются программы развития сотрудников: тренды, технологии и ожидания нового поколения.
Какие форматы обучения действительно работают для молодых специалистов и как компании могут адаптировать свои системы развития под новые профессиональные модели. Спикер - Кирилл Сиволапов, директор программы МВА «Управление недвижимостью».
🔹Стажировки и практики, поколение Z и альфа: что они ценят, что отвергают и кто из них станет вашим лучшим сотрудником.
Как избежать «пропасти ожиданий» между работодателем и молодыми специалистами и построить эффективную систему привлечения. Спикер - Владимир Корешков, декан факультета маркетинга.
❇️❇️ 19:45 - 21:30 ❇️❇️
МАСТЕРМАЙНД С РЕЗИДЕНТАМИ КЛУБА ПО ДВУМ ЗАПРОСАМ
🔹Управленцы будущего: какие компетенции и навыки необходимы бизнесу?
🔹Что можно и нужно сделать институту, чтобы помочь бизнесу в организации стажировок студентов на период обучения у себя?
❇️❇️ 21:30 - 22.00 ❇️❇️
ЭКСКУРСИЯ ПО КАМПУСУ, НЕТВОРКИНГ
Традиционно для всех резидентов Happy Club визит бесплатно, но мы приглашаем еще 10-15 HR-inhouse, кто хотел бы познакомиться с клубом.
▶️ Регистрация на референс-визит здесь >>>
___
@IDofHR
Пишем здесь >>>
Happy Club здесь >>>
Есть устойчивое мнение, что поколение Z - дети экрана, которые мечтают о жизни без офиса. Исследователи Gallup решили проверить этот миф. И оказалось, всё наоборот.
📊 Только 23% сотрудников поколения Z, у которых есть возможность работать удалённо, действительно хотят полностью удалённый формат. Остальные выбирают гибрид, где есть и экран, и живое общение.
Для сравнения: у миллениалов таких почти вдвое больше. Они уже обжились в дистанционном мире и ценят свободу, чувствуют себя гораздо продуктивнее дома. А зумеры ищут связи, наставников, живую энергию офиса.
Gallup также отмечает, что именно поколение Z - самое одинокое. Даже работая в гибриде, они часто приходят в офис, где никого нет, потому что команды не синхронизированы. Зумерам нужен офис не ради дисциплины, а ради контакта с коллегами и человеческих встреч. А как живет и работает молодежь в России?
Поговорим напрямую с теми, кто каждый день сталкивается с новым поколением и вынужден подстраиваться под их ценности, запросы, говорить с ним на одном языке. Расписание референс-визита:
❇️❇️ 18:00–18:30 ❇️❇️
СБОР ГОСТЕЙ, ВЕЛКОМ ФУРШЕТ
❇️❇️ 18:30–19:30 ❇️❇️
ВЫСТУПЛЕНИЯ СПИКЕРОВ
🔹Открытие мероприятия.
Спикеры - Наталья Демидова, заместитель директора Института управления и Андрей Вебер, основатель Happy Club .
🔹Бизнес-образование будущего: как меняются программы развития сотрудников: тренды, технологии и ожидания нового поколения.
Какие форматы обучения действительно работают для молодых специалистов и как компании могут адаптировать свои системы развития под новые профессиональные модели. Спикер - Кирилл Сиволапов, директор программы МВА «Управление недвижимостью».
🔹Стажировки и практики, поколение Z и альфа: что они ценят, что отвергают и кто из них станет вашим лучшим сотрудником.
Как избежать «пропасти ожиданий» между работодателем и молодыми специалистами и построить эффективную систему привлечения. Спикер - Владимир Корешков, декан факультета маркетинга.
❇️❇️ 19:45 - 21:30 ❇️❇️
МАСТЕРМАЙНД С РЕЗИДЕНТАМИ КЛУБА ПО ДВУМ ЗАПРОСАМ
🔹Управленцы будущего: какие компетенции и навыки необходимы бизнесу?
🔹Что можно и нужно сделать институту, чтобы помочь бизнесу в организации стажировок студентов на период обучения у себя?
❇️❇️ 21:30 - 22.00 ❇️❇️
ЭКСКУРСИЯ ПО КАМПУСУ, НЕТВОРКИНГ
Традиционно для всех резидентов Happy Club визит бесплатно, но мы приглашаем еще 10-15 HR-inhouse, кто хотел бы познакомиться с клубом.
▶️ Регистрация на референс-визит здесь >>>
___
@IDofHR
Пишем здесь >>>
Happy Club здесь >>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥1🔥1
Сегодня у меня день информирования об исключительно полезных ивентах для HR 😊 .
Смотрите, вот какое интересное мероприятие скоро будет, стратегическое планирование персонала - супер важный инструмент в текущих реалиях.
Смотрите, вот какое интересное мероприятие скоро будет, стратегическое планирование персонала - супер важный инструмент в текущих реалиях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from HR Summit Club | Клуб HR директоров
4 декабря с 10:30 до 12:00 наши коллеги Валентин Тимаков и Андрей Чернуха проведут вебинар по стратегическому планированию персонала.
👉 Регистрация и подробности
👉 Полезная статья Валентина Тимакова о том, что такое стратегическое планирование персонала и как оно работает сегодня
Приглашаем подключиться команды и специалистов, которые работают с аналитикой и people strategy.
👉 Регистрация и подробности
👉 Полезная статья Валентина Тимакова о том, что такое стратегическое планирование персонала и как оно работает сегодня
hrsummit.ru
Онлайн встреча Сообщества HR-Директоров | 26 ноября 2025
Стратегическое планирование персонала
🔥2
pm_market_research2025.pdf
13.4 MB
Прочитала любопытное исследовании рынка продуктового управления от «Акселератора ФРИИ».
В отчете есть интересные инсайты и цифры о рынке труда. В целом, авторы исследования пишут, что рынок труда для продакт-менеджеров в 2025 году перестал быть «рынком возможностей для всех» и заметно сместился в сторону борьбы за опытных людей и удержания уже набранных команд. Баланс между внешним наймом и внутренним ростом меняется, карьерные траектории удлиняются, а расслоение по доходам становится более выраженным.
1️⃣ Дефицит опытных продактов
Рынок труда испытывает острую нехватку специалистов Middle и Senior уровня: в 2025 году больше всего вакансий закрывалось именно на этих грейдах, при этом доля senior-специалистов, по данным внешнего исследования «Акселератора ФРИИ», за два года снизилась с 15% до 3%.
2️⃣ Структура спроса со стороны компаний
У большинства компаний объём найма невелик: 68% за год открывали не более 10 продуктовых вакансий, тогда как лишь 10% открывали более 50. Спрос смещён в сторону самостоятельных специалистов: 59% компаний закрывали позиции Middle, 43% — Senior и 33% — Junior, роли Lead и Head нанимают существенно реже (22% и 11% респондентов).
3️⃣ Удержание - один из главных болевых пунктов.
В открытых ответах среди «главных испытаний года» часто звучит уход значимой части команды.
4️⃣ Основной кадровый резерв - внутренний.
59% компаний растят продактов из проектных менеджеров и 53% — из аналитиков; заметен также переход из клиентоориентированных ролей (Sales, Customer Success).
5️⃣ Карьерная лестница и время на каждом уровне
Среднее время в роли растёт: около 1–2 лет на Junior, 2–3 лет на Middle, 3–5 лет на Senior и 5–10+ лет на Head. Это говорит о более формализованной карьерной системе в продакт-менеджменте и том, что переход на следующий уровень требует всё более объёмного опыта и устойчивых результатов.
6️⃣ Уровни дохода и связь с результативностью функции
У Junior преобладают уровни заработной платы до 200 тыс. руб., тогда как по роли Head значимая часть предложений находится в диапазоне 400–600 тыс. руб. и выше. В данных отчёта более высокие уровни оплаты Head сочетаются с более высокой оценкой результативности продуктовой функции: компании, где продукт даёт заметные бизнес-результаты, чаще закладывают более высокие вилки для руководителей продукта.
В отчете есть интересные инсайты и цифры о рынке труда. В целом, авторы исследования пишут, что рынок труда для продакт-менеджеров в 2025 году перестал быть «рынком возможностей для всех» и заметно сместился в сторону борьбы за опытных людей и удержания уже набранных команд. Баланс между внешним наймом и внутренним ростом меняется, карьерные траектории удлиняются, а расслоение по доходам становится более выраженным.
Рынок труда испытывает острую нехватку специалистов Middle и Senior уровня: в 2025 году больше всего вакансий закрывалось именно на этих грейдах, при этом доля senior-специалистов, по данным внешнего исследования «Акселератора ФРИИ», за два года снизилась с 15% до 3%.
У большинства компаний объём найма невелик: 68% за год открывали не более 10 продуктовых вакансий, тогда как лишь 10% открывали более 50. Спрос смещён в сторону самостоятельных специалистов: 59% компаний закрывали позиции Middle, 43% — Senior и 33% — Junior, роли Lead и Head нанимают существенно реже (22% и 11% респондентов).
В открытых ответах среди «главных испытаний года» часто звучит уход значимой части команды.
59% компаний растят продактов из проектных менеджеров и 53% — из аналитиков; заметен также переход из клиентоориентированных ролей (Sales, Customer Success).
Среднее время в роли растёт: около 1–2 лет на Junior, 2–3 лет на Middle, 3–5 лет на Senior и 5–10+ лет на Head. Это говорит о более формализованной карьерной системе в продакт-менеджменте и том, что переход на следующий уровень требует всё более объёмного опыта и устойчивых результатов.
У Junior преобладают уровни заработной платы до 200 тыс. руб., тогда как по роли Head значимая часть предложений находится в диапазоне 400–600 тыс. руб. и выше. В данных отчёта более высокие уровни оплаты Head сочетаются с более высокой оценкой результативности продуктовой функции: компании, где продукт даёт заметные бизнес-результаты, чаще закладывают более высокие вилки для руководителей продукта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1✍1
Книжная суббота
Как мы в книжном клубе «Что читает Венди Роудс?» обсудили книгу Малкольма Гладуэлла «Давид и Голиаф» …
… и то, как она соотносится с личным опытом участников и современными представлениями об успехе, лидерстве и воспитании детей.
Обсуждение началось с того, что часть участников отметили определенное чувство «насилия над собой» при чтении: идеи Гладуэлла показались им довольно очевидными, а текст - перегруженным историями, деталями и фактологией.
Другие же, наоборот, отметили, что именно подробные кейсы помогали буквально «переключать оптику» и развивать критическое мышление, благодаря чему по ходу чтения менялось отношение к темам вроде «закона трёх нарушений», маленьких учебных классов или элитного образования.
Ключевой блок дискуссии был про идею «желательных трудностей» — детских травм, болезней, дислексии, потери родителя как источника будущей силы и предиктора лидерства. Почти все сошлись в том, что в этих историях очень высок риск «ошибки выжившего»: мы видим несколько ярких биографий тех, кто «вынырнул», но за кадром остаются многие, кого те же обстоятельства сломали.
Говорили о том, что жизнь и так подкидывает много испытаний, и задача родителей — не искусственно создавать страдания, а дать ребёнку устойчивую поддержку и принятие, на которые он сможет опираться, когда трудности неизбежно придут в его жизнь.
Отдельная линия разговора касалась моральных и политических сюжетов книги: смертная казнь, «закон трёх нарушений», тема прощения, религиозный контекст, примеры Ирландии и ненасильственного сопротивления во Франции времен Второй Мировой войны. Здесь спорили о границах прощения, об ответственности отдельного человека и общества за последствия непережитой травмы, и о том, насколько автор, выросший в другой исторической реальности, способен адекватно говорить о насилии и войне для читателей, воспитанных на памяти о Второй мировой.
В итоге отметили, что эта книга скорее не очередное пособие по лидерству, а повод задуматься о том, как мы конструируем нарративы успеха и страдания, и насколько осторожно надо обращаться с обобщениями на материале единичных биографий. У нашей ноябрьской клубной книги больше вопросов, чем ответов, и её ценность - именно в запуске критического мышления у читателя.
Как мы в книжном клубе «Что читает Венди Роудс?» обсудили книгу Малкольма Гладуэлла «Давид и Голиаф» …
… и то, как она соотносится с личным опытом участников и современными представлениями об успехе, лидерстве и воспитании детей.
Обсуждение началось с того, что часть участников отметили определенное чувство «насилия над собой» при чтении: идеи Гладуэлла показались им довольно очевидными, а текст - перегруженным историями, деталями и фактологией.
Другие же, наоборот, отметили, что именно подробные кейсы помогали буквально «переключать оптику» и развивать критическое мышление, благодаря чему по ходу чтения менялось отношение к темам вроде «закона трёх нарушений», маленьких учебных классов или элитного образования.
Ключевой блок дискуссии был про идею «желательных трудностей» — детских травм, болезней, дислексии, потери родителя как источника будущей силы и предиктора лидерства. Почти все сошлись в том, что в этих историях очень высок риск «ошибки выжившего»: мы видим несколько ярких биографий тех, кто «вынырнул», но за кадром остаются многие, кого те же обстоятельства сломали.
Говорили о том, что жизнь и так подкидывает много испытаний, и задача родителей — не искусственно создавать страдания, а дать ребёнку устойчивую поддержку и принятие, на которые он сможет опираться, когда трудности неизбежно придут в его жизнь.
Отдельная линия разговора касалась моральных и политических сюжетов книги: смертная казнь, «закон трёх нарушений», тема прощения, религиозный контекст, примеры Ирландии и ненасильственного сопротивления во Франции времен Второй Мировой войны. Здесь спорили о границах прощения, об ответственности отдельного человека и общества за последствия непережитой травмы, и о том, насколько автор, выросший в другой исторической реальности, способен адекватно говорить о насилии и войне для читателей, воспитанных на памяти о Второй мировой.
В итоге отметили, что эта книга скорее не очередное пособие по лидерству, а повод задуматься о том, как мы конструируем нарративы успеха и страдания, и насколько осторожно надо обращаться с обобщениями на материале единичных биографий. У нашей ноябрьской клубной книги больше вопросов, чем ответов, и её ценность - именно в запуске критического мышления у читателя.
❤🔥2🔥1