«Порвалась связь времён», - жаловался принц Гамлет. 83% граждан теперь убеждено, что молодёжь отказывается от образа жизни своих родителей, причём 75% уверено - правильно и делает (данные ВЦИОМ). «Мы им неинтересны, - хнычут люди в возрасте. - Советов не слушают, ни поговорить, ни выпить». При этом почти половина молодежи в возрасте 18-24 лет утверждает, что «отцы» их не понимают.

Наверное, мы сейчас переживаем наиболее серьёзный разрыв поколений, по масштабам сравнимый с разрывом начала века и Гражданской войны, хотя и менее драматичный.

Что произошло? Свойственное традиционным культурам малое количество сильных взаимодействий (семья, религия, государство) сменилось большим количеством слабых взаимодействий, созданных культурой и цифровым миром. В чем причина? - Интернет, сокращение сферы сакрального, рост скоростей и так далее. Какие ближайшие социальные последствия? - Разрушение структуры авторитетов и девальвация самого понятия «авторитет», распад жёстких ценностных платформ, высокая физическая и интеллектуальная мобильность, облачное сознание. С другой стороны - ослабление чувства отвественности, способности к стратегированию и долгосрочным планам, фрагментарность ума, распад «картины мира», спонтанность.

Но, конечно, эти изменения не тотальны. Так, один из корреспондентов Компаса возражает автору: «Ты знаешь, я смотрю на свой пролетарско-алкогольный район и вижу наоборот - система воспроизводит себя. Бабушки и родители транслируют свои ценности детям, те воспринимают. Хмурые люди воспроизводчт хмурых детей...».

Стихи по этому поводу (не наши):

Вечер был промозглый, серый
Листья прелые греблись,
Два седых пенсионера
У подъезда обнялись.

Где-то в клубе были танцы,
Где-то в моде был чарльстон,
Да, - сказал Полупортянцев,
Да, - ответил Гершензон.

Помнишь, брат, как мы сражались,
Обнимала нас гроза,
Как во тьме нам улыбались
Нашей девушки глаза.

Как в атаку шли с тобою,
Как одна нас ела вошь...
Разве ж видела такое
Эта сволочь молодежь!!!

Ну и фото к предыдущему посту о разрыве поколений. Хотя это Франция периода сексуальной революции

МЕГАтоп новости, политика + сми 6/18

@oldlentach Лентач 114415
@karaulny Караульный 74242
@KOMPR Компромат 2.0 59250
@Sandymustache Усы Пескова 47718
@operdrain ОПЕР слил 45760
@trubapodneglinnoy Труба под Неглинной (банки, инсайд) 34000
@tv360ru Лучшее СМИ в Telegram 33237
@go338 Силовики 30800
@oooavirta Самый большой канал про налоги 30000
@yoba_m Политика/мемы 24925
@ICOmuzhik ICO-крипто-мужик 22000
@obosralsya_thread Двачевые мемы + политота 17000
@PornStat Статистика возбуждающая интерес 14350
@ICOkaraulny Крипто-ICO-агрегатор 12000
@vestniki Дикие и абсурдные новости со всей России 11200
@justthejudge Просто судья. О работе и нашем правосудии 11100
@novostroyman Канал о новостройках Москвы №1 6850
@TheForbiddenOpinion Говорим о том, о чём другие молчат 6114
@medtimes Всё, что вы хотите знать о МЕДИЦИНЕ 4322
@bankuem Cамые интересные новости банков 3150
@okolokremlya Внутренняя политика 2792
@neznaykanews Новости, как они есть 2719
@freedomzon Пробей второе дно Российской политики 2070
@corpconflicts Корпоративные конфликты 2500
@GoodNewsFromRussia Никаких скандалов и пропаганды. Только самые важные новости об этой стране 1750
@BrainActiv Раскрывает тайны мозга: память, мышление, эффективность, саморазвитие 1725
@mmdaily Ежедневная Морган: мода, новости и сарказм 1500
@Yourmentor Советы, истории и мысли успешных людей 1214
@kremlin_bashnya Кремлевская новостная барахолка 1200
@ne_propaganda Петербург, политика и другой мейнстрим 1188
@incru Ежедневные переводы мирового бизнес журнала Inc.com 1065
@brokencomp Элиты, общество, абсурд 1035
@vpere Наука, юмор, технологии 950
@GoodNewsFromRussia Никаких скандалов и пропаганды. Только самые важные новости об этой стране 900
@yellowsport ЧМ2018-агрегатор спортивных новостей и слухов 870
@GrObRussia Канал об армии, геополитике и вооружениях 800
@crimrus Канал-агрегатор хроники криминальной России 800
@apazhannel Значит, вы по правде нас не любите?! <<-- РЕКОМЕНДУЕМ! 800
@digitalfan Канал-бутик журналиста-математика 700
@norilskmamont Норильск: политика Севера 550
@voenzhur канал для военных журналистов 540
@viveconesto Теперь живите с этим 400
@Amur_Inside Амурский Инсайдер. Всё о политической и общественной жизни Хабаровска 255
@tundrol ТУНДРА: Не будь оленем! 118

В ЭТОМ ТОПЕ ЕСТЬ ЕЩЁ 50 МЕСТ! :) Пишите нам!

Кто не репостнет за 24 ч. будет удалён.
Репосты верхних каналов - последние.

💥👍 В этот раз пробуем новый формат ПИРАМИДА ТРАФИКА: каналы с 1000+ подписчиков, которые хотят встать в этот топ или в следующий такой топ в июле - делаем репост (2/120) этого мегатопа и пишем Жуку на @romazhukov со ссылкой на ваш репост и анонсом вашего канала как в топе. 👁

Оттепель.
Текущий период в общественной жизни явно выпадает из привычного после 2014 года фона. Появилась расслабленность, будто идеологические тиски немного разжались и каменные истуканы - божества войны и мести - убраны в чулан. Конечно, ключевую роль сыграл ЧМ, который снизил ощущение осаждённой крепости, России в кольце фронтов. Периметр оказался раскрыт, и ворвавшиеся в него резиденты всего мира принесли совсем другой эмоциональный настрой. Стало просто весело.

Этот фон усилили предстоящая встреча Путина и Трампа, притихшая и раздосадованная отношениями с США Европа, торговое напряжение между США и Китаем. Центр глобальной нестабильности сдвинулся. Даже в дискуссии о «русских Наташах» и их спонтанных связях с бразильцами и проч. сквозит модус расслабленности, ухода общественного сознания в туман размытых нравственных и культурных ориентиров, флирта и уличных приключений, что гораздо мягче солдатской поступи. «Может ли русская девушка переспать с иностранцем?» - кто бы мог подумать, что этот сюжет войдёт в центр общественной повестки.

Тем интересней нам, социологам, становится этап после чемпионата. Не исключено, что в обществе возникнет ощущение пустоты, неуверенности. А что дальше? Назад уже как-то неловко и скучно. А впереди - впереди ничего нового уже нет, разве что унылая пенсионная реформа. И тогда кто-то хлопает рукой по столу: «А не хлопнуть ли нам по рюмашке?». Заметьте, не я это предложил.

Большие события неизбежно ведут к ментальным обострениям и срывам - через эмоциональную возбудимость. Не обошёл стресс и губернатора Липецкой области

Возьмём, к примеру, известного социального философа и лингвиста Наума Хомского, который описывает ключевые способы манипулирования массами. Вот основные из них:

1. Отвлечение внимания - за счет введения в повестку и активной раскрутки малозначительных информационных поводов (пример - девушки с Никольской).

2. «Проблема - реакция - решение». Власть сама создаёт проблему, которую затем берётся решить, за счет чего показывает свою эффективность. Хороший пример, кстати, коррупция. Но часто этот приём действует в период военных конфликтов, управляемого дефицита, санкций и так далее.

3. Постепенное примирение. Растянутое во времени внедрение непопулярной меры с небольшими тактическими компромиссами, которые создают иллюзию диалога. Так будет идти пенсионная реформа.

4. Отсрочка исполнения. Непопулярное решение принимается в качестве «болезненного и необходимого», но затем немного откладывается во времени, что опять же создаёт видимость социального компромисса и социальной чувствительности власти.

5. Инфантилизация общества. Обращение к массам в стилистике разговора взрослого с детьми, через трансляцию прописных истин, подчеркнутой простоты высказываний. В этой ролевой модели социум принимает образ ребёнка 12-ти лет, когда критическое мышление ещё отсутсвует. Часто люди охотно входят в эту роль, видят в представителе власти функцию «отца».

6. Упор на эмоции, а не на рациональную сферу. Манипулировать эмоциями гораздо проще, хорошо известен ряд технологий психоэмоционального кодирования. Российское ТВ построено по этому принципу.

7. Культ посредственности.
Введение в информационное пространство фигур, по своему развитию стоящих на уровне среднего человека. Массы легко принимают эти ориентиры как свои, не видят при этом потенциала собственного развития и другие возможности мышления. Через этот приём происходит управление ценностной и эстетической сферой.

8. Формирование чувства вины - через ощущение, что люди сами причина своих бед. На это качество могут работать и дискуссии об особой судьбе русского народа, обречённости на повторение ошибок, которые якобы заложены в матрицу национального сознания.

Способов гораздо больше, но даже в отношении этих современная действительность даёт отличный материал.

Рисунок передан каналу от Московского психоаналитического кружка имени Ф. М. Достоевского

Из того, что по данным вполне лояльной социологической службы ФОМ 43% граждан готовы сегодня выйти на акции протеста против пенсионной реформы, совсем не следует, что на улицы выйдет даже одна десятая от посчитанной цифры. Граждане выражают лишь пассивную готовность, проектируют мысленно свои действия в комфортной ситуации социологического опроса.

Проблема протеста очевидна: нет ни одной точки консолидации, ни одного оппозиционного лидера с высоким ресурсом доверия. А современные медийные технологии и технологии риск-контроля позволяют блокировать такие фигуры даже на ранней стадии их появления. С другой стороны, у населения крайне ослаблен пассионарный потенциал, готовность идти на личный риск ради достижения политических целей. Общество выбирает либо все большую автономность жизни, отстранение от государства, либо отъезд.

Поэтому, вопреки тревоге политологов, устойчивости системы пока ничто не угрожает. Путин может позволить себе разменять 10% своего электорального рейтинга на непопулярные реформы (по данным ФОМ электоральный рейтинг президента снизился до докрымского уровня - 55%).

Но в России есть странная особенность: чем предсказуемый и верней ситуация, тем острее ощущение, что все может стремительно измениться. Откуда берётся это чувство? Из накопленной традиции резких разворотов, из понимания, что вся система держится лишь на одной фигуре, без которой карточный домик посыпется. Сразу возникнет война всех против всех, элитные группы набросятся друг на друга. Дело даже не в проблеме-2024. А в том, что происходит все большая виртуализация президента, превращение его в фигуру для общества условную, нереальную.

В такой ситуации власти придётся иметь дело не с протестом, а с пустотой - равнодушием и отстранением. Опасность пустоты не в том, что широкие массы выйдут на площадь. Опасность пустоты - в иллюзии стабильности. Но государству не на что опереться в момент, когда устойчивость институтов будет поставлена под сомнение и система столкнётся с серьёзной угрозой - внешней или внутренней.

Страна вступила в состояние острейшей эмоциональной эйфории. Ближайшие 6 дней, как минимум, любая другая повестка утрачивает смысл. Русский человек способен сейчас на многое - переосмыслить свою жизнь, простить все грехи (чужие и свои), дать страшные клятвы, которые, правда, потом не исполнит, но это даже и хорошо. Ось его сознания сдвинется, да так, что вся прежняя жизнь покажется скучной, а новая - совсем непонятной. Но все восстановится, конечно.

Человек, ставший символом. Похож, кстати, на иероглиф, согласитесь.

Социологи опубликовали свежие данные по миграционным настроениям в России. По данным ВЦИОМ, доля людей, желающих покинуть страну, относительно невелика - 10%. Однако этот показатель серьезно вырастает среди молодёжи: для людей в возрасте 18-21 год он составляет уже 31%. Иными словами, практически каждый третий выпускник школы предпочёл бы видеть себя за пределами России.
Также на миграционные настроения серьезно влияет опыт пребывания за рубежом. Для тех, кто бывал в последние годы в заграничных поездках, показатель миграционных настроений возрастает до 20%.

Но социологические данные надо оценивать ещё с качественной стороны: кто именно хочет уехать из России на ПМЖ. В значительной степени это люди, которые обладают высоким интеллектуальным потенциалом, способные адаптироваться в новой реальности, найти там себе высокооплачиваемый заработок. Замещают их, понятно, в основном выходцы из Средней Азии. Хотя от желания уехать до реального отъезда - ещё огромная дистанция.

Наиболее предпочтительные для эмиграции страны: Германия, США, Испания.

«Дом – это не там, где вы родились. Дом – это там, где прекратились ваши попытки к бегству».
Нагиб Махфуз

Политолог Евгений Минченко (автор концепции «Политбюро 2.0) комментирует социологические данные по пенсионной реформе:

Посмотрел фокус-группы по пенсионной реформе.
Несколько замечаний:
1. По сути тема не затрагивает интересы всех групп населения. Пенсионеры уже на пенсии, им это не так важно, хотя и в повышение пенсий они не верят (или считают, что формально повысят, но инфляция съест весь эффект). Молодежь не верит, что у них вообще будет пенсия;
2. Главная претензия на самом деле к Путину - он обещал в 2005 году, что повышения не будет (знание об этом факте практически стопроцентное). А значит, именно он и должен объяснить, почему позиция изменилась. В этой связи дистанцирование президента от пенсионной темы не выглядит удачным решением;
3. Помимо содержания реформы, для населения важны форма её анонсирования (резко, без подготовки) и ценностный аспект (отказ от концепции социального государства, по крайней мере, именно так это считывается многими). Формируется ожидание нового урезания социального пакета по разным направлениям;
4. Технология переключения внимания не работает. Тема пенсионного возраста остаётся в фокусе внимания;
5. Протесты со стороны оппозиции, как парламентской, так и непарламентской, воспринимаются скептически, скорее как имитация, чем реальная борьба. Особенно в тех предвыборных регионах, где КПРФ слила губернаторские кампании.
Выводы: информационная кампания вокруг пакета заранее обозначенных в качестве непопулярных реформ требует коррекции. Удержать Путина на дистанции и сделать ответственным исключительно правительство не получится.

Вообще история с Галей Паниной, пиарщицей «Леруа Мерлен», сражённой наповал под огнём общественного сарказма - это ведь о кризисе среднего возраста. В какой-то момент люди гуманитарных профессий начинают изнывать от собственной недореализованности. В бизнес-структурах пространства для творческого манёвра мало. Но пиарщики чаще других воображают себя самостоятельными культурными игроками, носителями идей и смыслов. А взяв эту роль, уже трудно остановиться. В любой гуманитарно нагруженной голове есть свой комплекс мессианства. К сожалению, он иногда плохо совмещается с профессиональной ролью, да и вообще с адекватностью.
Рождается опасная раздвоенность: с одной стороны, хочется изрекать истины, с другой - зарабатывать приличные деньги. А выбрать современный интеллектуал не в состоянии, потому что ему надо и в Рим на биеннале летать, и свободу духа демонстрировать. В такой ситуации он легко может сорваться с катушек, вообразив себя по ту сторону добра и зла.
Конечно, многое еще зависит от чувства такта и интеллекта, то есть свойств, мало присущих Гале Паниной, насколько мы ее знаем.
Сам ее кейс не описываем, легко можно найти в сети.

"Пан или Панина". Сто тысяч пятисотое размышление о правилах безопасного поведения пиарщиков в соцсетях.

PR-специалист ассоциируется со своей компанией гораздо сильнее большинства её сотрудников и топ-менеджеров. При помощи инструментов публичных коммуникаций он доносит позицию до внешних аудиторий, раз за разом приучая их относиться заявлениям PR менеджера или комментариям пресс-службы как к корпоративной истине в последней инстанции. Ещё более важно, что именно PR уполномочен опровергать неосторожно высказанные "частные мнения" других сотрудников компании. Какие же ограничения несёт статус оракула для самого пиарщика, и касаются они только лишь соцсетей?

Во-первых, в качестве корпоративной или экспертной позиции будет восприниматься любая (КАПСОМ) реплика об отрасли, в которой работает компания, а также о её партнёрах и смежниках. Поэтому никакого "личного мнения" тут быть не может.

Во-вторых, политика в самом широком её определении. О ней лучше ни слова, даже если очень хочется выразить "одобрямс".

Допустимое исключение - местные власти и темы локального значения: уборка снега, вывоз ТБО, ремонт детских площадок и т. п.

N.B. Мэр Москвы к местным властям не относится, т. к. возглавляет субъект Российской Федерации.

В-третьих, религия и межконфессиональные отношения. Обе темы горячие и хайповые, но поскольку это всегда вопрос столкновения фундаментальных взглядов и ценностей, скорректировать высказанную позицию почти невозможно.

К четвертому пункту логично отнести вопросы отношений народов и полов. "Правды" в них нет, а экспертами себя считают почти все.

Список ограничений можно продолжать, но, по сути, эти - основные.

Высказываться обо всём остальном, например, о Сбере, налоговой, плохих дорогах и тому подобном вам никто запретить не может, и вряд ли осудит, особенно если в каждом конкретном случае упоминается ваш личный опыт.

Главное всегда, перед тем, как что-то сказать публично, вспоминать закон Мёрфи для коммуникаторов: мысль, которая может быть понята неправильно, обязательно будет понята неправильно.

И да, дисклеймеры не работают.

РР

8 июля опять будут отмечать День семьи, любви и верности (плакаты уже висят). Этот странный праздник появился в календаре аж в 2008 году, но и теперь выглядит «вставным зубом» в повестке, существуя в сюжетах о многодетных семьях и истории «любви» Петра и Февроньи на госканалах.

Вообще праздник — отличный инструмент продвижения общественно-значимых идей, однако, просто назначить красный день календаря — мало. Хороший праздник — это обязательно выходной плюс некоторые ритуальные действия. Вот, например, Новый год (салат, «Ирония судьбы», обращение Президента), 8 марта (мимоза, «будьте нежными и красивыми», торт), 1 мая (дача, «мир, труд, май», шашлыки). А тут?

Для таких, идейных, праздников, как День семьи, ещё хорошо бы иметь, собственно, идею. Какой же она может быть?

В России на 1000 браков приходится больше 800 разводов. Это свидетельствует о некотором кризисе семьи в нашей стране. Среди причин разводов лидируют скоропалительные свадьбы, а также измены. И то, и другое — во многом, очевидно, следствие не вполне адекватных представлений наших сограждан о семье: всем кажется, что у них всё будет «как в кино», а госпропаганда педалирует ценности «любви». Но любовь, как известно, зла, а также не во всех ситуациях является панацеей. Ведь семья — это не только любовь, но и быт, болезни, проблемы на работе и прочие житейские обстоятельства разного масштаба. Их надо уметь переживать, и именно о них и бьются наши браки.

По-хорошему бы назначить этот праздник выходным днём для всех семейных, чтобы жену в кафе вывели, с детьми поиграли, а вечером, глядишь, ещё одного малыша зачали. А молодёжи бы напомнить, что рано жениться не надо, готовиться к ответственности осознанно, потому что разводиться будет больно и, возможно, уже никогда не удастся собрать разрушенное: ни семью, ни душу.

Кс.

Национальные особенности иногда лучше фиксировать на мелочах. Вот, скажем, запрет менеджмента Третьяковской галереи вести открытое обсуждение картин в выставочных залах - как средство борьбы с нелегальными экскурсиями. Если, скажем, я приглашу друзей на выставку и начну трактовать любимого Кандинского (а делаю это я долго и въедливо), то высок риск того, что меня, вместе с компанией, попросят убраться из галлереи. Поскольку я не могу доказать, что не взял за это деньги со своих друзей.
Как объясняют в самой Третьяковке, охранники и бабушки-контролеры всегда найдут различие между дружеской беседой и работой экскурсовода, который в обход официальной программы зарабатывает деньги на посетителях. Они ведь известные физиономисты и тонкие психологи.
Само решение очень симптоматично, хотя и кажется частным случаем. Оно говорит о том, как административные механизмы еще пытаются контролировать социальную среду, несмотря на комичность и нелепость самих подходов. Мелкие, конвульсивные действия контролеров, сходящих с ума от того, что новая реальность все большое ускользает и распадается, как шарики ртути, когда ее пытаются поймать и зафиксировать. «Картины не обсуждать», «больше, чем по трое не собираться», «в этих залах фотографировать нельзя (а в других - можно)», «на ступеньках не сидеть» и так далее - челюсти лязгают. И все это становится скучной, нелепой, попыткой превратить в музей саму систему.
Интересно, в самой Третьяковке думают ли когда-то над таким вопросом: зачем нужны их картины, для чего (кого) их повесили, что значит искусство и какими смыслами оно играет в этих длинных анфиладах?

И уже совсем послевкусие после прошедшего матча. Конечно, человек или команда всегда должны стремиться выходить за свои пределы. В этом - единственная возможность оставаться живым. Жизнь - это и есть разрушение границ, переход к новой области, определение нового предела. В этом смысле российская сборная сделала очень многое, раздвинула горизонт своего восприятия.
Но также верно и ограничение этого принципа. Слишком сильное растягивание пространства за его изначальную границу, увлечение забегом на далекую дистанцию содержит свои риски. Ожидания окружающих становятся слишком напряженными, свет публичности слишком ярким. Субъект оказывается в совершенно неосвоенном для него месте присутствия, он стесняется себя и психологически хочет закрыться. Психика может не справиться с новым статусом. В таком случае возникает надрыв пассионарности.
Поэтому поражение после серии побед, если оно не носит рокового характера, также не лишено смысла. Оно позволяет сохранить баланс и внутреннюю гармонию развития, не разрушает цельности структуры. Такое поражение должно быть принято со стоическим спокойствием.

«Хотя граница вообще неизбежна, всякая заданная граница может быть пересечена, любое заграждение отодвинуто, каждый барьер взорван; но каждый такой акт находит или создает новую границу».
Георг Зиммель

Объяснения, поступившие от неназванных, но понятных источников, относительно зияющего отсутствия Владимира Путина на матчах ЧМ (президент любит хоккей, но не любит футбол) уже традиционно неудачны. Вообще идеологическая машина в последнее время стала давать очевидные сбои: и с пенсионной реформой, и теперь с чемпионатом. Дело даже не в том, что поддержка команды, которая для значительной части населения символизирует страну, это не вопрос личного вкуса. Президенту в силу статуса приходится бывать и в местах, которые лично ему могут быть неприятны, например, дышать воздухом промышленных комбинатов. Но этот жест отсутствия показал и другое - возможность страны без Владимира Путина. Нет визуально президента, а сборная играет, общество дышит, эмоции пульсируют. А ведь магия власти в России построена на прямой идентификации носителя власти с объектом управления.
Конечно, на рациональном уровне разрушение связки слабо заметно, но неосознанно в умах граждан формируется сама возможность - представить Россию без Путина.
Хотя, как знать, может быть, в этом и есть расчёт президента на фоне ключевого для него момента - запуска транзита власти.
Но коммуникации все равно работают в Кремле плохо. Это надо признать. И языка стал корявый. Ну что это: «Сегодня Владимир Путин позанимается делами республики Ингушетия на встрече с Юнус-Беком Евкуровым", - сказал Д.Песков журналистам.
«Позанимается». Потеряно чувство языка.

Хорошо, 45% граждан России верят в существование «мирового правительства», как сообщает ВЦИОМ, и только 32% не согласны с этой позицией. Под мировым правительством респонденты в основном понимают организованную группу лиц, тайно влияющих на глобальные процессы. Большая часть согласившихся с этой версией полагает, что мировое правительство состоит из олигархов и банкиров.

Но откуда этот устойчивый стереотип? Основная причина - непрозрачность внутренней политики. Граждане не понимают, как устроена их собственная власть, на основе чего она принимает решения, и переносят тайну власти на глобальный уровень. Поэтому в конечном счете филиалы «мирового правительства» есть в каждом регионе. Перенос своего ближнего опыта на окружающий мир - давно изученный в психологии феномен. Например, психологические травмы в семье окрашивают восприятие всего социального опыта. То же самое происходит и в политике.

Аббас Галямов:
Через четыре месяца после падения коммунистического режима в ГДР был проведён опрос населения. Людей спросили, могли ли они представить подобный исход событий год назад. Пять процентов респондентов сказало, что да, именно этого они и ожидали. Ещё 18 процентов заявили, что они ждали чего-то похожего, но не думали, что все произойдёт так быстро. 76 процентов ответили, что ни о чем подобном они не помышляли и были застигнуты врасплох.

Зная, как люди любят задним числом приукрашивать собственные провидческие способности, могу предположить, что в реальности цифра что-то предвидевших была гораздо меньше указанных 5 и 18 процентов.

Когда вы оцениваете перспективы нынешних режимов, помните о результатах этого исследования.

Рекордное, практически на 25%, падение котировок акций Facebook - катастрофа на фондовом рынке - свидетельство общего кризиса социальных сетей. Прежние форматы близки к исчерпанию. Рост в США перекатился, а в Европе принял отрицательный характер; его пока поддерживает вторичная Азия, но темпы радикально упали. Причина: преувеличение в оценке способности сетей производить собственный контент. Людей, умеющих и готовых к производству контента за пределами эмоциональных выплесков типа «эй, смотри», всегда было мало; готовых делать это в соцсетях, разумеется, ещё меньше. А желание людей тиражировать содержание чужих мозгов также исчерпаемо. По факту - усталость. Характерно, что и традиционные медиа - также в тупике, их контент не отвечает запросу современной среды.
Это то, о чем мы говорил раньше - эпоха выговорилась. В ней не остаётся смыслов, интересных для трансляции. Надо ждать другой эпохи.