Дворкович - человек долины, пастух инноваций.
Чем запомнился обществу Аркадий Дворкович в правительстве Медведева? Да ничем. Образ гладкий, лакированный, блестящий, дорогой как туфли успешного функционера. Ни одной яркой идеи он потомству не оставил.
Вроде бы либерал... А может, и нет: «либерал во власти» - условное понятие. Как все гоголевские герои, лишен определенности. Курировал много чего - сельское хозяйство, промышленность, ТЭК, строительство. Но ни с одной из этих отраслей он сам по себе не ассоциируется. ТЭК - Сечин, это понятно. А где здесь Дворкович?
В кулуарах много говорили о его связях с опальной группой «Сумма» Зиявудина Магомедова. Скандал вокруг «Суммы» и посадки ее руководителей, по слухам, серьезно обесточил Дворковича. Хотя и не стал ключевой причиной ухода из нового кабинета.
Теперь он, как пишут «Ведомости», может приземлиться на запасной аэродром - возглавить фонд «Сколково», сместив с этой позиции Виктора Вексельберга. То есть стать персональным образом российской «Кремниевой долины».
У российских инноваций непростая судьба. С одной стороны, вся риторика власти - на их стороне. С другой - на ключевые позиции в этой области отправляет персон, лишенных серьезного лоббистского или интеллектуального ресурса.
Какими признаками должен обладать центр отвественности за развитие инновационной сферы? Их три: реальное доверие президента и прямой контакт с ним; реальный опыт создания инновационных проектов; реальное доверие со стороны инновационного сообщества. Иначе у нас не взлетает. Не то, чтобы таких людей много. Но два - три еще есть.
К слову. В конце апреля ходил слух, что Дворковича могут поставить на место Чубайса в «Роснано». Но достался ему более статусный, по сумме очков, вариант.
Чем запомнился обществу Аркадий Дворкович в правительстве Медведева? Да ничем. Образ гладкий, лакированный, блестящий, дорогой как туфли успешного функционера. Ни одной яркой идеи он потомству не оставил.
Вроде бы либерал... А может, и нет: «либерал во власти» - условное понятие. Как все гоголевские герои, лишен определенности. Курировал много чего - сельское хозяйство, промышленность, ТЭК, строительство. Но ни с одной из этих отраслей он сам по себе не ассоциируется. ТЭК - Сечин, это понятно. А где здесь Дворкович?
В кулуарах много говорили о его связях с опальной группой «Сумма» Зиявудина Магомедова. Скандал вокруг «Суммы» и посадки ее руководителей, по слухам, серьезно обесточил Дворковича. Хотя и не стал ключевой причиной ухода из нового кабинета.
Теперь он, как пишут «Ведомости», может приземлиться на запасной аэродром - возглавить фонд «Сколково», сместив с этой позиции Виктора Вексельберга. То есть стать персональным образом российской «Кремниевой долины».
У российских инноваций непростая судьба. С одной стороны, вся риторика власти - на их стороне. С другой - на ключевые позиции в этой области отправляет персон, лишенных серьезного лоббистского или интеллектуального ресурса.
Какими признаками должен обладать центр отвественности за развитие инновационной сферы? Их три: реальное доверие президента и прямой контакт с ним; реальный опыт создания инновационных проектов; реальное доверие со стороны инновационного сообщества. Иначе у нас не взлетает. Не то, чтобы таких людей много. Но два - три еще есть.
К слову. В конце апреля ходил слух, что Дворковича могут поставить на место Чубайса в «Роснано». Но достался ему более статусный, по сумме очков, вариант.
К портрету нового правительства
Близкий к правительству эксперт, пожелавший остаться неизвестным (как принято говорить в подобных случаях), описал нам логику формирования нового кабинета. Речевая стилистика близка к оригиналу.
«Ну можно, конечно, смеяться над назначением Мутко куратором стройиндустрии, что сейчас повсеместно, или сделать лукбук из нарядов Голиковой или прийти к умозаключению, что из правительства прогнали самых богатых. Но пока объявлены только вице-премьеры, названных фамилий членов нового правительства не так уж много, легче понять логику президента и премьера.
Был период растущих цен на нефть и были нужны Дворкович и Шувалов, потому что, заслуженно это было или нет, но все верили, что они действительно знают, как стимулировать бизнес вкладываться в проекты, которые принесут и прибыль акционерам и доходы бюджету, что они не только корги (порода собаки - прим.) на самолетах катают. То есть правительство было в значительной части коммуникатором с бизнесом.
Но сейчас времена непростые, пришло время посмотреть на верных бойцов с точки зрения умения работать в условиях сжатия - и внешнего, и внутреннего. Растянутой мобилизации. А в такие времена, да еще когда уже в принципе решено на что деньги надо тратить, а на что нет, важнее стало аккуратно считать, сколько потрачено, и чтоб свои же друг другу глаза не повыбивали. И тут пригодились…
Например, Козак – а ты попробуй построить Сочи к Олимпиаде в срок, в смете, да еще и на Северном Кавказе. Во-вторых, Голикова - дама не только с нежным голосом и томным взглядом, но и с опытом работы в Счетной Палате и Минфине и сотрудничества со Следственным комитетом. И даже Мутко с его опытом работы с футбольными клубами, ФИФА, РФС и пр., пригодится для того, чтоб присмотреть за теми, кто чаще всего просит дополнительного финансирования, когда не удалось построить в срок и в рамках бюджета.
Да, и конечно, в трудные времена первым вице-премьером должен быть министр финансов, под присмотром другого министра финансов (имеется ввиду связка Силуанов-Кудрин)».
Дополнение. Троллинг от Володина. Володин назвал русский язык Мутко плюсом для работы на стройке. «Его отличает хорошее знание русского языка, на стройке это крайне важно», — сказал Володин журналистам после встречи с Мутко. Так что все сходится.
Близкий к правительству эксперт, пожелавший остаться неизвестным (как принято говорить в подобных случаях), описал нам логику формирования нового кабинета. Речевая стилистика близка к оригиналу.
«Ну можно, конечно, смеяться над назначением Мутко куратором стройиндустрии, что сейчас повсеместно, или сделать лукбук из нарядов Голиковой или прийти к умозаключению, что из правительства прогнали самых богатых. Но пока объявлены только вице-премьеры, названных фамилий членов нового правительства не так уж много, легче понять логику президента и премьера.
Был период растущих цен на нефть и были нужны Дворкович и Шувалов, потому что, заслуженно это было или нет, но все верили, что они действительно знают, как стимулировать бизнес вкладываться в проекты, которые принесут и прибыль акционерам и доходы бюджету, что они не только корги (порода собаки - прим.) на самолетах катают. То есть правительство было в значительной части коммуникатором с бизнесом.
Но сейчас времена непростые, пришло время посмотреть на верных бойцов с точки зрения умения работать в условиях сжатия - и внешнего, и внутреннего. Растянутой мобилизации. А в такие времена, да еще когда уже в принципе решено на что деньги надо тратить, а на что нет, важнее стало аккуратно считать, сколько потрачено, и чтоб свои же друг другу глаза не повыбивали. И тут пригодились…
Например, Козак – а ты попробуй построить Сочи к Олимпиаде в срок, в смете, да еще и на Северном Кавказе. Во-вторых, Голикова - дама не только с нежным голосом и томным взглядом, но и с опытом работы в Счетной Палате и Минфине и сотрудничества со Следственным комитетом. И даже Мутко с его опытом работы с футбольными клубами, ФИФА, РФС и пр., пригодится для того, чтоб присмотреть за теми, кто чаще всего просит дополнительного финансирования, когда не удалось построить в срок и в рамках бюджета.
Да, и конечно, в трудные времена первым вице-премьером должен быть министр финансов, под присмотром другого министра финансов (имеется ввиду связка Силуанов-Кудрин)».
Дополнение. Троллинг от Володина. Володин назвал русский язык Мутко плюсом для работы на стройке. «Его отличает хорошее знание русского языка, на стройке это крайне важно», — сказал Володин журналистам после встречи с Мутко. Так что все сходится.
Кудрин и счетка: репутационный баланс.
Плюсы возможного назначения:
- Выход из экспертной ниши в реальную практику. Уже застоялся, стал восприниматься только внутри ЦСР, в качестве разработчика программ со слабой степенью ответственности за их реализацию. Давление окружения - тем, кто поставил на Кудрина, нужно реальное дело. В целом неопределенность с дальнейшей судьбой ЦСР.
- Можно долго эксплуатировать мнение об особой близости к Путину, но состояние близости нуждается в подтверждении - в назначении на серьезный пост, без давления промежуточных звеньев. СП - канал прямой коммуникации с президентом.
- Свободных ниш в структурах власти практически не осталось. Переход в правительство в нынешней конфигурации невозможен. Идея с переходом в АП на место Белоусова (советник президента по экономике), вместе с транзитом Белоусова в правительство, на данный момент не реализовалась.
- Счетная палата - инструмент интегрального контроля за деятельностью правительственных структур и госкомпаний. Дает рычаги влияния и возможность оценивать ситуацию с гос. активами в комплексе.
- Медийность.
- Связь с силовиками.
Минусы.
- Отказ от роли ключевого стратега. Возвращение в имиджевую нишу «бухгалтера». Риск увязнуть в рутине.
- Ограничения в позиции независимого критика и свободного мыслителя.
- Фактическая деконструкция сложившегося на базе ЦСР интеллектуального штаба.
В итоге, есть плюсы на тактической дистанции, но потеря стратегической перспективы.
Репутационный рейтинг возможного решения по шкале от минус 5 до плюс 5: +2.
Вопрос на размышление. В какой роли Кудрин интересней: стратега или счетовода?
Впрочем, назначение не исключает активного участия в неформальном штабе президента по выработке обшей стратегии.
Дополнение. И Кудрин согласился - сообщают источники РБК!
Плюсы возможного назначения:
- Выход из экспертной ниши в реальную практику. Уже застоялся, стал восприниматься только внутри ЦСР, в качестве разработчика программ со слабой степенью ответственности за их реализацию. Давление окружения - тем, кто поставил на Кудрина, нужно реальное дело. В целом неопределенность с дальнейшей судьбой ЦСР.
- Можно долго эксплуатировать мнение об особой близости к Путину, но состояние близости нуждается в подтверждении - в назначении на серьезный пост, без давления промежуточных звеньев. СП - канал прямой коммуникации с президентом.
- Свободных ниш в структурах власти практически не осталось. Переход в правительство в нынешней конфигурации невозможен. Идея с переходом в АП на место Белоусова (советник президента по экономике), вместе с транзитом Белоусова в правительство, на данный момент не реализовалась.
- Счетная палата - инструмент интегрального контроля за деятельностью правительственных структур и госкомпаний. Дает рычаги влияния и возможность оценивать ситуацию с гос. активами в комплексе.
- Медийность.
- Связь с силовиками.
Минусы.
- Отказ от роли ключевого стратега. Возвращение в имиджевую нишу «бухгалтера». Риск увязнуть в рутине.
- Ограничения в позиции независимого критика и свободного мыслителя.
- Фактическая деконструкция сложившегося на базе ЦСР интеллектуального штаба.
В итоге, есть плюсы на тактической дистанции, но потеря стратегической перспективы.
Репутационный рейтинг возможного решения по шкале от минус 5 до плюс 5: +2.
Вопрос на размышление. В какой роли Кудрин интересней: стратега или счетовода?
Впрочем, назначение не исключает активного участия в неформальном штабе президента по выработке обшей стратегии.
Дополнение. И Кудрин согласился - сообщают источники РБК!
Сумма безучастия
В отношении группы «Сумма», владельцу которой Зивудину Магомедову и его брату Магомеду теперь предъявлено финальное обвинение в хищении бюджетных средств, интересно вот что.
За весь период первого этапа разгрома группы не прозвучало ни одного публичного выступления в защиту ее владельца. Вообще ни одного. Ни от либералов, готовых защищать любых мучеников режима, ни от уважаемых членов дагестанского комьюнити, ни, кстати, от управляющих Большого театра (вот было бы забавно), на реконструкцию которого «Сумма» потратила (естественно, не по своей прямой воле) довольно весомые средства.
Конечно, этот факт не исключил действий со стороны известных заинтересантов в правительстве по решению проблемы. О связях «Суммы» с Дворковичем, с ВЭБом, косвенно или прямо - с Медведевым говорили многие. Однако скрытые лоббистские усилия спасти группу никак не проявились в публичной сфере.
Был, правда, комичный эпизод, когда 31 марта адвокаты доставили в суд 15000 подписей в защиту Магомедова. Эта вершина общинного pr-креатива не была оценена в столице: суд не принял подписи к рассмотрению ввиду невозможности проверить их на подлинность.
Иными словами, группа, которая оперировала миллиардными (в долларовом выражении) объемами, не смогла создать себе минимальный уровень репутационной защиты. Мы не считаем, что инвестиции в публичную репутацию смогли бы развернуть процесс в другую сторону. Однако каким-то аргументом в ходе внутренней драматургии их можно было использовать.
В чем причина? В жадности (а зачем?), в убеждении, что если надо, то всегда купим, и в преувеличении своих возможностей по решению проблем с силовиками.
В отношении группы «Сумма», владельцу которой Зивудину Магомедову и его брату Магомеду теперь предъявлено финальное обвинение в хищении бюджетных средств, интересно вот что.
За весь период первого этапа разгрома группы не прозвучало ни одного публичного выступления в защиту ее владельца. Вообще ни одного. Ни от либералов, готовых защищать любых мучеников режима, ни от уважаемых членов дагестанского комьюнити, ни, кстати, от управляющих Большого театра (вот было бы забавно), на реконструкцию которого «Сумма» потратила (естественно, не по своей прямой воле) довольно весомые средства.
Конечно, этот факт не исключил действий со стороны известных заинтересантов в правительстве по решению проблемы. О связях «Суммы» с Дворковичем, с ВЭБом, косвенно или прямо - с Медведевым говорили многие. Однако скрытые лоббистские усилия спасти группу никак не проявились в публичной сфере.
Был, правда, комичный эпизод, когда 31 марта адвокаты доставили в суд 15000 подписей в защиту Магомедова. Эта вершина общинного pr-креатива не была оценена в столице: суд не принял подписи к рассмотрению ввиду невозможности проверить их на подлинность.
Иными словами, группа, которая оперировала миллиардными (в долларовом выражении) объемами, не смогла создать себе минимальный уровень репутационной защиты. Мы не считаем, что инвестиции в публичную репутацию смогли бы развернуть процесс в другую сторону. Однако каким-то аргументом в ходе внутренней драматургии их можно было использовать.
В чем причина? В жадности (а зачем?), в убеждении, что если надо, то всегда купим, и в преувеличении своих возможностей по решению проблем с силовиками.
Трэш-тест Разбитого компаса
Просто для информации, соратники. Каждый наш пост в сокращенном виде мы помещаем в Facebook и дальше внимательно наблюдаем за общественным кипением вокруг сообщений. Что мы видим в итоге?
Колоссальный антиэлитный настрой. Шквал негативных оценок, независимо от того, связан ли описанный персонаж с политической или деловой элитой, при полном отсутствии какой-либо публичной поддержки. Тренд на углубление раскола между массовой частью общества и элитами будет нарастать. Особое кипение вызвал пост про Виктора Вексельберга, который претендует на господдержку из-за санкционный политики США. Население совершенно не готово воспринимать национальный бизнес с позиций: «свои, надо поддержать». Вообще, трудно сказать, к кому отношение хуже - к Америке или к крупным российским предпринимателям.
Традиционные лидеры оппозиции типа Навального также испытывают крайне высокий кризис доверия, хотя вокруг них иногда проявляются так называемые «адвокаты бренда». Собственно, наш пост про Навального, намеренно сделанный в несколько провокативной форме, стал чемпионом по трэшу в комментариях за 2 недели работы ресурса. Если комментаторы других материалов просто озлоблены, то в клинче вокруг Навального проявилось реальное бешенство социальной среды.
Еще одна линия разрыва - поколенческая. Когда мы попытались показать, что восприятие праздника 9 Мая среди молодежи смещается в сторону более частной, менее огосударствленной формы, ряд комментаторов обвинил авторов в подрыве национальных устоев. Но надо принять простой факт, соратники, - интенсивность, эмоциональность переживаний многих исторических моментов среди молодежи будет падать. Будут меняться и социальные привычки. Это, к сожалению, неизбежный закон времени.
Мы продолжим свои наблюдения. Чтобы убедиться в нашей корректности, вы можете найти в fb страницу «Разбитый компас».
Хороших выходных.
Просто для информации, соратники. Каждый наш пост в сокращенном виде мы помещаем в Facebook и дальше внимательно наблюдаем за общественным кипением вокруг сообщений. Что мы видим в итоге?
Колоссальный антиэлитный настрой. Шквал негативных оценок, независимо от того, связан ли описанный персонаж с политической или деловой элитой, при полном отсутствии какой-либо публичной поддержки. Тренд на углубление раскола между массовой частью общества и элитами будет нарастать. Особое кипение вызвал пост про Виктора Вексельберга, который претендует на господдержку из-за санкционный политики США. Население совершенно не готово воспринимать национальный бизнес с позиций: «свои, надо поддержать». Вообще, трудно сказать, к кому отношение хуже - к Америке или к крупным российским предпринимателям.
Традиционные лидеры оппозиции типа Навального также испытывают крайне высокий кризис доверия, хотя вокруг них иногда проявляются так называемые «адвокаты бренда». Собственно, наш пост про Навального, намеренно сделанный в несколько провокативной форме, стал чемпионом по трэшу в комментариях за 2 недели работы ресурса. Если комментаторы других материалов просто озлоблены, то в клинче вокруг Навального проявилось реальное бешенство социальной среды.
Еще одна линия разрыва - поколенческая. Когда мы попытались показать, что восприятие праздника 9 Мая среди молодежи смещается в сторону более частной, менее огосударствленной формы, ряд комментаторов обвинил авторов в подрыве национальных устоев. Но надо принять простой факт, соратники, - интенсивность, эмоциональность переживаний многих исторических моментов среди молодежи будет падать. Будут меняться и социальные привычки. Это, к сожалению, неизбежный закон времени.
Мы продолжим свои наблюдения. Чтобы убедиться в нашей корректности, вы можете найти в fb страницу «Разбитый компас».
Хороших выходных.
Вексельберг бьет ниже пояса
Виктор Вексельберг отыгрывает имиджевые потери, понесенные в ходе американских санкций. СМИ сообщают о проблемах в туалетах американских национальных парков; проблемы связаны с тем, что канализационные насосы в туалеты поставляла принадлежащая Вексельбергу швейцарская компания Sulzer, попавшая под санкционные ограничения. И хотя уже было объявлено, что предприниматель сократит свой пакет в этом бизнесе, контракты с Sulzer были разорваны.
Российские телеканалы вполне могли бы включить этот сюжет в итоговые программы недели, дополнив традиционную линию: «все, что нас не убивает, делает нас сильнее». Ну а мы поздравляем предпринимателя с реваншем.
Подобнее здесь:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5af571e09a794764590af511?from=newsfeed
Виктор Вексельберг отыгрывает имиджевые потери, понесенные в ходе американских санкций. СМИ сообщают о проблемах в туалетах американских национальных парков; проблемы связаны с тем, что канализационные насосы в туалеты поставляла принадлежащая Вексельбергу швейцарская компания Sulzer, попавшая под санкционные ограничения. И хотя уже было объявлено, что предприниматель сократит свой пакет в этом бизнесе, контракты с Sulzer были разорваны.
Российские телеканалы вполне могли бы включить этот сюжет в итоговые программы недели, дополнив традиционную линию: «все, что нас не убивает, делает нас сильнее». Ну а мы поздравляем предпринимателя с реваншем.
Подобнее здесь:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5af571e09a794764590af511?from=newsfeed
Собянин, сакуры, камикадзе: скрытое послание
Между тем, москвичам так и не объяснили, зачем весь центр города украшен искусственными сакурами. Какое сообщение здесь заложено? Возможно, мэру просто понравился дизайн, как человеку с азиатскими корнями.
Но о чем напоминает сакура японцу? – О мимолетности жизни, в которой вся тайная грусть вещей. Сакура и цветет-то всего несколько ночей, причем непрестанно облетая. Вполне мыслима такая уличная композиция в исполнении японского дизайнера. Но что бы он сделал - как минимум, поставил бы световые эффекты, изображающие беспрерывное опадание лепестков.
А что означает сакура с намертво прикрученными к веткам цветами? Эта странная композиция несет смысл абсурдной, искусственной конструкции, созданной вопреки здравому смыслу и природе вещей.
Но даже если бы сакуры в Москве опадали, а не цвели непрерывно, это не сильно поправило положение. Сакура в японской культуре символизирует прекрасную тоску о Никогда Несбыточном. Как дерево пилотов-камикадзе, она напоминает о бесплодном, а может быть, и бесцельном героизме - идеале красоты человека. Японские летчики рисовали сакуру на своих самолетах и брали ее веточки в последний вылет. В японской поэзии сакура связана с тоской об исчезающей юности и утраченной любовью.
Может быть, в этом и состоит сообщение Собянина: «да, я мэр-камикадзе»? Или еще лучше: «мы все - нация-камикадзе, мы постоянно уходим в свой последний полет, но почему-то возвращаемся обратно». А раз полет не завершен, московская сакура не опадает.
Так что общественный смысл письма получается такой: "Будем же утопичны и погибнем за идею, которой не дано сбыться". Эта мысль трогательна для сердца японца. Она истинна для той части его существа, которая восходит по древней родословной к его мифическим корням.
Между прочим, премьер Абэ, визит которого в Россию ждут в конце мая, - представитель корневой фамилии. Так что он - взгрустнет. Подивится детской наивности предложения. Встанет и пойдет деловой походкой под камеры делать очередное прагматичное заявление. В общем, как и положено бесплодной вишне, послание безрезультатно, ибо бессодержательно.
Что можно посоветовать в этой связи? Больше читать о культуре страны, с которой вступаешь в символическую коммуникацию? Нанять хорошего советника? Есть хорошая идея (делится с нами консультант) - узнать японскую женщину. Ну, хотя бы завести красивую переводчицу. Всерьез знать страну – это значит знать ее женщин. Самурай с хипстерским узлом на макушке - театрален, он приходит и уходит. А японская женщина остается собой и на своем месте. Боссы якудза и даже сакура под Луной – ничто перед ее темным, чистым, холодным свечением. Обаяние японской женщины, сияющее из темноты набеленным лицом с багряными губами, ведет в беспамятство. Правильно отобранная японка всегда раскроет символизм своей культуры.
Между тем, москвичам так и не объяснили, зачем весь центр города украшен искусственными сакурами. Какое сообщение здесь заложено? Возможно, мэру просто понравился дизайн, как человеку с азиатскими корнями.
Но о чем напоминает сакура японцу? – О мимолетности жизни, в которой вся тайная грусть вещей. Сакура и цветет-то всего несколько ночей, причем непрестанно облетая. Вполне мыслима такая уличная композиция в исполнении японского дизайнера. Но что бы он сделал - как минимум, поставил бы световые эффекты, изображающие беспрерывное опадание лепестков.
А что означает сакура с намертво прикрученными к веткам цветами? Эта странная композиция несет смысл абсурдной, искусственной конструкции, созданной вопреки здравому смыслу и природе вещей.
Но даже если бы сакуры в Москве опадали, а не цвели непрерывно, это не сильно поправило положение. Сакура в японской культуре символизирует прекрасную тоску о Никогда Несбыточном. Как дерево пилотов-камикадзе, она напоминает о бесплодном, а может быть, и бесцельном героизме - идеале красоты человека. Японские летчики рисовали сакуру на своих самолетах и брали ее веточки в последний вылет. В японской поэзии сакура связана с тоской об исчезающей юности и утраченной любовью.
Может быть, в этом и состоит сообщение Собянина: «да, я мэр-камикадзе»? Или еще лучше: «мы все - нация-камикадзе, мы постоянно уходим в свой последний полет, но почему-то возвращаемся обратно». А раз полет не завершен, московская сакура не опадает.
Так что общественный смысл письма получается такой: "Будем же утопичны и погибнем за идею, которой не дано сбыться". Эта мысль трогательна для сердца японца. Она истинна для той части его существа, которая восходит по древней родословной к его мифическим корням.
Между прочим, премьер Абэ, визит которого в Россию ждут в конце мая, - представитель корневой фамилии. Так что он - взгрустнет. Подивится детской наивности предложения. Встанет и пойдет деловой походкой под камеры делать очередное прагматичное заявление. В общем, как и положено бесплодной вишне, послание безрезультатно, ибо бессодержательно.
Что можно посоветовать в этой связи? Больше читать о культуре страны, с которой вступаешь в символическую коммуникацию? Нанять хорошего советника? Есть хорошая идея (делится с нами консультант) - узнать японскую женщину. Ну, хотя бы завести красивую переводчицу. Всерьез знать страну – это значит знать ее женщин. Самурай с хипстерским узлом на макушке - театрален, он приходит и уходит. А японская женщина остается собой и на своем месте. Боссы якудза и даже сакура под Луной – ничто перед ее темным, чистым, холодным свечением. Обаяние японской женщины, сияющее из темноты набеленным лицом с багряными губами, ведет в беспамятство. Правильно отобранная японка всегда раскроет символизм своей культуры.
Радуемся за Алишера Усманова. И тревожимся.
По версии Times наш предприниматель, уважаемый Алишер Бурханович Усманов, владелец «Металинвеста», Mail.ru, «Мегафона», футбольного клуба «Арсенал» (30% акций в клубе) и других активов, вошел в десятку самых богатых людей Великобритании. Газета оценила его состояние в 14,3 млрд. долл.
Несмотря на то, что за год позиции Усманова сползли с 5 на 8 место, он все равно молодец. Он, к примеру, уверенно опережает Романа Абрамовича с его 13-ой позицией. Хотя специфика бизнеса Абрамовича вряд ли позволяет корректно подсчитывать его капитал.
И при этом нас терзают подозрения, что сам Алишер Бурханович, возможно, совсем не рад такому успеху ни по внешним, ни по внутренним обстоятельствам. Возможно, он предпочел бы, чтобы Times вообще оставила его в покое. В западных аналитических записках Усманов фигурирует как близкая Кремлю фигура. Его имя содержится в «кремлевском докладе», подготовленном Минфином США. Это создает понятные риски, которые накладываются на британскую специфику. И в России входить в рейтинги самых богатых людей Европы давно не тренде.
Но все равно ведь богатство - это милость Аллаха.
В числе российских миллиардеров, проживающих в Англии, The Times также упоминает Андрея Андреева - создателя легендарного сайта знакомств Mamba.
По версии Times наш предприниматель, уважаемый Алишер Бурханович Усманов, владелец «Металинвеста», Mail.ru, «Мегафона», футбольного клуба «Арсенал» (30% акций в клубе) и других активов, вошел в десятку самых богатых людей Великобритании. Газета оценила его состояние в 14,3 млрд. долл.
Несмотря на то, что за год позиции Усманова сползли с 5 на 8 место, он все равно молодец. Он, к примеру, уверенно опережает Романа Абрамовича с его 13-ой позицией. Хотя специфика бизнеса Абрамовича вряд ли позволяет корректно подсчитывать его капитал.
И при этом нас терзают подозрения, что сам Алишер Бурханович, возможно, совсем не рад такому успеху ни по внешним, ни по внутренним обстоятельствам. Возможно, он предпочел бы, чтобы Times вообще оставила его в покое. В западных аналитических записках Усманов фигурирует как близкая Кремлю фигура. Его имя содержится в «кремлевском докладе», подготовленном Минфином США. Это создает понятные риски, которые накладываются на британскую специфику. И в России входить в рейтинги самых богатых людей Европы давно не тренде.
Но все равно ведь богатство - это милость Аллаха.
В числе российских миллиардеров, проживающих в Англии, The Times также упоминает Андрея Андреева - создателя легендарного сайта знакомств Mamba.
Человек-куратор, герой и жертва постмодерна. О Суркове.
Владислав Сурков, по текущей информации, уходит с позиции куратора проекта ДНР-ЛНР. Давайте обведем контур этой фигуры в текущей ситуации.
Про Суркова часто и не зря говорили, что он - постмодернист. Предлагаемые им решения часто не только опережали стилистику времени, но и выглядели провокационно по отношению к настроениям и взглядам правящей бюрократии.
Сурков не только играл одновременно на нескольких досках, но и удивительным образом пытался оказаться одновременно по обе стороны доски. И "молодёжные движения", и "суверенная демократия", и сколковские "инновации" сопровождались поиском баланса между тем, что сегодня называют "дремучим охранительством" и поддержкой понятных Владиславу Юрьевичу (но не обязательно близких) т. н. "либеральных ценностей". За красотой игры детальное внутренне содержание инициатив его не особо волновало. Когда-то он первым в России, работая в МЕНАТЕПе Ходорковского, придумал раскрашивать под рекламу московские троллейбусы. Такие же яркие и креативные жестяные коробки он запускал и в политике.
Ни в одном из проектов, осененных его именем, Сурков, кажется, не достиг некоего финального результата - всегда мешали внешние обстоятельства. Конец суверенной демократии положила медведевская оттепель, а затем Болотная площадь, Сколково не выдержало веса собственных амбиций, молодежные лидеры разбежались по разным лагерям. Не наступил мир и на юге Украины. Но одна из черт постмодернизма - незавершенность, игра формы и смысла, в которую автор предлагает сыграть остальным. В этом смысле Сурков как демиург создавал вполне эффективные для коротких этапов конструкции, которые позволяли решить поставленные перед ним (и даже придуманные им самим) задачи. Конструкцию эту всегда можно было заморозить, превратить в памятник, чтобы перейти к следующей.
Молодежные движения, несомненно, сыграли свою охранительную роль на " улице". Да, играли не всегда чисто и еще чаще совсем неубедительно, но зато почти бескровно. И, кстати говоря, не требовали от своих заказчиков приравнивать действия оппонентов в уличных столкновениях с экстремизмом. Свое особое, нелинейное отношение к гражданским протестам дорого обошлось Суркову и близким к нему деятелям в 2011-м во время Болотной. Но это "другое отношение" у Суркова все-таки было.
Судьба Сколково и его инициаторов на данный момент незавидна. Но вероятность того, что она могла бы сложиться совершенно по-другому, весьма высока. Особенно если бы система не делала из инноваций политического культа, но всерьез занималась развитием среды развития - в первую очередь, реформой институтов, защищающих права собственности и рынок.
Можно ли считать миссию Суркова на Украине выполненной? В каком-то смысле, да. Ведь после хэштэга #Крымнаш меньше всего российские власти хотели получить еще два. И у Суркова это получилось. Проект ДНР сейчас полностью вытеснен на периферию общественного сознания, кто о нем вспоминает? Решение зависло, но в зависшем состоянии оно оказалось для власти более комфортным, чем в качестве любого из возможных решений.
Перспективы Суркова в нынешней ситуации невысоки. Постмодернизм стал не востребован уже после Крыма, когда была взята суровая нота осажденной крепости. Нынешние лидеры не умеют работать с обилием смыслов и рискованной эклектикой, типа смеси геев с казаками. Интеллектуальный стиль самого Суркова выглядит все более непонятным технократам нынешней АП. Последняя его статья о столетиях предстоящего геополитического одиночества России вызвала критику политологов кириенковского пула.
Но в сознании московской гуманитарной интеллигенции Сурков остается садомазо воспоминанием о сладкой боли, когда тебя имели, но в игровой, креативной, а иногда и вполне доходной форме.
Владислав Сурков, по текущей информации, уходит с позиции куратора проекта ДНР-ЛНР. Давайте обведем контур этой фигуры в текущей ситуации.
Про Суркова часто и не зря говорили, что он - постмодернист. Предлагаемые им решения часто не только опережали стилистику времени, но и выглядели провокационно по отношению к настроениям и взглядам правящей бюрократии.
Сурков не только играл одновременно на нескольких досках, но и удивительным образом пытался оказаться одновременно по обе стороны доски. И "молодёжные движения", и "суверенная демократия", и сколковские "инновации" сопровождались поиском баланса между тем, что сегодня называют "дремучим охранительством" и поддержкой понятных Владиславу Юрьевичу (но не обязательно близких) т. н. "либеральных ценностей". За красотой игры детальное внутренне содержание инициатив его не особо волновало. Когда-то он первым в России, работая в МЕНАТЕПе Ходорковского, придумал раскрашивать под рекламу московские троллейбусы. Такие же яркие и креативные жестяные коробки он запускал и в политике.
Ни в одном из проектов, осененных его именем, Сурков, кажется, не достиг некоего финального результата - всегда мешали внешние обстоятельства. Конец суверенной демократии положила медведевская оттепель, а затем Болотная площадь, Сколково не выдержало веса собственных амбиций, молодежные лидеры разбежались по разным лагерям. Не наступил мир и на юге Украины. Но одна из черт постмодернизма - незавершенность, игра формы и смысла, в которую автор предлагает сыграть остальным. В этом смысле Сурков как демиург создавал вполне эффективные для коротких этапов конструкции, которые позволяли решить поставленные перед ним (и даже придуманные им самим) задачи. Конструкцию эту всегда можно было заморозить, превратить в памятник, чтобы перейти к следующей.
Молодежные движения, несомненно, сыграли свою охранительную роль на " улице". Да, играли не всегда чисто и еще чаще совсем неубедительно, но зато почти бескровно. И, кстати говоря, не требовали от своих заказчиков приравнивать действия оппонентов в уличных столкновениях с экстремизмом. Свое особое, нелинейное отношение к гражданским протестам дорого обошлось Суркову и близким к нему деятелям в 2011-м во время Болотной. Но это "другое отношение" у Суркова все-таки было.
Судьба Сколково и его инициаторов на данный момент незавидна. Но вероятность того, что она могла бы сложиться совершенно по-другому, весьма высока. Особенно если бы система не делала из инноваций политического культа, но всерьез занималась развитием среды развития - в первую очередь, реформой институтов, защищающих права собственности и рынок.
Можно ли считать миссию Суркова на Украине выполненной? В каком-то смысле, да. Ведь после хэштэга #Крымнаш меньше всего российские власти хотели получить еще два. И у Суркова это получилось. Проект ДНР сейчас полностью вытеснен на периферию общественного сознания, кто о нем вспоминает? Решение зависло, но в зависшем состоянии оно оказалось для власти более комфортным, чем в качестве любого из возможных решений.
Перспективы Суркова в нынешней ситуации невысоки. Постмодернизм стал не востребован уже после Крыма, когда была взята суровая нота осажденной крепости. Нынешние лидеры не умеют работать с обилием смыслов и рискованной эклектикой, типа смеси геев с казаками. Интеллектуальный стиль самого Суркова выглядит все более непонятным технократам нынешней АП. Последняя его статья о столетиях предстоящего геополитического одиночества России вызвала критику политологов кириенковского пула.
Но в сознании московской гуманитарной интеллигенции Сурков остается садомазо воспоминанием о сладкой боли, когда тебя имели, но в игровой, креативной, а иногда и вполне доходной форме.
Тусклые люди.
Сегодня станет известен состав нового правительства. И чем больше о нем известно, тем очевидней парадокс - это правительство вообще невозможно описать. Оно будет представлять собой собрание людей, лишенных какой-либо объединяющей идеи, характера и четкого контура. Правительство-облако. Но если вглядеться, то в нем можно различить некоторые признаки.
1. В кабинете не будет ни одной фигуры, которая является очевидным агентом изменений среды, драйвером развития. В своей основной массе - это лояльные, аккуратные, немного порочные функционеры. Персональный состав вступает в очевидный конфликт со всей риторикой президента по поводу прорывов и инноваций. Кто пойдет в прорыв? Некоторые и ползти не смогут.
2. Сработал традиционный кадровый принцип - никогда не прогибаться под внешним давлением. Поэтому оставлены Мутко и, как ожидается, Мединский (первый - после скандала с допингом, второй - после скандала с диссертацией). Внешние воздействия не меняют, а консервируют среду, делают наиболее одиозных персонажей неуязвимыми.
3. Уволен ряд чиновников (Дворкович, Шувалов, Абызов), которые, помимо прочего, отвечали за связь с бизнесом и были призваны как-то гармонизировать отношения деловой среды и государства. Конечно, они отличались повышенным эстетизмом и сибаритством, лакировкой. Приходят люди-функции.
4. Непонятный до конца статус, вернее, набор реальных полномочий Кудрина ведет к диаметрально противоположным оценкам его перехода в Счетную палату - от сверхвозможностей до изоляции и ссылки. Как всегда, баланс будет посередине. Сам Кудрин назвал в числе приоритетов борьбу с коррупцией, а также сверку бюджетных расходов со стратегическим курсом. Поскольку Кудрин неподконтролен Медведеву, он сможет стать некоторым балансом в отношении кабинета.
5. Как уже говорилось, правительство лишено какого-либо политического определения, а значит, и курса. Оно вообще у нас кто - правительство консерваторов, правительство левых или правых, или может это центристы? Но про них не скажешь ничего. Высокий уровень обезличенности власти при продолжении имиджевой мумификации первого лица будет рождать прямые сравнения с позднемонархическими режимами, перед фазой острого внутреннего конфликта. По слухам, от сложившейся конфигурации офигели даже в АП, сотрудники которой теперь напряженно интересуются обратной связью на сложившийся расклад.
Состав кабинета подтверждает колоссальный кадровый кризис и невозможность выбраться из матрицы предыдущих кадровых решений. Нет людей, которые одновременно демонстрируют высокий уровень лояльности и способность запустить процесс изменений. Чиновники будут готовы работать много, долго и усердно. Но при этом будут безнадежно вязнуть в самой среде. Когда-то бывший омский губернатор Леонид Полежаев написал книжку с таким названием - «Вперед, на медленных тормозах». Вот примерно про это.
Можно теперь сколько угодно строить модели в духе политолога Евгения Минченко, которые описывают усиления и ослабления групп влияния. Однако дискуссии о перераспределении ресурсов лишь затемняют общий диагноз системы.
Две хорошие метафоры про новое правительство: кубик Рубика, который можно долго вертеть в пространстве вокруг одной системы координат, и безумное чаепитие из «Алисы в стране чудес».
А приведем, кстати, стихи из молодого и описанного нами вчера Суркова. Когда все еще казалось свежим и возможным:
«Он всегда впереди - в алом шелке, на белом коне.
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине.
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты...»
Ну и так далее. Нет теперь такого драйва.
Сегодня станет известен состав нового правительства. И чем больше о нем известно, тем очевидней парадокс - это правительство вообще невозможно описать. Оно будет представлять собой собрание людей, лишенных какой-либо объединяющей идеи, характера и четкого контура. Правительство-облако. Но если вглядеться, то в нем можно различить некоторые признаки.
1. В кабинете не будет ни одной фигуры, которая является очевидным агентом изменений среды, драйвером развития. В своей основной массе - это лояльные, аккуратные, немного порочные функционеры. Персональный состав вступает в очевидный конфликт со всей риторикой президента по поводу прорывов и инноваций. Кто пойдет в прорыв? Некоторые и ползти не смогут.
2. Сработал традиционный кадровый принцип - никогда не прогибаться под внешним давлением. Поэтому оставлены Мутко и, как ожидается, Мединский (первый - после скандала с допингом, второй - после скандала с диссертацией). Внешние воздействия не меняют, а консервируют среду, делают наиболее одиозных персонажей неуязвимыми.
3. Уволен ряд чиновников (Дворкович, Шувалов, Абызов), которые, помимо прочего, отвечали за связь с бизнесом и были призваны как-то гармонизировать отношения деловой среды и государства. Конечно, они отличались повышенным эстетизмом и сибаритством, лакировкой. Приходят люди-функции.
4. Непонятный до конца статус, вернее, набор реальных полномочий Кудрина ведет к диаметрально противоположным оценкам его перехода в Счетную палату - от сверхвозможностей до изоляции и ссылки. Как всегда, баланс будет посередине. Сам Кудрин назвал в числе приоритетов борьбу с коррупцией, а также сверку бюджетных расходов со стратегическим курсом. Поскольку Кудрин неподконтролен Медведеву, он сможет стать некоторым балансом в отношении кабинета.
5. Как уже говорилось, правительство лишено какого-либо политического определения, а значит, и курса. Оно вообще у нас кто - правительство консерваторов, правительство левых или правых, или может это центристы? Но про них не скажешь ничего. Высокий уровень обезличенности власти при продолжении имиджевой мумификации первого лица будет рождать прямые сравнения с позднемонархическими режимами, перед фазой острого внутреннего конфликта. По слухам, от сложившейся конфигурации офигели даже в АП, сотрудники которой теперь напряженно интересуются обратной связью на сложившийся расклад.
Состав кабинета подтверждает колоссальный кадровый кризис и невозможность выбраться из матрицы предыдущих кадровых решений. Нет людей, которые одновременно демонстрируют высокий уровень лояльности и способность запустить процесс изменений. Чиновники будут готовы работать много, долго и усердно. Но при этом будут безнадежно вязнуть в самой среде. Когда-то бывший омский губернатор Леонид Полежаев написал книжку с таким названием - «Вперед, на медленных тормозах». Вот примерно про это.
Можно теперь сколько угодно строить модели в духе политолога Евгения Минченко, которые описывают усиления и ослабления групп влияния. Однако дискуссии о перераспределении ресурсов лишь затемняют общий диагноз системы.
Две хорошие метафоры про новое правительство: кубик Рубика, который можно долго вертеть в пространстве вокруг одной системы координат, и безумное чаепитие из «Алисы в стране чудес».
А приведем, кстати, стихи из молодого и описанного нами вчера Суркова. Когда все еще казалось свежим и возможным:
«Он всегда впереди - в алом шелке, на белом коне.
Мы за ним по колено в грязи и по горло в вине.
И вдоль нашей дороги пылают дома и мосты...»
Ну и так далее. Нет теперь такого драйва.
Мост Ротенберга
Крымский мост предлагали строить многим. Но все, кроме Аркадия Ротенберга, отказались. В последний момент "соскочил" "Стройтрансгаз" Геннадия Тимченко, который до этого успел публично сообщить, что готов к стройке. Его группа "Волга" уже была под американскими санкциями (но не попадала под европейские, а это была зона риска). В общем, доверенному кругу становилось страшно - и попасть под западный прессинг, и облажаться. Ротенберг рискнул, хотя какой у него был выбор? Сказали, что надо. И внутри ближнего круга он сорвал свой джекпот.
Теперь мост в Крым войдет в архитектуру национального бренда, со всеми позитивными внутри страны и негативными за ее пределами последствиями. Тем более, это - первый мегапроект государства после сочинской реновации.
Стоимость проекта составила 228 млрд. рублей, смета несколько раз увеличивалась. В экспертном сообществе наибольший скепсис вызывали размер затрат и непросчитанная экономическая эффективность проекта.
Путин проехал по мосту за рулем КАМАЗа - на национальном бренде по национальному бренду. Можно изобразить на купюрах, рисовать полотна.
Проект «мост» еще раз объясняет, зачем Владимир Путин культивировал создание ближнего круга доверенных предпринимателей, подобранных из среды питерских товарищей. Они выступают коммерческими операторами и агентами в ситуациях, когда государство имеет свои ограничения, они обеспечивают оперативные перетоки капиталов и они же реализуют проекты, которые любой другой бизнесмен с высокой степенью вероятности откажется делать. Даже если это Дерипаска. Разумеется, все комиссионные в контракты включены.
Крымский мост предлагали строить многим. Но все, кроме Аркадия Ротенберга, отказались. В последний момент "соскочил" "Стройтрансгаз" Геннадия Тимченко, который до этого успел публично сообщить, что готов к стройке. Его группа "Волга" уже была под американскими санкциями (но не попадала под европейские, а это была зона риска). В общем, доверенному кругу становилось страшно - и попасть под западный прессинг, и облажаться. Ротенберг рискнул, хотя какой у него был выбор? Сказали, что надо. И внутри ближнего круга он сорвал свой джекпот.
Теперь мост в Крым войдет в архитектуру национального бренда, со всеми позитивными внутри страны и негативными за ее пределами последствиями. Тем более, это - первый мегапроект государства после сочинской реновации.
Стоимость проекта составила 228 млрд. рублей, смета несколько раз увеличивалась. В экспертном сообществе наибольший скепсис вызывали размер затрат и непросчитанная экономическая эффективность проекта.
Путин проехал по мосту за рулем КАМАЗа - на национальном бренде по национальному бренду. Можно изобразить на купюрах, рисовать полотна.
Проект «мост» еще раз объясняет, зачем Владимир Путин культивировал создание ближнего круга доверенных предпринимателей, подобранных из среды питерских товарищей. Они выступают коммерческими операторами и агентами в ситуациях, когда государство имеет свои ограничения, они обеспечивают оперативные перетоки капиталов и они же реализуют проекты, которые любой другой бизнесмен с высокой степенью вероятности откажется делать. Даже если это Дерипаска. Разумеется, все комиссионные в контракты включены.
Эмодзи бриллианта как новый валютный знак. О финансовой платформе Дурова.
Павел Дуров запускает финансового оператора, который в перспективе может стать серьезным конкурентом VISA и Mastercard. Первая криптовалюта для массовой аудитории Gram планирует кардинально изменить рынок финансовых операций для миллионов обычных пользователей. А если Дуров начнет контролировать не только информационную, но и финансовую инфраструктуру, его вес и его возможности на глобальном рынке существенно возрастут.
Иными словами, он создает свой финансовый мир, независимый от государств. Со своими деньгами и своими цифровыми, зарегистрированными в нем гражданами. Вы готовы жить в финансовом мире Павла Дурова?
О чем, собственно, речь? Нам рассказывает эксперт в области информационных технологий Иван Роговой:
Telegram провел самое крупное pre-ICO в истории, собрав порядка 1,7 миллиарда долларов от частных инвесторов (ICO – Initial Coin Offering – первичное размещение монет (токенов) между инвесторами), чтобы запустить свою новую платформу - TON. Большинство сервисов блокчейн платформы TON (Telegram Open Network), которая помимо криптовалюты Gram (💎 — официальный логотип) включает множество других, заработают в конце 2018, начале 2019 года. Сейчас в закрытом режиме тестируется первый сервис платформы – Telegram Passport – сервис верификации (по документу, удостоверяющему личность) пользователя, без которого у него не будет доступа к Gram.
Если взглянуть на весь путь развития Telegram, невольно начинаешь думать, что Павел Дуров, не просто ярый борец за свободу и защиту данных, а далеко смотрящий стратег. Кажется, будто он с самого начала подразумевал выход Telegram на ICO и вся политика развития вела к этому.
Главное, что отличает позиционирование Telegram от остальных мессенджеров – защищенность данных пользователей. Telegram готов терять пользователей целыми странами (Иран, Россия), лишь бы не идти на компромисс с регуляторами. Подобная расточительность абсолютна не представима для месседжеров, главный ресурс которых количество пользователей. Главным же ресурсом Telegram является доверие пользователей. Ценность этого ресурса подтверждает, например, недавний скандал с Facebook, когда из-за полученных сторонней компанией данных 50 миллионов пользователей капитализация Facebook за день упала на 8%.
Верификация пользователей решит две из трех главных проблем криптовалют, первая из которых, запрет их использования регуляторами. А доверие пользователей (если Telegram пообещал, что хранение личных данных безопасно и ключ известен только самому пользователю, значит это так и будет) – значительно ускорит массовый приток пользователей. Вторая проблема крипты в сложности ее использования в реальном секторе экономики – верификация позволит использовать Gram не только для транзакций внутри Telegram, но и для проведения операций и повседневных платежей.
Павел Дуров запускает не конкурента Bitcoin, Павел Дуров запускает сервис конкурент Visa и Mastercard. Заявлено, что Gramm решит и третью проблему криптовалют: низкую скорость транзакций. Если Bitcoin производит 3-7 транзакций в секунду, Ethereum (второй по популярности вид криптовалюты) 15-30, то VISA производит в секунду 24 тысячи. Gram же благодаря многоуровневой блокчейн-платформе заявляет о «миллионах» транзакций в секунду, возможности принять «сотни миллионов» активных пользователей и «миллионы» приложений.
Появляется не просто новая криптовалюта, на рынок выходит массовый продукт для повседневных платежей, покупок, внесения депозитов, оплаты сборов за транзакции.
Telegram Passport позволит взаимодействовать с законодательством развитых стран и может стать инструментом очистки системы от маргинализирующих элементов (продавцов оружия, коррупционных схем и др.), но в этом случае неизбежно появляется регулятор (что противоречит самой идее криптовалюты), только теперь это уже не государство, а Павел Дуров.
Главный вопрос – кому вы доверяете больше?
Павел Дуров запускает финансового оператора, который в перспективе может стать серьезным конкурентом VISA и Mastercard. Первая криптовалюта для массовой аудитории Gram планирует кардинально изменить рынок финансовых операций для миллионов обычных пользователей. А если Дуров начнет контролировать не только информационную, но и финансовую инфраструктуру, его вес и его возможности на глобальном рынке существенно возрастут.
Иными словами, он создает свой финансовый мир, независимый от государств. Со своими деньгами и своими цифровыми, зарегистрированными в нем гражданами. Вы готовы жить в финансовом мире Павла Дурова?
О чем, собственно, речь? Нам рассказывает эксперт в области информационных технологий Иван Роговой:
Telegram провел самое крупное pre-ICO в истории, собрав порядка 1,7 миллиарда долларов от частных инвесторов (ICO – Initial Coin Offering – первичное размещение монет (токенов) между инвесторами), чтобы запустить свою новую платформу - TON. Большинство сервисов блокчейн платформы TON (Telegram Open Network), которая помимо криптовалюты Gram (💎 — официальный логотип) включает множество других, заработают в конце 2018, начале 2019 года. Сейчас в закрытом режиме тестируется первый сервис платформы – Telegram Passport – сервис верификации (по документу, удостоверяющему личность) пользователя, без которого у него не будет доступа к Gram.
Если взглянуть на весь путь развития Telegram, невольно начинаешь думать, что Павел Дуров, не просто ярый борец за свободу и защиту данных, а далеко смотрящий стратег. Кажется, будто он с самого начала подразумевал выход Telegram на ICO и вся политика развития вела к этому.
Главное, что отличает позиционирование Telegram от остальных мессенджеров – защищенность данных пользователей. Telegram готов терять пользователей целыми странами (Иран, Россия), лишь бы не идти на компромисс с регуляторами. Подобная расточительность абсолютна не представима для месседжеров, главный ресурс которых количество пользователей. Главным же ресурсом Telegram является доверие пользователей. Ценность этого ресурса подтверждает, например, недавний скандал с Facebook, когда из-за полученных сторонней компанией данных 50 миллионов пользователей капитализация Facebook за день упала на 8%.
Верификация пользователей решит две из трех главных проблем криптовалют, первая из которых, запрет их использования регуляторами. А доверие пользователей (если Telegram пообещал, что хранение личных данных безопасно и ключ известен только самому пользователю, значит это так и будет) – значительно ускорит массовый приток пользователей. Вторая проблема крипты в сложности ее использования в реальном секторе экономики – верификация позволит использовать Gram не только для транзакций внутри Telegram, но и для проведения операций и повседневных платежей.
Павел Дуров запускает не конкурента Bitcoin, Павел Дуров запускает сервис конкурент Visa и Mastercard. Заявлено, что Gramm решит и третью проблему криптовалют: низкую скорость транзакций. Если Bitcoin производит 3-7 транзакций в секунду, Ethereum (второй по популярности вид криптовалюты) 15-30, то VISA производит в секунду 24 тысячи. Gram же благодаря многоуровневой блокчейн-платформе заявляет о «миллионах» транзакций в секунду, возможности принять «сотни миллионов» активных пользователей и «миллионы» приложений.
Появляется не просто новая криптовалюта, на рынок выходит массовый продукт для повседневных платежей, покупок, внесения депозитов, оплаты сборов за транзакции.
Telegram Passport позволит взаимодействовать с законодательством развитых стран и может стать инструментом очистки системы от маргинализирующих элементов (продавцов оружия, коррупционных схем и др.), но в этом случае неизбежно появляется регулятор (что противоречит самой идее криптовалюты), только теперь это уже не государство, а Павел Дуров.
Главный вопрос – кому вы доверяете больше?
Почему они вообще стреляются? Топ-менеджер и суицид.
Да, почему стреляются (травятся ядом, бросаются с крыши) успешные топ-менеджеры? Не берем специфичные случаи, связанные с изменой любовницы или внезапным банкротством. Берем модельный вариант: все хорошо, жизнь фонтанирует, на фото в сетях герой демонстрирует прекрасную улыбку и вдруг - пуля в висок.
Это - следствие нарциссической депрессии, как говорят психоаналитики. Вот представьте, что вы лидер. Но чтобы быть лидером по-настоящему, у вас должно быть сильное психическое отклонение. Без них лидерства не бывает: те, кто в норме, становятся клерками. Отклонения при этом бывают разные, одно из них - нарциссизм.
Допустим, что вы - лидер нарциссического типа, а не параноидального. К примеру, вы - Навальный или Дуров или Жириновский или Трамп или Наполеон (мы не зовем вас при этом в психушку). Ну или блестящий, молодой руководитель крупного бизнеса. Что для вас самое важное? В каждый момент своей жизни ловить восхищение окружающих. Процесс вам не важен, вам важен результат, и он должен быть на самом высоком уровне. Идеальным. Смысл вашей карьеры - достижение восхищения, блеска. Но еще раньше вы должны быть восхищены сами собой - искренне и самозабвенно.
И вот здесь лидера-нарцисса подстерегает ловушка. В какой-то момент может произойти срыв. Допустим, формально поправимая неудача, после которой можно подняться, отдышаться, но... Что-то внутри уже сломано. Локомотив несется с огромной скоростью, вдруг случайный камень на его пути, и состав валится набок. Наступает внезапное опустошение и провал. Нарцисс теряет веру в себя. Здесь даже не важно, в чем он видеть причину провала - в окружающих, которых он внутренне или явно всегда презирает, или в себе, во внезапной переоценке своего «я». Но контакт с миром разрушается, действительность становится неинтересной, он переживает крушение величия.
Павшего героя одолевают плохие мысли. Он уверен, что родился не в свое время, что общается не с теми людьми, он хочет замкнуться, закрыться в себе. Таблетки помогают, но не всегда. Возникает классическая депрессия, причина которой - потеря привычного, сконструированного имиджа грандиозности. Существование теперь невыносимо, мысль о суициде приходит ему в голову как вполне плодотворная идея.
Будем здоровы, соратники, предпочтем нарциссизму другие виды психических отклонений.
АПЧ
Да, почему стреляются (травятся ядом, бросаются с крыши) успешные топ-менеджеры? Не берем специфичные случаи, связанные с изменой любовницы или внезапным банкротством. Берем модельный вариант: все хорошо, жизнь фонтанирует, на фото в сетях герой демонстрирует прекрасную улыбку и вдруг - пуля в висок.
Это - следствие нарциссической депрессии, как говорят психоаналитики. Вот представьте, что вы лидер. Но чтобы быть лидером по-настоящему, у вас должно быть сильное психическое отклонение. Без них лидерства не бывает: те, кто в норме, становятся клерками. Отклонения при этом бывают разные, одно из них - нарциссизм.
Допустим, что вы - лидер нарциссического типа, а не параноидального. К примеру, вы - Навальный или Дуров или Жириновский или Трамп или Наполеон (мы не зовем вас при этом в психушку). Ну или блестящий, молодой руководитель крупного бизнеса. Что для вас самое важное? В каждый момент своей жизни ловить восхищение окружающих. Процесс вам не важен, вам важен результат, и он должен быть на самом высоком уровне. Идеальным. Смысл вашей карьеры - достижение восхищения, блеска. Но еще раньше вы должны быть восхищены сами собой - искренне и самозабвенно.
И вот здесь лидера-нарцисса подстерегает ловушка. В какой-то момент может произойти срыв. Допустим, формально поправимая неудача, после которой можно подняться, отдышаться, но... Что-то внутри уже сломано. Локомотив несется с огромной скоростью, вдруг случайный камень на его пути, и состав валится набок. Наступает внезапное опустошение и провал. Нарцисс теряет веру в себя. Здесь даже не важно, в чем он видеть причину провала - в окружающих, которых он внутренне или явно всегда презирает, или в себе, во внезапной переоценке своего «я». Но контакт с миром разрушается, действительность становится неинтересной, он переживает крушение величия.
Павшего героя одолевают плохие мысли. Он уверен, что родился не в свое время, что общается не с теми людьми, он хочет замкнуться, закрыться в себе. Таблетки помогают, но не всегда. Возникает классическая депрессия, причина которой - потеря привычного, сконструированного имиджа грандиозности. Существование теперь невыносимо, мысль о суициде приходит ему в голову как вполне плодотворная идея.
Будем здоровы, соратники, предпочтем нарциссизму другие виды психических отклонений.
АПЧ
Санкционные смотрители
Сегодня Госдума продолжит дополнять УК РФ статьёй об ответственности за соблюдение в РФ западных санкций или совершение действий, которые провоцируют другие государства на новые ограничительные меры в отношении РФ. Придумавшие новую «политическую» статью Володин и Матвиенко пытаются создать для государства мощное PR оружие, одна лишь угроза применения которого будет способна нанести российскому бизнесу серьёзный репутационный ущерб.
Логика авторов законопроекта – помочь развитию Крыма, куда крупный бизнес упорно не хочет идти из-за репутационных рисков на Западе, кажется, понятна. Экономика полуострова развивается медленно: крупнейшие банки, включая Сбербанк и ВТБ, федеральные сотовые операторы, публичные ритейлеры и много кто ещё не торопятся туда под самыми разными предлогами. Российские власти имеют основания считать такое поведение не лояльным.
Также можно предположить, что обновлённый УК будет направлен против активных критиков отдельных аспектов внешней и внутренней политики. Но это не точно.
В силу исключительной размытости формулировок работать новая статья УК будет не в правовом, а в медийном поле. Создать любой компании репутационные проблемы станет легко, как никогда. Чиновникам – публично высказать свои сомнения в этичности и патриотичности компании, а правоохранителям – заявить о начале доследственной проверки. Под телекамеры.
Оправдаться же бизнесу будет непросто. В компаниях, где доли принадлежат зарубежным акционерам, любое содержательное комментирование санкций – под жестким табу. Поэтому гасить кризисы и договариваться придется в первую очередь неформально – в расчёте на то, что публично предъявленные претензии будут так же публично отозваны. И делать трудный выбор: в конкретный Крым (вот и мост, кстати, построили) или в условный Магадан. Со статусом коллаборациониста, который сильно осложнит дальнейшее ведение бизнеса в России.
Ну или в Лондон, где справка об уголовном преследовании по "санкционной" статье в РФ может быть воспринята как подтверждение того, что бизнесмен все же был порядочным человеком и заботился о своей международной деловой репутации.
РР
Сегодня Госдума продолжит дополнять УК РФ статьёй об ответственности за соблюдение в РФ западных санкций или совершение действий, которые провоцируют другие государства на новые ограничительные меры в отношении РФ. Придумавшие новую «политическую» статью Володин и Матвиенко пытаются создать для государства мощное PR оружие, одна лишь угроза применения которого будет способна нанести российскому бизнесу серьёзный репутационный ущерб.
Логика авторов законопроекта – помочь развитию Крыма, куда крупный бизнес упорно не хочет идти из-за репутационных рисков на Западе, кажется, понятна. Экономика полуострова развивается медленно: крупнейшие банки, включая Сбербанк и ВТБ, федеральные сотовые операторы, публичные ритейлеры и много кто ещё не торопятся туда под самыми разными предлогами. Российские власти имеют основания считать такое поведение не лояльным.
Также можно предположить, что обновлённый УК будет направлен против активных критиков отдельных аспектов внешней и внутренней политики. Но это не точно.
В силу исключительной размытости формулировок работать новая статья УК будет не в правовом, а в медийном поле. Создать любой компании репутационные проблемы станет легко, как никогда. Чиновникам – публично высказать свои сомнения в этичности и патриотичности компании, а правоохранителям – заявить о начале доследственной проверки. Под телекамеры.
Оправдаться же бизнесу будет непросто. В компаниях, где доли принадлежат зарубежным акционерам, любое содержательное комментирование санкций – под жестким табу. Поэтому гасить кризисы и договариваться придется в первую очередь неформально – в расчёте на то, что публично предъявленные претензии будут так же публично отозваны. И делать трудный выбор: в конкретный Крым (вот и мост, кстати, построили) или в условный Магадан. Со статусом коллаборациониста, который сильно осложнит дальнейшее ведение бизнеса в России.
Ну или в Лондон, где справка об уголовном преследовании по "санкционной" статье в РФ может быть воспринята как подтверждение того, что бизнесмен все же был порядочным человеком и заботился о своей международной деловой репутации.
РР
Жена-художник. Из нашей новой рубрики «Скромное обаяние буржуазии».
Вот одна история из жизни западной элиты, мимо которой мы не смогли пройти мимо. Сью Гросс, экс-жена американского миллиардера-инвестора Билл Гросса, который считал себя знатоком искусства, еще до развода собственноручно подделала принадлежащую мужу картину Пабло Пикассо «Покой» с изображением любовницы живописца, спрятала оригинал и продала на аукционе за 36,9 млн. долл. Разведенный миллиардер в ходе расставания переживал тяжелую депрессию и не заметил пропажи, принимая дубликат жены за оригинал. Более детально этот случай описал Forbes.
Вообще женитьба крупных бизнесменов (и не только их, конечно) на представительницах творческих профессий всегда содержит специфичные риски. Перечислим их коротко.
Культивирование чувства свободы, свойственное творческим людям, приводит к разным вариантам свободного поведения и расплывчатому пониманию семейной границы.
Склонность создавать альтернативные миры (чем и является искусство) может создать сложности в коммуникациях: люди живут как бы в разных реальностях.
Значительная часть личной энергии уходит (сублимируется) в творчество, что снижает сексуальный потенциал партнера. Впрочем, часто у этого типа человечества энергии хватает на все.
Искусство позволяет быстро осваивать техники различных манипуляций, скрытого управления окружающими. Партнер такой личности может впасть в маниакальную зависимость и, подобно Биллу Гроссу, пережить тяжелую депрессию, лишиться любимой картины.
Человек искусства может отслаивать свое публичное «я» от подлинного (которое никому не заметно и живет своей жизнью) и, более того, дробить себя на целый ряд внутренних сущностей. Это вызывает острые психологические драмы, повышенную эмоциональную нестабильность, нервозность, перепады настроения, скрытые или явные истерики.
Линейное, рутинное существование скучно для человека искусства. Он хочет интриги и драматурги. Каждому приходится заучить и играть свою роль.
Наконец, благодаря артистизму и обаянию эти люди способны резко взвинчивать затраты на свое содержание. Иногда это ведет к драматическим издержкам, а у чиновников - к коррупционным действиям.
Поэтому, соратники, проявим рассудительность: вступая в отношения с артистическими личностями, сохраним дистанцию и возможность быстрого отхода без потери самоконтроля.
АПЧ
Вот одна история из жизни западной элиты, мимо которой мы не смогли пройти мимо. Сью Гросс, экс-жена американского миллиардера-инвестора Билл Гросса, который считал себя знатоком искусства, еще до развода собственноручно подделала принадлежащую мужу картину Пабло Пикассо «Покой» с изображением любовницы живописца, спрятала оригинал и продала на аукционе за 36,9 млн. долл. Разведенный миллиардер в ходе расставания переживал тяжелую депрессию и не заметил пропажи, принимая дубликат жены за оригинал. Более детально этот случай описал Forbes.
Вообще женитьба крупных бизнесменов (и не только их, конечно) на представительницах творческих профессий всегда содержит специфичные риски. Перечислим их коротко.
Культивирование чувства свободы, свойственное творческим людям, приводит к разным вариантам свободного поведения и расплывчатому пониманию семейной границы.
Склонность создавать альтернативные миры (чем и является искусство) может создать сложности в коммуникациях: люди живут как бы в разных реальностях.
Значительная часть личной энергии уходит (сублимируется) в творчество, что снижает сексуальный потенциал партнера. Впрочем, часто у этого типа человечества энергии хватает на все.
Искусство позволяет быстро осваивать техники различных манипуляций, скрытого управления окружающими. Партнер такой личности может впасть в маниакальную зависимость и, подобно Биллу Гроссу, пережить тяжелую депрессию, лишиться любимой картины.
Человек искусства может отслаивать свое публичное «я» от подлинного (которое никому не заметно и живет своей жизнью) и, более того, дробить себя на целый ряд внутренних сущностей. Это вызывает острые психологические драмы, повышенную эмоциональную нестабильность, нервозность, перепады настроения, скрытые или явные истерики.
Линейное, рутинное существование скучно для человека искусства. Он хочет интриги и драматурги. Каждому приходится заучить и играть свою роль.
Наконец, благодаря артистизму и обаянию эти люди способны резко взвинчивать затраты на свое содержание. Иногда это ведет к драматическим издержкам, а у чиновников - к коррупционным действиям.
Поэтому, соратники, проявим рассудительность: вступая в отношения с артистическими личностями, сохраним дистанцию и возможность быстрого отхода без потери самоконтроля.
АПЧ
"Роснефть" попала в очередной международный скандал. На этот раз недовольство действиями компании высказал Китай, поскольку "дочка" компании начала работы на спорных с Вьетнамом территориях. Подобные "ошибки" и конфликты на международном уровне дают повод задуматься и поговорить об образе главы "Роснефти" Игоря Сечина.
Ни одной положительной ассоциации у опрошенных медиаэкспертов глава «Роснефти» не вызвал. Впрочем, неудивительно. Единственная приближенная к чему-то человеческому ассоциация – ментальная связь с вечно пьяным Михаилом Леонтьевым. Грузная машина, усталый тигр, картежник – услышанные нами эпитеты.
Впрочем, это тот случай, когда есть экспортный и ориентированный на внутренний рынок вариант. Образ Сечина в России строится сплошь на конфликтах и поглощениях. ЮКОС, ТНК-ВР, «Башнефть», 130 млрд рублей Евтушенкова. И это, не считая «по мелочи». Практически персонаж Стругацких.
Но когда серый кардинал российской политики выходит на международный уровень, то колосс рассыпается практически на глазах. Мир, дружба, соглашение о сотрудничестве чуть ли не с первыми встречными, не отмахивающимися в панике с воплем «чур меня». На выходе – репутация человека, которого может развести чуть ли не любой проходимец. Ну или идеологически близкий. Самый показательный пример – несостоявшаяся сделка с китайской CEFC. Международные гиганты оказались втяну в миллиардную сделку с компанией, чей президент Е Цзяньмин сейчас находится в Китае под домашним арестом. До этого была договоренность и даже предоплата по контракту на поставку нефти с курдами (перспективы исполнения контракта туманны). Помощь венесуэльским товарищам также вызывает сомнения в экономической целесообразности. И во всех случаях – стремительность переговоров и заключение контрактов без излишних размышлений. Что это? Вера в собственное величие и убежденность в том, что никто не решится перечить, тем более обмануть? Или наивность ребенка, которого отвергают сверстники и который бросается в дружеские отношения с любым, кто изобразит благожелательность и протянет конфетку? Оба варианта исключают проницательность и расчет. Образ Сечина вообще иррационален, и в экспортном, и в российском варианте.
Ни одной положительной ассоциации у опрошенных медиаэкспертов глава «Роснефти» не вызвал. Впрочем, неудивительно. Единственная приближенная к чему-то человеческому ассоциация – ментальная связь с вечно пьяным Михаилом Леонтьевым. Грузная машина, усталый тигр, картежник – услышанные нами эпитеты.
Впрочем, это тот случай, когда есть экспортный и ориентированный на внутренний рынок вариант. Образ Сечина в России строится сплошь на конфликтах и поглощениях. ЮКОС, ТНК-ВР, «Башнефть», 130 млрд рублей Евтушенкова. И это, не считая «по мелочи». Практически персонаж Стругацких.
Но когда серый кардинал российской политики выходит на международный уровень, то колосс рассыпается практически на глазах. Мир, дружба, соглашение о сотрудничестве чуть ли не с первыми встречными, не отмахивающимися в панике с воплем «чур меня». На выходе – репутация человека, которого может развести чуть ли не любой проходимец. Ну или идеологически близкий. Самый показательный пример – несостоявшаяся сделка с китайской CEFC. Международные гиганты оказались втяну в миллиардную сделку с компанией, чей президент Е Цзяньмин сейчас находится в Китае под домашним арестом. До этого была договоренность и даже предоплата по контракту на поставку нефти с курдами (перспективы исполнения контракта туманны). Помощь венесуэльским товарищам также вызывает сомнения в экономической целесообразности. И во всех случаях – стремительность переговоров и заключение контрактов без излишних размышлений. Что это? Вера в собственное величие и убежденность в том, что никто не решится перечить, тем более обмануть? Или наивность ребенка, которого отвергают сверстники и который бросается в дружеские отношения с любым, кто изобразит благожелательность и протянет конфетку? Оба варианта исключают проницательность и расчет. Образ Сечина вообще иррационален, и в экспортном, и в российском варианте.
Что можно сказать о российских политических экспертах после недели гадания о составе нового правительства? Что ключевое отличие эксперта от обывателя - актуальный словарный запас. Если вы можете оперировать такими выражениями как «элитная группировка», «размен фигурами», «как нам стало известно», «блок Ротенберга», «зона влияния Чемезова» и так далее, то вы эксперт. Смело открывайте свой канал и ходите с важным видом вокруг комплекса зданий на Старой площади. Если вы подобным речевым аппаратом не владеете, значит, вы обыватель - подписываетесь и читайте экспертов.
Казалось бы, это определение превращает эксперта в «лишнего человека», героя романа. Но нет, эксперт не является лишним человеком. Потому что он выполняет ряд важных задач.
Эксперт упорядочивает мир гражданина. Позволяет ему пережить драму хаоса. Даже если картина основана на ложных основаниях, ее наличие для обывателя лучше ее отсутствия.
Как раз поэтому эксперт придает значимость малозначимым явлениям. Он возводит их в принцип.
Эксперт формирует и оправдывает понятие элиты, которой, если по чесноку, в России нет. Но без элиты тоже тоскливо, это рушит тиражи изданий и контент телеграм каналов.
Эксперт важен для манипулирования сознанием других экспертов - то есть ведет с ними игру, как и они с ним. Например, зачем потребовалось рассказывать, что губернатор ХМАО Комарова может возглавить Министерство природных ресурсов? Чтобы показать, что Комарова ничем не хуже Кобылкина и Якушева - двух других губернаторов тюменской «матрешки», которые и правда стали министрами, а Комарова - нет.
В общем, по сумме факторов это небесполезный слой общества, хотя их прогностическая функция вызывает понятный скепсис. Именно поэтому член редакции «Разбитого компаса» посвятил им стихотворение. Вот оно:
Я иногда, как выпью куба либре
в каком-нибудь провинциальном баре,
вдруг сознаю условность всех границ,
и сочиняю Цезарю депешу,
что перебор пророков в Иудее
лишает ясности уже ближайший вторник;
а тут еще халдеи-звездочеты,
гадатели по шкуре змей,
по печени овцы и перьям птиц...
Мой ум, как рома, жаждет классицизма,
железной ясности и оснований.
С такой претензией я лишь предмет насмешек.
АПЧ
Казалось бы, это определение превращает эксперта в «лишнего человека», героя романа. Но нет, эксперт не является лишним человеком. Потому что он выполняет ряд важных задач.
Эксперт упорядочивает мир гражданина. Позволяет ему пережить драму хаоса. Даже если картина основана на ложных основаниях, ее наличие для обывателя лучше ее отсутствия.
Как раз поэтому эксперт придает значимость малозначимым явлениям. Он возводит их в принцип.
Эксперт формирует и оправдывает понятие элиты, которой, если по чесноку, в России нет. Но без элиты тоже тоскливо, это рушит тиражи изданий и контент телеграм каналов.
Эксперт важен для манипулирования сознанием других экспертов - то есть ведет с ними игру, как и они с ним. Например, зачем потребовалось рассказывать, что губернатор ХМАО Комарова может возглавить Министерство природных ресурсов? Чтобы показать, что Комарова ничем не хуже Кобылкина и Якушева - двух других губернаторов тюменской «матрешки», которые и правда стали министрами, а Комарова - нет.
В общем, по сумме факторов это небесполезный слой общества, хотя их прогностическая функция вызывает понятный скепсис. Именно поэтому член редакции «Разбитого компаса» посвятил им стихотворение. Вот оно:
Я иногда, как выпью куба либре
в каком-нибудь провинциальном баре,
вдруг сознаю условность всех границ,
и сочиняю Цезарю депешу,
что перебор пророков в Иудее
лишает ясности уже ближайший вторник;
а тут еще халдеи-звездочеты,
гадатели по шкуре змей,
по печени овцы и перьям птиц...
Мой ум, как рома, жаждет классицизма,
железной ясности и оснований.
С такой претензией я лишь предмет насмешек.
АПЧ
Московское дно. О городской субкультуре и ее запахах.
Москву надо изучать, знать ее - все равно невозможно. Время года, погода и обстоятельства всегда подскажут точку зрения. В ночь прошел ливень, обострил запахи флоры - и запахи субкультуры. Субкультура – это то, что под культурой и питается ее отходами. Условно говоря, ее подвал, куда трамбуются мусор и зловоние. В Москве это – голуби, крысы и лица, разделяющие с ними этаж питания.
Субкультуры Москвы можно поделить на два больших "плеча" или "полка". "Полк правой руки" - это как раз то, что мы обычно привыкли называть "субкультурой". А именно, коллективные хобби с переодеваниями. В свободное время люди перелицовываются в "поклонников", "сторонников", "приверженцев" - не важно, чего, да и список всегда неполон. На маскарад можно избыть жизнь, но он останется маскарадом.
"Полк левой руки" - вот подлинная субкультура столицы. Осевших на дно москвичей здесь густо разбавляют во взаимной кооперации приезжие. Встань, к примеру, у знаменитого дома на Набережной, когда сумерки начинают ползти на город. И ты почуешь носом, как по радиусам станут сползаться к тебе южане, сибиряки, белорусы, приморцы, украинцы и представители неведомых народов, включая чахлый этнос "говнорей" и, возможно, гномов.
Верьте носу, недаром "нюх" значит "смекалка". Нос - не обманет. Всегда касты различались запахами - фимиам жрецов, порох воинов, парфюм торгового класса. Клубы электронных сигарет и запахи шотов отличают субкультурный "полк правой руки", во что бы он ни переоделся. Вонь перегара и тлеющих тканей окружает "полк левой руки" - их не перепутать. Во втором случае все серьезней, потому что переодеться обратно уже мало у кого получится.
Вообще, чем толще "левый" субкультурный слой в городе, тем расточительнее устроена его экономика. Это очевидно. Ведь субкультуры питаются отбросами, а отбросы возникают в массовых объемах, во-первых, от непродуманного избытка поставок, во-вторых, от неумения распорядиться отходами более разумно. То и другое - признаки варварства.
Варварский город - жалко, что наука не выделила специально такого понятия. Это всегда город, с одной стороны, избыточно потребляющий, а с другой - явно или скрыто затопленный отходами. У местного сообщества нет ни культуры потребления, ни культуры утилизации. Проще говоря, нет ни в чем меры - основы культуры. Такой город всегда затоплен не только отходами, но и нищетой, которая на этих отходах живет. Она их ест, она ими одевается и покрывается.
Москва культивирует фантом рационально ухоженного города. Очень усиленно. Зимой посыпается химией, весной обрабатывается химией, летом обмывается химией, шампунями, смесями и взвесями. Отчего так старательно отмывают Москву? И не могут отмыть - город фатально оставляет впечатление "проплеванного"? От запахов ее субкультуры, которые выдают изнанку московского аккуратизма - отсутствие самой мысли о культуре города. Не только его хозяйства. А вообще непонимание того, что город - это его сознательная культура. Не просто "урбанистика" с суммой технологий.
Культура формируется там, где люди любят свое место и не прощают проявлений нелюбви к нему. Властям тоже. А умножение поголовья грызунов и стечение "левых" субкультур - всегда признак гниения собственно культуры.
ТФР
Москву надо изучать, знать ее - все равно невозможно. Время года, погода и обстоятельства всегда подскажут точку зрения. В ночь прошел ливень, обострил запахи флоры - и запахи субкультуры. Субкультура – это то, что под культурой и питается ее отходами. Условно говоря, ее подвал, куда трамбуются мусор и зловоние. В Москве это – голуби, крысы и лица, разделяющие с ними этаж питания.
Субкультуры Москвы можно поделить на два больших "плеча" или "полка". "Полк правой руки" - это как раз то, что мы обычно привыкли называть "субкультурой". А именно, коллективные хобби с переодеваниями. В свободное время люди перелицовываются в "поклонников", "сторонников", "приверженцев" - не важно, чего, да и список всегда неполон. На маскарад можно избыть жизнь, но он останется маскарадом.
"Полк левой руки" - вот подлинная субкультура столицы. Осевших на дно москвичей здесь густо разбавляют во взаимной кооперации приезжие. Встань, к примеру, у знаменитого дома на Набережной, когда сумерки начинают ползти на город. И ты почуешь носом, как по радиусам станут сползаться к тебе южане, сибиряки, белорусы, приморцы, украинцы и представители неведомых народов, включая чахлый этнос "говнорей" и, возможно, гномов.
Верьте носу, недаром "нюх" значит "смекалка". Нос - не обманет. Всегда касты различались запахами - фимиам жрецов, порох воинов, парфюм торгового класса. Клубы электронных сигарет и запахи шотов отличают субкультурный "полк правой руки", во что бы он ни переоделся. Вонь перегара и тлеющих тканей окружает "полк левой руки" - их не перепутать. Во втором случае все серьезней, потому что переодеться обратно уже мало у кого получится.
Вообще, чем толще "левый" субкультурный слой в городе, тем расточительнее устроена его экономика. Это очевидно. Ведь субкультуры питаются отбросами, а отбросы возникают в массовых объемах, во-первых, от непродуманного избытка поставок, во-вторых, от неумения распорядиться отходами более разумно. То и другое - признаки варварства.
Варварский город - жалко, что наука не выделила специально такого понятия. Это всегда город, с одной стороны, избыточно потребляющий, а с другой - явно или скрыто затопленный отходами. У местного сообщества нет ни культуры потребления, ни культуры утилизации. Проще говоря, нет ни в чем меры - основы культуры. Такой город всегда затоплен не только отходами, но и нищетой, которая на этих отходах живет. Она их ест, она ими одевается и покрывается.
Москва культивирует фантом рационально ухоженного города. Очень усиленно. Зимой посыпается химией, весной обрабатывается химией, летом обмывается химией, шампунями, смесями и взвесями. Отчего так старательно отмывают Москву? И не могут отмыть - город фатально оставляет впечатление "проплеванного"? От запахов ее субкультуры, которые выдают изнанку московского аккуратизма - отсутствие самой мысли о культуре города. Не только его хозяйства. А вообще непонимание того, что город - это его сознательная культура. Не просто "урбанистика" с суммой технологий.
Культура формируется там, где люди любят свое место и не прощают проявлений нелюбви к нему. Властям тоже. А умножение поголовья грызунов и стечение "левых" субкультур - всегда признак гниения собственно культуры.
ТФР
Мир не будет прежним. Абрамовичу отказали в британской визе.
Мало кто может (но мы можем) оценить тот объем финансовых, временных, организационных вложений, которые затратил Роман Абрамович, чтобы войти через Великобританию в мировую элиту. «Челси» - далеко не единственное направление.
В Лондоне находится его бизнес-штаб, британский офис компании «Миллхаус» под управлением Евгения Швидлера, бывшего руководителя компании «Сибнефть». Ряд арт-проектов, проведенных вместе с бывшей женой Дарьей Жуковой, также был нацелен на взаимодействие с политической и бизнес-элитой через modern art. Точечные инвестиции в британские активы, девелопмент и приобретение кварталов недвижимости, финансовые операции, скупка ирландского долга...
Как-то все глупо, нелогично, нелепо. The Bell сообщает, что британцы отказали Абрамовичу в продлении британской визы. У нас пока не хватает ни эмоций, ни данных, чтобы выразить масштаб этого удара. Как сказал великий поэт ихний Вильям Шекспир, «так погибают замыслы с размаху, вначале обещавшие успех».
Мы, конечно, догадываемся о размере встречных лоббистских усилий, о том, какие механизмы задействованы. Но британцы - упрямы и циничны. Страдают, правда, не только русские. Различные арабские и китайские инвесторы периодически оказываются там в похожей ситуации. Но тем не менее. Продолжаем также тревожиться за Алишера Усманова.
Мало кто может (но мы можем) оценить тот объем финансовых, временных, организационных вложений, которые затратил Роман Абрамович, чтобы войти через Великобританию в мировую элиту. «Челси» - далеко не единственное направление.
В Лондоне находится его бизнес-штаб, британский офис компании «Миллхаус» под управлением Евгения Швидлера, бывшего руководителя компании «Сибнефть». Ряд арт-проектов, проведенных вместе с бывшей женой Дарьей Жуковой, также был нацелен на взаимодействие с политической и бизнес-элитой через modern art. Точечные инвестиции в британские активы, девелопмент и приобретение кварталов недвижимости, финансовые операции, скупка ирландского долга...
Как-то все глупо, нелогично, нелепо. The Bell сообщает, что британцы отказали Абрамовичу в продлении британской визы. У нас пока не хватает ни эмоций, ни данных, чтобы выразить масштаб этого удара. Как сказал великий поэт ихний Вильям Шекспир, «так погибают замыслы с размаху, вначале обещавшие успех».
Мы, конечно, догадываемся о размере встречных лоббистских усилий, о том, какие механизмы задействованы. Но британцы - упрямы и циничны. Страдают, правда, не только русские. Различные арабские и китайские инвесторы периодически оказываются там в похожей ситуации. Но тем не менее. Продолжаем также тревожиться за Алишера Усманова.
Закрытое правительство
Упразднение «Открытого правительства» на фоне иных кадровых новостей из Белого дома прошло настолько незаметно, что редакция решила обратить внимание на этот феномен. Вероятно, дело в том, что министерство-без-министерства просуществовало целых шесть лет, за которые настроило против себя огромное количество чиновников, но так и не стало «своим» ни для общества, ни для бизнеса.
Идея позволить общественности чуть больше влиять на принятие государственных решений прозвучала через 2 месяца после декабрьских протестов 2011-го. Вскоре главным по теме "Открытого правительства" в статусе министра без портфеля стал бизнесмен Михаил Абызов.
В течение нескольких лет он повторял: чиновники не умеют разговаривать с предпринимателями на одном языке. И, ясно дело, хотел стать одним из ключевых звеньев в отношениях власти и крупного бизнеса. Но тот предпочитал общаться с правительством без личных переводчиков – и находил общий язык с экономическими вице-премьерами, а также с профильными министрами. Тем временем бизнес помельче учился работать с «конкурирующей фирмой» – Агентством стратегических инициатив, которое довольно быстро стало крупнейшим в России «бюро переводов» с человеческого на птичий.
Министр пытался найти себя в важнейшей для предпринимательского сообщества теме оценки регулирующего воздействия законопроектов, расширить перечень инициатив, попадавших под обязательное ОРВ.
Он требовал повысить влияние общественных советов на дела министерств и даже добился изменения процедур их формирования.
Обещал гражданам внимание правительства ко всем проектам, набравшим 100 тысяч голосов на портале Российской общественной инициативы. Но ни одна из этих инициатив успехом не увенчалась.
В чём представители «Открытого правительства» действительно добились невероятных результатов – так это в разработке методик оценки открытости и сборе со всех федеральных госорганов огромного количества отчетов. Справки, анкеты, самообследования, доклады о работе общественными советами и с обращениями граждан, пакеты данных для портала data.gov.ru…
Во многих ФОИВах под это дело создавали отделы и даже целые управления. Курировать, а часто и помогать обеспечивать эту бумажную работу, поручали и без того перегруженным пресс-службам. Стоит ли уточнять, каким было отношение к «Открытому правительству» среди коллег по цеху?
Примечательно, что позитивный имидж «Отрытого правительства» не был сформирован и в публичной плоскости. По данным ВЦИОМа, Абызов ни разу не попал не только в десятку самых популярных, но даже в десятку самых цитируемых министров страны – несмотря на обилие благодатных тем для пиара и отсутствие кризисных ситуаций, связанных с деятельностью вверенного ему «министерства».
Стоит ли удивляться, что и закрытия «Открытого правительства» не заметил почти никто?
РР
Упразднение «Открытого правительства» на фоне иных кадровых новостей из Белого дома прошло настолько незаметно, что редакция решила обратить внимание на этот феномен. Вероятно, дело в том, что министерство-без-министерства просуществовало целых шесть лет, за которые настроило против себя огромное количество чиновников, но так и не стало «своим» ни для общества, ни для бизнеса.
Идея позволить общественности чуть больше влиять на принятие государственных решений прозвучала через 2 месяца после декабрьских протестов 2011-го. Вскоре главным по теме "Открытого правительства" в статусе министра без портфеля стал бизнесмен Михаил Абызов.
В течение нескольких лет он повторял: чиновники не умеют разговаривать с предпринимателями на одном языке. И, ясно дело, хотел стать одним из ключевых звеньев в отношениях власти и крупного бизнеса. Но тот предпочитал общаться с правительством без личных переводчиков – и находил общий язык с экономическими вице-премьерами, а также с профильными министрами. Тем временем бизнес помельче учился работать с «конкурирующей фирмой» – Агентством стратегических инициатив, которое довольно быстро стало крупнейшим в России «бюро переводов» с человеческого на птичий.
Министр пытался найти себя в важнейшей для предпринимательского сообщества теме оценки регулирующего воздействия законопроектов, расширить перечень инициатив, попадавших под обязательное ОРВ.
Он требовал повысить влияние общественных советов на дела министерств и даже добился изменения процедур их формирования.
Обещал гражданам внимание правительства ко всем проектам, набравшим 100 тысяч голосов на портале Российской общественной инициативы. Но ни одна из этих инициатив успехом не увенчалась.
В чём представители «Открытого правительства» действительно добились невероятных результатов – так это в разработке методик оценки открытости и сборе со всех федеральных госорганов огромного количества отчетов. Справки, анкеты, самообследования, доклады о работе общественными советами и с обращениями граждан, пакеты данных для портала data.gov.ru…
Во многих ФОИВах под это дело создавали отделы и даже целые управления. Курировать, а часто и помогать обеспечивать эту бумажную работу, поручали и без того перегруженным пресс-службам. Стоит ли уточнять, каким было отношение к «Открытому правительству» среди коллег по цеху?
Примечательно, что позитивный имидж «Отрытого правительства» не был сформирован и в публичной плоскости. По данным ВЦИОМа, Абызов ни разу не попал не только в десятку самых популярных, но даже в десятку самых цитируемых министров страны – несмотря на обилие благодатных тем для пиара и отсутствие кризисных ситуаций, связанных с деятельностью вверенного ему «министерства».
Стоит ли удивляться, что и закрытия «Открытого правительства» не заметил почти никто?
РР