금투세로 인한 실질 EPS 하락 효과 추정
작성: 버프 텔레그램 https://news.1rj.ru/str/bufkr


ㅁ 요약
- 금투세는 25년부터 기업이 성장시킨 순이익 25%를 실질적으로 없애버리는 효과
- 상황을 모식화하여, 매우 러프하게만 얘기한 글임
- 금투세 효과를 분석적으로 이해하는 방법 = 미래 순이익 감소 효과라는 기본적인 아이디어가 중요

- 성장주일수록 미래에 기업이 벌어들일 이익의 가치가 크기 때문에, 현시점으로 디스카운트한 가치의 하락율은 더 클듯
- 실제로는 모두에게 실질 EPS가 낮아지는게 아니라, 고액 개인투자자에게만 해당되기 때문에 이들의 지분율과 매매 관여율이 높은 인기 중소형주들과 개별주들이 가장 순이익 하락 효과가 클 것


ㅁ 예시
- 논의 및 계산의 편의성 및 단순화를 위해,
기본 공제 금액은 고려 안함
세율은 25%로 단일 가정
원천징수 고려 안함

- 국장에 무난한 시총 1조짜리 기업을 가정: 현시점 24년 추정 순이익 1천억 x PER 10배 = 시총 1조
- 26년에 동사가 멀티플 확장 없이, 순이익이 2배인 2천억까지 성장했다 가정x PER 10배 = 시총 2조

- 현시점 해당 주식을 1조 밸류에 매수해서, 홀딩해 26년 2조에 매도한 투자자 입장에서:

- 금투세 없이 원래 투자 수익률은 100%
- 금투세로 수익 25% 납부하면 수익률 75%
= 금투세 없던 세상에서 시총 1.75조에 판것과 같음
= PER 똑같다면, 순이익이 1750억인 회사와 같음
= 회사가 24년 이후 성장한 이익의 25%만큼 순이익이 감소한 효과

8월 고용보고서 해석: 실업율 하락에도 왜 시장은 급락하였는가?
출처: https://blog.naver.com/butterdaddy/223575379753?fromRss=true&trackingCode=rss

요약: 버프 텔레그램 https://news.1rj.ru/str/bufkr

1. 실업률은 mom 하락했으나, 샴의 법칙 지표는 전월대비 오히려 상승

2. 비농업고용이 빠르게 반등하지 못하면서, 하락 진행이 아니냐는 우려

3. 경제활동참가율도 소폭 감소해 경기 우려

4. 임금 상승률이 높게 나오면서 50bp인하 기대감 감소

5. 윌리엄스 총재가 50bp 인하 가능성 일축

집중투자와 FOMO
https://blog.naver.com/cr2875/223575725934?fromRss=true&trackingCode=rss

A정거장에서 버스를 기다리다, 저 앞쪽 B정거장에 버스가 오는거 같아서 허둥지둥 거기로 버스 타려고 뛰어갔더니 버스가 그 새 떠났다. 뒤돌아보니 좀전에 있던 A정거장에 버스가 들어온다. 다시 뛰어가서 잡으려 하지만 또 놓치고 만다. 와리가리 치는 동안, 아무 버스도 못 타는 것이다.

이를 피할 방법은 그냥 한 정거장에서 버스가 올 때까지 진득히 기다리는 것이다.

민주당 의원들, 너도나도 "금투세 유예하자"
https://www.hankyung.com/article/2024090962427

=> 민주 이언주, 이연희, 전용기 의원, 민주당 내부 금투세 유예 목소리

생물보안법 하원 통과
https://blog.naver.com/hym090206/223578701442?fromRss=true&trackingCode=rss