Меня зовут Антон Карас, и я инженер в четвертом поколении! Прапрадед еще в царской России усовершенствовал сцепку из двух локомотивов. Прадед руководил эвакуацией промышленных предприятий, дед преподавал детали маши в МИИТе, а отец руководит производством.

Я продолжил инженерную династию, отучившись на факультете “Мосты и транспортные тоннели” в МИИТе. Следующие 15 лет посвятил работе на производстве, пройдя путь от инженера до директора завода.

В роли руководителя завода я прошел через 16 часовые рабочие дни и «бунты в цеху», бойкот внедрения ERP на «советских» заводах и простои из-за поломок, проблемы со сбытом и планированием, а также массу других сложностей, с которыми знаком каждый производственник.

Сегодня я делюсь опытом, помогаю оптимизировать существующие и запускать новые эффективные производства. Моя задача — превращать хаос в стабильные системы, которые работают на результат и нацелены на прибыль.

Привет! Меня зовут Алексей Трухнов. Более 17 лет я профессионально занимаюсь CAE в Ansys. Магистр технических наук по специальности «Компьютерная механика» (программа как раз готовила инженеров-расчётчиков). Последние 3 года живу и работаю в Абу-Даби как Senior CAE Engineer. Основатель сообществ Ansys4all (2015) и образовательной платформы ProFEALab.com (2020).

Мой путь:
— С 2008 года в Ansys. Долгое время совмещал основную работу с ночными расчётами на доп-проектах: в 2008–2019 в среднем спал по 4 часа (бывало — сутки без сна, иногда (редко) спал — 8 часов). Проектов всегда было много.
— В 2015 создал Ansys4all — сейчас это сообщество ~3000 CAE-инженеров в Telegram и около 7k подписчиков во ВКонтакте. Проект полностью бесплатный.
— В 2020 осознанно перешёл от «личного подвига» к системе и делегировал проекты. Тогда же запустил ProFEALab: по запросу сообщества сделали доступное обучение по Ansys (раньше аналогичные тренинги стоили $1000–1500 в сутки). Суть простая: эффективнее обучить людей основам и бесплатно консультировать по их реальным задачам, чем бесконечно «догонять» проекты самому. Вин-вин: компании получают компетенции в разы дешевле аутсорса, а у меня остаётся время на семью и здоровый график.
— За последние 5 лет сформировал команду из 10 человек, в каждом уверен как в себе. Ребята полностью закрывают входящие задачи по расчётам от компаний, которые связываются со мной: ведут переговоры, документы и оплату напрямую с компаниями. Нагрузка команды — стабильно примерно на полгода вперёд.

Один из самых интересных проектов:
Почти 10 лет назад (ещё до появления ACP) я сделал полный цикл расчёта одной из ключевых частей китайского спутника. Цена ошибки была критической: одно непрохождение испытаний — и заказчику пришлось бы перерабатывать крупногабаритный углепластиковый короб (размеры — в метрах) себе в убыток; второе непрохождение грозило банкротством. Все испытания прошли с первого раза.

В какой САПР удобнее выполнить построение принципиальных электросхем для приборов?

Если нужно будет сделать после схемы печатную плату, то Altium Designer (сам пользуюсь, но, ИМХО, много "старческих болезней") или Mentor Graphics PADS (лично не пробовал, народ хвалит). Если плату делать не нужно, то Altium и Mentor будут избыточны (время на изучение масса уйдет).

Есть еще два варианта:
1. Принципиальную схему сделать в DipTrace, а внешний вид шкафа отрисовать в Компас или Автокаде. Способ простой, не требует долгих погружений в софт.
2. Потратить приличное количество времени и погрузиться в Eplan. В нем и принципиальная схема будет, и внешний вид, а еще кабельный журнал.