К недавнему посту о монополизме в российской экономике. Наш любимый Автодор просит Правительство РФ возможность поднимать тариф всего лишь в... 2,6 раза! И что самое характерное, Правительство РФ не нашло в себе сил отказать уважаемым бизнесменам.

"Госкомпания «Автодор» в июле рассмотрит вопрос об увеличении тарифов на проезд по платным дорогам. В феврале правительство разрешило компании поднять их в 2,6 раза, с 3 руб. до 5–8 руб. за километр" (с)

Чтобы вы понимали масштаб бедствия. Проезд по трассе М4 (де-факто главная трасса страны сейчас) в июне 2023 стоит от Москвы до Богучара 2280 рублей для легковой машины. Если у вас машина ест немного, современная, и едете вы экономно, то есть не давите педаль, как это делаю я, то будет есть она у вас литров 6-7 на сотню. Расстояние 750 километров до Богучара - это где-то 48 литров, а в деньгах (смотрю сейчас стеллу Роснефти) это... 2550 р за 95-й бензин и 2310 р за 92-й бензин.

Ещё раз. Поехав на юг нашей страны, вы за платные участки трассы (большинство которых изначально были построены бесплатными на средства общества) отдадите примерно столько же, сколько вы отдадите за бензин для своего автомобиля! И вот теперь они рассмотрят вопрос повышения тарифов...

И ладно бы даже отпускники, которые раз в год едут туда-обратно. К такому неприкрытому грабежу можно привыкнуть, если не часто. Раньше менты грабили со своими глупыми разводами, теперь вот централизованное это будут делать. Но вот те люди, которые ездят по делам, часто. Тем более что аэропорты юга России закрыты, жд не вывозит весь пассажиропоток, да и цены на поезда тоже не самые приятные. Как быть тем людям, которые мотаются Ростов-Москва или тем, кто получает провинциальные зарплаты и из того же Богучара ездят работать в Воронеж, например?

Ужас, ужас. Логика финансовых спекулянтов - снять гешефт здесь и сейчас - уверенно забарывает логику государственников. И богатство, и беда нашей страны - огромные расстояния. Если с каждого километра дорог в России снимать копеечку, то ясен красен, что Россия как коммерческое предприятие гораздо выгоднее некрупных Франции с Германией или маленькой Грузии. Но в нормальном измерении - это повышение издержек на любую экономическую транзакцию внутри страны. Не выгодно становится ничего, ибо расстояния есть константа, а перевозить товары, людей дороже, чем в странах-конкурентах.

Вот чего не могу понять.

У меня в соцсетях и чатах видное количество людей с правой политической ориентацией: те, которые за рынок, за правильный капитализм, за частную инициативу. Читаю их в-основном потому, что пишут интересно каждый по своей теме. Ну и в целом хорошо иметь в окружении людей с другими взглядами. Это даже практически обязательно для любого мыслящего человека.

И значительная часть людей именно с правого фланга, людей умных, успешных, стоящих высокого на социальной лестнице, значительная часть их - откровенные ксенофобы. Иногда просто лютые. Стоит какой-нибудь ментовской или пригожинский помойке типа Ридовки сделать очередной вброс "таджик зарезал русского", и френды начинают нести такой зигхайль, что шуба заворачивается.

При этом, конечно, глупо было бы замалчивать проблемы этнической преступности и так далее, что объективно существует. Но вопрос в том, как человек мыслит, сталкиваясь с объективной реальностью, какие выводы делает, какую аргументацию использует. А он выдаёт что-то типа "когда все бизнесмены в стране будут русскими, тогда будет справедливость" или там всякие рулады про генетическую неполноценность целых народов.

Так если логически подумать, это парадоксально. Люди правых взглядов в общем и целом а) за иерархию на универсальных принципах б) за возможность единоличного успеха. Ну так если какой-то узбек или еврей высоко поднялся, то он этого добился, он лицо успеха, он подтверждение правой идеологии, что каждый может подняться, если будет предпринимать усилия. Как это вяжется с трайбализмом, ксенофобией и первобытной мистикой, ума не приложу!

По всем признакам, в стране военный мятеж. Прямая угроза расправой главе минобороны, тем более в те дни, когда враг наступает на фронте.
Интересно, в Кремле заметят или сохранят молчание?

"Пригожин:

Cовет командиров ЧВК «Вагнер» принял решение — зло, которое несет военное руководство страны, должно быть остановлено. Я прошу никому не оказывать сопротивление. Тех, кто будет оказывать сопротивление, мы будем уничтожать немедленно." (с)

"Шойгу только что трусливо, как баба, бежал из Ростова, для того, чтобы не объясняться, зачем он поднимал вертолеты, чтобы уничтожать наших парней, зачем наносил ракетные удары, эта тварь будет остановлена — Пригожин" (с)

Красные заняли Ростов, господа!

На видео с Пригожиным замминистра обороны Евкуров и тот самый генерал Степаныч, который вчера вечером в видеобращении призывал вагнеров одуматься и не ввязываться в преступную авантюру. Как я понял, действие происходит в штабе армии в Ростове. Вокруг вооруженные люди Пригожина. Как это понимать? Руководство Минобороны сейчас повезут на подвал? Какая-то часть Минобороны перешла на сторону Вагнера? https://news.1rj.ru/str/milinfolive/102551

- В России государственный переворот что ли?
- Нет, частный (с)

Евгений Пригожин, тьфу на тебя! Выношу тебе модный приговор!

Чисто ради интереса: а если бойцы Пригожина так же легко подойдут к базам 12 ГУМО, их кто-нибудь остановит? Если нет, самый вероятный сценарий - десант войск НАТО в ближайший день-два. И не прокси, а настоящих, американских и английских.

PS. По едкому замечанию Сергея Коперника и Кэт Меган, мы ещё можем увидеть эпическую битву НАТО и НОАК за Козельск и Ужур

С горькой усмешкой наблюдаю, как люди цепляются за последнюю надежду оставить в силе свои симпатии к Пригожину и распространяют эту мульку от сливного фсбшного бачка Хардингуша. Как-будто никто никогда не встречался с гопотой на улице и думает, что если дать им сигаретку, они останут. Господа, это теперь Пригожин решает, где и когда он удовлетворится. После обеда прикажет Кремль в зелёный цвет перекрасить - тоже побежите выполнять?

Или вы что, верите, что Путин тайно развязал Гражданскую войну в России, чтобы устранить Шойгу и отдать армию патриоту П? Или вы просто на слово ему верите, человеку с крайне мутной репутацией, двумя сроками и решимостью расходовать своих солдат тысячами?

Не будьте куколдами, признайте: это тупо военный мятеж с целью захвата власти в стране

Думаю, Пескову самое время сейчас рассказать Главковерху детский рассказик про чорный-чорный гробик на колёсиках, который уже заехал в подъезд...

Ужасный сюр все последние сутки. Но вот совершенно серьёзный вывод: чем бы Пригожин ни закончил эту историю, он сделал одну реальную вещь: полностью разрушил путинскую политическую систему.

Мы увидели, что в стране нет политиков, которые имели бы голос даже тогда, когда армия мятежников идёт прямо на Москву. Мы не видели лиц Премьера, главы Советы Федерации, главы Госдумы, первых лиц партий. Совершенно пропал Министр обороны. В телевизоре за сутки появился лишь Президент с довольно расплывчатой речью, испуганные телеведущие дальше крутили репосты с Телеграм-каналов. Мы не видели прямой речи Министра внутренних дел, директора ФСБ. Фактически, никто из того огромного сонма силовиков, которых раскормили в последние годы, не заявил прямо о своей позиции прямо, публично, не стесняясь. Кроме отдельных военнослужащих, погибших в этот день (военная полиция и лётчики, сбитые над Воронежем). Когда в следующий раз они будут говорить вам про Горбачёва, сдавшего страну в 1991, просто посмотрите в их глаза.

Точкой (надеюсь) всего этого безумия стало заявление Президента хоть и дружественной, но всё же другой страны: он, Лукашенко, договорился с Пригожиным о его, Пригожина, делах в России.

Всем было продемонстрировано, что власть в России просто валяется. Можно собрать частную армию и за один день без какого-либо сопротивления дойти до Московской области. Потом передумать. Или не передумать. Короче, о судьбе России её граждане узнают от Пресс-службы президента Белоруссии.

Мой прогноз: в лучшем случае мухожук в этом, 2023 году. В худшем - агония безвластия ещё какое-то время продолжится. Пощадили, не стали брать Москву.

Ну и денёк вчера был!.. Теперь если кратко подумать о причинах.

1) Пригожин до, наверное, осени 2022 был лицом абсолютно непубличным. Помните, он ещё вот совсем недавно судился с Веником, когда тот назвал его главой ЧВК? Пригожин всячески открещивался от Вагнера. Потом, когда стало понятно, что наша армия не совсем такова, как видно с парадов, и позвали помогать его структуру, созрело решение стать политической фигурой.

2) Пригожин по нарастающей усиливал свою критику МО. Отчасти критика была правильной: если бы МО действительно классно воевало, зачем нужна была бы помощь вагнеров? Также после частичной мобилизации до народа стали доходить совсем уже некрасивые вещи. То есть объективная подоплёка была. Но отчасти и сам Пригожин не показывал гений полководчества. Не надо путать беспощадный PR и реальные факты: при штурме Бахмута, который не имел большого стратегического значения, Вагнер потерял 20 тыс. своих бойцов только убитыми (со слов самого героя).

3) В последние месяцы критика МО перешла любые разумные пределы. Тот ролик, где озверевшее лицо Пригожина орёт матом на руководителя министерства, без которого, кстати, эта ЧВК не провоюет и недели. Ведь танки, пушки, снаряды, самолёты, ПЗРК - это что, всё в "Пятёрочке" продаётся? К тому же, деятельность ЧВК стоит огромных денег, которые тоже вряд ли заработаны лично Пригожиным на его личных контрактах. Короче, стало понятно, что Пригожин начал делать себе политическую карьеру на основе ультравоенной риторики "не так воюем, на Фрунзенской нам мешают". В это же время он поехал по стране собирать аудитории. Во всероссийских опросах появились значимые проценты поддержки Пригожина. Он становится полноценной политической фигурой.

4) Крайне важной представляется его последнее "спокойное" выступление, где он говорит по сути, что СВО была начата ошибочно, что Украина не собиралась нападать и так далее. Тут был перейден Рубикон: это уже не критика МО, а Путина лично. Причём критика, за которую у нас сажают на очень долгие годы. Вызов всей политической системе, которая только и делает, что славословит Вождя за мудрость принятого накануне 24.02 решения. Вчера, уже во время бесславного марша, Пригожин ещё раз публично подтверждает свою претензию: заявляет, что ему плевать на ФСБ и Президента, когда тот просит остановить марш. Куда уж яснее: Пригожин идёт не против Шойгу, а против Путина. Почему то это является слепым пятном абсолютно всех комментаторов, которые говорят, что эта была постановка, чтобы дать Путину разобраться с кланом Шойгу.

(продолжение следует)

(продолжение)

5) Ну и наконец, события вчерашнего дня. Как мы видим, Пригожин и силы, стоящие за ним, готовили блестящую и смелую Специальную Политическую Операцию, которую во все времена именовали госпереворотом. Была подобрана харизматичная фигура, Вождь, таран, который на волне "Родина опасносте" и "в Москве предатели" могла спокойно взломать политическую систему, грубой силой взять власть. За примерно год проект довели до ума, выбрали время и начали. Кстати, насчёт выбранного времени - во время наступления врага на фронте - нам бы всем крепко подумать, с какими заграничными силами связаны заказчики мятежа. Как известно, перевороты редко обходятся без участия других держав, потому что на первое время государство слабо, и надо заручиться поддержкой тех, кто может повлиять на обстановку. И пообещать им что-то.

6) Почему не удалось? Отбросим глупые версии про "спектакль". Ага, так мудро поставленный спектакль, что проиграли абсолютно все стороны, выиграл только Лукашенко. Он, что ли, был постановщиком?.. Так вот, видимо, не удалось по банальной причине: просто не вынесли ключи от города. Основные события разворачивались не в небе над Воронежем, где за вертушками летали ракеты ЗРК, а в московских кабинетах. Каким-то образом власти удалось подавить мятеж и купировать действия заговорщиков по эту сторону зубцов. О характере этой победы мы пока судить не можем. Мне кажется, Путина всё равно скоро уйдут. Но может быть, я ошибаюсь, и завтра полетят головы приближенных олигархов. Мы пока не знаем. В истории госперевороты заканчивались удачно далеко не всегда. В этот раз Кремлю повезло.

7) Несмотря не везение, система в целом показала себе недееспособной, неадекватной времени, давно прогнившей. Об этом пишут все комментаторы, об этом писал вчера я. Как мы видим, претензии Путина на вечную власть разделяют далеко не все не только в народе, но и в верхах. До такой степени, что была предпринята попытка госпереворота. Выступление Пригожина показало всем, насколько перезрели изменения.

8) Ну и отдельно хочу сказать о понятии ЧВК. Помню, году в 2017-18 я очень крепко ругался в соцсетях с умными и интересными людьми. Я тогда, на примере Сирийской кампании, говорил, что сам феномен ЧВК - "едем убивать кого скажут за деньги" - глубоко аморален. Мне тогда объясняли, что ради Эффективности можно закрыть глаза. Вторым вызовом стало использование ЧВК в СВО: я тогда тоже очень много писал, что частная армия, неподконтрольная государству, до добра не доведёт. Но в рунете уже разворачивалась эйфория "Пригожина в президенты!", который наконец "разберётся с этими лампасниками". Коллеги, я надеюсь, вы измените своё мнение теперь и всё-таки придёте к выводу, что хотя бы внутри государства монополия на военное насилие должна быть у выбранной народом власти, а не у самоназначенного Фюрера.

Маргоша Симоньян, фронтмен путинской пропаганды, которая, как мышь под веником, просидела весь пригожинский бенефис без единого писка, сейчас очнулась и выдала базу на Вечерах у Соловьёва:

"...cейчас обсуждают: как же так — завели уголовное дело, потом его закрыли, потом вот он уехал в Беларусь. Говорят, что это же насмешка над юридическими нормами. Я хочу просто напомнить, что юридические нормы — это не заповеди христовы и не скрижали моисеевы. Юридические нормы пишут люди. Люди пишут их для того, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных, критических случаях получается так, что юридические нормы перестают выполнять свою функцию защиты правопорядка и стабильности, а выполняют обратную функцию, то они "идут лесом". Ведь эти юридические нормы писали люди, не предвидя такой ситуации. Выбор был между плохим и чудовищным. Так бывает в жизни. У каждого, кто когда-либо руководил хоть чем-то, тот знает, что бывает выбор между плохим и чудовищным. Страшнее гражданского противостояния не может быть ничего, включая, тем более, нарушение каких-то юридических норм." (с) https://www.youtube.com/watch?v=Vvil1E8jgDA&t=2421s

Когда и если её поволокут на осину, надо будет ей зачитать так то. Но перед этим непременно напоить горячим чаем!

Собственно, цитата Симоньян из прошлого поста пришлась мне очень кстати. Как-раз сел писать коротенькую заметочку про устройство нашей власти, и глава RT подкинула просто идеальный аргумент, лучше не придумаешь.

Заметочка то выходит только не про устройство власти, а наоборот, про отсутствие всякого устройства. Опять же, слушаешь, что говорит Симоньян, и невольно соглашаешься с тезисом, что это уровень мало мальский паханов на стрелке, причём скорее молодых паханов, а то и вовсе апельсинов. Это точно не уровень государства, даже карликового.

В нормальных домах власть представляет из себя прежде всего сложный механизм, который уберегает всю систему а) от внешних шоков б) от внутренних шоков. Я имею ввиду важную часть любой власти, а именно политическую культуру.

Это такая среда, такой Солярис, который и смягчает слишком сильные, необычные воздействия, и рождает новые конструкции (как в книге Лема), постоянно что-то строит, создаёт, пробует. Пригожин-тест показал, что всего этого у нас нет, либо находится в умирающем состоянии.

Молодое российское государство с самого своего основания 32 года назад пребывает в жутком волюнтаризме. Ну ладно, первые годы Ельцину ещё что-то противостояло, был независимый Парламент, и даже Конституционный Суд, возглавляемый тем самым Зорькиным, который сейчас скатился до полнейшего лизоблюдства, вполне себе сопротивлялся давлению Президента Ельцина, просто перечил ему. Но после 1993 и окончательно 1996 года власть была узурпирована достаточно узкой группой людей. Но и это ещё не катастрофа: в истории бывало и так. Ширнармассы отстраняются от власти, но остаётся олигархия, власть высшего 1 процента, который, чтобы не вертеться в постоянной мясорубке, создаёт всякие правила, институты, просто обычаи, с помощью которых соблюдается долгосрочный интерес всего правящего класса. Если мы, левые, говорим, что человечество должно подняться до осознания, что надо соблюдать интересы всех людей вообще, то развитые буржуазии научились коллективно соблюдать интересы хотя бы своего класса.

Так называемая Вертикаль Власти, якобы построенная Путиным, это по сути просто один-единственный принцип, возведённый в абсолют, - телефонное право. Или, другими словами, как наверху сказали, так и будет. Поэтому когда система испытывает шок, она просто рассыпается, разбегается по углам. У людей, её наполняющих, насиживающих все эти бесконечные кабинеты, просто нет своих принципов, своей политической биографии, своего пройденного пути, в результате которого они становились бы деятельными участниками постоянного воссоздания системы. Ну, кроме воссоздания некоторых практик, которые квалифицируются Уголовным кодексом.

Я уверен, завтра сделают президентом Ходорковского (не дай бог, конечно), - все те же лица будут говорить, что бесконечно долго ждали этого момента! И этим всегда так опасен внутренний мятеж в России: новый достаточно уверенный в себе лидер может захватить верховную власть без опоры на политический класс. Просто прийти с улицы и выгнать старого лидера.

Тут важно, что речь не столько о личных качествах этих теленасекомых. Речь о системе, которая не умеет варить политический процесс. В реальном мире всегда есть столкновение разных интересов, его по возможности нужно сводить к разным консенсусам, чтобы в целом страна была в плюсе. Или хотя бы интересы правящего класса.

(продолжение следует)

(продолжение)

Но когда нет ни легальных, ни обычных (от слово обычай) способов достижения консенсуса, невозможно достигать каких-либо долгосрочных целей. Не на что опереться. Неоткуда черпать новый ресурс. Избранные сильные люди, имеющие достаточно силы, за кулисой по понятиям, характерным для их круга, решают вопросы в практической плоскости. Но вся система неизбежно деградирует при этом, потому что сложная система не может управляться всё более узким кругом людей. А эти самые люди в череде бесконечных конфликтов друг с другом утрачивают даже минимальное доверие, и прибегают ко всё более простым практикам. Либо упрощается управляемый объект: да, под текущую политическую систему иногда страны превращаются в Бантустан, которым система управлять ещё в состоянии.

Банальное сравнение с США: ну захватили реднеки Капитолий, ну насрали в рояль, дальше что? Политическая система, как огромный чан с киселём, проглатывает эти выходки и едет дальше. При этом методично перемалывает людей, задействованных в мятеже: это лишний для системы шок, такого допускать нельзя. Меняются президенты, министры, а судебное преследование этих смешных людей с рогами будет доведено до конца. Собственно, про любую зрелую политическую систему мы можем сказать похожее: она отличается в первую очередь тем, что её жернова сделают своё дело независимо от персоналий. Независимо от фамилий министров военная машина США доводит задуманное до конца, у нас же истерично спорят, кто виноват в развале (подъёме) армии: Сердюков или Шойгу. У нас всегда говорят про личность и только личность.

Российская власть где-то глубокого понимает, что таким образом не управляет она практически ничем, потому что сама выросла из ниоткуда, не опирается ни на чьи плечи. И компенсирует это безумной жестокостью законов и показным избирательным их применением, а также кампанейщиной, духом которой у нас проникнуты любые мало-мальские достижения. Так она поддерживает миф якобы о своей силе, на самом деле демонстрируя слабость.

Заявление Симоньян в стиле "закон что дышло" идеально иллюстрирует отсутствие политической системы в России: если один конкретный Уважаемый Человек или одна конкретная делюга не вписываются в практику правоприменения, кодексы, Конституцию, то в жопу эти законы, значит, так было надо Уважаемым людям, а они лучше знают!

У людей, олицетворяющих систему, напрочь отсутствует понимание, что законы системы прежде всего оберегают её, системы, выгодоприобретателей, которыми они в том числе и являются, их бесчисленные дети, родственники, любовники и охранники. Все эти сложные системы законов, репутаций, которые так развиты в Европе и отчасти в США, созданы именно для сохранения власти и могущества всего правящего класса. И надо сказать, у них это получается столетиями!

Россия же в этом плане фактически tabula rasa. Тут после Великого легиста-законника Путина нужно фактически с нуля создавать политическую культуру, начиная с самых низов, с муниципального самоуправления, которое тоже убили ради успокоения лодки, которую постоянно раскачивало. К сожалению, политическую культуру нельзя просто так купить в магазине и высадить, как картошку. Её возрождение - отдельный очень сложный процесс, секрет которого до конца не известен: где-то получается лучше, где-то хуже.

Если честно, то и СССР во многом погиб от того, что должной культуры политики не было. Страна с огромным потенциалом и уже построенной индустрией начала сливать все свои преимущества под раздачу Госдедами 1.0 друг другу Героев соцтруда. Это правда сложный и очень творческий вопрос, с чего вообще начинать выстраивать культуру договорённостей, культуру политики.

Но начинать, безусловно, надо.

Многие, конечно, ждут отставки двух высокопосаженных господ. Но сами подумайте: тот, кто требовал их отставки, однозначно предатель. Москва также полна некоторым количеством предателей, которые должны были сыграть во время госпереворота. А вот те два господина, похоже, никого не предавали. Личные и деловые качества - это одно. Но их оценка во время купирования госпереворота вряд ли первое дело. Так что сидим смирно.

Ну привет! Пригожин даёт развёрнутое интервью, и вся страна его слушает, да и весь мир. Пока глава МО, Генштаб молчат, все силовики молчат, Путин молчит, крутят только официальное заявление про недопустимость раскола, да испуганные пропагандоны, просидевшие выходные в углу, снова мелят про 1917.

Утеря инициативы везде, увы.
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/159021

Песков выставил патрона полным посмешищем. Интересно, Первый то это понимает, или уже совсем отрыв от реальности? В лентах взрыв хохота и злых успешек...
И на чьих на самом деле работает Песков?

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/159045