Маргоша Симоньян, фронтмен путинской пропаганды, которая, как мышь под веником, просидела весь пригожинский бенефис без единого писка, сейчас очнулась и выдала базу на Вечерах у Соловьёва:

"...cейчас обсуждают: как же так — завели уголовное дело, потом его закрыли, потом вот он уехал в Беларусь. Говорят, что это же насмешка над юридическими нормами. Я хочу просто напомнить, что юридические нормы — это не заповеди христовы и не скрижали моисеевы. Юридические нормы пишут люди. Люди пишут их для того, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных, критических случаях получается так, что юридические нормы перестают выполнять свою функцию защиты правопорядка и стабильности, а выполняют обратную функцию, то они "идут лесом". Ведь эти юридические нормы писали люди, не предвидя такой ситуации. Выбор был между плохим и чудовищным. Так бывает в жизни. У каждого, кто когда-либо руководил хоть чем-то, тот знает, что бывает выбор между плохим и чудовищным. Страшнее гражданского противостояния не может быть ничего, включая, тем более, нарушение каких-то юридических норм." (с) https://www.youtube.com/watch?v=Vvil1E8jgDA&t=2421s

Когда и если её поволокут на осину, надо будет ей зачитать так то. Но перед этим непременно напоить горячим чаем!

Собственно, цитата Симоньян из прошлого поста пришлась мне очень кстати. Как-раз сел писать коротенькую заметочку про устройство нашей власти, и глава RT подкинула просто идеальный аргумент, лучше не придумаешь.

Заметочка то выходит только не про устройство власти, а наоборот, про отсутствие всякого устройства. Опять же, слушаешь, что говорит Симоньян, и невольно соглашаешься с тезисом, что это уровень мало мальский паханов на стрелке, причём скорее молодых паханов, а то и вовсе апельсинов. Это точно не уровень государства, даже карликового.

В нормальных домах власть представляет из себя прежде всего сложный механизм, который уберегает всю систему а) от внешних шоков б) от внутренних шоков. Я имею ввиду важную часть любой власти, а именно политическую культуру.

Это такая среда, такой Солярис, который и смягчает слишком сильные, необычные воздействия, и рождает новые конструкции (как в книге Лема), постоянно что-то строит, создаёт, пробует. Пригожин-тест показал, что всего этого у нас нет, либо находится в умирающем состоянии.

Молодое российское государство с самого своего основания 32 года назад пребывает в жутком волюнтаризме. Ну ладно, первые годы Ельцину ещё что-то противостояло, был независимый Парламент, и даже Конституционный Суд, возглавляемый тем самым Зорькиным, который сейчас скатился до полнейшего лизоблюдства, вполне себе сопротивлялся давлению Президента Ельцина, просто перечил ему. Но после 1993 и окончательно 1996 года власть была узурпирована достаточно узкой группой людей. Но и это ещё не катастрофа: в истории бывало и так. Ширнармассы отстраняются от власти, но остаётся олигархия, власть высшего 1 процента, который, чтобы не вертеться в постоянной мясорубке, создаёт всякие правила, институты, просто обычаи, с помощью которых соблюдается долгосрочный интерес всего правящего класса. Если мы, левые, говорим, что человечество должно подняться до осознания, что надо соблюдать интересы всех людей вообще, то развитые буржуазии научились коллективно соблюдать интересы хотя бы своего класса.

Так называемая Вертикаль Власти, якобы построенная Путиным, это по сути просто один-единственный принцип, возведённый в абсолют, - телефонное право. Или, другими словами, как наверху сказали, так и будет. Поэтому когда система испытывает шок, она просто рассыпается, разбегается по углам. У людей, её наполняющих, насиживающих все эти бесконечные кабинеты, просто нет своих принципов, своей политической биографии, своего пройденного пути, в результате которого они становились бы деятельными участниками постоянного воссоздания системы. Ну, кроме воссоздания некоторых практик, которые квалифицируются Уголовным кодексом.

Я уверен, завтра сделают президентом Ходорковского (не дай бог, конечно), - все те же лица будут говорить, что бесконечно долго ждали этого момента! И этим всегда так опасен внутренний мятеж в России: новый достаточно уверенный в себе лидер может захватить верховную власть без опоры на политический класс. Просто прийти с улицы и выгнать старого лидера.

Тут важно, что речь не столько о личных качествах этих теленасекомых. Речь о системе, которая не умеет варить политический процесс. В реальном мире всегда есть столкновение разных интересов, его по возможности нужно сводить к разным консенсусам, чтобы в целом страна была в плюсе. Или хотя бы интересы правящего класса.

(продолжение следует)

(продолжение)

Но когда нет ни легальных, ни обычных (от слово обычай) способов достижения консенсуса, невозможно достигать каких-либо долгосрочных целей. Не на что опереться. Неоткуда черпать новый ресурс. Избранные сильные люди, имеющие достаточно силы, за кулисой по понятиям, характерным для их круга, решают вопросы в практической плоскости. Но вся система неизбежно деградирует при этом, потому что сложная система не может управляться всё более узким кругом людей. А эти самые люди в череде бесконечных конфликтов друг с другом утрачивают даже минимальное доверие, и прибегают ко всё более простым практикам. Либо упрощается управляемый объект: да, под текущую политическую систему иногда страны превращаются в Бантустан, которым система управлять ещё в состоянии.

Банальное сравнение с США: ну захватили реднеки Капитолий, ну насрали в рояль, дальше что? Политическая система, как огромный чан с киселём, проглатывает эти выходки и едет дальше. При этом методично перемалывает людей, задействованных в мятеже: это лишний для системы шок, такого допускать нельзя. Меняются президенты, министры, а судебное преследование этих смешных людей с рогами будет доведено до конца. Собственно, про любую зрелую политическую систему мы можем сказать похожее: она отличается в первую очередь тем, что её жернова сделают своё дело независимо от персоналий. Независимо от фамилий министров военная машина США доводит задуманное до конца, у нас же истерично спорят, кто виноват в развале (подъёме) армии: Сердюков или Шойгу. У нас всегда говорят про личность и только личность.

Российская власть где-то глубокого понимает, что таким образом не управляет она практически ничем, потому что сама выросла из ниоткуда, не опирается ни на чьи плечи. И компенсирует это безумной жестокостью законов и показным избирательным их применением, а также кампанейщиной, духом которой у нас проникнуты любые мало-мальские достижения. Так она поддерживает миф якобы о своей силе, на самом деле демонстрируя слабость.

Заявление Симоньян в стиле "закон что дышло" идеально иллюстрирует отсутствие политической системы в России: если один конкретный Уважаемый Человек или одна конкретная делюга не вписываются в практику правоприменения, кодексы, Конституцию, то в жопу эти законы, значит, так было надо Уважаемым людям, а они лучше знают!

У людей, олицетворяющих систему, напрочь отсутствует понимание, что законы системы прежде всего оберегают её, системы, выгодоприобретателей, которыми они в том числе и являются, их бесчисленные дети, родственники, любовники и охранники. Все эти сложные системы законов, репутаций, которые так развиты в Европе и отчасти в США, созданы именно для сохранения власти и могущества всего правящего класса. И надо сказать, у них это получается столетиями!

Россия же в этом плане фактически tabula rasa. Тут после Великого легиста-законника Путина нужно фактически с нуля создавать политическую культуру, начиная с самых низов, с муниципального самоуправления, которое тоже убили ради успокоения лодки, которую постоянно раскачивало. К сожалению, политическую культуру нельзя просто так купить в магазине и высадить, как картошку. Её возрождение - отдельный очень сложный процесс, секрет которого до конца не известен: где-то получается лучше, где-то хуже.

Если честно, то и СССР во многом погиб от того, что должной культуры политики не было. Страна с огромным потенциалом и уже построенной индустрией начала сливать все свои преимущества под раздачу Госдедами 1.0 друг другу Героев соцтруда. Это правда сложный и очень творческий вопрос, с чего вообще начинать выстраивать культуру договорённостей, культуру политики.

Но начинать, безусловно, надо.

Многие, конечно, ждут отставки двух высокопосаженных господ. Но сами подумайте: тот, кто требовал их отставки, однозначно предатель. Москва также полна некоторым количеством предателей, которые должны были сыграть во время госпереворота. А вот те два господина, похоже, никого не предавали. Личные и деловые качества - это одно. Но их оценка во время купирования госпереворота вряд ли первое дело. Так что сидим смирно.

Ну привет! Пригожин даёт развёрнутое интервью, и вся страна его слушает, да и весь мир. Пока глава МО, Генштаб молчат, все силовики молчат, Путин молчит, крутят только официальное заявление про недопустимость раскола, да испуганные пропагандоны, просидевшие выходные в углу, снова мелят про 1917.

Утеря инициативы везде, увы.
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/159021

Песков выставил патрона полным посмешищем. Интересно, Первый то это понимает, или уже совсем отрыв от реальности? В лентах взрыв хохота и злых успешек...
И на чьих на самом деле работает Песков?

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/159045

Ждём выступление Лидера в Кремлёвском замке. Вопрос с Киевом всё-таки надо как-то решать

К одному из прошлых постов про слабость российской власти. Что ещё показал Пригожин-тест?

Понятно, что с народными выступлениями и мятежом тех, кого принято называть "несистемной оппозицией", у власти проблем не будет. Митинги разгоняли всё более жестоко, от травоядных медведевских времён не осталось и воспоминания. Лидеров оппозиции, даже самых второстепенных, смело сажают на огромные сроки. Тут власть знает, что делать, навык отточен.

А вот когда выступает кто-то из своих, настаёт паралич. Как многие отмечают, у Пригожина была универсальная крыша: во-первых, кураторство от какой-то из спецслужб, во-вторых, слава личного друга Президента. И вот он выступает. На его пути подразделение какого-нибудь простого армейского генерала. По закону генерал обязан бунтовщика остановить, при неповиновении расстрелять. А по понятиям? Можно стрелять в друга Путина? А если "так надо"? Сделаешь по Уставу, на тебя потом повесят всех собак и упекут на пожизненное.

То же, кстати, очень вероятно и в дальнейшем. В следующий раз выступит личная армия Сечина или Миллера. Кто против неё поднимет руку? Военным оно надо? А самое интересное, что же будет, когда Путин неминуемо уйдёт. Если это событие будет относительно внезапное, как будет выглядеть российский политический ландшафт, в котором уже изрядно частных армий и полное пренебрежение законом? Укоренённость в сознании силовиков, что понятия и расклады выше присяги, делает из них безвольную массу.

Есть ненулевая вероятность обнаружить себя Латинской Америкой, а то и Африкой. Единственная надёжа, как ни странно, Запад и Китай: им вообще не упёрлось, чтобы разные племена и корпорации владели своими неподконтрольными запасами ядерного оружия. Так что т. Сталин и т.т. Берия и Курчатов, конечно, сшили страну поистине стальными нитками, разбросав по её территории ядерные заряды. Пока их так много (у России больше всех на планете), жизненный интерес всех сильных мира сего - чтобы всё это было относительно подконтрольно.

Так что пока мы слушаем, как президент другой страны Лукашенко фактически управлял нашей страной 24 числа, лично решая вопросы подавления мятежа вместе с нашим директором ФСБ, "проклятый Запад" обновляет планы по быстрому реагированию на очередные новости из России.

Удивительно читать сейчас про то, что Шойгу не убирают якобы из-за того, что он глава могущественного клана, без этого кирпича в основании посыпется вся российская государственность, человек Ельцина, пятое-десятое...

Все напрочь забыли, как убирали Лужкова. Резко, нагло, одним днём с катастрофической формулировкой "за утрату доверия"! Лужков, на минуточку, был бесменным мэром Москвы, которая всегда была политически активна и немножечко опозиционна, бывшим первым претендентом на президентское кресло, суперпопулярным политиком.

Помните, что случилось после его отставки? - А ничего! Дорогая Елена Николаевна бизнес-империю потеряла только. Даже вечные лужковские в-ры Ресин и Бирюков остались на хлебных местах.

Это я уже не говорю о Ельцине, который менял высших чиновников чуть ли не с похмела. Вплоть до Премьеров.

Как же мы отвыкли от политики и от того, что высшие лица могут политически отвечать за свои действия!

Хороший текст, Джим Гаррисон философски осмысляет феномен ЧВК, тем более повод в виде жареного петуха был всего лишь неделю назад. Задел для последующей дискуссии, в которой ещё раз требуется сделать глубокую ревизию ультраправых установок, которыми живёт мир последние десятилетия. Острая фаза событий миновала, надо теперь думать, как со всем этим быть.

ps. Там двоим нашим современникам на орехи досталось. На Дюкова пофиг, считаю его охранительским подонком, несмотря на былые заслуги, а вот насчёт Хрусталёва не уверен, что он в тексте справедливо упоминается как невольный пособник мятежа.
https://news.1rj.ru/str/jim_garrison/324

Гослибералы показали, что они держат свою кремлёвскую башню и сдавать её никуда не собираются. За статусным "своим" в Чечню отправляется частный джет, на котором давно проклятые официальной пропагандой "предатели" вывозят "своего" в Москву из самой "патриотичной" Республики. Сейчас ещё ей Нобелевку подошьют за страдания. И несгибаемую борьбу против всех русских и российских солдат и офицеров, погибших в борьбе с терроризмом.

Евро уверенно летит к сотке за рубль, а значит, самое время вспомнить про экономику.

Читаю тут аналитику. Интересное дело: мы поставляем Индии нефть (вышли на первое место по импорту нефти у них), взамен они в-основном платят рупиями, которые мы тратим с огромным трудом (что-то около 1 млрд в долларах в месяц, копейки на фоне потока нефти). Больше не получается: санкции, вообще неконвертируемость этой валюты. Ещё пресловутая Зерновая сделка преподносится нашим начальством как способ бесплатно (!) накормить голодающие страны.

В итоге, похоже, с лагом в год-полтора, но неминуемые экономические последствия решения 24.02 нас догоняют. Импортное потребление будет продолжать сокращаться, инвестиции тоже. Быстрое импортозамещение-2 ожидаемо не состоялось, а значит, дефицит основных средств, износ, отставание.

Наверное, с точки зрения вековой истории выгодно было начать рвать с гегемонией прежнего, Западного лидера и выползать из долларовой зоны. Но с точки зрения ближайших лет это выглядит совершенно неподготовленным прыжком в неизвестность. Новые партнёры не спешат совершать то же самое, хотя бы тщательно не подумав. Ну а поддакнуть России, которая попала в незавидное положение и теперь готова за крохи продавать свои ресурсы - почему бы и нет?

PS. Тихо-незаметно рубль девальвировался по отношению к юаню в полтора раза с конца прошлого года

Прошло ровно две недели с пригожинского однодневного мятежа. Насколько подобный мятеж казался невозможным в нашей стране, настолько обескураживающими стали его последствия.

Я ещё в пятницу вечером, когда Пригожин выступил с конкретными угрозами в адрес Министра обороны и Начальника Генштаба (кстати, два лица из трёх, у кого ядерные чемоданчики и коды активации на запуск), я написал: мол, очень сильно удивлюсь, если его утром в субботу не найдут подорванным в своём Крузаке, естественно "украинскими диверсантами".

Потом вышло как вышло, но дальше происходит совсем уже запредельное. Напомню, Путин в ту субботу поставил на кон личную репутацию: назвал мятеж собственно мятежом и предательством. Как мы помним из всех предыдущих заявлений Путина в последние 25 лет, предательство он считает самым страшным преступлением. Система его авторитарной власти строится во многом на личной лояльности, которая перевешивает абсолютно все аргументы против, примеров не счесть.

Так что после того, как были пересечены две самые красные черты путинского миропонимания - претензия на силовой захват власти (переворот, "цветная революция") и предательство одного из своих (Пригожин, безусловно, входил в близкий круг Путина) - мы были вправе ожидать жестокой расправы или хотя бы процесса уровня расправы над Ходорковским, который к 2003 году тоже пожелал слишком многого.

То, что случилось после, не укладывается ни в какие рамки. Частный джет Пригожина светится на Флайтрадаре как новогодняя ёлка, курсируя целыми днями между Питером, Москвой, Минском и Ростовом. Самого его видят то в Питере, то в Москве. Очень важен денежный вопрос: ему возвращают пресловутую Газель то ли с 9, то ли с 10 миллиардами. Напомню, когда расправлялись с сеткой Навального, который тоже стал претендовать на власть, но выводил на улицы не вооружённых людей на танках, а всего лишь школьников, отягчающим обстоятельством считалось даже пожертвование его команде жалкой 1000 рублей. Тут же человеку, посягнувшему на конституционный строй и чуть не ввергнувшему страну снова в 1917-й, возвращают сотни миллионов долларов наличными. Это просто немыслимо по любым понятиям любой страны!

Медийная составляющая тоже если не проиграна, то заметно слита. Триумфа никак не получается. Показали кадры обыска дома Пригожина: в отличие от кича и безумия, которое мы видим при обысках гораздо более мелких сошек, в этом доме всё более-менее прилично и функционально. Ну разве что нашли пару атрибутов бандитской удали - кувалду и фото отрезанных голов. Но не Версаль и не золотой унитаз.

Вернули пиджак с медалями и наградное оружие, полученное когда-то из рук Шойгу. Интересно, как пропагандисты собираются объяснять возврат денег и оружия "предателю" и "поджигателю нового 1917-го"? Пригожина таким "разоблачениями" совершенно невозможно очернить. "А у него дом на Рублёвке, представляете!" Ну конечно представляем: чуть ранее сам мсье Киселёв заявил, что через фирму Пригожина прошёл почти триллион денег госконтрактов. Даже один процент с триллиона - на хороший дом хватит.

(продолжение следует)

(продолжение)

Подливает масла в огонь Батька Лукашенко, живописующий всё новые подробности. Никто, естественно, не думает, что было именно так, как описывает Рыгорыч: этот хитрый Лис возвращает другу Володе за унижения 20-22 гг по полной. Но когда официальная российская власть мямлит что-то невнятное, всесильно-всеужасное ФСБ то открывает дело, то тут же закрывает, уверенный и наглый голос Лукашенко звучит убедительно.

Ну и самое главное: какой провал лично Путина мы наблюдаем в эти дни! Было очень много версий событий. Кто-то даже, как Максим Шевченко, очень убедительно пытается доказать, что выступление было согласовано с Самим. Я с самого начала думал и писал, что мятеж был всамделишный. Но даже если встать на сторону тех, кто пишет про "спектакль", и принять все их аргументы, не хватает самого главного: почему и зачем Путин якобы пошёл на столь унизительную потерю лица? Куда ведёт эта дорога бесконечных унижений и смешивания своего авторитета с грязью?

Что бы ни говорили про разрушительные последствия для экономики его действий, особенно в последние годы, но в плане удержания власти он всегда был гроссмейстером: не зря же сидит столько лет на вершине! А теперь... Что теперь? У всех появляется понимание, что предательство и вооружённое посягательство на личную власть он готов даже не простить... Из прощения можно сделать великолепный политический шаг, подать красиво. Нет, он не прощает - он просто типа не замечает. Его клеврет Песков говорит на голубом глазу: мол, а нас вообще не волнует, где господин Пригожин и что он делает со своими миллиардами!

Путин с нами слишком долго, чтобы мы в один день открыли глаза и сказали друг другу: "А король то голый!" Но против таких фактов не пойдёшь, его авторитет стремительно летит ко дну. И ладно только бы у простых зрителей на галёрке. Непонятно, как он будет с таким видом разводить вопросы между теми, кто стоит за его спиной. Либо превратится совсем уже в безвольную куклу, которая подпишет абсолютно всё, что принесут. Вот вчера говорили, что Роман Абрамович был замечен в Москве. Сегодня друг Эрдоган уже выпустил лидеров нацистов Азова (запрещённой в России террористической организации) на волю вопреки договорённостям с Путиным. Опять поводили за нос и обманули...

Власть в конечном итоге сводится к простой формуле: это когда тебе подчиняются без насилия. События 24.06 показали, что путинскую систему подчинения и субординации можно грубо нарушить без серьёзных последствий. Теперь только вопрос времени, кто нарушит её ещё. А потом ещё. И ещё. К огромной радости значительной части 146-миллионного населения страны.

Путин сделал роковой шаг 24-го февраля, 24-е июня - это удар из близкого окружения прямо в туловище. Вся конструкция не рухнула, но как в примере с уличной дракой: тебе уже сунули в печень заточку. Ты даже ещё не почувствовал боли, а кровотечение уже смертельное.

Пока всё выглядит так, что путинский долгий век может закончится даже быстрее следующего 24-го, на этот раз не числа, а года, в котором он собирался избраться на следующие 6 лет.

Подсмотрено в интернете. По-моему, совершенно гениально. Пытаюсь минут 10 уже придумать, как объяснить слово "справедливость" лучше, но не получается.

"Справедливость это когда на любого можно найти управу". (с)

Сопротивление повальной цифровизации происходит не так, как предрекают некоторые футурологи. Люди не отрубают себе интернет, не уходят в леса, не соединяются в коммуны. Всё прозаичнее.

В последнее время продавцы на кассах всё настойчивее просят оплатить покупку наличными. Почему? - Понятное дело, из-за стоимости эквайринга. Банки с каждой покупки забирают себе 2-3%, что вообще говоря очень много в низкомаржинальных бизнесах. Результат пока такой:

"Рекордную прибыль - 1,246 трлн рублей по МСФО - Сбербанк получил в 2021 году...
За январь—июнь прибыль крупнейшего банка достигла 727,5 млрд руб., обновив рекорд прошлых лет." (с)

Как обычно и бывает при капитализме, технический прогресс плюс олигополизация экономики в итоге хоть и дают некоторое удобство, но повышают стоимость жизни.

Короче, цифровизация побеждается неутолимой жадностью её выгодоприобретателей. Люди очень легко возвращаются на прямые договоры друг с другом, иногда просто под честное слово, лишь бы не платить цифровым посредникам.

ps.
Для оценки масштаба. Вот из отчёта Сбербанка за прошлый 2022 год:
"...Из отчета следует, что в структуре комиссионных доходы от эквайринга снизились на 4 млрд руб., до 411,7 млрд руб." (с)

То есть один банк за удобные платежи картой на кассах изымает из экономики 411,7 млрд. Легко можно предположить, что все банки изымают за год около 1 трлн рублей. Такова стоимость отказа от наличности для нас как для потребителей.

Фраппирован очередным накатом по многонациональной теме. Кто-то явно заказал масштабную кампанию ксенофобии, ненависти к приезжим. Особенно старается некто Кабанов, как говорят, сливной бачок ФСБ, и Андрей Медведев, т.н. "журналист", в своё время выехавший на теме СССР и патриотизма.

Такой силы накат, по моим ощущениям, был последний раз в 2010-11, когда скинхеды-болельщики громили Манежку, по Москве периодически ловили людей той или иной кавказской национальности. Тогда тоже как-будто "само" это всё возникло, потом совершенно бесследно рассосалось.

Нет, конечно, проблемы с мигрантами есть, преступления они совершают самые настоящие. Просто количество мигрантов в России растёт относительно равномерно, нет такого, чтобы вдруг из Азии к нам хлынули полчища. Скорее, после ковида и падения курса рубля их приток меньше, чем в последние доковидные годы.

Интересно, кто и с какими целями это заказал? Готовят отвлечение населения на фоне очередного "непростого решения"? Просто разогревают перед интересными событиями в столице? Золотов теперь ещё будет героически оборонять Солянку и Маросейку от узбекских головорезов?

Версий тьма. Но те, кто это необдуманно сейчас распространяет с причмокиванием, помните: вы добровольно играете в чьей-то очень постыдной игре.

Раз тема мигрантов колышет массы, надо продолжить разговор.

Кратко о том, "кто виноват", было сказано выше. В одной из дискуссий даже упомянули, что вообще количество преступлений на душу населения в мигрантской среде ниже. Тут можно парировать, что а) не все преступления у нас регистрируются б) внутри мигрантской среды между своих могут происходить преступления, о которых вообще никто снаружи не узнает. Тут есть много о чём говорить, но если тезисно: резкого всплеска именно мигрантской преступности, которая угрожала бы внутренней безопасности, нет.

Ещё один тезис, о котором стоило бы обязательно упомянуть. Объективно в ближайшие годы самым опасным с точки зрения преступности слоем мигрантов являются... не таджики, не узбеки, тем более не внутренние мигранты с Кавказа. Ими являются - тадам! - релоканты с Украины. Славяне, практически не отличимые от автохтонов. Естественно, подавляющее большинство просто бежит от войны и разрухи. Но среди миллионов обязательно есть сотни, если не тысячи боевиков, диверсантов, просто идейных, кто будет убивать командиров подводных лодок. Ваши кабановы, разжигающие дремучую ненависть к людям с другими разрезом глаз, вам об этом почему-то не говорят.

Теперь про "что делать". То, что происходит, объективно. Уже устал писать об этом: де-мо-гра-фи-я. При существующей организации капиталистического производства нужно много рабочих рук. Не будут в обозримом будущем роботы водить автобусы, класть плитку и подметать улицы. А также лечить людей, работать в офисах, учить детей. Это всё будут делать люди. Поэтому глобально завоз мигрантов в Россию нужен. Вопрос другой: почему это делается через одно место, с огромными коррупционными лакунами, с нарушениями прав как местных, так и самих мигрантов. Тут тоже всем всё очевидно и миллион раз говорено.

Но если потока азиатов не избежать, то что? Мириться, чтобы они насаждали тут деревенские порядки из своих каракалпакий и бадахшанов? Нет и ещё раз нет! У России есть огромное преимущество - её развитая (пока ещё) модерновая городская культура. Именно на неё нужно делать ставку. Если говорить грубо, надо развращать прибывающих азиатов. Как кто-то шутил раньше, спаивать их, чтобы они "стали русскими".

Конечно, не спаивать. Но как можно более активно предлагать преимущества современной городской жизни. И тут путинская Россия в очередной раз роет себе яму.

(продолжение следует)