Сопротивление повальной цифровизации происходит не так, как предрекают некоторые футурологи. Люди не отрубают себе интернет, не уходят в леса, не соединяются в коммуны. Всё прозаичнее.

В последнее время продавцы на кассах всё настойчивее просят оплатить покупку наличными. Почему? - Понятное дело, из-за стоимости эквайринга. Банки с каждой покупки забирают себе 2-3%, что вообще говоря очень много в низкомаржинальных бизнесах. Результат пока такой:

"Рекордную прибыль - 1,246 трлн рублей по МСФО - Сбербанк получил в 2021 году...
За январь—июнь прибыль крупнейшего банка достигла 727,5 млрд руб., обновив рекорд прошлых лет." (с)

Как обычно и бывает при капитализме, технический прогресс плюс олигополизация экономики в итоге хоть и дают некоторое удобство, но повышают стоимость жизни.

Короче, цифровизация побеждается неутолимой жадностью её выгодоприобретателей. Люди очень легко возвращаются на прямые договоры друг с другом, иногда просто под честное слово, лишь бы не платить цифровым посредникам.

ps.
Для оценки масштаба. Вот из отчёта Сбербанка за прошлый 2022 год:
"...Из отчета следует, что в структуре комиссионных доходы от эквайринга снизились на 4 млрд руб., до 411,7 млрд руб." (с)

То есть один банк за удобные платежи картой на кассах изымает из экономики 411,7 млрд. Легко можно предположить, что все банки изымают за год около 1 трлн рублей. Такова стоимость отказа от наличности для нас как для потребителей.

Фраппирован очередным накатом по многонациональной теме. Кто-то явно заказал масштабную кампанию ксенофобии, ненависти к приезжим. Особенно старается некто Кабанов, как говорят, сливной бачок ФСБ, и Андрей Медведев, т.н. "журналист", в своё время выехавший на теме СССР и патриотизма.

Такой силы накат, по моим ощущениям, был последний раз в 2010-11, когда скинхеды-болельщики громили Манежку, по Москве периодически ловили людей той или иной кавказской национальности. Тогда тоже как-будто "само" это всё возникло, потом совершенно бесследно рассосалось.

Нет, конечно, проблемы с мигрантами есть, преступления они совершают самые настоящие. Просто количество мигрантов в России растёт относительно равномерно, нет такого, чтобы вдруг из Азии к нам хлынули полчища. Скорее, после ковида и падения курса рубля их приток меньше, чем в последние доковидные годы.

Интересно, кто и с какими целями это заказал? Готовят отвлечение населения на фоне очередного "непростого решения"? Просто разогревают перед интересными событиями в столице? Золотов теперь ещё будет героически оборонять Солянку и Маросейку от узбекских головорезов?

Версий тьма. Но те, кто это необдуманно сейчас распространяет с причмокиванием, помните: вы добровольно играете в чьей-то очень постыдной игре.

Раз тема мигрантов колышет массы, надо продолжить разговор.

Кратко о том, "кто виноват", было сказано выше. В одной из дискуссий даже упомянули, что вообще количество преступлений на душу населения в мигрантской среде ниже. Тут можно парировать, что а) не все преступления у нас регистрируются б) внутри мигрантской среды между своих могут происходить преступления, о которых вообще никто снаружи не узнает. Тут есть много о чём говорить, но если тезисно: резкого всплеска именно мигрантской преступности, которая угрожала бы внутренней безопасности, нет.

Ещё один тезис, о котором стоило бы обязательно упомянуть. Объективно в ближайшие годы самым опасным с точки зрения преступности слоем мигрантов являются... не таджики, не узбеки, тем более не внутренние мигранты с Кавказа. Ими являются - тадам! - релоканты с Украины. Славяне, практически не отличимые от автохтонов. Естественно, подавляющее большинство просто бежит от войны и разрухи. Но среди миллионов обязательно есть сотни, если не тысячи боевиков, диверсантов, просто идейных, кто будет убивать командиров подводных лодок. Ваши кабановы, разжигающие дремучую ненависть к людям с другими разрезом глаз, вам об этом почему-то не говорят.

Теперь про "что делать". То, что происходит, объективно. Уже устал писать об этом: де-мо-гра-фи-я. При существующей организации капиталистического производства нужно много рабочих рук. Не будут в обозримом будущем роботы водить автобусы, класть плитку и подметать улицы. А также лечить людей, работать в офисах, учить детей. Это всё будут делать люди. Поэтому глобально завоз мигрантов в Россию нужен. Вопрос другой: почему это делается через одно место, с огромными коррупционными лакунами, с нарушениями прав как местных, так и самих мигрантов. Тут тоже всем всё очевидно и миллион раз говорено.

Но если потока азиатов не избежать, то что? Мириться, чтобы они насаждали тут деревенские порядки из своих каракалпакий и бадахшанов? Нет и ещё раз нет! У России есть огромное преимущество - её развитая (пока ещё) модерновая городская культура. Именно на неё нужно делать ставку. Если говорить грубо, надо развращать прибывающих азиатов. Как кто-то шутил раньше, спаивать их, чтобы они "стали русскими".

Конечно, не спаивать. Но как можно более активно предлагать преимущества современной городской жизни. И тут путинская Россия в очередной раз роет себе яму.

(продолжение следует)

(продолжение)

В самой России началась волна архаизации, мракобесия. Помните, как начиналась защита "чувств верующих"? Какие-то две хулиганки сплясали в одном из московских храмов. Власть сама толкнула камень с горы. И теперь всё увереннее двигает общество в сторону Домостроя. Активно уничтожая своё культурное преимущество перед окружающими её странами.

Если мигрант из мусульманского региона приезжает в Россию и видит, что тут вся официальная власть стоит со свечками на Пасху, постоянно трындит про Бога, "традиционные ценности" и прочие "скрепы", то он закономерно делает вывод: ага, значит, религия и власть где-то рядом, буду я держаться за свою религию. И преспокойно идёт в мечеть. Или требует её построить в злосчастных Котельниках, потому что видит, что на каждом перекрёстке строят церковь (даром что эти новодельные церкви стоят пустые 363 дня в году), а мечети его братьям реально не хватает.

Что ещё видит мигрант? - А то, что общество жёстко поделено на разные страты. Вроде бы есть законы, и даже какая-то там Конституция. Но есть менты, есть прокурорские, есть судейские, есть вагнеровцы, есть бандиты, есть ещё много разных объединений, которые могут обходить формальные условности. Какой самый очевидный вывод? - Тоже объединяться, чтобы представлять из себя силу. Вообще для мигрантов естественно объединяться на чужбине, это происходит почти везде и со всеми. Но Россия сама всем своим общественным устройством показывает, что человек вне сильной группы - просто шерсть, которую стригут. Закон почти ничто, если ты против сильного. Или будь сильным, или не ной.

Власть тут, опять же, сама утрамбовывает мигрантов в закрытые сообщества. Меня просто выворачивало и выворачивает до сих пор, когда я слышу от официальных лиц, что они де договариваются с диаспорами. Опять же, вспоминая события 2010 года и Манежку: тогда ещё глава МВД Москвы Колокольцев ездил на поклон к дагестанским диаспорам.

Что это такое - "диаспора"? Это есть в Конституции? Это формальный институт? Или это просто удобная форма для власти, типа дедовщины в армии: мол, мне, лейтёхе, тут служить года 4, вы там в казарме сами разберитесь, говорить буду с дедушками, а что там внутри, не моё дело. Власти проще быстро порешать острые конфликты таким образом, но в долгую это понятно куда ведёт. И уже привело.

Но всё же посмотрите на мигрантов в центре Москвы. Как тут недавно удивилась моя жена: эти тётки кто в платках, кто уже без выбирают что-то на распродаже в модном бутике! Ну да, так и есть. Ещё одно поколение жизни в относительном достатке и покое, и вы не отличите хорошо одетую узбечку от хорошо одетой русской.

Вопрос переваривания миграции несложен с точки зрения мер, но сложен с точки зрения нынешней власти. Собственно, это вопрос о труде: он должен быть хорошо оплачиваем, права людей должны быть защищены. Олигархия использует мигрантский труд как дешёвую замену труду местных. А также снижения его стоимости вообще. У неё нет цели сделать что-то хорошее для нашей страны. У неё цель заработать и по возможности свалить за границу. Стоит ли удивляться, что при таком подходе на окраинах городов появляются анклавы, в которых мигрантская среда начинает вариться сама в себе? Странно было бы, если бы этого не было.

Так что, если спрашивают "что делать", отвечаем: строить социализм! Повышать оплату труда и развивать социальную защиту. Прекратить архаизацию. Развивать самоуправление. Строить города согласно долговременным планам развития, а не для того, чтобы побыстрее напихать как можно больше коробок и продать их как можно быстрее.

Либо Россия в столкновении с этим новым вызовом наконец возьмётся за ум и вернётся на столбовую дорогу цивилизации, либо деревенская миграция утащит её на свою сторону, и все мы дружно будем тут строить Африку. С попеременно успешной резнёй своих местных хуту и тутси. Только ещё со снегом.

Прошлый текст репостнуло сразу два стотысячника: некий Димитриев (не знаю, кто такой) и Павел Пряников https://news.1rj.ru/str/tolk_tolk/16611, которого читаю сам.

Я хотел раскрыть ещё один тезис, и Павел в своём предисловии к репосту моей заметки выдвинул свой тезис, который мне пришёлся очень кстати. Вот он пишет:

"Начальство сейчас говорит о дефиците квалифицированной рабсилы – инженеров, станочников, операторов сложной техники и т.п. Рассчитывать на мигрантов тут не приходится – им не хватает квалификации (есть ещё и недоверие служб безопасности предприятий). Изыскать эта рабсилу можно только среди коренных россиян. " (с)

Я с этим категорически не согласен.

Мы как мировая цивилизация переживаем сейчас уникальный момент: почти во всех странах рождаемость либо ниже, либо сильно ниже уровня воспроизводства. Грубо говоря, человечество просто перестало самовоспроизводится. Это мало зависит от культуры, экономики и традиций: и Корея с её 1,1 детьми на женщину, и Россия с 1,6, и Германия с 1,57, и США с 1,84.

Поэтому, до пришествия повальной роботизации и коммунизма уже надо начинать работать с теми людьми, которые пока есть (пока рубль совсем не упал, и таджики с узбеками не поехали работать в Турцию или Корею).

В нашей стране 100 лет назад были гораздо более худшие стартовые условия, чем сейчас. Деревенское население - 85%. Уровень грамотности - около 20%. Разруха после Гражданской и Интервенции. Тем не менее, СССР нашёл возможность ввести ликбез, массовое образование. За считанные годы была построена индустрия, введено огромное количество высокотехнологичных (по меркам русской деревни) рабочих мест: заводы, транспорт, городская эксплуатация, наука.

Иными словами, нет никакой имманентной предрасположенности русских к высококвалифицированной работе, а азиатов к простой. Это временное положение дел, связанное с тем, что в России больше образованного населения и остались более сложные производства, а в Средней Азии с этим гораздо хуже. России уже сейчас нужно массово возрождать в первую очередь проф.образование, куда брать абсолютно всех, кто может потянуть. Конечно, у азиатских детей, с которыми в детстве почти не занимаются, шансов успешно закончить такие заведения чуть меньше, чем у русских, которых с 1 класса пичкают репетиторами, но выход нормальных специалистов с нормальной подготовкой всё равно будет.

Пора отказаться от прежней модели, когда капитал зачерпывал рукой человеческий ресурс и потом ещё отбирал: это похуже, эти получше, эти в офис, эти на завод. Роскоши в виде миллионов голодных высококвалифицированных малооплачиваемых сотрудников на улице, как это было после распада СССР, больше не будет никогда. Пир поедания советского трупа закончен.

Теперь России надо целенаправленно работать, имея ввиду планы на 20-30-50 лет вперёд, развивать производство, сознательно растить нужных специалистов. Повторю: не срывать как с грядки готовеньких, а прямо растить с нуля, из деревенщины. Других нет и не будет.

И заодно: человек, которому дают шанс заниматься сложным (тем более относительно его родного кишлака) трудом, быть встроенным в длинные цепочки производства, у которого открываются перспективы подняться по социальной и материальной лестнице в огромной стране, будет гораздо менее склонен к бытовым националистическим дракам и участию в джихадистском подполье. Собственно, все последние погромы во Франции про то же: окраины бунтуют не потому, что у них другой цвет кожи (хотя часто это вообще белые), а потому что впереди безнадёга и перспектива прозябать в своих гетто до конца жизни. Это причина, а повод, который зажжёт эту злую массу, может быть любым.

Только так люди, занятые в экономике, будут становиться другими: вместе с ней. Улучшается экономика - улучшается культура и вообще жизнь вокруг. Нельзя где-то пошуршать и достать 20-30 миллионов чистокровных русских, культурных, образованных, чистеньких, чтобы они заняли тут рабочие места вместо умерших на СВО, спившихся, сбежавших за границу или не родившихся. Начальству придётся вкладываться в народ по-настоящему.

Новый подрыв Крымского моста не несёт сильного урона в военной плоскости: скорее всего, движение по одному из пролётов запустят буквально на днях. Железная дорога не повреждена. Паромная переправа есть. То есть снабжение военной группировки в Крыму и севернее не пострадало.

Однако наш враг, задействуя более скудные силы, старается бить точечно и с максимальным эффектом. Наших правителей поймали на их же тщеславии: когда они развесисто рассуждали про вторую армию мира и всякие анало говнеты, которыми полна наша армия. Когда они не поняли ничего даже после 1-ого месяца СВО и усиленно принялись чертить Красные Линии.

Более слабая (номинально) армия может победить более сильную, используя смятение в её рядах (мятеж Вагнера, фронда генерала Попова). Более чёткая система управления и более вменяемая власть малыми силами может свалить более воинственную, напряжённую, но не такую решительную и организованную.

На скриншоте - заявление Медведева ровно год назад. После него были многочисленные удары по территории Крыма, по аэродромам, по Севастополю, был подорван Мост. Что стало с Украиной, спрашивать бессмысленно: она жива и даже владеет инициативой на поле боя.

Признаюсь, с ужасом ждал сегодняшних новостей по т.н. "зерновой сделке". Слава богу, посыпались новости об её отмене. Россия делает хоть какой-то ход. Сильным его назвать нельзя, т.к. прошлое "вождение за нос" несколько раз прощали. Запоздалый и необходимый.

Но сомнения в адекватности именно силового блока сегодня посеяны ещё раз. После первой атаки на Мост прошло более полугода. Атака была с моря. Неужто это нерешаемая задача - прикрыть мост? Зачем отвлекать силы на устроение "театра безопасности" с повальным шмоном бардачков гражданских машин? Вам в итоге нужно победить или нужно принять меры, которые вы привыкли применять за долгое мирное 20-летие?

Враг в очередной раз выбирает, куда, когда ударить и с какой силой.

Наблюдая второй день трэш по поводу Исинбаевой, не могу отделаться от ощущения, что живу в дурдоме. Массовая истерия индуцируется просто на раз. Люди ленятся заглянуть банально в биографию спортсменки, может быть, покопаться в своей памяти и достать оттуда пару схожих случаев, потрудиться составить хоть какое-то своё мнение. Нет, отвели душу в хейтерском упоении.

Начнём с того, что скандал с Еленой уже был. Люди очень плохо сейчас помнят, но было это в 2013 году перед нашей сочинской Олимпиадой:

"В Волгограде у меня будет много обязательств, но жить хочу в Монако. Почему?.. Базы в Волгограде нет, не только по легкой атлетике, но и по другим видам спорта. ...А что делать здесь, в городе, когда у нас просто нищий Волгоград? Страшный, старый город стал. Деградировал. Дороги ужасные — машину чинить замучаешься. ...В нашем городе просто нет условий для жизни. Нас никто не слышит — на нас рукой махнули." (с)

Тогда её тоже проклинали: мол, "предала родной город, уехала в своё Монако". Я только не понимаю, на каком основании? Волгоград город действительно так себе, бывал там не раз. Кстати, рекордсмен в России среди крупных городов по депопуляции.

Вообще нечастый случай, когда представитель России покупает себе недвижимость за границей на честно заработанное. Не вор, не мент и не бывший министр. Выступала Исинбаева на спортивных аренах строго под российским флагом, то есть прославляла страну, которая в неё вложилась. Даже был такой сентиментальный эпизод:

"Позже Елена Исинбаева подарит своему первому тренеру квартиру, сказав, что он для неё сделал намного больше, чем она для него" (с)

Казалось бы, полностью вернула Родине долг. Заработала и теперь делает что хочет со своей жизнью. Какие претензии то могут быть??!

Ах да, фото в фуражке и надпись "майор ВС РФ". Ну так задайте вопрос не ей, а Министерству обороны:

"6 мая 2015 года Министерство обороны России заключило с Еленой Исинбаевой пятилетний контракт, она назначена на воинскую должность инструктора по лёгкой атлетике" (с)

Зачем наше МО присваивает воинские звания наёмным гражданским специалистам? Зачем эти звания присваиваются "коням", то есть спортсменам, выступающим за ЦСКА? Очень хотелось, чтобы мировая знаменитость попозировала в фуражке? - Вы добились своего! Но не вижу, какие моральные обязательства должны возлагаться на неё, тем более заочно и до конца жизни.

Очень странно сначала замазывать именитых спортсменов, актёров и прочих в деятельности, связанной с государством. А потом требовать, чтобы эти люди до конца разделяли вообще всё, что творит государство.

Доигрался х**й на скрипке

"Задержание Стрелкова (Гиркина) связано с обвинением в экстремизме — его супруга Мирослава Регинская (в его телеграм-канале)" (с)

События последних дней на Чёрном море заставляются ещё раз задуматься о характере СВО и шире о политике российского государства.

Смотрите сами. Активные действия РФ приурочены к окончанию т.н. "зерновой сделки". Был ещё второй удар по Крымскому мосту, но как мне видится, не он подстегнул российское командование к эскалации. Конечно, официальные лица МО заявляют об "ударах возмездия", но это звучит смешно: если вы знаете о приготовлениях "террористов" против вас, надо бить до теракта, а не после. Если вы не знаете, то как так вы начинаете знать, где скопления взрывчатки и боевиков, каждый раз прям сразу после теракта? Короче, неубедительно.

На самом деле, мы видим, что можно запросто бомбить портовую инфраструктуру Украины. Оказалось, что Одесса очень даже досягаема для ракет и беспилотников. Их хватило и на украинское Причерноморье, и на Киев, и на другие цели.

Военные действия откровенно идут вслед за торговыми интересами отдельных крупных российских компаний. Просто, без особых хитростей и долгих прелюдий. Некоторые люди возмущены: почему постоянные, систематические обстрелы Белгородщины не вызывают такой реакции? почему страдания Донбасса не возвращаются обратно в тот же час?

Для российского руководства, очевидно, торговые интересы имеют первоочередное значение. После начала СВО были надежды как-то так устроить дела на Чёрном море, чтобы угодить всем сторонам. Стамбульские посиделки и обещания открыть для России экспорт аммиака.

И вот после очередных наглых, даже унизительных шагов со стороны Глубокоуважаемых Партнёров Россия просто и грубо начала крушить порты своего торгового соперника по экспорту сельхозпродукции - Украины. У России, вопреки чаяниям деятелей вроде только что арестованного Стрелкова, нет никакой "экзистенциальной войны" с Украиной, тем более с Западом. Россия отлично продолжает торговать со вторым (но теперь строго на его условиях) и готова и дальше включать в транзитные схемы первую (но уже под свою диктовку).

Нет никакой третьей мировой войны. Есть ситуативные комбинации, где российский капитал пытается выбить для себя лучший вариант. Теперь и с применением прямой силы. Иными словами, очевидно, что Россия могла бы разрушить всю транзитную (а заодно и энергетическую) инфраструктуру Украины в первые недели или месяцы СВО, если бы всерьёз этого пожелала. Но логика торга совершенно другая: надо не уничтожать соперника, а заставить его работать в свою пользу.

Россия сейчас управляется как большая коммерческая корпорация. Кто-то даже находит в этом преимущества и вспоминает викторианскую Великобританию. Вопрос открытый: что лучше - чтобы Россия всерьёз вырезала братский славянский народ или чтобы вела эту очень странную "шаг вперёд - два шага назад" недовойну? История покажет. Но лучше бы, конечно, всё решили миром сразу.

После начала санкций Колу нам стали возить из самых разных стран. На днях досталась из Афганистана, 2019 г.в., ещё когда была американская администрация. Вероятнее всего, выпускали её там и тогда для американских оккупантов. Очень причудливы изгибы новой глобализации!

Их только приняли в состав России, а они уже спешат делить нас, коренных русских, на сорта!

"Группа сенаторов внесла в Госдуму поправки в закон о гражданстве. Авторы предлагают предусмотреть возможность прекращения гражданства РФ по рождению или признанию за совершение преступлений (приготовление к преступлению или покушение на преступление) и действий, создающих угрозу национальной безопасности. В качестве примеров преступлений они называют дезертирство, дискредитацию Вооруженных сил и призывы к экстремизму...

Авторами законопроекта выступили сенаторы Сергей Цеков (от Республики Крым), Екатерина Алтабаева (Севастополь), Ольга Бас (Луганская народная республика) и Сергей Колбин (Севастополь)." (с)

Не знаю, есть ли в мире примеры, когда граждан по рождению лишают Родины буквально за слова. Но от такого людоедства опешил даже Клишас, оперативно выступивший с критикой.

Если долго всматриваться в Украину, можно самим нечаянно стать политическими украинцами.

Вчера пришли за Борисом Кагарлицким:

"ФСБ официально предъявила обвинение социологу Борису Кагарлицкому в призывах к терроризму с использованием интернета (ч.2 ст.205.2 УК РФ).

Обвиняемый вину не признает, сообщил его адвокат. Дочка Кагарлицкого заявила, что ее отец этапирован в Сыктывкар" (с)

Мы после каждой новости говорим друг другу, что пробито очередное дно, градус безумия возрастает. Но, видимо, под этим всем есть своя логика.

Любому, кто хоть что-то знает о Борисе, очевидно, что он никогда не призывал ни к какому терроризму ни в интернете, ни вживую. Думаю, подоплёка действий власти в другом: Кагарлицкий занимался политической деятельностью в России, даже в том минимально дозволенном виде, который был возможен в последние годы. Вспомним его поддержку бывшего губернатора Иркутской области, поездки по Дальнему Востоку, работу "в полях" (за отсутствие которой левые постоянно критикую друг друга).

Власть зачищает любые очаги минимально разумной, сколь-нибудь перспективной организации в области политики. В течение одной недели и правый Стрелков, и левый Кагарлицкий. Что их объединяет? - Оба были одними из лидеров хоть микроскопических в масштабах России, но живых политически объединений, у которых есть потенциально убийственное для действующей власти преимущество - наличие собственной вменяемой идеологии, не завязанной на отдельной личности.

Тут можно много рассуждать о слабости власти, о том, что она не может провести следующий избирательный цикл без зачисток уже буквально всего политического поля. Но сейчас тактическая задача всех - и левых, и правых, и просто трезвых - пережить эту "слабость" власти, желательно на воле. Все диагнозы уже были розданы, все действия в легальном поле для того, чтобы реализовать свои конституционные права, были сделаны. Наверное, остаётся отойти и посмотреть, чем оно закончится само.

Пожелаем Борису Юльевичу пережить и это. Тем более он уже сидел при Брежневе за коммунистические убеждения, при Ельцине за демократические. Стране в последние годы крайне остро не хватает публичных интеллектуалов, которые живут и работают внутри России, на её очевидное благо. Кагарлицкий, безусловно, один из самых выдающихся интеллектуалов России, лично знакомый со многими ведущими интеллектуалами мира. Абсурдные репрессии против таких людей не прибавляют сил нашей стране, более того, являются позором.

Борис Кагарлицкий сделал огромную работу для развития левых идей вообще и для возрождения левой мысли в России в частности. Пока читаем его книги и статьи, и конечно, желаем скорейшего освобождения!

Тихо-незаметно прошёл месяц с выступления Пригожина на Москву. Можно подвести первые итоги.

Удивительно как это у Путина получилось в очередной раз, но обе противоборствующие силы получили свои награды.

Шойгу. Он сияет. Уже все забыли, как искали его первые три дня. Теперь он в поездках. Теперь его дочь открывает циклопический музей, построенный в т.ч. на деньги министерства, в котором её папа начальник. Он поехал в КНДР, где ему устроили отличный приём.

Но не только мишура и не только стройка. Сегодня две новости. Во-первых, через Думу протащили таки изменения в законодательство о Призыве, и пишут, даже с нарушениями конституционных норм, превращающих призывника по сути в бесправный скот:

"В поправках к закону присутствует норма о том, что подавать жалобу на действия Военкомата или иного должностного лица может призывник/мобилизованный или его «законный представитель». Однако, законный представитель может быть либо у лица, несовершеннолетнего, либо у недееспособного. А эти категории лиц не подлежат призыву в принципе. Термин «уполномоченный представитель» был заменен на «законный представитель». Таким образом, призывник, военнослужащий или мобилизованный лишается права на юридическую защиту, которая гарантируется статьей 48.1 Конституции РФ." (с)

Вторая новость:

"Депутатам Госдумы России запретили посещать воинские части и подразделения в зоне спецоперации на Украине. Теперь для этого им необходимо получить согласие министра обороны РФ Сергея Шойгу или его заместителя, начальника Генштаба ВС РФ Валерия Герасимова, сообщает РБК со ссылкой на собственные источники в нижней палате российского парламента." (с)

Вообще по той же Конституции Госдума в лице её депутатов должна у нас контролировать исполнительную власть, делать запросы, заслушивать доклады министров, проводить парламентские расследования. Наконец, Счётная палата по той же Конституции подотчётна у нас Федеральному собранию, а на Правительству.

Но сколько раз депутаты спрашивали у Шойгу о целесообразности расходования средств до СВО? О реальном присутствии "новейших вооружений"? Так, что теперь огромная волонтёрская работа стала значимым фактором на поле боя? Сколько раз спрашивали за пропавшие "Ратники"? И т.д. и т.п. Вопросы риторические, конечно.

Пригожин. Он тоже, вопреки ожиданиям, не висит на суку. Не преследуется по закону. Он даже не скрывается в другой стране, хоть в той же Белоруссии! Сегодня распространили фото из Петербурга, из фойе отеля, где он жмёт руку какому-то видному африканцу.

Короче, у Евгения Викторовича всё слишком хорошо с условием той диспозиции, которая была ровно месяц назад, в конце июня 2023, когда мятеж провалился.

Владимир Владимирович Путин снова показал гениальную партию: как в любой ситуации удержать власть в своих руках. Я по прежнему придерживаюсь мнения, что в целом в результате мятежа его власть сильно ослабла, и фронда рано или поздно повторится. Но на ближнем горизонте и он, похоже, будет чувствовать себя гораздо лучше, чем многие ожидали по результатам всё того же мятежа.

Ну а кто проиграл в этой ситуации, вы знаете и так. Кому-то пришли похоронки, кто-то сейчас в СИЗО. Самое главное, что там нет представителей т.н. "элиты", которая играет в свои игры.

ЛОВУШКА БЕРИИ

Попробовал послушать интервью российской предпринимательницы, главы Cognitive Technologies Ольги Усковой. Не смог, терпение кончилось на словах о том, что, по её мнению, "Запад" хочет захватить российские ресурсы, и поэтому сейчас даже не условный 1941 год, а 1939.

Вообще, когда используют этот старый перестроечный полемический приём про "захват российских ресурсов", то это выдаёт либо человека недалёкого, либо намеренно упрощающего и манипулирующего. Не думаю, что Ускова относится к первым. Её компания объективно выигрывает от конфронтации с Первым миром, в портфелях заказов большинство это госзаказы. Таким образом, тезис про "ресурсы" легко использовать, чтобы объяснять себе и другим в правильности собственной поддержки этого государства. Понятная игра, но не более.

А теперь кратко про сами "ресурсы". Недавно в Питере прошёл форум Россия - Африка. Там в частности один из африканских лидеров привёл очевидные данные:

"Германия, которая кофе не выращивает, зарабатывает на нём $6,8 млрд в год — это в 8,5 раз больше, чем производящая его Уганда ($800 млн), рассказал президент Уганды Йовери Мусевени на саммите Россия — Африка.

Общий объём рынка кофе в мире составляет $460 млрд в год, из которых производители кофе из Африки и Латинской Америки получают лишь $25 млрд." (с)

К слову сказать, в целой Африке ресурсов, в т.ч. полезных ископаемых, больше, чем в России, которую некоторой рисуют прямо родиной слонов. Более того, многие российские ресурсы труднодоступны, для их освоения нужны огромные вложения: Сибирь и Крайний Север одни из самых сложных мест для хозяйственной деятельности. Мир вообще полон разнообразными ресурсами, и Россия занимает хоть и видное, но далеко не главенствующее положение.

Так вот. "Запад" не ведёт против Африки "третью мировую", "когнитивную" и прочие войны, чтобы её целиком оккупировать. Выше не зря приведены цифры: страны Первого мира не захватывают ресурсы силой, они принуждают другие страны продавать их с выгодой для себя, взамен поставляя товары и технологии снова же с выгодой для себя. Именно так работает эта мир-система.

В XVIII веке Британия намеренно разоряла индийских ткачей, чтобы обеспечить рынок сбыта для своего хлопка. Теперь у нас "мир, основанный на правилах", когда многочисленные мировые институты, соглашения, валютные правила и, наконец, санкции покоряют окраины так, как это нужно Центру. Воевать совершенно не нужно. Так, только вносить лёгкие коррективы, убирая силой непонятливых правителей, устраивая перевороты.

И Россия, при всём рвении Усковой делать что-то в стране, всё так же остаётся сырьевой полуколонией. Только раньше ресурсы гнали прямо на Запад, сейчас больше покупают Китай, Индия, Турция (две последние страны с реэкспортом на тот же Запад и собственной наценкой за счёт России). Никаких действительно серьёзных шагов, чтобы осуществить пресловутый delinking (термин мир-системного анализа) и перестать быть донором ресурсов и капитала, в России не предпринято, и вряд ли стоит ожидать в ближайшем будущем.

(продолжение в следующем посте)

(начало выше)

Единственная возможная особенность России, которая заставляет относиться к ней более серьёзно, а иногда агрессивно, - это её ядерный потенциал.

Возможно, стоить говорить о так называемой "ловушке Берии", по аналогии с "ловушкой Фукидида" ("именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной" (с)).

Суть "ловушке Берии" в том, что страна, обладающая заведомо превосходящим ядерным оружейным потенциалом, отвечает перед другими странами так, как если бы имела экономику под стать этому потенциалу. Как СССР, который это оружие в таком количестве и произвёл: Советский Союз до 80-х годов был реальной альтернативой капмиру как в экономическом, так и в культурном плане.

Если бы у РФ совсем не было бы ядерного оружия, вероятно, она со временем заняла бы место Канады, Австралии или Чили в мировом разделении труда. Выше, ниже среднего, но это была бы всем понятная сырьевая полуколония с небольшим спектром претензий по своим границам.

Однако, страна, которая по умолчанию может обеспечить перевес одной из ведущих военных держав в любой серьёзной мировой войне, изначально воспринимается и как угроза, и как потенциальный союзник будущего настоящего врага (КНР и США соответственно), поэтому даже её персональные планы и отсутствие собственных амбиций не гарантируют ей спокойствие от навязчивого внимания ведущих мировых игроков.

Глупо было бы говорить, что если Россия откажется от ядерной бомбы, то она быстро выйдет из этой ловушки. Правитель, попробующий затеять такое, поставит всю страну под огромный риск, начнёт играть в игру, окончание которой совершенно не очевидно. Короче, история не знает сослагательного наклонения, и мы там, где мы находимся сейчас. Но надо нам всем больше задумываться о настоящих истоках конфликтности с Первым миром, а не утешать себя сказками про какую-то особенно нужную НАТО землю (ага, вечную мерзлоту!) или нефть с газом. Этого добра в мире навалом.