Большой путинский чиновник и одновременно честный человек. Редкость!
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/210529

Русские националисты хотели, чтобы власть дала наконец ясный и чёткий сигнал инородцам? - Их желание исполнено!

За первую неделю июля тарифы на холодное водоснабжение выросли в среднем по стране на 14,88%, сообщает Росстат.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/210691

У госдедов очередной виток запретительства-непущательства

❗️Однократный заход по случайной ссылке на экстремистский материал не будет грозить наказанием, заявил сенатор Шейкин.

Все же прекрасно знают, что у нас, особенно в интернете, закон имеет обратную силу: ты зашёл на какой-то сайт, это осталось в логах у провайдера, через год материал признали экстремистским, тебя, Васенька, судили. В случае с последователями одного оппозиционного деятеля (ныне покойного) было именно так: многих активистов судили за то, что участвовали в деятельности экстремиста "задним числом". Интересно, судья примет как аргумент слова одного м.-сенатора?..

Одни всё ждут, когда "у народа лопнет терпение" из-за слишком туго завинченных гаек. Другие удивляются, что терпение это поистине безграничное, а гайки можно вращать бесконечно.

Но можно сказать наверняка: это тёмное время и этот проклятый режим будут долго, очень долго ненавидеть. Как поздний совок, который объективно был очень неплох для большинства людей, но в некоторых своих аспектах настолько инфернально плох, что разрушили его совершенно легко и под дружное улюлюкание. История учит, что она ничему не учит.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/211105

Ну что, кафкианский марш продолжается.

⚡️Госдума на заседании в четверг приняла поправку о штрафах за целенаправленный поиск запрещенных в РФ материалов

Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский, комментируя закон в своем телеграм-канале, отметил, что поправки предусматривают наказание за намеренный поиск и использование экстремистских материалов, которые находятся в списке Минюста. "Сейчас в нем порядка 5,5 тысяч таких материалов", - сказал он.

Понимаете, да? Чтобы послушать какую-нибудь старую песенку, вы просто вводили её название в Гугле или Яндексе. Выдача, первые 2-3 ссылки, и готово!

Теперь правильно так: чтобы послушать какую-нибудь старую песенку, вы открываете Postman, дёргаете там публичное API сервера Минюста (если оно есть и/или работает) и смотрите количество совпадений. Если 0, то с некоторой уверенностью можете идти слушать свою песенку (с некоторой - потому что, допустим, областной суд уже вынес решение, а на сайте Минюста ещё не появилось. Или сайт лежит под DDoS).

Ой, а вы же не программист и не знаете, что такое Postman и что такое "дёргать API"? Вы просто старая бабушка? - Тогда вам следует открыть сайт Минюста и отлистать всю сотню страниц и глазками просмотреть, что же теперь запрещено. Или через поисковую строку вводить название своей песенки (каждой), чтобы не найти там.

ps. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский - это же сынок того самого Боярского-в-шляпе. А что если... а что если запретить, внести в экстремистский список папины песни? Думаете, сынок сразу от отца откажется, или немного пожуёт сопли для приличия? Мне почему-то кажется, что сразу сделает ланфрен-ланфра!

pps. Что характерно, пока я пишу эти строки, ссылка, по которой перечень экстремистских материалов, не открывается - ошибка 500: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/

Посмотрели сериал "Хрустальный". Фантастически, 10 из 10.

Тема скользкая, показана исчерпывающе. Психологизм на высоте, особенно в паре главных героев-братьев. Геннадий так вообще идеально сыгран. Умеют наши снимать! (кстати, этот же режиссёр потом снял "Аутсорс").

Много аспектов затронули: и подростковое насилие, и травлю, и жизнь в умирающих городах, и любовь, и предательство, и наказание невиновных. Все хотели как лучше, все делают огромное количество ошибок. Спасает только любовь.

Послушал разговор Баумейстера (который философ) и Крамника (который чемпион мира по шахматам) про отрывок из романа Достоевского, который мы все знаем как "Легенда о великом инквизиторе".

В очередной раз убедился: какое счастье, что у нас как у человечества случился Маркс и исторический материализм! Идеалисты могут бесконечно блуждать в изворотах мыслей, но в некоторых моментах у них не хватает чего-то, что позволило бы им вытянуть себя за волосы из этого болота. Ну не могут они сделать шаг наверх, находясь в идеалистической парадигме!

В "Легенде..." основная драма - противоречие между свободой и сытостью. Так противоречие это только кажется.

Достоевский наблюдал становление капитализма в России. Как чуткий писатель, человек своего времени он дал нам в образах много черт, которые были характерны для этого времени, за это его и ценим. А что наблюдали в XIX веке? - Становление массовых обществ. Фабрика, завод, трест, корпорация, крупные государственные учреждения, регулярные армии - всё оттуда. У людей, естественно, не укладывалось, как свобода человека может одновременно сосуществовать с включённостью этого человека в мега-организм, в котором он винтик.

Истмат даёт выход. Показывает, как диалектически одно усиливает другое. В том же романе "Братья Карамазовы" у Достоевского есть грустная история про всему миру известную "слезинку ребёнка". Напоминаю, слезинка по сюжету принадлежит девочке, которую до смерти затравили собственные родители. Также в романе описываются похороны мальчика Илюшечки, росшего в жестоких обстоятельствах нищей семьи. Своеобразие текущего момента - по Ленину - в том, что спустя 100 лет люди, которые якобы "продали свободу за чечевичную похлёбку", построили мир, где вся эта жесть если не прекратилась совсем, то была сильно купирована. Где дети в целом не подыхают от голода или от изуверств родителей.

Теперь немыслимо даже допустить издевательства над детьми. Скажите, стали ли мы менее свободными, более свободными? - Ну как минимум значительная часть человечества, наверное, большая его часть хотя бы свободна от ужасного, невыносимого пресса голода и рабства.

Главное открытие левой идеи - это учение об общественном характере производства. Человек не может быть свободным от общества, это ложный выбор - свобода или похлёбка. У него будет похлёбка только лишь во взаимодействии с другими. Искать новые открытия нужно в сотрудничестве, а не в противопоставлении или обличении. Так что, возможно, Христос у Достоевского в "Легенде..." молчит, потому что думает про себе: "Алё! На дворе уже 1880 год, уже написана и "Критика Готской программы", и "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", и Володька Ульянов с кудрявой головой уже половину гимназической библиотеки прочитал. А вы всё чертей считаете на кончике иглы!"

https://www.youtube.com/watch?v=KnEauaAth0o

На День ВМФ в коем-то веке две хорошие новости:

Отмена военно-морского парада в Петербурге связана с «общей обстановкой» и соображениями безопасности, заявил Дмитрий Песков.

Глава ВТБ, председатель совета директоров "Объединенной судостроительной корпорации" Андрей Костин считает, что нет смысла ремонтировать тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов", сообщила газета "Коммерсант".
"Он в нашей епархии, да. Мы считаем, что его уже нет смысла ремонтировать. Ему уже 40 лет с лишком, и вещь это крайне дорогостоящая... Я думаю, вопрос будет решен в том плане, что будет либо продан, либо утилизирован", - цитирует Костина "Коммерсант".

Неужто боги услышали!

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/211709
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/211806

Азовсталь.
Когда видишь вживую, поражает то количество материи, которое переработали борщевики и оставили после себя в виде циклопических сооружений из стали, кирпича, бетона. Разумеется, с коварной целью, чтобы сложнее было освобождать спустя -цать лет...

По наводке ув. тов. Коммари: "Поиск рифмы к "ваши сраные подлодки".

PS. Но кроме шуток, меня интересует не только вопрос "как мы до этого дошли", но и вопрос "что же будет дальше".

Сможем ли мы через пару лет смеяться над политиками, которые якобы нас представляют? Или будем бегать на четвереньках и вырывать друг у друга тушки радиоактивных зайцев, которые бегают по местам, бывшими до Первой ядерной нашими городами?..

Прослушал аудиокнигу Стругацких "Отягощённые злом".

Не то чтобы очень впечатлило. К своей любимой поздней теме про Учителя братья добавили всякого околорелигиозного и посыпали сверху толстым слоем гностицизма. Особых открытий я для себя не сделал. Разве что интересная мысль о том, что автор, который записывает за Пророком, в итоге сам становится действующим лицом. Опять же, сила Слова, гностицизм, вот это всё.

Но зато очень свежо вывели Стругацкие образ Профессионального русского (тм). Хоть книга написана в 1986-87 гг, черты 100% узнаваемы и сейчас, в 2025. Значит, что-то уже в этой особой породе людей можно было разглядеть в раннюю Перестройку.

Вот Марк Маркович Парасюхин (как-будто Просвирнин с него себя делал потом):

"...Белесовато-бесцветная, квадратная физиономия его с остатками юношеского румянца на щеках, как бы присыпанных пудрой, наглые васильковые глаза с пушистыми ресницами педераста мимолетно показались мне знакомыми — где-то я видел этот приторный набор — то ли в рекламном ролике, то ли на плакате...
Он быстро сорвал легкомысленно сдвинутую на затылок шляпу, прижал ее к груди и коротко, по-белогвардейски, дернул головой, отчего белобрысые волосы его слегка рассыпались. И уже явственно проступил на его поганой морде приличествующий джентльменский набор: солидность, печать значительного прошлого, отсвет глубоко продуманной идеи...
— Имею проект полного и окончательного решения национального вопроса в пределах Великой России. Учитывая угрожающее размножение инородцев... учитывая, что великоросс не составляет уже более абсолютного большинства... На новейшем уровне культуры и технологии... Без лишней жестокости, не характерной для широкой русской души, но и без послаблений, вытекающих из того же замечательного русского свойства... Особое внимание уделяется проблеме еврейского племени..."

И ему в пару такой же выпуклый хрестоматийный евг'ей Матвей Матвеевич Гершкович (Мордехай Мордехаевич Гершензон). Наверное, братья уже тогда видели намеченное кем-то кукольное противостояние, надетых на руку нанайский мальчиков, и так живо их изобразили (позднее у Пелевина появятся Правозащитники и Левозащитники).

Ещё остро смотрятся пассажи про казённый патриотизм и "патриотическое" воспитание детей, но их я приводить воздержусь.

В общем, как видится, главная идея книги не столь интересна для широкого круга читателей, а вот язвительные черты социального мира, как оказывается, не меняются уже 4 десятилетия. Стругацкие всё видели ещё в 80-х. Что-то и предугадали: фловеры (почти как современное "фолловеры") - это про некоторую часть молодёжи в развитых странах.

Я тут покамест в Крыму, и уже понял методу властей: как вечер, так они тупо рубят мобильный интернет. Всё, "Спокойной ночи малыши" прошли, всем в люлю! Интернет детям ни к чему.

Есть такая поговорка: самое страшное - не попасть в жопу, а начать там обустраиваться. Кажется, Россия вместо того, чтобы сосредотачиваться, начала обустраиваться. Во всяком случае, такое впечатление создаётся: нет голосов, требующих решить вопрос по существу.

Цифровизация российской экономики была её всамделишным преимуществом. Может быть, одно из немногих достижений, которое было сделано в путинские годы. Развитость и проникновение всевозможных цифровых услуг, качество и скорость интернета, зона его покрытия. А что теперь?

В моменте разные бизнесы несут огромные потери. Но за моментом не очень ясна стратегия. Точнее, то направление, по которому пока тащит эту баржу, вызывает глубокую печаль. Сейчас непущатели и запретители в зените своих возможностей. А чего, действительно, запретят в России интернет по ночам под страхом признания иноагентом, да и дело с концом! Деды без интернета Берлин взяли, и вообще, мама сказала спать, а не книжки под одеялом читать, а то отец ремня всыплет!

Ради справедливости, надо сказать, что враг ставит трудные задачи. Современная дроновая война как-то должна поменять цифровой ландшафт. Но кто будет менять? Кто будет думать над новыми решениями? И кто в головы госдедов вложит мысль, что какраньшее - это не значит самое лучшее, что это просто тупо выбор самого наихудшего? - Риторический вопрос...

Была высказана умная мысль: надо перестать мыслить объектами и зонами, надо мыслить процессами. Нельзя больше включать объектовое ПВО по первому свистку: план "Ковёр", который вводится при появлении любого количества дешёвых пластиковых дронов, вконец обвалит целую отрасль - авиацию. Надо оберегать процесс перевозки людей как таковой. Как и процесс пользования цифровыми услугами. Кстати, моя давняя мечта: чтобы так же относились к организации дорожного движения, например. То есть не перекрывали дорогу на 3 года, чтобы там что-то ковырять, а делали максимально быстро. Потому что нарушение процесса перевозки - это дорого. Это миллионы человеко-часов, проведённых в пробках. Пока вы там на бамажках нужную закорючку согласуете, несколько десятков человеческих жизней потратили...

На начало августа 2025 зафиксируем главенствование старой, мёртвой парадигмы: резервуар с топливом поразили обломки, интернет во всём огромном Красноярском крае (3500 км до Украины!) отключили на несколько дней "ради безопасности", "Россия - 4я экономика мира", и, конечно же, "вводим цифровой рубль".

Вы, господа, так хотели оказаться на острие исторического процесса, что вы таки там оказались. Силёнок то хватит теперь удержаться на волне, или непредвиденных трудностей в условиях задачи не было?

Отвечая самому себе на прошлый пост.

Сегодня волею случая попал в самую гущу неких событий. Ввиду известных причин подробности рассказывать не буду, просто поверьте на слово, что гущее вы вряд ли смогли бы себе представить.

Так вот. Отключения мобильного интернета нужны для купирования волн паники. Никто ничего не постит с места событий, никто ни с кем быстро не делится увиденным и мнением по поводу оного. Что-то случилось в одной стороне, а в другой и знать не знают. Пока ещё очевидцы придут домой, расскажут, а там уже и район оцеплен. Да и вроде как подуспокоились, пока шли, а репрессивные законы - вот они.

Мы, взрослые, ими напуганы. Я лично напуган. Ты, читатель, напуган. А вот подростки пока ещё не умеют расчитывать риски ввиду несформированности психики, поэтому полиция так яростно борется с проявлением их особого любопытства: они запросто могут выболтать, как есть.

И снова у нас случай локальной оптимизации, которая рано или поздно приведёт к нехорошим последствиям. Тормозить волны паники в моменте - ладно, но бесконечно эта "прекрасная маркиза" длиться не может.

Люди сверяют свои личные ощущения, что они видели своими глазами, с тем, что катает официальная пропаганда. Знаете, в любом городском сообществе есть такие боты специальные, почему-то все с женскими именами, которые пишут только: "Спасибо нашим ребятам из ПВО, вновь сработали на отлично!" И ладошки такие в молитве.

Так рождаются опасные слухи, а потом и тотальное недоверие. Которое при каком-то большом событии способно сломать любой конструктив в коммуникации. Можно иногда недоговорить, но нельзя, например, молчать по поводу аэропорта Адлера: там десятки тысяч пассажиров каждый день это глазами наблюдают, всё равно не скроешь, они свои личные наблюдения по России развезут.

В-общем, снова те же грабли: в попытке остановить мгновение залезают в кредит (не) доверия, который потом всё равно придётся отдавать, только с большим процентом.

По наводке от Ростислава прочитал леденящую историю про "советский Перл-Харбор": американцы скрытно подвели две АУГ прямо к берегам Камчатки прямо в разгар холодной войны. Тут повод был недавно, мол, банкиры нашего "Кузю" на иголки хотят пустить, ай-ай-ай. Это же можно считать ответом всем, кто думает, что по американскому флоту можно запустить одну гиперзвуковую ракету, и тем самым его уничтожить.

Кстати, интересно, вы сможете сформулировать ключевой навык американского флота как организации, который позволяет ему так успешно действовать? Я для себя нашёл. Сейчас, в 2025, по сводкам военкоров, у нас всё так же проблемы с ним.

ps. Вот взгляд с советской стороны, воспоминания контр-адмирала флота. Как водится, насыпал в панамку ещё
https://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/

На 25-летие гибели подлодки "Курск" пересмотрел тот самый знаменитый репортаж Сергея Доренко

Снова ухудшение жизни граждан ради интереса конкретных очень богатых и влиятельных лиц преподносится под соусом чудовищной, геббельсовской лжи.

...иностранные мессенджеры Telegram и WhatsApp* стали основными голосовыми сервисами, используемыми для обмана и вымогательства денег, вовлечения в диверсионную и террористическую деятельность российских граждан...

Любому, кто живёт в России, известно: всякие "сотрудники МВД", "ЦБ", "банкиры" звонят по обычной голосовой связи. В день может быть и 10, и 20 звонков голосовой связью. В то время как по WA мне раза 3 за 5++ лет пытались позвонить с каких-то китайских номеров. В ТГ вообще 0 раз: мессенджеры вполне оперативно умеют вычислять и удалять спамеров.

Удивляться всему этому сил уже нет, огорчаться тоже. Значит, тупо будем приспосабливаться. И запасться фигами в кармане для этого rezhime

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/212875