Товарищи, у нас в России наконец-то случилось политическое событие: выборы мэра Нью-Йорка! В связи с чем наблюдаю жесточайший подрыв пуканов в рунете: мол, победил "социалист" Мамдани!

Вообще, как в астрономии определяют расстояния по устойчивым мощным источникам излучения вроде пульсаров или чёрных дыр, так и у нас в России можно соотносить общественную жизнь с чем-то крупным, что случается не у нас. В очередной раз рунетовская общественность обнаружила себя в правом и ультра-правом спектре. Боюсь, даже из тех, кто привычно называют себя "левыми".

Что в основном волнует россиянина? - Ну, Мамдани очень молод (правда). Нет серьёзного управленческого опыта (правда). Весь какой-то мутный, прыгнул из активизма в политику. Всем улыбается, всё обещает, а потом станет такой же, как они все (тогда что же вы возмущаетесь, но ладно). Короче, соросёнок-навальнёнок, а мэром самого любимого по американскому кино города должен быть Уважаемый человек.

Чего почти не видят обитатели рунета? - Предпосылок. Почему вдруг победил такой странный человек.
Во-первых, явка на выборах была рекордная за последнее время. Народ вдруг попёр на участки и за явным преимуществом отдал победу новичку.
Во-вторых, на этих же выборах участвовал бывший мэр Нью-Йорка, которого сняли по недоказанным в итоге сексуальным обвинениям.
Казалось бы, вот бывший мэр, успешный человек, политик с длинной историей, вернётся обратно в кресло, и всё. В Нью-Йорке же все хорошо?

Как говорил советский тележурналист, "но не легка жизнь простого американца". Только это не фигура речи:

"...Исследование показало, что 58 % жителей Нью-Йорка, или более 4,8 миллиона человек, были в семьях с доходом ниже 200 % от черты бедности... В отчете также говорится, что 26 % детей в Нью-Йорке, или 420 000 детей, живут в бедности."

Короче, простых американцев, которые живут в самом центре мирового капитализма и которые, согласно бытующим в рунете представлениям, могут просто оторвать жопу от дивана и заработать свой первый миллион, бедность и необустроенность немножко так призадолбали. Что они решились голосовать за "комми", а это слово вообще стигматизировано в США.

Мамдани, как я понял из публикаций, вышел с простой и понятной социальной повесткой. Не со всякими перверсиями, на которых пыталась выехать Демпартия последние 15 лет, а со справедливостью. Автобусы сделать бесплатно (и чё это жителей рунета это так возмущает, ведь нравились же им советские автобусы по 5 коп!). Цены на жильё чуть обуздать (средняя стоимость арендной квартиры в городе 3,565$, это 300 тыс на наши деньги так то!). Цены на продукты там, и чтобы нищих было меньше. Что плохого, поясните??

Конечно, есть большие сомнения, что он это выполнит. Найдёт деньги, нагнёт богачей, не угодит под пулю, если начнёт получаться, не скурвится, выехав на красивых лозунгах и в итоге купит поместье, как госпожа предводительница BLM. Но я бы радовался за простых американцев, что с повесткой банального улучшения жизни наименее защищённых можно взять выборы в главном городе планеты!

Как говорится, у нас тоже можно выйти на Красную площадь и крикнуть: "Никсон дурак!". Но попробуйте, например, повлиять на вакханалию с заменой летних бордюров на осенние (в этом году прям совсем уже страх потеряли), или с ценами на парковку в спальных районах. Нет! Всё, что вам доступно, дорогие россияне, это разглагольствовать в пока ещё не отчебурнеченом интернете, положили бы вы палец в рот Мамдани или нет.

Тихо-незаметно прошёл год с момента избрания нашего Рыжего.

Я периодически включаю официальный телек, чтобы посмотреть, что там начальство вниз транслирует. Всю дорогу Трамп там - именно "наш". Ну, когда он "проклятый пиндос" согласно знаменитой синусоиде, то в пропаганде он такой ковбой с чудинкой, но в целом Пацан. В "слонярный" период он вообще Чёткий Пацан. А главное - демы постоянно плохие.

Меж тем, именно Трамп снова причиняет реальный ущерб интересам РФ. Помните, в первый срок он разбомбил вагнеров в Сирии? Американским оружием по прямому указанию американского президента было убито до 300 русских. И летальное оружие Украине поставлять начал тоже он - те самые "Джавелины".

Вот теперь второй срок. По сравнению с демами что-то быстро начал двигаться Трамп. То Томагавки, то ядерное оружие испытывать. Нет, до дела пока не очень доходит, но кто его знает. А вот в плане санкций, удар по Лукойлу - пожалуй, самый сильный ход после февральско-мартовских, которыми выстрелили в РФ на автомате.

Так что объективно с демами России всегда было гораздо более комфортно работать, чем с респами, тем более с таким отморозком, как Трамп. Тем более удивительной выглядит оголтелая протрампистская риторика в русском телеке. Они что, его таким образом задобрить хотят? Бразильцы и китайцы гораздо более достойно себя ведут в таком случае. Наверное, они не только встали с колен, он и выпрямились в рост и даже плечи расправили.

Слушал сегодня свой трек-лист в Яндекс.Музыке. Промотал почти до конца, там давно добавленные треки. И вот песня "Кругом тонирован" коллектива АК-47. Слушаю и не понимаю, что такое. Вместо "мусора" слышится "мы с Урала". И ещё в одном месте другие слова. Прислушиваюсь - так и есть! Перепели!

Тут недавно смеялись, мол, Ёлка перепела свою знаменитую песню и "в Борисполе" заменила на что-то другое. Я подумал, что шутка. Нет!!

Рекомендация, наверное, тут банальная: сохранять образцы культуры где-то в местах, принципиально не подключённых к интернету. Они хотят нам сознание, память переписать прямо на ходу. Надо этот маразм как-то пережить, товарищи...

Хорошее замечание Глеба Кузнецова по поводу обезличенного принятия решений и окончательного ухода всемогущего Капитала в тину. Многие из нас, кстати, с этим уже столкнулись. Например, когда ни за что ИИ блочит ваш счёт в Сбере, потому что ваши транзакции кажутся подозрительными. Или вот владельцы грузовиков иногда получают сумасшедшие штрафы за то, что машинное зрение приняло тень от тента грузовика за лишний габарит. Но ладно штрафы - те обжаловать можно, хоть и трудно. А решение работодателя, который автоматически отсеивает ваше резюме по алгоритмам, от вас будет скрыто навсегда. Просто не получили работу, и всё. Получили два высших, ночами не спали? - Идите курьером!

Но и это наиболее очевидный слой проблемы. Есть ещё один.

На самом деле, мы наблюдаем кризис вульгарно понятого т.н. "научного подхода". Когда махровый позитивизм, сиюминутные корреляции объявляются вдруг настоящими причинами. Мир техногиков и всяких ИТшников буквально болен этим, я уж точно знаю. Значительная часть людей, которая сейчас искренне внедряет весь этот ИИ, действительно не понимает, что человечество развивается в диалектике отношений с природой. Они глубоко верят, что есть одно правильное решение, например, наиболее статистически достоверное, и следует искать лишь его, а всё остальное забыть.

Если кто ещё помнит доковидные интернет-срачи, то одно время сильно спорили по поводу московского "похорошения" и, в частности, оголтелой борьбы с автотранспортом. Человек, который верит в "большие данные" и "оптимальный алгоритм", искренне не понимает, почему это люди отказываются ездить в автобусах, ведь на единицу площади асфальта на одного человека автобус правда занимает меньше места. Ну а потом бахнул ковид, и общественный транспорт стал рассадником заразы... Теперь ковид прекратился, и мы наблюдаем, что чем больше общественного транспорта и плотнее застройка, тем меньше детей на женщину, и так практически в любой стране.

Это действительно глубокая философская проблема. Есть люди старого типа мышления - и это отнюдь не госдеды, а молодые компьютерные и математические фрики. Которые видят единственную стоящую цель человечества в нахождении т.н. "оптимума" в минимальном потреблении ресурсов (в самом широком смысле). Финал этого хорошо описан в коротком рассказе Айзека Азимова "В лето 2430".

Если человечество с этим кризисом справится (на что я очень надеюсь), то на сцену должны выйти люди с новым типом мышления: понимающие, что без "зазоров" люди не развиваются. Вещи должны быть устроены достаточно неплохо, но так, чтобы на всё был запас: на сон, на время проекта, на потребление еды и солнца, на лишнюю одежду и необязательный полёт на Луну. Когда нас всех посчитали и рассадили по клеткам, мы умираем.

https://news.1rj.ru/str/glebsmith77/342

Смотрю, тут в рунете бомбит от того, что какой-то деятель внезапно вспомнил о проекте "поворота" сибирских рек в Среднюю Азию. Типичные националистические аргументы и шутки приводить не буду, всё и так понятно.

Непонятно другое. (включаю Хрусталёва) Как люди в эпоху в интернета в 2025 году продолжают отрицать реальную реальность? Гуглится же за 2 минуты.

Статистика за 2022-24 годы по странам. В РФ родилось почти 1,1 млн человек. Следует напомнить, что РФ таки многонациональная страна, и больше детей, как правило, рождается в нерусских семьях. В тех же азиатских, которые получили русские паспорта. То есть собственно русских (80% от всего населения) родилось ну дай бог тысяч 800, реально меньше.

Далее. В Узбекистане в 2022 родилось 932 тысячи детей. В Таджикистане в 2024 родилось более 300 тысяч детей. В Киргизии 140 тысяч детей. Таким образом, в трёх главных странах, поставляющих России рабочих, родилось суммарно 1,4 млн детей.

Неотвратим тот факт, что через 20 лет, когда молодые люди будут выходить на рынок труда или высшего образования, у вас на территории бСССР на 1 русского будет минимум 2 нерусских. Это никак нельзя отменить, только лишь если не будет тотального геноцида отдельных стран, что маловероятно.

Да, националисты говорят, что нефиг пускать сюда лишних, пусть там у себя и вот это всё. Но исходя из половозрастной пирамиды РФ (на картинке), рабочих рук скоро будет очень не хватать. А потом будет не хватать ещё сильнее. Можно помечтать, что скоро вместо человека мести улицы и менять трубы в стояках будут роботы, но российское государство последние годы сливает деньги отнюдь не на роботов. И революционное техническое перевооружение само собой на дереве не вырастет, то есть его не будет.

И даже если сбудется сон националистов, и Россия построит с Средней Азией "дубайские отношения" - трудовой контракт, поработал, валишь домой - это в этом самом "домой" нужно создать такие условия, чтобы местный народ хотя бы не умирал от недостатка воды. А это проблема нависает над Средней Азией ещё с советских времён, и никак не решается.

Можно было бы помечтать о том, что Россия постепенно переместится своей частью в эту самую Среднюю Азию: если значительная часть населения РФ будет узбеками, то почему бы и нет? Во всяком случае, там гораздо комфортнее, чем в зоне вечной мерзлоты. В конце концов, древние народы, которые потом стали русскими, тоже перемещались. Так, все наши черноземные и южные житницы и здравницы 300-400 лет назад были дикими ногайскими и татарскими степями. Ничего, освоили, присвоили.

Но сам концепт национальных государств со священностью национальных границ ставит очень жёсткий блок на такую дискуссию.

ps. При всей моей нелюбви к российским властителям, им действительно приходится решать огромного размера проблему, которая всё равно накроет страну через несколько лет. Этой волной смоет и националистов, интернационалистов. Наверное, нужно прийти в какую-то точку, где "национализм" как точка отчёта (про-, контра-, интер-) вообще должен перестать существовать. Это был европейский концепт эпохи буржуазных революций, пусть уходит в прошлое вместе с капитализмом.

Ничего необычного, это просто официальный представитель МИД нашей великой страны, прямо сейчас в телевизоре выступает

Прочитал книгу Мэтью Уолкера "Зачем мы спим". Она посвящена, понятное дело, проблеме сна. Точнее, ближе к концу книги автор подводит читателя к немного другой постановке: зачем в последние 100 лет мы так испортили наш сон? Книга заставляет изумляться, как много мы себя лишаем, просто не имея нормального сна.

Многие тезисы, которые отстаивает автор, более-менее разошлись в повседневной культуре. Например, что ложиться спать и вставать нужно в одно и то же время. Или что нормально спать хотя бы 7 часов, а меньше вредно. Другие не так популярны: кто-то до сих пор думает, что можно на выходных отоспаться за 5-6-часовые сны в течение рабочей недели, и это нормально. В книге доказывается, что это не помогает.

Автор сам учёный, и приводит очень много примеров из своей практики и коллег. Общий вывод, который я делаю по прочтению этих 470 страниц, такой: спать всегда лучше, чем не спать. Это действует и в краткосрочных экспериментах (когда опытным группам предлагали что-то запомнить или что-то сделать), и в долгосрочных. Также подтверждается висцеральная теория сна нашего учёного Ивана Пигарёва.

Не смотря на то, что идея звучит банальной - лучше спать, чем не спать - я всё равно сильно рекомендую прочитать. Современный человек привык жить в кредит, в т.ч. залезая к себе в карман здоровья. Экономия на сне кажется не столь опасной: ну, хочется спать, попей кофе, вали на работу, до выходных дожить можно!

Кроме того, что это действительно серьёзно подрывает здоровье, есть ещё один момент. Невысыпающийся человек не может адекватно оценить снижение своих способностей. Это как выпивший, которому кажется, что у него такая же острая реакция, как у трезвого. В итоге мы привыкаем жить на низком уровне энергии и когнитивных способностей, разменивая свои лучшие возможности на сомнительного рода развлечения типа дум-скроллинга соцсетей или даже на сверхурочную работу, которая якобы принесёт нам больше благ.

Если бы люди лучше спали, это принесло бы колоссальный социальный и экономический эффект. Мало того, это почти бесплатно! Секрет только в том, как объяснить людям взять это бесплатное, но очень ценное лекарство. Книга старается выполнить эту задачу, достучаться до читателя с предложением задуматься о самом важном - о собственном бытии.

Просто остановитесь и подумайте. Не кивайте на обстоятельства, на других, на правительства своих стран. Проявите личную ответственность!

То, что вы делаете прямо сейчас, то, что вы запланировали на сегодня - оно соответствует Духу Анкориджа?

Воскресный отдых. Слушал разговор двух ИА по поводу российской т.н. "элиты" (правящего слоя), который был приурочен к выходу книги одного из них.

Если кратко: интересно, хорошее исследование. Этот слой проявил чудеса адаптации, с одной стороны. С другой, конечно, нельзя не отметить политическую гениальность ВВП, где-то схожую с гениальностью тов. Сталина, в деле упрочнения личной власти.

Вывод простой: правящий слой окончательно потерял агентность. Если кто-то ждёт, что там изнутри родятся новые идеи, как России жить дальше, то совершенно напрасно. До шокирующего события ничего там нового произойти не может. Поэтому до известной степени мы живём во сне одного конкретного человека, которому снится, что Россия встала с колен. Это надо воспринимать буквально.

PS. Ещё одного ИА слушал, он между прочим сказал интересную вещь. Ну все знают, что основной избиратель Путина - женщина старше 50, как правило, без высшего образования. Но не все знают, что у этого слоя населения самый низкий уровень доверия к другим людям. То есть они верят телику и грезят Царём, но боятся таких же, как они, проживающих на лестничной клетке рядом

Тут с мест подсказывают, что женщина 50+, которая основной избиратель ВВП, это группа людей, к которой в частности принадлежат бабки-скамщицы, отбирающие квартиры у добрых граждан. Те, кто водружал на знамёна пропаганды картинку выше, вряд ли думали, что спустя 4 года будут обсуждать не как "спасли бедную бабушку", а как берут "бабкосёла" и как не могут найти управу на сошедшую с ума от собственной жадности и безнаказанности народную артистку РФ старуху Ларису Долину.

Я по началу в этот казус Долиной не очень погружался. А когда погрузился, испытал шок. Это как в хорошем газлайтинге: жертва сначала воспринимает происходящее как шутку, потом как издевательство, даже строит планы мести, а потом начинает сомневаться в собственной психической полноценности. Так и тут: ну невозможно поверить, что государство в лице одной из ветвей власти (в которой - вот интересно! - больше женщин, чем мужчин) правда будет это поддерживать. Однако факт.

Там же в чём главный раскол, который почище деления на всяких левых-правых и проч.? Если кто-то меня обманул и заставил совершить фиктивную сделку, я естественно иду на конфликт, отстаиваю свои права. Тут у всех нормальных людей консенсус: каждый от мала до велика, от мышки до слоника, защищает свою норку и свой кусочек сыра.

У бабок-скамщиц иначе: кто-то третий обманул её, а она взыскивает ущерб с того, до кого можно дотянуться. Типа "они у меня украли, я украду у тебя". То есть вообще ноль представлений о личной ответственности. В этой картине мира в принципе нет "я допустил, чтобы со мной поступили так". Есть только "мне надо". И эту лесенку можно строить дальше вверх: "между тем, что я участвовала в подтасовке выборах, будучи школьной училкой, и снижением пенсий нет никакой связи. А кто виноват? - А по телеку сказали, тупые пиндосы". Пропасть.

Справедливости ради, не все такие. Взять тех же народных артисток: Пугачёва, иррациональная ненависть к которой меня всегда поражала, ведёт себя иначе. Другие тоже. Но признаться честно, мы ещё часто видим этот паттерн: от "я же девочка, ты мне должен" через "я же мать, а ну сделал!" до "я бедная старушка, меня обижают".

Вообще, мы, человечество, неотвратимо будем жить в мире всё более старых людей. Возрастные пирамиды везде такие, плюс-минус. В связи с этим изучение стариков, старческого мышления - это просто насущная необходимость. Это область социальных знаний, которую просто необходимо развивать, чтобы как-то выжить. Россия в силу известных причин может специализироваться на бабках: нет, не тех, что у евреев, а тех, что голосуют за Путина. У нас феноменальное для всего мира превышение количества старых женщин над старыми мужчинами. Сам бог велел.

И надо изобрести нечто иное, отличное от того патерналистского языка, которым с этой аудиторией разговаривает нынешняя власть. Она умеет подчинять волю старух, не вопрос. Но только буквально за счёт будущего всего народа.

А я уже писал об этом же с месяц назад: про потерю российским капиталом внешних рынков. Другими словами, Геостратег подкинул задачку будущим поколениям: как теперь нажрать обратно столько, сколько большевики оставили ему просрать!

https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/21931

Долина вернула в актуальную повестку тему обманутых дольщиков

В разрезе кейса Долиной.

А помните обманутых дольщиков? Людей, которые отдали деньги за квартиры в новостройках, но жильё так и не получили? Это проблема, с которой власть системно боролась много лет. Придумывала всякие механизмы вплоть до эскроу-счетов. Обманутые дольщики - последние, кто не боялись выходить на улицы вплоть до недавнего времени. Вот в нашем городе, допустим, политика кончилась уже много лет назад. За последние 10-15 лет могу вспомнить только два погрома, которые устроили футбольные фанаты, и митинг обманутых дольщиков возле городской администрации.

И вот с лёгкой судьи какой-то позвоночной судьи ради спасения имущества одной конкретной Долиной эти системные многолетние усилия власти идут по мохнатому органу.

Так вот оно всё и будет: не ядерная война, не наступление танков на Москву. Просто из-за тупости, жадности, корысти и эгоизма отдельных лиц вся система целиком окажется в кризисе. Как Российская империя к концу своего существования.

https://news.1rj.ru/str/olegtsarov/36653

Посмотрел сериал "Хроники русской революции". Надо признать, был удивлён.

Ожидал очередного антисоветского памфлета, водевиля с комедийными большевичками и бла-ародными господами, которым просто чуть-чуть не повезло. Ещё бы: это фильм Алишера Усманова, который ещё при СССР за расхищение социалистической собственности сидел, а теперь является одним из богатейших господ РФ. Режиссёр голубых кровей Кончаловский.

Однако сериал вышел вполне себе про-большевистский. В целом. В деталях то да, не устояли перед тем, чтобы вручить Ленину немецкие деньги, не устояли-с. Насчёт образа Ильича тоже вопросы: обязательно почитаю-посмотрю всякие разборы, такой ли он был в жизни. Но факт, что Ткачук сыграл его шикарно, вышел очень запоминающийся образ.

Вообще почти все играют хорошо, кроме может быть Высоцкой, жены режиссёра, которую он с каким-то сладострастием перемещает из одной постельной сцены в другую. Борисов хорош. Многие другие хороши.

И возвращаясь к политической составляющей, а фильм про русскую революцию обязательно является политическим высказыванием. Многие вполне себе левые тейки тут обозначены правильно. Например, "похабный" Брестский мир объяснён как неизбежный ради спасения страны. Или разгон Учредительного собрания. Отдельная классная серия в духе монокадра а-ля Сэм Мэндес про убийство посла Мирбаха. И тот разговор со Спиридоновой. Короче, большевики, конечно, запачкали руки, но у них, как выражается в конце фильма герой Борисова, была идея. А у других нет. Поэтому большевики выиграли. И это тоже приемлемо.

Отдельно выделена фигура Сталина. Фильм не только про-ленинский, но и откровенно про-сталинский. А вот царь Николай - какой-то Лунтик, который всё портного забывает посоветовать своему офицеру. От так умеет олигарх Усманов, оказывается!

Фильм можно рекомендовать к просмотру: снято пристойно, актёры играют, образы есть. Манера немного документальная, тоже необычно и привлекательно. Конечно, не надо ничего воспринимать буквально с точки зрения истории: уверен, там есть где поковыряться и кроме как в "немецких деньгах". Но как художественное произведение - вполне.

Подумалось.

Европейские old money - это дом в центре Венеции, который принадлежал ещё твоему пра-прадеду. Или поместье с зелёным газоном в графстве недалеко от Лондона. Американские old money - это гольф-поле и внуки в Лиге плюща.

А русские old money - это номера до первой сотни с буковкой "А" в начале и 50 или 77 регионом. Типа, какой-то нибудь GL500 или Escalade на "А0**мо/мм/мр77", к примеру. Ну а ещё лучше на трёх Ольгах.

Конечно, разматывают так показательно для каких-то политических целей https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/221464. Но всё равно приятно! Хоть где-то откровенную сволочь остановили, справедливость восторжествовала!

ps. Сторона Долиной настаивала на закрытом заседании. В итоге состоялось открытое. Те, кто его слушал - а там доводы судов низших инстанций - в ужасе.

И правильно говорят, что народ так остро отреагировал на эту историю не потому, что очередная певичка. А потому, что откровенное ограбление покрывается судами. К судебной власти накопилось огромное количество вопросов. Я уверен, запрос на справедливый суд - один из самых сильных в обществе. Если хоть на метр сдвинется в этом плане - будет отлично!

На прошлых выходных случайно наткнулся на это видео. Выпал из жизни на два часа, смотрел с открытым ртом. Немного понимаю эту тему, т.к. 2,5 года назад сам катался по индийским Гималаям на мотоцикле, правда, не так долго, и в другом штате. Но в целом мне лично знакомо. И это напоминание, что есть вообще совсем другая жизнь, и она ближе, чем может показаться

https://www.youtube.com/watch?v=hRlRTvolx1s

Под конец года принято подводить его итоги. У меня в этот раз не тот фокус: очень много дел на работе. Но попробую самое яркое сформулировать.

По-моему, у нас главное за год - это постепенное отключение интернета. Кроме запрета из трёх букв и бана Ютюба, в этом году весной стали повсеместно отключать уже просто мобильный интернет. Потом вводить некие "белые списки". В полной мере я это ощутил, когда путешествовал летом по Крыму: ты существуешь полностью без интернета, он есть только на островках wifi-я в гостиницах и некоторых общественных местах.

Пафос уже давно кончился, как и слова возмущения. Но если про эмоциональную сторону, то это воспринимается как наступление деменции. Вот раньше ты мог, а теперь силишься, пытаешься сконцентрироваться, но всё никак. Мы постепенно забываем, как это вообще - быть с нормальным интернетом. Это отрубилось, то, тут не работает, там. Какие-то смутные воспоминания, как раньше было легко, быстро, удобно. Иногда, когда попадаешь за границу и удивляешься - как всё это работает тут быстро и без РКН!!!

Потом возвращаешься на Родину, и снова стирается в полубреду-полудрёме. Нас медленно, но верно делают немощными, и никто ничего этому не может противопоставить. Бзсхднст. Тёпленькая пошла. В кино снова пересняли "Кавказскую пленницу". Деды. Гордимся. Запрещено. Рыбу будете? Я за вами занимала. Верны. Пусть всегда будет мама.

Наблюдаю какую-то вакханалию по поводу новых правил в ЖЖ. Честно говоря, удивлён.

Для подавляющего большинства возмущённых речь идёт о 2000 рублях в год. Ну не знаю, площадка действительно уникальная. Я тут с 2003, уже 22 года. Было много чего вокруг, но ЖЖ как был местом, где можно обсуждать тексты, так и остался. Мало того, владельцы его сознательно не портят с точки зрения UX! Разве эта уникальная возможность не стоит небольших вложений со своей стороны?

Ещё есть какие-то безумные, которые вопят об "анонимности". Как-будто товарищ майор не сможет на сто лет как уже российской площадке вычислить хулигана, если будет действительно нужно, без СберID или данных банковской карты. Ну не смешно.

Печальная картина. "Самое интеллектуальное сообщество" (а это, может быть, и вправду так) одновременно является сборищем жутких халявщиков и крохоборов, которым жалко отдать раз в месяц стоимость чашки дрянного кофе за вход в этот "интеллектуальный клуб".

Можем повторить?

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/222562