https://blog.availproject.org/avail-ecosystem-series-arbitrum-orbit-chains/

너무 모놀리틱 체인만 올린 거 같아서, 모듈러 진영의 소식도 하나 공유합니다. 폴리곤 코파운더가 나와서 만드는 모듈러 블록체인인 어베일이 아비트럼과 어떻게 협업하는지 설명한 아티클인데 개인적으로 어베일 에어드랍을 받는 사람으로써 꽤 관심이 가서 읽어봤습니다.

TL;DR 해서 공유드리면, 아비트럼의 롤업 프레임워크인 오빗 체인이 이제는 어베일DA를 데이터 가용성 레이어로 사용할 수 있다고 합니다.(물론 메인넷 이후에요!)

원래 오르빗은 레이어3를 만드는 롤업 프레임워크였던 만큼 레이어3로 올렸을 때 어베일을 어떻게 사용할 수 있는지에 대한 예시도 나와있어서 관심이 있으신 분들은 읽어보시면 좋겠습니다. (원래 오빗은 아비트럼 L2에 올라가는 것이었으니)

어베일이 DA레이어로 알려지긴 했지만, Avail Nexus(체인 앱스트랙션 쪽)와 Avail Fusion(리스테이킹이지만 그 구조는 조금 다른)이라고 하는 별도의 레이어도 같이 준비하고 있어서 리서치 주제로 충분히 다뤄볼법 한 프로젝트 입니다.

어베일 팀은 예전에 폴리곤 산하에 있을 때부터 DA 특화 레이어에 대한 연구를 해왔던 팀이라서, 업력도 꽤 길고 오래 준비한 팀입니다. 앞으로 지켜볼게 좀 많은 팀이라는 생각이 듭니다.

: : [2024 디퍼런스 회고] #1: 블록체인 생태계에 기여하다
by Jay

🇰🇷 2018년 서울대학교를 기반으로 시작된 디사이퍼는 그간 축적된 블록체인 산업에 대한 경험 및 지식을 토대로 전 세계적으로 그 영향력을 확대하고 있으며, 업계에 수많은 리더를 배출하여 블록체인 생태계 발전에 크게 기여해왔습니다.

🤼‍♂️ 디사이퍼는 ‘기술개발과 가치연구를 통해 블록체인 산업의 건전한 성장에 기여한다’는 미션 하에 연례행사로써 디퍼런스(De-Ference)라고 하는 컨퍼런스를 개최하는데, 올 초로 7회차를 맞이한 이번 디퍼런스의 주제는 ‘Proof of Contribution’ 였습니다.

🥇 Part I 의 테마는 '블록체인 생태계에 기여하다' 로, 디사이퍼의 학회원들이 각각 어떠한 이니셔티브와 접근법들을 통해 블록체인 생태계의 발전에 기여해왔는 지에 대해 공유하는 내용들이 주를 이루었습니다.

▫️서론
▫️‘Four Pillars of Blockchain’ by Steve Kim(김남웅)
▫️‘오픈소스 워리어즈’ by Sang Kim(김상엽)
▫️‘비트위의 나그네’ by Jungsoo Yoon(윤정수)

아티클 전문
트위터 요약

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

"너무 뻔한 이야기 한다." 고 욕 먹었던 그 디퍼런스 키노트 스피치에 대한 제이의 회고 아티클이 나왔네요.

이 채널명이 Catallaxy인 이유도, 전 이 단어만큼 웹3 시장을 잘 설명하는 단어를 아직 찾지 못했기 떄문입니다. 저희가 인젝티브에 대한 글을 적자, 인젝티브 커뮤니티 구성원들이 삼삼오오 모여서 저의 아티클을 2차 창작을 하고, 그걸 공유하는 이유는, 그들과 저의 인센티브가 "인젝티브"로 얼라인이 되었기 때문입니다.

토큰이라는 국경없는 자산은, 전 세계에 수많은 사람들이 자생적으로 협력하게 만들고 협동하게 만드는 힘이 있습니다. 여태까지 이걸 가장 잘 해왔던 것이 자본주의죠. 국부론의 저자인 아담 스미스가 "우리가 저녁을 먹을 수 있는 것은 푸줏간 주인, 양조장 주인, 혹은 빵집 주인의 자비심 덕분이 아니라 자신의 이익을 추구하려는 그들의 욕망 때문이다." 라고 했던 것을 거의 유일하게 글로벌 스케일로 달성한 것이 블록체인이고 이로 파생되는 토큰이라는 도구라고 생각합니다.

누군가를 탑 다운으로 찍어누르는 힘은 권력이지만, 불특정 다수를 바텀 업으로 끌어올리는 것은 욕망이고 인센티브 입니다. 블록체인을 논할 때 인센티브를 뺴놓을 수 없는 거 같아요.

또, 오픈소스 생태계이기 때문에 누군가 완성시키지 못한 것을 제3자가 이어받아서 완성시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이는 닫혀있던 기존 웹2 생태계와 비교해서 훨씬 더 창의적인 프로덕트들을 내놓을 수 있는 가능성이 있다는 뜻입니다. 또, 기존에 존재하던 것들 위에 자유롭게 프로덕트를 빌딩할 수 있기에, 비용적으로도 많은 부분을 절감할 수 있죠. 파티클 트레이딩이 유니스왑을 만들지 않고도 유니스왑을 사용하여 자신들의 프로덕트를 구축하는 것처럼요.

결국 이 두 가지 속성이 맞물려서 블록체인 시장은 그 어떤 시장보다 "의도하지 않은 결과물들"을 만들어낸다고 생각합니다. 솔라나도 처음엔 디파이 중심으로 시작했지만 중간에 NFT가 더 부흥하기도 했고, 이더리움도 처음엔 지금과 전혀 다른 비전을 가지고 있었죠.

리서처의 업은, 무엇인가를 만들어내고 정확하게 예측하는 것이 아니라고 생각합니다. 그렇기 때문에 저는 그저 리서처로써 시장을 빨리 관찰하고 사람들에게 최대한 빨리 전달하는게 중요합니다. 앞으로도 시장의 관찰자로서 다양한 지성들이 모여서 만들어내는 결과물들을 기대하고, 빠르게 관찰하면서 여러분들한테 전달드릴 수 있는 사람이 되고자 노력하겠습니다.

코인게코에서 조사한 체인별 TPS 순위가 있길래 공유드립니다.

그리고 왜 실제 TPS와 이들이 주장하는 TPS가 다른지에 대해서도 설명을 좀 드리겠습니다.

우선 순위부터 보고오시죠:

1. Solana - 1,054 TPS
2. Sui - 854 TPS
3. BSC - 378 TPS
4. Polygon - 190 TPS
5. TON - 175 TPS
6. Tron - 160 TPS
7. Near - 118 TPS
8. Avalanche - 89 TPS
9. Cronos - 72 TPS
10. Gnosis - 66 TPS
11. Fantom - 59 TPS
12. Arbitrum - 59 TPS
13. Linea - 56 TPS
14. Aptos - 49 TPS
15. Base - 37 TPS
16. Mantle - 25 TPS
17. Ethereum - 23 TPS
18. Starknet - 12 TPS
19. Optimism - 12 TPS
20. Bitcoin - 11 TPS
21. Blast - 10 TPS
22. Merlin - 7 TPS
23. Mode - 7 TPS
24. zkLink Nova - 4 TPS
25. Thorchain - 2 TPS

이 순위를 보시고 나면 가장 먼저 드시는 생각은 아마 "뭐야 수이던 앱토스던 이거보다 더 많이 나온다며." 하시겠지만, 실제로도 수이 앱토스는 여기서 나온 것보다 훨씬 더 많은 트랜잭션을 처리할 수 있습니다.

다만, 소화할 수 있는 양의 TPS를 유저들이 찍어주지 않았기 때문에 실제 TPS는 이렇게 작게 나오는 겁니다.

수이의 854 TPS는 한참 $SPAM토큰 나왔을 때 유저들이(저 포함) 스팸 트랜잭션을 쏘면서 나온 TPS입니다. 네트워크가 잘 버텼기 때문에 사실 트랜잭션 수요만 더 높았더라면 솔라나의 1,504 TPS는 가볍게 넘겼을지도 모르죠.

앱토스도 그렇습니다.

이걸 보면, 아직까지 10,000TPS가 필요할만큼 리테일의 수요는 크지 않은 거 같은데, 봇으로 HFT(초단타매매)같은 것들을 하게 되면 그 이상의 소화력도 필요할지 모르죠.

결국 10,000 TPS 이상의 인프라는 리테일이 유기적으로 사용하는 것을 감당하려는 니즈보단, 봇이나 기관들 스케일도 소화할 수 있는 인프라를 구축하려는 시도라고 해석하는게 더 맞을 거 같습니다.

포필러스가 다룬 유일한 RWA 프로젝트는? $ONDO..

https://4pillars.io/ko/articles/ondo-finance/public

뭐, 이럴거라고 예상하고 쓴 건 아니지만 혹시나 온도에 대해서 궁금해 하실까봐 첨부드립니다.

https://x.com/0xmert_/status/1791901374919114831?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

솔라나의 광전사 Mert가 수이와 앱토스 중에서 수이가 더 잘 될거라는 의견을 내비췄네요.

최근에 Solana vs Sui vs Aptos간에 파이널리티 논쟁에서 앱토스가 실수한 것에 대한 부분도 영향이 있었을 거 같기는 합니다.

그리고 원래 수이가 솔라나랑 닮은 점도 더 많죠. 병렬처리하는 방식도 비슷하구요.

이에 앱토스 친구들은 아마 꽤 성을 낼 거 같은데, 저도 조금 수이쪽에 바이어스가 있는 것도 사실이라서. 지켜보시죠!

FDV 에 대한 여러가지 이야기가 오가기에 예전에 했던 말 다시 공유.

엄밀히 말해서 프로토콜 팀은 FDV를 컨트롤 할 수 있습니다. 이에 대한 저의 리플라이도 공유.

그런데 이들 입장에서 “굳이?” 인 부분이 FDV죠. FDV 빌리언 단위로 투자를 받으면 이들은 앞으로 부정적인 시장 환경을 견딜 수 있는 현금을 얻을 수 있고, FDV가 높기 때문에 팀원들의 토큰 %를 많이 희석시키지 않을 수 있습니다.

사실 FDV 뻥튀기해서 투자해준다고 한다면, “싫다. 난 PMF가 검증되고 가치를 높게해서 받을거다.” 할 팀이 몇이나 될까요. 저라고 하더라도 그 유혹에 넘어갈 거 같습니다.

한 가지 아쉬운 부분은, 열린금웅(Open Finance)를 주창하던 이 업계가 다시 그들만의 금융이 되어버린 거 같다는 겁니다. 그런데 또, ICO를 되살려내자니 거지같은 스캐머들이 이거 활용해서 아무것도 모르는 사람들 등쳐먹을게 뻔할 거 같고요.

방임주의가 가진 한계가 명확하게 드러나는 시장이 바로 크립토 시장인 거 같습니다. 방임주의를 품기 위해선, 사기를 당하더라도 그걸 감내하고 감수해야하는 자기 책임감이 강조되어야 하는데, 사실 사람들을 그러지 못하죠. 저도 그렇습니다. 여기서 똥폼잡고 말하고 있지만, 저도 오송금하면 바이낸스에 연락해서 “제발 내 자금 돌려달라.” 합니다.

그렇다고 신규 레이어1이 또 재미가 없는 것도 아니기에, 꾸준히 이야기는 하겠지만 투자는 항상 신중하게 해주시기 바랍니다. 또 모르죠. High FDV코인들이 원래는 상장하면 주구장창 하락하기 바빴는데, 이번에 새로 나오는 친구들은 그 맹점을 역이용해서 시작부터 올라갈지도요.

시장을 예측하는 실력은 없기에, 늘 조심하시라는 말, 그리고 저와 포필러스가 새로운 체인들에 대해서 지속적으로 소개해드릴 것이라는 말 밖에 드릴게 없네요.

Hyperliquid, 모나드의 새로운 경쟁자?

오늘 하이퍼리퀴드에서 EVM 을 지원한다는 발표를 했습니다.

하이퍼리퀴드는 무엇일까요?

원래는 텐더민트를 개조해서 온 체인 오더북을 만들고, 이를 통해서 파생상품 거래에 최적화 된 고성능 블록체인을 만드는 것이 하이퍼리퀴드의 목표였습니다만, 더 나은 퍼포먼스를 달성하기 위해서 HotStuff BFT를 개조한 HyperBFT를 개발했고 이를 조만간 하이퍼리퀴드에 적용할 것이라고 발표하면서 모나드와 공통점이 생기긴 했었습니다.

모나드도 모나드의 컨센서스 알고리즘인 MonadBFT의 가장 근본엔 HotStuff가 있거든요.

그렇다고 모나드와 동등한 입장으로 두기엔 무리가 좀 있다고 보고있습니다. 모나드는 좀 더 다목적 블록체인에 치우쳐져있고, 하이퍼리퀴드는 아무리 EVM을 지원하고 파생상품 거래 그 이상을 지원한다고 할지라도 좀 더 금융, 거래소에 포커스를 맞추고 있다는 느낌을 지울 수가 없거든요. 추가적으로, 하이퍼리퀴드가 트랜잭션 병렬처리를 지원한다고 하지도 않았구요.

하이퍼리퀴드를 비교한다면 dYdX 체인이나(dYdX체인도 WASM을 도입한다고 했었으니), 인젝티브 네트워크를 비교하는게 더 알맞지 않나 싶기는 합니다.

어쨌든, 레이어1을 좋아하고 고성능 블록체인을 좋아하는 입장에서, HotStuff를 변형하여 자신들의 목적에 맞는 고성능 블록체인을 만들려는 시도를 하는 것은 언제나 환영입니다. 앞으로도 자주 해주세요.

프로토콜에게 팔로우 받기는 또 처음이네요.

인젝티브에 대한 분석글 쓰니까 또 바로 샤라웃을 많이 받네요. 맨 처음엔 "얘네 다 봇인가?" 했는데, 진짜 사람이 맞더라구요.

아무리 AI니 뭐니 하더라도, 이정도 2차 창작은 아직은 사람의 영역인지라.

트위터로 샤라웃을 받고싶으시다면, 인젝티브 커버하시는 것도 꽤 좋은 방법인 거 같습니다. 인젝티브에 충성하는 커뮤니티가 꽤 탄탄하게 있는 거 같습니다.

저도 조만간 닌자 NFT를 살까 고민하고 있어요.

저의 또 다른 사랑 수이 네트워크는 데일리 액티브 어카운트(일일 활동 계정) 백만을 달성했네요.

저도 요즘 매일마다 데일리 태스크로 수이랜드 들어가서 이자 클레임하는게 일상이다보니, 저도 여기에 열심히 기여하고 있는 거 같습니다.

제가 온보딩 시킨 유저들도 꽤 있으려나요!

어쨌든 초기부터 좋아하던 체인들이 좋은 성장을 보여주고 있어서 리서처로써 굉장히 뿌듯합니다. 앞으로도 좋은 체인들 먼저 발굴해서 알려드릴 수 있도록 할게요.

세이 V2 거버넌스 프로포절 오픈

오늘 세이가 V2 업그레이드를 위한 거버넌스 프로포절을 올렸습니다.

https://sei.explorers.guru/proposal/55

7일간 투표한 다음에 V2 를 본격적으로 준비하게 될 거 같네요.

트랙킹 하시기 편하도록 링크도 첨부해두겠습니다.

진짜 이것만 올리고 쉬고 오겠습니다.

<Radius x Starknet Partnership>

https://x.com/radius_xyz/status/1792833124969201856

제가 팔로우 하는 모듈러쪽 프로젝트는 딱 두 개 입니다:

1. 라디우스
2. 어베일.

끝.

https://x.com/suinetwork/status/1792932095494386096?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

수이의 새로운 컨센서스인 미스티세티가 테스트넷에 배포된 모습이네요.

컨센서스 레이턴시가 390ms 로, 세이와 거의 똑같은 수준인데 세이보다 벨리데이터 수는 2배 이상 많으니, 진짜 대단한 성과라고 할 수 있습니다.

미스티세티에 대한 이야기는 나중에 리서치로 좀 더 다뤄보겠습니다..!

지표로 알아보는 수이의 근황

1. 파이널리티는 세이와 함께 제일 빨라질 예정(390ms)

2. 일일 트랜잭션 수는 16.26M개로 전체 2위.(1등이 솔라나)

3. 일일 활성 주소 수는 1.2M 개로 전체 3등 (니어, 폴리곤도 눈에 띄는데 니어는 그렇다고 하더라도 폴리곤은 흠..)

4. TVL은 너무 뻥튀기 지표라서 큰 의미 없지만, 가격 기준으로 ATH 시절보다 높아서 나름 의미가 있는 거 같네요.

길을 걷다가 “밈코인을 사라”는 전광판을 봤습니다.

강남 한복판에 이런게 있을리가 없잖아.

했는데 진짜네요.

안 사요.

https://x.com/okx_ventures/status/1793188093249597514?s=61


OKX Ventures, 모나드에 투자 발표.