[속보] 수이 체인 터져버림.

알려주신 A41의 리자몽님 감사합니다. 아직 구체적인 원인은 나오지 않은 상황이라네요. 이걸로 수이도 한 번 욕 꽤나 먹겠네요. 왜 멈춰!!!

ㅜㅜ

누구보다 빠르게 수이 네트워크가 다운됐다는 사실을 알려주신 A41의 테크 리드 리자몽님 감사합니다. 역시 A41 빠르네요.

자꾸 수이가 'Next Solana, Next Solana' 하더니 정말 터지는 것까지 솔라나를 닮아가는 것 같은데... 그렇게까지 닮기를 바라진 않았어. 좋은 것만 닮을 수는 없겠니?

말이 씨가 된다고 넥스트 솔라나 내러티브는 밀지 않는걸로..

이미 수많은 다운을 경험하신 헬리우스의 Mert 는 “솔라나도 아마 최소 한 번은 더 꺼질껄 ㅋㅋ “ 하고 있네요.

위안이 됩니다.

수이 공식 계정에서 일단 문제를 파악했다고 하고, 조만간 관련해서 업데이트 해주기로 했습니다.

출처: https://x.com/suinetwork/status/1859557679909204365?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

패치 나왔네여 생각보다 금방 고친듯 합니다!

다시 고쳐졌다고 합니다! 2 시간 동안의 가운타임은 트랜잭션 스케줄링 로직상의 버그 때문이라는데 자세한 것은 나중에 펴스트모템 나오면 공유드릴게요.

오늘 수이 네트워크가 처음으로 다운되는 바람에 정신이 없었는데, 제 개인적인 일정도 생겨서 이에 대한 생각을 이제야 공유합니다.

-수이 네트워크는 여태까지 100% 업타임이라고 자랑을 하고 다녔는데, 이제 그 자랑을 못하게 되었다는 부분, 그리고 아무리 네트워크가 다운되든 뭐하든 신경 쓰지 않는다고 하지만 100% 업타임을 유지하는 네트워크와 한번 다운된 네트워크에 대한 신뢰도의 차이는 하늘과 땅 차이입니다. 수이는 이번 한 번으로 잃은 신뢰가 꽤 클 것으로 생각합니다. 이 신뢰를 어떻게 회복하느냐가 앞으로 남은 사이클에서 중요한 과제가 될 거 같네요.

-그럼에도 가격에 치명적인 영향을 주지 않는 이유는, 수이를 좋아하는 사람들 대부분 솔라나를 좋아하거나 좋아했던 사람들일 가능성이 높고(실제로 솔라나에서 빌딩했던 빌더들도 수이에서 빌딩하고 있으니), 이미 솔라나 쪽은 몇 번이고 네트워크 다운타임을 겪어봤고 그럼에도 솔라나가 다시 살아나는 것을 봐왔기에 회복 탄력성이 강한 것이라고 생각합니다. 솔라나에 크게 감사해야 하는 부분입니다.

-수이는 솔라나에 비해서도 중앙화되어 있는 체인이 맞습니다. 벨리데이터 수만 봐도 알 수 있습니다. 그런데 수빈 님이 말씀하셨듯, 이제는 그게 그렇게 대수롭지 않습니다. 진정으로 탈중앙화 좋아하는 사람들은 이더리움을 사용하면 되기 때문입니다. 애초에 "무엇이 진정으로 탈중앙화되어 있느냐?"라는 물음에 대한 답은 "각자가 만족스러워하는 정도 내에서의 분산 정도면 된다."라는 생각을 가지고 있습니다. 그렇기에 유저들과 빌더들은 시장에 주어진 옵션들 중에서 본인들의 기호에 맞게 선택하면 될 것입니다. 나는 4년 전부터 내 스스로가 타협할 수 있는 정도의 탈중앙성을 정의하고 받아들였습니다. 내가 아무리 "이게 옳아!"라고 생각해도 시장이 그렇게 판단하지 않는다면 아닌 것입니다. 그리고 솔라나가 그것을 증명했습니다.

-그럼에도 수이 수이 수이. 난 이번 사이클에서 가장 큰 성장률을 보이는 인프라는 수이일 것이라고 생각합니다. 물론 그러려면 수이는 지금까지 보여줬던 것 이상의 시장성을 보여줘야 할 것입니다. 즉, 수이는 SuiPlay0x1을 얼마나 잘 구현하느냐에 달린 것 같습니다. 내년을 한 번 기대해봅니다.

: : [이슈] 왜 우리는 목적 중심 블록체인이 필요할까?(스페이스 리캡)
by Steve

- 현재 목적 중심 블록체인(Purpose-Built Blockchain)에 대한 논의가 굉장히 뜨겁다. 비교적 새로운 개념인데다, 요즘 시장에서 가장 큰 주목을 받는 스토리 네트워크와 앱스트랙트가 목적 중심 블록체인에 해당하기 때문이다.

- 스토리의 제이슨과 앱스트랙트의 루카는, 기존에 인프라의 성능에만 초점을 맞췄던 범용 목적 블록체인과 다르게, 목적 중심 블록체인은 사용자의 문제 해결을 우선시하는데에 초점을 맞췄다는 부분이 다르다고 하였다.

- 이에 대한 대표적인 예시로 스토리 네트워크와 앱스트랙트 체인을 들었고, 스토리 네트워크는 IP 시장에, 앱스트랙트는 "재미있는 컨슈머 어플리케이션"에 특화된 블록체인을 구축하는 것이 목표라고 한다.

- 목적 중심 블록체인은 확실히 기존 블록체인들과 접근법이 다르다. 기존 블록체인들은 확장성과 성능, 그리고 유동성에 초점을 맞춰서 기존 유저들에게 더 나은 편의를 제공하는 반면, 목적 중심 블록체인은 새로운 사례들과 시장들을 찾고 그 시장들에 알맞는 블록체인을 최적화 하는 것이기 때문이다.

- 스토리 네트워크와 앱스트랙트에 주목해야하는 이유도, 이들이 목적 중심 블록체인이라는, 새로운 블록체인의 프레임워크를 제시했고 그 분야의 선두주자이기 때문이다. 그렇기 때문에 앞으로 이들의 행보를 면밀히 살펴볼 필요가 있다.

이슈 아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

제가 지난주 금요일에 스토리의 제이슨, 앱스트랙트의 루카와 함께 한 스페이스를 놓치신 분들을 위해서 리캡 글도 준비했습니다.

정말 간략하니 자기전에 읽으시면 좋은 수면제가 될듯합니다.

출근하면서 간단하게 읽어보는 수이가 멈춘 이유.

1. 일단 네트워크 수요가 많아서 발생한 사건은 아님. (이게 제일 좋은 케이스지만 아쉽게도 아니었음)

2. 일단 이 사태를 이해하려면, 수이의 혼잡 제어 시스템(congestion control)에 대한 이해가 필요함. 수이는 객체 기반의 스토리지를 사용하기 때문에 트랜잭션이 건드리는 객체간에 연관성이 크게 없다면 트랜잭션들을 병렬처리 할 수 있는 특징을 가지고 있음. 하지만 트랜잭션들이 하나의 공유 객체와 관련되었다면(예를 들어서 여러 사람이 같은 NFT를 구매하려고 한다던지), 이들을 병렬처리 할 수 없음.

3. 순차처리가 필요한 트랜잭션들이 몰리게 되었을 때 시스템 과부하를 막기 위해서 혼잡 제어 시스템이라는 것을 만든 것임.

4. 여기서 중요한데, 최근에 수이는 성능 개선을 위해서 혼잡 제어 시스템을 업그레이드 하였는데, 이 “TotalGasBudgetWithCap” 모드에서 트랜잭션 복잡도를 계산하여 실행비용을 계산 하였는데 그 결과가 0이 나왔고, 코드에 있던 assert! 구문이 실행 비용이 0이면 안된다는 판단을 내려서 시스템 충돌이 발생했다고 함.

5. 그럼 왜 실행비용이 0이 나왔냐. 아마 이번 트랜잭션이 변경 가능한 공유 객체에 접근했지만 MoveCall이 없는 특이한 형태라서 비용을 0으로 계산하지 않았나 싶음. 이번 트랜잭션은 공유 객체에 접근하는 트랜잭션이라서 그 자체만으로도 비용이 발생해야 하지만 새로운 모드에서 그 비용을 0으로 계산한 것이고, 시스템은 이게 말이 안된다고 판단하고 충돌을 일으킨 것.

맨날 수이에 대한 안좋은 이야기만 하던 알렉산더 스파이글맨(앱토스 랩스 리서치 헤드)이 오랜만에 그래도 수이에 대한 격려(?)를 했네요.

“병렬처리는 어렵다. 그것이 정적 병렬처리라고 할지라도.“

앱토스의 트랜잭션 병렬처리 방법론인 BlockSTM도 V2를 준비중이네요. 그러면서도 ”두렵다“ 라고 이야기 하는 걸로 봐선 굉장히 복잡한 알고리즘을 가질 거 같습니다.

아마 스파이글맨이 수이를 조롱할 수 없는 이유는, 남 이야기 같지 않을거기 때문입니다. 어제 Mert가 이야기 했듯, 블록체인이 이렇게 복잡한 알고리즘으로 움직이는데 작동하는 거 자체가 신기할 정도니까요.

블록체인이 더 복잡해짐에 따라서 그 리스크를 어떻게 관리하느냐도 굉장히 중요해질 거 같습니다.

BlockSTM2는 기대가 되네요. 관련 페이퍼는 디플로이 이후에 나온다고 하니 나오면 공부하고 글 써보겠습니다.

https://x.com/sashaspiegelman/status/1859674153512730942?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

오타니 쇼헤이 MLB '역사상 최초' 3회 만장일치 MVP.

100년은 거뜬히 넘어가는 MLB 역사에서 숨 쉬듯 최초의 기록을 갈아치우는 오타니 쇼헤이가 이도류(투수와 타자를 다 같이 하는 것)로 역사상 최초 2회 만장일치 MVP를 수상한 것에 이어서 본인의 기록을 또 본인이 갱신하였습니다.

'역사상 최초' 50도루 50홈런을 기록한 오타니는, 올해도 만장일치 MVP를 따냄으로써 '역사상 최초' 만장일치 MVP를 3회 이상 받아낸 선수가 되었습니다.

또, '역사상 최초' 지명타자 MVP이며, '역사상 두 번째' 양대리그(내셔널 1회 아메리칸 2회) MVP, 그리고 '역사상 최초' 양대리그 만장일치 MVP라는 진기록을 달성했습니다.

특히 이번 시즌은, '투타겸업'이 메리트인 오타니가 투수를 쉬고 타자에만 전념한 해였는데도 이런 기록을 써냈다는 것이 대단하죠.

이제는 베이브 루스를 넘어서 스포츠 GOAT 논쟁에도 충분히 들어갈 수 있는 업적을 만들었습니다.

아마 MLB 명예의 전장은 확정일 것이고, 앞으로 역사를 얼마나 더 갈아치울지가 관건이겠네요.

아메리칸 리그는 이견 없이 애런 저지가 받았습니다.

아래는 제가 작성한 "오타니 vs 저지, 누가 더 가치있는 선수인가." 라는 글입니다. 참고해서 읽어주시면 되겠습니다.

솔라나 소각 비율도 솔라나의 가격과 함께 올라가고 있네요.

물론 아직 이더리움의 그것에 비할바는 못되지만 점점 솔라나도 건전하게 성장하고 있는 거 같습니다.

최근 저희가 빔 체인 관련해서 작성한 글에 대해서, 디스프레드 소세님께서 몇 가지 지적 사항을 적어주셔서 공유합니다.

1. 저스틴 드레이크의 빔 체인 발표는 특정 집단이나 소수들이 임의적으로 정한 것이 아니라, 그냥 리서처의 프로포절일 뿐이다. 그리고 저스틴 드레이크도 발표전에 이미 그렇게 Disclaimer를 달아놨었는데, 이걸 의사결정의 중앙화로 이야기 하는 것은 굉장히 잘못된 표현이다.

2. 빔 체인은 새로운 이니셔티브가 아니라 비탈릭이 제시했던 "이더리움 프로토콜의 미래 파트 1-6"에 포함되어 있었던 내용이다.

소세님의 의견에 전부 동의하고, 앞으로 리서치를 할 때 좀 더 디테일하게 조사를 하고서 올리도록 하겠습니다!

소세님 포스팅 링크: https://x.com/sosecrypto_kr/status/1859830342380814340

: : [이슈] 수이가 멈춘 이유와 향후 전망
by Steve

- 2024년 11월 21일 목요일, 수이 네트워크가 처음으로 네트워크 중단(Outrage) 사태를 겪었다. 그 원인은 혼잡 제어 시스템의 ‘TotalGasBudgetWithCap”모드에서 트랜잭션 복잡도를 계산함에 있어 비용 산정을 0으로 잘못 하게 되었고, 코드에 있던 assert! 구문이 실행 비용이 0이면 안된다는 판단을 내린 것에 있었다.

- 이로써 수이 네트워크는 사상 처음으로 네트워크가 중단되는 사태를 겪었고 약 2.5시간동안 블록을 생산하지 못하였다.

- 네트워크 중단은 어찌되었던 좋은 소식은 아니다. 누군가는 이러한 사태로 신뢰를 잃었을 수도 있다. 수이가 올해 가장 유의미한 성과를 보여줬던 블록체인 네트워크이니만큼, 작금의 상황을 전화위복 삼아서 더 큰 도약을 해주길 바란다.


이슈 아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

텔레그램에 작성한 것에 디테일을 더해서 작성해봤습니다. 수이에 무슨 일이 일어났었는지 궁금하신 분들은 한 번 읽어보세요!