최근 저희가 빔 체인 관련해서 작성한 글에 대해서, 디스프레드 소세님께서 몇 가지 지적 사항을 적어주셔서 공유합니다.

1. 저스틴 드레이크의 빔 체인 발표는 특정 집단이나 소수들이 임의적으로 정한 것이 아니라, 그냥 리서처의 프로포절일 뿐이다. 그리고 저스틴 드레이크도 발표전에 이미 그렇게 Disclaimer를 달아놨었는데, 이걸 의사결정의 중앙화로 이야기 하는 것은 굉장히 잘못된 표현이다.

2. 빔 체인은 새로운 이니셔티브가 아니라 비탈릭이 제시했던 "이더리움 프로토콜의 미래 파트 1-6"에 포함되어 있었던 내용이다.

소세님의 의견에 전부 동의하고, 앞으로 리서치를 할 때 좀 더 디테일하게 조사를 하고서 올리도록 하겠습니다!

소세님 포스팅 링크: https://x.com/sosecrypto_kr/status/1859830342380814340

: : [이슈] 수이가 멈춘 이유와 향후 전망
by Steve

- 2024년 11월 21일 목요일, 수이 네트워크가 처음으로 네트워크 중단(Outrage) 사태를 겪었다. 그 원인은 혼잡 제어 시스템의 ‘TotalGasBudgetWithCap”모드에서 트랜잭션 복잡도를 계산함에 있어 비용 산정을 0으로 잘못 하게 되었고, 코드에 있던 assert! 구문이 실행 비용이 0이면 안된다는 판단을 내린 것에 있었다.

- 이로써 수이 네트워크는 사상 처음으로 네트워크가 중단되는 사태를 겪었고 약 2.5시간동안 블록을 생산하지 못하였다.

- 네트워크 중단은 어찌되었던 좋은 소식은 아니다. 누군가는 이러한 사태로 신뢰를 잃었을 수도 있다. 수이가 올해 가장 유의미한 성과를 보여줬던 블록체인 네트워크이니만큼, 작금의 상황을 전화위복 삼아서 더 큰 도약을 해주길 바란다.


이슈 아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

텔레그램에 작성한 것에 디테일을 더해서 작성해봤습니다. 수이에 무슨 일이 일어났었는지 궁금하신 분들은 한 번 읽어보세요!

: : Movement: Move 기반 롤업을 위한 모듈러 프레임워크
by JW

⌛️ Movement Labs는 블록체인의 보안과 확장성 무제를 해결하기 위해 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 한 모듈형 블록체인 프레임워크를 제시한다. Move는 리소스 중심 프로그래밍과 first-class 자산 개념을 도입하고, Move Prover를 통한 형식 검증을 지원하여 기존의 Solidity나 Rust와는 다른 강점을 가진다. 이와 동시에 BlockSTM 병렬 처리 방식을 사용해 초당 3만 건의 거래를 처리할 수 있는 확장성을 제공한다.

🧱 Movement Labs가 개발한 모듈형 프레임워크의 핵심은 맞춤형 롤업 구축이 가능한 Move Stack이다. 여기에는 분산형 공유 시퀀서인 M1과 ZK 기술이 적용된 Move-EVM L2인 M2가 포함된다. 특히 Fractal 인터프리터를 통해 Solidity와 Move 간의 호환성을 확보하여 기존 이더리움 프로젝트들도 쉽게 이전할 수 있다. 현재 DeFi, 게임, 소셜 등 다양한 분야의 60개 이상의 프로젝트가 Movement 인프라를 활용해 개발을 진행하고 있다.

⛓ 블록체인 업계에서 모듈러 구조가 점차 보편화 되는 가운데, Movement Labs는 Move의 보안성과 모듈형 프레임워크를 결합한 새로운 방향을 제시하고 있다. 이들이 개발한 프레임워크는 체인 간 상호운용성, 실행 효율성, 형식 검증 등 기존 블록체인이 가진 한계를 뛰어넘는 잠재력을 보여주며, 이는 향후 온체인 개발의 새로운 기준이 될 수 있을 것으로 기대된다.

▫️It’s Time to Move Beyond The Legacy
▫️Move: 블록체인을 위해 고안된 언어와 실행 환경
▫️Movement: Move 기반 롤업의 네트워크
▫️Ecosystem & Integrations
▫️결론

아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

주웅님께서 무브먼트에 대한 꽤 장문의 아티클을 작성해주셨습니다.

개인적으로 무브먼트에 대해서는 좀 복합적인 생각을 가지고 있기는 하지만, 그래도 한 가지 명확한 것은 무브먼트가 Move 생태계 확장에 지대한 기여를 한 팀인 것은 확실하다는 겁니다.

일독..을 권합니다(하기엔 40분길이..)

수이 네트워크가 솔라나, 아발란체, 스텔라, 이더리움과 더불어 와이오밍 주 스테이블 토큰을 발행할 플랫폼으로 고려되고 있는 거 같네요.

처음엔 엄청 큰 뉴스라고 생각했으나 스텔라보고 바로 기대감은 식었습니다.

출처: https://x.com/evanweb3/status/1860357525667021200?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

📕 한동훈 "가상자산, 투기로 몰지 말아야…공평 과세 준비 안돼"

한 대표는 이날 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 "금융투자소득세(금투세) 폐지처럼 결국 민심을 따를 거면서 힘 겨루기를 할 필요가 없다고 생각한다"며 이같이 전했다.

"가상자산의 경우, 청년들의 투자가 매우 높은 비중을 차지하고 있다"며 "청년의 희망의 사다리를 걷어차는 일을 하지 말아야 한다"고 덧붙였다.

기사보러가기

#국내

비트코인이 다시금 주목을 받으면서 오스트리아 학파가 다시 조명받고 있는 거 같은데, 대학교에서 경제학을 전공했고 스스로가 오스트리아 학파로 분류하고 있는 필자의 입장에서는 매우 흥미로운 현상인 거 같습니다.

하이에크에 대해서 몇 가지 이야기 나누고 싶은게 있는데. 사실 오스트리아 학파 내에서도 "민간이 화폐를 발행해서 경쟁하면 국가의 그것보다 더 나을 수 있다."라고 주장하는 것이 굉장히 비주류에 가깝습니다. 오히려 오스트리아 학파는 "금본위제"로 회귀해야 한다며 금을 신봉하지 경쟁화폐를 신봉하지는 않았거든요.

그래서 피터 시프(Peter Schiff)의 경우 비트코인 비관론자로 엄청 유명하죠.

전반적인 정치 철학에서는 하이에크가 오스트리아 학파에서 가장 온건한 경제학자로 여겨지는데도, 유일하게 하이에크가 가장 극단적인 포지셔닝을 한 것이 바로 "화폐" 부분이었습니다.

그럼에도 오스트리아 학파가 컨센서스를 맞춘 부분은 “중앙은행의 유무” 부분이었던 거 같아요. 이는 나중에 중앙은행의 존재를 긍정했던 시카고 학파에도 영향을 끼쳐서 말년의 밀튼 프리드먼도 중앙은행 폐지를 주장하고, 토마스 스웰도 중앙은행을 “암덩어리”에 비교했죠.

그렇다면 현실적으로 중앙은행을 없앨 수 있을까요. 사실 어렵다고 생각합니다. 그래서 대안이 스스로가 인플레이션으로부터 피해를 최소화 할 수 있는 방법을 간구하는 것이라고 생각하고, 가장 간단한 방법은 비트코인을 사는 것이 되었다고 생각합니다.

나스닥 주식을 사는 것도 방법이겠으나, 기간대비 상승률을 비교했을 땐 비트코인이 압도적이죠.

더 많은 사람들이 현금 가치가 하락한다는 것을 알게될거고, 가치를 보존할 수 있는 수단이 크립토가 될거라는 것도 알게 될거라서 비트코인이 장기적으로 계속 가치가 오를 수 밖에 없다는 것은 기정사실이죠.

중앙은행을 현실적으로 폐지하기 어려우니, 대안이 필요하고 시장은 언제나 대안을 준다는 점에서 화폐의 시장화는 이미 시작되었다는 느낌도 듭니다. 중앙은행의 인플레이션을 피할 수 있는 선택지가 생겼으니까요.

나중에 오스트리아 학파 경기변동이론 관련해서도 글 써보면 재밌을 거 같네요(ABCT).

결국 "정도(degree)"의 문제인 거 같습니다. 솔라나의 대표 밈코인 공장인 Pump.fun이 단순히 어떤 이슈에 대한 밈코인을 만드는 것을 넘어서, 관종들이 모이는 장이 되어가는 현상을 보고 규제에 대한 목소리가 생기고 있습니다.

참 규제는 어려운 분야죠. 그리고 크립토를 다룸에 있어서 늘 논의된 분야이기도 합니다.

어떠한 부정적인 현상을 보고 그 현상을 추후에 방지하기 위해서 도구를 규제해야 하는가?

하이데거의 경우엔 도구는 그 자체로 어떠한 행위를 할 수 없고, 도구를 이해하기 위해서는 인간과의 관계를 이해하고 맥락을 이해해야 한다고 했습니다. 칼의 경우엔 요리사가 사용하면 요리 도구가 되지만, 범죄자가 사용하면 흉기가 되듯이 말이죠.

도구에는 본질이 없습니다. 하지만 도구를 사용해서 나쁜 결과를 만드는 사례들이, 그 도구를 규제하자는 쪽의 목소리를 실어준다는 점에서 도구는 조심히 사용해야 합니다. 하지만 인간은 언제나 이성적인 존재가 아니기 때문에 늘 사고가 발생하고, 해당 도구를 부정적으로 봤던 사람들은 이때다! 하며 손가락질 하죠.

예전에 빌게이츠도 암호화폐가 죽음을 초래한다며 들은 예시들이 돈세탁, 세금 탈루, 테러 자금 모금, 마약거래, 매춘으로 들었던 것처럼 말이죠.

지금 Pump.Fun이 선을 넘어가고 있는 거 같기는 한데, 이게 또 크립토와 특정 앱에 대한 규제 또는 금지로 논의가 되는 것은 좀 아쉽습니다. 항상 사람들은 바바리맨이 무서우면 바바리맨을 잡는게 아닌, 바바리 코트를 못입게 하려는 본성이 있는 거 같아요.

결국 문제는 사람입니다. 크립토를 오래 하다보면 기술에 대한 회의가 아닌, 사람에 대한 회의가 듭니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나는 그 어떤 부정적인 의도도 없습니다. 언제나 문제는 그걸 사용하는 사람들이죠.

관종짓은 크립토가 만들어낸 것이 아닙니다. 아프리카 TV, 트위치, 유튜브까지 관심을 기반으로 돈을 창출하는 것이 본질이죠. 그저 크립토는 또 다른 도구로서 더 다양한 '관종의 장'을 만들어준 것 뿐입니다. 극단적으로 저런 행위들을 막으려면 관종들을 다 감옥에 쳐 넣거나 인터넷을 끊어야 하는데 그럴 수 없죠.

어려운 문제라고 생각하기 때문에 어떤 판단도 쉽게 내릴 수 없는 거 같습니다.

트위터에서 Pump.fun 관련 비판적인 목소리가 많이 나오는데 사실 왜 Pump.fun 플랫폼 및 이를 만든 팀이 관련한 책임소재가 있는지 이해가 되지가 않음.

무허가성 성격의 플랫폼을 만든거고 어디에나 이를 악용하거나 선을 넘는 경우는 있음. 물론 이를 “방관”하는 것이 옳냐 맞냐는 다른 범주지만, 이런 일이 벌어질 수 있는 플랫폼과 기능을 만들었다는 사실이 비판받아야 하는가?

Tornaod Cash와 Telegram도 특정 목적을 가지고 만들어진 플랫폼이지만 이를 악용하는 경우는 있었음.

Pump.fun이 최근 플랫폼에서 벌어지는 일에 대한 책임을 져야 한다면 그럼 Tornado Cash / Telegram 플랫폼 창업자의 구속 / 재판 또한 정당하다고 해야하는가? 😒

🇰🇷 한국도 작지만 움직임을 만들어가고 있습니다.

: 황지현 기자님께서 가상자산 과세 반대시위를 다뤄주셨습니다.

: 저도 오늘 언론사 두곳에서 인터뷰를 진행했습니다.

: GMB맥코이님도 인터뷰를 진행했습니다.

: 공중파에서 해당이슈 뉴스를 만들기 위해 인터뷰 대상자를 모집중입니다. (봐주세요)

함께 움직이니 목소리를 담아주고 계십니다. 감히 우리들의 활동에 대해 알려주는 미디어에도 많은 힘을 실어주시길 조심스레 부탁드리겠습니다.

이만 퇴근하겠습니다. 좋은밤 되세요!

: : 솔라나 메가 리포트 일본어로 번역 완료.

저희 포필러스의 솔라나 메가 리포트가 일본어로 완벽하게 번역이 되었습니다. 약 80장이 넘어가는 분량이고, 이 리포트는 슈퍼팀 재팬이 일본에서 이벤트를 열 때 사용될 예정입니다.

저랑 제이가 도쿄에 놀러갔을 때, 슈퍼팀재팬의 히사시상을 만나게 됐고, 거기서 밥도 먹고 술도 먹으면서 다양한 이야기를 하게 되었는데 그 때 이야기가 나온 것이 바로 저희 리포트 번역이었습니다.

슈퍼팀 재팬에서 저희 리포트 번역과 분배를, 저희는 리포트 작성을 맡아서 했는데.

참 크립토가 말도 많고 탈도 많지만, 배경이 다른 사람들을 하나의 인센티브로 모아서 훌륭한 결과물을 내게 만든다는 것이 참 신기하고 좋습니다.

앞으로 저희 리포트가 좀 더 다양한 언어로, 다양한 장소에 배포되기를 간절하게 바라고 있습니다!

제이의 원글 링크: https://x.com/JayLovesPotato/status/1861268891470831880

: : [이슈] Puffpaw를 좋아하는 3가지 이유
by Moyed and Heechang

- Puffpaw는 향상된 베이핑 경험과 경제적 인센티브를 결합하여 흡연자들의 금연을 돕는 것을 목표로 하는 “금연을 위한 베이핑” 프로젝트이다.

- 사용자는 니코틴 함량이 낮은 전자 액상을 사용할수록 더 많은 $VAPE 토큰을 획득할 수 있어 니코틴이 없는 제품으로 점진적으로 전환하도록 장려한다.

- Puffpaw는 사용자가 자신의 흡연 데이터를 소유하고 잠재적으로 수익화할 수 있도록 함으로써 탈중앙화 과학(DeSci)을 활용한다. 이 데이터는 연구 및 제품 개발 목적으로 베이프 회사, 의료 서비스 제공자, 인공지능 회사에게 유용할 수 있다.

- 또한 이 프로젝트는 베라체인 내 첫 번째 디핀 프로젝트로 자리매김했으며 토큰 공급량의 15%를 다른 밸리데이터 검증자들에게 인센티브를 제공하기 위해 할당했다.

이슈 아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

오랜만에 모예드께서 포필러스에 기고하신 아티클 입니다.

언제나 그렇듯 맛있는 글이고, 퍼프파우에 대해서 자세히 알아본 건 이번이 처음인데 꽤 재미있게 읽었습니다!

Suilend의 거버넌스 토큰인 $SEND 에어드랍 물량 체크를 할 수 있네요.

링크: https://suilend.fi/send

저는 그래도 꽤 만족스러운 정도의 양을 받았습니다. 여러분도 체크해보세요!

아캄에 따르면, 도널드 트럼프 대통령이 인젝티브를 보유하고 있다고 합니다.

이게 인젝티브가 오른 이유일지도?

꼭 문제를 해결해야만 좋은 프로덕트일까

저는 창업을 하고서도 많은 사람들이 "포필러스가 문제를 해결해야 해요"라고 해서 문제를 해결하는 것에 광적인 집착을 했었습니다. 물론 포필러스는 문제를 해결해야 합니다.

그런데 크립토는 좀 다른 것 같아요. 꼭 문제를 해결해야 좋은 프로덕트인 것은 아니라는 생각입니다. 그리고 세상의 많은 것들은 생각보다 문제 해결이 아니라 다른 부분에서의 수요를 캐치해서 잘된 경우도 많다고 생각해요. NFT의 경우도 사실 문제 해결 측면이라기보다는 커뮤니티에 속하고 싶은 소속감, 재미 같은 요소들이 NFT 붐을 이끌었다고 보고요.

그런 면에서 "너는 무슨 문제를 해결하냐?"라고 질문하는 것은 크립토 시장의 한 면만 본 질문이라고 생각합니다. Pump.Fun 관련 아티클을 쓰고 있는데, Pump.Fun이 1억 달러의 수익을 창출하기까지 걸린 시간이 고작 217일이었다고 합니다.

프로덕트 런칭 217일 만에 1억 달러의 수익을 창출한 프로덕트는 실패한 프로덕트일까요? 물론 더 봐야겠지만, 크립토 시장에서 전례가 없을 정도로 빠른 성장과 수익 창출입니다. 그러면 Pump.Fun이 "일상생활에서의 문제를 해결"했나요? 오히려 문제를 더 많이 만든 것 같습니다만, 어찌 됐든 잘됩니다.

Pump.Fun의 성공을 보면서 "문제 해결"에 집착하는 것도 굉장히 단면적인 사고일 수 있겠다는 생각을 하게 되었습니다. 물론 문제 해결을 하고자 나와서, 실제로 문제를 해결하는 프로덕트가 더 의미가 있을지는 모르겠지만요.

Pump.Fun에 관한 아티클을 쓰다가 든 생각이었습니다. 곧 나옵니다.

- 리얼월드에서도 multi-agent ai의 단점은 "재미"에서 그치고 실제 사용 사례 만들기가 부족하다는 점. 관련하여 MMORPG 게임을 만들거나 가상의 게임회사를 만드는 논문, 프로젝트가 학계에서는 2023년도부터 꾸준히 나오긴 했지만 아쉬운 부분 분명 존재했음.

- 재미와 관심을 돈으로 전환할 수 있는 것은 크립토의 장점. 사용자들이 실제 블록체인 위 사용자들의 상호작용에 동작하는 모습과 AI 결합은 단순히 기술만이 아닌 경험적인 측면에서 가치가 분명 있다고 생각함.

- 개인적으로 Virtual Protocols의 AI는 기술보다는 재미 차원에서 매우 뛰어나다고 생각함.

- 다만 기존까지 $LUNA나 $GOAT 등의 IP 기반 X봇은 기존의 LLM api 포팅과 X API 결합 수준이라 생각하기에 크게 재미를 느끼지 못함. (초기에 못들어가서 재미가 없던 것일지도)

- 그런데 지난 주부터 봇들 간의 상호작용이 점진적으로 보임. 제일 처음으로 재밌게 본 순간은 zerebro와 인간 mika 간의 대화 (그 외에도 X 댓글에서 봇들끼리 대화를 한다던가 등). 그리고 최근에는 aixbt 같은 경우 인플루언서들이 직접 트위터에 태그를 해서 본인 프로젝트를 간접 쉴링을 하는 등의 점점 자연스러운 ai 모습을 보여줌

- 이제는 조금 더 multi-agent 개발자들이 유입되면서 정말 x 상에서 더 재밌는 그림을 그릴 수 있을 것 같음. 이런 생각이 든 이유는 $GAME의 Contribution 내역의 점진적인 multi-agent 와 관련된 업데이트가 매우 인상적이었기 때문. 물론 기술적으로 더 파봐야겠지만 현재 CLANKER의 물량 30% 정도를 $GAME으로 구매.

- 어쩌면 ai-agent on social은 새로운 광고 모델이 될수도 있음. 그리고 토큰을 통한 monetization도 유의미함. 다만 재미를 꾸준히 주는 것은 어렵기에 단순 LLM 모델 업데이트 제외 agent로서 어떤 기능을 더 할 수 있는지 Contribution 내역을 확인하는 게 중요할 듯.

- Base Virtual 친구들과 Warpcast/Supercast는 단기간 놓치면 안되는 시장일 것.

난센의 알렉스가 정리한 2025년 마켓에 대한 예측(그래도 생각해볼 거리가 있어서 공유) 번역해서 드립니다.

1. 밈코인은 내년에도 리테일들을 웹3로 데려오는 촉매가 될 것이다. (더 나은 인프라, 더 나은 UX, 더 낮은 트랜잭션 수수료가 중요할 것이라고 판단하는듯)

2. 디파이 르네상스가 펼쳐질 것이다.

개리 겐슬러가 사임한 것이 디파이 르네상스의 시발점이고, 디파이 토큰들이 수익 공유를 시작하면 본질적인 토큰 벨류에이션이 가능해지기 때문에 자연스럽게 잘 되는, 또는 잘 될 거 같은 디파이 프로토콜에 베팅할 수 있게 된다는 예측.

3. 솔라나 ETF승인.

뿐만 아니라 이더리움 ETF보다 상장일에 더 잘 될 것이라는 예측.

4. 허가형 체인들이 다시금 등장할 것. 그리고 이번에는 좀 더 많은 관심을 얻게 될 것.

5. 비트코인 생태계는 더 잘 될 것임.

6. DeSci는 이제 시작이다. 크립토 파운더들과 리더들이 "장수"와 "건강"에 관심이 많기에.

7. 크립토는 AI를 가속화 시키는 촉매가 되곘지만, 또 AI로부터 우리를 지켜주는 보호자의 역할도 수행하게 될 것.

8. FIT21 법안(21세기를 위한 금융 혁신 및 기술 법안의 약자로 암호자산과 디지털 자산에 대한 규제 프레임워크를 수립하기 위한 법안)이 통과되고 미국이 크립토 업계를 이끄는 르네상스의 시작.

9.RWA섹터의 시총은 3배 정도 뛸 것.

출처: https://x.com/ASvanevik/status/1861687521316642841