업비트(Upbit) 공지
[Trade] Market Support for Movement(MOVE) (KRW, BTC, USDT Market)
2024-12-09 14:04:20

포필러스엔 없는게 없습니다.

Movement: Move 기반 롤업을 위한 모듈러 프레임워크

필라베어님이 쓰신 무려 44분 분량의 Movement 아티클을 읽어보시고 업비트 들어가시기 바랍니다.

: : Movement: Move 기반 롤업을 위한 모듈러 프레임워크
by JW

⌛️ Movement Labs는 블록체인의 보안과 확장성 무제를 해결하기 위해 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 한 모듈형 블록체인 프레임워크를 제시한다. Move는 리소스 중심 프로그래밍과 first-class 자산 개념을 도입하고, Move Prover를 통한 형식 검증을 지원하여 기존의 Solidity나 Rust와는 다른 강점을 가진다. 이와 동시에 BlockSTM 병렬 처리 방식을 사용해 초당 3만 건의 거래를 처리할 수 있는 확장성을 제공한다.

🧱 Movement Labs가 개발한 모듈형 프레임워크의 핵심은 맞춤형 롤업 구축이 가능한 Move Stack이다. 여기에는 분산형 공유 시퀀서인 M1과 ZK 기술이 적용된 Move-EVM L2인 M2가 포함된다. 특히 Fractal 인터프리터를 통해 Solidity와 Move 간의 호환성을 확보하여 기존 이더리움 프로젝트들도 쉽게 이전할 수 있다. 현재 DeFi, 게임, 소셜 등 다양한 분야의 60개 이상의 프로젝트가 Movement 인프라를 활용해 개발을 진행하고 있다.

⛓ 블록체인 업계에서 모듈러 구조가 점차 보편화 되는 가운데, Movement Labs는 Move의 보안성과 모듈형 프레임워크를 결합한 새로운 방향을 제시하고 있다. 이들이 개발한 프레임워크는 체인 간 상호운용성, 실행 효율성, 형식 검증 등 기존 블록체인이 가진 한계를 뛰어넘는 잠재력을 보여주며, 이는 향후 온체인 개발의 새로운 기준이 될 수 있을 것으로 기대된다.

▫️It’s Time to Move Beyond The Legacy
▫️Move: 블록체인을 위해 고안된 언어와 실행 환경
▫️Movement: Move 기반 롤업의 네트워크
▫️Ecosystem & Integrations
▫️결론

아티클 전문
트위터 전문

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

모나드 랩스의 대표이자 공동 창업자인 Keone이 자신의 트위터에 "모나드 메인넷 런칭이 실패할 수도 있다"라는 모나드 비판자들에 대한 코멘트를 달았습니다.

굉장히 긴데, 요약하자면

"모나드의 기술 스택 전부를 자신들이 처음부터 구축하는 것들이다 보니 작동이 안 되거나 버그와 같은 기술적 도전들이 많을 것이라서 런칭이 성공적이지 않을 수 있다는 말이 사실이라는 것입니다. 그런데 설령 그렇다고 하더라도 우리는 계속해서 문제들을 보완해 나갈 것."

이라는 주장입니다.

그런데 제가 더 재미있게 읽은 부분은 댓글을 단 Kazuya라는 친구의 글인데요. 이 친구는

"아니, 모나드는 기술 때문에 실패한다기보다는 High FDV, Low Float 문제, 즉 수많은 인사이더들과 VC들이 저렴한 가격에 토큰을 구매했다는 부분과 디스코드에 들어올 수 있는 인원들이 한정적인데 맨날 'GM GM'만 거리는 비생산적인 커뮤니티, 그리고 그들이 하는 노동에 대한 좁쌀만한 보상이 모나드를 망칠 것"

이라고 주장했습니다.

그리고

"훌륭한 체인은 훨씬 더 공정하고 관대한 보상을 해주고, 훨씬 더 넓은 범위의 커뮤니티에게 보상을 해준다"

라고 덧붙였습니다. (하이퍼리퀴드가 생각나는 것은 기분 탓인가요?)

이에 대해 Keone은 Kazuya의 조언을 적극적으로 수용하는 모양새인데, 이게 적극적으로 수용할 수 있는 부분인지는 모르겠네요. VC들에게 환불을 해줄 것도 아니고, 갑자기 SAFT 텀을 바꿔서 락업을 늘릴 것도 아니고요.

여튼, 밈코인 슈퍼사이클과 하이퍼리퀴드, 그리고 High Float 코인들이 많이 나오면서 투자를 많이 받은 L1들이 나름대로 압박감을 느끼는 모양새인 것은 분명해 보이네요.

키오네의 트위터: https://x.com/keoneHD/status/1865678721505468611

Kazuya의 답변: https://x.com/Kazuya_888/status/1865680781588537637

이런 현상들을 보고 있으면, 하이퍼리퀴드는 정말 이 시장에 너무 의미있는 일을 해줬다고 생각합니다. 저는 토큰 하나 받지도 못했고, 매수한 적도 없지만 하이퍼리퀴드가 시장에 미친 임팩트는 정말 근래에 이 시장이 받은 충격들을 다 합쳐도 모자랄 만큼 엄청났던 것 같습니다.

물론 하이퍼리퀴드가 토큰 홀더들에게 가장 좋은 일을 해준 것은 사실이나, 이 시장에 새로운 기준을 세워버렸다는 점에서 기존 L1, L2 그 외에 프로덕트를 만드는 이들에게 엄청난 압박을 가하고 있는 것 같아요.

예전엔 L1들이 투자를 받았다 하면 "백커가 누구야?"를 기준으로 리테일들이 투자의 기준을 잡았다면(그래서 예전엔 시장에 VC 티어 리스트도 돌았고, "누가 투자하면 잘 된다더라"는 이야기도 있을 정도였죠), 이제는 누가 투자를 했든 간에 밸류가 터무니없이 높아버리면 일단 민심부터 안 좋아지죠.

하이퍼리퀴드를 통해서 에어드랍 대박이 난 사람들은 이제 자체적으로 내성이 생겼을 것이고, 그것을 바라만 본 사람들은 하이퍼리퀴드 같은 혜자를 원하겠죠. 하이퍼리퀴드가 정말 중요한 시기에 경종을 울려준 것 같아서 여러모로 상징적인 프로젝트로 시장에 남을 것 같습니다. 아마 토큰을 설계할 때 기존엔 커뮤니티에 10% 할당할 계획이었다면 하이퍼리퀴드 이후로는 두 배, 세 배는 늘리려고 하지 않을까요? 물론 이게 따라한다고 할 수 있는 것은 아닌 거 같습니다만..

심지어 이더리움도 ICO를 했는데 말이죠.

무브먼트는 청나라 조공 좀 쎄게 바치는 방법을 택했네요. 호들러에 2%, 추후 나올 런치풀에 5%인가본데?

소신발언 하자면, 이건 기술이고 뭐고 다 떠나서 안건드리는게 답인 거 같습니다.

수이랜드의 거버넌스 토큰인 SEND가 바로 바이빗을 가는군요.

수이의 대표적인 렌딩 + 디파이 슈퍼 앱인 Suilend(SpringSui + STEAMM)의 토큰인 SEND가 바로 바이빗에 상장되는 것도 그렇고, 오늘 Netflow 기준 전체 1등인 것도 그렇고, 최근에 팬텀 인테그레이션도 그렇고 개인적으로 수이가 심상치 않습니다(저에게는 늘 심상치 않았긴 했습니다).

수이의 대표적인 NFT들(쿠모, 더블업 시티즌 등)도 FP가 2~3배 이상 올랐습니다.

확실히 생태계에 자금이 들어오고 있는 느낌인데, 생태계 토큰 + NFT 가격이 오르는데 아직 남은 퍼즐이 하나 남았다면 그것은 바로 밈이 아닐까요?

아직 제가 감을 못 잡고 있긴 하는데, 수이에서는 빨리 뭔가 대표적인 밈코인 하나가 나와 주면 좋을 것 같습니다.

요즘 눈여겨보시는 수이 쪽 밈코인이 있으시면 말씀해 주세요. 한번 봐보겠습니다.

뇌피셜이지만, 유통량도 많이 안풀린 토큰들의 호가를 말도 안되게 잡는 것은 의도적이라고 생각함.

무브먼트에 대해 기본적인 지식이 있는 사람들이라면, 무브먼트가 “대략적으로” 어느정도가 적정 가격인지 알 수 있는데 그거에 대해서 모르는 리테일 투자자들은 “그래도 대략적으로 알맞은 호가에 상장됐겠지.” 라는 생각으로 매매를 할텐데 (100억개니까 사실 백 원 단위가 알맞을 것. 하이프가 있어도 천 원 단위)

이거야말로 설거지고 주가조작 아닌가?

나름대로 소신 발언 한다고 했지만, "만약 내가 MOVE 토큰이 있었고 코인원 가격이 비이성적이라는 것을 알았더라면 과연 나는 코인원에 토큰을 안 보낼 수 있었을까?"라는 질문을 스스로에게 던져보게 됩니다.

개인적으로 이 업계에 있으면서 가장 힘든 것은, 돈과 숫자 놀음에 너무 매몰돼서 내 도덕적 신념과 양심이 그어 놓은 선을 자꾸 침범하려는 스스로를 마주하게 된다는 점입니다.

저는 극단적 자유주의자라 규제는 없으면 없을수록 좋다는 입장인데, 이런 경우가 발생할 때마다 스스로에게 질문을 던져보면 규제가 반드시 필요하다는 생각도 듭니다. 인간의 선함에 모든 것을 맡기기엔 스스로도 그리고 타인들도 너무 악하지 않나 하는 생각이 듭니다.

안녕하세요, 포필러스입니다. 저희는 최근 국내 거래소 상장 과정에서 발생한 투자자 피해 방지를 위해, 해당 프로젝트에 대한 추가적인 정보 제공이 적절하지 않다고 판단하여 금일 발간된 무브먼트 체인 관련 리포트 및 아티클의 게시를 중단하기로 결정하였습니다.

당초 해당 리포트는 무브먼트 랩스와의 협력하에 작성되었으나, 현 시점에서 위와 같은 우려사항이 제기됨에 따라 게시 중단을 결정하게 되었습니다. 아울러 저희 포필러스 및 임직원 일동은 무브먼트 토큰의 상장 및 일체의 투자·매매 행위에 참여한 사실이 없음을 명확히 밝힙니다.

포필러스 대표로서 첨언을 드리면, 당연히 코인원에서 이런 사태가 벌어질 것이라고 생각하지 못했고, 코인원에서 이러한 사태가 벌어진 것을 인지한 이상, 혹여나 저희가 쓴 글로 인해서 잘못 매매를 하시는 분들이 생길 수 있어서 급하게 결정했습니다.

최대한 이런 정보의 비대칭이 일어나지 않도록 하는 것이 저희 포필러스의 존재 이유인만큼 앞으로 더 신중하게 리서치하고, 정보 전달하도록 하겠습니다.

이거에 대해서 마지막으로 한 마디 하자면

정보의 불균형으로 이득을 보는 것이 악하다는 것이 아니라, 정보의 불균형이 없어도 될 일이었는데 어거지로 만들어낸 것이 악하다는 것입니다. 정보의 불균형이 생겼으니 그걸 가지고 이득을 보는 행위는 저 스스로도 참기 어려웠을 것이고, 정보의 불균형이 자연스럽게 발생한 것에 대해서 이득을 취하는 행위는 선하지도 악하지도 않다고 생각합니다.

그런데 그냥 "의도적으로" 그런 불균형을 만드는 행위가 악하다는 겁니다. 코인원 호가에 대한 이야기였습니다. 저 혼자 성인군자처럼 선해보일 의도를 가지고 쓴 것이 아닌데, 그렇게 읽히는 거 같아 정정하고자 글 남깁니다.

쿠모캣 NFT 홀더들에게 에어드랍 예정인 $KOBAN이 단순 게이밍 토큰을 넘어서 게이밍 인프라 토큰으로 전환된다고 합니다.

Lucky Kat 스튜디오는 오늘 Takibi라는 게이밍 프로토콜을 발표했고, 수이 위에서 빌딩된다고 합니다. TLDR하면, 블록체인이라서 어려웠던 개발 경험을 굉장히 단순화하는 게이밍 개발 인프라라고 하네요.

TaKibi 생태계에서 매우 중요한 역할을 하게될거라는데, 토큰이 구체적으로 어떻게 쓰일지에 대한 언급은 없는 상태입니다.

결국 이런 인프라를 만드는데 있어서 가장 중요한 것은 얼마나 많은 플레이어들이 Takibi를 통해 게이밍 앱을 런칭하느냐 일거라서 한 번 지켜보시죠.

여튼간에 Kumo NFT 홀더들에겐 나쁜 소식은 아니니 공유드립니다.

https://x.com/LuckyKatStudios/status/1866175919666114598

현재 Kumo의 FP는 154수이.
대략 80만원 수준이네요.

안드레 크로녜가 이끄는 소닉 랩스의 APAC Lead가 아이린 자오네요..?

할 말을 잃었습니다.

출처: https://x.com/0xSonicLabs/status/1866292288814821445

민주, 오늘 가상자산 과세 유예 처리

미스텐 랩스의 Chief Cryptographer 인 Kostas가 "수이는 양자컴퓨터 시대에도 살아남을 수 있을 것. 아마도." 라며 나름대로의 자신감을 내비췄네요.

여기서 언급한 레모라 최적화 알고리즘은 메타 휴리스틱 최적화 알고리즘으로 아마도 암호화 알고리즘의 연산 과정을 최적화 하는데에 사용할 수 있는 거 같네요.

Kostas는 아마 꽤 많은 주체들이 Remora 알고리즘과 비슷한 형태의 최적화를 시도할 것이라고 말했고, 이 알고리즘이 상용화 단계에 들어서야 양자 컴퓨터 시대 이후에도 블록체인이 살아남을 수 있을거라 이야기 합니다(수이가).

수이도 결국 굉장히 복잡한 암호화 과정을 거치고도 체인의 퍼포먼스엔 영향을 주지 않는 방향으로 점차 발전시킬거라고 하네요.

구글 양자컴퓨터 이슈로 다들 PQ(Post Quantum)에 대한 이야기들을 하는군요.

출처: https://x.com/kostascrypto/status/1837222401391693877