This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем утричка. Я тут кофи сгенерил. Stable Diffusion + runway.
🔥12👍8❤5
Почему я всегда топлю за Stable Diffusion. Вот вполне фотореалистичный кот от туда. Midjourney уже давно всем этим фотореализмом не кроет, зато постоянная странная модерация запросов, баны русских пользователей.
Иногда кот просто кот в плане пикселей, и SD мне это дает в плане инструмента как профессионалу, и дает много больше...
Иногда кот просто кот в плане пикселей, и SD мне это дает в плане инструмента как профессионалу, и дает много больше...
👍14❤2
С Новым годом! Счастья, здоровья, удачи и успехов в новом году!
❤33👍2
DeepSeek. Часть I. Напиши мне промт, у меня лапки.
Вчера вечером бегло протестировал нашумевший DeepSeek. Ну, самое простое — а напиши мне промт в графическую нейронку. Ожидаемо умеет ни лучше, ни хуже ChatGPT и прочих аналогов, а именно — плохо. Нет, котик-то милый, но есть ряд «но».
Нейронки учатся на больших массивах открытых данных, а на сабреддитах Stable Diffusion и Midjourney полно промтов вида «Боже мой, это восхитительная фотография, созданная фотографом, выигравшим конкурсы» и прочая, и прочая. Промты так не инженерятся, наглядно можете увидеть как фраза про игрушки в окружение самих игрушек не добавила, но придала котику некоторой «плюшевости» этих самых игрушек.
Поэтому я, конечно, промты инженерю всегда сам, создавая их под конкретные задачи, используя веса, исключения, а также дополнительные инструменты в виде того же ControlNet и прочая, и прочая. Проще говоря, опытный оператор графической нейронки знает как и куда её направить, ChatGPT и прочие чат-боты — нет. Но требовать от текстовой нейронки этого и не нужно. А так как любят некоторые пользователи там промты генерить — я проверил.
Я еще вернусь к DeepSeek. Помучаю его арбузами, а также посмотрю есть ли у него злая сущность.
Вчера вечером бегло протестировал нашумевший DeepSeek. Ну, самое простое — а напиши мне промт в графическую нейронку. Ожидаемо умеет ни лучше, ни хуже ChatGPT и прочих аналогов, а именно — плохо. Нет, котик-то милый, но есть ряд «но».
Нейронки учатся на больших массивах открытых данных, а на сабреддитах Stable Diffusion и Midjourney полно промтов вида «Боже мой, это восхитительная фотография, созданная фотографом, выигравшим конкурсы» и прочая, и прочая. Промты так не инженерятся, наглядно можете увидеть как фраза про игрушки в окружение самих игрушек не добавила, но придала котику некоторой «плюшевости» этих самых игрушек.
Поэтому я, конечно, промты инженерю всегда сам, создавая их под конкретные задачи, используя веса, исключения, а также дополнительные инструменты в виде того же ControlNet и прочая, и прочая. Проще говоря, опытный оператор графической нейронки знает как и куда её направить, ChatGPT и прочие чат-боты — нет. Но требовать от текстовой нейронки этого и не нужно. А так как любят некоторые пользователи там промты генерить — я проверил.
Я еще вернусь к DeepSeek. Помучаю его арбузами, а также посмотрю есть ли у него злая сущность.
👍14❤3
DeepSeek. Часть II. Каков арбуз, таков и вкус.
Хочешь проверить текстовую нейронку — просто дай ей арбуз, а лучше два. Что я и сделал, отдав DeepSeek две разные задачки про арбузы для дальнейшего решения.
Первая задачка: арбуз весит 3 кг. и пол арбуза, сколько весит арбуз? Нейронка справилась с первого раза. В свое время ChatGPT мог выдавать ответ то 4,5 кг., то 6 кг, потом починили.
Едем дальше, задачка про арбуз и воду в нем. Тут нейронка справилась со второго раза (в первый раз ответ был 190 г.) после моей подсказки. Зазорного в этом ничего нет, так как ChatGPT тоже такое решает не с первого раза.
Процесс решения задач представлен на скринах.
Ну и в завершение на десерт попросил у DeepSeek промт арбуза, приложив результат к посту.
В следующем посте поищем злую сущность DeepSeek и посмотрим как она выглядит.
Хочешь проверить текстовую нейронку — просто дай ей арбуз, а лучше два. Что я и сделал, отдав DeepSeek две разные задачки про арбузы для дальнейшего решения.
Первая задачка: арбуз весит 3 кг. и пол арбуза, сколько весит арбуз? Нейронка справилась с первого раза. В свое время ChatGPT мог выдавать ответ то 4,5 кг., то 6 кг, потом починили.
Едем дальше, задачка про арбуз и воду в нем. Тут нейронка справилась со второго раза (в первый раз ответ был 190 г.) после моей подсказки. Зазорного в этом ничего нет, так как ChatGPT тоже такое решает не с первого раза.
Процесс решения задач представлен на скринах.
Ну и в завершение на десерт попросил у DeepSeek промт арбуза, приложив результат к посту.
В следующем посте поищем злую сущность DeepSeek и посмотрим как она выглядит.
👍11❤3