Тут ситуация как с Третьим Интернационалом в 1943. Сначала была чистка, потом ликвидация.

Сталин ликвидировал организацию, продемонстрировав добрую волю для открытия союзниками второго фронта.

Наша проблема в другом. В СССР не было науки - социология, она была под запретом. А навязывать разным культурам свои стандарты - тупое бодание, что и показало время - как только отключили финансирование, так и сразу всё и закончилось.

А вот USAID имели лучшую социологию, вливали в неё огромные ресурсы, в результате ошемляющий результат - за 80 лет деятельности 80 успешных переворотов.

Это одно. А второе - есть и другие законы, кармические - что посеешь, то и пожнёшь. Навязываем свои интересы, совершаем революции, в своих интересах - это эгоистичная позиция, не по Божески, так сказать. Вот и ответ - номенклатура ликвидировала страну и себя уничтожила. А сейчас карма пришла и от Трампа в адрес USAID.

Если по профилю - мы вместе с роботом написали для Вас материал про ОМП как фактор пропаганды. Что сам пытался донести до ведущей и аудитории. Примечательно что тезис подхватили в команде господина Володина. И даже развили.

Опыты над людьми бесчеловечны всегда и сокращают пространство для дальнейшей возможной коммуникации с исследователями.

Детям после опытов сложно бывает общаться с доктором Менгеле. Теперь не менее иногда и это необходимо делать.

Другое дело опыты по согласию. Многие исследователи, при должном мужестве и уверенности, ставили опыты на себе.

"О том, что за созданием и распространением оружия массового поражения в мире стоят США и лично Байден вместе со своим сыном, мы с вами говорили ещё 3 года назад. Это подтвердили и итоги парламентского расследования, проведённого Государственной Думой. Тогда на Украине была выявлена сеть биологических лабораторий. Жители этой страны подвергались бесчеловечным пыткам и испытаниям. Байден вместе с Зеленским сделали из граждан Украины подопытных животных. Понимая, что всё тайное станет рано или поздно явным, а семью Байденов неминуемо настигнет наказание, он заочно помиловал своего сына".

Вячеслав Володин, спикер Госдумы

Гиперболоид инженера Гарина

https://news.1rj.ru/str/yurasumy/20994

Всем, кто занят в креативном секторе, хочу напомнить - вступил в силу закон «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации».

Он направлен на развитие креативной экономики и создание условий для самореализации человека на основе его творческого и интеллектуального потенциала.

Закон открыл возможности для системной поддержки юридических и физических лиц, занятых в этой сфере. Финансовая, имущественная, информационная — все виды помощи становятся более доступными.

Как один из авторов закона замечу — сейчас он начинает проходить практическую «обкатку». Была бы очень благодарна, чтобы все заинтересованные в его действии, внимательно изучили его, пользовались новыми нормами и предлагали свои идеи по их усовершенствованию.

Очень рассчитываю на наших женщин, которые должны стать наиболее активными пользователями закона: в российской креативной индустрии - рекламе, дизайне, архитектуре, ремёслах, галерейном бизнесе - они составляют большинство (почти 60%).

🤩 France24 – ОАЭ инвестируют миллиарды в центр обработки данных ИИ во Франции

Объединенные Арабские Эмираты инвестируют от 30 до 50 миллиардов евро в строительство крупнейшего в Европе центра обработки данных искусственного интеллекта во Франции, объявило в четверг французское президентство.

Это часть более широкого соглашения по искусственному интеллекту, подписанного в четверг в Париже президентом Франции Эммануэлем Макроном и его коллегой из ОАЭ шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном, которое сделает Францию ​​европейским лидером в области ИИ.

Макрон объявил об инвестициях в искусственный интеллект во Франции в размере 109 млрд евро в течение следующих нескольких лет.

Компания, которая построит первый крупный центр обработки данных в стране, — это Mistral , стартап в области искусственного интеллекта с открытым исходным кодом, основанный в Париже в 2023 году инженерами, ранее работавшими в Google и Meta.

🔗 https://www.france24.com/en/europe/20250207-uae-to-invest-up-to-%E2%82%AC50-billion-in-massive-ai-data-centre-in-france

🌐 https://news.1rj.ru/str/AletheiaOSINT

Скам (от английского слова "scam") — это мошенничество или обман, целью которого является получение денег или личной информации от жертвы. Существуют различные виды скама, и они могут проявляться в разных формах. Вот несколько основных типов:

▎1. Финансовые мошенничества

• Инвестиционные схемы: Обещания высокой прибыли при вложении средств, которые часто оказываются мошенническими.

• Пирамидные схемы: Участники получают деньги от новых участников, а не от реальной деятельности.

▎2. Интернет-скам

• Фишинг: Мошенники отправляют поддельные электронные письма или создают фальшивые веб-сайты, чтобы получить личные данные, такие как пароли и номера кредитных карт.

• Лотерейные и призовые мошенничества: Уведомления о выигрыше в лотерее, где для получения приза требуется уплата сбора.

▎3. Мошенничество с товарами и услугами

• Поддельные товары: Продавцы могут предлагать несуществующие или некачественные товары.

• Сервисы и подписки: Обманные предложения о подписках на услуги, которые не предоставляются или имеют скрытые платежи.

▎4. Социальные сети и мобильные приложения

• Ложные аккаунты: Создание фальшивых профилей для манипуляции и обмана пользователей.

• Мошенничество через мессенджеры: Использование мессенджеров для обмана, например, запросы на деньги от "друзей".

▎5. Иммиграционные и визовые мошенничества

• Обещания получения виз или помощи в иммиграции за деньги без реальных оснований.

Скам может иметь серьезные последствия как для отдельных людей, так и для компаний. Чтобы избежать мошенничества, важно быть осторожным, проверять информацию и не доверять слишком хорошим предложениям.

Искусственный интеллект (ИИ) как оружие массового поражения — это тема, которая вызывает значительные дебаты и опасения в современном обществе. В последние годы развитие технологий ИИ привело к тому, что он стал не только инструментом для повышения эффективности в различных сферах, но и потенциальным средством для нанесения ущерба.

▎Возможные аспекты использования ИИ как оружия

1. Автоматизация боевых действий: ИИ может быть использован для создания автономных боевых систем, таких как дроны или наземные роботы, которые способны принимать решения без участия человека. Это поднимает вопросы о моральной ответственности и возможности ошибок в критических ситуациях.

2. Кибератаки: ИИ может быть применен для проведения сложных кибератак на инфраструктуру противника. Используя алгоритмы машинного обучения, злоумышленники могут находить уязвимости в системах безопасности и эффективно их эксплуатировать.

3. Дезинформация: С помощью ИИ можно создавать фальшивые новости, видео и аудио, что позволяет манипулировать общественным мнением и сеять хаос. Такие технологии могут быть использованы для дестабилизации политических систем.

4. Усиление конфликтов: ИИ может анализировать данные о конфликтах и предсказывать действия противника, что может привести к эскалации насилия и конфликтов.

▎Этические и правовые аспекты

Использование ИИ в военных целях поднимает множество этических вопросов. Необходимо учитывать:

• Ответственность: Кто будет нести ответственность за действия автономных систем? Это может быть как разработчик технологии, так и государство, использующее её.

• Прозрачность: Как обеспечить прозрачность в принятии решений ИИ, особенно когда речь идет о жизни и смерти?

• Регулирование: Необходимы международные соглашения и законы, регулирующие использование ИИ в военных целях, чтобы предотвратить его применение в качестве оружия массового поражения.

▎Заключение

Искусственный интеллект имеет огромный потенциал как для улучшения жизни людей, так и для создания новых угроз. Важно вести открытый диалог о его использовании в военных целях и разработать стратегии, которые минимизируют риски, связанные с его применением как оружия массового поражения.

Конфликт на Украине фактически закончен, несмотря на боевые действия, и Киеву придется принять «все, что что американский и российский лидеры решат сделать с этой войной». Такое мнение высказал журнал National Interest.

«Учитывая, что Украина вообще не смогла бы воевать с Россией без военной помощи, предоставленной ей членами НАТО, в частности США, кажется несколько абсурдным думать, что она вообще получит место за столом. В конце концов, они по сути являются доверенными лицами Америки в борьбе с Россией», — говорится в статье.

По мнению автора материала Брэндона Дж. Вайхерта, президент США Дональд Трамп хоть и не сказал о завершении конфликта открыто, но действиями добился его окончания. Таким образом Россия победила Украину и НАТО, и это «для большей части мира также станет выводом», заключил он.

Под каждым словом

https://news.1rj.ru/str/victorstepanych/2323

Стали известны расценки тех, кто размещает в российских социальных сетях негативные оценки о СВО. 18 долларов в день. Это значит, что при полной работе без выходных те, кто критикует СВО, получают примерно 60 тысяч рублей в месяц. Немного. То есть- в нашем аккаунте те, критикует СВО, Путина, Россию и политолога Маркова - очень бедные люди. И почти все из Украины. Видимо и мало образованные. Впрочем, это и так понятно. Сейчас вот просто доказательства появились.

🇺🇸 Биомиметическая роботизированная архитектура для интеллектуальных систем и тканеориентированных исследований и моделирования (BRAINSTORM), разработанная управлением по уменьшению угрозы МО США (DTRA).

BRAINSTORM использует платформу «мозг на чипе» для оценки влияния сублетальных доз химического воздействия на когнитивную нервную активность с течением времени путем измерения электрических изменений в нейронной активности после воздействия химического вещества.

@poisk_mil

Естественно, необходимо было что-то продемонстрировать. Однако есть несколько нюансов.

Сколько лет будут производиться эти ракеты? Когда появится возможность поставить первую из них? Сколько ракет ПВО в день расходует Киев?

На последний вопрос отвечаю: 200! 200 ракет в день, Карл, 200. Эти гипотетические 5 тысяч не хватит и на месяц. А больше они, как бы ни извивались, ничего сделать не могут.

С другой стороны, разве это не трюк — под предлогом помощи Киеву стащить 1,6 миллиарда российских рублей? Вполне себе кашерно.

И ещё: для каких систем будут предназначены эти ракеты? Ракеты Патриот производятся только в США и немного в Японии — и всё...

Путин поручил предотвратить втягивание молодых людей в преступность, в том числе в наркобизнес и киберпреступления.

Хаймарсы сбивать не бросим

https://news.1rj.ru/str/voenzhur/103526

Если говорить по удару БПЛА по Москве нельзя не вспомнить основную задачу противника: взаимное ослабление потенциала как России так и Украины. Параллельно прослеживается курс на формирование партизанского движения на Украине. Где Зеленский может стать знаменем и вообще выйти из ситуации когда ещё кому-то кроме него важно: он живой или мёртвый. Да и он сам, вероятно, прекрасно понимает шаткость собственного положения: убьют или сейчас, если не пойдёт на предлагаемые ему условия, или потом, даже если он на них согласится.

Стоящим у основания движения сопротивления эти тренды очевидны. Те выводы, к которым сейчас приходит общественность, уже были сделаны. Всё это уже было. И отход от Киева, с ранее занятых позиций. И провокации и многое другое. В 2014 очевидно не было той сплочённости и мобилизации общества, которое было достигнуто в ходе проведения СВО. Сейчас оно по факту есть. И, глядя на ситуацию глазами противника, очевидно имеет смысл работать в эту сторону.

Наши ситуативные партнёры вполне могли разыграть различные виды комбинаций в условиях, когда ситуация ежедневно меняется. Демонстративно их разыграть. Формируя романтические ожидания общественности чтобы ослабить переговорную позицию. Следуя старому библейскому правилу: дом разделённый в себе не устоит.

Сейчас ещё рано говорить о каких то сроках и успешных или не успешных переговорах. Всё решается совместными усилиями и действиями.

На мой взгляд единственная реакция на террористический акт это сплочение. Осознание общности проблемы. Готовности к вызовам, если они возникнут.

Тут нельзя не согласится с выводом. Вопрос что делать в этой ситуации дальше.

Здесь, на мой взгляд, стоит подумать о превентивных мерах. В случае варианта партизанского движения военная история говорит о двух способах: тотальная зачистка населения(этой тактики, например, придерживались немцы в Беларуси). Здесь возможен эффект тушения огня бензином. Однако в планы немцев не входило развитие Беларуси как Беларуси а не свободной от жителей немецкой территории. Либо налаживание связей с самим населением, которое является основой и базой любого партизанского движения. (Неудобно за пример но это ближе к тактике России в ходе конфликта на Кавказе) . Это на первый взгляд долго и затратно. Необходимо вникать в менталитет и особенности мышления населения, которое вы в дальнейшем планируете сделать своими гражданами. Однако жизнь показывает нам эффективность такого подхода.

Наталья, практически символ эпохи.