Это сложный способ. Чтобы делать крутые проекты, нужно быть профессионалом, долго развиваться в своей сфере и много фигачить. Чтобы уметь внятно рассказывать про себя, нужно развивать навык написания сильного текста. Чтобы читать лекции и доклады, нужен навык публичных выступлений.

Этот способ — не единственно верный, не универсальный и подходит далеко не всем. Он требует определённых личностных характеристик и много упрямства. Но я точно знаю, что он подходит мне. А ещё я верю, что он очень эффективный, всего по единственной причине — так мало кто умеет.

Разработчики не умеют говорить. Посмотрите на сайты-портфолио хороших дизайнеров (раз, два, три). Так исторически сложилось — дизайнеры намного лучше умеют рассказывать про себя и свою работу. Конечно, здесь играет роль то, что дизайнерам чаще есть что показать, но тем не менее. У многих дизайнеров, в том числе школьников и студентов, сайты-визитки во много раз круче, чем адам-ци. Понятный сайт, который в дизайнерской среде считается классным дополнением к портфолио, в среде разработчиков станет колоссальным конкурентным преимуществом.

Этот способ не подходит, если более важная самоцель — например, попасть в бигтех или в какие-то ещё конкретные крупные компании. У меня такой самоцели нет, но есть уверенность в том, что я неплохой разработчик и я достаточно ясно доношу это. Если компания не наняла меня из-за каких-то своих внутренних правил и процессов — ну что ж, поздравляю, вы не смогли нанять хорошего разработчика, потому что у вас сломан процесс найма в целом. Лошары. Всегда найдутся крутые ребята, которые не отсекут меня из-за того, что я не знаю порядок выполнения микротасок в ивент-лупе JS. (Но даже в корпорации меня звали без собеседования, так что не знаю, может, это и работает и для топ-уровней больших компаний.)

Этот способ — максималистский, подростковый и дерзкий. Но я в него очень верю. А ещё я верю в то, что он бессмертный и будет работать всегда. Модные техники найма меняются, а общие принципы будут работать всегда. Навыки самопрезентации будут работать всегда. Нетворкинг будет работать всегда. Люди всегда будут нанимать тех, кого они хорошо знают, про кого слышали, кто умеет рассказать о себе — независимо от того, насколько вам это нравится и считаете ли вы это справедливым.

Эпилог

В твиттере мне написали:

— «Чувак хочет фаанговскую ЗП без фаанговского интервью. [Неприличная колкость, типа, ишь какой хитрый попался]»

Нет, друг, ты не так понял. Я хочу выбрать стратегию, чтобы в будущем без интервью получать ЗП в десять раз больше, чем фаанговскую.

Мы живём в проклятом мире, где чтобы записаться на подачу документов на визу в визовом центре, нужно использовать бота, который поймает слот и тебя запишет за деньги.

Не в консульство. А в визовый центр! Который изначально позиционируется как «мы помогаем вам подать документы в консульство».

Надо ли говорить, насколько отвратительный сайт у визового центра, у которого нет конкурентов и через который всем всё равно приходится проходить, и поэтому ему не надо стараться? :—)

В марте я подавался на испанскую визу в бэ-эл-эс интернешенл. Запись на подачу была на 14:45, в итоге я вышел оттуда в 18:10. (И бежал на метро, а потом бежал в Студию Лебедева, чтобы в 19:00 начать читать лекцию, а на следующий день улетать в Шанхай, ага).

Сначала два с половиной часа приходилось стоять в коридоре, потому что все желающие не помещаются в сам визовый центр (и это они все по записи, ага). Потом ещё час — сидеть в потном визовом центре, внутри которого — вы не поверите — нельзя пользоваться телефонами! Как в военкомате. Потом ещё нервно ждать, потом ещё, разрываясь между визой и лекцией, не желая бросать ничего из этого. Заказывать додо-пиццу прям в тот центр.

Пока что у меня три отказа подряд. Но я верю, что настойчивость победит бюрократию.

Чистота и порядок

Понятия, которые очень часто используются вместе — например, сделать уборку часто означает навести и чистоту, и порядок. Но на самом деле значат разное, и требования к ним могут вообще не совпадать.

Скажем, у меня высочайшие требования к порядку — все вещи должны быть сгруппированы, любой брошенный где попало предмет цепляется за глаза, и порядок в месте проживания очень сильно влияет на порядок в голове. При этом у меня невысокие требования к чистоте — я не вижу пыль, потому что она не создаёт беспорядка.

(Ну, конечно, это не абсолютные правила — когда пыли становится много, меня это тоже бесит и я её убираю. Но меня начинает бесить это намного позже, чем кого-то ещё.)

Возможно, это связано с тем, что я чувствую контроль над порядком, а над чистотой — нет. Когда ты навёл порядок, он сохраняется навсегда, нарушить его можешь только ты сам. А вот любая чистота временна — ты протёр пыль, а через десять минут прилетела новая. (А когда считать место грязным? Сколько пыли там должно накопиться? Когда пора её убирать? А зачем, если чистота сохраняется только десять минут? Не люблю неопределённость.)

У кого-то наоборот — всё может лежать где угодно и им ок, а вот грязь и пыль сильно мешают жить. Для меня чистый хаос намного хуже, чем грязная упорядоченность.

А как у вас? Поделитесь :—).