Назначено наказание в виде штрафа
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Оренбурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2023 года молодой человек нашел на улице банковскую карту, принадлежащую потерпевшей. Зная, что покупки можно оплатить без введения пин-кода, использовал найденную банковскую карту для оплаты в нескольких магазинах.
Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму более 7 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлением возместил полностью.
Суд, учитывая обстоятельства уголовного дела, признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание с учетом его личности, всех смягчающих наказание обстоятельств в виде в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Оренбурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.
Из материалов уголовного дела следует, что в октябре 2023 года молодой человек нашел на улице банковскую карту, принадлежащую потерпевшей. Зная, что покупки можно оплатить без введения пин-кода, использовал найденную банковскую карту для оплаты в нескольких магазинах.
Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму более 7 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлением возместил полностью.
Суд, учитывая обстоятельства уголовного дела, признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание с учетом его личности, всех смягчающих наказание обстоятельств в виде в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Двум оренбуржцам назначено наказание за вымогательство
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
В сентябре 2022 года мужчины, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой и с применением насилия, а также используя в качестве выдуманного повода и предлога возможность распространения сведений о причастности потерпевших к незаконному обороту наркотических средств и употреблении последними наркотиков, совершили вымогательство денежных средств у троих потерпевших.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал их виновными с совершении указанного преступления.
Ранее не судимому подсудимому назначено наказание с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подсудимому, имеющему непогашенную судимость, назначено наказание с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении двух местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
В сентябре 2022 года мужчины, действуя группой лиц по предварительному сговору, под угрозой и с применением насилия, а также используя в качестве выдуманного повода и предлога возможность распространения сведений о причастности потерпевших к незаконному обороту наркотических средств и употреблении последними наркотиков, совершили вымогательство денежных средств у троих потерпевших.
В судебном заседании подсудимые вину не признали.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал их виновными с совершении указанного преступления.
Ранее не судимому подсудимому назначено наказание с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подсудимому, имеющему непогашенную судимость, назначено наказание с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
В исправительной колонии будет отбывать наказание житель г. Мурманска за покушение на сбыт наркотических средств
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого лица, обвиняемого в совершении 8 покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В начале мая 2023 года мужчина, находясь по месту своего жительства, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. Между ними были распределены преступные роли, согласно которым «закладчик» должен извлекать из тайников, расположенных в различных местах, наркотические средства с целью дальнейшей их расфасовки на более мелкие свертки, помещать их в отдельные тайники для последующего совместного незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, и в ходе переписки должен отправить неустановленному лицу их местонахождение, за что должен получить денежное вознаграждение.
В июле 2023 года мужчина прибыл в г. Оренбург для реализации преступного плана, но был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. При этом подсудимый находился в федеральном розыске в связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору за совершение преступления аналогичной категории, и на момент задержания представлялся иным лицом в целях сокрытия данного факта.
Подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным и назначил по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого лица, обвиняемого в совершении 8 покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В начале мая 2023 года мужчина, находясь по месту своего жительства, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. Между ними были распределены преступные роли, согласно которым «закладчик» должен извлекать из тайников, расположенных в различных местах, наркотические средства с целью дальнейшей их расфасовки на более мелкие свертки, помещать их в отдельные тайники для последующего совместного незаконного сбыта приобретателям наркотических средств, и в ходе переписки должен отправить неустановленному лицу их местонахождение, за что должен получить денежное вознаграждение.
В июле 2023 года мужчина прибыл в г. Оренбург для реализации преступного плана, но был задержан сотрудниками Оренбургского ЛО МВД России на транспорте. При этом подсудимый находился в федеральном розыске в связи с уклонением от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору за совершение преступления аналогичной категории, и на момент задержания представлялся иным лицом в целях сокрытия данного факта.
Подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным и назначил по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Просят взыскать три миллиона рублей за использование товарного знака при реализации контрафактной продукции
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило исковое заявление о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Истец указал, что является правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с 19.01.2021 г. по 06.10.2022 г. (компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед). Между правообладателем и ООО «Белуга Брендс» заключен лицензионный договор на использование товарных знаков «Белуга/Beluga». В соответствии с данным договором ООО «Белуга Брендс» предоставлена исключительная лицензия на право использования товарных знаков «Белуга» на территории Российской Федерации, включая право на их размещение на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, при выполнении работ, оказании услуг, а также ООО «Белуга Брендс» наделена правом осуществлять защиту прав на товарные знаки на территории Российской Федерации от любого их незаконного использования третьими лицами. В ноябре 2023 года ООО «Белуга Брендс» изменило наименование на ООО «Нова Бев Бренлс».
Приговором суда ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ. Они в отсутствие заключенного с правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществляли хранение, перевозку в целях сбыта, а также продажу контрафактной алкогольной продукции. Для внешнего оформления указанной контрафактной продукции использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, а именно принадлежащие истцу.
Просят суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило исковое заявление о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Истец указал, что является правообладателем серии товарных знаков «Белуга/Beluga» с 19.01.2021 г. по 06.10.2022 г. (компания Ройял-Восток Инвестментс Лимитед). Между правообладателем и ООО «Белуга Брендс» заключен лицензионный договор на использование товарных знаков «Белуга/Beluga». В соответствии с данным договором ООО «Белуга Брендс» предоставлена исключительная лицензия на право использования товарных знаков «Белуга» на территории Российской Федерации, включая право на их размещение на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, при выполнении работ, оказании услуг, а также ООО «Белуга Брендс» наделена правом осуществлять защиту прав на товарные знаки на территории Российской Федерации от любого их незаконного использования третьими лицами. В ноябре 2023 года ООО «Белуга Брендс» изменило наименование на ООО «Нова Бев Бренлс».
Приговором суда ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.180 УК РФ. Они в отсутствие заключенного с правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществляли хранение, перевозку в целях сбыта, а также продажу контрафактной алкогольной продукции. Для внешнего оформления указанной контрафактной продукции использовались товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, а именно принадлежащие истцу.
Просят суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак.
На 5 лет в колонию отправится местная жительница
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В июле 2023 года женщина в ходе конфликта с оскорблениями личностного характера и на бытовой почве, инициатором которого выступил сожитель, напала на последнего с кухонным ножом и нанесла один удар в область плеча, попав в артерию.
Смерть мужчины наступила в карете скорой помощи от острой массивной кровопотери.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд, изучив доказательства и учитывая обстоятельства дела, признал женщину виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования прокурора Центрального района г. Оренбурга, действующего в интересах потерпевшей, о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда от преступления суд удовлетворил и постановил взыскать с осужденной 450 000 рублей 00 копеек.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В июле 2023 года женщина в ходе конфликта с оскорблениями личностного характера и на бытовой почве, инициатором которого выступил сожитель, напала на последнего с кухонным ножом и нанесла один удар в область плеча, попав в артерию.
Смерть мужчины наступила в карете скорой помощи от острой массивной кровопотери.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Суд, изучив доказательства и учитывая обстоятельства дела, признал женщину виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Исковые требования прокурора Центрального района г. Оренбурга, действующего в интересах потерпевшей, о взыскании денежной суммы в счет компенсации морального вреда от преступления суд удовлетворил и постановил взыскать с осужденной 450 000 рублей 00 копеек.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Заказал наркотик – получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что мужчина в октябре 2023 года, находясь дома, без цели сбыта, с целью личного употребления со своего сотового телефона «Infinix 6+» в сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства. Получив фотографию в смс-сообщении о местонахождении наркотического средства, он отправился по указанному адресу, где обнаружил сверток с наркотическим средством. При виде сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности, сбросил его на землю. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством массой 0,82 г., что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Infinix 6+» был конфискован в доход государства, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что мужчина в октябре 2023 года, находясь дома, без цели сбыта, с целью личного употребления со своего сотового телефона «Infinix 6+» в сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства. Получив фотографию в смс-сообщении о местонахождении наркотического средства, он отправился по указанному адресу, где обнаружил сверток с наркотическим средством. При виде сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности, сбросил его на землю. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством массой 0,82 г., что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «Infinix 6+» был конфискован в доход государства, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Вынесено решение по матрасу с дефектом
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи в части приобретения матраса, взыскании стоимости приобретенного матраса, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов.
Истец указала, что 21.08.2021 г. между ней и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор купли-продажи товара – матраса стоимостью 65 853,60 рублей. Указанный товар приобретен с использованием кредитных средств. Стоимость товара оплачена покупателем в полном размере. В ходе эксплуатации истец обнаружила, что у матраса появилась деформация в виде прогиба по центру. В январе 2023 года она сообщила об этом продавцу и просила произвести замену товара. 21.02.2023 г. ООО «Торговый дом «Аскона» отказало в удовлетворении данной просьбы. Не согласившись с отказом продавца, истец обратилась к эксперту, по результатам осмотра которого выявлено, что возникновение дефекта матраса в виде прогиба по центру носит производственный характер.
В ходе судебного разбирательства по делу была проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта в предоставленном на экспертизу товаре – пружинном матрасе выявлены дефекты в виде превышения нормативного значения усадки матраса, уменьшения жесткости матраса, которые носят производственный характер.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Расторг договор розничной купли-продажи в части приобретения матраса, заключенный между истцоми ООО «Торговый дом «Аскона», взыскал стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате юридических услуг. Обязал истца вернуть ООО «Торговый дом «Аскона» матрас, приобретенный по договору розничной купли-продажи от 21.08.2021 года за счет средств ООО «Торговый дом «Аскона».
Решение в законную силу не вступило.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи в части приобретения матраса, взыскании стоимости приобретенного матраса, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов.
Истец указала, что 21.08.2021 г. между ней и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор купли-продажи товара – матраса стоимостью 65 853,60 рублей. Указанный товар приобретен с использованием кредитных средств. Стоимость товара оплачена покупателем в полном размере. В ходе эксплуатации истец обнаружила, что у матраса появилась деформация в виде прогиба по центру. В январе 2023 года она сообщила об этом продавцу и просила произвести замену товара. 21.02.2023 г. ООО «Торговый дом «Аскона» отказало в удовлетворении данной просьбы. Не согласившись с отказом продавца, истец обратилась к эксперту, по результатам осмотра которого выявлено, что возникновение дефекта матраса в виде прогиба по центру носит производственный характер.
В ходе судебного разбирательства по делу была проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта в предоставленном на экспертизу товаре – пружинном матрасе выявлены дефекты в виде превышения нормативного значения усадки матраса, уменьшения жесткости матраса, которые носят производственный характер.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Расторг договор розничной купли-продажи в части приобретения матраса, заключенный между истцоми ООО «Торговый дом «Аскона», взыскал стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате юридических услуг. Обязал истца вернуть ООО «Торговый дом «Аскона» матрас, приобретенный по договору розничной купли-продажи от 21.08.2021 года за счет средств ООО «Торговый дом «Аскона».
Решение в законную силу не вступило.
Сделал заказ наркотического средства в крупном размере
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По материалам дела, в конце декабря 2023 года мужчина через сеть «Интернет» заказал и оплатил наркотическое средство. После получения смс о местонахождении заказа оренбуржец направился по указанному адресу, где на земле возле забора палисадника нашел сверток с наркотическим средством. Указанный сверток мужчина положил в карман и направился в сторону дома, однако был остановлен сотрудниками полиции, которыми при осмотре места происшествия сверток был обнаружен и изъят.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По материалам дела, в конце декабря 2023 года мужчина через сеть «Интернет» заказал и оплатил наркотическое средство. После получения смс о местонахождении заказа оренбуржец направился по указанному адресу, где на земле возле забора палисадника нашел сверток с наркотическим средством. Указанный сверток мужчина положил в карман и направился в сторону дома, однако был остановлен сотрудниками полиции, которыми при осмотре места происшествия сверток был обнаружен и изъят.
Рассмотрено дело по иску оренбуржца, которому попала проволока в торт
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о защите прав потребителя.
Истец указал, что в августе 2021 года купил два торта в отделе ООО «Винни-Пух», что подтверждается кассовым онлайн чеком. Когда он ел кусок торта, при глотании почувствовал острый предмет, начал задыхаться, кашлять и пытаться его выплюнуть, но ничего не получилось. Ему вызвали скорую помощь и госпитализировали. Данный факт могут подтвердить свидетели – гости, которые присутствовали на дне рождении.
Мужчина прошел несколько обследований, в итоге ему сделали операцию и извлекли металлическую проволоку от сита, которым просеивают муку.
Истец направлял претензию ответчику, но получил ответ, что основания для удовлетворения претензии отсутствуют.
Просит суд взыскать с ответчиков стоимость товара в размере 960 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Ответчики отрицали свою причастность к данному происшествию, просили суд отказать в удовлетворении иска, утверждали, что данная проволока попала в организм истца совершенно другим путем.
Судом была назначена судебная медицинская экспертиза, которая установила, что истец при поедании торта, поперхнулся в результате того, что в торте находилась металлическая проволока, которая воздушным потоком попала в организм истца.
Суд, учитывая в совокупности все доказательства по делу, заключение судебно-медицинской экспертизы, медицинские документы, свидетельские показания, достоверно установил, причинно-следственную связь между действиями ответчика ИП Шатровой А.А., а не ООО «Винни Пух» и наступлением неблагоприятных последствий у истца в виде причинения вреда средней тяжести в связи с длительностью расстройства здоровья.
Судом, принято решение о взыскании с ответчика ИП Шатровой А.А. в пользу истца убытков в размере 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 220 рублей. В исковых требованиях ООО «Винни Пух» отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о защите прав потребителя.
Истец указал, что в августе 2021 года купил два торта в отделе ООО «Винни-Пух», что подтверждается кассовым онлайн чеком. Когда он ел кусок торта, при глотании почувствовал острый предмет, начал задыхаться, кашлять и пытаться его выплюнуть, но ничего не получилось. Ему вызвали скорую помощь и госпитализировали. Данный факт могут подтвердить свидетели – гости, которые присутствовали на дне рождении.
Мужчина прошел несколько обследований, в итоге ему сделали операцию и извлекли металлическую проволоку от сита, которым просеивают муку.
Истец направлял претензию ответчику, но получил ответ, что основания для удовлетворения претензии отсутствуют.
Просит суд взыскать с ответчиков стоимость товара в размере 960 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Ответчики отрицали свою причастность к данному происшествию, просили суд отказать в удовлетворении иска, утверждали, что данная проволока попала в организм истца совершенно другим путем.
Судом была назначена судебная медицинская экспертиза, которая установила, что истец при поедании торта, поперхнулся в результате того, что в торте находилась металлическая проволока, которая воздушным потоком попала в организм истца.
Суд, учитывая в совокупности все доказательства по делу, заключение судебно-медицинской экспертизы, медицинские документы, свидетельские показания, достоверно установил, причинно-следственную связь между действиями ответчика ИП Шатровой А.А., а не ООО «Винни Пух» и наступлением неблагоприятных последствий у истца в виде причинения вреда средней тяжести в связи с длительностью расстройства здоровья.
Судом, принято решение о взыскании с ответчика ИП Шатровой А.А. в пользу истца убытков в размере 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 220 рублей. В исковых требованиях ООО «Винни Пух» отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Студенты посетили судебное заседание
В рамках проекта «Доступно о праве» студенты ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет» посетили судебное заседание по гражданскому делу по иску оренбуржца к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП.
После процесса была проведена экскурсия по зданию суда, во время которой консультант суда Лахнюкова А.А. рассказала студентам об организационной структуре суда, обязанностях сотрудников суда и информационных технологиях, используемых в работе.
В рамках проекта «Доступно о праве» студенты ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет» посетили судебное заседание по гражданскому делу по иску оренбуржца к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП.
После процесса была проведена экскурсия по зданию суда, во время которой консультант суда Лахнюкова А.А. рассказала студентам об организационной структуре суда, обязанностях сотрудников суда и информационных технологиях, используемых в работе.
Лишение свободы за «заказ» наркотического средства
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в июле 2023 года мужчина, находясь дома, заказал в интернет-магазине наркотическое средство. После оплаты он получил смс-сообщение с фотографией местонахождения наркотика. Приехав в место назначения, оренбуржец забрал «заказ», но спустя короткое время был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и, по совокупности преступлений, назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 107 641 рубль 72 копейки.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в июле 2023 года мужчина, находясь дома, заказал в интернет-магазине наркотическое средство. После оплаты он получил смс-сообщение с фотографией местонахождения наркотика. Приехав в место назначения, оренбуржец забрал «заказ», но спустя короткое время был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и, по совокупности преступлений, назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 107 641 рубль 72 копейки.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Назначено наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Из материалов уголовного дела следует, что 18 июня 2023 года мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с сожительницей, на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с высказанными ею претензиями и оскорблениями в его адрес по существу бытовых отношений, нанес многочисленные удары руками в область жизненно-важного органа-головы и шеи, от чего потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись головой о пол.
В результате умышленных действий мужчины потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью последней.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Из материалов уголовного дела следует, что 18 июня 2023 года мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с сожительницей, на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с высказанными ею претензиями и оскорблениями в его адрес по существу бытовых отношений, нанес многочисленные удары руками в область жизненно-важного органа-головы и шеи, от чего потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись головой о пол.
В результате умышленных действий мужчины потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью последней.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Завершила задуманное
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, в декабре 2023 года женщина в ходе взаимной ссоры с сожителем на почве личных неприязненных отношений взяла на кухне нож и пригрозила мужчине, что порежет его, если он не уйдет из квартиры. Тот, не воспринял ее слова всерьез, ответив «Да режь, доводи свои слова до конца!».
Оренбурженка нанесла один удар в область живота, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, в декабре 2023 года женщина в ходе взаимной ссоры с сожителем на почве личных неприязненных отношений взяла на кухне нож и пригрозила мужчине, что порежет его, если он не уйдет из квартиры. Тот, не воспринял ее слова всерьез, ответив «Да режь, доводи свои слова до конца!».
Оренбурженка нанесла один удар в область живота, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Оренбурженка решила проверить «слухи» и попала на скамью подсудимых
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
По материалам дела, в начале января 2024 года оренбурженка в магазине услышала разговор двух незнакомцев о распространении наркотических средств в областном центре. Решив проверить данную информацию, женщина направилась по адресу, который фигурировал в разговоре.
У одного из подъездов оренбурженка обнаружила сверток с наркотическим средством. С целью дальнейшего его употребления она разделила наркотическое средство на две части и положила его в карман куртки. После чего направилась домой. Но была остановлена сотрудниками полиции, патрулирующими территорию. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
По материалам дела, в начале января 2024 года оренбурженка в магазине услышала разговор двух незнакомцев о распространении наркотических средств в областном центре. Решив проверить данную информацию, женщина направилась по адресу, который фигурировал в разговоре.
У одного из подъездов оренбурженка обнаружила сверток с наркотическим средством. С целью дальнейшего его употребления она разделила наркотическое средство на две части и положила его в карман куртки. После чего направилась домой. Но была остановлена сотрудниками полиции, патрулирующими территорию. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Украл телефон из кармана прохожего
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя области, обвиняемого в краже.
По материалам дела, в конце января 2023 года мужчина, находясь возле магазина, заметил прохожего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Из заднего кармана джинс последнего был виден мобильный телефон. Оренбуржец подошел сзади и аккуратно достал телефон, после чего с места преступления скрылся.
Своими действиями он причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 5 225 рублей.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя области, обвиняемого в краже.
По материалам дела, в конце января 2023 года мужчина, находясь возле магазина, заметил прохожего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Из заднего кармана джинс последнего был виден мобильный телефон. Оренбуржец подошел сзади и аккуратно достал телефон, после чего с места преступления скрылся.
Своими действиями он причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 5 225 рублей.
Торжественное совещание
22 февраля 2024 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошло торжественное совещание, посвященное Дню защитника Отечества.
В начале мероприятия председатель суда Ухолова Маргарита Анатольевна поздравила мужчин с праздником, пожелав каждому здоровья, счастья, успехов в работе и достижения поставленных целей.
Коллектив суда поздравил коллег, поставив творческие номера.
22 февраля 2024 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошло торжественное совещание, посвященное Дню защитника Отечества.
В начале мероприятия председатель суда Ухолова Маргарита Анатольевна поздравила мужчин с праздником, пожелав каждому здоровья, счастья, успехов в работе и достижения поставленных целей.
Коллектив суда поздравил коллег, поставив творческие номера.
Пострадавшей в торговом центре пенсионерке выплатят компенсацию
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление к ООО «Фортуна-10», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба ввиду повреждения здоровья.
Прокуратурой Центрального района г. Оренбурга по обращению местной жительницы была проведена проверка по факту получения травмы в ТЦ «Восход».
В марте 2023 года женщина при входе в торговый центр через автоматическую вращающуюся дверь задержалась внутри рабочей зоны двери в связи с трудностью при ходьбе. В результате удара не остановившейся дверью она упала, получив травму. Бригадой скорой медицинской помощи женщина была доставлена в медицинское учреждение, где проходила стационарное лечение.
Прокурор в интересах пострадавшей, являющейся пенсионером и в силу возраста и состояния здоровья не имеющей возможности самостоятельно реализовать свои права, обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Ответчики просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца с ООО «Фортуна-10» в счет возмещения транспортных расходов 1 850 рублей, в счет возмещения расходов на оказание услуг сиделки 26 000 рублей, штраф в размере 13 925 рублей. А также взыскал в пользу истца со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение по компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф в размере 125 000 рублей.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление к ООО «Фортуна-10», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба ввиду повреждения здоровья.
Прокуратурой Центрального района г. Оренбурга по обращению местной жительницы была проведена проверка по факту получения травмы в ТЦ «Восход».
В марте 2023 года женщина при входе в торговый центр через автоматическую вращающуюся дверь задержалась внутри рабочей зоны двери в связи с трудностью при ходьбе. В результате удара не остановившейся дверью она упала, получив травму. Бригадой скорой медицинской помощи женщина была доставлена в медицинское учреждение, где проходила стационарное лечение.
Прокурор в интересах пострадавшей, являющейся пенсионером и в силу возраста и состояния здоровья не имеющей возможности самостоятельно реализовать свои права, обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Ответчики просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца с ООО «Фортуна-10» в счет возмещения транспортных расходов 1 850 рублей, в счет возмещения расходов на оказание услуг сиделки 26 000 рублей, штраф в размере 13 925 рублей. А также взыскал в пользу истца со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение по компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф в размере 125 000 рублей.
Вынесено решение по факту двойного получения пенсии
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о возмещении суммы причиненного материального ущерба.
Истец указал, что в филиале некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент Республики Казахстан состояла на учете ответчик, которая являлась получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты с августа 2006 года. На основании постановление Правительства Республики Казахстан ей ежегодно повышались пенсионные выплаты с 01.01.2007 г. по 01.01.2021 г. В 2020 году в адрес Филиала поступило письмо от Управления Пенсионного Фонда г. РФ по Оренбургской области, в котором указывалось, что ответчику была установлена пенсия по возрасту с октября 1997 года на территории Российской Федерации, выплата которой осуществлялась по настоящее время. Был выявлен факт двойного назначения пенсии ответчику на территории двух государств. Решениями Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции города Шымкент от 21.01.2021 года пенсионные выплаты ответчику приостановлены с 01.02.2021 года. В заявлении о назначении пенсии по возрасту в 2006 году ответчик сообщила, что пенсия или пособие ранее по другим основаниям или от другого ведомства ей не назначались и не выплачивалась на территории Российской Федерации. Поскольку ответчик при обращении о назначении пенсий в РК действовала недобросовестно, скрыла факт получения российской пенсии, то обязана возместить государственному бюджету Республики Казахстан причиненный ущерб, возвратив излишне полученную пенсию.
В ходе судебного разбирательства по делу была ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Решение в законную силу не вступило.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о возмещении суммы причиненного материального ущерба.
Истец указал, что в филиале некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент Республики Казахстан состояла на учете ответчик, которая являлась получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты с августа 2006 года. На основании постановление Правительства Республики Казахстан ей ежегодно повышались пенсионные выплаты с 01.01.2007 г. по 01.01.2021 г. В 2020 году в адрес Филиала поступило письмо от Управления Пенсионного Фонда г. РФ по Оренбургской области, в котором указывалось, что ответчику была установлена пенсия по возрасту с октября 1997 года на территории Российской Федерации, выплата которой осуществлялась по настоящее время. Был выявлен факт двойного назначения пенсии ответчику на территории двух государств. Решениями Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции города Шымкент от 21.01.2021 года пенсионные выплаты ответчику приостановлены с 01.02.2021 года. В заявлении о назначении пенсии по возрасту в 2006 году ответчик сообщила, что пенсия или пособие ранее по другим основаниям или от другого ведомства ей не назначались и не выплачивалась на территории Российской Федерации. Поскольку ответчик при обращении о назначении пенсий в РК действовала недобросовестно, скрыла факт получения российской пенсии, то обязана возместить государственному бюджету Республики Казахстан причиненный ущерб, возвратив излишне полученную пенсию.
В ходе судебного разбирательства по делу была ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Решение в законную силу не вступило.
Жительница областного центра просит установить факт трудовых отношений
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы.
Истец указала, что она работала в ООО «Аварийно-техническая диспетчерская служба-Орен» с 4 декабря 2023 года в должности диспетчера. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор работник не получала.
Работодатель пояснил, что заработная плата в размере 20 000 рублей будет выплачиваться лично на расчетный счет. На счет истца за декабрь были переведены 5 000 рублей и 13 100 рублей.
Январь оренбурженка отработала полностью и уволилась по собственному желанию 02.02.2024 из-за задержки выплаты аванса. 06.02.2024 истец подала заявление на имя директора о выплате заработной платы. Ответ не был получен.
Просит установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать невыплаченную заработную плату, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы.
Истец указала, что она работала в ООО «Аварийно-техническая диспетчерская служба-Орен» с 4 декабря 2023 года в должности диспетчера. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор работник не получала.
Работодатель пояснил, что заработная плата в размере 20 000 рублей будет выплачиваться лично на расчетный счет. На счет истца за декабрь были переведены 5 000 рублей и 13 100 рублей.
Январь оренбурженка отработала полностью и уволилась по собственному желанию 02.02.2024 из-за задержки выплаты аванса. 06.02.2024 истец подала заявление на имя директора о выплате заработной платы. Ответ не был получен.
Просит установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать невыплаченную заработную плату, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Назначено наказание иностранному гражданину за попытку сбыта наркотиков
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 чт.228.1 УК РФ.
По материалам дела, в сентябре 2023 года мужчина вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Мужчина приобрел наркотики общей массой более 1 килограмма, которые хранил при себе, а затем поместил в тайники в Кинельском районе Самарской области, информацию о местонахождении которых с целью последующего сбыта намеревался сообщить неустановленному лицу через сеть «Интернет».
В этот же день мужчина приехал в г. Оренбург. Находясь в областном центра, он приобрел наркотическое средство массой 1,44 гр., и хранил его в машине. Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от сообщников обстоятельствам, так как сбытчик был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 чт.228.1 УК РФ.
По материалам дела, в сентябре 2023 года мужчина вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Мужчина приобрел наркотики общей массой более 1 килограмма, которые хранил при себе, а затем поместил в тайники в Кинельском районе Самарской области, информацию о местонахождении которых с целью последующего сбыта намеревался сообщить неустановленному лицу через сеть «Интернет».
В этот же день мужчина приехал в г. Оренбург. Находясь в областном центра, он приобрел наркотическое средство массой 1,44 гр., и хранил его в машине. Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от сообщников обстоятельствам, так как сбытчик был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Оренбурженка, отравившаяся роллами, просит возместить моральный вред
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда к ИП Сарксян А.В.
Истец указал, что в конце октября 2023 года она заказала продукцию в службе доставки суши и роллов «Ёбидоёби», что подтверждается кассовым чеком.
Через несколько часов после употребления указанной продукции у оренбурженки резко ухудшилось самочувствие. Она обратилась в больницу, ей было назначено лечение продолжительностью 14 дней. Но и после этого состояние истца было неудовлетворительным.
По факту отравления женщина обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области. По результатам проведенной проверки Управлением Роспотребнадзора были установлены нарушения санитарного законодательства. Ответчик постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения.
Истец просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате нарушения санитарно-эпидемиологических требований, денежные средства за оплату услуг представителя, почтовые расходы и штраф.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда к ИП Сарксян А.В.
Истец указал, что в конце октября 2023 года она заказала продукцию в службе доставки суши и роллов «Ёбидоёби», что подтверждается кассовым чеком.
Через несколько часов после употребления указанной продукции у оренбурженки резко ухудшилось самочувствие. Она обратилась в больницу, ей было назначено лечение продолжительностью 14 дней. Но и после этого состояние истца было неудовлетворительным.
По факту отравления женщина обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области. По результатам проведенной проверки Управлением Роспотребнадзора были установлены нарушения санитарного законодательства. Ответчик постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения.
Истец просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате нарушения санитарно-эпидемиологических требований, денежные средства за оплату услуг представителя, почтовые расходы и штраф.