Вынесено решение по матрасу с дефектом
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи в части приобретения матраса, взыскании стоимости приобретенного матраса, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов.
Истец указала, что 21.08.2021 г. между ней и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор купли-продажи товара – матраса стоимостью 65 853,60 рублей. Указанный товар приобретен с использованием кредитных средств. Стоимость товара оплачена покупателем в полном размере. В ходе эксплуатации истец обнаружила, что у матраса появилась деформация в виде прогиба по центру. В январе 2023 года она сообщила об этом продавцу и просила произвести замену товара. 21.02.2023 г. ООО «Торговый дом «Аскона» отказало в удовлетворении данной просьбы. Не согласившись с отказом продавца, истец обратилась к эксперту, по результатам осмотра которого выявлено, что возникновение дефекта матраса в виде прогиба по центру носит производственный характер.
В ходе судебного разбирательства по делу была проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта в предоставленном на экспертизу товаре – пружинном матрасе выявлены дефекты в виде превышения нормативного значения усадки матраса, уменьшения жесткости матраса, которые носят производственный характер.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Расторг договор розничной купли-продажи в части приобретения матраса, заключенный между истцоми ООО «Торговый дом «Аскона», взыскал стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате юридических услуг. Обязал истца вернуть ООО «Торговый дом «Аскона» матрас, приобретенный по договору розничной купли-продажи от 21.08.2021 года за счет средств ООО «Торговый дом «Аскона».
Решение в законную силу не вступило.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи в части приобретения матраса, взыскании стоимости приобретенного матраса, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов.
Истец указала, что 21.08.2021 г. между ней и ООО «Торговый дом «Аскона» заключен договор купли-продажи товара – матраса стоимостью 65 853,60 рублей. Указанный товар приобретен с использованием кредитных средств. Стоимость товара оплачена покупателем в полном размере. В ходе эксплуатации истец обнаружила, что у матраса появилась деформация в виде прогиба по центру. В январе 2023 года она сообщила об этом продавцу и просила произвести замену товара. 21.02.2023 г. ООО «Торговый дом «Аскона» отказало в удовлетворении данной просьбы. Не согласившись с отказом продавца, истец обратилась к эксперту, по результатам осмотра которого выявлено, что возникновение дефекта матраса в виде прогиба по центру носит производственный характер.
В ходе судебного разбирательства по делу была проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта в предоставленном на экспертизу товаре – пружинном матрасе выявлены дефекты в виде превышения нормативного значения усадки матраса, уменьшения жесткости матраса, которые носят производственный характер.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Расторг договор розничной купли-продажи в части приобретения матраса, заключенный между истцоми ООО «Торговый дом «Аскона», взыскал стоимость товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы по оплате юридических услуг. Обязал истца вернуть ООО «Торговый дом «Аскона» матрас, приобретенный по договору розничной купли-продажи от 21.08.2021 года за счет средств ООО «Торговый дом «Аскона».
Решение в законную силу не вступило.
Сделал заказ наркотического средства в крупном размере
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По материалам дела, в конце декабря 2023 года мужчина через сеть «Интернет» заказал и оплатил наркотическое средство. После получения смс о местонахождении заказа оренбуржец направился по указанному адресу, где на земле возле забора палисадника нашел сверток с наркотическим средством. Указанный сверток мужчина положил в карман и направился в сторону дома, однако был остановлен сотрудниками полиции, которыми при осмотре места происшествия сверток был обнаружен и изъят.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
По материалам дела, в конце декабря 2023 года мужчина через сеть «Интернет» заказал и оплатил наркотическое средство. После получения смс о местонахождении заказа оренбуржец направился по указанному адресу, где на земле возле забора палисадника нашел сверток с наркотическим средством. Указанный сверток мужчина положил в карман и направился в сторону дома, однако был остановлен сотрудниками полиции, которыми при осмотре места происшествия сверток был обнаружен и изъят.
Рассмотрено дело по иску оренбуржца, которому попала проволока в торт
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о защите прав потребителя.
Истец указал, что в августе 2021 года купил два торта в отделе ООО «Винни-Пух», что подтверждается кассовым онлайн чеком. Когда он ел кусок торта, при глотании почувствовал острый предмет, начал задыхаться, кашлять и пытаться его выплюнуть, но ничего не получилось. Ему вызвали скорую помощь и госпитализировали. Данный факт могут подтвердить свидетели – гости, которые присутствовали на дне рождении.
Мужчина прошел несколько обследований, в итоге ему сделали операцию и извлекли металлическую проволоку от сита, которым просеивают муку.
Истец направлял претензию ответчику, но получил ответ, что основания для удовлетворения претензии отсутствуют.
Просит суд взыскать с ответчиков стоимость товара в размере 960 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Ответчики отрицали свою причастность к данному происшествию, просили суд отказать в удовлетворении иска, утверждали, что данная проволока попала в организм истца совершенно другим путем.
Судом была назначена судебная медицинская экспертиза, которая установила, что истец при поедании торта, поперхнулся в результате того, что в торте находилась металлическая проволока, которая воздушным потоком попала в организм истца.
Суд, учитывая в совокупности все доказательства по делу, заключение судебно-медицинской экспертизы, медицинские документы, свидетельские показания, достоверно установил, причинно-следственную связь между действиями ответчика ИП Шатровой А.А., а не ООО «Винни Пух» и наступлением неблагоприятных последствий у истца в виде причинения вреда средней тяжести в связи с длительностью расстройства здоровья.
Судом, принято решение о взыскании с ответчика ИП Шатровой А.А. в пользу истца убытков в размере 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 220 рублей. В исковых требованиях ООО «Винни Пух» отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о защите прав потребителя.
Истец указал, что в августе 2021 года купил два торта в отделе ООО «Винни-Пух», что подтверждается кассовым онлайн чеком. Когда он ел кусок торта, при глотании почувствовал острый предмет, начал задыхаться, кашлять и пытаться его выплюнуть, но ничего не получилось. Ему вызвали скорую помощь и госпитализировали. Данный факт могут подтвердить свидетели – гости, которые присутствовали на дне рождении.
Мужчина прошел несколько обследований, в итоге ему сделали операцию и извлекли металлическую проволоку от сита, которым просеивают муку.
Истец направлял претензию ответчику, но получил ответ, что основания для удовлетворения претензии отсутствуют.
Просит суд взыскать с ответчиков стоимость товара в размере 960 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Ответчики отрицали свою причастность к данному происшествию, просили суд отказать в удовлетворении иска, утверждали, что данная проволока попала в организм истца совершенно другим путем.
Судом была назначена судебная медицинская экспертиза, которая установила, что истец при поедании торта, поперхнулся в результате того, что в торте находилась металлическая проволока, которая воздушным потоком попала в организм истца.
Суд, учитывая в совокупности все доказательства по делу, заключение судебно-медицинской экспертизы, медицинские документы, свидетельские показания, достоверно установил, причинно-следственную связь между действиями ответчика ИП Шатровой А.А., а не ООО «Винни Пух» и наступлением неблагоприятных последствий у истца в виде причинения вреда средней тяжести в связи с длительностью расстройства здоровья.
Судом, принято решение о взыскании с ответчика ИП Шатровой А.А. в пользу истца убытков в размере 440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 220 рублей. В исковых требованиях ООО «Винни Пух» отказано.
Решение суда не вступило в законную силу.
Студенты посетили судебное заседание
В рамках проекта «Доступно о праве» студенты ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет» посетили судебное заседание по гражданскому делу по иску оренбуржца к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП.
После процесса была проведена экскурсия по зданию суда, во время которой консультант суда Лахнюкова А.А. рассказала студентам об организационной структуре суда, обязанностях сотрудников суда и информационных технологиях, используемых в работе.
В рамках проекта «Доступно о праве» студенты ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет» посетили судебное заседание по гражданскому делу по иску оренбуржца к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП.
После процесса была проведена экскурсия по зданию суда, во время которой консультант суда Лахнюкова А.А. рассказала студентам об организационной структуре суда, обязанностях сотрудников суда и информационных технологиях, используемых в работе.
Лишение свободы за «заказ» наркотического средства
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в июле 2023 года мужчина, находясь дома, заказал в интернет-магазине наркотическое средство. После оплаты он получил смс-сообщение с фотографией местонахождения наркотика. Приехав в место назначения, оренбуржец забрал «заказ», но спустя короткое время был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и, по совокупности преступлений, назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 107 641 рубль 72 копейки.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в июле 2023 года мужчина, находясь дома, заказал в интернет-магазине наркотическое средство. После оплаты он получил смс-сообщение с фотографией местонахождения наркотика. Приехав в место назначения, оренбуржец забрал «заказ», но спустя короткое время был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и, по совокупности преступлений, назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 107 641 рубль 72 копейки.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Назначено наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Из материалов уголовного дела следует, что 18 июня 2023 года мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с сожительницей, на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с высказанными ею претензиями и оскорблениями в его адрес по существу бытовых отношений, нанес многочисленные удары руками в область жизненно-важного органа-головы и шеи, от чего потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись головой о пол.
В результате умышленных действий мужчины потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью последней.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Из материалов уголовного дела следует, что 18 июня 2023 года мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с сожительницей, на почве личных неприязненных отношений, а также в связи с высказанными ею претензиями и оскорблениями в его адрес по существу бытовых отношений, нанес многочисленные удары руками в область жизненно-важного органа-головы и шеи, от чего потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись головой о пол.
В результате умышленных действий мужчины потерпевшей были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека и состоящие в прямой причинно-следственной связи со смертью последней.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Завершила задуманное
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, в декабре 2023 года женщина в ходе взаимной ссоры с сожителем на почве личных неприязненных отношений взяла на кухне нож и пригрозила мужчине, что порежет его, если он не уйдет из квартиры. Тот, не воспринял ее слова всерьез, ответив «Да режь, доводи свои слова до конца!».
Оренбурженка нанесла один удар в область живота, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жительницы областного центра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, в декабре 2023 года женщина в ходе взаимной ссоры с сожителем на почве личных неприязненных отношений взяла на кухне нож и пригрозила мужчине, что порежет его, если он не уйдет из квартиры. Тот, не воспринял ее слова всерьез, ответив «Да режь, доводи свои слова до конца!».
Оренбурженка нанесла один удар в область живота, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Оренбурженка решила проверить «слухи» и попала на скамью подсудимых
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
По материалам дела, в начале января 2024 года оренбурженка в магазине услышала разговор двух незнакомцев о распространении наркотических средств в областном центре. Решив проверить данную информацию, женщина направилась по адресу, который фигурировал в разговоре.
У одного из подъездов оренбурженка обнаружила сверток с наркотическим средством. С целью дальнейшего его употребления она разделила наркотическое средство на две части и положила его в карман куртки. После чего направилась домой. Но была остановлена сотрудниками полиции, патрулирующими территорию. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
По материалам дела, в начале января 2024 года оренбурженка в магазине услышала разговор двух незнакомцев о распространении наркотических средств в областном центре. Решив проверить данную информацию, женщина направилась по адресу, который фигурировал в разговоре.
У одного из подъездов оренбурженка обнаружила сверток с наркотическим средством. С целью дальнейшего его употребления она разделила наркотическое средство на две части и положила его в карман куртки. После чего направилась домой. Но была остановлена сотрудниками полиции, патрулирующими территорию. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Украл телефон из кармана прохожего
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя области, обвиняемого в краже.
По материалам дела, в конце января 2023 года мужчина, находясь возле магазина, заметил прохожего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Из заднего кармана джинс последнего был виден мобильный телефон. Оренбуржец подошел сзади и аккуратно достал телефон, после чего с места преступления скрылся.
Своими действиями он причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 5 225 рублей.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого жителя области, обвиняемого в краже.
По материалам дела, в конце января 2023 года мужчина, находясь возле магазина, заметил прохожего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Из заднего кармана джинс последнего был виден мобильный телефон. Оренбуржец подошел сзади и аккуратно достал телефон, после чего с места преступления скрылся.
Своими действиями он причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 5 225 рублей.
Торжественное совещание
22 февраля 2024 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошло торжественное совещание, посвященное Дню защитника Отечества.
В начале мероприятия председатель суда Ухолова Маргарита Анатольевна поздравила мужчин с праздником, пожелав каждому здоровья, счастья, успехов в работе и достижения поставленных целей.
Коллектив суда поздравил коллег, поставив творческие номера.
22 февраля 2024 года в Центральном районном суде г. Оренбурга прошло торжественное совещание, посвященное Дню защитника Отечества.
В начале мероприятия председатель суда Ухолова Маргарита Анатольевна поздравила мужчин с праздником, пожелав каждому здоровья, счастья, успехов в работе и достижения поставленных целей.
Коллектив суда поздравил коллег, поставив творческие номера.
Пострадавшей в торговом центре пенсионерке выплатят компенсацию
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление к ООО «Фортуна-10», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба ввиду повреждения здоровья.
Прокуратурой Центрального района г. Оренбурга по обращению местной жительницы была проведена проверка по факту получения травмы в ТЦ «Восход».
В марте 2023 года женщина при входе в торговый центр через автоматическую вращающуюся дверь задержалась внутри рабочей зоны двери в связи с трудностью при ходьбе. В результате удара не остановившейся дверью она упала, получив травму. Бригадой скорой медицинской помощи женщина была доставлена в медицинское учреждение, где проходила стационарное лечение.
Прокурор в интересах пострадавшей, являющейся пенсионером и в силу возраста и состояния здоровья не имеющей возможности самостоятельно реализовать свои права, обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Ответчики просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца с ООО «Фортуна-10» в счет возмещения транспортных расходов 1 850 рублей, в счет возмещения расходов на оказание услуг сиделки 26 000 рублей, штраф в размере 13 925 рублей. А также взыскал в пользу истца со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение по компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф в размере 125 000 рублей.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление к ООО «Фортуна-10», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба ввиду повреждения здоровья.
Прокуратурой Центрального района г. Оренбурга по обращению местной жительницы была проведена проверка по факту получения травмы в ТЦ «Восход».
В марте 2023 года женщина при входе в торговый центр через автоматическую вращающуюся дверь задержалась внутри рабочей зоны двери в связи с трудностью при ходьбе. В результате удара не остановившейся дверью она упала, получив травму. Бригадой скорой медицинской помощи женщина была доставлена в медицинское учреждение, где проходила стационарное лечение.
Прокурор в интересах пострадавшей, являющейся пенсионером и в силу возраста и состояния здоровья не имеющей возможности самостоятельно реализовать свои права, обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Ответчики просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, исковые требования удовлетворил частично, взыскав в пользу истца с ООО «Фортуна-10» в счет возмещения транспортных расходов 1 850 рублей, в счет возмещения расходов на оказание услуг сиделки 26 000 рублей, штраф в размере 13 925 рублей. А также взыскал в пользу истца со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение по компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф в размере 125 000 рублей.
Вынесено решение по факту двойного получения пенсии
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о возмещении суммы причиненного материального ущерба.
Истец указал, что в филиале некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент Республики Казахстан состояла на учете ответчик, которая являлась получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты с августа 2006 года. На основании постановление Правительства Республики Казахстан ей ежегодно повышались пенсионные выплаты с 01.01.2007 г. по 01.01.2021 г. В 2020 году в адрес Филиала поступило письмо от Управления Пенсионного Фонда г. РФ по Оренбургской области, в котором указывалось, что ответчику была установлена пенсия по возрасту с октября 1997 года на территории Российской Федерации, выплата которой осуществлялась по настоящее время. Был выявлен факт двойного назначения пенсии ответчику на территории двух государств. Решениями Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции города Шымкент от 21.01.2021 года пенсионные выплаты ответчику приостановлены с 01.02.2021 года. В заявлении о назначении пенсии по возрасту в 2006 году ответчик сообщила, что пенсия или пособие ранее по другим основаниям или от другого ведомства ей не назначались и не выплачивалась на территории Российской Федерации. Поскольку ответчик при обращении о назначении пенсий в РК действовала недобросовестно, скрыла факт получения российской пенсии, то обязана возместить государственному бюджету Республики Казахстан причиненный ущерб, возвратив излишне полученную пенсию.
В ходе судебного разбирательства по делу была ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Решение в законную силу не вступило.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено исковое заявление о возмещении суммы причиненного материального ущерба.
Истец указал, что в филиале некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Шымкент Республики Казахстан состояла на учете ответчик, которая являлась получателем пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты с августа 2006 года. На основании постановление Правительства Республики Казахстан ей ежегодно повышались пенсионные выплаты с 01.01.2007 г. по 01.01.2021 г. В 2020 году в адрес Филиала поступило письмо от Управления Пенсионного Фонда г. РФ по Оренбургской области, в котором указывалось, что ответчику была установлена пенсия по возрасту с октября 1997 года на территории Российской Федерации, выплата которой осуществлялась по настоящее время. Был выявлен факт двойного назначения пенсии ответчику на территории двух государств. Решениями Департамента комитета труда, социальной защиты и миграции города Шымкент от 21.01.2021 года пенсионные выплаты ответчику приостановлены с 01.02.2021 года. В заявлении о назначении пенсии по возрасту в 2006 году ответчик сообщила, что пенсия или пособие ранее по другим основаниям или от другого ведомства ей не назначались и не выплачивалась на территории Российской Федерации. Поскольку ответчик при обращении о назначении пенсий в РК действовала недобросовестно, скрыла факт получения российской пенсии, то обязана возместить государственному бюджету Республики Казахстан причиненный ущерб, возвратив излишне полученную пенсию.
В ходе судебного разбирательства по делу была ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, изучив представленные доказательства, исковые требования удовлетворил частично.
Решение в законную силу не вступило.
Жительница областного центра просит установить факт трудовых отношений
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы.
Истец указала, что она работала в ООО «Аварийно-техническая диспетчерская служба-Орен» с 4 декабря 2023 года в должности диспетчера. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор работник не получала.
Работодатель пояснил, что заработная плата в размере 20 000 рублей будет выплачиваться лично на расчетный счет. На счет истца за декабрь были переведены 5 000 рублей и 13 100 рублей.
Январь оренбурженка отработала полностью и уволилась по собственному желанию 02.02.2024 из-за задержки выплаты аванса. 06.02.2024 истец подала заявление на имя директора о выплате заработной платы. Ответ не был получен.
Просит установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать невыплаченную заработную плату, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению об установлении факта трудовых отношений и выплате заработной платы.
Истец указала, что она работала в ООО «Аварийно-техническая диспетчерская служба-Орен» с 4 декабря 2023 года в должности диспетчера. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор работник не получала.
Работодатель пояснил, что заработная плата в размере 20 000 рублей будет выплачиваться лично на расчетный счет. На счет истца за декабрь были переведены 5 000 рублей и 13 100 рублей.
Январь оренбурженка отработала полностью и уволилась по собственному желанию 02.02.2024 из-за задержки выплаты аванса. 06.02.2024 истец подала заявление на имя директора о выплате заработной платы. Ответ не был получен.
Просит установить факт трудовых отношений, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении по собственному желанию, взыскать невыплаченную заработную плату, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Назначено наказание иностранному гражданину за попытку сбыта наркотиков
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 чт.228.1 УК РФ.
По материалам дела, в сентябре 2023 года мужчина вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Мужчина приобрел наркотики общей массой более 1 килограмма, которые хранил при себе, а затем поместил в тайники в Кинельском районе Самарской области, информацию о местонахождении которых с целью последующего сбыта намеревался сообщить неустановленному лицу через сеть «Интернет».
В этот же день мужчина приехал в г. Оренбург. Находясь в областном центра, он приобрел наркотическое средство массой 1,44 гр., и хранил его в машине. Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от сообщников обстоятельствам, так как сбытчик был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 чт.228.1 УК РФ.
По материалам дела, в сентябре 2023 года мужчина вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
Мужчина приобрел наркотики общей массой более 1 килограмма, которые хранил при себе, а затем поместил в тайники в Кинельском районе Самарской области, информацию о местонахождении которых с целью последующего сбыта намеревался сообщить неустановленному лицу через сеть «Интернет».
В этот же день мужчина приехал в г. Оренбург. Находясь в областном центра, он приобрел наркотическое средство массой 1,44 гр., и хранил его в машине. Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим от сообщников обстоятельствам, так как сбытчик был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Оренбурженка, отравившаяся роллами, просит возместить моральный вред
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда к ИП Сарксян А.В.
Истец указал, что в конце октября 2023 года она заказала продукцию в службе доставки суши и роллов «Ёбидоёби», что подтверждается кассовым чеком.
Через несколько часов после употребления указанной продукции у оренбурженки резко ухудшилось самочувствие. Она обратилась в больницу, ей было назначено лечение продолжительностью 14 дней. Но и после этого состояние истца было неудовлетворительным.
По факту отравления женщина обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области. По результатам проведенной проверки Управлением Роспотребнадзора были установлены нарушения санитарного законодательства. Ответчик постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения.
Истец просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате нарушения санитарно-эпидемиологических требований, денежные средства за оплату услуг представителя, почтовые расходы и штраф.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда к ИП Сарксян А.В.
Истец указал, что в конце октября 2023 года она заказала продукцию в службе доставки суши и роллов «Ёбидоёби», что подтверждается кассовым чеком.
Через несколько часов после употребления указанной продукции у оренбурженки резко ухудшилось самочувствие. Она обратилась в больницу, ей было назначено лечение продолжительностью 14 дней. Но и после этого состояние истца было неудовлетворительным.
По факту отравления женщина обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области. По результатам проведенной проверки Управлением Роспотребнадзора были установлены нарушения санитарного законодательства. Ответчик постановлением суда был признан виновным в совершении административного правонарушения.
Истец просит взыскать с ответчика моральный вред, причиненный в результате нарушения санитарно-эпидемиологических требований, денежные средства за оплату услуг представителя, почтовые расходы и штраф.
На скамье подсудимых гражданка Республики Узбекистан за попытку сбыта наркотических средств
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении гражданки Республики Узбекистан, обвиняемой в совершении преступлений ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 (7эпизодов) УК РФ.
По материалам дела, в начале октября 2023 года девушка, находясь в г. Уфе, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
В ноябре 2023 года злоумышленница приехала в г. Оренбург, извлекла оптовую партию наркотических средств и в арендованной квартире расфасовала наркотик для розничной продажи. После этого она направилась по различным адресам областного центра для оборудования тайников.
Однако закладчица и неустановленное лицо не смогли до конца довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, так как девушка была задержана сотрудниками полиции.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении гражданки Республики Узбекистан, обвиняемой в совершении преступлений ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 (7эпизодов) УК РФ.
По материалам дела, в начале октября 2023 года девушка, находясь в г. Уфе, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств.
В ноябре 2023 года злоумышленница приехала в г. Оренбург, извлекла оптовую партию наркотических средств и в арендованной квартире расфасовала наркотик для розничной продажи. После этого она направилась по различным адресам областного центра для оборудования тайников.
Однако закладчица и неустановленное лицо не смогли до конца довести совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, так как девушка была задержана сотрудниками полиции.
Не исполнены обязательства по договору о реализации туристического продукта
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило исковое заявление к ИП Латуга В.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Истец в своем исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта. Согласно договору исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать последнему посреднические услуги по подбору и приобретению туристского продукта, сформированного туроператором ООО «Регион Туризм».
Заказчик исполнил обязательства по оплате договора в размере 55 000 рублей. Исполнитель своих обязательств не исполнил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, направил претензию, но ответ получен не был.
Просит суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору, штраф в размере 27 500 рублей, пеню 145 200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило исковое заявление к ИП Латуга В.А. о расторжении договора и взыскании денежных средств.
Истец в своем исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта. Согласно договору исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать последнему посреднические услуги по подбору и приобретению туристского продукта, сформированного туроператором ООО «Регион Туризм».
Заказчик исполнил обязательства по оплате договора в размере 55 000 рублей. Исполнитель своих обязательств не исполнил.
Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, направил претензию, но ответ получен не был.
Просит суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору, штраф в размере 27 500 рублей, пеню 145 200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Взятка заместителю директора ГБОУ «ОКШИ»
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.
По материалам дела, главный инженер проекта, представлявший интересы юридического лица, в период с 31.12.2021 по 03.02.2022 за обеспечение исполнения заместителем начальника по административно-хозяйственной части и ГБОУ «ОКШИ» обязательств по договору, в том числе своевременной оплаты выполненных работ, дал должностному лицу взятку в виде денег в общей сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, а также за способствование таким действиям.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жителя Оренбургского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ.
По материалам дела, главный инженер проекта, представлявший интересы юридического лица, в период с 31.12.2021 по 03.02.2022 за обеспечение исполнения заместителем начальника по административно-хозяйственной части и ГБОУ «ОКШИ» обязательств по договору, в том числе своевременной оплаты выполненных работ, дал должностному лицу взятку в виде денег в общей сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им юридического лица, а также за способствование таким действиям.
Оренбуржец просит вернуть деньги по договору оказания консультационных услуг, заключенному при покупке автомобиля
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, и возмещении морального вреда.
Истец указал, что на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль стоимостью 932 500 рублей. В этот же день был заключен договор с ООО «Сервис Ассист» - ответчиком, истец получил сертификат на право получения абонентского обслуживания помощи на дорогах.
На следующий день покупатель обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 60 000 рублей.
ООО «Сервис Ассист» перевело на банковский счет истца денежные средства в размере 600 рублей. На повторную претензию был дан ответ, что оставшаяся часть денежной суммы не может быть возвращена, так как это оплата за оказанную консультацию. Однако консультация фактически не предоставлялась.
Истец просит взыскать с ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 59 400 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, и возмещении морального вреда.
Истец указал, что на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль стоимостью 932 500 рублей. В этот же день был заключен договор с ООО «Сервис Ассист» - ответчиком, истец получил сертификат на право получения абонентского обслуживания помощи на дорогах.
На следующий день покупатель обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 60 000 рублей.
ООО «Сервис Ассист» перевело на банковский счет истца денежные средства в размере 600 рублей. На повторную претензию был дан ответ, что оставшаяся часть денежной суммы не может быть возвращена, так как это оплата за оказанную консультацию. Однако консультация фактически не предоставлялась.
Истец просит взыскать с ответчика оплаченную по договору денежную сумму в размере 59 400 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Повторно в нарушение ПДД управлял автомобилем в состоянии опьянения
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жителя Илекского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В марте 2023 года мужчина совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В декабре 2023 года вновь в нарушение Правил дорожного движения РФ оренбуржец управлял автомобилем, двигаясь на нем по пр. Победы г. Оренбурга, был остановлен сотрудниками ДПС, которыми при проверке документов было установлено, что последний управляет автомобилем с признаками опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мужчина отказался.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится уголовное дело в отношении жителя Илекского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В марте 2023 года мужчина совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, за что постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В декабре 2023 года вновь в нарушение Правил дорожного движения РФ оренбуржец управлял автомобилем, двигаясь на нем по пр. Победы г. Оренбурга, был остановлен сотрудниками ДПС, которыми при проверке документов было установлено, что последний управляет автомобилем с признаками опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мужчина отказался.
Работник техникума украл телефон, оставленный студентом
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении кражи.
В начале декабря 2023 года мужчина, находясь на рабочем месте в холе техникума, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и с лавки похитил сотовый телефон, забытый одним из учащихся. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым владельцу телефона значительный ущерб в размере 9338 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении кражи.
В начале декабря 2023 года мужчина, находясь на рабочем месте в холе техникума, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и с лавки похитил сотовый телефон, забытый одним из учащихся. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым владельцу телефона значительный ущерб в размере 9338 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.