Всем привет!
В этом блоге путевые заметки, размышления о научном прогрессе, финансах и предпринимательстве бывшего банкира, жившего 9 лет в Европе - в Праге, Амстердаме и Люксембурге. А сейчас - финансиста в технологической компании с бизнесом в десятке стран.
Подписывайся. Скучно не будет :)
В этом блоге путевые заметки, размышления о научном прогрессе, финансах и предпринимательстве бывшего банкира, жившего 9 лет в Европе - в Праге, Амстердаме и Люксембурге. А сейчас - финансиста в технологической компании с бизнесом в десятке стран.
Подписывайся. Скучно не будет :)
В тему роста битка до 20к долл - почему не покупал и не собираюсь.
Вот не верю я в подобные спекулятивные темы. Что за биткойном?
Хайп, в первую очередь. Во-вторых, да, альтернативное платежное средство - по большей части, в глубинном интернете за нелегальные товары и в госсекторе за нелегальные же услуги.
Технически биткойн совсем не совершенен, не эффективен с точки зрения практического использования, ресурсоемкости. Да и средством инвестирования стал только по случайности.
Среди профессиональных экономистов многие обратили внимание на сходство с первым хайпом - голландской тюльпановой лихорадкой 16-го века. А еще множество последовавших биржевых, сырьевых и прочих пузырей. Исторической памяти у людей нет, это доказанный факт.
Конечно, время покажет. Но по-моему, массовый слив и обрушение рынка неизбежны уже в течение года.
Вот не верю я в подобные спекулятивные темы. Что за биткойном?
Хайп, в первую очередь. Во-вторых, да, альтернативное платежное средство - по большей части, в глубинном интернете за нелегальные товары и в госсекторе за нелегальные же услуги.
Технически биткойн совсем не совершенен, не эффективен с точки зрения практического использования, ресурсоемкости. Да и средством инвестирования стал только по случайности.
Среди профессиональных экономистов многие обратили внимание на сходство с первым хайпом - голландской тюльпановой лихорадкой 16-го века. А еще множество последовавших биржевых, сырьевых и прочих пузырей. Исторической памяти у людей нет, это доказанный факт.
Конечно, время покажет. Но по-моему, массовый слив и обрушение рынка неизбежны уже в течение года.
История Франсиско Писарро
Что мы знаем про исторических стартаперов?) Стартапы ведь появлялись не только в 21-м, и даже не в 20-м веке, а много раньше. Интересна история конкистадора Франсиско Писарро.
В 1533 году Франсиско на незнакомой территории, в центре вражеской империи, с отрядом в 168 человек разбил в сотни раз превосходящего противника (по письменным источникам очевидцев с обеих сторон армия ацтеков, противостоящая отряду Писарро, насчитывала около 40 тыс человек), захватил императора, запросил и получил за него фантастический по всем временам выкуп (наполненную золотом комнату), выиграли при этом время до подхода подкрепления, после чего успешно завершили поход. Далее получил титулы, земли и существенную премию от собранного золота - завестился опцион. Эта история описана Джаредом Даймондом в “Ружья, микробы и сталь”.
Он был классическим стартапером - без наследства, self-made, прошедший путь от рядового наемника до военачальника, и маркиза впоследствии. Участвовал в нескольких походах, сначала как рядовой воин, а в дальнейшем как организатор и предводитель, окружал себя верными (и не очень) соратниками. К слову, один из его соратников (ко-фаундер в походах-стартапах) его предал, а часть команды стали заговорщиками и организовали покушение на Писарро.
По нашим меркам, это если не Стив Джобс, то как минимум Трэвис Каланик своего века.
Что мы знаем про исторических стартаперов?) Стартапы ведь появлялись не только в 21-м, и даже не в 20-м веке, а много раньше. Интересна история конкистадора Франсиско Писарро.
В 1533 году Франсиско на незнакомой территории, в центре вражеской империи, с отрядом в 168 человек разбил в сотни раз превосходящего противника (по письменным источникам очевидцев с обеих сторон армия ацтеков, противостоящая отряду Писарро, насчитывала около 40 тыс человек), захватил императора, запросил и получил за него фантастический по всем временам выкуп (наполненную золотом комнату), выиграли при этом время до подхода подкрепления, после чего успешно завершили поход. Далее получил титулы, земли и существенную премию от собранного золота - завестился опцион. Эта история описана Джаредом Даймондом в “Ружья, микробы и сталь”.
Он был классическим стартапером - без наследства, self-made, прошедший путь от рядового наемника до военачальника, и маркиза впоследствии. Участвовал в нескольких походах, сначала как рядовой воин, а в дальнейшем как организатор и предводитель, окружал себя верными (и не очень) соратниками. К слову, один из его соратников (ко-фаундер в походах-стартапах) его предал, а часть команды стали заговорщиками и организовали покушение на Писарро.
По нашим меркам, это если не Стив Джобс, то как минимум Трэвис Каланик своего века.
Про творческий ИИ
На днях The Economist опубликовал заметку об опыте привлечения искусственного интеллекта к написанию статьи. Ссылаются на исследование оксфордских ребят аж 2013 года с выводами о предстоящей замене 800 млн работников роботами к 2030 году.
В итоге у ИИ-журналиста получился полностью бессмысленный текст. С верной пунктуацией и структурой предложений, но пустой набор слов. Это к вопросу поручения искусственному интеллекту творческих задач.
Моя жена занимается продвижением российских дизайнеров (маркетплейс 4designers.ru) и подумывает запустить свою марку. Буквально недавно она совершенно случайно познакомилась с фаундером российского стартапа, который занимается разработкой искусственного интеллекта, специализированного на дизайн одежды. Еще не зная об опыте парней из The Economist, они решили попробовать запустить марку одежды от ИИ-дизайнера.
Надеюсь, сотрудничество 4designers и этих ребят будет более плодотворным, чем опыт “искусственной журналистики” The Economist. Тогда можно будет номинироваться на премию типа коллаборация года на Открытые Инновации в Сколково :)
На днях The Economist опубликовал заметку об опыте привлечения искусственного интеллекта к написанию статьи. Ссылаются на исследование оксфордских ребят аж 2013 года с выводами о предстоящей замене 800 млн работников роботами к 2030 году.
В итоге у ИИ-журналиста получился полностью бессмысленный текст. С верной пунктуацией и структурой предложений, но пустой набор слов. Это к вопросу поручения искусственному интеллекту творческих задач.
Моя жена занимается продвижением российских дизайнеров (маркетплейс 4designers.ru) и подумывает запустить свою марку. Буквально недавно она совершенно случайно познакомилась с фаундером российского стартапа, который занимается разработкой искусственного интеллекта, специализированного на дизайн одежды. Еще не зная об опыте парней из The Economist, они решили попробовать запустить марку одежды от ИИ-дизайнера.
Надеюсь, сотрудничество 4designers и этих ребят будет более плодотворным, чем опыт “искусственной журналистики” The Economist. Тогда можно будет номинироваться на премию типа коллаборация года на Открытые Инновации в Сколково :)
👍1
Про банки
Сегодня в беседе (неожиданно для себя, чистая импровизация) описал классический банк через ассоциацию с пещерой, куда люди каменного века приносили свои средства обмена (“ракушки”) и складывали их в нарисованный для каждого квадрат на полу (“счет”). А хранитель пещеры (уважаемый в племени человек в особой набедренной повязке из тонкой серой шерсти в синюю полоску) следил, чтобы ракушки не своровали, чтобы они не смешивались, а также, по-видимому, вел на стене или бревне зарубочками или куском угля учет их движения. В оплату этого комплекса услуг брал по условной ракушке с каждого квадрата-счета.
А вот чем банкинг 20 века отличался? В сути - немногим. Принципы все остались, только были добавлены доп услуги, да возникло понятие процента (стоимость обладания ракушкой сегодня всегда выше ее ценности завтра). Ничего принципиально нового - пещера и хранитель все там же.
Но что меняется с появлением криптобанков? Банк-то уже и не банк вроде как, да и хранитель не нужен. Или все-таки ничего нового, обертку только поменяли? :)
To be continued
Сегодня в беседе (неожиданно для себя, чистая импровизация) описал классический банк через ассоциацию с пещерой, куда люди каменного века приносили свои средства обмена (“ракушки”) и складывали их в нарисованный для каждого квадрат на полу (“счет”). А хранитель пещеры (уважаемый в племени человек в особой набедренной повязке из тонкой серой шерсти в синюю полоску) следил, чтобы ракушки не своровали, чтобы они не смешивались, а также, по-видимому, вел на стене или бревне зарубочками или куском угля учет их движения. В оплату этого комплекса услуг брал по условной ракушке с каждого квадрата-счета.
А вот чем банкинг 20 века отличался? В сути - немногим. Принципы все остались, только были добавлены доп услуги, да возникло понятие процента (стоимость обладания ракушкой сегодня всегда выше ее ценности завтра). Ничего принципиально нового - пещера и хранитель все там же.
Но что меняется с появлением криптобанков? Банк-то уже и не банк вроде как, да и хранитель не нужен. Или все-таки ничего нового, обертку только поменяли? :)
To be continued
Биохакинг
Да, горячая стала тема. Услышал про БХ еще в июне - в Кремниевой долине пошло очередное поветрие. Хотя в это раз объединили наиболее правильные пожалуй вещи, да еще и с однозначно полезной целью - повышение уровня счастья. Помните тот самый индекс счастья скандинавских стран?! Но тут инициатива скорее на уровне каждого индивида. Если по-простому, то БХ - это система правил для повышения качества и максимального продления жизни. Или “как прожить максимально долгую и насыщенную жизнь, быть лет в 90 активным старикашкой” :)
Несколько составляющих: 1) питание (минимум сахара и холестерина); 2) качество сна (режим!); 3) регулярная диспансеризация (предотвращение болезней через раннюю диагностику); 4) медитация (странно, да?!;); 5) искоренение вредных привычек (банально, но опять же - факт); 6) спорт (но в меру).
И это работает. Подсаживаешься на естественный допинг бодрости и ясного разума. Ведь это очень приятное (и перманентное, что важно) ощущение, черт возьми!
А режим-то сегодня уже нарушен - давно пора спать ;)
Да, горячая стала тема. Услышал про БХ еще в июне - в Кремниевой долине пошло очередное поветрие. Хотя в это раз объединили наиболее правильные пожалуй вещи, да еще и с однозначно полезной целью - повышение уровня счастья. Помните тот самый индекс счастья скандинавских стран?! Но тут инициатива скорее на уровне каждого индивида. Если по-простому, то БХ - это система правил для повышения качества и максимального продления жизни. Или “как прожить максимально долгую и насыщенную жизнь, быть лет в 90 активным старикашкой” :)
Несколько составляющих: 1) питание (минимум сахара и холестерина); 2) качество сна (режим!); 3) регулярная диспансеризация (предотвращение болезней через раннюю диагностику); 4) медитация (странно, да?!;); 5) искоренение вредных привычек (банально, но опять же - факт); 6) спорт (но в меру).
И это работает. Подсаживаешься на естественный допинг бодрости и ясного разума. Ведь это очень приятное (и перманентное, что важно) ощущение, черт возьми!
А режим-то сегодня уже нарушен - давно пора спать ;)
Про деньги
Вот часто ли мы задумываемся о природе денег? Понятно, что о способах их приобретения и трате - постоянно. Но это все поверхностное. А в самой их сути - как мере труда, средстве накопления и обмена. Наверное, большинство экономистов даже будучи студентами не особенно вникали. А вот мне всегда было интересно докопаться до сути базовых терминов. И обсуждали с университетским преподавателем (той самой политэкономии), иногда прям один на один в заполненной целым потоком аудитории, проблематику взаимосвязи собственности, средств производства и средств обмена (денег).
Так к чему это я. Блокчейн должен принести децентрализацию и прозрачность почти во все сферы жизни, связанные с вертикалью учета обязательств всех видов и контролем распределения ресурсов. До недавнего момента функция эмиссии и контроля за движением денег была исключительно у государства. Сейчас же в эту святую святых вторгся биткойн и прочие криптовалюты и криптотокены. Эмиссия и оборот средств обмена и накопления перестали быть монополией государства.
Но скорее всего логика развития потянет этот процесс еще дальше - каждый человек станет эмитентом условно собственной валюты, которая будет котироваться в отношении валют других людей-эмитентов в соответствии с общественной полезностью (прибавленной стоимостью), создаваемой им. Причем не только человеком, но и роботом (как в физической оболочке, так и ИИ-программой). А оценка добавленной стоимости - это задача самонастраивающейся (всеобъемлющей и комплексной) системы скоринга.
О, сколько впереди амбициозных задач для будущих стартапов!
Вот часто ли мы задумываемся о природе денег? Понятно, что о способах их приобретения и трате - постоянно. Но это все поверхностное. А в самой их сути - как мере труда, средстве накопления и обмена. Наверное, большинство экономистов даже будучи студентами не особенно вникали. А вот мне всегда было интересно докопаться до сути базовых терминов. И обсуждали с университетским преподавателем (той самой политэкономии), иногда прям один на один в заполненной целым потоком аудитории, проблематику взаимосвязи собственности, средств производства и средств обмена (денег).
Так к чему это я. Блокчейн должен принести децентрализацию и прозрачность почти во все сферы жизни, связанные с вертикалью учета обязательств всех видов и контролем распределения ресурсов. До недавнего момента функция эмиссии и контроля за движением денег была исключительно у государства. Сейчас же в эту святую святых вторгся биткойн и прочие криптовалюты и криптотокены. Эмиссия и оборот средств обмена и накопления перестали быть монополией государства.
Но скорее всего логика развития потянет этот процесс еще дальше - каждый человек станет эмитентом условно собственной валюты, которая будет котироваться в отношении валют других людей-эмитентов в соответствии с общественной полезностью (прибавленной стоимостью), создаваемой им. Причем не только человеком, но и роботом (как в физической оболочке, так и ИИ-программой). А оценка добавленной стоимости - это задача самонастраивающейся (всеобъемлющей и комплексной) системы скоринга.
О, сколько впереди амбициозных задач для будущих стартапов!
Чем занимается фин дир
На недавнем корпоративе коллега спросил меня, в чем все-таки заключается моя работа. Помимо того, что я согласовываю выплаты и провожу платежи.
Ну то есть, команда департамента делает платежи, поправился он :)
На самом деле, это правильный вопрос - любой специалист должен уметь быстро, кратко и емко ответить на вопрос о том, чем о собственно занимается.
Приоритеты, конечно, разнятся по отраслям, но список задач и функций более ли менее неизменен. В первую очередь, задачей финансового директора является обеспечение своевременного достоверного управленческого учета и отчетности. Если по-простому - предоставлять менеджерам и акционерам компании полную картину ситуации в бизнесе в отчетах финансовых и операционных, в идеале - в любой момент времени. Почему это важно? На основе этой информации принимаются основные управленческие решения. В этой связи - максимальная автоматизация учета и отчетности.
В остальном - бюджетирование, финансовое моделирование, налоговая (бухгалтерская) отчетность, отношения с инвесторами (IR - investors relations), контроль затрат, управление ликвидностью, юридическое сопровождение операций, организация документооборота.
Так что не только “платежи провожу” и графоманством страдаю :)
На недавнем корпоративе коллега спросил меня, в чем все-таки заключается моя работа. Помимо того, что я согласовываю выплаты и провожу платежи.
Ну то есть, команда департамента делает платежи, поправился он :)
На самом деле, это правильный вопрос - любой специалист должен уметь быстро, кратко и емко ответить на вопрос о том, чем о собственно занимается.
Приоритеты, конечно, разнятся по отраслям, но список задач и функций более ли менее неизменен. В первую очередь, задачей финансового директора является обеспечение своевременного достоверного управленческого учета и отчетности. Если по-простому - предоставлять менеджерам и акционерам компании полную картину ситуации в бизнесе в отчетах финансовых и операционных, в идеале - в любой момент времени. Почему это важно? На основе этой информации принимаются основные управленческие решения. В этой связи - максимальная автоматизация учета и отчетности.
В остальном - бюджетирование, финансовое моделирование, налоговая (бухгалтерская) отчетность, отношения с инвесторами (IR - investors relations), контроль затрат, управление ликвидностью, юридическое сопровождение операций, организация документооборота.
Так что не только “платежи провожу” и графоманством страдаю :)
🔥1