Forwarded from Александр Дронов
Поэт, драматург, издатель, редактор двух важнейших журналов своей эпохи. Большинство из нас знает его как революционного поэта, поэта-гражданина, «печальника горя народного». Хрестоматийный образ был подпитан советской идеологией, а если обратиться к воспоминаниям его современников, многое в жизни и творчестве Николая Алексеевича Некрасова вызывает споры.
Он родился в семье помещика средней руки, но, как сам писал, «пользовался крепостным хлебом только до 16 лет». Учился будущий поэт без особого усердия, больше его занимали «кутежи и картишки». Ослушавшись отца в части выбора профессионального пути, Некрасов остался без денег и наследства.
Первые годы в Петербурге были сложными, Николай Алексеевич перебивался написанием фельетонов, заметок и объявлений. Но работа в редакции принесла полезные знакомства, которыми предприимчивый Некрасов умело воспользовался. В 1847 году вместе с другом Панаевым он стал владельцем журнала «Современник». Ожидалось, что в состав учредителей войдет и Белинский, но практичный Некрасов посчитал, что смертельно больной критик проживет недолго, а после пришлось бы возиться с выплатами наследникам. Друзья Белинского обвинили Некрасова в жульничестве, впрочем, сам Виссарион Григорьевич долго обиды не держал и в дальнейшем поддерживал Николая Алексеевича.
В связи с революцией во Франции в середине 19 века в России ужесточилась цензура. По словам Некрасова, журналы «стали скучны и пошлы до крайности», количество подписчиков «Современника» уменьшилось, журнал не окупал себя. Здесь на помощь пришла игра в карты. Поэт был крайне удачливым игроком, он проводил вечера за преферансом в Английском клубе, через его руки проходили огромные суммы, позволяющие поддерживать журнал и подкупать цензоров, а также вести роскошную жизнь, приобретая английские ружья и псов для охоты. За карточным столом Некрасов встречался и с высшими чинами, благодаря чему четко знал, куда дует политический ветер.
В 1861 году он приобрел имение Карабиха, где планировал свить свое собственное «дворянское гнездо». Сюда он приезжал, чтобы отвлечься от издательских забот, проводил время за охотой и принимал гостей. Здесь поэт написал поэму «Русские женщины» и впервые задался вопросом «Кому на Руси жить хорошо?». Спустя 6 лет под давлением общественности, что крестьянский поэт живет как барин, Николай Алексеевич принял решение продать имение своему брату, оставив себе лишь восточный флигель.
Любовь к охоте привела Некрасова на Новгородчину. Первоначально он охотился в угодьях своего друга Панаева, а позже приобрел для любимого занятия небольшое имение близ станции Чудово в деревне Чудовская Лука. Во время охоты с крестьянами поэт знакомился с новгородским диалектом, который умело вплетал в свои произведения. Летом 1874 года здесь был написан знаменитый «чудовский цикл» стихотворений.
Некрасова неоднократно обвиняли в конъюктурщине, в паразитировании на трендах времени. Друзья назвали его двуликим, а недруги – двуличным. При этом он одинаково хорошо в разные периоды уживался с либералами и нигилистами, революционными демократами и разночинцами.
После смерти Некрасова его друг Панаев писал: «Деньги, выигранные Некрасовым у людей, которым ничего не стоило проиграть, были им употребляемы уже гораздо лучше, чем деньги, выигранные другими. На деньги Некрасова много поддерживалось неимущих людей, много развилось талантов, много бедняков сделалось людьми».
Он родился в семье помещика средней руки, но, как сам писал, «пользовался крепостным хлебом только до 16 лет». Учился будущий поэт без особого усердия, больше его занимали «кутежи и картишки». Ослушавшись отца в части выбора профессионального пути, Некрасов остался без денег и наследства.
Первые годы в Петербурге были сложными, Николай Алексеевич перебивался написанием фельетонов, заметок и объявлений. Но работа в редакции принесла полезные знакомства, которыми предприимчивый Некрасов умело воспользовался. В 1847 году вместе с другом Панаевым он стал владельцем журнала «Современник». Ожидалось, что в состав учредителей войдет и Белинский, но практичный Некрасов посчитал, что смертельно больной критик проживет недолго, а после пришлось бы возиться с выплатами наследникам. Друзья Белинского обвинили Некрасова в жульничестве, впрочем, сам Виссарион Григорьевич долго обиды не держал и в дальнейшем поддерживал Николая Алексеевича.
В связи с революцией во Франции в середине 19 века в России ужесточилась цензура. По словам Некрасова, журналы «стали скучны и пошлы до крайности», количество подписчиков «Современника» уменьшилось, журнал не окупал себя. Здесь на помощь пришла игра в карты. Поэт был крайне удачливым игроком, он проводил вечера за преферансом в Английском клубе, через его руки проходили огромные суммы, позволяющие поддерживать журнал и подкупать цензоров, а также вести роскошную жизнь, приобретая английские ружья и псов для охоты. За карточным столом Некрасов встречался и с высшими чинами, благодаря чему четко знал, куда дует политический ветер.
В 1861 году он приобрел имение Карабиха, где планировал свить свое собственное «дворянское гнездо». Сюда он приезжал, чтобы отвлечься от издательских забот, проводил время за охотой и принимал гостей. Здесь поэт написал поэму «Русские женщины» и впервые задался вопросом «Кому на Руси жить хорошо?». Спустя 6 лет под давлением общественности, что крестьянский поэт живет как барин, Николай Алексеевич принял решение продать имение своему брату, оставив себе лишь восточный флигель.
Любовь к охоте привела Некрасова на Новгородчину. Первоначально он охотился в угодьях своего друга Панаева, а позже приобрел для любимого занятия небольшое имение близ станции Чудово в деревне Чудовская Лука. Во время охоты с крестьянами поэт знакомился с новгородским диалектом, который умело вплетал в свои произведения. Летом 1874 года здесь был написан знаменитый «чудовский цикл» стихотворений.
Некрасова неоднократно обвиняли в конъюктурщине, в паразитировании на трендах времени. Друзья назвали его двуликим, а недруги – двуличным. При этом он одинаково хорошо в разные периоды уживался с либералами и нигилистами, революционными демократами и разночинцами.
После смерти Некрасова его друг Панаев писал: «Деньги, выигранные Некрасовым у людей, которым ничего не стоило проиграть, были им употребляемы уже гораздо лучше, чем деньги, выигранные другими. На деньги Некрасова много поддерживалось неимущих людей, много развилось талантов, много бедняков сделалось людьми».
👍813👎11
Forwarded from Роман Алехин
Очень отрадно видеть, что родной регион может стать местом, где будет создана та самая коробочная версия инструментов для любых чрезвычайных ситуаций, о которой я говорю с первых дней вторжения на Курскую землю и здесь, и в кабинетах власти.
Да, не все и не всегда меня слышат, что вполне укладывается в нашу гациональную парадигму "нет пророка в своем отечестве", но здорово, что хоть кого-то слышат. Хотя, возможно, просто повлияло второе мнение человека из Москвы.
Но главное - результат уже становится возможным.
Но коллегам все же рекомендую поискать для создания "коробки" соцтехнолога, пусть московского, но все же. Потому что чистая технократия и цифра пропустит опять людей - их эмоции, реальные потребности, чувства и может получиться "коробка" с инструментами, которая будет очень нравится чиновнику, но будет негодной для тех, для кого она должна создаваться - для людей.
Коллега, Иван, спасибо, что приехал помогать Курску, в итоге это будет помощью всей России.
❤️ Думай с Telegram: Роман Алехин
Да, не все и не всегда меня слышат, что вполне укладывается в нашу гациональную парадигму "нет пророка в своем отечестве", но здорово, что хоть кого-то слышат. Хотя, возможно, просто повлияло второе мнение человека из Москвы.
Но главное - результат уже становится возможным.
Но коллегам все же рекомендую поискать для создания "коробки" соцтехнолога, пусть московского, но все же. Потому что чистая технократия и цифра пропустит опять людей - их эмоции, реальные потребности, чувства и может получиться "коробка" с инструментами, которая будет очень нравится чиновнику, но будет негодной для тех, для кого она должна создаваться - для людей.
Коллега, Иван, спасибо, что приехал помогать Курску, в итоге это будет помощью всей России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Алексей Смирнов 🇷🇺
Посетил сортировочный центр Курской области, созданный по моему поручению. Работу здесь координирует мой советник по информатизации Иван Петрин. Ключевая задача – своевременное обеспечение наших граждан всем необходимым. Центр формирует гуманитарные наборы…
👍491👎15
Forwarded from НПЦ «Ушкуйник»
В Великом Новгороде при поддержке НПЦ «Ушкуйник» и Фонда «Тыл 53» стартует набор на обучающую программу «Инженер-оператор беспилотных авиационных систем»!
Время обучения — 2 месяца, большее количество часов которого уделено практической отработке навыков с преподавателями.
Вы научитесь:
🔘 собирать, настраивать и подготавливать дроны к полёту
🔘маневрировать на дронах в сложных тактических ситуациях
🔘 проектировать и изготавливать узлы беспилотников в программах 3Д моделирования
📅 Обучение будет проводиться с 30 сентября по 29 ноября.
Процесс обучения осуществляют действующие пилоты, испытатели, а также разработчики БПЛА НовГУ.
По окончанию курса предоставляются сертификаты государственного образца о дополнительном образовании.
Записаться на обучение по программе, а также уточнить информацию можно по телефону:
☎️ +7 (950) 685-98-84
И в мессенджерах:
📱 Тг : @odissenmark
📱 Vk : https://vk.com/odissenmark
Успейте записаться! Количество мест ограничено!
#ушкуйник_новости #ушкуйник_обучение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍427👎7
У так называемых "охранителей" и противостоящих им так называемых "турбопатриотов" (оба слова неточные и пропагандистские, но иных язык пока не породил) есть одна общая черта. И те и те исходят из того, что есть некие "мы", сидящие на диванах (ну либо волонтёрящие в меру сил) и есть "они" — начальство, которое принимает решения и управляет процессами. Разница (оформляющая дискурсивное поле конфликта) в том, что у первых начальство заведомо умнее и информированнее "нас", оно всё понимает и знает что делает, а мешать ему и даже критиковать его — работать на врагов. У вторых, наоборот, начальство это "изумительные люди", "с рыбьими глазами", или воры, или пораженцы, или некомпетентные идиоты, и если есть повод в ту сторону лишний раз плюнуть — нельзя его упускать.
Как по мне, заведомо неверной является сама общая для этих двух тусовок базовая установка — про разделение на "мы" и "они". В этой картине мира, к примеру, нет разделения ВПК на "народный" и "антинародный" — есть те, кто работает на победу и есть те, кто работает вхолостую либо на карман, и обе разновидности есть как среди гаражников, так и среди "корпоратов". То же самое про начальников, будь то военных или гражданских: есть те, кто приносит пользу общему делу, и есть те, от кого больше вреда. Но ни те, ни те не небожители — их можно и нужно критиковать, но желательно, во-первых, соблюдая принцип "критикуя — предлагай, предлагаешь — делай", а во-вторых, надо различать критику, которая ведёт к укреплению критикуемого объекта, от всепропальческой истерики.
Что точно харам — это статусные тёрки из серии "кто ты такой, чтобы иметь мнение по данному вопросу", песня Высоцкого "жираф большой". У нас на Красной площади стоит храм Василия Блаженного, прожившего жизнь нищим на паперти, и тем не менее пару раз сильно выручившего царя — вовремя поданным советом по вопросам тогдашнего текущего госуправления. И да, скорее всего думные бояре, и даже "дети боярские" — пинали носком кожаного сапога этого вонючего нищеброда всякий раз, когда он рот открывал в присутствии уважаемых людей. Но мы теперь, так уж сложилось, даже имён никого из них не помним. А Вася — вот он, «кто его не знает?»: увековеченный в камне национальный символ с всемирной известностью.
Как по мне, заведомо неверной является сама общая для этих двух тусовок базовая установка — про разделение на "мы" и "они". В этой картине мира, к примеру, нет разделения ВПК на "народный" и "антинародный" — есть те, кто работает на победу и есть те, кто работает вхолостую либо на карман, и обе разновидности есть как среди гаражников, так и среди "корпоратов". То же самое про начальников, будь то военных или гражданских: есть те, кто приносит пользу общему делу, и есть те, от кого больше вреда. Но ни те, ни те не небожители — их можно и нужно критиковать, но желательно, во-первых, соблюдая принцип "критикуя — предлагай, предлагаешь — делай", а во-вторых, надо различать критику, которая ведёт к укреплению критикуемого объекта, от всепропальческой истерики.
Что точно харам — это статусные тёрки из серии "кто ты такой, чтобы иметь мнение по данному вопросу", песня Высоцкого "жираф большой". У нас на Красной площади стоит храм Василия Блаженного, прожившего жизнь нищим на паперти, и тем не менее пару раз сильно выручившего царя — вовремя поданным советом по вопросам тогдашнего текущего госуправления. И да, скорее всего думные бояре, и даже "дети боярские" — пинали носком кожаного сапога этого вонючего нищеброда всякий раз, когда он рот открывал в присутствии уважаемых людей. Но мы теперь, так уж сложилось, даже имён никого из них не помним. А Вася — вот он, «кто его не знает?»: увековеченный в камне национальный символ с всемирной известностью.
👍1.51K👎50
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
🔥ДРОННИЦА КАК УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ🔥
В Великом Новгороде с 6 по 8 сентября Координационным центром помощи Новороссии будет проводиться третий по счету Всероссийский слет операторов боевых беспилотников «ДРОННИЦА 2024», уже превратившаяся в одно из знаковых событий нашего тревожного времени, - времени СВО.
⚔️Боевые беспилотники, став новым, ранее неизвестным или как минимум серьезно недооцененным оружием, изменили лицо современной войны. И, что еще важнее, они продолжают ее менять, постоянно соврешенствуясь как технологически, так и в области тактики применения. Эти изменения нуждаются в серьезном осмыслении, структуризации и выработке передовой стратегии развития, дабы не только не отстать от нашего врага, но и системно превзойти его. Потому, что лишь так в подобной войне может быть достигнута победа.
🚁В связи с изменениями в области применения БПЛА меняется и концепция нашего слета. Первая «Дронница», прошедшая в конце августа 2022 года, была организована нашим Центром для того, чтобы поставить вопрос о необходимости применении БПЛА на фронте (что в ту пору еще не всем было очевидно), познакомить между собой военных и гражданских энтузиастов этого дела и создать общее пространство обмена информацией. Эта задача была решена на 100%. Вторая «Дронница» касалась уже вопросов массированного применения БПЛА, созданию специальных беспилотных и антибеспилотных подразделений, их тактике, новейшим отечественным разработкам в этих вопросах. Обе прошедших «Дронницы» дали результат, благодаря которому наше развитие пошло быстрее, а врагу стало заметно хуже.
📊Третья «Дронница» будет уже о другом: ее основная тема, - УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ.
За прошедшие три года войны пройден огромный путь. Появились или перепрофилировались по тематике БПЛА, РЭБ и РЭР серьезные научно-конструкторские объединения, развились производства, военные подразделения отечественных беспилотчиков создали себе заслуженную славу. Словом, - знаний и опыта много, но его количество, как нам кажется, пока что не перешло в качество. Нужна систематизация знаний и понимание, какими путями это знание использовать и во что направить накопленный потенциал. Поэтому на «Дроннице 2024» КЦПН совместно с гостями и спикерами займется системным анализом. Мы заострим особое внимание на конвертации как отечественного, так и зарубежного опыта в направления будущего стратегического развития отрасли и ее военного применения.
✊🏼Мы видели, как все начиналось, практически с нулевого уровня, мы приложили все усилия и вместе с коллегами добились, чтобы в борьбе был достигнут паритет, а в определенных вопросах и преобладание, - теперь же нам нужна победа! 💥💥💥
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша карта Сбера:
Получатель: Майя Владимировна М.
Криптокошелек
Bitcoin-кошелек:
Подробные реквизиты здесь
В Великом Новгороде с 6 по 8 сентября Координационным центром помощи Новороссии будет проводиться третий по счету Всероссийский слет операторов боевых беспилотников «ДРОННИЦА 2024», уже превратившаяся в одно из знаковых событий нашего тревожного времени, - времени СВО.
⚔️Боевые беспилотники, став новым, ранее неизвестным или как минимум серьезно недооцененным оружием, изменили лицо современной войны. И, что еще важнее, они продолжают ее менять, постоянно соврешенствуясь как технологически, так и в области тактики применения. Эти изменения нуждаются в серьезном осмыслении, структуризации и выработке передовой стратегии развития, дабы не только не отстать от нашего врага, но и системно превзойти его. Потому, что лишь так в подобной войне может быть достигнута победа.
🚁В связи с изменениями в области применения БПЛА меняется и концепция нашего слета. Первая «Дронница», прошедшая в конце августа 2022 года, была организована нашим Центром для того, чтобы поставить вопрос о необходимости применении БПЛА на фронте (что в ту пору еще не всем было очевидно), познакомить между собой военных и гражданских энтузиастов этого дела и создать общее пространство обмена информацией. Эта задача была решена на 100%. Вторая «Дронница» касалась уже вопросов массированного применения БПЛА, созданию специальных беспилотных и антибеспилотных подразделений, их тактике, новейшим отечественным разработкам в этих вопросах. Обе прошедших «Дронницы» дали результат, благодаря которому наше развитие пошло быстрее, а врагу стало заметно хуже.
📊Третья «Дронница» будет уже о другом: ее основная тема, - УПРАВЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ.
За прошедшие три года войны пройден огромный путь. Появились или перепрофилировались по тематике БПЛА, РЭБ и РЭР серьезные научно-конструкторские объединения, развились производства, военные подразделения отечественных беспилотчиков создали себе заслуженную славу. Словом, - знаний и опыта много, но его количество, как нам кажется, пока что не перешло в качество. Нужна систематизация знаний и понимание, какими путями это знание использовать и во что направить накопленный потенциал. Поэтому на «Дроннице 2024» КЦПН совместно с гостями и спикерами займется системным анализом. Мы заострим особое внимание на конвертации как отечественного, так и зарубежного опыта в направления будущего стратегического развития отрасли и ее военного применения.
✊🏼Мы видели, как все начиналось, практически с нулевого уровня, мы приложили все усилия и вместе с коллегами добились, чтобы в борьбе был достигнут паритет, а в определенных вопросах и преобладание, - теперь же нам нужна победа! 💥💥💥
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша карта Сбера:
2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М.
Криптокошелек
Bitcoin-кошелек:
1GYsv19qxvYiqmSvGjV8HUyHquJyZjnS7E
Подробные реквизиты здесь
👍530
Forwarded from Донская сеть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот только вчера отправили сети под Курск, а уже сегодня есть обратная связь, да еще какая, от командира Ахмата, генерала Апти Алаутдинова!
Ну а мы плетем дальше, заказов много…
Ну а мы плетем дальше, заказов много…
👍1K👎27
В преддверии третьей Дронницы, которая стартует уже завтра, 6 сентября, состоялся небольшой мозгоштурм в формате «философского парохода» — из Питера в Великий Новгород на одноименном судне: «Господин Великий Новгород». Организатором выступили правительство Новгородской области и НПЦ «Ушкуйник». Состав участников — философы и военные эксперты КЦПН-Дронницы, в пропорции примерно 50/50.
Ключевая тема, с которой начали обсуждение с губернатором Новгородской области А.С.Никитиным, принявшим участие в мероприятии — 200 к 2100: двести миллионов русских к 2100 году. Всё как я и писал. Губернатор, кроме всего прочего, возглавляет комиссию по демографии в Госсовете, поэтому рассказал подробно нам о том, как тему видит начальство. Но обсуждали мы, конечно, не только и не столько демографию, сколько мир будущего и войны будущего, проектируя постановку задач для Дронницы. Несколько откликов от участников уже публиковались, итоговые сборки секций буду выкладывать сюда по мере обработки.
Ключевая тема, с которой начали обсуждение с губернатором Новгородской области А.С.Никитиным, принявшим участие в мероприятии — 200 к 2100: двести миллионов русских к 2100 году. Всё как я и писал. Губернатор, кроме всего прочего, возглавляет комиссию по демографии в Госсовете, поэтому рассказал подробно нам о том, как тему видит начальство. Но обсуждали мы, конечно, не только и не столько демографию, сколько мир будущего и войны будущего, проектируя постановку задач для Дронницы. Несколько откликов от участников уже публиковались, итоговые сборки секций буду выкладывать сюда по мере обработки.
👍466👎7
Дронница-III. Сегодня начинаем. Если первая, в 22-м, была про набор инструкторов по беспилотию, вторая в 23-м — про переход от технических решений к организационным, то третья, 24-го, будет посвящена массовому производству и тиражированию победных решений — обоих родов. «Оружие победы» — так будет называться моя традиционная вечерняя лекция. В этот раз, несмотря на все попытки ограничить число участников, их снова более тысячи, и есть ещё несколько организационных новелл, о которых расскажем по ходу.
👍739👎6
Вместе с Александром Любимовым (КЦПН) в Великом Новгороде открыли третью «Дронницу»
Вот несколько тезисов с нашего выступления на открытии слета
⁃ Одна из главных целей для развития отрасли БПЛА - наладить четкое взаимодействие между теми, кто использует дроны - операторами на фронте, производителями и чиновниками
⁃ Мы должны производить быстрее, обучать лучше, применять эффективней, чем противник
⁃ Важно не только количество и качество БПЛА, но и технические решения на уровне сервисной оболочки. Обучение, техподдержка 24/7, постоянные обновления и улучшения, наличие запчастей на месте применения.
⁃ Взаимодействие и выстраивание отношений с чиновниками, принимающими решения
⁃ Задача научиться масштабировать удачные решения в максимально сжатые сроки. На войне скорость и нестандартные решения — залог победы.
⁃ Создание центров внедрения. Учить не только тех, кто применяет БПЛА в бою. Но и командиров. Война не только техника, но и тактика. Командир подразделения должен объяснить инженеру-разработчику что от него требуется, рассказать о недостатках и возможных улучшениях.
⁃ Смена тактики. Проектирование и производство устройств под конкретные задачи. Возможность апгрейда и испытаний здесь же на местности.
⁃ Три этапа масштабирования сборки беспилотников: качественная сборка, производство средств производства, импортозамещение отдельных деталей.
⁃ Взаимодействие без посредников. Технологический партнер подразделения и компания-интегратор работают напрямую. Производитель, инженерная компания берет себе батальон, полк, бригаду, с которой создается прямая связь, по применению техники в бою. между производителем и теми, кто применяет это в бою. Такая связь позволит оперативно вносить изменения не только в ТТХ модели, но и в программное обеспечение, сервисную оболочку.
Вот несколько тезисов с нашего выступления на открытии слета
⁃ Одна из главных целей для развития отрасли БПЛА - наладить четкое взаимодействие между теми, кто использует дроны - операторами на фронте, производителями и чиновниками
⁃ Мы должны производить быстрее, обучать лучше, применять эффективней, чем противник
⁃ Важно не только количество и качество БПЛА, но и технические решения на уровне сервисной оболочки. Обучение, техподдержка 24/7, постоянные обновления и улучшения, наличие запчастей на месте применения.
⁃ Взаимодействие и выстраивание отношений с чиновниками, принимающими решения
⁃ Задача научиться масштабировать удачные решения в максимально сжатые сроки. На войне скорость и нестандартные решения — залог победы.
⁃ Создание центров внедрения. Учить не только тех, кто применяет БПЛА в бою. Но и командиров. Война не только техника, но и тактика. Командир подразделения должен объяснить инженеру-разработчику что от него требуется, рассказать о недостатках и возможных улучшениях.
⁃ Смена тактики. Проектирование и производство устройств под конкретные задачи. Возможность апгрейда и испытаний здесь же на местности.
⁃ Три этапа масштабирования сборки беспилотников: качественная сборка, производство средств производства, импортозамещение отдельных деталей.
⁃ Взаимодействие без посредников. Технологический партнер подразделения и компания-интегратор работают напрямую. Производитель, инженерная компания берет себе батальон, полк, бригаду, с которой создается прямая связь, по применению техники в бою. между производителем и теми, кто применяет это в бою. Такая связь позволит оперативно вносить изменения не только в ТТХ модели, но и в программное обеспечение, сервисную оболочку.
👍772👎5
Forwarded from Донская сеть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обратная связь от штурмовиков с Курского направления. Работайте братья, а сетей мы еще сплетем…
👍645👎4
По следам некоторых публикаций. Мы НЕ зарабатываем на Дроннице и НЕ торгуем билетами на мероприятие. Связано это в первую очередь с тривиальной проблемой безопасности: пока участие является бесплатным, мы вправе отказать в нём любому из заявившихся без объяснения причин. А это единственный способ.
👍767
Глобус украины
Одна из самых парадоксальных идей, высказанных в ходе дискуссий на Дроннице.
Главная характерная черта нашего «основного противника» — железобетонная уверенность их элитариата в собственном природном и неотъемлемом праве:
1. владеть и пользоваться ресурсами планеты,
2. управлять миром и раздавать статусы
3. учить жизни всех остальных.
У них нет и не может возникнуть никаких оснований сомневаться в основаниях своего превосходства. Для них это как дышать.
Мы, напротив, и близко таким похвастаться не можем: в глубине души у самого завзятого здешнего «имперца», «евразийца» и «многополярщика» живёт и ворочается предательский червячок комплекса неполноценности. Наработанная поколениями практика восприятия себя и своей страны эдаким отдалённым колхозом имени Ильича, а врагов — родом высших существ: приезжающих изредка в этот самый колхоз инструкторов обкома партии. «Вашингтонский обком», да.
Способность видеть себя как центр, а остальной мир как периферию — ключевое в воспитании полноценного цивилизационного сознания. При этом когда-то в русском политическом это было зашито даже на уровне языка. Понятие «украина» — с маленькой буквы — как раз оттуда, из Третьего Рима: есть имперское ядро, где власть и порядок, а есть множество различных мутных-буйных «украин» — днепровская, кавказская, уральская, сибирская, карельская и т.д.
Что такое «украина»? Это такая территория, где пока ещё (ключевое тут именно «пока») толком нет порядка — просто потому, что мы туда ещё не дошли, но потихоньку неуклонно идём, осваивая и цивилизуя свою периферию. Примерный аналог — «Дикий Запад» в XIX веке. Условная Камала Харрис — это ну типа как известный вождь сиу Сидящий Бык, тоже очень колоритная личность.
Так вот: надо поставить оптику таким образом, что «глобальный мир» и рулящие им «глобалисты» — это, в сущности, «украина» и есть. Какие-то ковбои, казаки, индейцы, сдриснувшие от нас криминальные элементы, мультирасовый кавардак — бордель, баррель и боррель. И мы, конечно, рано или поздно научим всю эту свору дегенератов и извращенцев полезным вещам: пахать землю, читать Библию, растить детей и вести себя смирно и законопослушно. Но это процесс небыстрый и достаточно кровавый.
А то, что там, в тех краях, тоже когда-то была какая-то цивилизация — так она, в общем-то, даже если и была (ну допустим), так давно уже умерла, как те ацтеки с инками. Сейчас там — только сплошная «украина»; с маленькой, именно что, буквы.
Одна из самых парадоксальных идей, высказанных в ходе дискуссий на Дроннице.
Главная характерная черта нашего «основного противника» — железобетонная уверенность их элитариата в собственном природном и неотъемлемом праве:
1. владеть и пользоваться ресурсами планеты,
2. управлять миром и раздавать статусы
3. учить жизни всех остальных.
У них нет и не может возникнуть никаких оснований сомневаться в основаниях своего превосходства. Для них это как дышать.
Мы, напротив, и близко таким похвастаться не можем: в глубине души у самого завзятого здешнего «имперца», «евразийца» и «многополярщика» живёт и ворочается предательский червячок комплекса неполноценности. Наработанная поколениями практика восприятия себя и своей страны эдаким отдалённым колхозом имени Ильича, а врагов — родом высших существ: приезжающих изредка в этот самый колхоз инструкторов обкома партии. «Вашингтонский обком», да.
Способность видеть себя как центр, а остальной мир как периферию — ключевое в воспитании полноценного цивилизационного сознания. При этом когда-то в русском политическом это было зашито даже на уровне языка. Понятие «украина» — с маленькой буквы — как раз оттуда, из Третьего Рима: есть имперское ядро, где власть и порядок, а есть множество различных мутных-буйных «украин» — днепровская, кавказская, уральская, сибирская, карельская и т.д.
Что такое «украина»? Это такая территория, где пока ещё (ключевое тут именно «пока») толком нет порядка — просто потому, что мы туда ещё не дошли, но потихоньку неуклонно идём, осваивая и цивилизуя свою периферию. Примерный аналог — «Дикий Запад» в XIX веке. Условная Камала Харрис — это ну типа как известный вождь сиу Сидящий Бык, тоже очень колоритная личность.
Так вот: надо поставить оптику таким образом, что «глобальный мир» и рулящие им «глобалисты» — это, в сущности, «украина» и есть. Какие-то ковбои, казаки, индейцы, сдриснувшие от нас криминальные элементы, мультирасовый кавардак — бордель, баррель и боррель. И мы, конечно, рано или поздно научим всю эту свору дегенератов и извращенцев полезным вещам: пахать землю, читать Библию, растить детей и вести себя смирно и законопослушно. Но это процесс небыстрый и достаточно кровавый.
А то, что там, в тех краях, тоже когда-то была какая-то цивилизация — так она, в общем-то, даже если и была (ну допустим), так давно уже умерла, как те ацтеки с инками. Сейчас там — только сплошная «украина»; с маленькой, именно что, буквы.
👍1.6K👎106
Forwarded from НПЦ «Ушкуйник»
На площадке Дронницы-2024 прошла лекция военно-политического философа и генерального директора НПЦ «Ушкуйник» Алексея Чадаева.
Тема лекции — «Оружие победы». Делимся ключевыми тезисами.
1. Эволюция оружия
Оружие до середины XX века эволюционировало в сторону увеличения скорости, мощности, дальнобойности. После появления ядерного оружия – тренд преломился и сместился в сторону высокоточности. Высокоточность имеет не только пространственное, но и временное изменение. Точки ценности являются динамическими, они возникают и исчезают
2. Образ врага
Высокоточность начинается с построения образа врага, где этот образ – не пропагандистское понятие, а сугубо техническое: моделирование того, как устроен противник. Знание противника не сводится к разведке. Разведка – в лучшем случае способ уточнения и проверки некоторого понимания образа врага, который уже есть. Это вводные, с помощью которых уточняется модель. Но в идеале в нашем ГШ надо иметь параллельный ГШ, который ведет войну за ту сторону – сквозная структура вплоть до батальонного уровня
3. Образ театра боевых действий
До сих пор мы обходились картами, но развитие новых средств поражения говорит о том, что сегодня двухмерной карты недостаточно, поскольку война стала трехмерной. Нам необходима комплексная 3d-модель театра боевых действий
4. Высокоточная военная пропаганда
В технике мы давно приняли идеологию высокоточности, а в информационных и когнитивных войнах по-прежнему думаем о «массовости»
5. Мир и война
В рамках войны XXI века неприемлемым является сопутствующий ущерб – поэтому в медиапространстве сегодня постоянное обсуждение об убитых гражданских и т.д. Высокоточность развивается как некий ответ на запрос минимизации сопутствующих и косвенных потерь
#ушкуйник_события
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍665👎9