Любимое - фактчек фактчека. «Коммерсантъ» сделал отличную подборку некорректных цитат, приписываемых великим деятелям. Вот только сами не избежали ошибки: рядом с цитатой Марин Ле Пен зачем-то поставили портрет ее племянницы Марион Марешаль-Ле Пен. https://www.kommersant.ru/doc/3570688

Всем привет, маленькие любители выборного зашквара! Редактор «Проверочной» не мог ничего не проверить с утра. Как советовал Навальный, прикрепился через Госуслуги к участку по месту пребывания, а сам пошел голосовать по прописке. Член УИК 1227 настороженно глядя то на меня, то в домовую книгу, прошептала: «А вас вычеркнули!» Отправила к председателю, председатель строго сказала, что участок у меня уже другой, подите прочь, а если хотите тут, то ждите 2 часа проверки. «Система работает», - подумал редактор и тоже пошел на работу. Чтобы собирать для вас лучшие фейки этого дня. Поехали

Ну что, долго ждать не пришлось. По соцсетям пошел гулять пост активиста "Яблока" Павла Мельникова, который якобы смог дважды проголосовать через систему "Мобильный избиратель". Дескать, на одном не открепили, на втором прикрепили. В качестве доказательства - два фото разных бюллетеней с разных участков. Вот только на фото нет никаких опознавательных знаков, доказывающих, что их сделал один и тот же человек. С тем же успехом два разных активиста "Яблока" спокойно сходили проголосовать, а потом уже решили намутить постик. Ждем более убедительных доказательств. Первый заход пока слабоват. https://goo.gl/tSC2g7

Мы дико извиняемся, но это кабинет врача общей практики, с раковиной в углу, как и положено. Некоторым везде клозеты мерещатся.

Избирательный участок в моем родном селе Кинель-Черкассы Самарской области находится в клозете. В толчке!!!🤦‍♀️

Алексей Навальный как всегда. В Санкт-Петербурге на самом деле около 10 000 наблюдателей. Даже если он считает только оппозицию, то у одних только "Наблюдателей Петербурга" их 800, а вовсе не 300. Ну и, напомним, нет никаких наблюдателей от "штаба Навального". Они все от штабов зарегистрированных кандидатов.

Каждому бездельнику и болтуну, который (сидя на диване) говорит о том, что наша забастовка - это сидение на диване, надо показывать эту картинку.

Ходорковский распространяет фейковое видео о вбросе в Иркутске. Оригинал видео был выложен полудохлым аккаунтом ВКонтакте ВЧЕРА в 20:38 по Москве. То есть более чем за шесть часов до открытия участков

Коммунисты возмущены «провокацией на избирательных участках». Речь идет о незадекларированных заграничных активах Грудинина, информацию о которых «присоединяют» к биографии кандидата. Коммунисты называют это решение незаконным и требуют удалять «хвост». Но решение о размещении данной информации было принято на заседании ЦИК 7 марта: «заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев сообщил о необходимости дополнения информационных материалов ЦИК России в связи с выявленными новыми фактами недостоверности сведений о счетах и ценных бумагах кандидата на должность Президента Российской Федерации Павла Грудинина», - сообщил тогда ЦИК. Лучше бы коммунисты сказали «спасибо», что Грудинина вообще не сняли, а ведь могли.
https://msk.kprf.ru/2018/03/18/39367/

Никогда не думали, что напишем такое, но мы солидарны со шматом сала.

Небольшая подборка фейков по состоянию на 16 часов. Навальный и его команда не заморачиваются и выдают за нарушения фейковые фотографии – на видео видно, что даже УИК не тот, о котором идет речь (https://twitter.com/mosizbirkom/status/975268371330748416). Причем один и тот же фейк вбрасывают дважды по разным каналам. Некоторые взволнованные граждане заявляют о вбросах в КОИБы, не зная, что перед началом голосования КОИБы тестируются с помощью пустых бюллетеней, которые потом на глазах наблюдателей извлекаются (https://goo.gl/UKv2RY), (https://twitter.com/mosizbirkom/status/975351026776670208). Наконец, на участки рвутся фейковые наблюдатели от Явлинского и Собчак и очень расстраиваются, когда их не пускают. Настоящих наблюдателей, которых подтверждают в штабах, пускают без вопросов (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=119939325512296&id=100024886877159). В общем, фейки пока так себе. Не размялись еще.

Незыгарь плодит фейки. На самом деле явка по Москве на 18:00 - 51,5%

Явка по Москве 57,74%

Доброе утро, дорогие друзья! В ближайшие дни вы много услышите от различных деятелей о том, какие выборы были нечестные и вообще ай-ай-ай. Чтобы вы сохраняли бдительность - вот вам еще один пример того, как Навальный, не моргнув глазом, выдает, например, ростовский УИК за московский. Такое вот наблюдение. https://goo.gl/xNzJFD

Ну что же, повеселились и хватит, возвращаемся к нормальной работе. Это значит - понедельник и #экономика. «Независимая газета» продолжает радовать нас алармистски-непрофессиональными публикациями о российской экономике. «Деградация страны обрисована в цифрах», - пугает нас НГ. Дальше читателю сообщают, что есть, оказывается, регионы, где уровень бедности выше, чем в среднем по стране (неожиданно), что в некоторых регионах растет доля аварийного и ветхого жилья, хотя «в среднем по стране этот показатель снижается». Все это очень напоминает рассказы о том, что Америка – фсе, потому что Детройт. На самом деле разрыв в уровне развития российских регионов, действительно, большой, и это, действительно, проблема. Но причем тут деградация всей страны?

Дальше автор пишет о том, что на фоне деградации регионов федеральная власть вливает триллионы в банковскую систему. Но деньги в банки вливает не правительство, а ЦБ. Это эмиссионные средства, а не средства налогоплательщиков. Никакого отношения к бюджету или благосостоянию граждан данная ситуация не имеет. И пока деньги ЦБ не выходят за пределы банковской системы, никаких рисков это не несет. И даже если эмиссионные деньги начнут вливаться в экономику в виде кредитов, это скорее плюс, чем минус. И тут НГ показывает совсем уже полное непонимание экономических процессов. Завершая публикацию, автор сообщает: «при этом структурный профицит ликвидности в банковской системе уже превышает 4 трлн руб». Это значит, что у банков много свободных денег, которые они могут направить на кредитование экономики. Но «Независимой» и это не нравится.
http://www.ng.ru/week/2018-03-18/7_7192_economy.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Красный Сион любит умные слова, но не знает, что они означают. Поясним. Либерализм, конечно же, очень даже политическое течение, и был им задолго до Адама Смита, как минимум со времен Джона Локка, если не с Magna Carta. Экономический либерализм имеет место быть и правда отсчитывается от Смита, но одно другого не исключает. Дальше. Республиканизм - идеология. Республика - форма правления. Демократия - политический режим. Автократия, по-хорошему, тоже форма правления, но в современном дискурсе часто подразумевает режим. Да, это все разные вещи и да, между ними значимые различия. Сложновато, не спорим. Но если не выучить нужных слов, конструктивных разговоров о политике не получится, увы.

Маргарита Симоньян пишет:
"Вообще запад сейчас должен быть в ужасе не от 76 процентов Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95 процентов населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5 процентов".

Вообще это какое-то странное непонимание российской Системы. Начнём с того, что Путин не раз называл себя либералом. Во-вторых, весь экономический блок правительства и ЦБ, а также госкомпании и госбанки - это либералы. Большое число законов, госпрограмм проходит экспертизу или вообще пишется в ВШЭ, ЦСР и РАНХиГС. Спокойно можно назвать либералами первых двух лиц АП - Вайно и Кириенко.

В России вообще путаница по поводу либерализма. Либерализм - это экономическое течение (а политические течения называются республиканизм, демократия, автократия и т.д.). Отцы-основатели США были либералами, при этом многие из них одновременно - рабовладельцами. Адам Смит писал свои либеральные теории, когда Англия торговала рабами, а английских бедняков казнили за бродяжничество. Просто в России либерализм - старого типа, XIX века. Индустриально-аграрного общества.

И вообще основные конфликты в России разворачиваются не на основе политических идей, а на основе поколенческих разрывов и технологических укладов. Глобализированная финансовая и медийная элита хочет одного, сырьевики - другого, ВПК - третьего, население вообще хочет, чтобы от него отстали (а ещё бы и дали ренту). И Путин выступает арбитром между этим мирами разных поколений и укладов.

«Выборы Путина сейчас – это как выборы Сталина в 1949 году. Это не выборы идеи, не выборы программы... По сути, у нас президентские выборы – это коллективная молитва царю», - пишет молодой политик Дмитрий Гудков. Оставим за скобкой сомнительность данного сравнения и лишь скромно отметим, что никаких "выборов Сталина" в 1949 году в СССР не было. Ближайшие выборы в Верховный совет проходили в 1946 и в 1950 годах. С реальностью Гудков поздоровался преждевременно. https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1918834268158004