Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Избирательный участок в моем родном селе Кинель-Черкассы Самарской области находится в клозете. В толчке!!!🤦♀️
Алексей Навальный как всегда. В Санкт-Петербурге на самом деле около 10 000 наблюдателей. Даже если он считает только оппозицию, то у одних только "Наблюдателей Петербурга" их 800, а вовсе не 300. Ну и, напомним, нет никаких наблюдателей от "штаба Навального". Они все от штабов зарегистрированных кандидатов.
Forwarded from Навальный
Каждому бездельнику и болтуну, который (сидя на диване) говорит о том, что наша забастовка - это сидение на диване, надо показывать эту картинку.
Коммунисты возмущены «провокацией на избирательных участках». Речь идет о незадекларированных заграничных активах Грудинина, информацию о которых «присоединяют» к биографии кандидата. Коммунисты называют это решение незаконным и требуют удалять «хвост». Но решение о размещении данной информации было принято на заседании ЦИК 7 марта: «заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев сообщил о необходимости дополнения информационных материалов ЦИК России в связи с выявленными новыми фактами недостоверности сведений о счетах и ценных бумагах кандидата на должность Президента Российской Федерации Павла Грудинина», - сообщил тогда ЦИК. Лучше бы коммунисты сказали «спасибо», что Грудинина вообще не сняли, а ведь могли.
https://msk.kprf.ru/2018/03/18/39367/
https://msk.kprf.ru/2018/03/18/39367/
Небольшая подборка фейков по состоянию на 16 часов. Навальный и его команда не заморачиваются и выдают за нарушения фейковые фотографии – на видео видно, что даже УИК не тот, о котором идет речь (https://twitter.com/mosizbirkom/status/975268371330748416). Причем один и тот же фейк вбрасывают дважды по разным каналам. Некоторые взволнованные граждане заявляют о вбросах в КОИБы, не зная, что перед началом голосования КОИБы тестируются с помощью пустых бюллетеней, которые потом на глазах наблюдателей извлекаются (https://goo.gl/UKv2RY), (https://twitter.com/mosizbirkom/status/975351026776670208). Наконец, на участки рвутся фейковые наблюдатели от Явлинского и Собчак и очень расстраиваются, когда их не пускают. Настоящих наблюдателей, которых подтверждают в штабах, пускают без вопросов (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=119939325512296&id=100024886877159). В общем, фейки пока так себе. Не размялись еще.
Twitter
Мосгоризбирком
.@teamnavalny_mos начал распространять фейковые сообщения. Пишут, что на УИК 173 зафиксирован вброс. Просмотр видеокамер выявил не соответствие фото в твиттере изображению видеонаблюдения с данного УИК: https://t.co/ESAgyGFfqZ
Невероятно увлекательный онлайн от ТАСС. На 18:00 явка была 59,97%. А в 19 - 59,5%. Красота!
Доброе утро, дорогие друзья! В ближайшие дни вы много услышите от различных деятелей о том, какие выборы были нечестные и вообще ай-ай-ай. Чтобы вы сохраняли бдительность - вот вам еще один пример того, как Навальный, не моргнув глазом, выдает, например, ростовский УИК за московский. Такое вот наблюдение. https://goo.gl/xNzJFD
Facebook
Мосгоризбирком Мгик
Сообщение https://twitter.com/teamnavalny_mos/status/975288251979268096 основано на недостоверной информации. На фотографии изображен не УИК 323 в Москве (Дмитровский район), а 950 УИК в Ростовской...
Ну что же, повеселились и хватит, возвращаемся к нормальной работе. Это значит - понедельник и #экономика. «Независимая газета» продолжает радовать нас алармистски-непрофессиональными публикациями о российской экономике. «Деградация страны обрисована в цифрах», - пугает нас НГ. Дальше читателю сообщают, что есть, оказывается, регионы, где уровень бедности выше, чем в среднем по стране (неожиданно), что в некоторых регионах растет доля аварийного и ветхого жилья, хотя «в среднем по стране этот показатель снижается». Все это очень напоминает рассказы о том, что Америка – фсе, потому что Детройт. На самом деле разрыв в уровне развития российских регионов, действительно, большой, и это, действительно, проблема. Но причем тут деградация всей страны?
Дальше автор пишет о том, что на фоне деградации регионов федеральная власть вливает триллионы в банковскую систему. Но деньги в банки вливает не правительство, а ЦБ. Это эмиссионные средства, а не средства налогоплательщиков. Никакого отношения к бюджету или благосостоянию граждан данная ситуация не имеет. И пока деньги ЦБ не выходят за пределы банковской системы, никаких рисков это не несет. И даже если эмиссионные деньги начнут вливаться в экономику в виде кредитов, это скорее плюс, чем минус. И тут НГ показывает совсем уже полное непонимание экономических процессов. Завершая публикацию, автор сообщает: «при этом структурный профицит ликвидности в банковской системе уже превышает 4 трлн руб». Это значит, что у банков много свободных денег, которые они могут направить на кредитование экономики. Но «Независимой» и это не нравится.
http://www.ng.ru/week/2018-03-18/7_7192_economy.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Дальше автор пишет о том, что на фоне деградации регионов федеральная власть вливает триллионы в банковскую систему. Но деньги в банки вливает не правительство, а ЦБ. Это эмиссионные средства, а не средства налогоплательщиков. Никакого отношения к бюджету или благосостоянию граждан данная ситуация не имеет. И пока деньги ЦБ не выходят за пределы банковской системы, никаких рисков это не несет. И даже если эмиссионные деньги начнут вливаться в экономику в виде кредитов, это скорее плюс, чем минус. И тут НГ показывает совсем уже полное непонимание экономических процессов. Завершая публикацию, автор сообщает: «при этом структурный профицит ликвидности в банковской системе уже превышает 4 трлн руб». Это значит, что у банков много свободных денег, которые они могут направить на кредитование экономики. Но «Независимой» и это не нравится.
http://www.ng.ru/week/2018-03-18/7_7192_economy.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Независимая
Деградация страны обрисована в цифрах
Детальную картину деградации России представило в прошлый четверг официальное статистическое ведомство РФ. В десятках регионов страны в последние годы растут показатели бедности и смертности, снижаются показатели рождаемости и при этом
Красный Сион любит умные слова, но не знает, что они означают. Поясним. Либерализм, конечно же, очень даже политическое течение, и был им задолго до Адама Смита, как минимум со времен Джона Локка, если не с Magna Carta. Экономический либерализм имеет место быть и правда отсчитывается от Смита, но одно другого не исключает. Дальше. Республиканизм - идеология. Республика - форма правления. Демократия - политический режим. Автократия, по-хорошему, тоже форма правления, но в современном дискурсе часто подразумевает режим. Да, это все разные вещи и да, между ними значимые различия. Сложновато, не спорим. Но если не выучить нужных слов, конструктивных разговоров о политике не получится, увы.
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Маргарита Симоньян пишет:
"Вообще запад сейчас должен быть в ужасе не от 76 процентов Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95 процентов населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5 процентов".
Вообще это какое-то странное непонимание российской Системы. Начнём с того, что Путин не раз называл себя либералом. Во-вторых, весь экономический блок правительства и ЦБ, а также госкомпании и госбанки - это либералы. Большое число законов, госпрограмм проходит экспертизу или вообще пишется в ВШЭ, ЦСР и РАНХиГС. Спокойно можно назвать либералами первых двух лиц АП - Вайно и Кириенко.
В России вообще путаница по поводу либерализма. Либерализм - это экономическое течение (а политические течения называются республиканизм, демократия, автократия и т.д.). Отцы-основатели США были либералами, при этом многие из них одновременно - рабовладельцами. Адам Смит писал свои либеральные теории, когда Англия торговала рабами, а английских бедняков казнили за бродяжничество. Просто в России либерализм - старого типа, XIX века. Индустриально-аграрного общества.
И вообще основные конфликты в России разворачиваются не на основе политических идей, а на основе поколенческих разрывов и технологических укладов. Глобализированная финансовая и медийная элита хочет одного, сырьевики - другого, ВПК - третьего, население вообще хочет, чтобы от него отстали (а ещё бы и дали ренту). И Путин выступает арбитром между этим мирами разных поколений и укладов.
"Вообще запад сейчас должен быть в ужасе не от 76 процентов Путина. А от того, что на выборах в России консервативно-патриотические, коммунистические и националистические идеи поддержало 95 процентов населения. Оставив либеральным идеям убийственные 5 процентов".
Вообще это какое-то странное непонимание российской Системы. Начнём с того, что Путин не раз называл себя либералом. Во-вторых, весь экономический блок правительства и ЦБ, а также госкомпании и госбанки - это либералы. Большое число законов, госпрограмм проходит экспертизу или вообще пишется в ВШЭ, ЦСР и РАНХиГС. Спокойно можно назвать либералами первых двух лиц АП - Вайно и Кириенко.
В России вообще путаница по поводу либерализма. Либерализм - это экономическое течение (а политические течения называются республиканизм, демократия, автократия и т.д.). Отцы-основатели США были либералами, при этом многие из них одновременно - рабовладельцами. Адам Смит писал свои либеральные теории, когда Англия торговала рабами, а английских бедняков казнили за бродяжничество. Просто в России либерализм - старого типа, XIX века. Индустриально-аграрного общества.
И вообще основные конфликты в России разворачиваются не на основе политических идей, а на основе поколенческих разрывов и технологических укладов. Глобализированная финансовая и медийная элита хочет одного, сырьевики - другого, ВПК - третьего, население вообще хочет, чтобы от него отстали (а ещё бы и дали ренту). И Путин выступает арбитром между этим мирами разных поколений и укладов.
«Выборы Путина сейчас – это как выборы Сталина в 1949 году. Это не выборы идеи, не выборы программы... По сути, у нас президентские выборы – это коллективная молитва царю», - пишет молодой политик Дмитрий Гудков. Оставим за скобкой сомнительность данного сравнения и лишь скромно отметим, что никаких "выборов Сталина" в 1949 году в СССР не было. Ближайшие выборы в Верховный совет проходили в 1946 и в 1950 годах. С реальностью Гудков поздоровался преждевременно. https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1918834268158004
Facebook
Дмитрий Гудков
Здравствуй, реальность. Да, теперь она такая. 70 с чем-то там путинских процентов. И вот теперь давайте скажем «но» и попытаемся найти плюсы на кладбище ближайших шести лет. Во-первых, мы с вами –...
CNN, конечно, может всякое, но это все-таки фейк. Причем распространяться такие картинки начали еще летом прошлого года. Но мы впечатлены старанием автора - вывести мем на экран ТВ и сделать фото большинство людей бы поленились. https://news.1rj.ru/str/solarstorm/6965
Telegram
Солнечный шторм
Шокирующее расследование CNN. Оказывается, Путин может иметь связи с Россией! Кто бы мог подумать, просто невероятно!
Алексей Навальный обнаружил «исчезновение» 3 млн избирателей: так вот что придумал Кремль, чтобы поднять явку! Но это не сенсация и даже не новость. Еще накануне выборов председатель ЦИК Элла Памфилова сообщила, что Центризбирком провел сверку списков избирателей и убрал задвоения и затроения: «Сейчас обработаем 5 млн, посмотрим сколько там двойников и тройников. Эту работу никто и никогда пока не делал. У нас вообще был двойной счет по избирателю. Было много «мертвых душ». Сейчас чистим очень серьезно, сейчас заканчиваем. Вычистили уже более 2 млн. Я полагаю, что ко дню голосованию все существенно почистим. Я думаю, что может быть 107 миллионов», — заявила она 13 марта в интерьвю «Эху».
Задвоения происходили из-за того, что избиратель менял место жительства, но оставался числиться и по старому адресу. «Раньше считали, у нас 100 с чем-то миллионов в России, а еще 1 миллион 800 — за границей. Оказалось, что многие из тех, кто за границей, они и здесь приписаны. Получается двойной счет», — привела пример Памфилова.
https://navalny.com/p/5820/
Задвоения происходили из-за того, что избиратель менял место жительства, но оставался числиться и по старому адресу. «Раньше считали, у нас 100 с чем-то миллионов в России, а еще 1 миллион 800 — за границей. Оказалось, что многие из тех, кто за границей, они и здесь приписаны. Получается двойной счет», — привела пример Памфилова.
https://navalny.com/p/5820/
Алексей Навальный
Об итогах забастовки и «выборов»
Я, конечно же, оцениваю забастовку избирателей как успешную. Конечно, стратегия бойкота в целом хуже и людям она была менее понятна. Это был вынужденный шаг. Мы хотели участвовать в выборах, мы готовились к ним и мы, собственно, единственные, кроме Путина…
Forwarded from ИА "Стекломой"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эм... с чем с чем американский лидер поздравил российского лидера? 🙈
«Вести» перезаписали кусок вечернего выпуска из-за оговорки ведущего. Мы засомневались в том, что Кожевин поздравил Путина от имени Трампа с победой в американских выборах – видео с оговоркой стремительно распространяется по телеграмам. И быстренько нашли в архиве России 1 запись, где ведущий четко говорит – «С уверенной победой на президентских выборах поздравил Путина американский лидер» goo.gl/FkNPNz (00:06:04). Это могла бы быть рутинная история разоблачения фейка… НО! Если пересматривать видео Стекломоя, то на нем артикуляция Кожевина совпадает с текстом, то есть слова об американских выборах не наложены и не смонтированы. А вот слова «американский лидер» произносятся с другой интонацией, нежели на ролике, обнаруженном в архиве. То есть косяк был! Очень смешной, особенно для американских СМИ. И этот фрагмент «Вестей» решили перезаписать, но уже для потомков, а не для нас
russia.tv
Вести в 20:00. Эфир от 20.03.2018