Списки ФИФА от России
Карасёв, Левников, Иванов, Кукуляк, Москалёв, Чебан – обойма судей, которая продолжит носить эмблему ФИФА в следующем году. К ним, вместо выбывших Мешкова, Любимова, Шадыханова, добавляются трое: Алексей Сухой, Рафаэль Шафеев и Егор Егоров.
По ассистентам одно изменение: вместо Валентина Мурашова международную эмблему примерит Дмитрий Ермаков, который на постоянной основе работает с Кириллом Левниковым.
Ещё одно изменение касается списка судей VAR: в него попадает Артур Фёдоров. Он займёт место Мешкова.
P.S.
Удивительно быстрый взлёт Егорова. От дебюта в ФНЛ до эмблемы ФИФА — за два года и три месяца!
@chefVAR
Карасёв, Левников, Иванов, Кукуляк, Москалёв, Чебан – обойма судей, которая продолжит носить эмблему ФИФА в следующем году. К ним, вместо выбывших Мешкова, Любимова, Шадыханова, добавляются трое: Алексей Сухой, Рафаэль Шафеев и Егор Егоров.
По ассистентам одно изменение: вместо Валентина Мурашова международную эмблему примерит Дмитрий Ермаков, который на постоянной основе работает с Кириллом Левниковым.
Ещё одно изменение касается списка судей VAR: в него попадает Артур Фёдоров. Он займёт место Мешкова.
P.S.
Удивительно быстрый взлёт Егорова. От дебюта в ФНЛ до эмблемы ФИФА — за два года и три месяца!
@chefVAR
👍18🤣13❤4
Почему Карасёв не назначил пенальти в ворота Спартака?
Несмотря на то, что Максименко не сыграл в мяч и плечом сбил Кругового в тот момент, когда мяч ещё был в пределах поля, это не должно наказываться пенальти по совокупности двух критериев:
• Круговой, после того как прокинул мяч в сторону линии ворот, не имел возможности успеть к нему и сыграть в него – мяч с большой скоростью очевидно уходил за пределы поля.
• Контакт вратаря с игроком не имел признаков безрассудного поведения. Пенальти в таком случае может быть назначен только при вынесении дисциплинарных санкций (жёлтой или красной карточки).
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18👎13❤1
Гол Спартака
Обратите внимание: Дмитриев правой рукой касается левого бицепса Акинфеева. Однако, на мой взгляд, этот контакт не повлиял на действия вратаря. Почему?
Смотрите за руками голкипера: правая и левая руки движутся синхронно и естественно — сначала вместе вверх, затем вместе вниз, по направлению мяча.
Если бы в подобной ситуации мяч летел под перекладину, рука Дмитриева действительно могла бы помешать голкиперу ЦСКА поднять руку вверх — тогда требовалось бы фиксировать нарушение. Но поскольку мяч направлялся вниз, и руки Акинфеева беспрепятственно следовали за его траекторией, влияния не было — как и нарушения.
Очень сложный момент. На мой взгляд, и судья, и VAR приняли правильное решение.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
Вроде не коснулись.
@matchpremier
@matchpremier
👎29👍12❤4
Отменённый пенальти в ворота ЦСКА
Не каждый контакт с мячом – это игра в мяч. Вот конкретно в данном случае Дивеев коснулся мяча, а не сыграл в него. Мяч не улетел куда-то в сторону, а продолжил оставаться под контролем Зобнина. В общем, это фол и пенальти, но есть нюанс.
До этого нарушения в штрафной, был пропущен фол со стороны Жедсона, в результате которого мяч перешёл во владение Спартака и началась фаза АРР.
По итогу: пенальти Спартак не пробил правильно, но процесс принятия этого решения был ошибочным.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍33❤5👎4
Шеф-поVAR
По моей информации Левников и Казарцев подготовили для Карасёва две ситуации с основанием для отмены пенальти.
Первая — та, которую мы видели в трансляции – Дивеев/Зобнин.
Вторая – фол Жедсона на Вильягре, в атакующей фазе. Её нам не показали по вполне понятным причинам: сперва судья даёт оценку ключевому моменту в штрафной площади, и только потом, если требуется, оценивается фол в АРР.
Хорошо, что изначальная мысль о пропуске нарушения игроком Спартака подтвердилась инсайдом.
@chefVAR
Первая — та, которую мы видели в трансляции – Дивеев/Зобнин.
Вторая – фол Жедсона на Вильягре, в атакующей фазе. Её нам не показали по вполне понятным причинам: сперва судья даёт оценку ключевому моменту в штрафной площади, и только потом, если требуется, оценивается фол в АРР.
Хорошо, что изначальная мысль о пропуске нарушения игроком Спартака подтвердилась инсайдом.
@chefVAR
👍18❤5🤣3👎1
Для меня это не может быть пенальти.
Действия Гонсалеса направлены только на игру в мяч. Защитник успевает опередить Комличенко и касается мяча в то время, как нападающий с целью прикрыть мяч своей левой ногой акцентировано широко выбрасывает её вперёд, но делает это не в сторону мяча, а в ногу защитника. Итого: инициатором контакта является нападающий, нога которого оказалась сзади.
Без вопросов, Комличенко мастер своего дела, он обманул не одного арбитра своими падениями в штрафной, но в этом случае судьи были умнее и правильно квалифицировали действия игрока Локомотива.
P.S.
В какой-то из вселенных можно было бы предположить, что, действуя таким образом, Комличенко хотел поставить свою ногу для удара по воротам. Но на повторах видно, что ударом там и не пахнет – правая нога как будто в гипсе и просто тащится за падающим нападающим.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎19🤣9❤4
https://news.1rj.ru/str/derunets/13267
Нарушение в штрафной случилось в 23:39, а свисток на остановку игры судья дал на 24:37.
За эти 58 секунд VAR проверил момент и сообщил арбитру, что в штрафной площади было совершено нарушение, за которое, по мнению VAR, должен быть назначен пенальти.
Это значит, что когда в такой ситуации судья останавливает игру, это сто процентов означает, что судья пойдёт к монитору, потому что VAR уже дал оценку момента – пенальти.
Невозможно, чтобы судья остановил игру, а после этого VAR сообщил о том, что проверка завершена и нужно возобновить игру спорным мячом.
И стоит признать, что Фролов остановил матч не вовремя. В соответствии с протоколом VAR, мяч в момент остановки должен находиться в нейтральной зоне без развития атаки. А мы видим, что атака была и очень перспективная.
К вопросу о том, почему после остановки игры судья ещё минуту ждал приглашения к монитору. За это время VAR, во-первых, проверял атакующую фазу АРР, а во-вторых, готовил релевантные ракурсы для судьи. Поэтому тут всё было сделано правильно.
@chefVAR
Нарушение в штрафной случилось в 23:39, а свисток на остановку игры судья дал на 24:37.
За эти 58 секунд VAR проверил момент и сообщил арбитру, что в штрафной площади было совершено нарушение, за которое, по мнению VAR, должен быть назначен пенальти.
Это значит, что когда в такой ситуации судья останавливает игру, это сто процентов означает, что судья пойдёт к монитору, потому что VAR уже дал оценку момента – пенальти.
Невозможно, чтобы судья остановил игру, а после этого VAR сообщил о том, что проверка завершена и нужно возобновить игру спорным мячом.
И стоит признать, что Фролов остановил матч не вовремя. В соответствии с протоколом VAR, мяч в момент остановки должен находиться в нейтральной зоне без развития атаки. А мы видим, что атака была и очень перспективная.
К вопросу о том, почему после остановки игры судья ещё минуту ждал приглашения к монитору. За это время VAR, во-первых, проверял атакующую фазу АРР, а во-вторых, готовил релевантные ракурсы для судьи. Поэтому тут всё было сделано правильно.
@chefVAR
Telegram
Человек Д
Ну и, конечно, хотелось бы общественной дискуссии по этому моменту.
Антон Фролов дает свисток на ровном месте, срывая атаку Динамо. С момента инцидента Касерес/Мостовой прошла ровно минута. Мяч не выходил из игры.
Почему главный арбитр так поступил? Почему…
Антон Фролов дает свисток на ровном месте, срывая атаку Динамо. С момента инцидента Касерес/Мостовой прошла ровно минута. Мяч не выходил из игры.
Почему главный арбитр так поступил? Почему…
❤11👍8🤣1
Падение игрока Балтики в штрафной гостей на 15-й минуте не имело ничего общего с нарушением правил. Мало того, что контакт, если был, то минимальный, но ключевое – нападающий после падения держится за левую ногу, до которой защитник красно-белых даже не дотронулся.
Левников, на мой взгляд, правильно продолжил игру, не став выносить жёлтую за симуляцию. Минимальный контакт всё-таки был, хоть он и не послужил причиной падения нападающего. В таких случаях (с контактом) рекомендуется продолжить игру, нежели выносить предупреждение.
Красная Манелову, думаю, будет поддержана департаментом судейства. За удаление такие критерии, как: атака шипами; место контакта – в голень, что достаточно высоко; прыжок, с которым игрок Балтики входил в единоборство; плюс, нога игрока Спартака в момент воздействия находится в опорном положении, что является отягчающим обстоятельством. Против удаления по-сути только один критерий: контакт не был прямым, шипы соскочили с голени. Для меня, по совокупности всех перечисленных критериев это гораздо ближе к удалению, чем к жёлтой карточке.
По удалению Талалаева, думаю, вопросов нет. Жест, который допустил тренер Балтики, попал на камеру и, как написано в протоколе, был адресован резервному арбитру. Вопрос есть только в количестве матчей дисквалификации и только.
P.S.
ЦСКА - Оренбург. Интересно, как оценят работу Абросимова. Есть мнение, что в ситуации с незасчитанным голом и отменённым пенальти рука Мусаева была наказуемой.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14👎10❤5🤣2
Пенальти в ворота Ростова.
Вахания не сыграл в мяч, а случайно коснулся его бедром после отскока от газона. В таком случае это нарушение. А вот сыграл бы в мяч игрок Ростова, не было бы нарушения. Такие трактовки.
Ответственный кто? Правильно, ассистент. Находится близко, всё видит, решение не принимает. Проблема.
Падение Комличенко в штрафной.
Обоюдно игроки используют руки – нет нарушения. Хорошее решение Шафеева.
Падение Сулейманова в штрафной.
Второй тур подряд нападающий Локомотива сам инициирует контакт с защитником. В прошлом туре не получилось обмануть Целовальникова, не получилось и сегодня.
Пенальти в ворота Локомотива.
Понятно почему назначен – шипами "проехался" по голеностопу игрока Ростова. Согласен. Но вот вопрос: где предупреждение? Если вы не считаете это безрассудной игрой, то и пенальти назначать не следует. Какое-то половинчатое решение получилось.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤2👎2
НОВОЕ ПРАВИЛО В ЧЕМПИОНАТЕ: ДВЕ МИНУТЫ НАХОЖДЕНИЯ ЗА ПОЛЕМ
В весеннем отрезке отечественного чемпионата может появиться важное нововведение, которое сейчас проходит финальное согласование в ФИФА. Речь идёт о "временном удалении" игрока, если судья останавливает игру из-за симуляции травмы или дискомфорта, не связанного с очевидным нарушением правил.
Как это будет работать
Если полевой игрок падает после обычного единоборства без нарушения правил или ощущает спазм в эпизоде, где не было фола, и арбитр по этой причине останавливает игру, футболист обязан покинуть поле на две минуты. При этом выход медицинской бригады не влияет на решение — санкция применяется автоматически в любом случае.
Исключения из правила:
• травма вратаря;
• явный фол, за который игрок соперника должен получить жёлтую или красную карточку.
В этих случаях двухминутное удаление не применяется.
Кто будет отсчитывать время
За точный двухминутный отсчёт будет отвечать резервный судья или АВАР. После завершения времени игрок сможет вернуться на поле, но не самостоятельно, а только с разрешения резервного арбитра.
Для чего вводится нововведение
Главная цель — борьба с затягиванием времени, которым команды часто злоупотребляют в концовках матчей, стараясь сохранить выгодный счёт.
Ожидается, что правило будет иметь выраженный профилактический эффект: игроки гораздо реже будут оказываться на газоне без реальной необходимости, понимая, что оставят свою команду в меньшинстве на две минуты – это рискованно.
Возможные споры
Внедрение правила, вероятно, вызовет дискуссии — в отдельных эпизодах арбитрам будет сложно однозначно определить характер травмы. Ошибки и спорные решения неизбежны, но в целом реформа направлена на повышение темпа игры и сокращение искусственных остановок.
P.S.
Редакция правила не окончательная, поэтому уточнения и дополнения от ФИФА ещё могут быть внесены.
@chefVAR
В весеннем отрезке отечественного чемпионата может появиться важное нововведение, которое сейчас проходит финальное согласование в ФИФА. Речь идёт о "временном удалении" игрока, если судья останавливает игру из-за симуляции травмы или дискомфорта, не связанного с очевидным нарушением правил.
Как это будет работать
Если полевой игрок падает после обычного единоборства без нарушения правил или ощущает спазм в эпизоде, где не было фола, и арбитр по этой причине останавливает игру, футболист обязан покинуть поле на две минуты. При этом выход медицинской бригады не влияет на решение — санкция применяется автоматически в любом случае.
Исключения из правила:
• травма вратаря;
• явный фол, за который игрок соперника должен получить жёлтую или красную карточку.
В этих случаях двухминутное удаление не применяется.
Кто будет отсчитывать время
За точный двухминутный отсчёт будет отвечать резервный судья или АВАР. После завершения времени игрок сможет вернуться на поле, но не самостоятельно, а только с разрешения резервного арбитра.
Для чего вводится нововведение
Главная цель — борьба с затягиванием времени, которым команды часто злоупотребляют в концовках матчей, стараясь сохранить выгодный счёт.
Ожидается, что правило будет иметь выраженный профилактический эффект: игроки гораздо реже будут оказываться на газоне без реальной необходимости, понимая, что оставят свою команду в меньшинстве на две минуты – это рискованно.
Возможные споры
Внедрение правила, вероятно, вызовет дискуссии — в отдельных эпизодах арбитрам будет сложно однозначно определить характер травмы. Ошибки и спорные решения неизбежны, но в целом реформа направлена на повышение темпа игры и сокращение искусственных остановок.
P.S.
Редакция правила не окончательная, поэтому уточнения и дополнения от ФИФА ещё могут быть внесены.
@chefVAR
👍20👎8❤7🤣5
Послушал Алексея Николаева в перерыве матча, но не услышал главного – опять режиссёр трансляции взял неправильный стоп-кадр и ввёл всех в заблуждение.
Обратите внимание: первый стоп-кадр в трансляции (без линий) взят в тот момент, когда мяч уже оторвался от ноги динамовца.
Правильный стоп-кадр взял VAR, когда чертил линии – первый контакт ноги и мяча.
Соответственно, если берём правильный стоп, нога спартаковца оказывается чуть дальше от линии ворот (он делал шаг назад), что влияет на итоговое решение.
@chefVAR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤8🤣7👎3